111 школа мин воды: МБОУ СОШ № 111 Минеральные Воды (ИНН 2630028136)

Содержание

Минеральные Воды, школа Муниципальное бюджетное учреждение, СОШ №111, улица Ленина

Портал «Все дома России» поможет Вам:
  • составить предварительное мнение при выборе объекта недвижимости для аренды, покупки, приобретения или обмена;
  • посмотреть, где живут ваши знакомые и друзья или показать им свой дом;
  • лучше узнать свой родной город или город, в котором вы давно хотели побывать;
  • сэкономить время на поиск нужного места и быстро сориентироваться в другом (или даже в своём) городе, ведь порой одной только карты бывает недостаточно.

Благодарим за сотрудничество настоящих профессионалов:

Владислав Баканов (Екатеринбург)
Сергей Ворсин (Москва)
Андрей Теблоев (Московская область)
Сергей Исаев (Ростов-на-дону)
Станислав Григорьев (Астрахань)
Вячеслав Беляев (Московская область)

Наталья Григорьева (Новокузнецк)

Уважаемые гости Портала!

Если у вас возникли вопросы или появились интересные идеи относительно работы ресурса, или вы хотите предложить нам взаимовыгодное сотрудничество – будем с радостью ждать ваших писем по адресу: [email protected] ru.

Телефон редакции: +79276146111

Преимущество рекламы на нашем динамично развивающемся Портале очевидно, поскольку интересы наших пользователей не ограничены одной тематикой – им, как правило, бывает нужно всё: от счётчиков на воду и ипотеки до сотовой связи и автомобилей. В этом отношении мы универсальны.

«Все дома России» также может стать полезным инструментом для городских информационных и административных порталов в плане размещения у себя фотографий города, а также мониторинга существующих проблем на подведомственных территориях.

Минеральные Воды | В районе 111 школы в дополнение к автогородку появилась долгожданная спортплощадка

В Минеральных Водах сегодня состоялось открытие еще одной новой многофункциональной спортивной площадки. Она расположена рядом со школой № 111, где годом ранее был обустроен автогородок.

Напомним, что накануне открытие спортплощадки состоялось также в СОШ № 5. Стоит отметить, что муниципалитет в последние годы активно поддерживает развитие спортивной инфраструктуры. За три года установлено 16 объектов, предназначенных для занятий физической культурой и спортом в свободном доступе для жителей, в различных районах города и поселениях Минераловодского округа.

Торжественная церемония открытия многофункциональной площадки началась с традиционного разрезания красной ленточки. Особенно этого момента ждали учащиеся. Кроме того, в этом районе города расположены еще и другие образовательные учреждения, в том числе железнодорожный колледж и детские сады, для которых появление такого спортобъекта не менее важно.

Спортплощадка с травмобезопасным покрытием включает две беговые дорожки, поле для минифутбола, волейбола, баскетбола и гандбола. Рядом обустроена площадка для занятий воркаутом.

С этим значимым событием собравшихся поздравили председатель Комитета по физической культуре и спорту администрации Минераловодского городского округа Дмитрий Ревенко и исполняющий обязанности директора СОШ № 111 Денис Дронов, пожелав ребятам хороших спортивных результатов.

Церемония открытия сопровождалась небольшой концертной программой, которую подготовили ученики, а также показательными выступлениями волейбольной команды ДЮСШ города Минеральные Воды.

Ещё новости о событии:

В Минеральных Водах растет число спортивных объектов

  Сегодня новая многофункциональная спортивная площадка открылась рядом со школой №111.
16:30 10.09.2020 Ипатовский городской округ – Ипатово

В районе 111 школы в дополнение к автогородку появилась долгожданная спортплощадка

В Минеральных Водах сегодня состоялось открытие еще одной новой многофункциональной спортивной площадки.
16:31 09.09.2020 Администрация г. Минеральные Воды – Минеральные Воды

Новости соседних регионов по теме:

В Неболчской школе открыли современную спортивную площадку

Благодаря благотворительному проекту «Газпром-детям» в Неболчской средней школе появилась многофункциональная спортивная площадка.
17:54 11.09.2020 53news.Ru – Великий Новгород

Глава Администрации Л.

В.Овчиева открыла спортивную площадку

10 сентября 2020 года в Краснокутском сельском поселении состоялось открытие новой многофункциональной спортивной площадки.

16:30 11.09.2020 Октябрьский район – Каменоломни

Детский парк открыт

7 сентября состоялась торжественная церемония открытия Детского парка после ремонта.
14:27 11.09.2020 Городская Газета – Орел

В п.Вильва состоялось открытие спортивной площадки

Спортивная многофункциональная площадка обустроена возле школы. Ее по праву можно назвать мини-стадионом.
15:11 11.09.2020 Администрация Добрянского района – Добрянка

Новые спортобъекты появились в Екатериновском районе

В Екатериновском районе местные жители проводят свободное время на тренажёрах и многофункциональной спортивной площадке.
18:50 10.09.2020 ГТРК Саратов – Саратов

Торжественная церемония открытия многофункциональной спортивной площадки в рамках программы «Газпром – детям»

9 сентября 2020 года в г. Белая Холуница прошла торжественная церемония открытия многофункциональной спортивной площадки.
16:30 09.09.2020 Белохолуницкий муниципальный район – Белая Холуница

Создан реестр объектов для занятий спортом населения Курганской области

  На официальном сайте Правительства региона в разделе «Жителям области», подразделе «Спорт» по ссылке vk.cc/ayzt9L размещены списки спортивных учреждений и школьных спортзалов,
16:21 09.09.2020 Управление по физкультуре, спорту и туризму – Курган

В Югре за 2 года выросло количество занимающихся спортом на 10,7%

У жителей Югры расширились возможности для занятия физической культурой и спортом.
17:50 09.09.2020 Минспорт – Ханты-Мансийск

В Севастополе открыли новую спортивную площадку

В СОШ №17 состоялась торжественная церемония открытия многофункциональной спортивной площадки, построенной в рамках национального проекта «Образование» регионального проекта «Успех каждого ребенка».
15:25 09.09.2020 RuInformer.Com – Севастополь

Санкт-Петербургский центр физической культуры и спорта приглашает на День открытых дверей

10, 15 и 17 сентября в Санкт-Петербургском центре физической культуры и спорта (ул.
14:33 09.09.2020 Комитет по физической культуре и спорту – Санкт-Петербург

В Севастополе в рамках нацпроекта в эксплуатацию введена новая спортивная площадка

В СОШ №17 состоялась торжественная церемония открытия многофункциональной спортивной площадки, построенной в рамках национального проекта «Образование» регионального проекта «Успех каждого ребенка».


12:53 09.09.2020 Правительство Севастополя – Севастополь

Около самарской школы №53 открылась новая спортплощадка

На территории школы №53 Промышленного района Самары (Московское шоссе,101) открылась новая спортивная площадка.
18:22 08.09.2020 Министерство спорта – Самара

В Павловском районе открыли спортивный комплекс

В ст. Атаманской состоялось торжественное открытие малобюджетного спортивного комплекса.
16:14 08.09.2020

Администрация МО Павловский р-н – Павловская

Спортивная инфраструктура Нижнего Тагила пополнилась еще одним стадионом

В центре образования № 1 открылась многофункциональная спортивная площадка.
17:04 08.09.2020 Администрация г. Нижний Тагил – Нижний Тагил

В Самаре юные спортсмены смогут оттачивать мастерство на новой пришкольной спортплощадке

На территории школы №53 Промышленного района Самары (Московское шоссе,101) открылась новая спортивная площадка.
14:55 08.09.2020 Правительство Самарской области – Самара

В Самаре юные спортсмены смогут оттачивать мастерство на новой пришкольной спортплощадке

На территории школы №53 Промышленного района Самары (Московское шоссе,101) открылась новая спортивная площадка.
14:45 08.09.2020 Единая Россия – Самара

В Промышленном районе открыли новую спортивную площадку в школе № 53

7 сентября состоялось торжественное открытие новой спортивной площадки в МБОУ Школа № 53.
14:45 08.09.2020 Единая Россия – Самара

В селе Чемодановка открылась спортивная площадка

В понедельник, 7 сентября 2020 года, в с. Чемодановка Пензенской области состоялось открытие новой спортивной площадки в рамках социального проекта «Поколение «Спортмастер».
10:33 08.09.2020 Газета Трудовой путь – Пенза

В селе Чемодановка открылась спортивная площадка

В понедельник, 7 сентября 2020 года, в с. Чемодановка Пензенской области состоялось открытие новой спортивной площадки в рамках социального проекта «Поколение «Спортмастер».
10:05 08.09.2020 Правительство – Пенза

Управление СК – государственная жилищная инспекция / Контакты

ФИО

Должность

Внутренний номер

Рабочий телефон

Руководство

Соболев Сергей Владимирович

Начальник управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции – главный государственный жилищный инспектор Ставропольского края

101

94-08-08

Перевертайло Илья

Николаевич

Заместитель начальника управления Ставропольского края – государственной жилищной инспекции – заместитель главного государственного жилищного инспектора Ставропольского края

108

94-08-08

Осинний Артем Павлович

Заместитель начальника управления

103

94-08-08

Консультант

128

26-21-58

Приемная

Назаренко Марина Владимировна

Инженер

170

94-08-08

Отдел кадрового и документационного обеспечения

Авдонина Татьяна

Борисовна

Начальник отдела

149

27-00-12

Соколовская Наталья

Анатольевна

Консультант

138

94-24-71
Шевцова Дарья Анатольевна Ведущий специалист 137 94-24-71

Ермакова Валерия Сергеевна

Ведущий специалист 182 26-58-77

Кабардокова Зинаида

Анатольевна

Старший специалист 1 разряда

137

т. 94-24-71

ф. 26-68-98

Бакова Наталья Анатольевна

Старший специалист 1 разряда

181

26-58-77

Отдел правового обеспечения

Нестеренко Наталья Владимировна

Начальник отдела

117

26-42-57

Тараули Ирина

Георгиевна

Заместитель начальника отдела

Прокопенко Ирина Юрьевна

Консультант

154

т. 27-10-91

ф. 26-22-97

Медведев Владимир Геннадьевич

Консультант

Новикова Олеся Юрьевна Ведущий специалист 156 26-22-97
Похвалей Ксения Викторовна

Ведущий специалист

157

26-22-97

Отдел планового – экономического, хозяйственного и информационного обеспечения

Горшкова Елена Георгиевна

Начальник отдела

116

26-68-89

Колосова Людмила Сергеевна

Консультант

188

26-59-90

Севостьянов Алексей Александрович

Главный специалист

176

26-57-06

Козлов Константин Николаевич

Инженер по обслуживанию здания

Отдел по контролю (надзору) за содержанием, использованием и эксплуатацией жилищного фонда

Королева Анастасия Александровна

Начальник отдела

102

27-10-90

Леонтьева Ирина Владимировна

Заместитель начальника отдела

160 26-08-94

Варавин Евгений Михайлович

Главный государственный инспектор

г. Изобильный,

пл.Ленина, 15,

каб.503-

Дрога Анастасия Юрьевна

Старший государственный инспектор

         126

26-17-42

Дейниченко Анастасия

Борисовна

Старший государственный инспектор

155

26-99-23

Рожков Александр

Владимирович

Старший государственный инспектор

127

26-17-42

Аседулаева Наталья

Васильевна

Государственный инспектор

26-08-94

Короткова  Александра Евгеньевна Государственный инспектор

146

26-99-23

Щербина Сергей Викторович

Государственный инспектор

174 26-99-23

Лисов Вячеслав Александрович

Государственный инспектор

26-99-23

Отдел по контролю (надзору) за порядком предоставления коммунальных услуг и энергосбережением

Варавин Дмитрий Евгеньевич

Начальник отдела

171

26-55-71

Заместитель начальника отдела

163

т. 26-74-14

Музыка Виталий Александрович

Старший государственный инспектор

163

26-74-14

Булаев Денис Александрович

Государственный инспектор

162

т. 26-74-14

Петрова Ольга Сергеевна

Государственный инспектор

164 26-74-14

Бабакова Наталья

Игоревна

Государственный инспектор

164 26-74-14

Отдел по контролю (надзору) за начислением платы за жилищно – коммунальные услуги, формированием фондов и финансированием капитального ремонта

Семыкина Ольга

Александровна

Начальник отдела

105

26-19-69

Носкова Елена

Юрьевна

Заместитель начальника отдела

130 26-16-45

Белякова Елена

Юрьевна

Старший государственный инспектор

125

26-99-72

Государственный инспектор

132

94-07-40

Морозова Елена

Михайловна

Старший государственный инспектор

133 94-07-40

Хмелева Ольга

Владимировна

Старший государственный инспектор

118

26-99-71

Кутепова Алина

Львовна

Старший государственный инспектор

130

26-16-45

Артынская Лариса

Александровна

Государственный инспектор

132

94-07-40

Аникеева Олеся

Николаевна

Государственный инспектор

119 26-99-71

Пахмура Евгения Вячеславовна

Государственный инспектор

118

26-99-71

Лисицына Наталья Владимировна

Государственный инспектор

Лаврова Людмила

Олеговна

Государственный инспектор

119

26-99-71
Анашкина Маргарита Александровна

Государственный инспектор

125 26-99-72

Отдел по контролю (надзору) за соблюдением требований жилищного законодательства на территории региона Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края 

Казарин Евгений Евгеньевич

Начальник отдела

109 26-54-91

Максимова Даиса

Саввовна

Заместитель начальника отдела

г. Пятигорск

Трапезников Виктор Викторович

Старший государственный инспектор

г.Мин.Воды

8(87922)6-13-98

Старший государственный инспектор

122

26-42-40

Старший государственный инспектор

122

26-42-40 

Яценко Виталий Витальевич

Государственный инспектор

123

Булгакова Анастасия

Сергеевна

Государственный инспектор

109 26-54-91

Отдел по контролю (надзору) за соблюдением правил пользования жилыми помещениями

Ганакова Алла Анатольевна

Начальник отдела

169

26-28-13

Чмырёва Ольга

Борисовна

Старший государственный инспектор

179 26-41-27

Зимина Светлана

Владимировна

Государственный инспектор

Кухта Вячеслав

Иванович

Государственный инспектор

Костенко Анастасия

Андреевна

Государственный инспектор

Отдел лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами

Лопатько Татьяна Олеговна

Начальник отдела

152

27-10-92

Запольская Евгения

Юрьевна

Заместитель начальника отдела

111

26-41-36

Консультант

111

26-41-36

Главный государственный инспектор

167

26-64-09

Главный государственный инспектор

145

26-19-75

Амелина Виктория

Николаевна

Старший государственный инспектор

167 26-64-09

Данилова Елена

Леонидовна

Старший государственный инспектор

166

26-64-09

Старший государственный инспектор

166 26-64-09

Мурашкина Алёна Анатольевна

Государственный инспектор

139 26-19-75

Государственный инспектор

144 26-19-75
Зачиняева Мария Алексеевна Государственный инспектор
Зурман Анастасия Сергеевна

Государственный инспектор

143 26-19-75
Чайка Юлия Вячеславна

Старший специалист 1 разряда

111

26-41-36

Нагнетательные скважины класса III для добычи растворов

На этой странице:


Использование скважин класса III

Скважины класса III используются для закачки флюидов с целью растворения и извлечения минералов. Добывающие скважины, которые выводят горные жидкости на поверхность, не регулируются программой UIC.

По всей стране работает около 165 горнодобывающих предприятий с примерно 18 500 скважинами класса III.


Типы скважин III класса

Для добычи используются скважины III класса:

  • Уран
  • Соль
  • Медь
  • Сера

Более 50 процентов соли и 80 процентов добычи урана в Соединенных Штатах связано с использованием нагнетательных скважин класса III.

Выщелачивание урана на месте (ППВ) является наиболее распространенным методом извлечения урана в Соединенных Штатах. Типичная операция по добыче урана требует нагнетательных, добывающих и контрольных скважин. Процесс включает следующие шаги.

  • В пласт, содержащий уран, пробурены нагнетательные скважины.
  • Раствор, известный как выщелачивающий агент, вводится в минеральные породы. Раствору позволяют оставаться в контакте с породами достаточно долго, чтобы растворить урановую руду.
  • Когда выщелачивающий агент почти насыщен ураном, жидкость выводится на поверхность через добывающую скважину.
  • На поверхности уран отделяется от выщелачивающего агента.
  • Затем вводят выщелачивающий агент для извлечения большего количества урана.

Большинство скважин класса III в Соединенных Штатах – это урановые скважины с промежуточной подпиткой.

Скважины для добычи соляного раствора закачивают чистую воду для растворения соли. Образовавшаяся соленая вода (рассол) перекачивается на поверхность, где добывается соль.Используются два метода экстракции.

  • При нормальном потоке вода закачивается в НКТ. Насыщенная жидкость добывается через кольцевое пространство между НКТ и обсадной колонной.
  • Если соль содержится в куполе, обычно используется одна скважина. Если соль содержится в нескольких слоях, используются несколько нагнетательных скважин. Скважины для добычи соляного раствора составляют 5% от скважин III класса.

Медь добывают нагнетательными скважинами лишь в нескольких штатах.Раствор серной кислоты используется для растворения медной руды.

Сера может быть добыта с помощью процесса Frasch. Перегретый пар нагнетается в пласт, содержащий минералы, для образования раствора серы, который может быть извлечен. В настоящее время нагнетательные скважины для добычи серы не используются.


Защита ресурсов питьевой воды

Добыча растворов с помощью нагнетательных скважин – это вариант, который может минимизировать воздействие на окружающую среду и потенциальное воздействие на поверхностные воды по сравнению с более традиционными процессами добычи полезных ископаемых.

Для предотвращения загрязнения грунтовых вод (которые во многих случаях являются USDW) скважинами класса III, извлекается больше жидкости, чем закачивается в процессах добычи раствора. Это предотвращает выход жидкостей из районов добычи.


Общие требования к скважинам III класса

Все скважины III класса эксплуатируются на основании индивидуальных или площадных разрешений. Загрязнение из горных скважин предотвращается за счет выполнения требований к операторам горных скважин. Перед началом закачки операторы должны получить исключение из водоносного горизонта, если:

  • Раствор добывающих жидкостей закачивается непосредственно в USDW (что является обычным для добычи урана методом ISL)
  • Могут осесть вышележащие водоносные горизонты (возможное возникновение во время добычи соли)

Дополнительные требования к владельцу или оператору:

  • Строить скважины с НКТ, изготовленными из материалов, подходящих для закачиваемых флюидов, обсаженными и зацементированными для предотвращения миграции флюидов в USDW.
  • Опрессовка скважин перед закачкой.
  • Во время работы контролировать давление впрыска и расход. Не закачивайте жидкость между самой внешней обсадной колонной и стволом скважины.
  • Отслеживает USDW ниже и выше интервала добычи, когда флюиды для добычи раствора закачиваются в USDW с общим объемом растворенных твердых частиц 3000 частей на миллион или меньше.
  • Проверять герметичность обсадных труб скважин, добывающих солевой раствор, не реже одного раза в пять лет.
  • Надлежащим образом закрыть (заглушить и закрыть) скважины после завершения операций закачки.

Дополнительная информация

Ормузский пролив – Шахты

[i] Департамент военно-морского флота, План противоминной войны ВМС США, четвертое издание, 2004 г. Онлайн. Доступно: http://www.exwar.org/Htm/ConceptDocs/Navy_USMC/MWP4thEd/contents.htm. Доступ: 11 октября 2007 г.

[ii] CAPT Грегори Дж. Корниш, USN., «Стратегия противоминной войны США: анализ будущего», Исследовательский проект стратегии USAWC, Военный колледж армии США, 2003, 12.

[iii] CDR Tim Garrold, USN., “Командование школы офицеров наземной войны”, Интернет. Доступно: http://fas.org/man/dod-101/navy/docs/%20swos/cmd/miw/Sp6-4-1/index.htm. Доступ: 11 октября 2007 г.

[iv] Джон Дж. Риос, «Морские мины в 21 веке: смогут ли военно-морские силы НАТО ответить на вызов?» (Магистерская диссертация, Военно-морская аспирантура, 2005 г. ), стр. 12-16.

[v] CAPT Грегори Дж. Корниш, USN., Стратегия противоминной войны США: анализ будущего, Исследовательский проект стратегии USAWC, Военный колледж армии США (2003), стр.10.

[vi] Джон Дж. Риос, «Морские мины в 21 веке: смогут ли военно-морские силы НАТО ответить на вызов?» (Магистерская диссертация, Военно-морская аспирантура, 2005 г.), стр. 12-16.

[vii] Грегори К. Хартман, Оружие, которое ждет: минная война в ВМС США (Аннаполис, Мэриленд: Военно-морской институт США, 1991).

[viii] Грегори К. Хартманн, Оружие, которое ждет: минная война в ВМС США (Аннаполис, Мэриленд: Военно-морской институт США, 1991), с. 98.

[ix] GlobalSecurity.org, Mines.Онлайн. Доступно: www.globalsecurity.org/m military/systems/munitions/mines.htm. Доступ: 9 октября 2007 г.

[x] Совет по военно-морским исследованиям, Военно-морская минная война: оперативные и технические стратегии для военно-морских сил (Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук, 2001), с. 3.

[xi] Совет по военно-морским исследованиям, Морская минная война: оперативные и технические стратегии для военно-морских сил (Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук, 2001), стр. 3.

[xii] Д.А. Моррис, Цикл минной войны: история, признаки и будущее, Globalsecurity.org, 1997. Интернет. Доступно: http://www.globalsecurity.org/m military/library/report/1997/Morris.htm. Доступ: 10 октября 2007 г.

[xiii] GlobalSecurity.org, Противоминная война: где это сегодня? (1993). Онлайн. Доступно: www.globalsecurity.org: http://www.globalsecurity.org/m military/library/report/1993/LJA.htm. Доступ: 10 октября 2007 г.

[xiv] Сэмюэл Лоринг Моррисон, Международное руководство по морской минной войне (Вашингтон, округ Колумбия: King Communications Group, Inc., 2000).

[xv] Мартин Навиас и Э.Р. Хутон, Танкерные войны: Нападение на торговое мореплавание во время ирано-иракского конфликта, 1980-1988 гг. (Нью-Йорк: I.B. Taurus & Co Ltd, 1996), стр. 143.

[xvi] GlobalSecurity.org, Цикл минной войны: история, признаки и будущее, Интернет. Доступно: http://www.globalsecurity.org/m military/library/report/1997/Morris.htm. Доступ: 10 октября 2007 г.

[xvii] Мартин Навиас и Э.Р. Хутон, Танкерные войны: Нападение на торговое мореплавание во время ирано-иракского конфликта, 1980-1988 гг. (Нью-Йорк: I.Б. Taurus & Co Ltd, 1996), стр. 143.

[xviii] Энтони Х. Кордесман, Развитие военного потенциала Ирана. (Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований, 2005 г.), стр. 58.

[xix] Энтони Х. Кордесман, Иранские поставки оружия: факты (Вашингтон, округ Колумбия: Центр стратегических и международных исследований, октябрь 2000 г.), с. 14.

[xx] Энтони Х. Кордесман, Развитие военного потенциала Ирана (Вашингтон, округ Колумбия: Пресс-центр стратегических и международных исследований, 2005 г.), с.58.

Последнее изменение этой страницы: август 2008 г.

Горнодобывающая промышленность и качество воды

• Школа наук о воде ГЛАВНАЯ • Темы о качестве воды •

Горнодобывающая промышленность и качество воды

Вода, протекающая через хвостохранилища, может загрязняться. Ученый Геологической службы США (USGS) и доброволец отбирают богатую металлами воду из просачивающейся кучи хвостов шахты вдоль Силвер-Крик, недалеко от Парк-Сити, штат Юта. Подобные просачивания могут происходить из отвалов хвостохранилища, которые являются остатками прошлых горных работ.

Шахтный дренаж – это богатая металлами вода, образующаяся в результате химической реакции между водой и горными породами, содержащими серосодержащие минералы. В результате в воде образуются серная кислота и растворенное железо. Часть или все это железо может выходить в виде твердых частиц с образованием красных, оранжевых или желтых отложений на дне ручьев, содержащих шахтный дренаж. Кислый сток дополнительно растворяет тяжелые металлы, такие как медь, свинец, ртуть, в грунтовых водах или поверхностных водах .Скорость и степень протекания кислотно-шахтного дренажа могут быть увеличены действием определенных бактерий.

Кислотные, содержащие металл стоки из заброшенных угольных шахт могут иметь существенное воздействие на водные ресурсы. Проблемы, которые могут быть связаны с шахтным дренажем, включают

  • питьевая вода загрязненная
  • Нарушение роста и воспроизводства водных растений и животных
  • разъедающее действие кислоты на части инфраструктуры, такие как мосты

Как и любой ущерб окружающей среде, попытки найти решение проблемы связаны с расходами.Например, в Аппалачском регионе Западной Вирджинии стоимость устранения проблем, связанных с кислотным дренажем шахт, с помощью имеющихся в настоящее время технологий оценивается в 5-15 миллиардов долларов.

Гидравлическая горная промышленность, Юкон, Аляска

Самая кислая вода в мире найдена в шахте

Самая кислая вода, когда-либо измерявшаяся, просачивается через подземную шахту в Айрон-Маунтин, недалеко от города Реддинг на севере Калифорнии.

Кредит: C.Альперс и Д. Нордстрем, USGS

Согласно исследованию Геологической службы США (USGS), самые кислые воды из когда-либо измеренных – это , просачивающиеся через подземную шахту недалеко от Реддинга, Калифорния. Горячие кислотные растворы, более концентрированные, чем аккумуляторная кислота, стекают с разноцветных минеральных сталактитов в заброшенной медной шахте. и цинковый рудник в Айрон-Маунтин, северной Калифорнийской территории “Суперфонда”, которая подвергается реабилитации Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Хотя водоочистная установка в Айрон-Маунтин сократила выщелачивание меди и цинка с Айрон-Маунтин на 80-90 процентов с 1994 года, некоторые кислые воды с рудника по-прежнему попадают в Спринг-Крик, приток реки Сакраменто. , в нескольких милях вверх по течению от Реддинга.

Значения pH находятся в диапазоне от 0 до 14, при этом 7 являются нейтральными. Значения pH около 0 являются очень кислыми, становясь менее кислыми и более щелочными при более высоких значениях. Поскольку pH измеряется в логарифмической шкале, каждая убывающая единица представляет собой в 10 раз большую кислотность. Ученые USGS заявили, что несколько проб капельной воды в Iron Mountain имели значения pH ниже нуля, что указывает на активность ионов водорода выше единицы. Самый низкий уровень pH, обнаруженный на руднике в Калифорнии, был -3.6.

Посетите страницу Калифорнийского центра водных наук Геологической службы США по этой теме.

Дополнительная информация:

Хотите узнать больше о горнодобывающей промышленности и качестве воды? Следуйте за мной на сайт шахтного дренажа!

Лицевая сторона | Морская минная война: оперативные и технические задачи для военно-морских сил

НАЦИОНАЛЬНЫЕ АКАДЕМИИ

Национальная академия наук

Национальная инженерная академия

Медицинский институт

Национальный исследовательский совет

Национальная академия наук – это частное, некоммерческое, постоянно действующее общество выдающихся ученых, занимающихся научными и инженерными исследованиями, посвященными развитию науки и технологий и их использованию для общего благосостояния. На основании устава, предоставленного ей Конгрессом в 1863 году, Академия имеет мандат, который требует от нее консультировать федеральное правительство по научным и техническим вопросам. Д-р Брюс Альбертс – президент Национальной академии наук.

Национальная инженерная академия была основана в 1964 году в соответствии с уставом Национальной академии наук как параллельная организация выдающихся инженеров. Он автономен в своем управлении и выборе членов, разделяя с Национальной академией наук ответственность за консультирование федерального правительства.Национальная инженерная академия также спонсирует инженерные программы, направленные на удовлетворение национальных потребностей, поощряет образование и исследования и признает выдающиеся достижения инженеров. Д-р В.М.А. Вульф – президент Национальной инженерной академии.

Институт медицины был основан в 1970 году Национальной академией наук для обеспечения услуг видных представителей соответствующих профессий при изучении вопросов политики, касающихся здоровья населения. Институт действует в соответствии с обязанностями, возложенными на Национальную академию наук в соответствии с ее уставом Конгресса, чтобы быть советником федерального правительства и по собственной инициативе определять вопросы медицинского обслуживания, исследований и образования. Доктор Кеннет Шайн – президент Института медицины.

Национальный исследовательский совет был организован Национальной академией наук в 1916 году для того, чтобы объединить широкое научное и технологическое сообщество с целями Академии по расширению знаний и консультированию федерального правительства.Действуя в соответствии с общей политикой, определенной Академией, Совет стал главным операционным агентством как Национальной академии наук, так и Национальной инженерной академии в предоставлении услуг правительству, общественности, научному и инженерному сообществу. Совет управляется совместно академиями и Медицинским институтом. Д-р Брюс Альбертс и д-р В.М.А. Вульф являются председателем и вице-председателем Национального исследовательского совета, соответственно.

Восстановление кислотных вод, подвергшихся воздействию дренажа шахт

Технологии очистки AMD можно разделить на две основные категории: (1) методы предотвращения или контроля источников и (2) методы восстановления. В то время как первая направлена ​​на предотвращение генерации и миграции AMD путем контроля ее источника, вторая сосредоточена больше на измерениях смягчения последствий производимой AMD.

Технологии предотвращения или контроля источников

Безопасное удаление и хранение вскрышных отложений и хвостов после добычи играет жизненно важную роль в контроле AMD.Для предотвращения образования AMD доступны несколько методов контроля источников. Поскольку содержащие пирит рудничные отходы производят ВМД в присутствии воды и кислорода, одним из способов предотвращения образования ВМД является исключение одного или обоих из системы. Совместное удаление колчеданных материалов вместе с некоторыми безвредными материалами (пустая порода, известняк) является наиболее распространенной практикой для сокращения производства ВМД из горных отходов [16–18]. Иногда практикуется смешивание крупных пустых пород с мелкими хвостами, которые обладают более высоким содержанием влаги и, следовательно, уменьшают проникновение кислорода через горные отходы [16].В зависимости от потенциала нейтрализации (NP) типа почвы, колчеданные отходы смешиваются с щелочными добавками, такими как известняк, для снижения кислотности всей системы [17, 19–21]. Помимо известняка, в качестве щелочных добавок также используются такие материалы, как зола от сжигания в псевдоожиженном слое (FBC) и печная пыль с более высоким NP (20–70%). Помимо своей способности увеличивать чистую щелочность системы, эти материалы также превращаются в твердое цементоподобное вещество, которое действует как барьерный и стабилизирующий материал [17, 22–24].Затопление / герметизация подземных шахт [18], подводное хранение хвостов горных выработок и наземное хранение в герметичных отвалах отходов – некоторые из широко используемых методов предотвращения миграции AMD в местные водоемы [25]. Отвод поверхностных и подземных вод из пиритовых отвалов, производящих кислоту, является еще одним важным подходом к предотвращению ВМД. Отводные канавы, барьеры для цементного раствора и стены из цементного раствора – это некоторые из методов, используемых для контроля миграции воды через горные породы [16, 17, 26]. Инкапсуляция, закрытие и герметизация участков сульфидных рудников несульфидным верхним слоем почвы [16, 27] часто используются для уменьшения проникновения воды (дождя и стока) через горные породы.Для инкапсуляции используются одно- (для полузасушливых регионов) или многослойные (для регионов с большим количеством осадков) почвенные покровы. Покрывающие материалы состоят из слоя глины, предотвращающего проникновение кислорода, и щелочного слоя, обеспечивающего прочный герметичный барьер, предотвращающий попадание воды в отвалы. Часто присутствует крупный слой для отвода инфильтрованной воды [16, 28]. Верхний вегетативный слой обеспечивает стабилизацию всей системы и удерживает влагу [16, 29–31]. Поскольку сероокисляющие бактерии играют жизненно важную роль в процессе образования AMD, использование бактерицидов, таких как анионные поверхностно-активные вещества, также является обычной практикой. Бактерициды, которые часто применяются в виде жидких добавок или спреев, могут контролировать образование AMD только в течение ограниченного периода времени [16, 17]. Главный недостаток этих дорогостоящих профилактических технологий – их неэффективность в долгосрочной перспективе. Большинство из этих методов не смогли защитить окружающую среду от длительного и стойкого загрязнения AMD.

Remediation Technologies

Технологии реабилитации AMD можно разделить на две категории: активное лечение и пассивное лечение.

Технология активной обработки

Ответственность за очистку заброшенных рудников несут как частные операторы, так и государственные учреждения. В настоящее время в США действует ряд федеральных законов и законов штатов, таких как Закон о сохранении национальных исторических памятников 1966 года, Закон о чистом воздухе 1972 года, Закон о видах, находящихся под угрозой исчезновения, 1973 года и Закон о контроле за горными работами и рекультивации 1977 года, которые регулируют нормативы сбросов сточных вод в окружающие экосистемы [13, 17]. Лесная служба США даже наделена полномочиями применять Закон о комплексной экологической компенсации и ответственности 1980 года на землях Национальной лесной системы на основании Исполнительного указа (№ 12580), принятого в 1987 году [13]. Добавление различных кислотно-нейтрализующих и осаждающих металлы химических агентов в воду AMD является обычной практикой для соблюдения предельных значений сброса сточных вод за короткий промежуток времени. Широкий спектр химических агентов, таких как известняк (CaCO 3 ), гашеная известь (Ca (OH) 2 ), едкий натр (NaOH), кальцинированная сода (Na 2 CO 3 ), оксид кальция ( CaO), безводный аммиак (NH 3 ), оксид магния (MgO) и гидроксид магния (Mg (OH) 2 ) используются во всем мире при активной очистке воды с АМД [17, 18].Эффективность каждого из химикатов зависит от таких факторов, как специфика места (сезонные колебания), суточная нагрузка AMD и концентрация металлов. Следовательно, выбор подходящего химического агента очень важен для успеха процесса обработки.

Одним из основных преимуществ активного процесса очистки является то, что в отличие от пассивных очистных сооружений, он не требует дополнительных площадей или строительства. Кроме того, активный процесс очистки является быстрым и эффективным для удаления кислот и металлов.Другим преимуществом активного метода очистки является более низкая стоимость, связанная с обработкой и удалением ила по сравнению с методами пассивной очистки [32]. Хотя активный процесс лечения имеет несколько преимуществ, он не приветствуется из-за его ограничений. Основным недостатком активного процесса обработки является то, что для его эффективного выполнения требуется постоянная подача химикатов и энергии. Дорогостоящие химикаты и привлечение достаточного количества персонала для обслуживания системы значительно увеличивает общую стоимость этой технологии.Эффективность этих систем полностью зависит от их регулярного технического обслуживания и поставок химикатов, что затрудняет управление большинством удаленных заброшенных шахтных участков. Эффективность и стоимость систем также зависят от типа используемого нейтрализующего агента. Известняк недорогой, но менее растворим в воде и, следовательно, менее эффективен, чем другие химические вещества. Такие химикаты, как гашеная известь, также недороги, но неэффективны, если для осаждения металлов, таких как Mn, требуется более высокий pH (~ 9) [17, 33].Хотя NaOH примерно в 1,5 раза эффективнее извести, NaOH почти в девять раз дороже [18]. Из-за своей чрезвычайно опасной природы химические вещества, такие как NaOH и безводный аммиак, требуют особого внимания при обращении. Кроме того, использование чрезмерного количества аммиака может создать такие проблемы, как нитрификация и денитрификация в принимающих водоемах [17, 34].

Технология пассивного лечения

Технологии пассивного лечения AMD можно разделить на две группы: традиционные и новейшие технологии.Традиционные технологии пассивной очистки, такие как построенные заболоченные земли и анаэробные сульфатредуцирующие биореакторы, используются в течение длительного времени. Новые технологии, такие как фиторемедиация, также исследуются на предмет эффективного устранения AMD.

Традиционная технология пассивного лечения

  1. 1.

    Построенные водно-болотные угодья

Искусственно созданные заболоченные земли – одна из наиболее часто используемых технологий пассивной обработки AMD.Есть два типа водно-болотных угодий: аэробные и анаэробные. Аэробные водно-болотные угодья – это мелкие водоемы (глубиной <30 см), которые обеспечивают достаточное время удерживания для окисления и осаждения последующих гидроксидов металлов. Растения водно-болотных угодий, такие как Typha sp., Juncus sp. и Scirpus sp. регулируют поток воды, стабилизируют и накапливают металлические осадки, поддерживают микробную популяцию и повышают эстетическую ценность загрязненного участка [18, 35]. Растения водно-болотных угодий задействуют два основных механизма удаления тяжелых металлов из AMD: фитоэкстракцию и рижофильтрацию.При фитоэкстракции растения с гипераккумуляцией металлов поглощают металлы из субстрата водно-болотных угодий и хранят их в корнях и / или побегах. При ризофильтрации растения поглощают, адсорбируют или осаждают металлы в корневой зоне (ризосфере) [36–41]. В исследованиях часто сообщалось, что количество удерживаемых металлов внутри клеток заболоченных земель выше, чем их поглощение тканями растений [40, 42]. Такие растения, как Typha latifolia , Scirpus validus , Phragmites australis и Oryza sativa , образуют бляшки в своем корневом эпидермисе, производя осадки оксидов металлов и гидроксидов, которые предотвращают перемещение металлов в тканях растений [40, 43– 45].Хотя образование бляшек из оксида и гидроксида железа в корневых зонах растений является более распространенным явлением, исследователи также сообщают о бляшках из алюминия и марганца [40, 44]. Аэробные водно-болотные угодья более эффективно удаляют Fe, Al и Mn по сравнению с другими металлами. Степень удержания Fe в аэробных болотах может варьироваться от 0,13 до 96% от начальной нагрузки Fe [40, 42, 46, 47]. Растения водно-болотных угодий, такие как T. latifolia , Lemna minor , Nuphar variegatum и Potamogeton epihydrus , могут удалить 29–56% начальной нагрузки Al [48].Высокое удерживание Mn (~ 76%) демонстрируют такие растения, как Desmostachya bipinnata [47]. И Al, и Fe в основном хранятся в корневой зоне, но распределение Mn часто наблюдается по всему телу растения. На аэробных заболоченных территориях также наблюдается высокое удаление кислотности (43%) и повышение pH с 2,9 до 7,1 [47, 49]. Эффективность лечения ВМД водно-болотными угодьями зависит от таких факторов, как сезонные колебания, кислотность и содержание металлов, а также градиент концентрации растворенных или растворимых металлов [40, 42, 50, 51].

Экономическая эффективность – одно из главных преимуществ аэробных водно-болотных угодий. Стоимость аэробных водно-болотных угодий колеблется от 23 до 7000 долларов за тонну в год с точки зрения удаления от 0,1 до 27 тонн кислотности в год в течение 20 лет жизни [35]. Количество удерживаемого металла всегда выше, чем его извлечение на аэробных заболоченных территориях. Исследования показали, что аэробные водно-болотные угодья обладают высокой способностью удерживать различные металлы, такие как 69 кг Al / год, 8089 кг Fe / год и 130 кг Mn / год [40, 46]. Эффективность аэробных систем водно-болотных угодий снижается, если pH поступающей воды <5.Следовательно, аэробные водно-болотные угодья всегда связаны с другими системами пассивной очистки, такими как дренажные системы из бескислородного известняка (ALD) или водно-болотные угодья с вертикальным потоком (VFW), и получают из них чистую щелочную воду AMD [18, 35, 49, 52]. Аэробные водно-болотные угодья не могут удалить сульфат [42] и менее эффективны, когда концентрация металлов в системе очень высока [40, 42].

Анаэробные водно-болотные угодья построены из богатых органическими веществами субстратов, которые обеспечивают восстановительные условия и нейтрализующие вещества, такие как известняк. Часто анаэробные водно-болотные угодья строятся под землей и лишены растительности. В системах такого типа чистая кислотность воды AMD удаляется растворением известняка и метаболизмом железо- и сульфатредуцирующих бактерий. Богатые органическими веществами субстраты готовятся путем смешивания биоразлагаемых продуктов, таких как навоз, с соломой, торфом и опилками. Эта смесь служит долгосрочным источником пищи для местных анаэробных железо и сульфатредуцирующих бактерий из-за их медленной скорости биоразложения.Различные удобрения, такие как куриный, коровий и конский помет, а также грибной компост, используются в качестве субстрата для микробного сообщества [17, 18, 53, 54]. Иногда анаэробные водно-болотные угодья проектируются как восстанавливающая и продуцирующая щелочность система (RAPS) [55] или как система последовательного повышения щелочности (SAPS) (где используются несколько RAPS) [56]. В системах этого типа AMD сначала течет вниз через слой компоста, который удаляет растворенный кислород (DO) и способствует восстановлению железа и сульфатов. Впоследствии АМД проходит через слой известняка и гравия, что увеличивает щелочность. Для осаждения и удержания гидроксидов железа вода из системы RAPS направляется через отстойник или аэробное заболоченное место. В анаэробных водно-болотных угодьях сорбция металлов происходит на органических субстратах в результате реакций обмена или комплексообразования. Первоначально 50–80% удаления металла из АМД внутри анаэробной системы заболоченных земель происходит за счет сорбции, которая со временем уменьшается из-за насыщения субстрата [17, 57].Удержание металлов в виде оксидных, гидроксидных, карбонатных и сульфидных осадков также происходит в анаэробных болотах. В отличие от сорбционных реакций, осаждение металлов не ограничено по времени и зависит от плотности и объема клеток заболоченных земель. В общем количестве Fe, удаленного из воды АМД анаэробными системами водно-болотных угодий, преобладают гидроксиды Fe (~ 50–70%) и сульфиды Fe (~ 30%). Гидроксид железа часто восстанавливается до Fe 2+ анаэробными железоредуцирующими бактериями, и эта реакция увеличивает pH системы. {\ hbox {-}} + {\ mathrm {H}} _ 2 \ mathrm {O} $$

(6)

Анаэробные сульфатредуцирующие бактерии производят моно и дисульфиды железа, одновременно восстанавливая сульфат, присутствующий в воде АМД. Восстановление сульфата также увеличивает pH системы [17, 53, 58–60].

Анаэробные водно-болотные угодья могут удалять приблизительно 0–67,9 т чистой кислотности в год при затратах от 341 до 4762 долларов США за тонну в год [35].Удаление сульфатов и повышение pH – некоторые из основных преимуществ анаэробных водно-болотных угодий. Анаэробные водно-болотные угодья также могут снизить кислотность и концентрацию железа в воде AMD на 3–76 и 62–80% соответственно [61]. Основным недостатком анаэробных заболоченных земель является снижение их эффективности со временем. Насыщение субстратов происходит в течение 1–7 месяцев, так как большинство доступных участков, способных к обмену и комплексообразованию, становятся насыщенными металлами. Иногда требуется добавление органических веществ для восстановления эффективности фильтрации заболоченных земель [17, 62–64].Эффективность анаэробных водно-болотных угодий также изменяется в зависимости от сезонных колебаний и возраста водно-болотных угодий [17, 53]. Срок службы системы может серьезно пострадать, если растения над землей проникают через защитный покров системы через свои корни и вводят кислород в анаэробные слои [18].

Пилотная установка пассивной очистки была построена в 1994 году на шахте Уил Джейн в Корнуолле, Англия, для длительного лечения AMD. Уникальность проекта заключалась в том, что в нем использовались аэробные и анаэробные водно-болотные угодья.После соответствующей дозировки извести вода AMD пропускалась через серьезную аноксическую ячейку, канализацию из аноксичного известняка, пять аэробных ячеек, анаэробную ячейку и каменный фильтр. Данные показывают, что такая гибридная система способна удалять Fe и сульфат от 55 до 92% и от 3 до 38% соответственно. Эта система может также удалять другие металлы, такие как Cd, Cu и Zn, в зависимости от предварительной обработки и скорости потока AMD [65].

  1. 2.

    Анаэробные сульфатредуцирующие биореакторы

Анаэробные сульфатредуцирующие биореакторы – еще один тип широко используемой технологии пассивной очистки, в которой участвуют сульфатредуцирующие бактерии для восстановления ВМД. Сульфатредуцирующие бактерии представляют собой группу хемоорганотрофных и строго анаэробных бактерий, которая в основном представлена ​​родами Desulfovibrio , Desulfomicrobium , Desulfobacter и Desulfotomaculum .

Анаэробные сульфатредуцирующие биореакторы состоят из толстого слоя богатых органическими веществами материалов, смешанных с известняком. Дополнительный тонкий слой известняка также используется под органическим слоем, который обеспечивает дополнительную щелочность, а также поддерживает нижележащие дренажные каналы. AMD проходит вертикально через органический слой и слой известняка и сбрасывается через дренажную систему. Органический слой служит субстратом для сульфатредуцирующих бактерий.{\ hbox {-}} $$

(8)

Произведенный HCO 3 далее реагирует с ионами H + и производит CO 2 и воду. Следовательно, потребление ионов H + приводит к увеличению pH всей воды AMD. При высоком pH металлы начинают выпадать в осадок в виде сульфидов, оксидов, гидроксидов и карбонатов металлов.

В анаэробной сульфатредуцирующей системе наиболее распространенной формой является осаждение сульфида металла [67].{+} $$

(12)

Таким образом, сульфатредуцирующие биореакторы помогают снизить кислотность, концентрацию металлов и сульфатов в воде с АМД и улучшить общее качество воды. Эффективность анаэробного сульфатредуцирующего биореактора зависит от различных факторов. Количество удаленного сульфата зависит от доступной площади поверхности и гидравлического времени удерживания (HRT), в то время как скорость удаления сульфата зависит от начальной концентрации сульфата в AMD [68].Были проведены исследования для проверки эффективности сульфатредуцирующих бактерий при различных уровнях pH. Исследователи обнаружили, что значение pH в диапазоне 5–8 является наилучшим для оптимальной активности сульфатредуцирующих бактерий, поскольку ингибирование восстановления сульфата и повышение растворимости сульфидов металлов происходит при низких значениях pH [68–71]. Некоторые исследования также показали, что, хотя при низком pH (2,8–3,5) сульфатредуцирующие бактерии могут выжить благодаря своей кислотостойкости, их эффективность удаления сульфатов упала до 14–35% [70, 72].Было проведено несколько исследований для характеристики сообщества сульфатредуцирующих бактерий. Исследователи обнаружили, что тип сообщества сульфатредуцирующих бактерий со временем меняется в зависимости от природы сточных вод и типа источников пищи. Такие виды, как Desulfovibrio desulfuricans и Desulfobulbus rhabdoformis , являются доминирующими в сульфатредуцирующем биореакторе [73, 74]. Также наблюдается изменение доминирующего бактериального сообщества от окисляющих железо Betaproteobacteria в предварительно обработанной воде AMD на окисляющие серу Epsilonproteobacteria и комплексные разлагающие углерод типы Bacteroidetes и Firmicutes в воде после обработки [75].

Были проведены исследования по оценке эффективности сульфатредуцирующих биореакторов. Замечено, что эффективность удаления начальной загрузки SO 4 2- (900-2981 мг / л) варьируется от 39 до 82% [72, 76-78]. Сульфатредуцирующие биореакторы обладают высокой способностью к удалению металлов и могут удалять 98–99% исходного Cu [73, 74], 85–90% исходного Fe [72, 74, 79] и 95–99% исходного Al. [72, 74] загрузка из воды AMD. Чистое снижение кислотности и повышение pH поступающей воды с АМД также может быть достигнуто с помощью биореакторов [70, 72, 75, 78].

Активность сульфатредуцирующих бактерий является лимитирующим фактором анаэробных сульфатредуцирующих биореакторов. Почти нейтральный pH, восстанавливающая среда, постоянная подача органического углерода и сульфата, твердая поддержка для прикрепления микробов, а также способность образовывать и удерживать осажденные сульфиды металлов – вот некоторые из ключевых факторов эффективного сульфатредуцирующего биореактора. Чрезвычайно низкий pH (ниже 3,5) серьезно влияет на эффективность сульфатредуцирующих бактерий [70].Низкая температура также значительно влияет на акклиматизацию сульфатредуцирующих бактерий, но после акклиматизации они могут быть активными и функциональными даже в холодном климате (1–16 ° C). В зимний период наблюдается снижение общей эффективности сульфатредуцирующих биореакторов [68, 80]. Несмотря на более высокую эффективность удаления сульфатов и металлов, сульфатредуцирующие биореакторы часто не работают в течение длительного времени в основном из-за истощения субстратов, необходимых для поддержания сообщества сульфатредуцирующих бактерий.

  1. 3.

    Другие широко используемые методы пассивного лечения

Дренажные канавы из аноксичного известняка (ALD) – одна из широко используемых систем пассивной обработки AMD. ALD обычно представляют собой подземные системы длиной 30 м, глубиной 1,5 м и шириной 0,6–20 м, заполненные известняком. Только бескислородная вода вводится в ALD, которые непроницаемы для воздуха и воды.В ALD известняк реагирует с водой AMD и производит CO 2 , который не может выйти из системы и повышает общую щелочность [67]. Из-за аноксических условий железо остается в восстановленной форме внутри ALD, и образование и осаждение гидроксида железа не происходит. Оптимальная производительность ALD может быть достигнута, если проходящий через него AMD не содержит трехвалентного железа, алюминия или DO. PH систем ALD должен быть 6.0, потому что в более кислых условиях металлы, такие как Fe и Al, осаждаются в виде гидроксидов и образуют покрытия или броню на известняке [18].Таким образом, осаждение гидроксида железа серьезно влияет на эффективность ALD. ALD могут производить до 275 мг / л чистой щелочности по сравнению с 50–60 мг / л чистой щелочности, производимой открытой системой в равновесии [81]. Снижение кислотности на 50–80% может быть достигнуто с помощью ALD [17, 54]. Главный недостаток ALD – долговечность. Присутствие трехвалентного железа и алюминия в воде АМД может образовывать осадки гидроксидов, которые снижают проницаемость и эффективность систем ALD [82]. Как правило, ALD используются как часть гибридной системы пассивной очистки в сочетании с аэробными и анаэробными водно-болотными угодьями [17, 18, 81].

Водно-болотные угодья с вертикальным потоком (VFW) или проницаемые реактивные барьеры (PRB) – еще один тип пассивной системы обработки AMD. В VFW или PRB вода AMD проходит через богатый органическими веществами слой, за которым следует слой известняка, прежде чем сливаться через дренажную систему. Системы VFW восстанавливают трехвалентное железо до двухвалентного железа и уменьшают количество DO. В этой системе может происходить сульфатредукция и осаждение сульфида железа. Ряд дренажных труб, расположенных под слоем известняка, переносит воду в аэробные пруды, где ионы двухвалентного железа окисляются и осаждаются [18, 55].

Слои выщелачивания известняка (LSB), слои выщелачивания шлака (SLB) и открытые каналы выщелачивания известняка (OLC) играют важную роль в различных системах пассивной обработки AMD. LSB – это пруды, построенные для приема воды с небольшой или нулевой щелочностью и растворенными металлами. Эти пруды заполнены известняком и рассчитаны на время удерживания не менее 12 часов. При необходимости слой известняка можно пополнить. Щелочность в этой системе может достигать 75 мг / л [35]. В прудах SLB слой мелкодисперсного стального шлака используется для восстановления воды AMD, в которой не должно быть металлов, таких как Fe, Al и Mn.Эта система может производить щелочность до 2000 мг / л, и всю систему легко пополнять [35]. OLC представляют собой открытые каналы или траншеи, выложенные известняком. В OLC известняк, покрытый гидроксидами Fe и Al, используется для уменьшения растворения известняка с течением времени. Характеристики OLC зависят от различных переменных, таких как наклон, pH, скорость потока и толщина известнякового покрытия [35]. OLC могут удалить из воды AMD 4–69% кислотности, 72% Fe и 20% Mn и Al [17, 35, 83].OLC обычно создаются с комбинацией других систем пассивной очистки. Основным преимуществом OLC является его низкая стоимость, поскольку он не требует какого-либо обслуживания после правильной сборки [17].

Создание технологий пассивной очистки зависит от нескольких факторов, таких как характеристики отходов, скорость потока, размер строительной площадки, местный рельеф и окружающая среда. На рисунке 1 представлено дерево принятия решений для систем пассивной очистки на основе характеристик поступающей воды AMD.В большинстве случаев адаптация гибридной системы необходима для достижения нормативных стандартов перед сбросом воды AMD в местные водные объекты. Стоимость установки традиционных пассивных технологий очистки очень высока, и эти системы также требуют периодического контроля и обслуживания [84]. Пассивные очистные сооружения также образуют значительное количество осадка, и стоимость его удаления и утилизации также очень высока.

Рис. 1

Дерево принятия решений для проектирования системы пассивной очистки [Перерисовано после 35, 84–86]

Новые технологии пассивного лечения: фиторемедиация

Фиторемедиация – это новая технология пассивного лечения AMD.Исследователи и практикующие специалисты по реабилитации оценивают альтернативы на основе фиторемедиации из-за более высоких затрат, связанных с традиционными подходами к реабилитации AMD. Фиторемедиация может применяться как к почве, пораженной ВМД, так и к воде. Поскольку эродированные почвы, затронутые AMD, обычно попадают в окружающие водоемы и повышают риск, восстановление как почвы, так и воды очень важно. Фиторемедиация загрязненных участков шахт в основном включает два механизма: фитоэкстракцию и фитостабилизацию.В процессе фитоэкстракции растения извлекают тяжелые металлы из загрязненных участков и сохраняют извлеченные металлы в своей биомассе. С другой стороны, фитостабилизация обеспечивает растительный покров для сильно подверженных эрозии и сильно загрязненных кислых сульфатных почв [36–39, 41]. Иногда из-за наличия тяжелых металлов в высокой концентрации полное удаление металла невозможно. В таких условиях фитостабилизация иммобилизует металлы и улавливает их в корневых зонах растений, что сводит к минимуму воздействие металлов на окружающие экосистемы.Обширная корневая система растений также защищает почвы от эрозии и вымывания.

Несколько видов растений, устойчивых к металлам, были использованы для восстановления загрязненных участков шахт. Успех фиторемедиации зависит от правильного выбора растений-металлогипераккумуляторов. Гипераккумуляторные растения обычно накапливают металлы в своей надземной биомассе в концентрации, которая в 100 раз больше, чем у негипераккумуляторных растений. Как правило, эти растения накапливают до или более 0.1% металлов, таких как Cu, Pb, Cd, Cr, Ni и Co, или 1% металлов, таких как Zn и Mn, в их сухой биомассе [36]. Фактор высокого накопления (AF) и фактор высокого уровня транслокации (TF) также являются одними из характеристик гипераккумуляции. Существует более 400 видов растений-гипераккумуляторов, принадлежащих к таким семействам, как Brassicaceae, Asteraceae и Poaceae, которые можно использовать на загрязненных металлами рудниках [36, 41, 87]. В таблице 1 представлены некоторые из наиболее часто используемых установок для восстановления пораженных AMD участков.

Таблица 1 Виды растений, используемые для фиторемедиации пораженных AMD участков

В Китае представлен широкий спектр видов растений ( Chrysopogon zizanioides , Sesbania rostrate , P. australis , Cyperus alternifolius , Leucaena leucocephala , Leucaena leucocephala, , и Chrysopogon aciculatus ) были использованы для фиторемедиации воды, сильно загрязненной Zn, Pb и SO, от AMD 4 2- [91, 97, 98].Такие растения, как C. alternifolius и C. zizanioides , обладают очень высокими характеристиками устойчивости к кислотам. В ходе исследования также отмечается увеличение pH с 2,4 до 7,5 и удаление 80% от исходной концентрации сульфата [91]. В Австралии такие виды растений, как Juncus usitatus , Lomandra longifolia , Cynodon dactylon , Pteridium esculentum , Acacia decurrens и Melaleuca alternifolia, используются для восстановления металлов, таких как Cuphin, Cu. , Pb и Zn как из почвы, так и из воды, подвергшейся воздействию AMD [90].Все виды растений хорошо себя чувствовали в кислых условиях (pH составлял от 2,9 до 5,6), а такие виды, как C. dactylon , могут накапливать металлы, такие как Cd (14 мг / кг), Pb (658 мг / кг) и Zn ( 828 мг / кг) в его биомассе. Такие виды, как J. usitatus и L. longifolia , также могут накапливать значительное количество Cd в своей биомассе (26 и 21 мг / кг соответственно). Еще одним потенциальным видом растений для восстановления участков шахт, загрязненных Cd и Zn, является Thlaspi caerulescens .Исследования показали, что T. caerulescens может накапливать до 50–250 мг / кг Cd и 13000–19000 мг / кг Zn при выращивании на участках, зараженных AMD [87, 92]. Из-за низкого производства биомассы T. caerulescens не является идеальным растением для фиторемедиации. С другой стороны, такие растения, как Cichorium intybus L. и C. dactylon , являются потенциальными кандидатами для фиторемедиации на загрязненных свинцом рудниках. C. intybus и C. dactylon могут накапливать до 800–1500 и 400–1200 мг / кг Pb в своей биомассе соответственно [89]. В аналогичном исследовании было замечено, что Atriplex halimus L. может накапливать 830 и 440 мг / кг Cd и Zn, соответственно, в своей биомассе при выращивании на хвостохранилищах в тепличных условиях [88]. Другой широко используемый вид растений для восстановления рудников – C. zizanioides , широко известный как трава ветивера. Благодаря своим физиологическим характеристикам и высокой толерантности к таким металлам, как Al, Mn, Fe и Zn [95, 96], и тяжелым металлам, таким как As, Pb, Hg и Cd, ветивер можно эффективно использовать для восстановления участков, загрязненных металлами [99 ].Ветивер может переносить концентрации Fe даже до 63 920 мг / кг [96]. Ветивер может восстанавливать железорудные хвосты, загрязненные высокими концентрациями металлов, таких как Fe, Zn, Mn и Cu, и может накапливать до 545–1197 мг / кг Fe, 302–531 мг / кг Zn, 415–648 мг / кг Mn. и 13–66 мг / кг меди в корне и побегах. В тканях ветивера можно наблюдать высокие средние коэффициенты транслокации для Mn (0,86), Fe (0,71), Zn (0,69) и Cu (0,55) [96]. Использование почвенных добавок, таких как DTPA (диэтилентриаминпентауксусная кислота) и смеси компоста, увеличивает способность ветивера поглощать металлы.Ветивер обладает массивной корневой системой, которая может стабилизировать подверженную эрозии кислую сульфатную почву. Таким образом, посадка ветивера на загрязненных металлами шахтных почвах может стабилизировать почву и улучшить ее общее качество [96, 98]. После укоренения ветивер может расти на кислых почвах с непрерывным производством кислотности сульфидными минералами [93]. В исследовании, проведенном в Квинсленде, Австралия, было обнаружено, что системы ветивера способны контролировать эрозию берегов при выращивании на кислых сульфатных почвах [94]. Исследование показало, что посадка ветивера стабилизировала края канала, а также способствовала укоренению других растений на крутых склонах, помогая предотвратить эрозию и предотвращая обрушение сильно кислой почвы в ручьях.Ветивер может улавливать отложения и загрязнители из сточных вод, что улучшает общее качество воды. В ходе исследования также наблюдались повышение pH и уменьшение концентрации Fe в воде [94].

Фиторемедиация почвы и воды, пораженных AMD, дала положительные результаты и послужила стимулом для обширных исследований в этой области во всем мире. Основными преимуществами фиторемедиации являются ее рентабельность и экологичность. Успех фиторемедиации в первую очередь зависит от наличия металлов в растениях.Из-за таких факторов, как свойства почвы, виды металлов, уровень нагрузки и старение почвы, количество металла, доступного для растений, значительно варьируется. Несколько химических агентов и почвенных добавок, таких как ЭДТА (этилендиаминтетрауксусная кислота), EDDS (этилендиамин- N , N ‘-дино-янтарная кислота), компост и DTPA, были применены для увеличения доступной для растений металлической фракции в почве. Большинство исследований по фиторемедиации проводилось либо в тепличных условиях, либо в полевых условиях в пилотном масштабе.Следовательно, для оптимизации этой новой техники требуются более обширные полевые исследования.

На пути к горнодобывающим силам ВМС США 21 века

Мир наводнен военно-морскими минами. По некоторым оценкам, на мировом флоте имеется около миллиона морских мин более 400 типов, в том числе, возможно, 400 000 в арсеналах потенциальных противников США. Это не считая самодельных взрывных устройств на воде, которые террористы, а также традиционные военно-морские силы могут использовать, чтобы препятствовать военному и коммерческому транзиту морских узких мест и даже открытого моря.(В начале 2017 года повстанцы-хуситы установили мины и WBIED – скорее всего, предоставленные Ираном – возле портов Красного моря, потопив несколько судов и убив и ранив мирных жителей. – отнесенная к «серой зоне» морская незащищенность операций.)

В отличие от этого, ВМС США имеет менее 10 000 морских мин трех типов, последняя из которых была введена в эксплуатацию в 1983 году. Эта относительно пыльная и изношенная часть арсенала сразу противоречит предположениям. эффективность и действенность морских мин, и отражает то, что ВМФ снова и снова принимает это ожидающее оружие.

Это в значительной степени имело место с 1776 года, когда Дэвид Бушнелл American Turtle использовал мину безуспешно для атаки на HMS Eagle в реке Гудзон. Во время гражданской войны морские мины были излюбленным стратегическим оружием Юга против доступа / запрета территорий. Презираемые командирами Союза как «неблагородные», мины Конфедерации серьезно повредили или потопили 35 кораблей Союза – вместе с 11 своими собственными.

В следующем столетии ВМС США заложили многие тысячи мин во время Первой и Второй мировых войн и войны во Вьетнаме, временами со стратегическими последствиями.Во время «холодной войны» в бастионах, узких узлах и промежутках между растущим советским флотом, если «воздушный шар» взлетит, должны были быть размещены разнообразные передовые, сложные, многоцелевые донные и пришвартованные противолодочные и наземные мины.

Последний раз флот устанавливал мины в бою во время войны в Персидском заливе. В январе 1991 года четыре бомбардировщика A-6E Intruder заложили минное поле из переоборудованных мелководных мин Destructor в устье реки Квар-Аз-Зубайр, чтобы лишить Ирака доступа к северной части Персидского залива.Один из нарушителей был потерян, а его экипаж погиб в результате зенитного огня, и не было никаких подтверждений того, что иракские военно-морские перевозки были затронуты.

Сегодняшнее оружие USN, которое ждет

Самая старая из трех типов мин ВМС США была представлена ​​в 1979 году: мобильная мина Mk67 Submarine Launched Mobile Mine, донная мина весом 2000 фунтов, которая поражает надводные корабли и подводные лодки на мелководье. Запущенный из торпедного аппарата ударной подводной лодки, ОДСМ скрытно переходит в заранее определенное место и ждет.Это особенно полезно для горнодобывающих районов, которые недоступны для других шахт, но немногие из них остаются в эксплуатации.

Два других типа, представленные всего четыре года спустя, используются с самолетов: тонкостенная донная мина Mk65 и донная мина Mk62 / 63 Quickstrike. В то время как первая представляет собой специально построенную мину на 2000 фунтов, вторые представляют собой комплекты, устанавливаемые на вездесущие 500- и 1000-фунтовые обычные бомбы, позволяющие авианосным самолетам вести операции по минированию без специальных мин в качестве дополнительных боеприпасов.

Авиационные типы получают серьезную модернизацию в виде устройства обнаружения целей Mk71, современного огневого механизма, который может распознавать множественные воздействия и быть запрограммированным с помощью сложных алгоритмов обработки целей и противодействия. . Это позволяет майнерам ВМФ оптимизировать производительность против различных целевых классов и реагировать на будущие цели угроз. Постоянные инженерные разработки включают усовершенствованные алгоритмы обнаружения, классификации и локализации судов для защиты от широкого спектра угроз.Военно-морской флот установил Mk71 TDD для мины Mk65 и в 2018 году проводит заключительные квалификационные испытания на использование мин Quickstrike Mk62 / 63.

И новые варианты находятся в разработке: противостоящие версии Quickstrikes, разработанные для предотвращения повторения гибели горного самолета в 1991 году от наземного огня. В сентябре 2014 года тогдашние американцы. Тихоокеанское командование (PACOM) продемонстрировало Quickstrike-ER увеличенной дальности, модификацию 500-фунтового крылатого боеприпаса Joint Direct-Attack Munition (JDAM) -ER.(INDO-PACOM по-прежнему очень заинтересован в современных возможностях добычи полезных ископаемых.) Сброшенная со стратегического бомбардировщика B-52H, это была первая в истории установка высокоточной и высокоточной противодействующей воздушной мины. Впоследствии параллельные совместные усилия PACOM, ВМФ и ВВС привели к первому успеху в создании 2000-фунтового Mk64 Quickstrike-JDAM, заложенного B-52H. Продолжались испытания B-52, B-1 и F / A-18, демонстрирующие, что Quickstrike-J может быть запущен с больших высот и на больших дистанциях противостояния любым самолетом, оборудованным для сброса GBU-31 JDAM. Благодаря точности GPS бомбардировщики могут за один проход установить все минное поле, даже не приближаясь к минному полю. Есть два варианта: 2000-фунтовое оружие Quickstrike-J, называемое «Skipjack», имеет только комплект наведения JDAM. 500-фунтовая версия Quickstrike-ER, «Flounder», имеет комплект наведения JDAM-ER и пару складывающихся крыльев. Продолжаются усилия по разработке, чтобы продемонстрировать и представить версию Quickstrike-ER весом 2000 фунтов.

… и завтрашний день

В январе 2015 года адмирал Джеймс А.Виннефельд, в то время занимавший пост заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, призвал специалистов по горному делу ВМС мыслить широко: «В течение пяти лет, как наши оперативные силы могут разрушить / сдержать судно противника в международных водах, используя умные, контролируемые мины, C2 -поддерживается, адаптируется к миссии и полезная нагрузка – кинетическая и некинетическая – гибкая? »

Военно-морской флот принял вызов адмирала и реализует несколько инициатив по добыче полезных ископаемых, которые обещают возрождение военно-морской войны США. Например, научно-исследовательские лаборатории ВМФ сотрудничают в рамках инициативы Smart Mine Initiative (SMI), которая представляет собой усилия по разработке компонентов и прототипов для ускорения развертывания первоначального кинетического «инкапсулированного эффектора самонаведения» для более широкого охвата территории на более глубокой воде, чем это возможно в 2018.

Кроме того, они идут в дополнение к усовершенствованным ВМФ находящимся на вооружении мелководным минам Quickstrike с переоборудованными донными бомбами с Joint Direct-Attack Munition (JDAM GPS наведения и комплекты крыльев, которые позволяют запускать мины с самолетов с дальностью и точностью о неслыханных ранее. Другой ближайший вариант включает в себя перепрофилирование избыточных боеголовок Mk67 SLMM для изготовления секретных доставляемых мин, доставляемых беспилотными подводными транспортными средствами.

Важно отметить, что эта потребность в решении современных модульных «умных» мин – возможности, выходящие далеко за рамки улучшенных Quickstrikes и «Тайные поставленные мины» – вместе с развивающимися концепциями ведения боевых действий на морском дне. Существует зарождающийся, но растущий спрос на нетрадиционные мины, которые доставляются с точностью и точностью, управляются дистанционно, способны различать цели, могут использовать как кинетические, так и некинетические «эффекторы» и покрывать большие площади. Таким образом, это то, что создает военные «эффекты», выходящие далеко за рамки традиционной фугасной мины с взрывчаткой боеголовкой. Короче говоря, ВМС США расширяют понятие «мина».

В дополнение к противолодочным и противокорабельным минам с дистанционным управлением, например, сюда могут входить инкапсулированные зенитные ракеты класса «морское дно-воздух», беспилотные летательные аппараты или другие боевые элементы.Другие видят развертывание инкапсулированных коммуникационных и командно-управляющих узлов. Новые «шахты» будут модульными и поставляться с самых разных судов. Датчики и эффекторы могут быть частью распределенной сети на морском дне, способной вести многоэтапные боевые действия. Таким образом, интеллектуальный майнинг – a. k.a. «Инкапсулированный эффектор» – возможности станут частью «сети уничтожения», предлагающей гибкие, масштабируемые, распределенные, прямые, постоянные и автономные летальные и нелетальные эффекты с морского дна.

Общая концепция ведения боевых действий на морском дне, особенно в сообществе минной войны, не нова. Военно-морские мины, привязанные к морскому дну и лежащие на нем или под ним, были постоянными для американского военно-морского флота на протяжении большей части его истории. Новым является объединение разнообразных технологий, модульных систем и платформ, которые могут создавать различные кинетические (в дополнение к традиционной фугасной мине) и некинетические эффекты для боевых задач на морском дне во всем подводном пространстве. Инициатива Smart Mine включает в себя набор модульных, гибких инкапсулированных исполнительных механизмов, развертываемых на морском дне, которые предлагают командирам широкий спектр возможностей, облегчая интеграцию существующих датчиков и систем вооружения в единую сеть на морском дне.

Инициатива Smart Mine была сосредоточена на создании прототипов жизнеспособных концепций и возможностей для наступательного модульного решения, которое может нарушать, сдерживать и / или выводить из строя судно противника в спорной среде, а также поддерживать распределенные морские операции. Операционная концепция заключается в том, чтобы дать командиру возможность выбирать полезные нагрузки с различными возможностями / эффектами, которые могут быть доставлены на театр военных действий и запущены с различных подводных платформ.

Больше ждать?

Непрерывные усилия по развитию передовых горнодобывающих предприятий и совершенствованию имеющихся минных запасов являются ответом на растущие требования командующих войсками из географических регионов к большему количеству более совершенных миноподобных систем для борьбы с растущей глобальной морской конкуренцией и различными масштабами конфликтов.ВМС США готовы к достижению стратегической цели – заставить противников Америки беспокоиться о минах США и создать наше собственное асимметричное преимущество против доступа / запрета на территорию. Интеграция этих передовых возможностей в нашу развивающуюся стратегию ведения боевых действий на морском дне создает дополнительный фактор, который необходимо учитывать при принятии решений нашими противниками. Служба должна продолжать финансирование, развитие и предоставление возможностей, которые обеспечат стратегическое, оперативное и тактическое преимущество в сложной и динамичной подводной сфере.

«Юридические, технические и концептуальные проблемы, связанные с разработкой и применением такого устройства, преодолимы. Его разработка или приобретение не будет чрезвычайно дорогостоящим », – заключают адмирал Виннефельд и капитан Ахмад в своем эссе 2018 года, в котором подробно рассматривается речь адмирала 2015 года. «Единственный вопрос будет заключаться в том, будут ли и дальше стоять на пути культурные и программные вызовы. В одном мы можем быть почти уверены: если Соединенные Штаты не сделают этого, вероятно, сделает это другая страна.. . и, вероятно, уже есть ».

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения ВМС США, Министерства обороны или правительства США.

ВМС США исследовали морскую воздушную мину большой дальности | Новости

Военно-морские силы США (USN) проводят исследование рынка технологий, которые могут быть использованы для доставки морских мин по воздуху на большие расстояния.

Служба сообщает, что хочет знать, какие компании могут проектировать, производить и испытывать воздушные морские мины в рамках своего информационного запроса «Воздушная доставка морских мин на большие расстояния», размещенного 20 августа.

«Боевым командирам требуется способность точно устанавливать морские мины в спорных условиях», – сообщает USN. «Текущие возможности добычи включают в себя унаследованные мины серии Quickstrike с доставкой по воздуху. Самолеты-минометчики должны пролетать прямо над каждым планируемым минным полем на малой высоте и скорости, чтобы доставить мины, оставляя самолеты уязвимыми для зенитных орудий противника ».

Вместо этого служба предполагает, что эти мины могут быть запущены с самолетов на безопасном расстоянии и доставлены к целевой области, предположительно внутри корпуса крылатой ракеты или с добавлением реактивного двигателя и комплекта крыла.Военно-морской флот хочет оружие, способное доставить взрывчатку не менее 227 кг (500 фунтов) на минимальной дальности 100 морских миль (185 км). В идеале ему нужно оружие, способное нести взрывчатку массой 907 кг за пределы 100 нм.

USN также интересуется концепциями конструкции, в которых используются устройства обнаружения, безопасности и взведения из находящегося на вооружении семейства морских мин Quickstrike.

Морские мины Quickstrike – это бомбы общего назначения, оснащенные комплектом наведения Joint Direct Attack Munition (JDAM) и устройством обнаружения подводных целей.Морские мины предназначены для сброса с воздуха и установки на морское дно на мелководье – на глубине 12-61 м (40-200 футов).

Quickstrike взрывается, когда металлический корпус корабля проходит рядом с магнитным датчиком оружия, определенные движения обнаруживаются его сейсмическим датчиком или определенные звуки улавливаются акустическими датчиками. Иногда морские мины взрываются, когда обнаруживаются все три комбинации.

Установка морских мин Quickstrike может быть сложной задачей, поскольку она может приблизить авиацию к силам противника.Чтобы поддерживать безопасную дистанцию, USN разработал Quickstrike Extend-Range (ER), вариант, который включает в себя крыло, которое позволяет оружию скользить к своей цели. По данным ВВС США, крылатая морская мина может планировать более 40 морских миль при запуске с высоты 35 000 футов.

Поскольку бомбы JDAM, на которых базируется Quickstrike ER, уже проверены на очень многих различных самолетах, от истребителя-невидимки Lockheed Martin F-35A до бомбардировщика Boeing B-52, у вооруженных сил США есть множество способов запуска. морская мина.

F-35A может нести два самых больших JDAM внутри. Это могло бы позволить точное размещение морских мин против изощренных противников.

Проект USN по воздушной доставке морских мин на большие расстояния начался примерно через шесть месяцев после того, как в феврале компания Boeing возродила свою концепцию Powered JDAM.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *