1448 школа официальный: ГБОУ Школа № 1448 Москва (ИНН 7729530457) адрес, официальный сайт и телефон

Содержание

Полная база контрактов ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №

Поставщик

ООО “ШКОЛЬНИК-ЮЗ”

Предмет

Услуги школьных столовых и кухонь

Дата заключения

29 июня 2017 года

Дата окончания исполнения

31 июля 2019 года

Сумма контракта

63 648 742,82 ₽

Поставщик

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ “ВЕРОНА”

Предмет

Услуги школьных столовых и кухонь

Дата заключения

13 июля 2021 года

Дата окончания исполнения

31 июля 2022 года

Сумма контракта

47 054 973,22 ₽

Поставщик

ООО “Верона”

Предмет

Услуги школьных столовых и кухонь

Дата заключения

29 июля 2020 года

Дата окончания исполнения

31 июля 2021 года

Сумма контракта

38 087 927,26 ₽

Поставщик

ООО “Верона”

Предмет

Услуги школьных столовых и кухонь

Дата заключения

19 июня 2019 года

Дата окончания исполнения

31 июля 2020 года

Сумма контракта

37 118 850,30 ₽

Поставщик

ООО “ШКОЛЬНИК-ЮЗ”

Предмет

Услуги школьных столовых и кухонь

Дата заключения

17 декабря 2015 года

Дата окончания исполнения

30 июня 2017 года

Сумма контракта

35 882 326,70 ₽

Поставщик

ООО ЧОП «ЗАЩИТА А»

Предмет

Услуги охраны

Дата заключения

24 июня 2019 года

Дата окончания исполнения

30 июня 2022 года

Сумма контракта

27 648 162,39 ₽

Поставщик

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ”

Предмет

Энергия тепловая, отпущенная прочими электростанциями

Дата заключения

28 апреля 2021 года

Дата окончания исполнения

30 июня 2023 года

Сумма контракта

17 935 073,95 ₽

Поставщик

ФИЛИАЛ № 11 “ГОРЭНЕРГОСБЫТ” ПАО “МОЭК”

Предмет

Пар и горячая вода; услуги по снабжению паром и горячей водой

Дата заключения

8 октября 2019 года

Дата окончания исполнения

30 июня 2021 года

Сумма контракта

13 241 877,57 ₽

Поставщик

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО “МОСЭНЕРГОСБЫТ”

Предмет

Услуги по распределению электроэнергии

Дата заключения

26 мая 2021 года

Дата окончания исполнения

30 июня 2023 года

Сумма контракта

10 034 249,74 ₽

Поставщик

ООО “Торговый дом “Просвещение-Регион”

Предмет

Приборы, аппаратура и устройства учебные демонстрационные

Дата заключения

28 августа 2019 года

Дата окончания исполнения

26 декабря 2019 года

Сумма контракта

8 971 943,14 ₽

В школе №1448 состоялась встреча с со свидетелем событий в лагере смерти Освенциме

Рассказ узницы  был воспринят  учениками  с большим интересом и состраданием к судьбе  Оксаны Максимовны, некоторые девочки с трудом сдерживали слезы.

Оксана Максимовна, полька по национальности, жила с мамой и старшей сестрой  в Варшаве. В 1939 году в их родной город пришли немцы и начали происходить все ужасные события того времени. Уже тогда она чудом спаслась от расстрела, но это было  только началом  ее   страшных испытаний.  Жителей Варшавы  на протяжении длительного времени подвергали жестокому преследованию, доведя их в 1942 году до  Варшавского восстания, в котором  тоже принимала участие наша героиня. Дети в городе выполняли функцию связи в виде посыльных, пробираясь от дома к дому через прокопанные лазы и ходы.

Далее в ее жизни началась страшная череда испытаний в лагере смерти в Биркенау в Освенциме. Ее маму отправили в другое место, а она со своей сестрой  чудом уцелела в этом аду. Смерть преследовала их буквально на каждом шагу, но они выжили. Потом был не менее страшный лагерь Ноемгамма в Германии. В 1945 году, больных, изможденных детей освободили советские солдаты и вывезли на лечение в Советский Союз. Так две сестры в возрасте 15 и 14 лет   оказались  в нашей стране, которую сегодня они считают своей родиной. Здесь им создали комфортные условия, они выучили русский язык, их лечили в лучших санаториях, в дальнейшем получили образование, вышли замуж и создали семьи.

Оксана Максимовна,  не смотря на пережитое, очень жизнелюбивый открытый человек, занимается  большой общественной работой, является заместителем председателя общества бывших малолетних узников концентрационных лагерей, член партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».  В составе группы 10 человек во главе с министром иностранных дел Кириллом Лавровым участвовала в  январе 2015 года в торжественном мероприятии в Польше, посвященном 70-летию освобождения Освенцима.

Коллектив ГБОУ « Школа  №1448»   организовал теплый радушный прием своим гостям. На мероприятии присутствовала Марина Плясова руководитель исполкома местного отделения ВПП  «ЕДИНАЯ РОССИЯ» района Раменки ЗАО. 

Государственная итоговая аттестация – Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа №3 “Образовательный центр” города Нефтегорска муниципального района Нефтегорский Самарской области

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИТОГОВАЯ АТТЕСТАЦИЯ

Расписание консультация для подготовки к ЕГЭ-2021

Расписание консультаций при подготовке к ОГЭ-2021

 

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

 

 В помощь к подготовке к ГИА

Федеральный институт педагогических измерений

Официальные информационный портал единого государственного экзамена

Официальный информационный портал государственной итоговой аттестации

Сдам ГИА: Решу ВПР, ОГЭ, ЕГЭ и ЦТ

 Официальная группа в социальной сети “ВКонтакте” “ЕГЭ Юго-Восточный образовательный округ СО”  https://vk. com/public179667408

 Официальная группа в социальной сети «ВКонтакте», посвященная Единому государственному экзамену: https://vk.com/ege

  Методическиие рекомендации  ФИПИ по организации индивидуальной подготовки к единому государственному экзамену (ЕГЭ) и основному государственному экзамену (ОГЭ).

Плакаты и памятки по ГИА

 

 

  

  

                   

    ” Разберём со специалистом”

Mинистерство образования и науки Самарской области запускает проект «ЕГЭ-2020. Разберем со специалистом». В аккаунтах министерства в социальных сетях ежедневно будут публиковаться видеоконсультации от председателей предметной комиссии Самарской области, которые помогут выпускникам подготовиться к единому государственному экзамену. Принять участие в нем может каждый выпускник. Ссылки на аккаунты в документе.
https://vk.com/samminobr?w=wall-43217997_4218
https://vk.com/samminobr?w=wall-43217997_4207
https://www. facebook.com/samminobr/videos/660439348130570/
https://www.facebook.com/samminobr/videos/240273290417004/
https://www.instagram.com/p/B-_iJ4Rl1xo/
https://www.instagram.com/p/B_B9crrlyho/

 

 Видеоразборы олимпиадных заданий

Окружной этап (http://www.sipkro.ru/images/stories/cop/Olympiad/Olimp_19-20/videorazbor.pdf)

Региональный этап

(http://www.sipkro.ru/index.php/90-олимпиада/1448-razbor-zadanij)

 ТЕЛЕФОНЫ ГОРЯЧИХ ЛИНИЙ ПО ВОПРОСАМ ЕГЭ и ОГЭ

 

8-84670-2-22-38    Директор школы Токарев Дмитрий Дмитриевич

8-84670-2-22-43 – заместитель директора школы Ладяева Галина Юрьевна

 8-84670-2-38-46 – Юго-Восточное управление образование и науки Самарской области

8 (846) 333-75-06-Министерство образования и науки Самарской области

8 (495) 984-89-19- Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки

 

 

 Информация об акциях, посвящённых ГИА

 “100 баллов для победы”

 Всероссийская акция «100 баллов для победы» проводится по инициативе Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. В этом году она состоится в шестой раз, но впервые полностью переведена в режим «онлайн». Акция традиционно проходит в течение апреля и посвящена Году памяти и славы, стобалльники рассказывают будущим выпускникам, как успешно сдать ЕГЭ по истории и другим предметам. Главными героями Всероссийской акции «100 баллв для победы» по традиции стали стобалльники. Выпускники, получившие наивысший результат на ЕГЭ, отвечают на вопросы, которые волнуют их в преддверии государственной итоговой аттестации. Стобалльники из разных регионов проводят мастер-классы и делятся своим опытом и секретами успешной подготовки к экзамену со старшеклассниками. Мероприятие призвано снять лишнее напряжение у школьников, связанное с подготовкой к ЕГЭ, и настроить ребят на успех. Уникальная возможность появилась практически у любого желающего – увидеть выступление сто- и высокобалльников. Прежде участниками акции становились только школьники, которые приходили на мероприятие в аудитории в своих городах. В этот раз услышать и даже задать вопрос спикерам может любой желающий, вне зависимости от региона. Найти видеотрансляции в соцсетях можно по ссылке 

 “100 баллов для победы”

 Видеоролики учащихся Юго-Восточного управления

 “Я сдам ЕГЭ”

 Традиционно видеороликом с выпускниками начинается Всероссийская акция «Я сдам ЕГЭ». Выпускники из разных городов страны самостоятельно записывают свои видеообращения с пожеланиями к сверстникам хорошо сдать ЕГЭ. Видео с выпускниками, не вошедшие в финальный ролик, будут опубликованы на региональных сайтах и в социальных сетях органов управления образованием. Все записи можно будет найти по ссылке

 “Я сдам ЕГЭ”

 Ролик учащихся ГБОУ СОШ №3 г.Нефтегорска

 Видеоролики учащихся Юго-Восточного управления

 

 

 

 

 

Официальный сайт Архангельской школы-интерната – Итоговая аттестация

ПАМЯТКА

учащемуся 9 класса при сдаче экзамена по профессионально трудовому обучению

  • Слушай внимательно, чтобы не отвлекаться в дальнейшем и не задавать лишних вопросов. Тебе всё объяснят. Постарайся сосредоточиться и забыть об окружающих. Для тебя существуют только часы, регламентирующие время выполнения экзаменационного задания.
  • Пробегись глазами по билету,  чтобы увидеть, какого типа задания в нем содержатся, это поможет настроиться на работу.
  • Торопись не спеша. Читай задания до конца. Спешка не должна приводить к тому, что ты поймешь задание по первым словам, а концовку придумаешь сам.
  • Просмотри все вопросы и начни с тех, в ответах которых ты не сомневаешься. Тогда ты успокоишься и войдешь в рабочий ритм. В любом задании есть вопросы, ответы на которые ты прекрасно знаешь, только соберись с мыслями.
  • Когда приступаешь к новому заданию, забудь все, что было в предыдущем, – как правило, задания не связаны друг с другом.
  • Если не знаешь ответа на вопрос, или не уверен, пропусти его и отметь, чтобы потом к нему вернуться.
  • Действуй методом исключения! Последовательно исключай те ответы, которые явно не подходят.
  • Если ты сомневаешься в правильности ответа, тебе сложно сделать выбор. Доверься своей интуиции!
  • Оставь время для проверки своей работы хотя бы для того, чтобы успеть пробежать глазами и заметить явные ошибки.
  • Стремись выполнить все задания, не нервничай и не волнуйся, у тебя всё получится.

Психолог школы Виштак Е.А.

____________________________

 

Статистика выпускных экзаменов по профессиональному трудовому обучению

Результаты освоения федеральных государственных образовательных стандартов
по программе основного общего образования (2014 – 2015 уч.г.)

Предмет

Количество выпускников 

Количество выпускников, показавших положительный результат

% качества

% успеваемости

средний бал

Профессиональное трудовое обучение

8 чел.

100

100

5

Результаты освоения федеральных государственных образовательных стандартов
по программе основного общего образования (2015 – 2016 уч.г.)

Предмет

Количество выпускников 

Количество выпускников, показавших положительный результат

% качества

% успеваемости

средний бал

Профессиональное трудовое обучение

9 чел.

77

100

4,5

Результаты освоения федеральных государственных образовательных стандартов
по программе основного общего образования (2016 – 2017 уч.г.)

Предмет

Количество выпускников

Количество выпускников, показавших положительный результат

% качества

% успеваемости

средний бал

Профессиональное трудовое обучение

5 чел.

100

100

5

Результаты освоения федеральных государственных образовательных стандартов
по программе основного общего образования (2017 – 2018 уч.г.)

Предмет

Количество выпускников

Количество выпускников, показавших положительный результат

% качества

% успеваемости

средний бал

Профессиональное трудовое обучение

10 чел.

100

100

4,7

Результаты освоения федеральных государственных образовательных стандартов
по программе основного общего образования (2018 – 2019 уч.г.)

Предмет

Количество выпускников

Количество выпускников, показавших положительный результат

% качества

% успеваемости

средний бал

Профессиональное трудовое обучение

9 чел.

91

100

4

Результаты освоения федеральных государственных образовательных стандартов
по программе основного общего образования (2019 – 2020 уч.г.)

Предмет

Количество выпускников

Количество выпускников, показавших положительный результат

% качества

% успеваемости

средний бал

Профессиональное трудовое обучение

3 чел.

100

100

4,3

 

Наши выпускники:

2014-2015 учебный год

Количество выпускников: 8 чел.

________________

2015-2016 учебный год

Количество выпускников: 9 чел.

_________________

2016-2017 учебный год

Количество выпускников: 5 чел.

_________________

2017-2018 учебный год

Количество выпускников: 10 чел.

___________________

2018-2019 учебный год

Количество выпускников: 9 чел.

 

___________________

2019-2020 учебный год

Количество выпускников: 3 чел.

 

 

    

 

  

                        

   

   

Информация по делу № 02-0093/2019 | Информация по гражданским делам первой инстанции | Информация по судебным делам | Сервисы | Никулинский районный суд

16.04.2018 Документ, подтверждающий полномочия
15. 05.2018 Исковое заявление
21.05.2018 Определение об оставлении заявления без движения
02.07.2018 Определение о принятии заявления к производству 02-0093/2019 – Определение о принятии заявления к производству – Готовится к публикации
02. 07.2018 Определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018 Определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2018 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
25.09.2018 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
23.10.2018 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
06. 11.2018 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
27.11.2018 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
18.12.2018 Определение о вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований
18. 12.2018 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
22.01.2019 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
11.02.2019 Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде
21. 02.2019 Документ, подтверждающий полномочия
21.02.2019 Ходатайство (заявление)
24.02.2019 Документ, подтверждающий полномочия
24. 02.2019 Ходатайство (заявление)
26.02.2019 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
19.03.2019 Определение об изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований (ст. 39 ГПК)
14.05.2019 Решение Скачать файл
20.05.2019 Документ, подтверждающий полномочия
20. 05.2019 Документ, подтверждающий полномочия
20.05.2019 Ходатайство (заявление)
20.05.2019 Ходатайство (заявление)
07. 06.2019 Мотивированное решение Скачать файл
19.06.2019 Апелляционная жалоба (Шумкина В.М.)
20.06.2019 Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
25. 10.2019 Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

Документы – Школа 491

Приказ о внесении изменений в показатели мониторинга системы образования

О недопущении незаконных сборов денежных средств

ФЗ О противодействии коррупции

Распоряжение КО №702-р

Положение о комиссии

О назначении ответственного за прием граждан

Уголовный кодекс Российской Федерации (статьи 159 (часть 3), 159.2 (часть 3), 160 (часть 3), 201, 204, 285, 285.1, 286, 289, 290, 291, 291.1, 292).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (статьи 15.14, 19.28, 19.29).

Национальная стратегия противодействия коррупции: Утверждена Указом Президента РФ от 13. 04.2010 № 460 // Собрание законодательства РФ. – 19.04.2010. – № 16. – Ст. 1875.

Национальные планы противодействия коррупции (на соответствующие годы), утверждаемые Указами Президента РФ (в настоящее время — Национальный план противодействия коррупции на 2014 – 2015 годы, утвержденный Указом Президента РФ от 11.04.2014 № 226 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.04.2014)

Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с. гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 21.01.2015 № 29 // Собрание законодательства РФ. – 26.01.2015. – № 4. – Ст. 668.

Перечень № 23 преступлений коррупционной направленности (в настоящее время – перечень № 23, введенный в действие Указанием Генеральной прокуратуры РФ № 744/11 и МВД России №3 от 31. 12.2014) 

О дополнительных мерах по противодействию коррупции в Санкт- Петербурге: Закон от 29.10.2008 № 674-122 // Санкт-Петербургские ведомости. – 28.11.2008. – № 224.

О мерах по реализации статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»: Закон Санкт-Петербурга от 19.09.2010 № 504-118 // Санкт-Петербургские ведомости. – 08.11.2010. – № 209.

Об особенностях рассмотрения исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга обращений граждан о коррупции: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.02.2009 № 156 // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 09.03.2009.-№8.

О Порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Санкт- Петербурге: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.12.2009 № 1448 // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. – 31.12.2009.-№50/1.

О коррупционно опасных функциях, выполняемых исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга: Распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 06. 03.2013 № 15-рп // Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга http://www.pravo.gov.ru, 07.03.2013.

Планы противодействия коррупции в Санкт-Петербурге (на соответствующие годы), утверждаемые постановлениями Правительства Санкт-Петербурга (в настоящее время – План противодействия коррупции в Санкт-Петербурге на 2014-2015 годы, утвержденный постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 29.10.2013 № 829).

Об утверждении Методических рекомендаций по формированию и организации деятельности комиссии по противодействию коррупции в государственном учреждении Санкт-Петербурга (государственном унитарном предприятии Санкт-Петербурга), подведомственном исполнительному органу государственной власти Санкт-Петербурга: Распоряжение Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности от 29.05.2015 № 127-р.

Об утверждении Положения о порядке контроля за выполнением программ противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга, за исключением Администрации Губернатора Санкт-Петербурга: Распоряжение Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности от 15,10. 2009 № 182-р.

В образовательных организациях

Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2012 (пункт 33 статьи 2, статья 45).

Об утверждении методических рекомендаций «О порядке привлечения и использования средств физических и(или) юридических лиц и мерах по предупреждению незаконного сбора средств с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников государственных образовательных организаций Санкт-Петербурга»: Распоряжение Комитета по образованию от 30.10.2013 № 2524-р

Примечание: все вышеперечисленные правовые акты размещены в действующих редакциях в справочно-правовых системах «Консультант Плюс» и «Кодекс»

Официальный сайт школы N 236

 

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 7 от 21.09.2021

ОТЧЕТ ГБОУ СОШ № 236 Фрунзенского района Санкт-Петербурга имени Героя Советского Союза Ивана Морозова о проведенных в III квартале 2021 года антикоррупционных мероприятий

 

 

 

 

 

Информация с официального сайта Администрации Санкт-Петербурга

Противодействие коррупции

Нормативные правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции

Антикоррупционная экспертиза

Методические материалы

Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Комиссия по координации работы по противодействию коррупции

 

Нормативно-правовые документы федерального и регионального уровня

 

Закон Санкт-Петербурга от 14. 11.2008 N 674-122 «О дополнительных мерах по противодействию коррупции в Санкт-Петербурге»

Закон Санкт-Петербурга от 20.10.2010 N 504-118 «О мерах по реализации статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции»

УК РФ, Статья 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 252-ФЗ)

УК РФ, Статья 159. Мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Статьи 13, 14 ФЗ № 273 «О противодействии коррупции»

Статьи 81, 192 из Трудового кодекса Российской Федерации

Постановление Правительства РФ от 21 января 2015 г. N 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации»

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17. 02.2009 N 156 Об особенностях рассмотрения исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга обращений граждан о коррупции

Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.12.2009 N 1448 О Порядке проведения антикоррупционного мониторинга в Санкт-Петербурге

Распоряжение «Об утверждении Методических рекомендаций по формированию и организации деятельности комиссии по противодействию коррупции в государственном учреждении Санкт-Петербурга (государственном унитарном предприятии Санкт-Петербурга), подведомственном исполнительному органу государственной власти Санкт-Петербурга»

Распоряжение Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 15.10.2009 N 182-р «Об утверждении Положения о порядке контроля за выполнением программ противодействия коррупции в исполнительных органах государственной власти Санкт-Петербурга, за исключением Администрации губернатора Санкт-Петербурга»

 

Локальные документы

 

Приказ «О формировании и организации деятельности комиссии по противодействию коррупции в ГБОУ средней школе № 236»

Положение о комиссии по противодействию коррупции

Приказ «Об утверждении плана мероприятий по противодействию коррупции в ГБОУ средняя школа №236 на 2018-2022 гг. »

План мероприятий по противодействию коррупции в ГБОУ № 236 на 2018-2022 годы

Приказ «Об утверждении положения о конфликте интересов в ГБОУ средняя школа №236»

Приказ «О назначении ответственного за профилактику коррупционных и иных нарушений в ГБОУ средняя школа №236»

Положение о комиссии по этике, служебному поведению и урегулированию конфликта интересов Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 236 Фрунзенского района Санкт-Петербурга

Договор об оказании платных образовательных услуг

Положение о порядке оказания платных дополнительных образовательных услуг и о привлечении и расходовании средств, полученных от оказания дополнительных платных услуг в бюджетном учреждении

Приказ «О введении дополнительных платных образовательных услуг и оплате труда работников, занятых в их предоставлении»

Программа по антикоррупционному воспитанию обучающихся Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 236 Фрунзенского района Санкт-Петербурга

План финансово-хозяйственной деятельности на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 год

Информация о поступлении финансовых и материальных средств и об их расходовании по итогам финансового года

Комиссия по противодействию коррупции

Положение о комиссии по противодействию коррупции

Состав Комиссии

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 2 от 09. 09.2018

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 3 от 13.09.2019

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 4 от 23.03.2020

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 5 от 14.10.2020

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 6 от 11.03.2021-2

ПРОТОКОЛ Заседания комиссии по противодействию коррупции № 7 от 21.09.2021

Обратная связь для сообщения о фактах коррупции

О фактах коррупционного поведения и коррупционных проявлениях вы можете сообщить:

  • на специальную линию «Нет коррупции!»:
    http://www.zakon.gov.spb.ru/hot_line
  • в прокуратуру Фрунзенского района: Пражская ул., 46,
    Санкт-Петербург,192241
  • в Управление внутренних дел МВД России по Фрунзенскому району: Расстанная ул., 15, Санкт-Петербург, 192007, т. 573-62-52, 766-02-02;
    электронный адрес: [email protected], [email protected] mail.ru;
  • ГБОУ СОШ № 236 тел: (812) 269-37-02, e-mail:info. [email protected]
  • Обратная связь для сообщений о фактах коррупции

 

Телефоны «горячей» линии по борьбе с коррупцией

Специальная линия «Нет коррупции» 

Информационные материалы

Памятка «Что нужно знать о коррупции»

Сайт «Прокуратура Санкт-Петербурга»

Информационные материалы

О Т Ч Е Т о выполнении плана мероприятий по противодействию коррупции в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы № 236 Фрунзенского района за 2017 год

О Т Ч Е Т о выполнении плана мероприятий по противодействию коррупции в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школы № 236 Фрунзенского района за 2018 год

Антикоррупционный мониторинг «О реализации антикоррупционной политики в ГБОУ СОШ № 236» за 1 квартал 2018 года

Уважаемые родители!

В целях соблюдения законодательства РФ в сфере предоставления платных образовательных услуг и в целях недопущения  коррупционных действий со стороны педагогов и нарушений действующего законодательства, во исполнение Распоряжения Комитета по образованию от 30. 10.2013г. № 2524-р «Об утверждении Методических рекомендаций «О порядке привлечения и использования благотворительных средств и мерах по предупреждению незаконного сбора средств с родителей (законных представителей) обучающихся, воспитанников образовательных учреждений Санкт-Петербурга», Постановления Правительства РФ от 15 августа 2013 г. №706 «Об утверждении правил оказания платных образовательных услуг»  и в целях реализации принципа добровольности при организации дополнительных платных образовательных услуг напоминаем Вам, что оплата дополнительных платных образовательных услуг производится только по квитанциям, выданным ГКУ «ЦБ»  Фрунзенского района. Категорически запрещается производить оплату выше названных услуг наличными средствами преподавателям. При нарушении законодательства РФ юридическую ответственность несут обе стороны.

                                                               Администрация

часто задаваемых вопросов // Высшая школа // Marquette University

Студент может получить зачетные баллы за курс, если курс является курсом для выпускников (6000 или выше), или если это курс бакалавриата для старших классов, который был одобрен для получения зачетных единиц (уровень 5000). Кредиты выпускника могут быть получены независимо от того, был ли студент зачислен в аспирантуру, но в большинстве случаев студент, который еще не поступил в аспирантуру, должен будет перевести кредиты в свою аспирантуру после официального приема. в аспирантуру.В таких случаях применяются правила, регулирующие перевод кредита.

Студенты бакалавриата и аспиранты, имеющие временный статус или статус без ученой степени, могут проходить курсы уровня 5000. После того, как они в конечном итоге будут допущены к получению степени в аспирантуре, эти курсы должны быть официально переведены в их программы аспирантуры с использованием формы перевода кредита. В таких случаях применяются следующие требования:

  • Курс (ы) должен соответствовать полученной степени,
  • Оценка «B» или выше должна быть получена на каждом курсе, на который будет переведен, и
  • Ограниченное количество кредитов может быть переведено на программу магистратуры, как указано в политике передачи кредитов.

Кроме того, шестилетний период, в течение которого каждый студент должен получить степень магистра, начинается с даты самого раннего курса, который будет засчитан для завершения требований степени. Если студент должен был перейти на курс, который был взят, например, за два года до его / ее официального приема в аспирантуру, шестилетние часы начнутся с даты этого курса перевода.

В всех случаях , в которых курс уровня 5000 используется для выполнения требований степени магистра, студент должен уведомить инструктора курса о том, что курс берется для получения кредита выпускника.В таких случаях ожидается, что профессор потребует от студента дополнительной работы, чтобы оправдать превращение этого курса в курс для выпускников. Это делается с помощью формы Graduate Credits Requested for Undergraduate Course, которую можно найти на веб-сайте форм аспирантуры.

Заявление о прохождении курса бакалавриата для получения кредита выпускника должно быть сделано до прохождения курса. Ни в коем случае такой кредит не будет предоставлен постфактум.

Аспиранты, которые проходят курс бакалавриата для старших классов и не хотят получать за него зачетные единицы, и которые не намерены использовать их для выполнения требований степени бакалавра, должны зарегистрироваться на версию курса с уровнем 4000. .

10 Кодекс США § 1450 – Выплата аннуитета: получатели | Кодекс США | Поправки к Закону США

2019 — Subsec. (в) (1). Паб. L. 116–92 заменил «рассчитанный следующим образом:» на «что ежегодная рента, подлежащая уплате в соответствии с данным разделом, будет превышать эту компенсацию». и добавил подпар. (A) – (D).

2018 — Подст. (м) (2) (I). Паб. L. 115–232, §622 (a) (1), заменено «ноябрь» на «декабрь».

Подсек. (м) (2) (Дж). Паб. L. 115–232, §622 (a) (2), замененный «на месяцы после ноября 2018 года» на «на месяцы в течение любого календарного года после 2018 года».

Подсек. (м) (6). Паб. L. 115–232, §622 (b), в заголовке заменено «после ноября 2018 г. » на «после 2018 г.», добавлены подпункты. (A) – (D) и вычеркнуты бывшие подпарки. (A) и (B), которые читаются следующим образом:

«(A) В целом. – Сумма надбавки, подлежащей выплате согласно пункту (1) за месяцы в течение любого календарного года, начинающегося после 2018 года, составляет –

«(i) сумма, подлежащая выплате в соответствии с пунктом (2) за месяцы в течение предыдущего календарного года, плюс

«(ii) сумму, равную проценту от суммы, определенной в соответствии с пунктом (i), которая равна процентному увеличению пенсионного вознаграждения членов и бывших военнослужащих за такой календарный год в соответствии с разделом 1401a настоящего документа. заглавие.

«(B) Публичное уведомление о сумме выплачиваемого пособия. – Министр обороны должен публиковать в Федеральном реестре каждый год сумму пособия, подлежащего выплате в соответствии с параграфом (1) в течение нескольких месяцев в этом году в силу действия этого параграфа. . »

2017 — Подраздел. (м) (2) (I), (J). Паб. L. 115–91, §621 (1), добавлены подпункты. (I) и (J) и вычеркнуты бывшие неполные. (I) который гласит: «за месяцы в течение каждого финансового года 2017 и 2018, 310 долларов США».

Подсек.(м) (6). Паб. L. 115–91, §621 (2), добавлен абз. (6) и вычеркнуты бывшие пар. (6). До внесения поправок текст гласил: «Этот подраздел применяется только в отношении месяца, начинающегося 1 октября 2008 года, и последующих месяцев до месяца, заканчивающегося 31 мая 2018 года. Начиная с 1 июня 2018 года, предоставленные полномочия настоящим подразделом прекращается. Никакое специальное пособие по случаю потери кормильца не может выплачиваться любому лицу в соответствии с данным подразделом за любой период до 1 октября 2008 г. или начиная с 1 июня 2018 г. или после этой даты.”

2016 — Подсек. (е). Паб. L. 114–328, §643 (c) (2) (A), вставлено «или CRSC» после «Пенсионное вознаграждение» в заголовке.

Подсек. (д) (1). Паб. L. 114–328, §643 (c) (2) (B), после слов «из пенсии» добавлено «или специальная компенсация, связанная с боевыми действиями».

Подсек. (м) (1) (В). Паб. L. 114–328, §642 (d), добавлен «или (f)» после «подраздел (d)».

Подсек. (м) (2) (I). Паб. L. 114–328, §646 (1), заменил «каждый финансовый год 2017 и 2018» на «финансовый год 2017».

Подсек.(м) (6). Паб. L. 114–328, §646 (2), заменено «31 мая 2018 г.» на «30 сентября 2017 г.» и заменено «1 июня 2018 г.» на «1 октября 2017 г.» в двух местах.

2014 – п. (а) (4), (5). Паб. L. 113–291, §624 (a) (1), добавлен п. (4) и переименован в бывшую пар. (4) как (5).

Подсек. (я). Паб. L. 113–291, §624 (a) (2) (A), добавлен «(a) (4) или» после «подраздела».

2013 – п. (г). Паб. В L. 112–239 добавлено «или глава 84 такого заголовка» после «главы 83 раздела 5», «или 8416 (a)» после «8339 (j)» и «или 8442 (a)» после «8341 ( б) ».

2009 – п. (m) (2) (F) – (I). Паб. L. 111–31, §201 (a), добавлены подпункты. (F) – (I) и вычеркнуты бывшие подпар. (F) который гласит: «в течение месяцев после 2013 финансового года – 100 долларов».

Подсек. (м) (6). Паб. L. 111–31, §201 (b), заменено «30 сентября 2017 г.» на «28 февраля 2016 г.» и заменено «1 октября 2017 г.» на «1 марта 2016 г.» в двух местах.

2008 — Подст. (в) (3). Паб. L. 110–181, §643 (a), добавлен п. (3).

Подсек. (м). Паб. L. 110–181, §644, добавлен подст.(м).

Подсек. (м) (1) (В). Паб. L. 110–417 заменен «подраздел (а) (1) раздела 1448 настоящего раздела или в силу действия подраздела (d) такого раздела» на «раздел 1448 (а) (1) настоящего раздела»).

2000 — Подсек. (j) (1). Паб. L. 106–398 заменен: «Аннуитетный компонент резерва должен действовать в соответствии с назначением, сделанным в соответствии с разделом 1448 (e) этого раздела лицом, предоставляющим аннуитет». для «Аннуитета, избранного лицом, обеспечивающим составляющую резерва аннуитета, вступает в силу в соответствии с назначением, сделанным таким лицом в соответствии с разделом 1448 (e) этого раздела.”

1998 – п. (е) (3) (D). Паб. L. 105–261 заменил «день, указанный в статье 1448 (b) (3) (E) (ii) этого заголовка» на «первый день первого месяца, который начинается после даты постановления суда или подачи заявки. вовлеченный”.

1997 – п. (е) (1) (С). Паб. L. 105–85 добавлен в конце «Несмотря на предыдущее предложение, изменение выбора в соответствии с настоящим подразделом для предоставления ренты супругу вместо бывшего супруга может (с учетом параграфа (2)) быть произведено в любое время после того, как лицо предоставление аннуитета для повторного брака без учета ограничения по времени в разделе 1448 (a) (5) (B) этого раздела.”

1996 — Pub. L. 104–201 внесены поправки в раздел в целом, пересматривая и заново формулируя положения, касающиеся выплаты аннуитетов и бенефициаров, и добавляя подстатьи, параграфы и подпункты. заголовки.

1994 — Подсек. (в), (к) (1). Паб. Закон № 103–337 заменен «раздел 1311 (а) раздела 38» на «раздел 411 (а) раздела 38».

1989 – п. (е) (3) (В). Паб. L. 101–189, §1407 (a) (4), заменено «в течение одного года с даты судебного постановления или соответствующей подачи» на «до 1 октября 1985 г. или в течение одного года с даты судебного постановления. или вовлеченной регистрации, в зависимости от того, что наступит позже ».

Подсек. (час). Паб. L. 101–189, §1621 (a) (1), заменено «Управление по делам ветеранов» на «Управление ветеранов».

Подсек. (l) (1). Паб. L. 101–189, §1407 (a) (2), заменено «пенсионное вознаграждение, составляющее резерв» на «пенсионное вознаграждение в соответствии с главой 67 настоящего раздела».

Подсек. (1) (2). Паб. L. 101–189, §1407 (a) (3), вычеркнуто «или гонорар» после «из которых пенсионер».

1987 – п. (б). Паб. L. 100–26, §3 (3), внесены технические поправки в язык справочника Pub.L. 99–661, §643 (a). См. Примечание к поправке 1986 года ниже.

Подсек. (е) (3) (А). Паб. В L. 100–224 вычеркнута вторая из двух запятых после слов «требуется постановлением суда для проведения таких выборов».

Подсек. (k) (1). Паб. В L. 100–180 вместо «60 лет» «55 лет».

1986 – п. (б). Паб. L. 99–661, §643 (a), с поправками, внесенными Pub. L. 100–26, §3 (3), заменил «возраст 55» на «возраст 60» в двух местах.

Подсек. (с). Паб. L. 99–661, § 1343 (a) (8) (C), заменил «имеет право на иждивенческую компенсацию и компенсацию» на «имеющую право на компенсацию».

Подсек. (е) (2). Паб. L. 99–661, §641 (b) (2) (A), замененный «требуется постановлением суда для избрания в соответствии с разделом 1448 (b) этого раздела, чтобы предоставить аннуитет бывшему супругу (или обоим супругам). бывшего супруга и ребенка), или который заключает письменное соглашение (добровольное или требуемое по решению суда) о проведении таких выборов, и кто делает выборы в соответствии с таким приказом или соглашением », для« заключает добровольное письменное соглашение. избирать в соответствии с разделом 1448 (b) этого раздела, чтобы предоставить ренту бывшему супругу и который делает выборы в соответствии с таким соглашением ».

Подсек. (е) (2) (А). Паб. L. 99–661, §641 (b) (2) (B), замененный «в случае, когда выборы требуются по постановлению суда или в котором согласие на проведение выборов» на «в случае в какое такое соглашение ».

Подсек. (f) (2) (A) (i). Паб. L. 99–661, §641 (b) (2) (C), заменено «относящееся к таким выборам или соглашению о проведении таких выборов» на «относящееся к соглашению о таких выборах».

Подсек. (е) (2) (В). Паб. L. 99–661, §641 (b) (2) (D), заменено «письменного соглашения о том» на «в котором такое соглашение».

Подсек. (е) (3) (А). Паб. L. 99–661, §641 (b) (3), вычеркнуто «добровольно» перед «письменным соглашением» в двух местах, вставлено «или если такое лицо требуется по решению суда для проведения такого выбора» после « применимо »и вставлено« требует такого избрания или »после« на лице, который ».

Подсек. (е) (4). Паб. L. 99–661, §641 (a), пар. (4) в целом. До внесения изменений в п. (4) гласит следующее: «Ничто в этой главе не уполномочивает какой-либо суд предписывать любому лицу избирать в соответствии с разделом 1448 (b) этого раздела, чтобы предоставить ренту бывшему супругу, если такое лицо добровольно не согласилось в письменной форме сделать такое избрание. .”

1985 — Подсек. (а) (1), (2). Паб. L. 99–145, §723 (a) (1), после слов «вдова или вдовец» добавлено «или бывшая супруга, имеющая на это право».

Подсек. (а) (3). Паб. L. 99–145, §723 (a) (2), добавлено «(с согласия супруга (а) лица, если требуется в соответствии с разделом 1448 (a) (3) этого заголовка)» после «применяется титул», и « или бывший супруг »после« супруга ».

Подсек. (а) (4). Паб. L. 99–145, §723 (a) (3), вычеркнуто «бывший супруг или другое» перед «физическим лицом» в двух местах.

Подсек. (б). Паб. L. 99–145, §723 (b) (1), заменил «вдова, вдовец или бывший супруг» на «вдова или вдовец» в восьми местах.

Паб. L. 99–145, §719 (4), заменено «в соответствии с планом» на «в соответствии с настоящим разделом».

Подсек. (с). Паб. L. 99–145, §723 (b) (1), заменил «вдова, вдовец или бывший супруг» на «вдова или вдовец» в двух местах.

Паб. L. 99–145, §718, добавлено положение, касающееся даты вступления в силу зачета иждивенцев и возмещения убытков.

Подсек. (г). Паб. L. 99–145, §719 (8) (A), заменено «пенсионное вознаграждение» на «пенсионное вознаграждение или предварительное вознаграждение».

Подсек. (е). Паб. L. 99–145, §719 (8) (A), заменено «пенсионное вознаграждение» на «пенсионное вознаграждение или предварительное вознаграждение» в двух местах.

Паб. L. 99–145, §723 (b) (1), заменил «вдова, вдовец или бывший супруг» на «вдова или вдовец» в двух местах.

Подсек. (е) (3) (А). Паб. L. 99–145, §722 (1), добавлен «или был подан в суд соответствующей юрисдикции в соответствии с применимым законодательством штата» после «по постановлению суда» и «или получил заявление от секретаря суда. (или другое соответствующее должностное лицо) о том, что такое соглашение было подано в суд в соответствии с применимым законодательством штата »после« добровольного письменного согласия такого лица ».

Подсек. (f) (3) (B), (C). Паб. L. 99–145, §722 (2), после слова «постановление суда» добавлено «или подача».

Подсек. (я). Паб. L. 99–145, §1303 (a) (11) (A), заменено «подраздел (l) (3) (B)» на «подраздел (l)».

Подсек. (j). Паб. L. 99–145, §719 (5), заменил «лицо, предоставляющее аннуитетную часть резерва» на «любое лицо, предоставляющее аннуитет в силу права на участие в соответствии с разделом 1448 (a) (1) (B) этого раздела». .

Паб. L. 99–145, §713 (b), добавлено положение, касающееся даты вступления в силу аннуитета, подлежащего выплате в соответствии с разделом 1448 (f) этого раздела.

Подсек. (k). Паб. L. 99–145, §723 (b) (1), заменил «вдова, вдовец или бывший супруг» на «вдова или вдовец», где бы он ни появлялся.

Подсек. (k) (1). Паб. L. 99–145, §717 (1), (2), существующие положения определены как абз. (1) и заменено «никогда не производилось». поскольку «никогда не производилась, но такая корректировка не может быть произведена до тех пор, пока вдова или вдовец не выплатит любую сумму, возвращенную в соответствии с подразделом (е) в связи с корректировкой в ​​соответствии с подразделом (с)».

Подсек.(k) (2). Паб. L. 99–145, §717 (3), добавлен п. (2).

Подсек. (l) (1). Паб. L. 99–145, §719 (6) (A), (8) (A), в первом предложении заменено «план» на «план» в двух местах, а «пенсионное вознаграждение» заменено на «пенсионер или гонорар». pay »до« было приостановлено ».

Подсек. (1) (2). Паб. L. 99–145, §719 (6) (B), вычеркнуто «положение о» перед «данной подглавой».

Подсек. (1) (3) (А). Паб. L. 99–145, §1303 (a) (11) (B), вычеркнуто «(несмотря на подраздел (h))» перед «может быть взыскано».

Подсек. (l) (3) (A) (i). Паб. L. 99–145, §719 (8) (A), заменено «пенсионное вознаграждение» на «повторное или предварительное вознаграждение».

1984 — Подст. (е) (3), (4). Паб. L. 98–525, §644, добавлен п. (3) и переименован в бывшую пар. (3) как (4).

Подсек. (я). Паб. L. 98–525, §642 (b) (1), заменено «За исключением случаев, предусмотренных в подразделе (l), an» на «An».

Подсек. (л). Паб. L. 98–525, §642 (b) (2), добавлен подст. (л).

1983 – п. (а) (4). Паб. L. 98–94, §941 (a) (3) (A), вычеркнуто «в то время, когда лицо, к которому применяется раздел 1448, получило право на пенсионное вознаграждение или предварительную оплату» после «раздел 1448 (b) настоящего раздела». .

Подсек. (е) (1). Паб. L. 98–94, §941 (a) (3) (B), добавлено «(без учета права лица, вносящего изменение в выборы, сделать выборы в соответствии с таким разделом)» после «статьи 1448 (a). (5) настоящего названия ».

Паб. L. 98–94, §941 (c) (3) (A), вычеркнуто «из этого подраздела» после «с учетом параграфа (2)».

Подсек. (е) (2). Паб. L. 98–94, §941 (c) (3) (B), замененный «или аннулирование» на «аннулирование или юридическое разделение».

1982 — Подсек. (а) (4).Паб. L. 97–252, §1003 (c), заменено «бывшим супругом или другим физическим лицом» на «физическое лицо» и «если решение о предоставлении аннуитета бывшему супругу или другому физическому лицу не было изменено, как предусмотрено в подразделе. (f) »на« если нет правомочного бенефициара согласно пункту (1) или пункту (2) ».

Подсек. (е). Паб. L. 97–252, §1003 (d), существующие положения определены как пар. (1): «Лицо, которое решает предоставить ренту лицу, назначенному им в соответствии с разделом 1448 (b) настоящего раздела, может, с учетом параграфа (2) настоящего подраздела», на «Не состоящее в браке лицо, которое выбирает предоставлять ренту лицу, назначенному им в соответствии с подразделом (а) (4), но которое позже женится или приобретает ребенка-иждивенца », – добавлено положение о том, что соответствующий секретарь уведомляет бывшего супруга или такое другое физическое лицо, ранее назначенное в соответствии с разделом 1448 (b) любого такого изменения в выборах и дополнительных пп.(2) и (3).

1981 – п. (г). Паб. L. 97–22 заменено «Управление кадровой службы» на «Комиссию по государственной службе».

1978 – п. (а). Паб. L. 95–397, §203 (1), вставленный «(или в такой другой день, который он может указать в соответствии с подразделом (j))» после «смерти лица, к которому применяется раздел 1448 настоящего раздела».

Подсек. (г). Паб. L. 95–397, §207 (b), заменено «раздел 8339 (j)» на «раздел 8339 (i)».

Подсек. (е). Паб. L. 95–397, §207 (c), заменены «статья 1448 (a) (5)» на «последние три предложения статьи 1448 (a)».

Подсек. (j), (k). Паб. L. 95–397, §203 (2), добавлены подразделы. (j) и (k).

1976 – п. (а) (3), (4). Паб. L. 94–496, §1 (3), добавлен п. (3) и переименован в бывшую пар. (3) как (4).

Подсек. (е). Паб. L. 94–496, §1 (4), заменено «(a) (4)» на «(a) (3)».

Адъювант пертузумаб и трастузумаб при раннем HER2-положительном раке молочной железы в испытании APHINITY: 6-летнее наблюдение

Martine Piccart Консультационная или консультативная роль: AstraZeneca, Lilly, MSD, Novartis, Pfizer, Debiopharm Group, Odonate Therapeutics, Menarini, Seattle Genetics, Camel-IDS, Immunomedics, Roche / Genentech, Immutep, финансирование исследований: AstraZeneca, Pfizer, MSD , Roche / Genentech, Radius Health, Synthon, Servier Другие отношения: онколитики, Совет миссии по борьбе с раком в ЕС Марион Проктер Финансирование исследований: Roche / Genentech Другие отношения: Roche / Genentech Debora Fumagalli Финансирование исследований: Roche / Genentech, AstraZeneca, Servier Эвандро де АзамбуджаHonoraria: Roche / Genentech, Seattle Genetics, Zodiac Pharma Консультации или консультативная роль: Roche / Genentech, Novartis Финансирование исследований: Roche / Genentech, AstraZeneca, Servier / Pfizer, GlaxoSmithKline / Emperador: Glaxos Патенты, роялти, прочая интеллектуальная собственность компании Рош: выданный патент: виды использования и изделия производства, включая ЕЕ 2 ингибитор димеризации пертузумаб, 13/649591 Michael S. Ewer Консультационная или консультативная роль: Bayer, AstraZeneca, Boehringer Ingelheim Патенты, роялти, другая интеллектуальная собственность: Автор книги «Рак и сердце» Элеонора Рестуччи Работа: Hoffmann LaRoche Ltd. : Hoffmann LaRoche Ltd, VectivBio Guy Jerusalem Гонорары: Novartis, Roche, Lilly, Pfizer, Amgen, Bristol-Myers Squibb, AstraZeneca, Daiichi Sankyo, Abbvie Консалтинговая или консультативная роль: Novartis, Roche, Amgen, Pfeneca, Bristol-Z , Daiichi Sankyo, AbbvieResearch Финансирование: Novartis, Roche, PfizerTravel, размещение, расходы: Novartis, Roche, Pfizer, Lilly, Amgen, Bristol-Myers Squibb, AstraZeneca, Medimmune, Merck Susan DentHonoraria: Inc, Расходы: Novartis Linda ReabyTravel, проживание, расходы: Roche Hervé BonnefoiHonoraria: RocheResearch F окончание: BayerTravel, размещение, расходы: Roche, Pfizer Ian Krop Занятость: AMAG Pharmaceuticals, Freeline Therapeutics Руководство: AMAG Pharmaceuticals, Freeline Therapeutics Запасные и другие интересы собственников: AMAG Pharmaceuticals, Freeline Therapeutics, VertexHonoraria: Genentervisory / Rochele / Roche, Seattle Genetics, Daiichi Sankyo, Macrogenics, Taiho Pharmaceutical, Context Therapeutics, Novartis, Merck, ION Pharma, Bristol-Myers Squibb Финансирование исследований: Genentech, Pfizer Тадеуш Пеньковский , Novartis, PfizerTravel, размещение, расходы: Roche Masakazu ToiHonoraria: Novartis, Takeda, AstraZeneca, Eisai, Genomic Health, Chugai Pharma, Taiho Pharmaceutical, Daiichi Sankyo, Yakult Pharmaceutical, Shimadzu, Pfizer, Konakica Kirinolta, медицинская Япония Консультант или консультант Роль: Дайити Санкё, Кё ва Хакко Кирин, Konica Minolta, Bertis, Athenex, Bristol-Myers Squibb Бюро докладчиков: Pfizer, AstraZeneca, Lilly Финансирование исследований: Taiho Pharmaceutical, Chugai Pharma, Shimadzu, Astellas Pharma, AFI Technology, Japan Breast Cancer Research Group, Pfizer, Efizer Sankyo, AstraZeneca, Ono Pharmaceutical, Nippon Kayaku, Kyoto Сеть исследований рака груди Патенты, роялти, другая интеллектуальная собственность: JP 2017-143763, PCT / JP2016 / 004374 Путешествие, проживание, расходы: Eisai, Takeda Другие отношения: Японская группа по исследованию рака груди, Kyoto Breast Сеть онкологических исследований, Организация онкологии и трансляционных исследований Николас Вилкен Гонорария: Roche / GenentechTravel, размещение, расходы: Amgen Hans-Joachim Lueck Консультационная или консультативная роль: AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Lilly, Seagen, MSD Онкология, бюро докладчиков: Rochegen Эстефания Монтур Занятость: RocheStock и другие интересы собственности: Roche Другие отношения: F. Hoffmann-La Roche Ltd (поддержка сторонней помощи в написании текста) Михаэла Сико Финансирование исследований: Roche, Pfizer / EMD Serono, Novartis Sébastien Guillaume Финансирование исследований: Roche, AstraZeneca, NovartisTravel, размещение, расходы: Roche José Bines Гонорария: Roche José Bines, Гонорария: Roche José Bines, Rocheis MSD, Pfizer Консультационная или консультативная роль: Roche, Lilly, MSDTravel, размещение, расходы: Roche Richard D. Gelber Финансирование исследований: AstraZeneca, Novartis, Roche, Celgene, Merck, Pfizer, Ipsen, FerringTravel, размещение, расходы: Roche, AstraZeneca, Novartis VialeHonoraria: MSD Oncology, Pfizer, Daiichi Sankyo Europe GmbH Консультационная или консультативная роль: Dako, Roche / Genentech, Novartis, Bayer, Daiichi Sankyo, MSD Oncology, Menarini Спикерское бюро: Roche / GenentechResearch Systems, DaiichiResearch Genentech, Dako / GenentechResearch. Agilent Technologies, CepheidTravel, размещение, расходы: Roche Christoph Thomssen Гонорар: AstraZeneca, Celgene, Daiichi Sankyo Europe GmbH, Eisai Германия, Lilly, Pfizer , Roche, Pierre Fabre, MSD, Vifor Pharma Консультации или консультативная роль: Amgen, AstraZeneca, Celgene, Daiichi Sankyo Europe GmbH, MSD, Pfizer, Roche Финансирование исследований: AstraZeneca, Daiichi Sankyo Europe GmbH, Novartis, Pfizer, Rochepenses, Daiichi Sankyo Europe GmbH, Novartis, Pfizer, Rochepenses, Sankyo Europe GmbH, Pfizer, Roche О других потенциальных конфликтах интересов не сообщалось.

Мосс против седьмого школьного округа округа Спартанбург, № 11-1448 – Обзор законодательства Южной Каролины,

Решено: 28 июня 2012 г.

Истцы, родители двух студентов и Фонд свободы от религии, подали иск в соответствии с 42 U.S.C. § 1983 года, в котором утверждается, что одна из правил школьного округа, которая позволяет студенту получить два академических кредита за религиозное обучение вне кампуса, нарушает Первую поправку.Ответчик подал ходатайство об упрощенном судебном порядке, утверждая, что истцы не имели права, поскольку они не пострадали от политики, и что политика является конституционной в том смысле, что она сформулирована и применяется нейтрально и преследует светскую цель удовлетворить желание студентов получать религиозное обучение. Истцы подали встречное ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, утверждая, что нарушение Положения об учреждении состоит в том, что целью и основным результатом политики является пропаганда христианства. Районный суд установил, что истцы имеют правоспособность, но отклонил доводы истцов по существу и вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства ответчику. Апелляционный суд подтвердил решение суда низшей инстанции.

При рассмотрении апелляции суд сначала рассмотрел вопрос о правоспособности. Суд отклонил предложение истцов о принятии правила per se, согласно которому учащиеся и родители всегда имеют право предъявлять иски против политики в их школе, когда было заявлено о нарушении Положения об учреждении; тем не менее, Суд признал, что постоянные принципы должны быть «адаптированы для отражения вида ущерба, который могут понести истцы в соответствии с положением об учреждении», который зачастую не является материальным или экономическим.Суд рассмотрел позицию истцов в индивидуальном порядке и установил, что Эллен Тиллетт, ее ребенок и Фонд свободы от религии не имели права, в то время как Роберт и Мелисса Мосс имели право подать иск.

Апелляционный суд затем рассмотрел предполагаемое нарушение статьи об учреждении. Истцы с правоспособностью, Мосс, утверждали, что, хотя инициативы в отношении времени, выпущенные за пределами университетского городка, такие как программа, разрешенная Zorach v. Clauson , 343 US 306 (1952), в целом являются конституционными, эта конкретная программа не потому, что предоставляет академические возможности. кредит.Этот аргумент не убедил Суд. Отмечая, что государственные школы имеют широкие, но не неограниченные полномочия освобождать учащихся от их светских уроков, чтобы удовлетворить их желание заниматься религиозным обучением, Суд пришел к выводу, что программа освобождения вне кампуса удовлетворяет всем трем аспектам устоявшейся практики. Лимонный проба. Кроме того, Суд заявил, что тот факт, что школа принимает кредиты за курсы за пределами кампуса, не влияет на анализ по любому из трех пунктов теста Lemon .

Суд также не убедил довод истцов о том, что Школьный округ стал частью местной библейской школы. Суд установил, что должностные лица округа поддерживали нейтральные отношения с библейской школой, не поощряя и не препятствуя участию учащихся в курсах библейской школы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *