Дс 51 озерск: МБДОУ ЦРР ДС №51, ОКПО 51491732

Содержание

Детский сад 51 (Озёрск, Челябинская обл, Озерск г, Октябрьская, 28, -) – “Навигатор Образования”

Общая информация

Принадлежность:

муниципальный

Реквизиты

О Детском саде

Количество детей:

354

Спортивная площадка:

да

Зимний сад:

нет

Музыкальный зал:

да

Обучение детей с ОВЗ:

нет

Медицинский кабинет:

нет

Режим работы:

12 часовой режим работы

Программы развития детей

Наш дом – Южный Урал”, Е. С. Бабунова;
“ОБЖ”, Р.Б. Стёркина;
“Обучение плаванию в детском саду”, А.Д. Котляров, Г.Л. Котлярова|”От рождения до школы” под ред. Н.Е. Вераксы, Т.С. Комаровой, М.А. Васильевой

Описание

Учреждение дошкольного образования Детский сад 51 располагается  в Озёрске , в Челябинской области , по адресу 456780, Челябинская обл, Озерск г, Октябрьская, 28, – .

Детский сад 51 относится к детским центрам и клубы и известно(ен/а) так же, как Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение “Центр развития ребёнка – детский сад №51” (51).

Связаться с Детским садом 51 можно в рабочее время по телефонам +7(351) 3076003;+7(351) 3076098;+7(351) 3071745.

ДЕТСКИЙ САД N 51 – Озерск

Рубрики:

Время работы:
  пн 07:00-18:30
  вт 07:00-18:30
  ср 07:00-18:30
  чт 07:00-18:30
  пт 07:00-18:30
  сб выходной
  вс выходной
Фирменное наименование: ДЕТСКИЙ САД N 51
Юридическое наименование: МДОУ ЦРР-ДЕТСКИЙ САД N 51 ПЕРВОЙ КАТЕГОРИИ
ИНН: 7422026105
КПП: 742201001
Вышестоящая организация: УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ Г. ОЗЕРСК, Озерск, ул. УРАЛЬСКАЯ 8
Равноправные подразделения
Озерск
ВЕЧЕРНЯЯ ШКОЛА N201, ул. УРАЛЬСКАЯ 8
ГИМНАЗИЯ N 23, ул. БЛЮХЕРА 1/А
ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ, ул. ИРТЯШСКАЯ 1
ДЕТСКИЙ ДОМ, ул. МАТРОСОВА 5/А
ДЕТСКИЙ САД “ПОЛЯНКА”, пос. Новогорный, ул. ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ 6
ДЕТСКИЙ САД “РАДУГА”, просп. ЛЕНИНА 24/А
ДЕТСКИЙ САД “РОДНИЧОК”, пос. Новогорный, ул. ГАГАРИНА 5
ДЕТСКИЙ САД “СТРАНА ЧУДЕС”, просп. ПОБЕДЫ 47/А
ДЕТСКИЙ САД “ТВОРЧЕСТВО”, ул. БАЖОВА 30
ДЕТСКИЙ САД N 1 “АЛЕНУШКА”, просп. ПОБЕДЫ 4/А
ДЕТСКИЙ САД N 1 “ЛАДУШКИ”, ул. ЕРМОЛАЕВА 2/А
ДЕТСКИЙ САД N 7, ул. МУЗРУКОВА 28/А
ДЕТСКИЙ САД N 8, нп Метлино, ул. МИРА 8
ДЕТСКИЙ САД N 9, ул. ЛЕРМОНТОВА 29
ДЕТСКИЙ САД N 10, пер. СОВЕТСКИЙ 5/А
ДЕТСКИЙ САД N 10, ул. СОВЕТСКАЯ 22
ДЕТСКИЙ САД N 15 “СЕМИЦВЕТИК”, мкр. ЗАОЗЕРНЫЙ 9
ДЕТСКИЙ САД N 22 “СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ “ТЮЛЬПАН””, ул. ГОРНАЯ 10/А
ДЕТСКИЙ САД N 26, ул. ГЕРЦЕНА 4
ДЕТСКИЙ САД N 26, ул. СВЕРДЛОВА 37/А
ДЕТСКИЙ САД N 27, ул. СОВЕТСКАЯ 44
ДЕТСКИЙ САД N 27 “ЖУРАВЛИК”, ул. КОСМОНАВТОВ 22/А
ДЕТСКИЙ САД N 30, ул. НАБЕРЕЖНАЯ 7/А
ДЕТСКИЙ САД N 37, просп. ЛЕНИНА 47/А
ДЕТСКИЙ САД N 43, ул. СВЕРДЛОВА 4
ДЕТСКИЙ САД N 43, ул. ВОСТОЧНАЯ 14
ДЕТСКИЙ САД N 43, пр. КОМСОМОЛЬСКИЙ 8
ДЕТСКИЙ САД N 43, просп. ЛЕНИНА 42/А
ДЕТСКИЙ САД N 43, ул. ЧАПАЕВА 11/А
ДЕТСКИЙ САД N 48, ул. НАБЕРЕЖНАЯ 31
ДЕТСКИЙ САД N 50 “ТЕРЕМОК”, ул. МАТРОСОВА 14/А
ДЕТСКИЙ САД N 51, ул. ОКТЯБРЬСКАЯ 28
ДЕТСКИЙ САД N 53 “СКАЗКА”, просп. КАРЛА МАРКСА 18/А
ДЕТСКИЙ САД N 54, ул. ДЗЕРЖИНСКОГО 57/А
ДЕТСКИЙ САД N 55 “ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК”, ул. МАТРОСОВА 10/А
ДЕТСКИЙ САД N 58 “ЖЕМЧУЖИНКА”, бульвар ГАЙДАРА 19
ДЕТСКИЙ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР, ул. ГОРНАЯ 14
ЛИЦЕЙ N 39, ул. МАТРОСОВА 2
ОТДЕЛ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА, ул. УРАЛЬСКАЯ 8
СПЕЦИАЛЬНАЯ ШКОЛА N 29, ул. УРАЛЬСКАЯ 15
СПЕЦИАЛЬНАЯ ШКОЛА N202, ул. ГЕРЦЕНА 7
СПОРТИВНАЯ ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ ШКОЛА, просп. ПОБЕДЫ 15/А
СТАНЦИЯ ЮНЫХ ТЕХНИКОВ ГОРОДСКАЯ, ул. ЕРМОЛАЕВА 26
ЦЕНТР ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДРУЖБА, пос. Новогорный, ул. 8 МАРТА 1
ШКОЛА N 21, бульвар ЛУНАЧАРСКОГО 11
ШКОЛА N 22, пос. Татыш, ул. ЮЖНАЯ 15
ШКОЛА N 24, ул. ЛЕРМОНТОВА 19
ШКОЛА N 25, ул. МАТРОСОВА 12/А
ШКОЛА N 27, ул. ГОРНАЯ 10
ШКОЛА N 30, ул. СОВЕТСКАЯ 43
ШКОЛА N 32, ул. ГЕРЦЕНА 12
ШКОЛА N 33, ул. МАТРОСОВА 49
ШКОЛА N 34, пр. КОМСОМОЛЬСКИЙ 9
ШКОЛА N 35, нп Метлино, ул. ЦЕНТРАЛЬНАЯ 59
ШКОЛА N 36, ул. БАЖОВА 28
ШКОЛА N 38, ул. ОКТЯБРЬСКАЯ 2
ШКОЛА N 40, ул. БАЖОВА 14
ШКОЛА N 41, пос. Новогорный, ул. 8 МАРТА 6
ШКОЛА-ИНТЕРНАТ N 37, ул. МУЗРУКОВА 32
ЯСЛИ-САД “БЕЛОЧКА”, пос. Новогорный, ул. СОВЕТСКАЯ 2
ЯСЛИ-САД N 1, пос. Новогорный, ул. САДОВАЯ 4
Директор: Еремеева Елена Викторовна
Специализация:
Дошкольная подготовка
Дошкольное воспитание

Детские сады Озерск | Конструктор сайтов образовательных учреждений 15kids

МБДОУ ДС N

o8

Челябинская обл, г Озерск, поселок Метлино, ул Мира, д 8

МБДОУ ДС N

o53

Челябинская обл, г Озерск, пр-кт Карла Маркса, д 18А

МБДОУ ДС N

o50

Челябинская обл, г Озерск, ул Матросова, д 14А

МБДОУ ДС N

o1

Челябинская обл, г Озерск, пр-кт Победы, д 4А

16 детских садов

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, Заозерный мкр, д 9

Телефон: +7 351 309-60-29

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, поселок Метлино, ул Мира, д 8

Телефон: +7 351 309-04-72

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, поселок Новогорный, ул Гагарина, д 5

Телефон: +7 351 309-21-63

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Восточная, д 14

Телефон: +7 351 306-31-94

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Октябрьская, д 28

Телефон: +7 351 307-60-98

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Кирова, д 5

Телефон: +7 351 304-99-02

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Дзержинского, д 57А

Телефон: +7 351 307-84-30

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Бажова, д 30

Телефон: +7 351 306-61-70

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Советская, д 44

Телефон: +7 351 306-65-53

Адрес: Челябинская обл, г Озерск, ул Советская, д 22

Телефон: +7 351 302-05-69

Озерск | «Юные археологи из МБДОУ ЦРР ДС №51»

15 августа является неофициальным профессиональным праздником археологов.   С историей его появления связано несколько легенд.

Наше дошкольное учреждение решило не обходить стороной этот интересный праздник и провести увлекательный летний праздник в форме квест-игры для детей среднего дошкольного возраста.

На участок к детям пришел профессор Любознайкин (музыкальный руководитель Г.М. Рогачева). Он рассказал детям кто такие археологи и предложил отправиться вместе с ним на «раскопки».

Дети шли по неизвестным следам, нашли красивые «яйца динозавров»,  посмотрели интересный эксперимент «Вулкан», попытались отличить старинную посуду от современной, отгадывали загадки и даже самостоятельно поучаствовали в раскопках, откапывая зарытый в песочнице сюрприз.

Ребята побывали в увлекательных игровых ситуациях и получили неизгладимые впечатления

Старший воспитатель: М.А. Болотова

 

Ещё новости о событии:

«Юные археологи из МБДОУ ЦРР ДС №51»

15 августа является неофициальным профессиональным праздником археологов.
13:01 18.08.2020 Управление образования г. Озёрска – Озерск

День археолога в заповеднике “Аркаим”

15 августа на постсоветском пространстве отмечается День археолога. День археолога – неофициальный праздник, его нет в календарях, как и работа археологов, он – “за кадром”.
21:30 17.08.2020 ИРЦ Культура – Челябинск

Главная – Детский сад № 47


Объявление о приеме воспитанников

Приказ 72 “О возобновлении предоставления в полном объеме образовательных услуг в ФГБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 47»

СРОЧНОЕ

Методические рекомендации Министерства здравоохранения РФ:

20200303_COVID-19_Full (2)

Приказ 51

Полезные ссылки:

Приказы ДОУ Об усилении мер по профилактике гриппа и ОРВИ:

***

 

Уважаемые посетители сайта!

Добро пожаловать на официальный сайт Федерального государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 47»

Представляем информацию о деятельности ФГБДОУ “Детский сад общеразвивающего вида № 47”:

Заведующая – Шкуратова Анна Владимировна.

Почтовый адрес: 167000, Республика Коми

г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 49.

Электронный адрес: [email protected]

Телефон: (8212) 24-55-12, 24- 63-85, факс: 24-55-12

Режим работы: понедельник – пятница

с 7.00 до 19.00, выходные суббота, воскресенье.

Приёмные часы заведующего ФГБДОУ “Детский сад общеразвивающего вида № 47”

Среда с 16.00 до 19.00

Федеральное государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида № 47» является организацией социальной сферы, подведомственной Федеральному агентству научных организаций России.

Целью функционирования является предоставление услуг дошкольного образования в соответствии с образовательными стандартами, в том числе обеспечение гарантированных мест детям научных работников организаций, подведомственных ФАНО России, а также детям сотрудников РАН и ФАНО России.

Детский сад расположен в центральной части города Сыктывкара.

Большинство семей проживают в домах, близлежащих к ФГБДОУ “Детский сад общеразвивающего вида № 47”: ведомственном общежитии для сотрудников Коми НЦ УрО РАН по ул. Бабушкина, 38; жилом доме для молодых ученых по ул. Орджоникидзе, 40; жилом доме для сотрудников Коми НЦ УрО РАН по ул. Оплеснина. Что позволяет не использовать услуги транспорта, экономить время и сохранять здоровье воспитанников ФГБДОУ “Детский сад общеразвивающего вида № 47”.

100% воспитанников ФГБДОУ “Детский сад общеразвивающего вида № 47” из благополучных семей. Ни одна семья не имеет статус неблагополучной и не стоит на учете в социальных службах города, что положительно влияет на уровень развития воспитанников.

В ФГБДОУ “Детский сад общеразвивающего вида № 47” отсутствует проблема текучести кадров, сотрудники преданы своей профессии.

В ДОУ проводится систематическая работа с целью пропаганды здорового образа жизни, повышения значимости здоровой семьи, укрепления авторитета родителей.

Все участники образовательного процесса принимают активное участие в соревнованиях, спартакиадах, фестивалях и конкурсах и  неизменно занимают призовые места!

Достижения за 2015

 

Достижения за 2014

 

Достижения за 2013

 

Достижения за 2012

Дополнительно читайте в разделе О нас пишут.

Вышестоящая организация –  Министерство науки и высшего образования Российской Федерации – https://minobrnauki.gov.ru/

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук. Адрес сайта – http://www.komisc.ru

Официальный сайт Министерства просвещения Российской Федерации – https://edu.gov.ru/

Официальный сайт Министерства образования и молодёжной политики Республики Коми http://minobr.rkomi.ru/

 

 

Добро пожаловать в наш детский сад!

Ждём встречи с Вами!

Конкуср “Зеленая карусель” » ДЭБЦ г.Озерск

18 и 19 мая 2016 г. Детский эколого- биологический центр встречал самых юных конкурсантов – дошкольников.

Конкурс «Зеленая карусель» проводится для воспитанников МБДОУ в целях развития системы экологического образования в дошкольных образовательных учреждениях и воспитание их экологической культуры. А воспитание экологической культуры – это социальный заказ общества системе образования, ответственной за формирование человека, осознающего себя одухотворенной частью природы, понимающего необходимость решения экологических проблем.

Участниками конкурса стали воспитанники из 14 дошкольных образовательных учреждений:

МБДОУ ДС №№ 43, 1«Лесовичок», «Лукоморье», №8, МБДОУ СОШ №22, 32,МБДОУ ДС №53 «Сказка», 15, 51,58 « Жемчужинка»,55 « Золотой ключик»,50 « Теремок»,54 «Звездочка».

Всего приняло участие 60 воспитанников.

Конкурс состоял из 5 этапов:

1 этап – «Визитная карточка команды». Ребята рассказывали о себе, о своих занятиях по экологии в детском саду.
2 этап –« Природа в городе».
3 этап – «Экологическое лото».
4 этап – «Джунгли зовут».
5 этап – «Экологический рисунок».

В течение двух дней воспитанники дошкольных учреждений вместе с педагогами представляли жюри визитные карточки команды. Веселые « муравьишки», «березки», «бабочки», « экоозерики» рассказывали об охране природы, разыгрывали сценки экологической направленности, пели песни о русской природе. Все команды подошли творчески к подготовке к 1этапу конкурса.

В ботаническом саду ребята определяли овощи и фрукты, распределяли животных по сообществам, рисовали плакаты на тему « Берегите природу».

Итоги подводились по сумме баллов, полученных командами, за все 5 этапов. При подведении итогов учитывались: наличие атрибутов команды, самостоятельность, сплоченность коллектива, знания, инициативность и активность каждого участника команды.

I место

МБДОУ СОШ № 32, педагоги Карсакова Елена Владимировна, Фазлитдинова Эльвира Ражаповна;
МБДОУ СОШ №22 (дошкольное отделение), педагоги Шевелева Галина Валентиновна, Пащенко Анна Владимировна;
МБДОУ ДС№55, педагог Савенкова Нина Васильевна;
МБДОУ ДС №15, педагог Жаппарова Альбина Заквановна;

II место

МБДОУ ДС № 1« Лесовичок», педагог Мосеева Оксана Николаевна;
МБДОУ ДС №58, педагог Исмангулова Гульсира Фатиховна;
МБДОУ ДС №50, педагоги Горбачева Юлия Викторовна,Рамазанова Лилия Хусаиновна;

III место

МБДОУ ДС № 43, педагоги Митрофанова Наталья Вадимовна, Бородина Галина Николаевна;
МБДОУ ДС № 8 Шерванова Руфина Исмагиловна, Стрижова Наталья Михайловна;
МБДОУ ДС №51, педагог Лавренина Лилия Александровна;
МБДОУ ДС №53, педагоги Колосова Елена Александровна, Диановская Марина Геннадьевна, Краева Елена Александровна.

Спасибо педагогам, воспитанникам и их родителям за чудесный экологический праздник.

% PDF-1.4 % 3598 0 объект > эндобдж xref 3598 576 0000000016 00000 н. 0000011895 00000 п. 0000012162 00000 п. 0000012316 00000 п. 0000012374 00000 п. 0000012529 00000 п. 0000021724 00000 п. 0000022173 00000 п. 0000022260 00000 п. 0000022361 00000 п. 0000022462 00000 п. 0000022620 00000 п. 0000022685 00000 п. 0000022749 00000 п. 0000022900 00000 п. 0000022995 00000 п. 0000023194 00000 п. 0000023252 00000 п. 0000023356 00000 п. 0000023461 00000 п. 0000023689 00000 п. 0000023747 00000 п. 0000024065 00000 п. 0000024236 00000 п. 0000024474 00000 п. 0000024532 00000 п. 0000024729 00000 п. 0000024892 00000 п. 0000025084 00000 п. 0000025142 00000 п. 0000025335 00000 п. 0000025481 00000 п. 0000025707 00000 п. 0000025765 00000 п. 0000025991 00000 п. 0000026215 00000 п. 0000026440 00000 п. 0000026497 00000 п. 0000026672 00000 н. 0000026905 00000 п. 0000027106 00000 п. 0000027163 00000 п. 0000027389 00000 п. 0000027534 00000 п. 0000027729 00000 н. 0000027786 00000 п. 0000028045 00000 п. 0000028374 00000 п. 0000028569 00000 п. 0000028626 00000 п. 0000028829 00000 п. 0000029084 00000 н. 0000029332 00000 п. 0000029389 00000 п. 0000029623 00000 п. 0000029846 00000 п. 0000030024 00000 п. 0000030081 00000 п. 0000030286 00000 п. 0000030408 ​​00000 п. 0000030566 00000 п. 0000030623 00000 п. 0000030740 00000 п. 0000030796 00000 п. 0000030896 00000 п. 0000031141 00000 п. 0000031239 00000 п. 0000031359 00000 п. 0000031416 00000 п. 0000031680 00000 п. 0000031777 00000 п. 0000031893 00000 п. 0000031950 00000 п. 0000032184 00000 п. 0000032283 00000 п. 0000032388 00000 п. 0000032445 00000 п. 0000032631 00000 п. 0000032687 00000 п. 0000032785 00000 п. 0000032878 00000 п. 0000032992 00000 п. 0000033048 00000 п. 0000033158 00000 п. 0000033215 00000 п. 0000033339 00000 п. 0000033396 00000 п. 0000033527 00000 н. 0000033584 00000 п. 0000033728 00000 п. 0000033785 00000 п. 0000033842 00000 п. 0000033966 00000 п. 0000034094 00000 п. 0000034151 00000 п. 0000034288 00000 п. 0000034345 00000 п. 0000034496 00000 п. 0000034553 00000 п. 0000034680 00000 п. 0000034737 00000 п. 0000034861 00000 п. 0000034917 00000 п. 0000034973 00000 п. 0000035029 00000 п. 0000035176 00000 п. 0000035233 00000 п. 0000035350 00000 п. 0000035407 00000 п. 0000035464 00000 п. 0000035521 00000 п. 0000035657 00000 п. 0000035714 00000 п. 0000035835 00000 п. 0000035892 00000 п. 0000035949 00000 п. 0000036006 00000 п. 0000036148 00000 п. 0000036205 00000 п. 0000036353 00000 п. 0000036410 00000 п. 0000036547 00000 п. 0000036604 00000 п. 0000036661 00000 п. 0000036718 00000 п. 0000036774 00000 п. 0000036881 00000 п. 0000036937 00000 п. 0000037044 00000 п. 0000037100 00000 н. 0000037156 00000 п. 0000037213 00000 п. 0000037368 00000 п. 0000037425 00000 п. 0000037638 00000 п. 0000037695 00000 п. 0000037793 00000 п. 0000037886 00000 п. 0000038000 00000 п. 0000038057 00000 п. 0000038201 00000 п. 0000038258 00000 п. 0000038377 00000 п. 0000038434 00000 п. 0000038575 00000 п. 0000038632 00000 п. 0000038777 00000 п. 0000038834 00000 п. 0000038891 00000 п. 0000038948 00000 п. 0000039005 00000 п. 0000039112 00000 п. 0000039222 00000 п. 0000039355 00000 п. 0000039412 00000 п. 0000039589 00000 н. 0000039646 00000 п. 0000039752 00000 п. 0000039809 00000 п. 0000039866 00000 п. 0000039923 00000 н. 0000040006 00000 п. 0000040063 00000 п. 0000040312 00000 п. 0000040369 00000 п. 0000040468 00000 п. 0000040561 00000 п. 0000040797 00000 п. 0000040895 00000 п. 0000040991 00000 п. 0000041048 00000 п. 0000041164 00000 п. 0000041221 00000 п. 0000041366 00000 п. 0000041423 00000 п. 0000041564 00000 н. 0000041621 00000 п. 0000041740 00000 п. 0000041797 00000 п. 0000041932 00000 п. 0000041989 00000 п. 0000042143 00000 п. 0000042200 00000 п. 0000042257 00000 п. 0000042314 00000 п. 0000042426 00000 п. 0000042483 00000 п. 0000042611 00000 п. 0000042668 00000 п. 0000042810 00000 п. 0000042867 00000 п. 0000043021 00000 п. 0000043078 00000 п. 0000043135 00000 п. 0000043192 00000 п. 0000043249 00000 п. 0000043347 00000 п. 0000043440 00000 п. 0000043497 00000 п. 0000043610 00000 п. 0000043667 00000 п. 0000043790 00000 п. 0000043847 00000 п. 0000043975 00000 п. 0000044032 00000 п. 0000044155 00000 п. 0000044212 00000 п. 0000044321 00000 п. 0000044378 00000 п. 0000044503 00000 п. 0000044560 00000 п. 0000044695 00000 п. 0000044752 00000 п. 0000044877 00000 п. 0000044934 00000 п. 0000045120 00000 п. 0000045177 00000 п. 0000045234 00000 п. 0000045291 00000 п. 0000045348 00000 п. 0000045544 00000 п. 0000045601 00000 п. 0000045699 00000 п. 0000045792 00000 п. 0000045985 00000 п. 0000046042 00000 п. 0000046142 00000 п. 0000046233 00000 п. 0000046346 00000 п. 0000046403 00000 п. 0000046525 00000 п. 0000046582 00000 п. 0000046714 00000 п. 0000046771 00000 п. 0000046885 00000 п. 0000046942 00000 п. 0000047065 00000 п. 0000047122 00000 п. 0000047262 00000 п. 0000047319 00000 п. 0000047444 00000 п. 0000047501 00000 п. 0000047558 ​​00000 п. 0000047615 00000 п. 0000047737 00000 п. 0000047794 00000 п. 0000047921 00000 п. 0000047978 00000 п. 0000048100 00000 н. 0000048157 00000 п. 0000048281 00000 п. 0000048338 00000 п. 0000048465 00000 п. 0000048522 00000 н. 0000048645 00000 п. 0000048702 00000 п. 0000048759 00000 п. 0000048816 00000 н. 0000048873 00000 п. 0000049024 00000 н. 0000049117 00000 п. 0000049232 00000 п. 0000049289 00000 п. 0000049399 00000 п. 0000049456 00000 п. 0000049604 00000 п. 0000049661 00000 п. 0000049718 00000 п. 0000049878 00000 п. 0000050043 00000 п. 0000050100 00000 н. 0000050273 00000 п. 0000050330 00000 п. 0000050471 00000 п. 0000050528 00000 п. 0000050657 00000 п. 0000050714 00000 п. 0000050887 00000 п. 0000050944 00000 п. 0000051092 00000 п. 0000051149 00000 п. 0000051206 00000 п. 0000051263 00000 п. 0000051320 00000 н. 0000051559 00000 п. 0000051616 00000 п. 0000051714 00000 п. 0000051807 00000 п. 0000052029 00000 п. 0000052086 00000 п. 0000052199 00000 п. 0000052256 00000 п. 0000052409 00000 п. 0000052466 00000 п. 0000052604 00000 п. 0000052661 00000 п. 0000052805 00000 п. 0000052862 00000 п. 0000052919 00000 п. 0000052976 00000 п. 0000053033 00000 п. 0000053131 00000 п. 0000053224 00000 п. 0000053336 00000 п. 0000053393 00000 п. 0000053531 00000 п. 0000053588 00000 п. 0000053729 00000 п. 0000053786 00000 п. 0000053911 00000 п. 0000053968 00000 п. 0000054089 00000 п. 0000054146 00000 п. 0000054203 00000 п. 0000054260 00000 п. 0000054317 00000 п. 0000054374 00000 п. 0000054472 00000 п. 0000054565 00000 п. 0000054678 00000 п. 0000054735 00000 п. 0000054857 00000 п. 0000054914 00000 п. 0000055032 00000 п. 0000055089 00000 п. 0000055228 00000 п. 0000055285 00000 п. 0000055426 00000 п. 0000055483 00000 п. 0000055613 00000 п. 0000055670 00000 п. 0000055727 00000 п. 0000055784 00000 п. 0000055841 00000 п. 0000055898 00000 п. 0000055996 00000 п. 0000056089 00000 п. 0000056208 00000 п. 0000056265 00000 п. 0000056386 00000 п. 0000056443 00000 п. 0000056601 00000 п. 0000056658 00000 п. 0000056822 00000 п. 0000056879 00000 п. 0000057012 00000 п. 0000057069 00000 п. 0000057126 00000 п. 0000057183 00000 п. 0000057361 00000 п. 0000057419 00000 п. 0000057477 00000 п. 0000057650 00000 п. 0000057708 00000 п. 0000057807 00000 п. 0000057900 00000 п. 0000058154 00000 п. 0000058212 00000 п. 0000058411 00000 п. 0000058509 00000 п. 0000058602 00000 п. 0000058714 00000 п. 0000058772 00000 п. 0000059006 00000 п. 0000059064 00000 н. 0000059270 00000 п. 0000059328 00000 п. 0000059386 00000 п. 0000059565 00000 п. 0000059623 00000 п. 0000059681 00000 п. 0000059739 00000 п. 0000059847 00000 п. 0000059940 00000 п. 0000060049 00000 п. 0000060107 00000 п. 0000060233 00000 п. 0000060291 00000 п. 0000060408 00000 п. 0000060466 00000 п. 0000060605 00000 п. 0000060663 00000 п. 0000060721 00000 п. 0000060850 00000 п. 0000060980 00000 п. 0000061038 00000 п. 0000061096 00000 п. 0000061154 00000 п. 0000061212 00000 п. 0000061270 00000 п. 0000061327 00000 п. 0000061425 00000 п. 0000061524 00000 п. 0000061581 00000 п. 0000061730 00000 п. 0000061891 00000 п. 0000061948 00000 п. 0000062071 00000 п. 0000062128 00000 п. 0000062253 00000 п. 0000062310 00000 п. 0000062435 00000 п. 0000062492 00000 п. 0000062615 00000 п. 0000062672 00000 п. 0000062817 00000 п. 0000062874 00000 п. 0000062931 00000 п. 0000062988 00000 п. 0000063137 00000 п. 0000063195 00000 п. 0000063253 00000 п. 0000063311 00000 п. 0000063407 00000 п. 0000063510 00000 п. 0000063633 00000 п. 0000063691 00000 п. 0000063841 00000 п. 0000063899 00000 п. 0000064036 00000 п. 0000064094 00000 п. 0000064238 00000 п. 0000064296 00000 н. 0000064448 00000 н. 0000064506 00000 п. 0000064700 00000 п. 0000064758 00000 п. 0000064879 00000 п. 0000064937 00000 н. 0000065069 00000 п. 0000065127 00000 п. 0000065276 00000 п. 0000065334 00000 п. 0000065488 00000 п. 0000065546 00000 п. 0000065690 00000 н. 0000065748 00000 п. 0000065806 00000 п. 0000065864 00000 п. 0000065922 00000 п. 0000066128 00000 п. 0000066186 00000 п. 0000066312 00000 п. 0000066408 00000 п. 0000066625 00000 п. 0000066683 00000 п. 0000066781 00000 п. 0000066874 00000 п. 0000066986 00000 п. 0000067044 00000 п. 0000067155 00000 п. 0000067213 00000 п. 0000067324 00000 п. 0000067382 00000 п. 0000067491 00000 п. 0000067549 00000 п. 0000067667 00000 п. 0000067725 00000 п. 0000067834 00000 п. 0000067892 00000 п. 0000067950 00000 п. 0000068008 00000 п. 0000068139 00000 п. 0000068197 00000 п. 0000068337 00000 п. 0000068395 00000 п. 0000068453 00000 п. 0000068511 00000 п. 0000068569 00000 п. 0000068668 00000 п. 0000068761 00000 п. 0000068896 00000 п. 0000068954 00000 п. 0000069066 00000 н. 0000069124 00000 п. 0000069182 00000 п. 0000069240 00000 п. 0000069298 00000 п. 0000069499 00000 п. 0000069557 00000 п. 0000069656 00000 п. 0000069753 00000 п. 0000069867 00000 п. 0000069925 00000 п. 0000070076 00000 п. 0000070134 00000 п. 0000070271 00000 п. 0000070329 00000 п. 0000070441 00000 п. 0000070499 00000 п. 0000070631 00000 п. 0000070689 00000 п. 0000070818 00000 п. 0000070876 00000 п. 0000071004 00000 п. 0000071062 00000 п. 0000071177 00000 п. 0000071235 00000 п. 0000071357 00000 п. 0000071415 00000 п. 0000071537 00000 п. 0000071595 00000 п. 0000071726 00000 п. 0000071784 00000 п. 0000071892 00000 п. 0000071950 00000 п. 0000072008 00000 п. 0000072066 00000 п. 0000072164 00000 п. 0000072258 00000 п. 0000072316 00000 п. 0000072462 00000 п. 0000072520 00000 п. 0000072682 00000 п. 0000072740 00000 п. 0000072935 00000 п. 0000072993 00000 п. 0000073175 00000 п. 0000073233 00000 п. 0000073360 00000 п. 0000073418 00000 п. 0000073476 00000 п. 0000073638 00000 п. 0000073696 00000 п. 0000073754 00000 п. 0000073873 00000 п. 0000073931 00000 п. 0000074051 00000 п. 0000074109 00000 п. 0000074229 00000 п. 0000074287 00000 п. 0000074406 00000 п. 0000074464 00000 п. 0000074583 00000 п. 0000074641 00000 п. 0000074760 00000 п. 0000074818 00000 п. 0000074939 00000 п. 0000074997 00000 п. 0000075055 00000 п. 0000075113 00000 п. 0000075232 00000 п. 0000075290 00000 п. 0000075348 00000 п. 0000075466 00000 п. 0000075596 00000 п. 0000075654 00000 п. 0000075712 00000 п. 0000075835 00000 п. 0000075893 00000 п. 0000076013 00000 п. 0000076129 00000 п. 0000076187 00000 п. 0000076245 00000 п. 0000076303 00000 п. 0000076368 00000 п. 0000076429 00000 п. 0000076460 00000 п. 0000076491 00000 п. 0000077130 00000 п. 0000077153 00000 п. 0000078673 00000 п. 0000078874 00000 п. 0000080014 00000 п. 0000080084 00000 п. 00000 00000 п. 00000

00000 п. 0000173414 00000 н. 0000174176 00000 н. 0000175903 00000 н. 0000177047 00000 н. 0000177479 00000 н. 0000177620 00000 н. 0000177828 00000 н. 0000012569 00000 п. 0000021700 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 3599 0 объект > эндобдж 3600 0 объект Ла) / U ($ OJζ_Q \ nMS) / П -44 / V 1 / Длина 40 >> эндобдж 3601 0 объект > эндобдж 3602 0 объект > / Кодировка> >> / DA (떎

Обновленная информация о воздействии ионизирующего излучения на глаза

Br J Radiol.2020 1 ноября; 93 (1115): 201.

, RT, PhD, 1 , MD, PhD, 2 and, DPhil 3

Nobuyuki Hamada

1 Исследовательский центр радиационной безопасности, Лаборатория ядерных технологий, Центральный научно-исследовательский институт электроэнергетики (CRIEPI), 2-11-1 Iwado-kita, Komae, Tokyo 201-8511, Japan

Тамара В. Азизова

2 Клиническое отделение Южно-Уральского института биофизики (SUBI), Озёрское шоссе, 19, г. Озёрск Челябинская область, 456780, г. Озерск, Россия

Марк П.Little

3 Отделение радиационной эпидемиологии, Национальный институт рака (NCI), Национальные институты здравоохранения (NIH), 9609 Medical Center Drive, MSC 9778, Bethesda, MD 20892-9778, США

1 Исследовательский центр радиационной безопасности , Лаборатория ядерных технологий, Центральный научно-исследовательский институт электроэнергетики (CRIEPI), 2-11-1 Iwado-kita, Komae, Tokyo 201-8511, Japan

2 Клинический отдел Южно-Уральского института биофизики (SUBI), Озёрское шоссе, 19, Озёрск Челябинская область, 456780, Озерск, Россия

3 Филиал радиационной эпидемиологии, Национальный институт рака (NCI), Национальные институты здравоохранения (NIH), 9609 Medical Center Drive, MSC 9778, Bethesda, MD 20892- 9778, USA

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 30.09.2019 г .; Пересмотрено 20 октября 2019 г .; Принято 26 октября 2019 г.

Авторские права © 2020 Авторы. Опубликовано Британским институтом радиологии Эту статью цитировали в других статьях в PMC.

Abstract

Международная комиссия по радиологической защите (ICRP) более 60 лет считает, что хрусталик глаза является одной из самых радиочувствительных тканей, и рекомендовал пределы дозы для хрусталика, чтобы предотвратить возникновение катаракты, ухудшающей зрение (VIC). .Эпидемиологические данные о том, что дозы, намного более низкие, чем считалось ранее, вызывают катаракту, побудили МКРЗ рекомендовать снижение порогового значения дозы для ВИЦ и снижение предела профессиональной эквивалентной дозы для линз в 2011 году, когда был рекомендован только один порог в 0,5 Гр. На основании эпидемиологических данных МКРЗ предположил, что небольшие помутнения перерастут в ВИК, а влияние мощности дозы отсутствует. Это контрастирует с ранее рекомендованными отдельными порогами для небольших непрозрачностей и VIC, а также для различных сценариев воздействия. Прогрессирование предполагалось на основании аналогичных рисков катаракты и хирургии катаракты у японцев, переживших атомную бомбу. Отсутствие эффекта мощности дозы, вытекающее из наблюдаемых аналогичных пороговых значений для продолжительного облучения у рабочих, занимающихся ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и у лиц, переживших атомную бомбу. С 2011 года появляется все больше эпидемиологических данных, касающихся катаракты и других глазных заболеваний (, т.е. глаукома и дегенерация желтого пятна), особенно при низких дозах и низких мощностях доз.В этой обзорной статье дается обзор научной основы рекомендации МКРЗ 2011 г., обсуждается правдоподобность этих двух предположений в свете появляющихся научных данных и рассматривается радиочувствительность хрусталика среди структур глаза.

Введение

Катаракта – это помутнение или помутнение обычно прозрачного хрусталика глаза, и это типичное возрастное заболевание. Катаракта влияет на зрение, особенно в дневное время. Катаракту можно заменить искусственным хрусталиком (обычно при дневной хирургии), но она остается первой ведущей причиной ухудшения зрения в мире. 1 Катаракта анатомически подразделяется на ядерный, кортикальный или задний субкапсулярный (ПСХ) типы. 2 Ионизирующее излучение является подтвержденным катарактогеном человека, и распространенными радиационными катарактами являются PSC или кортикальные катаракты (например, распространенные старческие катаракты ядерного или коркового типа). 3,4

Радиационная катаракта давно известна с первых дней использования радиации. После открытия рентгеновских лучей в конце 1895 года первый случай лучевой катаракты был зарегистрирован у экспериментальных животных (кроликов) в 1897 году и у людей в 1903 году. 5,6 У японцев, переживших атомную бомбу, исследования катаракты предшествовали исследованиям рака на несколько лет. В 1949 году в журнале Science 7,8 одновременно были опубликованы две статьи о катаракте у выживших после атомной бомбардировки и работающих на циклотроне, что вызвало всплеск интереса к радиационной защите хрусталика глаза.

В 1950 году Международная комиссия по радиологической защите (ICRP) внесла катаракту в список «эффектов, которые необходимо учитывать», а линзу глаза в качестве одного из критических органов. 9 В 1954 году МКРЗ рекомендовала первый набор пределов дозы для линз для рабочих и населения и эффективную глубину линз 3 мм. 10 В 1977 году МКРЗ классифицировал катаракту как «нестохастические эффекты» (переименованный в «детерминированные эффекты» в 1990 году, затем «тканевые реакции» в 2007 году) с пороговым значением дозы, ниже которого не будет никакого эффекта 11–13 : линза Поэтому пределы дозировки направлены на предотвращение катаракты, ухудшающей зрение (ВИК), но не на незначительное помутнение. Пределы доз облучения линз для профессиональных и общественных работников, соответственно, претерпели 8 и 6 пересмотров с 1954 г., 14 , из которых последний пересмотр произошел в апреле 2011 г., когда МКРЗ рекомендовала снизить предельную дозу эквивалентной дозы для линз со 150 мЗв / год. до 20 мЗв / год с усреднением за определенные периоды в пять лет, при этом ни один год не превышает 50 мЗв / год (). 15 Это вызвало возрождение интереса к радиационному облучению линз и его эффектам. Различные страны Европы, Океании и Азии ввели новый предел эквивалентной дозы на рабочем месте МКРЗ в свои национальные нормативные акты, и во многих других странах продолжаются обширные обсуждения относительно его внедрения. 16,17

Таблица 1.

Пределы эквивалентной дозы ICRP и числовые критерии защиты NCRP для хрусталика глаза

ICRP NCRP
Прошлое Настоящее Прошлое Настоящее
Профессиональное облучение 150 мЗв / год (1980–2011) 100 мЗв / 5 лет (≤50 мЗв / год) (2011–) 150 мЗв / год (1987–2016) 50 мГр / год (2016–)
Общественное облучение 50 мЗв / год (1970–1990) 15 мЗв / год (1990–) 15 мЗв / год ( 1993–2016) 15 мГр / год (2016–)
Порог > 8 Зв a 0. 5 Гр (2011–) 4 Гр b NA (2016–)
Радиационное взвешивание Q¯ (1973–1990) w R (1990–) w R (1993–2016) RBE (2016–)

С 2011 года накапливается масса эпидемиологических данных, касающихся катаракты и других глазных заболеваний (, т.е. глаукома и дегенерация желтого пятна) , особенно при низких дозах и низких мощностях доз.В этой обзорной статье представлен обзор научной основы рекомендации МКРЗ 2011 г., обсуждается правдоподобность лежащих в ее основе предположений в свете появляющихся научных данных, а также рассматривается радиочувствительность хрусталика среди структур глаза. Этот краткий документ призван дать обновленную информацию о литературе и не может полностью охватить диапазон и сложность этой темы; соответствующие обзоры 3,4,14,18–20 будут полезны для более глубокого понимания более ранних знаний и дискуссий в этой области.

Научное обоснование порога МКРЗ 0,5 Гр для излучения с низкой ЛПЭ

В настоящее время МКРЗ считает, что катаракта представляет собой тканевую реакцию с порогом 0,5 Гр для излучения с низкой линейной передачей энергии (ЛПЭ) и без эффекта мощности дозы, и что ВИЦ возникают у 1% облученных лиц через> 20 лет после воздействия 0,5 Гр, когда незначительные помутнения прогрессируют до ВИЦ. 15 Среди ~ 70 эпидемиологических документов, доступных к 2010 г., следующие три особенно сыграли важную роль в оценке такого номинального порогового значения.Пороговое значение для острого воздействия было оценено как 0,5 Гр, в основном из двух статей о распространенности катаракты и хирургии катаракты через 55–57 лет после облучения у выживших после взрыва атомной бомбы. 21,22 Пороговое значение для высокофракционированного или длительного воздействия было определено как <0,5 Гр, в основном из одной статьи о катаракте через 12–14 лет после воздействия на рабочих, занимающихся ликвидацией последствий Чернобыльской аварии. 23 Пороговое значение для хронического воздействия было оценено как неопределенное из-за отсутствия доказательств. В совокупности порог оценивался как 0.5 Гр независимо от мощности дозы.

Новые эпидемиологические данные

Катаракта

Шор оценил влияние эпидемиологических статей, опубликованных после рекомендации МКРЗ 2011 года до начала 2016 года, и пришел к выводу, что за этот период времени не было опубликовано никаких влиятельных статей. 20 Действительно, с 2006 года не было опубликовано никаких новых работ о распространенности катаракты у выживших после атомной бомбардировки. 21 Ниже приводится краткое изложение недавних результатов двух больших когорт, о которых сообщалось с середины 2016 года. Одна из них – это группа работников производственного объединения «Маяк», расположенного на Южном Урале в окрестностях города Озёрск, которое начало свою деятельность в 1948 году как первое российское атомное предприятие. Другой – группа американских радиологов-технологов (USRT). сравнивает характеристики этих двух когорт с выжившими после атомной бомбардировки.

Таблица 2.

Сравнение когорт в недавних офтальмологических исследованиях

0 Технологи-радиологи Подкапсулярная катаракта значительно увеличена
Конечные точки Когорты
Выжившие после атомной бомбы Рабочие Маяка
Страны Япония Россия США
Округленное количество подходящих участников исследования 900–10 000 21 000 70 000
Мужчины: женщины 107 от одного до 2 от 1 до 3
Последующее наблюдение ≤60 лет a ≤60 лет b ≤92 года c
Среднее время наблюдения ≤60 лет a > 30 лет b > 10 лет c
M Медицинская информация Раз в два года осмотры здоровья Ежегодные медицинские осмотры Периодические анкетные исследования d
Сценарии воздействия Острый Хронический Затяжной Дозировка H p (10) f Доза, поглощенная линзой г
Средняя доза ~ 0. 5 Гр e ~ 0,5 Зв f ~ 0,06 Гр г
Лучевая катаракта в совокупности Значительно увеличена Значительно увеличена
Значительно увеличено Значительно увеличено NA
Лучевая кортикальная катаракта Значительно увеличена Значительно увеличена N. А.
Радиационная ядерная катаракта Н.С. Значительно увеличено N.A.
Хирургия лучевой катаракты Значительно увеличено N.S. Н.С.
Радиационная глаукома в совокупности Значительно уменьшилась Н.А. Н.С.
Радиационная первичная глаукома Н. А. Н.С. N.A.
Радиационная первичная открытоугольная глаукома N.А. Н.С. N.A.
Радиационная первичная открытоугольная глаукома с нормальным натяжением Значительно увеличена N.A. N.A.
Радиационная первичная открытоугольная высокоактивная глаукома N. S. N.A. N.A.
Радиационная первичная закрытоугольная глаукома N.S. N.A. N.A.
Лучевая диабетическая ретинопатия Значительно увеличена N.A. N.A.
Лучевая дегенерация желтого пятна N.S. N. A. N.A.

У работников ПО «Маяк» риск катаракты в совокупности возрастал линейно с хронической кумулятивной эффективной дозой от внешнего γ-излучения ≥0,25 Зв, с избыточным относительным риском на единицу эффективной дозы (ERR / Зв) 0,28 [95 % доверительные интервалы (ДИ): 0,20, 0,37]. 27 Риск для каждого из трех основных типов катаракты также линейно возрастал с хронической кумулятивной эффективной дозой от внешнего γ-излучения при ≥0.25 Зв с ERR / Зв 0,91 (95% ДИ: 0,67, 1,20) для ПСХ, 0,63 (95% ДИ: 0,49, 0,76) для кортикальных и 0,47 (95% ДИ: 0,35, 0,60) для ядерных катаракт, 28 , что указывает на то, что радиочувствительность была наивысшей для ПСХ и постепенно снижалась для кортикальных и ядерных катаракт. Женщины составляли 25,4% членов когорты, и риск для каждого из трех типов катаракты был значительно выше у женщин, чем у мужчин (ERR / Sv был в 3,8 раза выше у женщин для PSC и в 2,5 раза для кортикальных обоих с ). р <0.001, 1,9 раза для ядер с p = 0,018). Это исследование было первым, кто предположил значительную гендерную разницу при лучевой катаракте (в частности, катаракте ПСХ). Это также было первое крупное исследование, которое предположило значительно повышенный радиационный риск ядерной катаракты, в отличие от нулевых результатов других крупных исследований, например, . Отсутствует значительная доза-реакция у выживших после взрыва атомной бомбы 21 и нет значительного повышения риска у ликвидаторов Чернобыля. 23 Более раннее популяционное исследование методом случай-контроль с участием пилотов коммерческих авиакомпаний показало, что воздействие космического излучения (доза, восстановленная из бортовых журналов пилотов) значительно увеличивает риск ядерной катаракты и незначительно снижает риск ПСХ и кортикальной катаракты, но имеет различный потенциал. проблемы с факторами отбора, грубость или отсутствие контроля за смешивающими факторами, неадекватное моделирование возраста как искажающего фактора и небольшое количество случаев. 29

В USRT риск катаракты, о которой сообщают пациенты, в совокупности значительно увеличивался линейно с длительной кумулятивной 5-летней задержанной поглощенной дозой линзы в полном диапазоне доз с избыточным отношением рисков на единицу поглощенной дозы линзы (EHR / мГр ) 0,69 × 10 –3 (95% ДИ: 0,27 × 10 –3 , 1,16 × 10 –3 ) и оставался значимым при <100 мГр с EHR / мГр 1,16 × 10 –3 (95% ДИ: 0,11 × 10 –3 , 2,31 × 10 –3 ). 30 Это исследование было первым, кто предположил, что облучение в низкой дозе (<100 мГр) и низкой мощности дозы (обычно <5 мГр / ч) вызывает катаракту. Недавний повторный анализ этой когорты - первый отчет о повышенном абсолютном (аддитивном) риске радиационной катаракты. 31

В дополнение к этим двум когортам жители в возрасте ≥45 лет в зоне естественного высокого радиационного фона в Янцзян, Гуандун, Китай, имели значительно повышенный риск помутнения ПСХ с отношением шансов (OR) 4. 05 (95% ДИ: 1,56, 10,46), но с незначительно значимым повышением риска помутнения коры (ОШ 1,45, 95% ДИ: 0,99, 2,11), незначительное снижение риска помутнения ядер (ОШ 0,82, 95 % ДИ: 0,60, 1,14) и незначительный риск для всех типов помутнений в совокупности (ОШ 0,99, 95% ДИ: 0,72, 1,37), 32 , где доза хронических линз на протяжении всей жизни должна быть ниже нескольких сотен мЗв. (см, менее 100 мЗв в зоне контроля).

Таким образом, имеющиеся эпидемиологические данные обычно подтверждают отсутствие четкого эффекта мощности дозы.Клетки хрусталика остаются внутри хрусталика на протяжении всей жизни благодаря капсуле хрусталика, а клетки волокна хрусталика не имеют клеточных органелл. С механической точки зрения в хрусталике мало или вообще не происходит оборота клеток хрусталика и его компонентов (, например, белков, липидов). 33 Это делает биологически вероятным отсутствие эффекта мощности дозы. Однако биологические исследования на животных моделях показали либо обычные эффекты щадящей мощности дозы, отсутствие эффекта мощности дозы, либо усиление эффектов обратной мощности дозы, 34–36 , хотя «низкие мощности дозы» в некоторых из этих экспериментов не являются низкими из-за радиации. точки зрения защиты.Итак, у нас пока недостаточно доказательств, чтобы принять решение в любом случае.

Хирургия катаракты

Выжившие после атомной бомбы продемонстрировали значительно повышенный риск распространенности операции по удалению катаракты через 55–57 лет после воздействия с незначительным порогом, а также заболеваемости и распространенности операций по удалению катаракты через 31–60 лет после воздействия со значительным порогом. 22,37,38 Напротив, риск хирургического вмешательства по поводу катаракты у работников ПО «Маяк» (ERR / Гр 0,09, 95% ДИ: –0,02, 0,22) и риска хирургического вмешательства по поводу катаракты в USRT (EHR / Гр 0.34, 95% ДИ: –0,19, 0,97) имела тенденцию к увеличению, но не статистически значимо. 30,39 Значительно повышенный риск до сих пор наблюдался только у выживших после атомной бомбардировки, и остается неясным, связано ли такое несоответствие с разницей в мощности дозы, скорости прогрессирования, возрастом облучения, национальностью или периодом наблюдения. В любом случае к результатам следует относиться с осторожностью. Некоторые ВИК потребуют хирургического вмешательства, но операция по удалению катаракты является менее специфическим суррогатом для ВИК, чем катаракта высокой степени и несовершенный суррогат, который может недооценивать распространенность ВИК.Это связано с тем, что на вероятность хирургического вмешательства по поводу катаракты могут влиять различные факторы, такие как размер и расположение катаракты, социально-экономические факторы, факторы медицинских затрат и здоровья, острота зрения противоположным глазом, характер работы или профессиональной деятельности, влияющей на необходимость острота зрения и количество ультрафиолетового излучения. 20 Тем не менее, операция по удалению катаракты является лучшим заменителем VIC, чем затемнение низкой степени, которое преобладает в существующих исследованиях.

Прогрессирует ли незначительное помутнение в катаракту, ухудшающую зрение?

В 1969 и 1984 годах МКРЗ считал, что незначительные помутнения, которые не мешают зрению, не прогрессируют по степени тяжести и могут регрессировать или исчезнуть спонтанно, и что остается ли поражение стационарным или прогрессирующим, зависит от дозы. 40,41 Таким образом, МКРЗ рекомендовала пороговые значения отдельно для небольших помутнений и для VIC. Напротив, в рекомендации МКРЗ от 2011 г. было установлено, что незначительные помутнения прогрессируют в ВМЦ, главным образом потому, что у выживших после атомной бомбардировки через 55–57 лет после воздействия риск распространенности операции по удалению катаракты [ОШ при 1 Зв 1,39 (95%) ДИ: 1,24, 1,55)] был аналогичен таковому для распространенности катаракты [, например, OR / Sv 1,44 (95% ДИ: 1,19, 1,73) для непрозрачности PSC]. 21,22 Однако, как обсуждалось выше, значительно повышенный риск операции по удалению катаракты наблюдался только у выживших после взрыва атомной бомбы.Также интересно отметить, что ранние данные по атомным бомбам показывают незначительный прогресс в линзовидных изменениях, например, . 36% без изменений и 19% регресс через 6 лет после воздействия, и ~ 60% без изменений и ~ 30% регресс через 21 год после воздействия. 18 Вместе взятые, у ядерщиков Фукусимы вакуоли в центре PSC (зарождающиеся изменения PSC) имеют тенденцию увеличиваться со временем, но также наблюдается их регресс. 17,42 Таким образом, имеющиеся данные не склонны поддерживать прогрессирующую природу лучевой катаракты при низких дозах.

Почему линза такая радиочувствительная?

На протяжении последних шести десятилетий МКРЗ всегда считала костный мозг, гонады и хрусталик одними из самых радиочувствительных тканей в организме. 13,43

Механизмы, лежащие в основе высокой чувствительности хрусталика к излучению с низкой ЛПЭ, могут включать аномальную пролиферацию и дифференцировку эпителиальных клеток хрусталика (LEC), окислительный стресс и денатурацию кристаллических белков хрусталика. 33,44 Было обнаружено, что LEC человека содержат субпопуляцию, пролиферацию которой стимулируется радиацией, и другую субпопуляцию, чувствительную к радиогенному преждевременному старению. 45,46 О такой радиационно-стимулированной пролиферации LEC сообщалось как in vitro, в клетках человека 45,47, и in vivo, у экспериментальных животных (мыши и кролики). 48,49

Хрусталик более чувствителен к излучению с высокой ЛПЭ, чем другие ткани. Механизмы могут включать низкий уровень кислорода, высокий уровень азота и покой клеток. 34,35 С 2016 года Национальный совет США по радиационной защите и измерениям (NCRP) рекомендовал использовать относительную биологическую эффективность для излучения с высокой ЛПЭ для пределов поглощенной дозы (числовые критерии защиты) вместо весового коэффициента излучения ( w R ) (), 50–52 , и аналогичное изменение также было предложено МКРЗ.За последние несколько десятилетий МКРЗ не предоставила обновленный отчет о радиационной катаракте с высокой ЛПЭ. 41,53 Необходимо обсудить последствия возможной более высокой относительной биологической эффективности для радиационной защиты.

В дополнение к небольшому обороту ячеек хрусталика и его составляющих, как упоминалось выше, различные уникальные особенности делают линзу очень интересной с радиобиологической точки зрения. Например, в хрусталике не развиваются первичные опухоли (ни спонтанно, ни после радиационного облучения), но появляется все больше доказательств участия факторов, связанных с опухолью, в катарактогенезе. 54–56 Интересно, что недавно сообщалось об уникальном эффекте обратной мощности дозы в очень узком диапазоне мощности дозы для реакции на повреждение ДНК в хрусталике. 36 В объективе должно быть больше неизвестных механизмов. Очевидно, что необходимы дальнейшие усилия для дальнейших биологических и механистических разработок, которые в настоящее время возглавляет европейский проект LDLensRad, финансируемый CONCERT. 57

В отношении рака уже давно обсуждается интеграция эпидемиологии и биологии. 58 Это также действительно необходимо для катаракты, 59 и разработка биоматематических моделей для прогнозирования риска 60 будет иметь важное значение.

Катаракта – это тканевая реакция, стохастический эффект или и то, и другое?

МКРЗ считает, что незначительные помутнения являются линейной функцией от дозы, но ВИК, относящиеся к множеству незначительных помутнений, демонстрируют дозовую реакцию порогового типа. 15 ICRP и NCRP классифицировали катаракту как тканевые реакции. В настоящее время МКРЗ рекомендует номинальный порог 0.5 Гр, 15 , но NCRP не дает количественной оценки конкретного порога из-за больших неопределенностей и ограничений в различных исследованиях (). 50

В двух документах 21,22 , которые использовались в основном для оценки порога МКРЗ 0,5 Гр для острого воздействия, сообщалось о незначительных пороговых значениях для катаракты и хирургии катаракты у выживших после атомной бомбы. Доказательства значительного порога предполагают некоторую степень искривления вверх в зависимости от дозы, но в одной статье о катаракте у рабочих, занимающихся ликвидацией последствий аварии на Чернобыльской АЭС 23 , которая использовалась в основном для оценки порогового значения МКРЗ, равного 0. 5 Гр для высокофракционированного или длительного воздействия, были доказательства наличия значительного порога, хотя и мало доказательств искривления вверх. Аналогичным образом, в последующей статье о хирургии катаракты у выживших после атомной бомбардировки 37 были доказательства наличия значительного порога, но без линейно-квадратичной кривизны. Несоответствие между результатами подбора пороговых и линейно-квадратичных моделей к этим наборам данных предполагает методологические проблемы; Отсутствие дифференцируемости вероятности C 2 относительно порогового значения означает, что асимптотическая сходимость основанных на правдоподобии значений p и CI порогового значения не гарантируется. 4

Эпидемиологические данные обычно демонстрируют, что порог катаракты становится менее ясным при более длительном наблюдении. Могут быть катаракты с ранним началом с пороговым значением (, например, катаракты, возникшие в течение десяти лет после воздействия) и катаракты с поздним началом без порогового значения (, например, катаракты, возникающие через десятилетия после воздействия). В этом отношении мы ранее предложили этиологически разные три типа лучевой катаракты (катаракта с ранним началом PSC с порогом, катаракта с поздним началом без порога и кортикальная катаракта с поздним началом без порога). 54 Обновленная модель () теперь включает ядерную катаракту с поздним началом без порога, учитывая значительно повышенный риск ядерной катаракты, наблюдаемый у сотрудников Маяка, 28 , хотя и с оговоркой, что все другие крупные исследования не дали нулевых результатов для ядерной катаракты.

Обновленная гипотетическая схема возможных событий, которые приводят к катарактогенезу ионизирующего излучения. Стрелки красного цвета показывают реакцию после острого воздействия, а стрелки синего цвета обозначают реакцию после длительного или хронического воздействия.Ранее предложенная гипотетическая схема (рис. 2 в Hamada and Fujimichi 54 была обновлена ​​по следующим трем пунктам: (1) «Кортикальная катаракта с поздним началом без порога» была изменена на «Кортикальная или ядерная катаракта с поздним началом без порогового значения. »С учетом недавних доказательств значительного увеличения риска ядерной катаракты 28 ; (2)« денатурация белков хрусталика »в« Ускорении возрастных изменений »была заменена на« посттрансляционные модификации белков »и« изменение липидов ». содержание »и (3) пунктирные стрелки, указывающие от« Ускорение возрастных изменений »до« Поздняя катаракта ПСХ без порога », оба с учетом нашего недавнего предложения. 33 ПСХ задний субкапсулярный. VIC, катаракта, ухудшающая зрение.

Отсутствие четкого порога и участие факторов, связанных с опухолью, в катарактогенезе предполагают стохастическую природу катарактогенеза. Было бы интересно проверить, может ли облученная стволовая клетка с одиночной линзой образовывать мутную линзовидную структуру (, т.е. – лентоидное тело), ​​ 61 , когда такие эксперименты станут технически обоснованными (пока что невыполнимыми). 62

Таким образом, мы еще не знаем, является ли катаракта тканевой реакцией, стохастическим эффектом или и тем, и другим, и для решения этой проблемы явно необходимы дополнительные исследования.

Влияние на глазные заболевания, отличные от катаракты

В 2016 году NCRP рекомендовал провести всестороннюю оценку общего воздействия радиации на глаза. 50 В связи с этим в 1984 г. МКРЗ сочла, что ткани глаза, кроме линз, относительно радиорезистентны, на основании данных, доступных до начала 1980-х годов, 41 , и с тех пор не представила обновленный отчет. ICRP описал в 2012 году, что глазные патологии, отличные от помутнения хрусталика, возникают после острого или фракционного воздействия от 5 до 20 Гр, 15 , но, согласно предыдущему отчету, это касалось только отеков, атрофии и телеангиэктазии. 41 Таким образом, низкая / средняя доза / радиационная чувствительность структур глаза, кроме хрусталика, остается почти полностью не охарактеризованной, и ни в ICRP, ни в NCRP не обсуждалась связь между радиационным воздействием и различными глазными заболеваниями (кроме катаракты), которые являются основными причинами. нарушений зрения, таких как глаукома, диабетическая ретинопатия (типичное глазное осложнение диабета) и дегенерация желтого пятна ().

Таблица 3.

Пять основных причин нарушения зрения

Белый 90 771 Белый диабетическая ретинопатия сетчатка4
Рейтинг Заболевание глаз%
Весь мир a Япония b Россия c США 4 США e
Черный Латиноамериканец
1 Катаракта 48 Глаукома 21 Глаукома1 298 Глаукома1 298 Катаракта 36,8 Глаукома 28,6 Катаракта 59,2 Катаракта 50. 9 Катаракта 46.7 Поражение сетчатки 16 Другое 25 Глаукома 26 Другое 28,6 Дегенерация желтого пятна 22.9 Другое 17 Другое 18,5
3 Дегенерация желтого пятна 9 Пигментный ретинит 12 Атрофия зрительного нерва Атрофия зрительного нерва 25,6 Катаракта 14,3 Другое 9,7 Диабетическая ретинопатия 14,5 Дегенерация желтого пятна 14.1
4 Помутнение роговицы 5 Дегенерация желтого пятна 10 Высокая миопия 12 Глаукома 6,4 Дегенерация желтого пятна 4,4 Диабетическая ретинопатия 14,3 Глаукома 3,3 Дегенерация желтого пятна 3,2 Глаукома 3,2 Глаукома 7,6 значительно повышенный риск глаукомы нормального давления (подтип первичной открытоугольной глаукомы), но незначительно сниженный риск первичной глаукомы высокого напряжения и дегенерации желтого пятна. 66–68 У выживших после взрыва атомной бомбы доза облучения была также положительно связана с дегенерацией сетчатки и артериолосклерозом сетчатки и отрицательно связана с диаметром эквивалента центральной вены сетчатки. 68,69 С другой стороны, риск был незначительным для самооценки глаукомы в совокупности и дегенерации желтого пятна при USRT, а также для первичной глаукомы у работников ПО «Маяк» (). 70–72

Сообщалось о значительном повышении риска диабетической ретинопатии в подгруппах выживших после атомной бомбы с небольшим числом случаев диабетической ретинопатии. 69 Однако истинная связь между радиационным воздействием и диабетической ретинопатией остается неясной, пока распространенность диабетической ретинопатии не будет проанализирована дозированно среди диабетиков в когорте при корректировке, например. для периода времени, когда присутствовал диабет.

Соответственно, глаукома с нормальным давлением – единственное серьезное глазное заболевание (кроме катаракты) с предполагаемым значительно повышенным риском. О таком повышенном риске до сих пор сообщалось только у выживших после атомной бомбардировки (следует иметь в виду, что глаукома с нормальным давлением является наиболее частым типом глаукомы среди населения Японии, в отличие от других популяций, 72,73 ), и этот результат нуждается в подтверждении на других когортах, подвергшихся воздействию, e.грамм. рабочих Маяка.

Выводы

Неизменным остается давнишний постулат, согласно которому хрусталик представляет собой одну из самых радиочувствительных тканей в организме и является самой радиочувствительной тканью глаза. Лучевая катаракта больше не считается типичной тканевой реакцией с четким порогом относительно высокой дозы.

МКРЗ предполагает прогрессирование небольших помутнений в ВИК и отсутствие эффекта мощности дозы. Имеющиеся данные склонны поддерживать последнее, но не обязательно первое при низкой дозе и низкой мощности дозы.Существуют ли пороговые значения для катаракты и классифицируются ли катаракты как тканевые реакции, требует дальнейшего исследования.

Дальнейшие биологические и эпидемиологические разработки, их интеграция и постоянная оценка последствий необходимы для основанных на фактах лучших экспертных заключений в целях радиационной защиты.

Исследования катаракты и других воздействий на глаза полезны не только для радиационной защиты, но и для лучевой терапии как типичных осложнений нормальных тканей.Катаракта также является уникальным явлением, в значительной степени связанным с радиационным воздействием на космонавтов, 74–76 , но Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США больше не проводило последующих или новых исследований с 2012 года. 76 Итак, эпидемиологические исследования в когортах Земля послужит важной научной базой для оценки риска для космонавтов и других космических путешественников.

Сноски

Благодарность: NH благодарит местный организационный комитет ICRR2019 за возможность выступить в качестве основного докладчика и председателя на сессии по нераковым эффектам на ICRR2019.Авторы благодарны приглашенным редакторам BJR за возможность внести свой вклад в этот специальный выпуск, посвященный ICRR2019. Авторы также хотят поблагодарить двух рецензентов за подробные и полезные комментарии.

Финансирование: Авторы не получали специального финансирования на эту работу. Работа MPL финансировалась Программой очных исследований Отдела эпидемиологии и генетики рака Национального института рака и Национальных институтов здравоохранения.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

2.Лю Ю.С., Уилкинс М., Ким Т., Малюгин Б., Мехта Дж.С. Катаракты. Ланцет 2017; 390: 600–12. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (17) 30544-5 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Эйнсбери Э.А., Буффлер С.Д., Дёрр В., Грау Дж., Мюрхед С.Р., Эдвардс А.А. и др. . Радиационный катарактогенез: обзор последних исследований. Radiat Res 2009; 172: 1–9. doi: 10.1667 / RR1688.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Chalupecky H. Uber die wirkung Der röntgenstrahlen auf das Auge und die haut. Zentralbl Augenheilkd 1897; 21: 234–71.[Google Scholar] 6. Rollins W, x-light Non. Это воздействие X-Light на хрусталик. Бостонский медицинский и хирургический журнал 1903; 148: 364–5. DOI: 10.1056 / NEJM1021481404 [CrossRef] [Google Scholar] 7. Коган Д.Г., Мартин С.Ф., Кимура С.Дж. Катаракта от атомной бомбы. Наука 1949; 110: 654–5. DOI: 10.1126 / science.110.2868.654 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Абельсон PH, Крюгер П.Г. Циклотронно-индуцированная лучевая катаракта. Наука 1949; 110: 655–7. DOI: 10.1126 / science.110.2868.655 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9.МКРЗ. Международные рекомендации по радиологической защите. Br J Radiol 1951; 24: 46–53. DOI: 10.1259 / 0007-1285-24-277-46 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Br J Radiol 1955; 28 (Дополнение 6): 1–92. [Google Scholar] 11. МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Публикация МКРЗ 26. Энн МКРЗ 1977; 1: 1–80. [Google Scholar] 12. МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите.Публикация МКРЗ 60. Энн МКРЗ 1991; 21 (1–3): 1–201. [PubMed] [Google Scholar] 13. МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите. Публикация МКРЗ 103. Энн МКРЗ 2007; 37 (2–4): 1–332. [PubMed] [Google Scholar] 14. Хамада Н., Фудзимичи Ю. Классификация радиационных эффектов для целей ограничения дозы: история, текущая ситуация и перспективы на будущее. J Radiat Res 2014; 55: 629–40. doi: 10.1093 / jrr / rru019 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Стюарт Ф.А., Аклеев А.В., Хауэр-Йенсен М., Хендри Дж. Х., Клейман Н. Дж., Маквитти Т. Дж. И др.. Публикация 118 МКРЗ: Заявление МКРЗ о тканевых реакциях и ранних и поздних эффектах излучения в нормальных тканях и органах – пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты. Энн МКРЗ 2012; 41 (1/2): 1–322. doi: 10.1016 / j.icrp.2012.02.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Ёкояма С., Хамада Н., Хаяшида Т., Цудзимура Н., Тацудзаки Н., Куросава Т. и др. . Текущие ситуации и дискуссии в Японии относительно нового предела профессиональной эквивалентной дозы для хрусталика глаза.J Radiol Prot 2017; 37: 659–83. DOI: 10.1088 / 1361-6498 / aa73e8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Ёкояма С., Хамада Н., Цудзимура Н. Недавние обсуждения нормативного внедрения нового предела профессиональной эквивалентной дозы для хрусталика глаза и соответствующие исследования в Японии. Int J Radiat Biol 2019; 95: 1103–12. DOI: 10.1080 / 09553002.2019.1605464 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Хамада Н., Фудзимичи Ю., Ивасаки Т., Фуджи Н., Фурухаши М., Кубо Е. и др. . Возникающие проблемы при радиогенной катаракте и сердечно-сосудистых заболеваниях.J Radiat Res 2014; 55: 831–46. doi: 10.1093 / jrr / rru036 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Барнард СГР, Эйнсбери Э.А., Куинлан Р.А., Буффлер С.Д. Радиационная защита хрусталика глаза у медицинских работников – основа и влияние рекомендаций МКРЗ. Br J Radiol 2016; 89: 20151034. doi: 10.1259 / bjr.20151034 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Берег RE. Риск радиации и катаракты: влияние недавних эпидемиологических исследований на решения МКРЗ. Исследования мутаций / Обзоры в исследовании мутаций 2016; 770: 231–7.doi: 10.1016 / j.mrrev.2016.06.006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21. Накашима Э., Нерииси К., Минамото А. Повторный анализ данных о катаракте атомной бомбы, 2000-2002 годы: пороговый анализ. Здоровье Phys 2006; 90: 154–60. doi: 10.1097 / 01.HP.0000175442.03596.63 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Нерииси К., Накашима Э., Минамото А., Фудзивара С., Акахоши М., Мисима Х. К. и др. . Послеоперационные случаи катаракты у выживших после атомной бомбы: доза облучения и порог. Radiat Res 2007; 168: 404–8.doi: 10.1667 / RR0928.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Воргуль Б.В., Кундиев Ю.И., Сергиенко Н.М., Чумак В.В., Витте П.М., Медведовский Ц. и др. . Катаракта у ликвидаторов Чернобыля: последствия для допустимого воздействия на глаза. Radiat Res 2007; 167: 233–43. doi: 10.1667 / RR0298.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Молодой RW, Kerr GD. Переоценка дозиметрии излучения атомных бомб для Хиросимы и Нагасаки, система дозиметрии 2002. Отчет совместной американо-японской рабочей группы. Хиросима, Япония: Фонд исследования радиационных эффектов; 2005 г.[Google Scholar] 25. Хохряков В.В., Хохряков В.Ф., Суслова К.Г., Востротин В.В., Введенский В.Е., Соколова А.Б. и др. . Дозиметрическая система рабочего «Маяк» 2008 (MWDS-2008): оценка внутренней альфа-дозы по результатам измерения активности плутония в моче. Здоровье Phys 2013; 104: 366–78. [PubMed] [Google Scholar] 26. Саймон С.Л., Престон Д.Л., Линет М.С., Миллер Дж.С., Сигурдсон А.Дж., Александр Б.Х. и др. . Дозы облучения органов, полученные в общенациональной когорте американских радиологов-технологов: методы и результаты.Radiat Res 2014; 182: 507–28. doi: 10.1667 / RR13542.1 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Азизова Т.В., Брагин Е.В., Хамада Н, Банникова М.В. Риск развития катаракты в когорте работников ПО «Маяк» после хронического профессионального радиационного воздействия. PLoS One 2016; 11: e0164357. doi: 10.1371 / journal.pone.0164357 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Азизова Т.В., Хамада Н, Григорьева Е.С., Брагин Э.В. Риск возникновения различных типов катаракты в когорте работников ПО «Маяк» после хронического профессионального воздействия ионизирующего излучения.Eur J Epidemiol 2018; 33: 1193–204. DOI: 10.1007 / s10654-018-0450-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Рафнссон В., Олафсдоттир Э., Храфнкельссон Дж., Сасаки Х., Арнарссон А. и др. . Космическое излучение увеличивает риск ядерной катаракты у пилотов авиакомпаний: популяционное исследование методом случай-контроль. Арка Офтальмол 2005; 123: 1102–5. [PubMed] [Google Scholar] 30. Литтл М.П., ​​Китахара С.М., Кахун Е.К., Бернье М.О., Веласкес-Кронен Р., Дуди М.М. и др. . Профессиональное радиационное облучение и риск возникновения катаракты в когорте американских радиологов-технологов.Eur J Epidemiol 2018; 33: 1179–91. DOI: 10.1007 / s10654-018-0435-3 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Литтл MP, Cahoon EK, Kitahara CM, Simon SL, Hamada N, Linet MS. Профессиональное радиационное облучение и избыточный аддитивный риск возникновения катаракты в когорте американских радиологических технологов. Оккуп Энвирон Мед 2020; 76. DOI: 10.1136 / oemed-2019-105902. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Ван И, Акиба С., Сун К. Обследование помутнений хрусталика у жителей, живущих в высокогорной радиационной зоне в Янцзяне, провинция Гуандун.Чин Дж Радиол Мед Прот 2015; 35: 130–2. [Google Scholar] 33. Увинеза А., Каллигераки А.А., Хамада Н., Джаррин М., Куинлан Р.А. Катарактогенная нагрузка – концепция изучения влияния ионизирующего излучения на ускоренное старение хрусталика глаза. Исследования мутаций / Обзоры в исследовании мутаций 2019; 779: 68–81. doi: 10.1016 / j.mrrev.2019.02.004 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Хамада Н., Сато Т. Катарактогенез после радиационного воздействия с высокой ЛПЭ. Исследования мутаций / Обзоры в исследовании мутаций 2016; 770: 262–91.DOI: 10.1016 / j.mrrev.2016.08.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Хамада Н. Чувствительность хрусталика глаза к ионизирующему излучению и ее зависимость от мощности дозы. Int J Radiat Biol 2017; 93: 1024–34. DOI: 10.1080 / 09553002.2016.1266407 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Барнард СГР, Маккаррон Р., Мокет Дж., Куинлан Р., Эйнсбери Э. Эффект обратной мощности ионизирующего излучения на остаточные фокусы 53BP1 в хрусталике глаза. Научный представитель 2019; 9: 10418. doi: 10.1038 / s41598-019-46893-3 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37.Нерииси К., Накашима Э., Акахоши М., Хида А., Грант Э. Дж., Масунари Н. и др. . Доза облучения и частота операций по удалению катаракты у выживших после атомной бомбардировки, 1986–2005 гг. Радиология 2012; 265: 167–74. doi: 10.1148 / radiol.12111947 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 38. Накашима Э., Нерииси К., Минамото А., Охиси В., Акахоши М. Дозовые реакции, пороговые значения и ложноотрицательные показатели в серии исследований распространенности хирургических операций по удалению катаракты среди выживших после атомной бомбардировки. Здоровье Phys 2013; 105: 253–60. DOI: 10,1097 / HP.0b013e3182932e4c [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 39. Азизова Т.В., Хамада Н., Брагин Е.В., Банникова М.В., Григорьева Е.С. Риск операции по удалению катаракты у работников ПО «Маяк», подвергающихся профессиональному воздействию ионизирующего излучения в течение длительного времени. Radiat Environ Biophys 2019; 58: 139–49. doi: 10.1007 / s00411-019-00787-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 40. МКРЗ. Радиочувствительность и пространственное распределение дозы. В: Публикация ICRP 14. Оксфорд, Великобритания: Pergamon Press; 1969. [Google Scholar] 41. МКРЗ. Нестохастические эффекты ионизирующего излучения.Публикация МКРЗ 41. Энн МКРЗ 1984; 14: 1–33. [PubMed] [Google Scholar] 42. Хаяшида Т., Сасаки Х., Сасаки Х., Хамада Н., Тацузаки Х., Хацусаки Н. и др. . Вопросы радиационного контроля рабочих на АЭС Фукусима Токийской электроэнергетической компании – с точки зрения радиационного воздействия на линзу глаза и биологических эффектов на линзу -. JPN J Здоровье Физ 2017; 52: 88–99. [Google Scholar] 43. МКРЗ. Рекомендации Международной комиссии по радиологической защите.В: Публикация ICRP 1. Нью-Йорк, США: Pergamon Press; 1958. [Google Scholar] 44. Эйнсбери Е.А., Барнард С., Брайт С., Далке С., Джаррин М., Кунце С. и др. . Катаракта, вызванная ионизирующим излучением: последние биологические и механические разработки и перспективы будущих исследований. Исследования мутаций / Обзоры в исследовании мутаций 2016; 770: 238–61. DOI: 10.1016 / j.mrrev.2016.07.010 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 45. Fujimichi Y, Hamada N. Ионизирующее облучение не только инактивирует клоногенный потенциал в первичных нормальных эпителиальных клетках диплоидных линз человека, но также стимулирует пролиферацию клеток в подмножестве этой популяции.PLoS One 2014; 9: e98154. doi: 10.1371 / journal.pone.0098154 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 47. Bahia S, Blais E, Murugkar S, Chauhan V, Kumarathasan P. Изменения в эпителиальных клетках хрусталика человека после воздействия рентгеновских лучей, связанные с окислительным и нитратным стрессом. Int J Radiat Biol 2018; 94: 366–73. DOI: 10.1080 / 09553002.2018.1439194 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 48. Маркевич Э., Барнард С., Хейнс Дж., Костер М., ван Гил О., Ву В. и др. . Нелинейные вызванные ионизирующим излучением изменения пролиферации клеток хрусталика глаза, экспрессии циклина D1 и формы хрусталика.Открыть Биол 2015; 5: 150011. doi: 10.1098 / rsob.150011 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 49. фон Саллманн Л., Тобиас К.А., Энгер Х.О., Уэлч С., Кимура С.Ф., Муньос С.М. и др. . Влияние частиц высоких энергий, рентгеновских лучей и старения на эпителий хрусталика. Arch Ophthal 1955; 54: 489–514. DOI: 10.1001 / archopht.1955.00930020495003 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 50. NCRP. Руководство по предельным дозам облучения хрусталика глаза. Комментарий NCRP № 26. Мэриленд, США: NCRP; 2016. [Google Scholar] 51.Дауэр Л.Т., Эйнсбери Э.А., Динлахт Дж., Хоэль Д., Кляйн Б.Е.К., Майер Д. и др. . Руководство по предельным дозам облучения хрусталика глаза: обзор рекомендаций в комментарии NCRP № 26. Int J Radiat Biol 2017; 93: 1015–23. DOI: 10.1080 / 09553002.2017.1304669 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 52. Дауэр Л. Т., Хамада Н., Блейкли Е. А.. Комментарий № 26 Национального совета по радиационной защите и измерениям: влияние пересмотренного руководства по радиационной защите хрусталика глаза. Журнал Американского колледжа радиологии 2017; 14: 980–2.doi: 10.1016 / j.jacr.2017.05.003 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 53. МКРЗ. Относительная биологическая эффективность (ОБЭ), добротность ( Q ) и весовой коэффициент радиации ( w R ). Публикация МКРЗ 92. Энн МКРЗ 2003; 33: 1–117. [PubMed] [Google Scholar] 54. Хамада Н., Фудзимичи Ю. Роль механизмов, связанных с канцерогенезом, в катарактогенезе и ее значение для катарактогенеза ионизирующего излучения. Рак латыш 2015; 368: 262–74. DOI: 10.1016 / j.canlet.2015.02.017 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 55. Форей Н., Бургиньон М., Хамада Н. Индивидуальный ответ на ионизирующее излучение. Исследования мутаций / Обзоры в исследовании мутаций 2016; 770: 369–86. DOI: 10.1016 / j.mrrev.2016.09.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 56. Де Стефано И., Танно Б., Джардулло П., Леонарди С., Паскуали Е., Антонелли Ф. и др. . Патченный ген 1 опухолевого супрессора защищает хрусталик мыши от спонтанной и радиационно-индуцированной катаракты. Am J Pathol 2015; 185: 85–95.doi: 10.1016 / j.ajpath.2014.09.019 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 58. NCRP. Влияние низких доз радиации на здоровье: перспективы интеграции радиационной биологии и эпидемиологии. Комментарий NCRP № 24. Мэриленд, США: NCRP; 2015. [Google Scholar] 59. Dauer LT. Смотреть сквозь темное стекло и делать следующие правильные шаги. Eur J Epidemiol 2018; 33: 1135–7. DOI: 10.1007 / s10654-018-0458-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 60. Сакашита Т., Сато Т., Хамада Н. Биологически обоснованная математическая модель спонтанного катарактогенеза с использованием ионизирующего излучения.PLoS One 2019; 14: e0221579 .. doi: 10.1371 / journal.pone.0221579 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 61. Хамада Н. Каковы внутриклеточные мишени и внутритканевые клетки-мишени для радиационных эффектов? Radiat Res 2014; 181: 9–20. DOI: 10.1667 / RR13505.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 62. Qin Z, Zhang L, Lyu D, Li J, Tang Q, Yin H и др. . Помутнение лентоидных тел, полученных из индуцированных человеком плюрипотентных стволовых клеток, ускоряется перекисью водорода и включает агрегацию белков.J Cell Physiol 2019; 234: 23750–62. DOI: 10.1002 / jcp.28943 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 63. Вако Р., Ясукава Т., Като А., Омори Т., Исида С., Исибаши Т. и др. . Причины и распространенность нарушений зрения в Японии. J Jpn Ophthalmol Soc 2014; 118: 495–501. [PubMed] [Google Scholar]

64. RNCEAB. Отчет Российского национального комитета по ликвидации предотвратимой слепоты. 2014 ;.

65. Конгдон Н., О’Колмейн Б., Клавер С.С., Кляйн Р., Муньос Б., Фридман Д.С. и др. . Причины и распространенность нарушений зрения среди взрослых в США.Арка Офтальмол 2004; 122: 477–85. [PubMed] [Google Scholar] 66. Kiuchi Y, Yokoyama T, Takamatsu M, Tsuiki E, Uematsu M, Kinoshita H, et al. . Глаукома у выживших после атомной бомбы. Radiat Res 2013; 180: 422–30. DOI: 10.1667 / RR3273.2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 67. Итакура К., Такахаши И., Накашима Э., Янаги М., Кавасаки Р., Нерииси К. и др. . Воздействие радиации атомной бомбы и возрастная дегенерация желтого пятна в более позднем возрасте: исследование выживших после атомной бомбы Хиросима-Нагасаки. Инвест офтальмол Vis Sci 2015; 56: 5401–6.DOI: 10.1167 / iovs.15-16680 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 68. Киучи Ю., Янаги М., Итакура К., Такахаши И., Хида А., Охиси В. и др. . Связь между радиацией, подтипом глаукомы и диаметром сосудов сетчатки у выживших после атомной бомбы. Научный представитель 2019; 9: 8642. doi: 10.1038 / s41598-019-45049-7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 69. Минамото А., Танигучи Х., Ёситани Н., Мукаи С., Йокояма Т., Кумагами Т. и др. . Катаракта у выживших после атомной бомбардировки. Int J Radiat Biol 2004; 80: 339–45.DOI: 10.1080 / 09553000410001680332 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 70. Литтл М.П., ​​Китахара С.М., Кахун Е.К., Бернье М.О., Веласкес-Кронен Р., Дуди М.М. и др. . Профессиональное радиационное облучение и глаукома и дегенерация желтого пятна у радиологических технологов США. Научный представитель 2018; 8: 10481. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 71. Брагин Е.В., Азизова Т.В., Банникова М.В., Григорьева Е.С., Хамада Н. Риск заболеваемости глаукомой в когорте рабочих ПО «Маяк», подвергшихся профессиональному воздействию ионизирующего излучения.Научный представитель 2019; 9: 12469. doi: 10.1038 / s41598-019-48915-6 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 72. Хамада Н, Азизова Т.В., Маленький депутат. Глаукомагенез после воздействия ионизирующего излучения. Исследования мутаций / Обзоры в исследовании мутаций 2019; 779: 36–44. DOI: 10.1016 / j.mrrev.2019.01.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 73. Ивасе А., Сузуки Ю., Арайе М., Ямамото Т., Абэ Х., Ширато С. и др. . Распространенность первичной открытоугольной глаукомы в Японии: исследование Tajimi. Офтальмология 2004; 111: 1641–8.DOI: 10.1016 / S0161-6420 (04) 00665-7 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 74. Кучинотта Ф.А., Мануэль Ф.К., Джонс Дж., Исзард Дж., Мюррей Дж., Джойонегро Б. и др. . Космическое излучение и катаракта у космонавтов. Radiat Res 2001; 156: 460–6. DOI: 10.1667 / 0033-7587 (2001) 156 [0460: SRACIA] 2.0.CO; 2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 75. Chylack LT, Peterson LE, Feiveson AH, Wear ML, Manuel FK, Tung WH и др. . Исследование НАСА катаракты у астронавтов (NASCA). Отчет 1: перекрестное исследование взаимосвязи воздействия космического излучения и риска помутнения хрусталика.Radiat Res 2009; 172: 10–20. DOI: 10.1667 / RR1580.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 76. Chylack LT, Feiveson AH, Peterson LE, Tung WH, Wear ML, Marak LJ, et al. . Отчет NASCA 2: продольное исследование взаимосвязи воздействия космического излучения и риска помутнения хрусталика. Radiat Res 2012; 178: 25–32. doi: 10.1667 / RR2876.1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

(PDF) Смертность населения, потенциально подверженного ионизирующему излучению, 1953-2010 гг., в закрытом городе Озёрск, Южный Урал: описательное исследование

записано в Озерском реестре причин смерти.Начиная с

годов 1970-х годов миграция очень низкая. Хотя не может быть исключено

, что некоторые жители Озёрска с тяжелым заболеванием

переехали в другое место, нет никаких доказательств того, что состояние здоровья по

является причиной миграции.

Заключение

В целом смертность в Озёрске была ниже, чем для всей

Россия / Советский Союз, что свидетельствует о более здоровой жизни в близлежащем городе

. Паттерны смертности от рака наиболее часто повторяющихся

центных лет не предполагают особо сильного радиационного эффекта

, и только исследования на индивидуальном уровне с индивидуальными оценками доз

являются информативными в отношении потенциальных

проблем, связанных с радиацией.

Дополнительный файл

Дополнительный файл 1: Смертность среди рабочих 3-х заводов (зеленый), других

жителей Озёрска (оранжевый) и национальные данные Советского Союза и

Российской Федерации (синий) в период с 1953 по 2010 г., с разбивкой по полу для всех взрослых

(18-74 лет) и для молодых людей (18-49 лет), с указанием

1985-1987 годов (антиалкогольная кампания), 1991 (начало политического перехода

), 2005 г. (начало 2 антиалкогольных кампаний) для A – Смертность от

инфекционных и паразитарных заболеваний (коды МКБ-9 001-139), B – Смертность от

рака губ, полости рта и глотки (коды 140 МКБ-9). -149), C –

смертей от рака органов пищеварения и брюшины (коды по МКБ-9 150-159),

D – Смерти от рака желудка (код 151 по МКБ-9), E –

смертей от рака прямой кишки и ректосигмоидной кишки. рак стыка и анального канала (код 154 по МКБ-9),

F – Смертность от рака печени (код 155 по МКБ-9), G – Смертность от рака поджелудочной железы

(код 157 по МКБ-9), H – Смерть от рака органов дыхания и грудной клетки

рака органов (код 160-165 по МКБ-9), I- Смерть от рака трахеи, бронхов

и рака легких (МКБ- 9 код 162), J – Смертность от рака гортани (код 161 МКБ-9

), K – Смерть от рака плевры (код 163 МКБ-9), L – Смерть

от рака костей, соединительной ткани, кожи и груди (Коды МКБ-9

170-175), M – Смертность от рака груди среди женщин (код МКБ-9

174), N – Смерть от рака мочеполовых органов (коды МКБ-9

179-189), O – Смертность от рака других и неуточненных локализаций (коды ICD-9

190-199), P – Смерти от злокачественных новообразований лимфатической и

кроветворной ткани (коды ICD-9 200-208), Q – Смерти от множественных

миеломы (коды 203 МКБ-9), R- Смерть от лейкемии (коды МКБ-9

204-208), S- Смерть от ишемической болезни сердца (коды МКБ-9 410-41 4),

T – Смертность от цереброваскулярных заболеваний (коды МКБ-9 430-438),

U – Смерти от респираторных заболеваний (коды МКБ-9 460-519), V – Смерти

от болезней органов пищеварения (Коды МКБ-9 520-579), W – Смертность

от болезней мочеполовой системы (коды МКБ-9 580-629).Сплошная линия

указывает курс. Заштрихованная область указывает 95% доверительный интервал для

графиков C, S и T. Для других графиков верхние пределы 95% доверительного интервала

интервалов усечены до максимального значения ASR, отображаемого на шкале для графических

причин (графики A, D, F, G, H, I, L, M, NO, P, R, U, V, W) или доверительный интервал

не показан (графики B, E, J, K, Q). Сокращение: ASR: возраст

стандартизированная ставка. (DOCX 202 kb)

Конкурирующие интересы

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Спонсоры не принимали участия в разработке исследования; сбор, анализ и интерпретация данных

; написание статьи;

или решение о подаче статьи для публикации.

Вклад авторов

Концепция исследования (TA, JS, FT), участие в разработке исследования

(TA, ID, JS, FT, YT), сбор данных (FT YT), статистический анализ ( ID), Data

интерпретация (TA, ID, JS), Составление рукописи (TA, ID, JS).Все авторы

прочитали и утвердили окончательную рукопись.

Благодарности

Мы благодарим Джона Харрисона и Ричарда Хейлока за координацию проекта СОЛО

. Мы ценим поддержку и помощь Сергея

Романова, директора Южно-Уральского института биофизики. Мы благодарим

Жиля Ферро (МАИР) за его статистическую помощь.

Финансирование

Эта работа является частью проекта SOLO (Эпидемиологические исследования уязвимых популяций

Южного Урала), финансируемого Седьмой рамочной программой

Европейского сообщества по атомной энергии (номер грантового соглашения 249675).

Сведения об авторе

1

Отдел окружающей среды и радиации, Международное агентство по изучению рака

(IARC), 150 Cours Albert Thomas, F-69372 Lyon, France.

2

Клинический

Отдел Южно-Уральский институт биофизики (ЮУБИ), г. Озёрск, Россия

Федерация.

3

Лаборатория эпидемиологии Южно-Уральского института биофизики

(ЮУБИ), Озёрск, Российская Федерация.

Получено: 13 апреля 2015 г. Принято: 18 ноября 2015 г.

Ссылки

1.Круглов А. История советской атомной промышленности. Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис;

2002. стр. 282.

2. Кошурникова Н.А., Шильникова Н.С., Окатенко П.В., Креслов В.В., Болотникова М.Г.,

Сокольников М.Е. и др. Характеристика когорты рабочих атомного комплекса «Маяк

». Radiat Res. 1999. 152 (4): 352–63.

3. Азизова Т.В., Федирко В., Царева Ю., Третьяков Ф., Лассен С.Ф., Фриис С. и др. Маяк

В когорте учится

рабочих. Межведомственное сопоставление причин смерти

в регистре причин смерти г. Озёрск, Российская Федерация.

Methods Inf Med. 2012; 51 (2): 144–9.doi: 10.3414 / ME11-01-0049.

4. Азизова Т.В., Мюрхед ЧР, Дружинина М.Б., Григорьева Е.С., Власенко Е.В.,

Сумина М.В., и др. Сердечно-сосудистые заболевания в когорте рабочих, первых

трудоустроенных на ПО «Маяк» в 1948–1958 гг. Radiat Res. 2010. 174 (2): 155–68. DOI: 10.

1667 / RR1789.1.

5. Азизова Т.В., Хайлок Р.Г., Мосеева М.Б., Банникова М.В., Григорьева Е.С.

Заболеваемость и смертность от цереброваскулярных заболеваний в расширенной группе «Маяк»

Рабочая когорта 1948–1982 гг.Radiat Res. 2014. 182 (5): 529–44. DOI: 10.1667 /

RR13680.1. Epub 2014 31 октября.

6. 6 Всемирная организация здравоохранения: База данных ВОЗ по смертности, http: //www.who.

int / healthinfo / mortality_data / en / последний доступ в феврале 2014 г.

7. Fay MP, Feuer EJ. Доверительные интервалы для напрямую стандартизированных ставок: метод

, основанный на гамма-распределении. Stat Med. 1997; 16: 791–801.

8. Кесминиене А., Шюц Дж. Излучение: ионизирующее, ультрафиолетовое и электромагнитное.

В Мировом отчете по раку. 2014: 143–149.

9. Отчет НКДАР ООН о нераковых эффектах 2006 г. http://www.unscear.org/

docs / reports / 2006 / 07-82087_Report_Annex_B_2006_Web.pdf последний

по состоянию на сентябрь 2015 г.

10. Кошурникова Н.А., Мушкачева Г.С. , Шильникова Н.С., Рабинович Е.И.,

Петрушкина Н.П., Холл П и др. Исследования населения Озёрска: здоровье

воздействия. Radiat Environ Biophys. 2002. 41 (1): 37–9.

11. Сокольников М., Престон Д., Гилберт Э., Шонфельд С., Кошурникова Н.Воздействие радиации

на смертность от солидных раковых заболеваний, отличных от рака легких, печени и костей

Рак в когорте рабочих Маяка: 1948–2008. PLoS One. 2015; 10 (2),

e0117784. DOI: 10.1371 / journal.pone.0117784. eCollection 2015.

12. Азизова Т.В., Григорьева Е.С., Хантер Н., Пикулина М.В., Мосеева МБ. Риск

смертности от болезней системы кровообращения в когорте работников Маяк после

профессионального радиационного облучения. J Radiol Prot. 2015; 35 (3): 517–38.DOI: 10.

1088 / 0952-4746 / 35/3/517. Epub 2015 1 июня.

13. Сокольников М.Е., Гилберт Е.С., Престон Д.Л., Рон Э., Шильникова Н.С., Хохряков В.В.,

и др. Смертность от рака легких, печени и костей у работников Маяка. Int J Cancer.

2008; 123 (4): 905–11. DOI: 10.1002 / ijc.23581.

14. Гилберт Е.С., Сокольников М.Е., Престон Д.Л., Шонфельд С.Дж., Шадилов А.Е., Василенко

EK и др. Риски рака легких из-за плутония: обновленный анализ данных

когорты рабочих «Маяк».Radiat Res. 2013. 179 (3): 332–42. DOI: 10.1667 /

RR3054.1. Epub 2013 7 февраля.

15. Рентерия Э., Джа П., Форман Д., Сурджоматарам И. Влияние курения сигарет

на продолжительность жизни в период с 1980 по 2010 год: глобальная перспектива.

Tob Control. 2015 25 августа. Doi: 10.1136 / tobaccocontrol-2015-052265. [Epub

перед печатью]

Deltour et al. Здоровье окружающей среды (2015) 14:91 Стр. 11 из 12

Содержимое предоставлено Springer Nature, применяются условия использования.Права защищены.

DS-51-DIA HDT (высокая динамическая тяга)

DS-51-AXI HDS V2015 * (90 мм)

…………………………………………. …..

Эти блоки ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА спроектированы и произведены в Германии.

* НОВАЯ КОНСТРУКЦИЯ (11/2015 вперед) Переходник вала теперь представляет собой коническую цангу с центральным стопорным болтом.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Наши устройства включают в себя монтажные петли Secure Fan Fix, предустановленные на заводе.

Y Вы можете не найти монтажные петли, установленные (или даже включенные) от других поставщиков.

Требуется впускное кольцо для использования в планерах без закрытого воздухозаборника? См. Впускные кольца Jetfan 90 (пластик или углеродное волокно) или наши впускные адаптеры Freewing / HSD

DS-51-AXI HDS позволяет использовать двигатель диаметром от 36 до 39 мм. Расположение отверстий на алюминиевой раме подходит для всех стандартных бесщеточных двигателей.Ротор имеет отверстие H7 5 мм.

ПРИМЕЧАНИЕ:

  • EDF поставляется с центрирующим кольцом для двигателей диаметром 39 мм
  • Наши устройства включают в себя монтажные петли Secure Fan Fix, предустановленные на заводе.

………………………………………… ……………………………..

Для нас, в Schübeler Composite, разработка канальных вентиляторов – это не проект с ограниченным сроком действия до первого дня поставки.Скорее это рассматривается как постоянный процесс улучшений и инноваций. Именно поэтому теперь мы можем представить новейшие технологии в канальных вентиляторах. Наше внимание уделяется главным образом эффективности, точности и долговечности.

Ротор в сборе легче и значительно короче. Следовательно, он работает более эффективно из-за большей плавности, поскольку подшипник и вал должны испытывать значительно меньшую механическую нагрузку. Лопасти нового вентилятора, которые состоят из термостойкого армированного волокном полимера, работают высокоэффективно, бесшумно и широкополосно благодаря нашей оптимизации CFD.

Мы достигаем точности и жесткости благодаря нашему кожуху из углеродного волокна. Высокоточный цанговый патрон зажимает ротор, что приводит к улучшенному распределению давления по сравнению со стопорным винтом. Еще одним уникальным моментом является возможность точной балансировки с помощью нескольких свободных резьб, доступных без разборки ротора. Дополнительные монтажные фланцы (надежная фиксация вентилятора) установлены точно, что гарантирует взаимозаменяемость.

Мы придаем большое значение долговечности наших продуктов и учитываем этот аспект на каждом этапе процесса разработки.Комбинация углепластика, алюминия и литья под давлением обеспечивает выдающиеся технические характеристики в сочетании с отличным соотношением цены и качества. Отказоустойчивость ротора обеспечивает ступица из авиационного алюминия. Кроме того, мы дорабатываем и покрываем поверхности, а также используем специальный авиационный клей для стыков, а также дополнительное резьбовое соединение. Статор изготовлен из высокопрочного авиационного алюминия; Таким образом мы можем обеспечить уникальный уровень охлаждения двигателя.

Если вы выберете канальный вентилятор серии HDS® V2015, вы получите эффективно спроектированный, точно изготовленный качественный продукт, рассчитанный на долгосрочное использование!

Технические характеристики DS-51-AXI HDS® V-2015:


Макс.Об / мин: 45,000 об / мин
макс. Мощность: 4270 Вт
Макс. Усилие: 55 Н
Макс. Скорость вытяжки: 95,6 м / с Вес
: 114 г
Макс. Диаметр двигателя: макс. 39 мм
Диаметр вала: 5 мм

Адаптер вала: коническая цанга

См. Графики производительности Schubeler на фотографиях ниже.

Фермерская цинковая доска для заметок ПЛЮС ОГРОМНЫЙ сюрприз.

Украсить доской для заметок!

Этот пост будет немного длинным, но вы будете рады, что прочитали его.

Бесплатная раздача.

{ Это предложение СЕЙЧАС ЗАКРЫТО!}

Хорошо, поэтому сегодня я решил по прихоти, что было бы весело провести раздачу. У меня есть раздача подарков, запланированная на начало апреля, но это еще далеко. Итак, я подумал про себя: : «Я , давай сделаем еще один на этих выходных».

Вот, цинковая доска для заметок. О, такой шикарный фермерский дом.

Я подумал, подумал, что подарить, и решил, что вам всем понравится эта цинковая доска для заметок.Жаль, что у меня не было фото получше. Это ТАК шикарный фермерский дом, что вам это нужно, независимо от вашего стиля, это было бы потрясающе. Он также станет отличным украшением для вечеринки, свадьбы или развлечения. Разве это не было бы мило для меню?

Но подожди. Есть больше.

Для участия в турнире необходимо получить крошечного улова И бонусный приз . Мы собираемся сделать это как игру. Однако это довольно ЛЕГКАЯ уловка, и отдача может быть для вас ОГРОМНОЙ.Делая это таким образом, я делаю ставку в вашу пользу, так что держитесь меня здесь.

Бонусный приз и принцип его работы: в дополнение к раздаче цинковой доски для заметок для тех из вас, у кого есть бизнес или блог, которым можно было бы немного, ну, ОЧЕНЬ любить на следующей неделе, я ‘ Я собираюсь добавить немного воды, ты будешь ТАК РАДАН, что выиграл. Я добавляю место в блоге для вашей рекламы прямо на посте в The Inspired Room не только на одном посте, но и на ПЯТИ ПОСТУПКАХ. Если вам не нужно рекламное место для себя, отдайте его тому, кто ему нужен! Вы все равно получите доску для заметок, если выиграете.

И я думаю, вы будете так счастливы, что выиграли это, когда увидите БОЛЬШИЕ НОВОСТИ , которые я расскажу на следующей неделе. Я просто говорю, что сейчас это совершенно секретно, но когда вы узнаете, что собираетесь на , так жаль, что вы не пытались выиграть. Это довольно много!

Не пинайте себя потом, это отличная возможность оказаться в нужном месте в нужное время . Тебе не нравится мой загадочный язык? Это единственный способ, которым я знаю, как сказать вам, что ВЫ ХОТИТЕ ВЫИГРАТЬ В ЭТОМ впервые предложенном (на The Inspired Room) рекламном месте BLOGGY.Обычно я не предлагаю это рекламное место, но я собираюсь открыть его бесплатно для победителя из-за того, насколько необычной и крутой будет эта ситуация на следующей неделе. Я хочу разделить любовь.

Итак, в чем загвоздка?

Как войти? О, не волнуйся. Это практически безболезненно. Но мне нужна твоя помощь. Все, что вам нужно, это помочь мне начать торжественное открытие моего нового маленького магазина на OpenSky, когда стал одним из моих первых клиентов . Каждый, кто делает любую покупку в моем магазине с сегодняшнего дня до следующего вторника в 10:00 по тихоокеанскому стандартному времени, будет зарегистрирован, чтобы выиграть не только доску для заметок, но и главную рекламу для вашего блога или магазина ПРЯМО В МОЕЙ ПОЧТЕ, начиная со следующей недели (точно дата будет определена позже) и для следующих пяти сообщений после этого.Эта раздача – мой способ БЛАГОДАРНОСТИ за то, что помогли мне с этим!

Шансы в вашу пользу.

Неважно, что вы покупаете, вы можете купить себе то, что вам нравится, или подарок или День матери. Что вы хотите. И да, вы можете войти более одного раза, купив более одной вещи. Шансы на этот розыгрыш в вашу пользу. Так что, если 10 из вас сделают покупку в эти выходные, все 10 из вас войдут, чтобы выиграть доску для заметок о цинке на ферме И место для блога.Если 10 из вас войдут, у каждого из вас будут большие шансы. Даже если 50, 100 или 150 из вас, добрых читателей, помогут мне сдвинуть мой магазин с мертвой точки, у вас все равно будут большие шансы на победу. К тому же я буду любить тебя вечно, и мы будем BBFF.

Но если не попробуешь, у тебя нет шансов. Никто. Вы не можете проиграть, даже если в конечном итоге не выиграете это место, потому что у вас все еще есть крутой продукт, который нужно сохранить. Это беспроигрышный вариант для всех.

И если вы выиграете, вы будете прыгать от радости, когда на следующей неделе увидите, почему я хотел, чтобы вы попытались выиграть это место.

Лишь пара человек знает о важных новостях на следующей неделе, и если вы один из них, молчите слово. Скоро все раскроется. Поверьте, они согласны, это БОЛЬШОЙ

Спасибо за помощь в открытии моего магазина! Это все в новинку для меня, поэтому я ценю вашу поддержку!


ДЛЯ ВХОДА:

Кто может участвовать? Он открыт для малого и среднего онлайн-бизнеса.Цель, не пытайся войти. Да, владельцы магазинов Etsy. Авторы блогов, да. Марта Стюарт, нет. Я оставляю за собой право одобрять или отклонять любую рекламу, которая каким-либо образом не подходит для The Inspired Room.

Розыгрыш заканчивается во вторник в 10:00. Нажмите на баннер выше, чтобы войти в магазин!

ПС. Обратите внимание: ключевые тарелки «Винтаж» будут предложены позже на следующей неделе по специальной групповой цене. Подробности на следующей неделе.

ППС. Извините, мне пришлось прервать нашу ссылку Inspired By Friday, чтобы опубликовать эту раздачу… вы можете пойти добавить ссылку и посмотреть другие прямо здесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.