Кашин школа 3: МБОУ СОШ №3 г. Кашина

Содержание

МБОУ СОШ №3 г. Кашина

Сведения об образовательной организации

Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав*

Основные сведения

Структура и органы управления образовательной организацией

Документы

Образование

Образовательные стандарты и требования

Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

Материально-техническое обеспечение и оснащенность образовательного процесса

Финансово-хозяйственная деятельность

Вакантные места для приема (перевода) обучающихся

Стипендии и иные виды материальной поддержки обучающихся

Платные образовательные услуги

Доступная среда

Международная деятельность

Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

Контакты

e-mail:[email protected]

Адрес: 171640, Тверская обл., г.Кашин, ул.Республиканская, 20

Телефон (факс): 8(48234)2-11-63 (директор)
2-27-04 (учительская)
2-13-77 (кабинет информатики)

форма обратной связи

Директор школы

Галкина Светлана Валентиновна

Учитель информатики высшей квалификационной категории
Образование: высшее, КГУ, Калинин, 1986, математик – преподаватель
Общий стаж: 38 лет, педагогический: 38 лет

Курсы повышения квалификации: АНО ДПО “Национальный институт инновационного образования”, 2020
ООО “Международные образовательные проекты” ДПО “Экстерн”, 2020, ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ” образовательная платформа “Педагогический Университет РФ” “Методическая работа и стратегические инициативы в 2022 – 2023 уч.

году: Проект Школа Минпросвещения”, 144ч, 2022г.
e-mail: [email protected]
тел., факс: 8(48234) 2-11-63
Личная страница на сайте – https://сош3-кашин.рф/informatyk.html

Заместители директора
Сочкова Татьяна Александровна зам. директора по УВР [email protected] тел., факс: 8(48234) 2-11-63	Кабанова Наталья Евгеньевна зам. дир. по АХД [email protected] тел., факс: 8(48234) 2-11-63	Соколов Сергей Иванович главный бухгалтер [email protected] тел., факс: 8(48234) 2-13-77
Руководители филиалов
Рукина Жанна Борисовна Заведующий Барыковским филиалом МБОУ СОШ №3 телефон: (48234)6-11-32 e-mail: ruchkina1973@mail. ru	Воробьева Елена Николаевна Заведующий Коробовским филиалом МБОУ СОШ №3 телефон: (48234)6-11-32 e-mail: [email protected]

Персональный состав педагогических работников
ФИО	Должность	Преподаваемые дисциплины	Ученое звание, степень	Образование / специальность	Категория	Повыш. квалифик.	Общий / педагогический стаж	Страница на сайте / контакты
Сочкова Татьяна Александровна	зам. директора по УВР учитель физики	физика	–	высшее, ТГУ, Тверь 1995 физика	высшая	ГБО ДПО ТОИУУ, 2020	27 / 27	перейти
Кузнецова Елена Анатольевна	учитель русского языка и литературы, зам. дир. по ВР (0.5 ст.)	русский язык, литература, родной язык	–	высшее, ТГУ, Тверь 2002 филолог	высшая	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2022	24 /24	перейти
Кузнецова Наталья Николаевна	учитель начальных классов, зам. дир. по ООП в НШ (0.5 ст.)	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	среднее-специальное, Торжокское ПУ, Торжок,1983 учитель начальных классов	высшая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	37 / 37	перейти
Казакова Надежда Александровна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	высшее, МГЗПИ, Москва, 1987, учитель начальных классов	высшая	ООО “Верити”, 2021	48 / 48	перейти
Силина Ирина Викторовна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	среднее-специальное, Торжокское ПУ, 1987 учитель начальных классов	высшая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	34 /34	перейти
Копытенкова Любовь Михайловна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	высшее, КГУ, Калинин, 1980 учитель начальных классов	высшая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	30 / 30	перейти
Иванова Ольга Михайловна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	высшее Калининское педучилище, 1989г, преподавание в начальных классах; ТвГУ, Тверь, 2008 г. психология	первая	Центр педагогических инициатив и развития образования “Новый век”, 2020	35 / 35
Воробьева Лариса Анатольевна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	высшее, ТГУ, Тверь 1994, учитель начальных классов	первая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	19/ 19	перейти
Сорохан Алевтина Анатольевна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	высшее, КГУ, Калинин, 1993, учитель начальных классов	первая	Центр педагогических инноваций и развития образования “Новый век”, 2021	36/ 36	перейти
Вялова Александра Александровна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	среднее-специальное, Угличское ПУ, 1994 учитель начальных классов	первая	Единый урок, 2021	24 / 24	перейти
Смирнова Елена Александровна	учитель начальных классов		–	среднее-специальное Торжокское ПУ, 1991 учитель начальных классов	первая	ООО “Верити”, 2021	30 / 30	перейти
Горшкова Зинаида Николаевна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	высшее, Московский государственный заочный педагогический институт, Москва, 1988г. , педагогика и методика начального обучения	–	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	37 / 37	–
Басова Юлия Ильясовна	учитель начальных классов		–	высшее, ТвГУ, г. Тверь, 2008г. дошкольная педагогика и психология; ГОУ СПО Старицкое педагогическое училище, 2003г., преподавание в начальных классах	–	Единый урок, 2021	12 / 12	–
Момзина Наталья Николаевна	учитель русского языка и литературы	русский язык литература	—	высшее, КГУ, Калинин, 1990 учитель русского языка и литературы	высшее	ООО “Верити”, 2021	32 / 32	перейти
Пегасова Светлана Владимировна	учитель русского языка и литературы	русский язык литература	–	высшее, КГУ, Калинин, 1990г. филолог, преподаватель русского языка и литературы	высшая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	31 / 31	–
Дуничева Наталья Борисовна	учитель русского языка и литературы	русский язык литература	–	высшее, Тираспольский ГПИ, 1991 учитель начальных классов	соответствие занимаемой должности	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2022	30 / 30	перейти
Урядченко Марина Павловна	учитель истории и обществознания	история обществознание	–	высшее, ТГУ, Тверь, 2005 историк, преподаватель	высшая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	27 / 27	перейти
Калашникова Анастасия Викторовна	учитель информатики	информатика и ИКТ история обществознание	–	высшее, ЯРГПУ, Ярославль, 2010 учитель истории и информатики	первая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	10/ 10	перейти
Удалова Лариса Анатольевна	учитель математики	математика алгебра геометрия	–	высшее, ТГУ, Тверь,1993, математик, преподаватель	высшая	ООО “Высшая школа делового администрирования”, 2020	28 / 28	перейти
Кулишкина Елена Вячеславовна	учитель математики	математика геометрия алгебра	–	высшее, ТГУ, Тверь, математик, преподаватель	первая	ООО “Верити”, 2021	28 / 28	перейти
Соколова Татьяна Владимировна	учитель математики	математика алгебра геометрия ИЗО	–	высшее, КГУ, 1993, преподаватель математики	первая	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2021	28 / 28	перейти
Ефимова Ольга Алексеевна	учитель химии	химия	–	высшее, МГПИ, Москва, 1986	высшая	ООО “Верити”, 2021	33 / 23	перейти
Тимофеева Татьяна Витальевна	учитель географии	география	–	высшее, ТвГУ, Тверь, 2004 география, преподаватель	первая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	16 / 16	перейти
Рожкова Елена Анатольевна	учитель биологии	биология	–	высшее, КГУ, Калинин, 1986 биолог с правом преподавания химии	высшая	ООО “Высшая школа делового администрирования”, 2020	35 / 35	перейти
Соколова Елена Викторовна	учитель физической культуры	физическая культура ОБЖ	–	среднее-специальное, Тв. УК, Тверь, 1992, педагог-хореограф; переподготовка: АНО ДПО «ВГАППССС» г.Волгоград	первая	Единый урок, 2021	29 / 29	перейти
Букин Анатолий Михайлович	учитель физической культуры, педагог ДО	физическая культура ДО б/б	–	высшее, КГПИ, Калинин, 1968 учитель физкультуры	первая	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2022	57/ 57	перейти
Сивачев Сергей Федорович	учитель физической культуры, педагог ДО, заведующий ШСК	физическая культура ДО баскетбол	–	высшее, МГЭУ, Москва, 2019, психология; среднее-специальное, Торжокский ПК, 2016, педагог по физической культуре и спорту	высшая	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2022	21 / 16	перейти https://fkkashin. ru
Мицкевич Ольга Викторовна	учитель английского языка	английский язык немецкий язык	–	высшее, ТГУ, Тверь, учитель английского языка	первая	ООО “Верити”, 2021	25 / 25	перейти
Ганца Екатерина Николаевна	учитель английского языка	английский язык	–	среднее-специальное, Кашинский колледж, 2016г., туризм; профессиональная переподготовка: АНО ДПО “УРИПКиП” методист дошкольного образования, 2019г.	–	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2022	3/ 2	–
Болонина Юлия Вячеславовна	учитель немецкого языка	немецкий язык	–	высшее, ТвГУ, 2002, экономика Переподготовка: АНО ВПО «Европейский Университет «Бизнес Треугольник»» г. Санкт – Петербург, 2017, учитель немецкого языка	первая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	19 / 19	перейти
Прокудин Анатолий Александрович	учитель физики	физика	–	высшее, МГЗПИ, 1977 учитель физики	первая	АНО ДПО “Платформа”, 2021	51 / 51	перейти
Курочкина Елена Валерьевна	учитель технологии	технология	–	среднее-специальное, Торжокский индустриально-педагогический техникум, 1996г. , учитель обслуживающего труда и черчения	первая	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2022	25 / 25	–
Шиняева Светлана Владимировна	учитель музыки	музыка	–	среднее-специальное, КМУ, преподаватель сольфеджио, муз. литературы, общему фортепьян., Калинин, 1987г.	высшая	ООО “ЦПКиП “Луч знаний”, 2021	33 / 33	перейти
Самойлова Анна Алексеевна	педагог-психолог	–	–	высшее, ТГУ, преподаватель педагогики и психологии, 2007г.		ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет», 2017	14 / 14	перейти
Балясова Марина Геннадьевна	педагог-библиотекарь	–	–	высшее, МГИК, Москва, 1989г., библиотекарь-библиограф	первая	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	41 / 41	пере��ти
Гришина Юлия Игоревна	социальный педагог	–	–	высшее, ТГУ, журналистика, Тверь, 2005г. Переподготовка: ООО “Инфоурок”, социальный педагог, г. Смоленск, 2018	–	ООО “Инфоурок”, 2020	15 / 6	–
Сергеевна Наталья Александрова	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология	–	среднее-специальное, ГБП ОУ “Калязинский колледж”, Калязин, 2020г., преподавание в начальных классах	–		35/11	–
Горева Алина Игоревна	учитель английского языка	английский язык		высшее, ГУ “Дубна”, г. Дубна, 2016г., магистр по направлению подготовки “лингвистика”	–	ООО “НПО ПРОФЭКСПОРТСОФТ”, 2022	6/6	–
Забелина Тамара Александровна	учитель начальных классов	математика русский язык литературное чтение ИЗО окружающий мир технология		высшее, ТвГУ, 2022, учитель начальных классов	–	–	–	–

* – информацию на данной странице считать приоритетной

МБОУ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3, г.

Кашин, ИНН 6909007396, контакты, реквизиты и выписка из ЕГРЮЛ

+7 482 342-11-63
+7 482 342-13-77

[email protected]
[email protected]

schooln12006.narod.ru

Контактная информация неактуальна?

Редактировать

Юридический адрес

171640, Тверская область, г. Кашин, ул. Республиканская, д. 20

Показать на карте

ОГРН	1026901668793
ИНН	6909007396
КПП	690901001
ОКПО	50376650

Код ОКОГУ	4210007 Муниципальные организации
Код ОКОПФ	75403 Муниципальные бюджетные учреждения
Код ОКФС	14 Муниципальная собственность
Код ОКАТО	28420000000 Кашин
Код ОКТМО	28758000001 г Кашин

Регистрация в ФНС

Регистрационный номер 1026901668793 от 3 декабря 2002 года

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области

Регистрация в ПФР

Регистрационный номер 078005001672 от 19 ноября 1999 года

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области

Регистрация в ФСС

Регистрационный номер 690112016169001 от 29 декабря 2000 года

Государственное учреждение – Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации

Муниципальное образование

ТВЕРСКАЯ ОБЛ

КАШИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

с 13. 05.2013

85.14	Образование среднее общееОСНОВНОЙ
85.41	Образование дополнительное детей и взрослых
85.11	Образование дошкольное
85.12	Образование начальное общее
85.13	Образование основное общее

БАРЫКОВСКИЙ ФИЛИАЛ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ №3
171632, Тверская область, г. Кашин, д. Барыково, ул. Слободка, д. 30

КОРОБОВСКИЙ ФИЛИАЛ МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ №3
171616, Тверская область, г. Кашин, д. Коробово, ул. Центральная, д. 87

МБОУ КОРОБОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОРОБОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА

МБОУ БАРЫКОВСКАЯ НАЧАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА
МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БАРЫКОВСКАЯ НАЧАЛЬНАЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА

Учредитель МБОУ СОШ №3 также является руководителем или учредителем 54 других организаций

МКУ ЦОДОО
171640, Тверская область, г.

Кашин, ул. Ленина, д. 34/1
Деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета

МБУ ДО ДДТ
171640, Тверская область, г. Кашин, ул. Карла Маркса, д. 21
Образование дополнительное детей и взрослых

МБУ ДО ДЮСШ
171640, Тверская область, г. Кашин, ул. Ленина, д. 34/1, пом. 1
Образование дополнительное детей и взрослых
ОТДЕЛ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КАШИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

+ ещё 51

Согласно данным ЕГРЮЛ от ФНС, МБОУ СОШ №3 имеет 5 лицензий

Виды лицензируемой деятельности
Образовательная деятельность, осуществляемая образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования	2
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (за исключением указанной деятельности, осуществляемой негосударственными образовательными учреждениями, находящимися на территории инновационного центра “Сколково”)	2
Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами	1

Тип	Количество	Общая сумма
94-ФЗ	23	16,2 млн ₽
44-ФЗ	84	47,1 млн ₽
223-ФЗ	—	—

Тип	Количество	Общая сумма
94-ФЗ	—	—
44-ФЗ	—	—
223-ФЗ	—	—

Согласно данным ФГИС “Единый Реестр Проверок”, с 2015 года в отношении МБОУ СОШ №3 было инициировано 19 проверок

12	без нарушений
6	выявлены нарушения
1	результатов ещё нет

Последняя проверка

Внеплановая документарная и выездная проверка № 692100195202 от 11 мая 2021 года

Проверку проводит Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области

Выявлены нарушения

Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ были рассмотрены 15 судебных дел с участием МБОУ СОШ №3

1	в роли истца
14	в роли ответчика

Последнее дело

№ А66-5736/2022 от 25 апреля 2022 года

Экономические споры по гражданским правоотношениям

Истец

МБОУ СОШ №3

Ответчик

ООО “ТВЕРСКАЯ СКАЗКА”

Полная хронология важных событий с 1 декабря 1997 года

	31. 01.2017 Муниципальное образование “КАШИНСКИЙ РАЙОН” больше не является учредителем организации Муниципальное образование “КАШИНСКИЙ РАЙОН” становится новым учредителем организации
	07.06.2018 Находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других ЮЛ
	13.09.2018 Юридическое лицо снова является действующим
	27.01.2019 Юридический адрес изменен с 171640, Тверская область, Кашинский район, г. Кашин, ул. Республиканская, д. 20 на 171640, Тверская область, г. Кашин, ул. Республиканская, д. 20
	30.01.2019 Муниципальное образование “КАШИНСКИЙ РАЙОН” больше не является учредителем организации Муниципальное образование “КАШИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ” становится новым учредителем организации
	24.05.2019 Юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме присоединения к нему других юридических лиц
	26. 08.2019 Юридическое лицо снова является действующим

Богатый солью селен для профилактики и контроля детей с болезнью Кашина-Бека: метаанализ клинических испытаний

Метаанализ

. 2016 март; 170(1):25-32.

doi: 10.1007/s12011-015-0437-x. Epub 2015 23 июля.

Клык-фанг Ю ¹ , Цзин Хань ² , Си Ван ³ , Хуа Фан ⁴ , Хуан Лю ⁵ , Сюн Го ^6
7

Принадлежности

¹ Институт эндемических болезней Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия здравоохранения и планирования семьи, Сианьский университет Цзяотун, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
² Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
³ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
⁴ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. фанхуа@xjtu.edu.cn.
⁵ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
⁶ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
⁷ Школа общественного здравоохранения, Центр медицинских наук Сианьского университета Цзяотун, № 76 Yan Ta West Road, Сиань, Шаньси, 710061, Китайская Народная Республика. [email protected].

PMID: 26198135
DOI: 10.1007/s12011-015-0437-х

Мета-анализ

Fang-fang Yu et al. Биол Трейс Элем Рез. 2016 март

. 2016 март; 170(1):25-32.

doi: 10.1007/s12011-015-0437-x. Epub 2015 23 июля.

Авторы

Клык-фан Юй ¹ , Цзин Хань ² , Си Ван ³ , Хуа Фан ⁴ , Хуан Лю ⁵, Сюн Го ^6
7

Принадлежности

¹ Институт эндемических болезней Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия здравоохранения и планирования семьи, Сианьский университет Цзяотун, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
² Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
³ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
⁴ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. фанхуа@xjtu.edu.cn.
⁵ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
⁶ Институт эндемических заболеваний Школы общественного здравоохранения, Центр медицинских наук, Ключевая лаборатория окружающей среды и генов, связанных с болезнями Министерства образования, Ключевая лаборатория микроэлементов и эндемических заболеваний, Национальная комиссия по здравоохранению и планированию семьи, Сиань Цзяотун Университет, Сиань, 710061, Китай. [email protected].
⁷ Школа общественного здравоохранения, Центр медицинских наук Сианьского университета Цзяотун, № 76 Yan Ta West Road, Сиань, Шаньси, 710061, Китайская Народная Республика. [email protected].

PMID: 26198135
DOI: 10.1007/s12011-015-0437-х

Абстрактный

Болезнь Кашина-Бека (КББ) в западном Китае плохо контролируется. Целью этого исследования является оценка профилактики и контроля детей с KBD посредством метаанализа исследования на базе сообщества. Интернет знаний, PubMed, Elsevier, Китайская национальная инфраструктура знаний (CNKI), данные VIP и Wanfang выполнялись в электронном виде до февраля 2015 года. Условия поиска включали пробные термины «богатый солью селен» и «болезнь Кашина-Бека». Приемлемыми исследованиями были проспективные испытания богатого солью селена в эндемичных деревнях. Извлечение данных было выполнено двумя авторами с использованием предопределенных полей данных, которые также включали оценку качества. Из 29Были включены 2 потенциально релевантные статьи, в которых сообщалось об 11 клинических испытаниях с общим числом участников 2652 из пяти провинций Китая. Объединенные отношения шансов (ОШ) и 95 % доверительные интервалы (ДИ) первичной профилактики у здоровых детей составили 0,16 и 0,08~0,33 соответственно. ОШ и 95% ДИ клинического улучшения у детей с КРБ составили 6,57 и 3,33~12,93 соответственно. ОШ скорости восстановления поражений метафиза составил 5,53 (95% ДИ 2,92~10,47) на основе рентгеновской пленки, что статистически значимо отличалось в пользу богатого солью селена. Комбинированная стандартная средняя разница (SMD) содержания селена в волосах составила 2,54 (95% ДИ 1,21~3,87), что было значительно выше в группе селена. Текущие данные показали, что добавка, богатая солью селена, была эффективна для снижения новых случаев заболевания у здоровых детей и клинического улучшения, включая восстановление поражений метафиза вместо восстановления поражений дистального конца фаланги у детей с KBD.

Ключевые слова: болезнь Кашина–Бека; метаанализ; Богатый солью селен.

Цитируется

Статус селена у педиатрических пациентов с заболеваниями нервной системы.

Гёрлих К.Л., Сан К., Роггенкамп В., Хаклер Дж., Мел С., Миних В.Б., Кайндл А.М., Шомбург Л. Гёрлих С.Л. и соавт. Питательные вещества. 2022 8 июня; 14 (12): 2375. дои: 10.3390/nu14122375. Питательные вещества. 2022. PMID: 35745104 Бесплатная статья ЧВК.
Повышенная экспрессия рецептора I/II трансформирующего фактора роста-β при эндемической остеоартропатии в Китае.

Чжан Ю, Му Ю, Хе Ю, Ли З, Ми Г, Лю Ю, Чжан М, Ван Х, Фэн Ю, Фанг Ц, Ма Т, Дэн Х, Чен Дж. Чжан И и др. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2021 20 декабря; 22 (1): 1051. doi: 10.1186/s12891-021-04939-6. BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата. 2021. PMID: 34930205 Бесплатная статья ЧВК.
Прогресс дефицита селена в патогенезе артропатий и добавка селена для их лечения.

Дэн Х., Лю Х., Ян З., Бао М., Линь Х., Хань Дж., Цюй С. Дэн Х и др. Биол Трейс Элем Рез. 2022 Октябрь; 200 (10): 4238-4249. doi: 10.1007/s12011-021-03022-4. Epub 2021 15 ноября. Биол Трейс Элем Рез. 2022. PMID: 34779998 Рассмотрение.
Селенопротеин Р как биомаркер статуса селена в клинических испытаниях терапевтических доз селенита.

Бродин О., Хаклер Дж., Мисра С., Вендт С., Сан К., Лааф Э., Стоппе С., Бьорнштедт М., Шомбург Л. Бродин О. и соавт. Питательные вещества. 2020 12 апреля; 12 (4): 1067. дои: 10.3390/nu12041067. Питательные вещества. 2020. PMID: 32290626 Бесплатная статья ЧВК. Клиническое испытание.
Сравнение апоптоза и аутофагии в хондроцитах человека, индуцированных токсинами Т-2 и НТ-2.

Ю.Ф.Ф., Линь С.Л., Ван С., Пин З.Г., Го С. Ю Ф.Ф. и др. Токсины (Базель). 20198 мая; 11(5):260. doi: 10.3390/toxins11050260. Токсины (Базель). 2019. PMID: 31072003 Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи “Цитируется по”

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Отчет о клиническом случае: 3-летнее катамнестическое исследование одновременного двустороннего тотального эндопротезирования тазобедренного сустава по поводу некроза головки бедренной кости у пациента с болезнью Кашина-Бека

Введение

Как деформирующая остеоартропатия с отчетливым региональным распространением (1), KBD была впервые идентифицирована и зарегистрирована в Восточной Сибири в 1848 году (2). На сегодняшний день существует около 50 подозреваемых причинных факторов для KBD, но основное внимание уделяется теории дефицита микроэлементов (селена, йода) и теории отравления зерновым грибковым токсином (токсин Т-2) (3, 4). KBD в основном разрушает хрящевые клетки эпифиза и суставов симметрично у детей, тем самым влияя на рост и даже рискуя деформацией и инвалидностью (5). Артропластика является наиболее эффективным методом лечения пациентов с поздними стадиями КБД, у которых консервативное лечение оказалось неэффективным и которые имеют тяжелые поражения суставов (6). Ранее считалось, что у пациентов с кумулятивным двусторонним поражением суставов различной этиологии больше осложнений при одномоментной операции (7). Поэтому для этапной операции выбирают более симптоматическую сторону. Однако с прогрессом в периоперационном ведении, совершенствованием хирургических методов хирургов-ортопедов и модернизацией ортопедических инструментов условия для одноэтапной ТЭТБС становятся более зрелыми и постепенно продвигаются и принимаются (8, 9).). Литературы по одновременной билатеральной артропластике по поводу МКД недостаточно, но это первый случай SB-THA при некрозе головки бедренной кости при МКД, о котором сообщается следующим образом.

Описание клинического случая

У 42-летнего пациента из округа Фу, провинция Шэньси, эндемичной по KBD области, около 4 лет назад развилась двусторонняя боль в бедре, и он лечился фармакологическими обезболивающими, но с плохими результатами. В течение последнего года больной жаловался на усиление болей с ограничением активности, что серьезно мешало повседневной жизни. Рентгенологическое исследование (рис. 1) выявило двусторонний асептический некроз головки бедренной кости (тип IV по Ficat), а в анамнезе у пациента более 20 лет КБД без лечения. Специализированное обследование показало, что как левый, так и правый тазобедренные суставы имели инверсионную деформацию с ограничением активности и давящей болью в средней точке паха с обеих сторон, а двусторонняя подвижность тазобедренного сустава была ограничена в разной степени в каждом направлении (таблица 1). Правая и левая ноги были скрещены (рис. 2). Но кровоток и неврологические рефлексы в обеих нижних конечностях оставались нормальными.

Рисунок 1 . Предоперационная рентгенограмма тазобедренного сустава пациента. (Примечания к рисунку: на рентгеновском снимке были отмечены кружки, показывающие разную степень некроза головок обеих бедренных костей с образованием большого количества остеофитов вокруг тазобедренного сустава).

Рисунок 2 . Предоперационное стояние и ходьба пациента. (Примечания к рисунку: у пациента была двусторонняя инверсия тазобедренного сустава и перекрестная походка при ходьбе).

Таблица 1 . Подвижность тазобедренного сустава и количество пациентов до и после операции.

Процедура: После люмбальной анестезии пациент был помещен в положение на левом боку. Операцию выполняли из заднебокового доступа (ЗЛА). Кожу, подкожную клетчатку и подвздошно-большеберцовый пучок рассекали послойно, передний край большой ягодичной мышцы рассекали вместе с передним краем большой ягодичной мышцы. Средняя и малая ягодичные мышцы были рассечены на расстоянии около 1 сантиметра от места прикрепления большого вертела. Тазобедренный сустав ротирован внутрь и отведен назад. Заднюю капсулу тазобедренного сустава обнажают и рассекают крестообразным разрезом.

Крюк Homan был вставлен в упор подвздошно-поясничной мышцы малого вертела и отведен. После адекватного обнажения головки и шейки бедренной кости была обнаружена гипертрофия головки бедренной кости с коллапсом вершины и потерей суставного хряща. Головка бедренной кости была удалена путем остеотомии с помощью маятниковой пилы примерно на 1,5 см выше линии ротора. После очистки содержимого вертлужной впадины протез вертлужной впадины (52/32 мм), а также керамический вкладыш (36/44) были отформованы и установлены. Бедренный конец обнажали путем крайней внутренней ротации правой нижней конечности. После вскрытия костного мозга с помощью открывателя костного мозга был изготовлен и установлен протез бедренной ножки (2#) с керамической шаровой головкой (36-М). Хирургический разрез был промыт и перемещен путем тракции и наружной ротации. Тазобедренный сустав перемещали путем сгибания и разгибания, стабилизировали без вывиха, операционный разрез закрывали послойно. В последующем пациентку укладывали на правый бок, таким же образом лечили левое бедро. Протез вертлужной впадины (52/32 мм), керамический вкладыш (36/44) и протез бедренной ножки (1#) были установлены после пробного формования. Интраоперационная анестезия удовлетворительная, объем кровотечения около 200 мл, переливание крови не проводилось.

Пациент прекратил лечение антибиотиками на послеоперационный день-2, и все воспалительные показатели были нормальными, и он начал соответствующие упражнения, а балльная оценка боли значительно уменьшилась. В послеоперационные 7-е сутки основными упражнениями были голеностопный насос, сгибание бедра и колена, функциональные упражнения тазобедренного сустава с применением вспомогательных средств. Больная выписана из стационара на 10-е сутки после операции и продолжала наблюдаться. Через месяц после операции на рентгенограммах (рис. 3) выявлено нормальное положение и положение протезов бедра с обеих сторон без признаков расшатывания. С предоперационного периода до последнего наблюдения билатеральная подвижность тазобедренного сустава и функциональные показатели пациента значительно улучшились (рис. 4 и таблица 1), и при последнем осмотре не было обнаружено побочных явлений, таких как боль в тазобедренном суставе, расшатывание или вывих протеза. . Тем не менее, показатели функции тазобедренного сустава пациента начали стабилизироваться или даже снижаться с третьего года после операции (оценка Харриса: 9).9; оценка по шкале OHS: 45), а к последнему последующему наблюдению оценки тазобедренного сустава составили 97 и 45 соответственно. При этом балл WOMAC пациентки при последнем осмотре (5) был выше, чем на третьем году после операции (3).

Рисунок 3 . Рентгенограмма тазобедренного сустава пациента через 1 месяц после операции. (Примечания к рисунку: рентген показал, что билатеральные протезы тазобедренного сустава расположены правильно, без явного вывиха или других побочных эффектов).

Рисунок 4 . Пациент стоит и ходит через 1 месяц после операции. (Примечания к рисунку: послеоперационное движение бедра пациента значительно улучшилось, и его походка стала нормальной).

Обсуждение

Специфического лечения КБД не существует, и когда болезнь поражает суставы по всему телу, можно обратиться к протоколу лечения остеоартрита (ОА). Предыдущая литература (6) показала, что THA была эффективной в облегчении боли и улучшении функции сустава после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава у 22 (32 тазобедренных сустава) пожилых пациентов с прогрессирующей КБД. Лечение также было поэтапным в соответствии с различными симптомами и возрастом (10). С точки зрения симптомов у пациента была обнаружена фаза остеоартрита (тип IV по Ficat) с двусторонним коллапсом головки бедренной кости и сужением суставной щели на предоперационной рентгенограмме, а также значительными клиническими симптомами, такими как боль и нарушение движения в тазобедренном суставе. , что значительно ограничивало возможности больного выполнять повседневную работу и жить. С точки зрения возраста, молодой возраст этого пациента может не соответствовать хирургическим критериям для SB-THA (11), но некоторые ученые (12) считают, что SB-THA выполнима для любого пациента моложе 75 лет, и учитывая, что симптомы у этого пациента более тяжелые, чем у пациентов той же возрастной группы, SB-THA может быть наиболее эффективным методом лечения в настоящее время, когда консервативные методы лечения, такие как торможение, физиотерапия и лекарства, неэффективны.

С тех пор, как в 1971 г. было сообщено о первой SB-THA (13), на протяжении полувека ведутся споры о том, что выбрать: одноэтапную или поэтапную THA. Ранее ученые (14) были обеспокоены интраоперационной кровопотерей и повышенной потребностью в послеоперационных анальгетиках, а также большим количеством осложнений (тромбоэмболические события, инсульт, инфекция области хирургического вмешательства и жировая эмболия), связанных с одномоментной операцией, по сравнению с этапной операцией. растущий консенсус в отношении того, что SB-THA значительно сокращает совокупное время операции, совокупную продолжительность пребывания в стационаре и общие расходы в стационаре, а также уменьшает побочные эффекты от вторичных анестетиков (15). Кроме того, по сравнению с поэтапной ТЭБ, SB-THA менее рискованна и сразу после операции улучшает диапазон сгибания тазобедренного сустава пациента (16), увеличивая раннюю подвижность пациента и, таким образом, улучшая качество жизни пациента (17). Пациент в этом случае также начал передвигаться на земле на 2-й послеоперационный день, а объем движений в тазобедренном суставе значительно улучшился по сравнению с дооперационным периодом (таблица 1). В последние годы появляется все больше различных мнений относительно сравнения осложнений между двумя процедурами. Бжезинский и др. (11) сообщили о трех случаях SB-THA с удовлетворительными ближайшими (3 месяца) послеоперационными результатами и отсутствием осложнений. Данные шведского регистра (18) не выявили различий в клинических исходах и осложнениях между одноэтапной и поэтапной ТЭТБС. Некоторые исследования (19) даже пришли к выводу, что SB-THA имеет меньше послеоперационных системных осложнений (тромбоз глубоких вен, сердечно-сосудистые и легочные осложнения) и лучшие функциональные результаты (способность ходить), тогда как улучшение походки после односторонней THA было неудовлетворительным (15). Стоит отметить, что предоперационное состояние здоровья пациента оказывает большее влияние на общую частоту осложнений после ТЭЛА, которую мы обычно определяли количественно с использованием шкалы Американского общества анестезиологов (ASA). По сравнению с ASA-1, ASA-3~5 является одним из факторов риска повышенного риска послеоперационных осложнений (20), демонстрируя, что хорошее предоперационное состояние помогает избежать послеоперационных сопутствующих заболеваний. Кроме того, как одно из наиболее частых осложнений после ТЭЛА, возможность вывиха и расшатывания компонентов существует у каждого пациента. Анализ 14 314 случаев ТЭЛА (21) показал, что частота послеоперационных вывихов у пациентов составила 1,9.%, при этом не было существенной разницы в частоте послеоперационных вывихов между одноэтапной и поэтапной операцией (22). В то время как диаметр протеза головки бедренной кости, угол антеверсии вертлужного компонента и угол отведения в значительной степени связаны с частотой вывихов протеза, в настоящее время наиболее широко используется протез головки бедренной кости диаметром 28 миллиметров (мм), то есть стандартная головка, а больше называется головкой бедренной кости большого диаметра, но вертлужная впадина пациента должна быть достаточного размера, чтобы ее можно было выбрать для установки. Когда диаметр протеза головки бедренной кости превышает 32 мм, он увеличивает расстояние прыжка и эффективно снижает частоту вывихов и потребность в ревизии (23). Частота вывиха составляла всего 1,5%, когда вертлужный компонент имел угол антеверсии (15 ± 10)° и угол отведения (40 ± 10)°, в то время как частота вывиха вне этого безопасного диапазона составляла 6,1% (24, 25). . Диаметр протеза головки бедренной кости, использованного у нашего пациента (слева/справа, 36 мм/36 мм), измеренный послеоперационный угол антеверсии вертлужного компонента (слева/справа, 190,3°/20,9°) и угол отведения (влево/вправо, 44,6°/44,7°) находились в пределах этих диапазонов, и на сегодняшний день смещения протеза не произошло. Таким образом, SB-THA получает все большее признание с точки зрения клинических результатов и осложнений по сравнению с поэтапной THA. Кроме того, следует уделить внимание своевременной предоперационной оценке состояния здоровья пациента и интраоперационному подбору соответствующего протеза и оптимального положения вертлужного компонента для сохранения стабильности ТЭБС.

Хирургические доступы для THA включают передний доступ, латеральный доступ (переднебоковой и прямой латеральный) и задний доступ (заднебоковой и задний). Однако нет единого мнения о критериях выбора для подхода THA. PLA традиционно используется, когда оператор выполняет SB-THA, что позволяет широкое обнажение операционного поля, адекватную остеотомию, интраоперационное сохранение средней ягодичной мышцы и группы сгибателей бедра, меньшее повреждение мягких тканей, избежание повреждения латеральных нервных сосудов и уменьшение повреждения нерва. Однако интраоперационное расслоение большой ягодичной мышцы, богатой кровоснабжением, может привести к увеличению интраоперационного кровотечения и частоты трансфузий (26). С продвижением новых хирургических подходов (DAA, Superpath) для DAA требуется только одно горизонтальное положение во время одноэтапной операции вместо двух боковых положений при PLA, что повышает точность интраоперационного рентгеноскопического позиционирования и облегчает оценку положения вертлужной впадины. протеза и предотвращение вывиха протеза и LLD (несоответствие длины конечности) (27, 28). Между тем, DAA и подход Superpath выполняются через мышечное пространство для доступа к суставной капсуле, а не разрезают или расщепляют мышцу, и нет значительного повреждения нервно-мышечной системы. Кроме того, небольшой хирургический разрез и небольшое интраоперационное кровотечение также являются минимально инвазивными преимуществами вышеуказанных подходов. Хотя по сравнению с PLA, DAA подвергается сомнению из-за его долгой кривой обучения и большего количества послеоперационных сопутствующих заболеваний (29).). Тем не менее, что касается общих результатов, новые хирургические подходы по-прежнему превосходят другие. В этом случае пациент все еще был оперирован с использованием традиционного доступа PLA, вероятно, потому, что у пациента было тяжелое двустороннее поражение головки бедра с инверсионной деформацией бедра, при этом учитывая, что он был рабочим-мигрантом с хорошо развитыми мышцами бедра из-за многолетнего труда, существует вероятность плохого доступа к операционному полю проксимального отдела бедренной кости и повреждения латерального кожного нерва бедра при использовании минимально инвазивного доступа. Более того, недавнее рандомизированное контролируемое исследование (30) не выявило существенной разницы в частоте кровотечений между двумя хирургическими доступами. Таким образом, несмотря на то, что эта хирургическая процедура была выполнена PLA, интраоперационное состояние пациента (кровотечение: 200 мл; переливание крови: нет) оставалось удовлетворительным.

Хотя лечение КБД с поражением суставов соответствует опыту лечения ОА, ОА не поражает столько суставов симметрично, как КБД, а укорочение пальцев и ограничение роста меньше (31), поэтому общий функциональный результат тотального эндопротезирования тазобедренного сустава при у пациентов с прогрессирующей КБД может быть хуже, чем при ОА (6). Показатели тазобедренного сустава (Harris, OHS) также стабилизировались на третьем году после операции у пациентов нашего исследования, а показатели качества жизни (WOMAC) больше не увеличивались или даже имели тенденцию к снижению, вероятно, потому, что пациенты, перенесшие SB-THA, обычно демонстрируют аналогичные тенденции в глобальные функциональные результаты с течением времени. Вместо этого KBD продолжал накапливать другие поражения суставов, что влияло на функциональные показатели пациента.

Этот клинический случай следует за пациентом в течение до 3 лет, но, учитывая возраст пациента, необходимо дальнейшее долгосрочное наблюдение для наблюдения за его послеоперационными результатами и осложнениями. Мы также не смогли сделать предоперационные снимки МРТ для дальнейшего уточнения диагноза пациента из-за его личного финансового положения и местных медицинских условий. Кроме того, этот клинический случай является ретроспективным исследованием, которое может привести к некоторым ошибкам в результатах и требует постоянного улучшения условий дизайна исследования и проспективных многоцентровых исследований с большой выборкой для дальнейшего разъяснения.

Заключение

Этот пациент с КБД рассматривался для SB-THA из-за двустороннего некроза головки бедренной кости. Как интраоперационные особенности, так и результаты ранней послеоперационной реабилитации и функциональных упражнений были удовлетворительными, но с третьего года до последнего послеоперационного наблюдения показатели тазобедренного сустава и показатели качества жизни начали выходить на плато или даже снижаться, вероятно, из-за распространения обширного остеоартроза. другие суставы, вызывая ухудшение суставных поражений пациента и, таким образом, влияя на повседневную деятельность пациента.

Заявление о доступности данных

Исходные материалы, представленные в исследовании, включены в статью/дополнительный материал. Дальнейшие запросы можно направлять соответствующему автору/авторам.

Заявление об этике

Исследования с участием людей были рассмотрены и одобрены Комитетом по этике Народной больницы Северной Цзянсу. Пациенты/участники предоставили письменное информированное согласие на участие в этом исследовании.

Письменное информированное согласие было получено от лица (лиц) на публикацию любых потенциально идентифицируемых изображений или данных, включенных в эту статью.

Вклад автора

LY разработал статью; XC, HL, HW, LZ и JL выполнили сбор данных и последующее наблюдение; XC и HL занимались анализом данных и созданием графиков; XC завершил первый набросок рукописи; HL завершила пересмотр рукописи; LY выполнил окончательный обзор и корректуру рукописи. Все авторы внесли свой вклад в статью и одобрили представленную версию.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Примечание издателя

Все утверждения, изложенные в этой статье, принадлежат исключительно авторам и не обязательно представляют претензии их дочерних организаций или издателя, редакторов и рецензентов. Любой продукт, который может быть оценен в этой статье, или претензии, которые могут быть сделаны его производителем, не гарантируются и не поддерживаются издателем.

Ссылки

1. Wang K, Yu J, Liu H, Liu Y, Liu N, Cao Y, et al. Эндемическая болезнь Кашина-Бека: остеоартропатия пищевого происхождения. Семин Артрит Реум . (2020) 50 (2): 366–72. doi: 10.1016/j.semarthrit.2019.07.014