Сайт школы 29 озерск: сайт школы №29 Озерск, Челябинская область

Содержание

сайт школы №29 Озерск, Челябинская область

Общая информация об учреждении

 

Дата документа

21.12.2015

Полное наименование учреждения

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение “Специальная (коррекционная) школа № 29 VI вида”

Сокращённое наименование учреждения

МБОУ “Школа № 29 VI вида”

ИНН

7422022990

КПП

741301001

Тип учреждения

бюджетное учреждение

Вид учреждения

Образование

Сформировано

Учреждением – Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение “Специальная (коррекционная) школа № 29 VI вида”

ИНН 7422023023
КПП 741301001

 

Публично-правовое образование, создавшее учреждение

Наименование

Челябинская область

ОКАТО публично-правового образования

75000000000

Челябинская область

ОКТМО публично-правового образования

75743000

Озерский

Общероссийские классификаторы

ОКАТО

75543000000

Озерск

ОКТМО

75743000

Озерский

ОКОПФ

72

Учреждения

ОКФС

14

Муниципальная собственность

ОКПО

49116429

Фактический адрес учреждения

Почтовый индекс

456780

Субъект

74000000000 Челябинская обл

Город

74000011000 Озерск г

Улица

Музрукова

Дом

34

Сведения о руководителе учреждения

Директор

Юдина Надежда Александровна

Контактная информация

Электронная почта

school29. [email protected]

Телефон

8-35130- 6-61-85

Органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя

Наименование

администрация Озерского городского округа Челябинской области

Виды деятельности

Вид деятельности

Наименование видов деятельности

Код ОКВЭД

Наименование по ОКВЭД

Основной

Среднее (полное) общее образование

80.21.2

Среднее (полное) общее образование

сайт школы №29 Озерск, Челябинская область

Основные сведения

График работы директора

Время работы: пн-пт с 8.00 до 16.00, приём по предварительной записи по тел. : (8-351-30) 7-55-78.
Письменные обращения принимаются через on-line приемную или на электронный адрес школы [email protected] .
Директор: Юдина Надежда Александровна

Информация об образовательном учреждении
Вход в здание оборудован пандусами, для детей с ограниченными возможностями здоровья, занятия проходят в одну смену, обучение ведется на русском языке.

Дата создания образовательного учреждения: 1 мая 1953 года (История школы)

Полное наименование: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение “Специальная (коррекционная) школа №29 VI вида”

Сокращённое наименование: МБОУ “Школа № 29”

ИНН 7422022990
КПП 741301001
ОКПО 49116429

Юридический адрес: 456790 г. Озёрск, Челябинской области, ул Музрукова, 34.

Фактический адрес: 456790 г. Озёрск, Челябинской области, ул Музрукова, 34.

Как к нам добраться

  • Со стороны “старого города”: автобусы №8, 6, школьный. Остановка “Семенова, 3» или «Профилакторий»;
  • Со стороны “ДОКа”: автобусы № 8, 6, школьный. Остановка “Семенова 3” или «Профилакторий»;
  • Из мкр. Заозерный: автобусы №7, школьный. Остановка “Управление строительства», далее по улице Семенова до конца.

Расписание движения автобусов – http://mpuat74.narod.ru/gorod.html
Посмотреть на Яндекс.Карты
Паспорт дорожной безопасности образовательной организации
Положение об условиях охраны здоровья обучающихся, в том числе инвалидов и лиц с ограниченными возможностями


Как с нами связаться

Телефон/факс: (8 351-30) 2-36-59.

Контактный телефонный справочник: http://school29-ozersk.ucoz.org/index/koordinaty_shkoly/0-4

Электронная почта: [email protected]

Режим работы образовательного учреждения

Рабочие дни:

понедельник: 08:00 – 19:15

вторник: 08:00 – 19:15

среда: 08:00 – 19:15

четверг: 08:00 – 19:15

пятница: 08:00 – 19:15

Выходной: суббота, воскресенье

Календарный учебный график на 2020-2021 учебный год

1 четверть 01. 09.2020 – 30.10.2020 8 нед. 3 дн.
осенние каникулы 31.10.2020 – 09.11.2020 10 дней
2 четверть 10.11.2020 – 30.12. 2020 7 нед. 2 дн.
зимние каникулы 31.12.2020 – 10.01.2021 11 дней
3 четверть 11.01.2021 – 26.03.2021 10 нед.  3 дн.
весенние каникулы 27.03.2021 – 04.04.2021 9 дней
4 четверть 05.04.2021 – 27.05.2021 7 нед. 2 дн.
Дополнительные каникулы в 1-х классах 15.02.2021 – 21.02.2021 7 дней
Летние каникулы 28.05. 2021 – 31.08.2021  
Государственная (итоговая) аттестация По приказу
Министерства образования
и науки Челябинской области
 
Итого: учебных недель 34
  каникулярных дней в году: 30

Расписание звонков

Понедельник – пятница
№ урока Время Перемена
1 8-30 – 9-10 15
2 9-25 – 10-05 15
3 10-20 – 11-00 10
4 11-10 – 11-50 20
5 12-10 – 12-50 20
6 13-10 – 13-50 10
7 14-00 – 14-40 10
8 14-50 – 15-30  

График работы специалистов учреждения

Прием врачей-специалистов медицинского блока школы ведется по предварительной записи по телефону 2-91-06 ( с амбулаторной картой)

ФИО

Должность

График работы

Панюшкина Марина Владимировна

невролог

ежедневно с 9-00 до 12-00

Верхолетова Лариса Кузьминична

невролог

среда с 8-45 до 12-45

Вологина Римма Степановна

ортопед

ежедневно с 10-00 до 13-00.

Белогородцева Светлана Анатольевна

педиатр

вторник с 8-30 до 14-30.

Иванова Галина Николаевна

физиотерапевт

ежедневно с 08-00 до 15-00

Николова Татьяна Николаевна

медсестра

ежедневно с 08-00 до 15-00
 

График работы педагога-психолога Савватеевой Т.А. (старшая школа)

Дни недели

Время работы

Консультации об обучающихся

Консультации преподавателей

Консультации родителей (по предварительной записи)

Примечание

понедельник

9. 00-16.00

09.00-13.00

13.00-15.00

13.00-16.00

Работа с документами

вторник

09.00-13.00

13.00-15.00

13.00-16.00

Занятия по ФГОС

среда

09.00-13.00

13.00-15.00

13.00-15.00

Работа с документами

четверг

09.00-13.00

13.00-15.00

13.00-16.00

Занятия по ФГОС

пятница

09.00-13.00

13.00-15.00

13.00-16.00

Занятия по ФГОС

График работы педагога – психолога Федосейкиной Ольги Михайловны (начальная школа)

День недели

Часы

Содержание работы

понедельник

9:00-11:30

Методическая работа

11:30-14:30

Работа с участниками образовательной деятельности.

14:30-16:00

Консультационная работа с педагогами и родителями (по запросу)

вторник

9:00-11:30

Методическая

11:30-13:00

Работа с участниками образовательной деятельности.

13:00-14:30

Индивидуальное коррекционное занятие.

14:30-16:00

Консультационная работа с педагогами и родителями (по запросу)

среда

9:00-11:30

Методическая

11:30-13:00

Работа с участниками образовательной деятельности.

13:00-14:30

Групповое коррекционное занятие.

14:30-16:00

Консультационная работа с педагогами и родителями (по запросу)

четверг

9:00-11:30

Методическая

11:30-13:00

Работа с участниками образовательной деятельности.

13:00-14:30

Групповое коррекционное занятие.

14:30-16:00

Консультационная работа с педагогами и родителями (по запросу).

пятница

9:00-11:30

Методическая

11:30-13:00

Работа с участниками образовательной деятельности.

13:00-14:30

Групповое коррекционное занятие.

14:30-16:00

Консультационная работа с педагогами и родителями (по запросу)

 Режим работы социального педагога Пастуховой И.Г.

Понедельник

Вторник

Среда

Четверг

Пятница

Время

Вид деятельности

Время

Вид деятельности

Время

Вид деятельности

Время

Вид деятельности

Время

Вид деятельности

900

1000

Выявление детей, не преступивших к занятиям

900

1000

Выявление детей, не преступивших к занятиям

900

1000

Выявление детей, не преступивших к занятиям

900-1000

Выявление детей, не преступивших к занятиям

900-1000

Выявление детей, не преступивших к занятиям

1000-1200

Индивидуальные беседы с учащимися

1000-1200

Индивидуальные консультации с детьми и родителями

1000-1200

Индивидуальные беседы с учащимися

1000-1200

Индивидуальные консультации с детьми и родителями

1000-1200

Работа с инспектором ПДН

1200

1400

Индивидуальные беседы с родителями

1200-1400

Индивидуальные беседы с учащимися

1200-1400

Индивидуальные беседы с родителями

1200-1400

Работа с документацией

1200-1400

Работа с документацией

1400-1500

Работа с классными руководителями и учителями предметниками

1400-1500

Работа с документацией

1400-1500

Работа с классными руководителями и учителями предметниками

1400-1500

Индивидуальные беседы с родителями

1400-1500

Работа с классными руководителями и учителями предметниками

1500-1600

Работа с документацией

1500-1600

Рейды на дом учащихся, не посещающих школу

1500-1600

Работа с документацией

1500-1600

Рейды на дом учащихся, не посещающих школу

1500-1600

Индивидуальные беседы с родителями

График работа библиотеки

ФИО

Должность

График работы

Черкасова Ирина Михайловна

библиотекарь

пн-пт с 08-00 до 15-00

 

В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ФИЛИАЛОВ НЕТ

сайт школы №29 Озерск, Челябинская область

Абрамова Галина Васильевна

Образование: высшее.

Должность: учитель географии первой категории.

Стаж работы:

  • общий – 43 года;
  • педагогический – 43 года.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2011, 2013, 2018.

Награды:

  • Отличник народного просвещения 1993;
  • Почетная грамота отдела образования 1998 г.
  • Почетная грамота отдела образования 2000г.
  • Благодарность управления образования администрации ОГО 2006;
  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2007.
  • Благодарственное письмо Главы ОГО ЧО 2007г
  • Благодарность начальника управления образования 2008г.
  • Благодарственное письмо Главы ОГО ЧО 2008г.
  • Диплом  за активное участие во Всероссийском «Молодежном чемпионате», 2011;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО за высокие профессиональные достижения в реализации задач развития  системы образования, 2012;
  • Благодарственное письмо Главы ОГО ЧО 2012;
  • Благодарность по школе за подготовку учащихся школы и участие в муниципальном конкурсе «Ученик года 2013», 2013;
  • Почетная грамота Главы администрации ОГО ЧО 2013.

Баканова Елена Ростиславовна

Образование: высшее.

Должность: учитель русского языка и литературы высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 38 года;
  • педагогический – 38 лет.

Повышение квалификации: БММЦ ИКТ, 2011.


Награды:

  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2007;
  • Почетная грамота администрации ОГО 2012;
  • Почетная грамота администрации ОГО 2013.

Белоконь Веста Владимировна

Образование: высшее.

Должность: учитель музыки высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 36 лет;
  • педагогический – 27 лет.

Награды:

  • Грамота Магнитогорского горно-металлургического института им.Г.И.Носова 1982;
  • Грамота управления культуры ЧО 1986;
  • Грамота Увельского райотдела культуры 1987;
  • Благодарность комитета образования администрации города Радужный Тюменской области 1994;
  • Благодарность управления образования  администрации города Радужный Тюменской области 1999;
  • Почетная грамота Министерства образования РФ 2002;
  • Благодарность управления образования  администрации города Радужный Тюменской области 2003;
  • Благодарность управления образования  администрации города Радужный Тюменской области 2005;
  • Почетная грамота главы города Радужный Тюменской области  2007;
  • Грамота управления образования  администрации ОГО ЧО 2008;
  • Благодарность управления образования  администрации ОГО ЧО 2011;
  • Почетная грамота администрации ОГО ЧО 2011.

Большакова Светлана Витальевна

Образование: высшее.

Должность: учитель технологии высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 22 года;
  • педагогический – 22 года.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО,2008, 2012.

Награды:

  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2003;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2004;
  • Благодарность администрации ОГО ЧО 2012;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2012;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2013;
  • Благодарность решение собрания депутатов 2013.

Бурак Зоя Петровна

Образование: высшее.

Должность: учитель математики.

Стаж работы:

  • общий – 39 лет;
  • педагогический – 39 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2013.

Награды:

  • Почетная грамота Министерства образования РФ 2001;
  • Ветеран труда 2001;
  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО 2005;
  • Ветеран атомной энергетики  и промышленности 2007;
  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО 2012;
  • Почетная грамота  администрации ОГО ЧО 2013.

Глазков Александр Семёнович

Образование: высшее.

Должность: преподаватель-организатор основ безопасности и жизнедеятельности.

Стаж работы:

  • общий – 37 лет;
  • педагогический – 37 лет.

Повышение квалификации: НИЯУ МИФИ 2012.

Награды:

  • Ветеран атомной энергетики  и промышленности 2002;

  • Почетная грамота администрации ОГО ЧО 2002;

  • Ветеран труда 2004.

Закаляпина Люция Рифовна

Образование:

Должность: учитель истории и обществознания, МХК.

Стаж работы:

  • общий – 17 лет;
  • педагогический – 17 лет.

Повышение квалификации: Модульные курсы ПУ “Первое сентября” 2013.

Награды:

Игнатова Ирина Дмитриевна

Образование: высшее.

Должность: учитель русского языка и литературы высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 28 лет;
  • педагогический – 24 года.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2010.

Награды:

  • Благодарность главы ОГО 2006;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО 2009.

Ковалев Михаил Александрович

Образование: высшее.

Должность: учитель технологии высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 35 лет;
  • педагогический – 35 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2008; БММЦ ИКТ 2008;
ОЦИ МТО ОУ 2012.
Награды:

  • Почетная грамота министерства народного образования  1988;
  • Почетная грамота главы ОГО ЧО  2001;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2003;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2005;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2006;
  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2007;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2008;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2008;
  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО 2008;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2009;
  • Благодарственное письмо первого заместителя главы ОГО ЧО 2009;
  • Почетный работник общего образования РФ 2009;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2009;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2010;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2010;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2012;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2013;
  • Почетная грамота администрации ОГО ЧО 2013.

Козлова Ольга Владимировна

Образование: высшее.

Должность: учитель математики.

Стаж работы:

  • общий – 15 лет;
  • педагогический – 15 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2013.

Награды:

  • Благодарность школы № 33 2002;
  • Благодарность школы № 29  2005;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2013.

Корниенко Владимир Анатольевич

Образование: высшее.

Должность: учитель физической культуры первой категории.

Стаж работы:

  • общий – 30 лет;
  • педагогический – 30 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2011.

Награды:

  • Благодарность главы администрации ОГО ЧО 1998;
  • Почетная грамота  собрания депутатов ОГО ЧО 2011.

Лебедева Юлия Владимировна

 

Образование: высшее.

Должность: учитель истории и обществознания.

Стаж работы:

  • общий – 15 лет;
  • педагогический – 15 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2012.

Ляхова Елена Александровна

Образование: высшее.

Должность: учитель истории и обществознания второй категории.

Стаж работы:

  • общий – 15 лет;
  • педагогический – 15 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2009.

Маненкова Лариса Михайловна

 

Образование: высшее.

Должность: учитель английского языка.

Стаж работы:

  • общий – 45 лет;
  • педагогический – 45 лет.

Мельникова Марина Викторовна

Образование: высшее.

Должность: учитель русского языка и литературы высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 23 года;
  • педагогический – 23 года.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2009, 2013.

Награды:

  • Почетная грамота главного управления образования администрации ЧО 2006;
  • Благодарность главы администрации ОГО ЧО 2008;
  • Гранд “Лучший учитель Челябинской области” 2008;
  • Почетная грамота Министерства образования и науки ЧО 2008;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО;
  • Почетная грамота администрации ОГО ЧО 2010;
  • Диплом управления образования администрации ОГО ЧО 2010;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2013.

Митяева Лилия Викторовна

Образование: высшее.

Должность: учитель английского языка.

Стаж работы:

  • общий – 10 лет;
  • педагогический – 10 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2008, 2013.

Никифорова Лидия Павловна

 

Образование: высшее.

Должность: учитель математики.

Стаж работы:

  • общий – 37 лет;
  • педагогический – 37 лет.

Петрова Александра Николаевна

Образование: высшее.

Должность: учитель английского языкаи.

Стаж работы:

  • общий – 10 лет;
  • педагогический – 7 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2013.


Награды:

  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2007.

Полтавская Ольга Александровна

Образование: высшее.

Должность: учитель биологии высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 27 лет;
  • педагогический – 27 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2012.

Награды:

  • Грамота ГОРОНО города Береговой 1991;
  • Грамота ГОРОНО города Береговой 1993;
  • Грамота ГОРОНО города Береговой 1994;
  • Отличник народного просвящения 1996;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2004;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2006;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2008;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2008;
  • Благодарственное письмо главы администрации ОГО ЧО 2009;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2010;
  • Почетная грамота собрания депутатов ОГО ЧО 2013.

Полякова Елена Николаевна

Образование: высшее.

Должность: учитель химии высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 34 года;
  • педагогический – 33 года.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2008, 2012, 2013, 2016.

Награды:

  • Почетная грамота министерства образования и науки РФ 2001;
  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2007;
  • Благодарственное письмо администрации ОГО ЧО 2008;
  • Почетный работник общего образования РФ 2008;
  • Благодарственное письмо управления образования ОГО ЧО 2012;
  • Почетная грамота собрания депутатов ОГО ЧО 2013;
  • Благодарственное письмо УО ОГО 2013;
  • Почетная грамота администрации ОГО ЧО 2018.

Плотиннова Светлана Ивановна

Образование: высшее.

Должность: учитель изобразительного искусства.

Стаж работы:

  • общий – 17 лет;
  • педагогический – 9 лет.

Проскурина Татьяна Анатольевна

Образование: высшее.

Должность: учитель информатики высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 34 года;
  • педагогический – 12 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2013.

Награды:

  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2007;
  • Педагог-года 2008;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2009;
  • Гран-при в конкурсе “Информатика – 2010”;
  • Победитель областного конкурса “Педагогических инициатив” 2011;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2011;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2010;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2013;
  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО 2013;
  • Почетная грамота Министерства образования и науки РФ 2013.

Ревина Людмила Геннадьевна

Образование: высшее.

Должность: учитель английского языка высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 33 года;
  • педагогический – 25 года.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2008, 2013.

Награды:

  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО  2008;
  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО  2009;
  • Почетная грамота  администрации ОГО ЧО  2012.

Семёнова Галина Владимировна

Образование: высшее.

Должность: учитель технологии высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 20 лет;
  • педагогический – 20 лет.

Повышение квалификации:

  • БММЦ 2007; Модульные курсы ПУ “Первое сентября” 2013;
  • Модульный курс «Экологическая составляющая содержания регионального компонента общего образования», 2017;
  • Модульный курс «Изучение истории религий и воспитание духовно-нравственной культуры школьников. Основы православной культуры» 2018;
  • Повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Совершенствование профессионально значимых компетентностей педагога-участника проведения государственной итоговой аттестации обучающихся», 2017.

Награды:

  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2008;
  • Благодарственное письмо первого заместителя главы ОГО ЧО 2009;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2009;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2010;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО ЧО 2011;
  • Благодарность управления образования администрации ОГО 2017;
  • Благодарность администрации МБУ ДО «Дворец творчества детей и молодежи» 2017, 2018;
  • Благодарность за организацию и проведение школьного и муниципального тура общероссийской олимпиады школьников «Основы православной культуры» 2018.

 

 

Образование:
Должность:

Стаж работы:

  • общий –
  • педагогический –

Повышение квалификации:

Награды:

Серёдкина Надежда Тимофеевна

Образование: высшее.

Должность: учитель физической культуры первой категории.

Стаж работы:

  • общий – 38 лет;
  • педагогический – 38 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2009.

Награды:

  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2007;
  • Почетная грамота управления по физической культуре и спорту администрации ОГО ЧО 2007;
  • Благодарственное письмо главы ОГО ЧО 2007;
  • Благодарственное письмо управления образования администрации ОГО ЧО 2012.

Темирова Райля Мудористовна

Образование: высшее.

Должность: учитель математики высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 28 лет;
  • педагогический – 26 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2012, 2013.

Награды:

  • Почетная грамота министерства образования 2010.

Ужвак Олеся Павловна

 

Образование: высшее.

Должность: учитель русского языка и литературы высшей категории.

Стаж работы:

  • общий – 24 года;
  • педагогический – 24 года.

Повышение квалификации: МГУ 2009; ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2012.

Фирсова Ольга Владимировна

 

Образование: высшее.

Должность: учитель физической культуры первой категории.

Стаж работы:

  • общий – 29 лет;
  • педагогический – 29 лет.

Повышение квалификации: ГБОУ ДПО ЧИППКРО, 2010.

Награды:

  • Ветеран атомной энергетики и промышленности 2008;
  • Ветеран труда 2010;
  • Почетная грамота управления образования администрации ОГО ЧО 2013.
   

Выездная школа

Список заявок на осеннюю смену “Уроборос-2021”
1 Арсентьева Александра Альбертовна 8
2 Валиулина Лиана Маратовна 8
3 Высочин Марк Витальевич 8
4 Горкун Егор Павлович 8
5 Дербенева Полина Дмитриевна 8
6 Екимов Егор Романович 8
7 Екимова Елизавета Романовна 8
8 Захаров Максим Валерьевич 8
9 Иванова Мария Александровна 8
10 Исмагилов Тимур Галимович 8
11 Калиниченко Елена Сергеевна 8
12 Карамнов Степан Сергеевич 8
13 Киселева Арина Сергеевна 8
14 Кухта Кирилл Дмитриевич 8
15 Морозов Матвей Денисович 8
16 Овчинникова Елизавета Романовна 8
17 Орлова Анна Константиновна 8
18 Пахолкин Максим Игоревич 8
19 Семенюк Вероника Анатольевна 8
20 Ситникова Яна Станиславовна 8
21 Стахеева Полина Игоревна 8
22 Стрелец Михаил Сергеевич 8
23 Уфимцева София Михайловна 8
24 Федоров Максим Сергеевич 8
25 Шагина Виктория Ивановна 8
26 Шмелёва  Елизавета Андреевна 8
27 Брусенцева Ольга Андреевна 9
28 Вайганова Алена Филипповна 9
29 Волегова Александра Андреевна 9
30 Вострикова Вероника Алексеевна 9
31 Габерман Савелий Евгеньевич 9
32 Гнитько Алиса Владимировна 9
33 Емельянова Варвара Дмитриевна 9
34 Иванов Иван Дмитриевич 9
35 Ильинец Антон Михайлович 9
36 Кирилов Олег Игоревич 9
37 Козлова Дарья Алексеевна 9
38 Корбут Екатерина Дмитриевна 9
39 Логунов Владислав Дмитриевич 9
40 Лыткин Пётр Андреевич 9
41 Маер Евгения Вячеславовна 9
42 Макаренко Елизавета Романовна 9
43 Мельников Николай Дмитриевич 9
44 Мещеряков Павел Дмитриевич 9
45 Никулина Евгения Ивановна 9
46 Пашинина Софья Семёновна 9
47 Первова Полина Сергеевна 9
48 Пермяков Дмитрий Михайлович 9
49 Поберей София Алексеевна 9
50 Руденко Кирилл Александрович 9
51 Рычкова Анастасия Алексеевна 9
52 Ряплов Артём Сергеевич 9
53 Салтыков Иван Александрович 9
54 Старкова Ксения Александровна 9
55 Степикина Ксения Леонидовна 9
56 Сычева Ирина Андреевна 9
57 Тарабаева Анастасия Константиновна 9
58 Тимофеева Вероника Игоревна 9
59 Трофимов Александр Андреевич 9
60 Устьянцев Дмитрий Юрьевич 9
61 Худайгулов Эмиль Рамилевич 9
62 Баранюк Елена Александровна 10
63 Воропаева Анжелика Сергеевна 10
64 Гудко Ангелина Романовна 10
65 Дружевецкая Татьяна Олеговна 10
66 Замятина Ирина Сергеевна 10
67 Киян Варвара Евгеньевна 10
68 Максимов Сергей Александрович 10
69 Мухтаруллин Филипп Радисович 10
70 Папушин Семён Сергеевич 10
71 Полякова Елизавета Михайловна 10
72 Рассказов Андрей Алексеевич 10
73 Рогов Аркадий Александрович 10
74 Родионов Алексей Владимирович 10
75 Росляков Сергей Николаевич 10
76 Сивакова Ева Григорьевна 10
77 Холостой Даниил Андреевич 10
78 Шинкарева Полина Вячеславовна 10
79 Шипунов Тимофей Константинович 10
80 Азизова Камелия Гашимовна 11
81 Александров Сергей Сергеевич 11
82 Ахметшин Артём Русланович 11
83 Байдосова Екатерина Юрьевна 11
84 Биюков Хафиз Бесланович 11
85 Бойко Никита Александрович 11
86 Буданова Яна Константиновна 11
87 Габова Анастасия Денисовна 11
88 Гайнуллин Искандер Мукадасович 11
89 Гиндуллина Милана Альфировна 11
90 Гоманюк София Дмитриевна 11
91 Дидур Марк Сергеевич 11
92 Ефимов Александр Дмитриевич 11
93 Кузьмина Анастасия Андреевна 11
94 Кузьминская Александра Богдановна 11
95 Лезин Василий Алексеевич 11
96 Мунтян Елизавета Андреевна 11
97 Пикулин Валерий Сергеевич 11
98 Пластеева Владлена Андреевна 11
99 Русанова Ирина Дмитриевна 11
100 Селянина Анна Михайловна 11
101 Силин Антон Игоревич 11
102 Соловьева Наталья Андреевна 11
103 Товченко Александр Борисович 11
104 Тухватуллин Вадим Олегович 11
105 Шевченко Константин Сергеевич 11
Список заявок на осеннюю смену Биолого-экологической школы -2021 (БЭШ)
1 Прибытова Екатерина Ивановна 8
2 Звягин Яков Денисович 8
3 Голубева Валерия Александровна 8
4 Бычкова Дарья Николаевна 9
5 Самылина Екатерина Андреевна 9
6 Суворова Дарья Вячеславовна 9
7 Шорохов владимир валерьевич 9
8 Гаращук София Евгеньевна 10
9 Литвиненко Евгения Владимировна 10
10 Маркина Вера Дмитриевна 10
11 Мурашова Арина Викторовна 10
12 Орлов Игорь Витальевич 10
13 Семушина Анна Александровна 10
14 Андреева Виктория Дмитриевна 11
15 Карапетян Сона Вардановна 11
16 Кашапова Алиса Сергеевна 11
17 Максимович Олеся Олеговна 11
18 Малыхина Анна Максимовна 11
19 Скрипина Анастасия Алексеевна 11
20 Смыслова Елизавета Евгеньевна 11

МБОУ СОШ №24 Озерск (ИНН 7422023190) адрес, официальный сайт и телефон

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000007, контрагент: Еремин Вадим Владимирович

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000008, контрагент: Усачев Сергей Александрович

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000009, контрагент: Вахидов Марс Нуриевич

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000010, контрагент: Попова Ольга Владимировна

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000011, контрагент: Богородская Марина Анатольевна

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000012, контрагент: Ушеров Андрей Ильич

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000013, контрагент: Лянгузова Елена Павловна

Новая госзакупка в роли заказчика, контракт № 3742202319021000014, контрагент: Калинин Евгений Олегович

Основные сведения

1.1 Информация о полном и сокращенном (при наличии) наименовании образовательной организации

  • Полное наименование: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение “Лицей №23”
  • Сокращенное наименование: МБОУ “Лицей №23”

 

1.2 Информация о дате создания образовательной организации

 

1.3 Информация об учредителе (учредителях) образовательной организации

Прием граждан по личным вопросам: последний четверг месяца с 15.00 до 17.00

 

Орган, осуществляющий полномочия учредителя
Управление Образования администрации Озерского городского округа Челябинской области
ул. Уральская, 8, г. Озерск Челябинской области, 456780
тел.: (35130) 6-62-06, факс (35130) 7-19-62
E-mail: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Cайт: http://gorono-ozersk.ru 

 

1.4 Информация о наименовании представительств и филиалов образовательной организации (при наличии) (в том числе, находящихся за пределами Российской Федерации)

  • Представительства и филиалы образовательной организации отсутствуют

 

1.5 Информация о месте нахождения образовательной организации, ее представительств и филиалов (при наличии)

  • Полный юридический адрес образовательной организации: 456780, Челябинская область, город Озерск, ул. Блюхера, 1а
  • Полный фактический адрес нахождения образовательной организации: 456780, Челябинская область, город Озерск, ул. Блюхера, 1а
  • Схема безопасного проезда к образовательной организации Схема проезда
  • Способы проезда к образовательной организации с использованием общественного транспорта Схема проезда
  • Представительства и филиалы образовательной организации отсутствуют

 

 1.6 Информация о режиме и графике работы образовательной организации, ее представительств и филиалов (при наличии)

  •  Информация о режиме работы образовательной организации

Режим работы организации: с пн по сб с 8-00 до 16-00.

Режим работы структурного подразделения “Начальная школа” с пн по пт с 8-00 до 15-00

  •  Информация о режиме работы специалистов образовательной организации

График работы специалистов

  •  Информация о кружках, графике их работы, с указанием сведений о руководителе данных кружков

Внеурочная деятельность

 

 1.7 Информация о контактных телефонах и об адресах электронной почты, ее представительств и филиалов (при наличии)

 

1.8. Информация об адресах электронной почты образовательной организации, ее представительств и филиалов (при наличии)

  • адрес электронной почты образовательной организации: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
  • адрес электронной почты структурного подразделения “Начальная школа”: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

1.9 Информация об адресах официальных сайтов представительств и филиалов образовательной организации (при наличии) или страницах в информационно – телекоммуникационной сети “Интернет”

  • Представительства и филиалы образовательной организации отсутствуют. 
  • Адрес официального сайта структурного подразделения “Начальная школа”: www.лицей23.рф

   

1.10 Информация о местах осуществления образовательной деятельности, в том числе не указанных в приложении к лицензии (реестре лицензий) на осуществление образовательной деятельности в соответствии с частью 4 статьи 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”

Места осуществления образовательной деятельности:

  • 456780, Челябинская обл., г. Озерск, ул. Блюхера, д.1-а
  • 456780, Челябинская обл., г. Озерск, ул. Блюхера, д.1-а, корпус 1
  • 456780, Челябинская обл., г. Озерск, пр-т Победы, д. 19-а
  • 456780, Челябинская обл., г. Озерск, пр-т Победы 15 – а, нежилые помещения №24, 25
  • 456780, Челябинская обл., г. Озерск, ул. Кирова, д. 21, нежилые помещения 5, 39, 44

 

1.11 Иная информация об образовательном учреждении

Спикер Челябинской думы отправился учиться в Озерск | Челябинская область

ОЗЕРСК, 1 сентября, РИА «ФедералПресс». В этом году День знаний 1 сентября председатель Законодательного собрания Челябинской области Владимир Мякуш провел вместе с учениками школы № 29 Озерска. Об этом сообщили в пресс-службе областной думы.

ОЗЕРСК, 1 сентября, РИА «ФедералПресс». В этом году День знаний 1 сентября председатель Законодательного собрания Челябинской области Владимир Мякуш провел вместе с учениками школы № 29 Озерска. Об этом сообщили в пресс-службе областной думы.

Озерское образовательное учреждение для визита спикера областной думы выбрано не случайно. Ученики пришли в новые классы после масштабной реконструкции, в ходе которой было построено три новых корпуса со спортивным, актовым и выставочным залами, бассейнами и лечебным блоком. В школе теперь свое ванное отделение, будут работать современные кабинеты ЛФК, массажа, электросветолечения, ингаляторий, разработаны специальные методики оздоровления. Все это необходимо для оздоровления детей с нарушением опорно-двигательного аппарата, обучающимися в этой школе.

«Этот первый день осени дорог каждому из нас. Вновь оживают школьные классы и вузовские аудитории, улицы пестрят букетами цветов, а взрослые с теплой грустью вспоминают то замечательное время, когда они только познавали мир, учились дружить, любить, работать, – обратился на торжественной линейке к ребятам и педагогическому коллективу председатель Законодательного собрания Челябинской области Владимир Мякуш. – Особенно волнителен этот праздник для первоклассников – им предстоит сделать первый шаг в самостоятельную жизнь. Сегодня за парты в Челябинской области сядут 37 тысяч «первашей». А для старших школьников первое сентября – это, прежде всего, встреча c друзьями, учителями, с обновленной за лето школой».

Далее спикер областного парламента отметил, что сегодня в школе № 29 – двойной праздник. Это не просто День знаний и начало нового учебного года. Около 450 учеников этой школы придут в новые классы после масштабной реконструкции.

После торжественной линейки для гостей и учеников школы была организована экскурсия по обновленной школе. Особый восторг у учеников вызвали бассейны, их в школе теперь два – малый и с большой ванной. «Сегодня мы увидели школу-мечту. Это целый школьный городок, состоящий из нескольких корпусов. Здесь все предусмотрено для развития детей, их интеллектуальных и творческих возможностей, а также оздоровления. Обратил внимание на индивидуальные шкафчики для каждого ученика – это очень важно для этой категории ребятишек. Они освободятся в школе от тяжелых портфелей», – отметил Владимир Мякуш.

По словам директора школы № 29 Озерска Надежды Юдиной, наполняемость каждого класса – не более 15 человек, для них создаются самые благоприятные условия: «Все рассчитано на то, чтобы помогать ослабленным ребятишкам получать качественное образование: закуплена соответствующая мебель для учебных классов и лечебного блока, имеется достаточное количество специалистов медицинского профиля».

Также Надежда Юдина сообщила, что двери ее учреждения открыты для жителей всего Озерского городского округа. По ее словам желающих учиться в этой школе много, но в список учеников все-таки попасть реально: «Сначала необходимо получить направление от лечащего врача, затем записаться на психолого-педагогическую комиссию, которая, в свою очередь, дает заключение для Управления образования о необходимости обучения ребенка именно у нас».

Особая гордость школы – ученики. Среди которых: победитель областного конкурса «Ученик года» ученица 11 класса Ася Коршунова, чемпионка России по плаванию (параолимпийские соревнования) Вероника Габитова, лауреат премии Законодательного собрания Челябинской области физкультурно-спортивного движения, золотая медалистка Александра Бочарова и многие победители областных олимпиад.

Ввод «города» в «токсичность» – SPINE ONLINE

(Совет: при работе на объекте, который работает с ядерными материалами, не торопитесь и помните обо всех возможных мерах предосторожности . )

Вместе со всем городом Озерск и объект «Маяк», Кыштымская катастрофа также держались в секрете от общественности, официальное заявление правительства не выходило после взрыва, а западный мир узнал о нем только в 1976 году.

Кыштымская катастрофа на заводе «Маяк» явно не была единственный вид радиоактивных отходов, выбрасываемых в окружающую среду.С момента своего создания он сбрасывает отходы в озера, которые текут вниз до города Озерск, загрязняя воздух и нанося вред здоровью всех своих сотрудников.

Те, кто жил в городе после его создания, не жили в совершенно ужасных государствах. По сравнению с другими группами населения в России у них были вода, еда, работа и безопасные дома. В отличие от условий за пределами ядерного города, там договоренности были намного лучше. Жители Озерска живут с хорошими школами для своих детей, возможностью получить различные виды продуктов питания, которые могут быть недоступны в других регионах России (например, бананы, к которым может быть трудно добраться), и красивые пейзажи.Для его жителей это своего рода рай.

«Погодите, что вы имели в виду под словом« есть »?»

Это не опечатка. Несмотря на то, что другие города закрываются (это, конечно, насколько нам известно … * вставьте сюда музыку из Секретных материалов для драматического эффекта *), в Озерске сегодня проживает около 100 000 человек. Однако даже с радиацией в воде, пище, воздухе и самих себе, немногие жители решают покинуть город, несмотря на то, что у них есть такая возможность. Их выбор на всю жизнь: 1) иметь доступ к огромному количеству ресурсов, которые они не смогут получить в другом месте, кроме как жить в городе, который медленно их убивает; или 2) Выйти и начать сначала там, где радиоактивные отходы не убивают их каждый день, но им не хватает всей роскоши, которой они обладали раньше.

Это оставляет вопрос для тех, кто не живет в городе, доведенном до предела токсичности, что бы вы выбрали?

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о шкале INES: https://www.iaea.org/resources/databases/international-nuclear-and-radiological-event-scale

Смертность населения, потенциально подвергшегося воздействию ионизирующего излучения, 1953–1953 гг. 2010 г. в закрытом городе Озёрск на Южном Урале: описательное исследование

Environ Health. 2015; 14: 91.

, , , , и

Изабель Дельтур

Отдел окружающей среды и радиации, Международное агентство по изучению рака (IARC), 150 Cours Albert Thomas, F-69372 Lyon, France

Fyodor Tretyakov

Клиническое отделение Южно-Уральский институт биофизики (ЮУБИ), Озёрск, Российская Федерация

Юлия Царева

Лаборатория эпидемиологии Южно-Уральского института биофизики (СУБИ), Россия Федерация

Тамара В.Азизова

Клиническое отделение Южно-Уральский институт биофизики (ЮУБИ), Озёрск, Российская Федерация

Иоахим Шуц

Отдел окружающей среды и радиации, Международное агентство по изучению рака (МАИР), 150 курс Альберта Томаса, Ф- 69372 Лион, Франция

Отдел окружающей среды и радиации, Международное агентство по изучению рака (IARC), 150 курс Альбер Томас, F-69372 Лион, Франция

Клиническое отделение Южно-Уральского института биофизики (СУБИ), Озёрск , Российская Федерация

Лаборатория эпидемиологии Южно-Уральского института биофизики (ЮУБИ), г. Озёрск, Российская Федерация

Автор, ответственный за переписку.

Поступило 13 апреля 2015 г .; Принято 18 ноября 2015 г.

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии вы должным образом указываете первоначального автора (авторов) и источник, предоставляете ссылку на лицензию Creative Commons и указываете, были ли внесены изменения. Отказ от лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (http: // creativecommons.org / publicdomain / zero / 1.0 /) применяется к данным, представленным в этой статье, если не указано иное. Эта статья цитировалась в других статьях PMC.

Аннотация

Справочная информация

Город Озёрск (Южный Урал) был создан как секретный город в 1945 году и до сих пор является закрытым городом. В нем размещались рабочие одного из первых и крупнейших ядерных объектов страны. Рабочие ядерных реакторов, радиохимических или перерабатывающих заводов подвергались воздействию высоких уровней ионизирующего излучения в первые годы эксплуатации и, возможно, в дальнейшем подвергались вдыханию аэрозолей плутония.

Методы

В регистр причин смерти Озёрска поступили бумажные копии оригиналов свидетельств о смерти всех умерших жителей города. Были проанализированы данные о последних показателях смертности (1998–2010 гг.) И временных тенденциях стандартизованных по возрасту показателей смертности в период с 1953 по 2010 год от основных групп причин смерти, в частности от рака.

Результаты

При сравнении рабочих трех основных типов заводов с остальной частью жителей Озёрска и с общенациональными данными, уровень смертности от всех причин был самым низким среди рабочих, с коэффициентом 0 по сравнению с общенациональными данными.65 (мужчины) и 0,56 (женщины), а по сравнению с остальными жителями 0,77 (мужчины) и 0,74 (женщины). В отношении рака в целом различия были меньше у мужчин (соотношение между рабочими и национальными показателями 0,86), и не было различий у женщин (соотношение 1,00), но отношения различались в зависимости от типа рака. Однако большинство случаев смерти от рака было меньше всего среди рабочих, включая лейкоз. За последние 60 лет смертность от всех причин постепенно увеличивалась среди мужчин во всех трех группах, но оставалась стабильной среди женщин, тогда как смертность от рака несколько снизилась у обоих полов.

Выводы

Эффект здорового работника, относительно лучшие условия жизни в Озёрске и более здоровый образ жизни могут объяснить более низкий уровень смертности в Озёрске. Общие временные тенденции смертности в Озёрске были аналогичными для всей страны. В этом анализе на уровне популяции не было обнаружено явных эффектов, связанных с радиацией, но риски, связанные с радиацией, могут быть лучше рассмотрены в исследованиях на индивидуальном уровне.

Электронные дополнительные материалы

Онлайн-версия этой статьи (doi: 10.1186 / s12940-015-0078-8) содержит дополнительные материалы, доступные авторизованным пользователям.

Ключевые слова: Атомщики, Смертность от конкретных причин, Смертность от всех причин, Озёрск, Южный Урал, Российская Федерация, Советский Союз, Ионизирующее излучение, Плутоний, Рак

Справочная информация

Первый советский объект по производству ядерного оружия, Производство Маяк Объединение (ПО «Маяк») начало работу на Южном Урале в 1948 году [1, 2]. Основные предприятия ПО «Маяк» состоят из нескольких ядерных реакторов, радиохимического завода и завода по переработке.С момента ввода в эксплуатацию облучение персонала ионизирующим излучением постоянно контролировалось. За годы эксплуатации установки практика радиозащиты рабочих претерпела значительные изменения. В первые годы эксплуатации (1948–1953 гг.) Рабочие подвергались воздействию очень высоких доз. Среднегодовые дозы персонала составляли около 200 мГр или выше до 1953 года для внешнего облучения с постепенным снижением впоследствии на трех основных типах станций. За последние 20 лет среднегодовая доза внешнего облучения работников 3-х станций не превышала 5 мГр.У некоторых людей за продолжительный период накопились дозы внешнего облучения до 10 Гр. Кроме того, некоторые рабочие подвергались риску вдыхания аэрозолей плутония, при этом уровень поступления плутония был самым высоким в 1949–1958 гг., Когда не было индивидуальных устройств для защиты органов дыхания. Около четверти рабочей силы составляли женщины.

Все рабочие, занятые на ПО «Маяк», проживали в закрытом городе в 5–10 км от предприятия, который назывался сначала Челябинск-65, затем, с 1966 года, Челябинск-40 и Озёрск с 1994 года.Город был создан в 1945 году для проживания нынешних и бывших сотрудников «Маяка» и их семей; в 2013 году в еще закрытом городе проживало около 81 000 жителей. Этот город ранее был секретным, и передвижение населения в город и из него регистрировалось и ограничивалось. В течение 1950-х годов 34% тех, кто работал там в то время, покинули город, отчасти из-за миграции некоторых специалистов на недавно открывшиеся аналогичные предприятия в этом районе, отчасти из-за увольнения части рабочей силы в связи с тяжелыми условиями труда на заводе. ПО «Маяк» в то время, и отчасти из-за менее ограниченных условий выезда из города.Напротив, с 1970-х годов численность рабочего населения была стабильной (миграция 0–1%). Социально-экономические условия проживания в Озёрске (зарплата, квартира и т. Д.) Были намного лучше, чем в других местах проживания.

Реестр причин смерти Озёрска был создан Южно-Уральским институтом биофизики (ЮУБИ) в 1988 г. [3]. Основываясь на копиях оригинальных бумажных свидетельств о смерти, он включал смерти от всех причин в городе с 1948 года. Полнота данных в регистре составляет практически 100%.Кроме того, в рамках предыдущих эпидемиологических исследований [4, 5] были проведены проверки качества информации о причинах смерти работников ПО «Маяк», в которых было обнаружено, что 80%, 25% и 50% свидетельств о смерти были подтверждено вскрытием до 1990 г., в период 1990–2000 гг. и после 2000 г. соответственно. Было обнаружено, что гистологически подтвержденные злокачественные новообразования являются причиной 80% всех случаев смерти от рака.

Целью данного исследования было описание смертности населения Озёрска и, в частности, смертности от рака.Мы сравнили причины смерти рабочих трех основных типов заводов (ядерных реакторов, радиохимических заводов, перерабатывающих заводов) с причинами смерти остальной части населения Озёрска и с общенациональными данными Российской Федерации за последний период времени (1998 г. –2010). Мы также описали долгосрочные временные тенденции смертности в этих популяциях (1973–2010 гг.).

Методы

Данные

Число смертей среди людей в возрасте от 18 до 74 лет в период с 1953 по 2010 год было получено из Озёрского реестра причин смерти [3].Они были разделены на 2 группы населения, охватывающие весь закрытый город: люди, когда-либо работавшие на одном из трех основных типов заводов «Маяк» (реакторные, радиохимические и перерабатывающие), и остальная часть населения Озёрска. В число последних вошли и другие рабочие ПО «Маяк», не работающие ни на одном из трех типов заводов. Для простоты эти две группы будут называться «рабочие трех заводов» и «другие жители». Для трех заводских рабочих численность населения группы риска по пятилетним возрастным группам для каждых пятилетних календарных периодов времени рассчитывалась по данным трудовой книжки ПО «Маяк».Для остальных жителей размер был рассчитан на основе списков избирателей на выборах в городские и государственные органы власти, включающих всех горожан в возрасте 18 лет и старше за период до 1958 года, а затем на основе данных переписи населения за 1959, 1970, 1979 годы. , 1989, 2002 и 2010, а также местное статистическое бюро для получения информации о населении, из которой было вычтено 3 рабочих завода. Только жители Озёрска вложили человеко-годы в группе риска до смерти, миграции или 2010 года, в зависимости от того, что наступит раньше.Люди, работающие на ПО «Маяк», вложили человеко-годы в численность рабочих трех заводов с того момента, когда они начали работать на одном из трех типов заводов. Для сравнения, показатели смертности в Советском Союзе до 1991 г. и в Российской Федерации впоследствии были получены из базы данных ВОЗ [6] за максимально длительный период времени.

Реестр причин смерти диагностированных кодов Озёрска по русскоязычной версии девятой редакции Международной классификации болезней (МКБ-9).В реестр поступили копии оригинального бумажного свидетельства о смерти, а кодирование производится вручную сотрудниками реестра. Проанализирована смертность от всех причин смерти (коды МКБ-9 001–999). Мы также исследовали случаи смерти от всех злокачественных новообразований (коды 140–209; в этой рукописи они называются «раком») и, в частности, смерти от рака губы, ротовой полости и глотки (коды 140–149), органов пищеварения и брюшины (коды 150 –159), органов дыхания и грудной клетки (коды 160–165), костей, соединительной ткани, кожи и груди (коды 170–175), мочеполовых органов (коды 179–189), а также других и неуточненные злокачественные опухоли (коды 189–199) и злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной ткани (коды 200–208).Также учитывались случаи смерти от рака отдельных органов: желудка (код 151), прямой кишки (код 154), печени (код 155), поджелудочной железы (код 157), гортани (код 161), легкого (код 162), плевры (код 163), женской груди (код 174), множественной миеломе (код 203) и лейкемии (коды 204–208). Кроме того, смертность от инфекций (коды 001–139), от болезней системы кровообращения (коды 390–459) с подгруппами ишемической болезни сердца (коды 410–414) и цереброваскулярных заболеваний (коды 430–438), от болезней органов дыхания. (коды 460–519), заболевания пищеварительной системы (коды 520–579), заболевания мочеполовой системы (коды 580–629), травмы и отравления (коды 800–999) и другие причины смерти (коды 210–389 и 630–799), по возможности, также исследовались отдельно.

Статистический анализ наблюдаемых уровней смертности

Стандартизованные по возрасту коэффициенты смертности (ASR) различных групп причин смерти на 100 000 человеко-лет рассчитывались отдельно для мужчин и женщин. Европейская стандартная популяция, усеченная до 18–74 лет, использовалась для стандартизации возраста. Девяносто пять процентов доверительных интервалов были вычислены с использованием гамма-приближения [7]. Для самого последнего периода времени, 1998–2010 гг., Стандартизованные коэффициенты ставок (SRR) представляли собой отношения ASR у рабочих трех заводов по сравнению с другими жителями и с национальными цифрами, а у других жителей по сравнению с национальными цифрами.Доверительные интервалы SRR не учитывали изменчивость национальных показателей из-за большой численности населения. На рисунках показаны коэффициенты смертности от основных причин смерти в период с 1953 по 2010 год для возрастной группы от 18 до 49 лет и от 18 до 74 лет. Долгосрочные временные тренды описывались среднегодовыми процентными изменениями ASR за период с 1973 по 2010 год в возрасте 18–74 лет (Программа регрессии точки соединения, версия 3.4.3 – апрель 2010; Отдел статистических исследований и приложений, Национальный институт рака).Популяция рабочих трех заводов старше 50 лет была слишком малочисленной для анализа за период с 1953 по 1972 год, а также для некоторых комбинаций пола и причин смерти. Когда число людей в определенной возрастной и временной группе было меньше 250 человеко-лет, эта возрастная группа была объединена с соседней возрастной группой, чтобы увеличить ее. Затем были соответствующим образом адаптированы усеченные стандартные веса популяции.

Результаты

За последний период 1998–2010 гг. В Озёрске зарегистрировано 8677 смертей среди лиц от 18 до 74 лет на 833 968 человеко-лет (Таблицы,).Все причины ASR были примерно в три раза выше у мужчин, чем у женщин, во всех трех группах населения; 3 раза у 3 рабочих завода (мужчины: 1332 (95% ДИ 1273, 1394) и женщины: 441 (95% ДИ 396, 535)), 2,9 раза у остальных жителей (мужчины: 1733 (95% ДИ 1676, 1793) ) и женщин: 597 (95% ДИ 574, 620)), и в 2,8 раза в общенациональных цифрах (мужчины: 2009, женщины 730).

Таблица 1

Смертность взрослых мужчин среди рабочих 3-х заводов “Маяк”, других жителей Озёрска и в Российской Федерации, 1998–2010 гг.

, 0,7 ) 26 ) 9020 9019 4272
Рабочих 3-заводов Прочие жители Озёрска Российская Федерация Рабочие 3 завода другим жителям Другие жители России Рабочие 3 завода России
Причина смерти Код МКБ-9 N ASR (95% ДИ ) N ASR (95% CI) ASR SRR (95% CI) SRR (95% CI) SRR (956 9016% CI)
Все 001–999 2043 1332 (1273, 1394) 3614 1733 (1676, 1793) 2009 0.77 (0,73, 0,81) 0,86 (0,83, 0,89) 0,66 (0,63, 0,69)
Все виды рака 140–209 434 2619 (237, 290) 547 295 (270, 321) 304 0,89 (0,78, 1,01) 0,97 (0,89, 1,05) 0,86
Губа, полость рта, глотка c. 140–149 14 8 (4, 17) 37 19 (13, 27) 15 0,43 (0,23, 0,80) 191,26 0,91, 1,74) 0,54 (0,32, 0,92)
Органы пищеварения и брюшина c. 150–159 163 99 (84, 117) 213 117 (101, 134) NA 0.85 (0,69, 1,04) NA NA
Рак желудка 151 55 34 (25, 46) 64 35 (27, 45) 44 0,96 (0,67, 1,38) 0.80 (0,62, 1,02) 0,77 (0,59, 1,00)
Рак прямой кишки 154 33 20 (13, 30) 43 24 (17, 32) 13 a 0,83 (0,52, 1,31) 1,77 (1,31, 2,40) 1.46 (1,04, 2,06)
Рак печени 155 3 2 (0, 9) 9 5 (2, 9) 9 b 0,35 (0,09, 1,29) 0,54 (0,28, 1,04) 0,19 (0,06, 0,58)
Рак поджелудочной железы 157 28 17 (11, 28) 33 18 (12, 26) 14 b 0.96 (0,58, 1,60) 1,28 (0,91, 1,81) 1,23 (0,84, 1,79)
Дыхательные и внутригрудные c. 160–165 143 82 (69, 99) 157 87 (74, 102) NA 0,95 (0,76, 1,19) NA
Рак гортани 161 15 9 (5, 18) 25 13 (8, 20) 10 б 0.68 (0,35, 1,29) 1,26 (0,85, 1,88) 0,85 (0,51, 1,43)
Рак легкого 162 125 72 (60, 88) 126 71 (59, 84) 94 1.02 (0,79, 1,30) 0,75 (0,63, 0,90) 0,77 (0,64, 0,91)
Кость, соединительные ткани, кожа c. 170–175 13 9 (5, 18) 15 7 (4, 12) NA 1,25 (0,59, 2,67) NA
Мочеполовые органы c. 179–189 49 29 (21, 41) 56 31 (23, 41) NA 0,93 (0,63, 1,37) NA NA
Прочие и неуточненные c. 190–199 33 22 (15, 34) 31 14 (10, 21) NA 1,53 (0,92, 2,55) NA NA NA
Гематологические злокачественные новообразования 200–208 19 13 (7, 23) 38 19 (14, 27) 0.65 (0,36, 1,18) 1,37 (0,99, 1,90) 0,89 (0,54, 1,47)
Множественная миелома 203 5 3 (1, 10) 8 4 (2, 8) 1 б 0,66 (0.21, 2,03) 2,82 (1,39, 5,69) 1,86 (0,77, 4,47)
Лейкемия 204 208 6 4 (1, 11) 19 9 (6, 15) 7 0.38 (0,15, 0,96) 1,38 (0,87, 2,20) 0,52 (0,23, 1,17)
Инфекционные и паразитарные болезни 001–139 15 10 (6, 19) 42 18 (13, 24) 55 55 1,03) 0,32 (0,24, 0,44) 0.18 (0,11, 0,30)
Болезни системы кровообращения 390–459 882 543 (507, 582) 1374 731 0,74 (0,68, 0,81) 0,81 (0,77, 0,85) 0,60 (0,56, 0,64)
Ишемическая болезнь сердца 410 414 555 343 (315, 375) 841 443 (413, 474) 488 0.77 (0,69, 0,86) 0,91 (0,85, 0,97) 0,70 (0,65, 0,76)
Цереброваскулярная болезнь 430 438 244 146 (128, 167) 378 211 (190, 234) 251 0.69 (0,59, 0,81) 0,84 (0,76, 0,93) 0,58 (0,51, 0,66)
Заболевания дыхательной системы 460–519 50 31 (23, 43) 100 50 (41, 62) 113 0,62 0,44 (0,36, 0,54) 0.27 (0,21, 0,36)
Заболевания пищеварительной системы 520–579 127 83 (69, 100) 180 87 (74, 101) 0,95 (0,75, 1,20) 0,95 (0,82, 1,11) 0,91 (0,76, 1,08)
Заболевания мочеполовой системы 580–629 13 4, 16) 26 12 (8, 19) 11 0.62 (0,32, 1,22) 1,08 (0,73, 1,61) 0,67 (0,39, 1,17)
Другие причины смерти 210–389, 630–799 230 161 (140, 185) 488 214 (195, 235) 108 0,75 (0,64, 0,88) 1,99 (1,81, 2,18) 1,30, 1,70)
Травмы и отравления 800–999 292 236 (208, 267) 857 326 (304, 350) (0,63, 0,83) 0,77 (0,72, 0,83) 0,56 (0,49, 0,63)

Таблица 2

Смертность взрослых самок у рабочих 3-х заводов «Маяк», др. Озёрск резиденты и в Российской Федерации, 1998–2010 гг.

, 535 ) (122, 232) ) 0,0197, )
Рабочие 3-х заводов Прочие жители Озёрска Российская Федерация 3-Хозяйственные рабочие другим резидентам Прочие жители России 3- Рабочие завода в Россию
Причина смерти Код МКБ-9 N ASR (95% CI) N ASR (95% CI) ASR SRR (95% CI) SRR (95% CI) SRR (95% CI)
Все 001–999 419
419 2601 597 (574, 620) 730 0.74 (0,66, 0,83) 0,82 (0,79, 0,85) 0,60 (0,54, 0,67)
Все виды рака 140–209 + 131199 672 155 (144, 168) 148 0,96 (0,78, 1,17) 1,05 (0,97, 1,13) 1,01
Губа, полость рта, глотка c. 140–149 1 1 (0, 90) 12 3 (1, 5) 2 0,25 (0,03, 1,90) 1,57 0,89, 2,78) 0,39 (0,05, 2,76)
Органы пищеварения и брюшина c. 150–159 46 49 (35, 131) 234 53 (46, 60) NA 0,92 (0.65, 1,29) NA NA
Рак желудка 151 14 13 (7, 99) 68 16 (12, 20) 17 0,84 (0,45, 1,55) 0,92 (0.73, 1.17) 0,77 (0,44, 1,36)
Рак прямой кишки 154 9 11 (5, 97) 34 8 (5, 11) 8 а 1,44 (0,66, 3,16) 0.91 (0,65, 1,27) 1,31 (0,64, 2,65)
Рак печени 155 4 4 (1, 92) 9 2 (1, 4) 4 б 1,92 (0.57, 6.46) 0,54 (0,28, 1,05) 1,04 (0,38, 2,88)
Рак поджелудочной железы 157 4 4 (1, 92) 40 9 (7, 13) 7 б 0.38 (0,13, 1,14) 1,37 (1,00, 1,87) 0,53 (0,19, 1,48)
Дыхательные и внутригрудные c. 160–165 12 13 (7, 99) 37 8 (6, 12) NA 1,58 (0,80, 3,13) NA NA NA
Рак гортани 161 1 1 (0, 90) 1 0 (0, 2) 0 б 3.67 (0,23, 58,7) 0,97 (0,14, 6,88) 3,56 (0,50, 25,3)
Рак легкого 162 11 12 (6, 98) 34 8 (5, 11) 9 1.61 (0,79, 3,28) 0,84 (0,60, 1,18) 1,35 (0,72, 2,53)
Кость, соединительные ткани, кожа, грудь c. 170–175 31 37 (24, 121) 161 39 (33, 45) NA 0,97 (0,63, 1,48) NA NA
Рак груди 174 23 25 (15, 109) 144 35 (29, 41) 29 0.72 (0,44, 1,16) 1,19 (1,01, 1,41) 0,86 (0,54, 1,35)
Мочеполовые органы c. 179–189 28 33 (21, 116) 127 29 (24, 35) 25 1,13 (0,73, 1,74) 19 1 1,00, 1,43) 1.35 (0,91, 2,01)
Прочие и неуточненные c. 190–199 6 8 (2, 95) 56 13 (10, 17) NA 0,61 (0,23, 1,59) NA
Гематологические злокачественные новообразования 200–208 7 8 (3, 95) 45 10 (8, 14) .78 (0,32, 1,86) 1,20 (0,89, 1,61) 0,93 (0,41, 2,12)
Множественная миелома 203 4 4 (1, 92) 13 3 (2, 5) 1 б 1,44 (0.41, 4,99) 2,34 (1,35, 4,04) 3,36 (1,10, 10,25)
Лейкемия 204 208 2 2 (0, 91) 15 3 (2, 6) 4 0.59 (0,12, 2,81) 0,78 (0,47, 1,30) 0,46 (0,10, 2,01)
Инфекционные и паразитарные болезни 001–139 1 1 (0, 90) 17 4 (2, 7) 11 11 1,14) 0,39 (0,24, 0,62) 0.06 (0,01, 0,41)
Болезни системы кровообращения 390–459 201 184 (157, 266) 1106 244
(230198 ) 0,75 (0,64, 0,88) 0,67 (0,63, 0,71) 0,50 (0,43, 0,58)
Ишемическая болезнь сердца 410 414 104 98 (7, 180) 493 110 (101, 121) 162 0.89 (0,71, 1,12) 0,68 (0,62, 0,74) 0,61 (0,49, 0,75)
Цереброваскулярная болезнь 430 438 70 57 (44, 138) 465 100 (91, 109) 138 0.57 (0,44, 0,75) 0,72 (0,66, 0,79) 0,41 (0,32, 0,53)
Заболевания дыхательной системы 460–519 8 8 (3, 95) 45 10 (7, 13) 22 0,76 0,76 0,45 (0,33, 0,60) 0.34 (0,16, 0,72)
Заболевания пищеварительной системы 520–579 21 26 (15, 110) 161 38 (33, 45) 0,68 (0,41, 1,11) 0,92 (0,79, 1,08) 0,63 (0,39, 1,00)
Заболевания мочеполовой системы 580–629 3 1, 91) 44 10 (7, 14) 8 0.25 (0,08, 0,81) 1,34 (0,99, 1,80) 0,33 (0,10, 1,05)
Другие причины смерти 210–389, 630–799 32 43 (28, 126) 280 68 (60, 76) 43 0,63 (0,42, 0,94) 1,59 (1,41, 1,79) 1,00 1,00 9019 0,68, 1,47)
Травмы и отравления 800–999 22 29 (17, 113) 276 67 (60, 76) 91 0.44 (0,27, 0,71) 0,74 (0,66, 0,83) 0,32 (0,20, 0,51)

Все причины ASR были ниже у рабочих 3-х заводов, чем у других жителей, с SRR 0,77 (95% ДИ 0,73, 0,81) у мужчин и 0,74 (95% ДИ 0,66, 0,83) у женщин. Ведущей причиной смерти были болезни системы кровообращения, причем показатели были так же ниже, чем смертность от всех причин, а именно 0,74 (95% ДИ 0,68, 0,81) у мужчин и 0.75 (95% ДИ 0,64, 0,88) у женщин.

Рак был второй по частоте причиной смерти как мужчин, так и женщин, работающих на трех заводах. Смертность от рака среди рабочих 3 заводов в целом была ниже, чем среди других жителей у мужчин (SRR = 0,89 (95% ДИ 0,78, 1,01)), тогда как среди женщин они были примерно такими же (SRR = 0,96 (95% CI 0,78, 1,17). ). Ни один статистически значимо повышенный SRR не наблюдался ни при каком конкретном типе рака у рабочих 3 заводов по сравнению с другими жителями, но некоторые SRR, тем не менее, были увеличены.Среди мужчин это были рак других и неуточненных локализаций (SRR = 1,53 (95% ДИ 0,92, 2,55)) и рак костей, кожи и соединительной ткани (SRR = 1,25 (95% ДИ 0,59, 2,67)), тогда как для легких частота раковых заболеваний была одинаковой (SRR = 1,02 (95% ДИ 0,79, 1,30)). Повышенные SRR у женщин-рабочих 3-заводов наблюдались для рака печени (SRR = 1,92 (95% ДИ 0,57, 6,46)), рака легких (SRR = 1,61 (95% CI 0,79, 3,28)), рака прямой кишки (SRR = 1,44 ( 95% ДИ 0,66, 3,16)), множественные миеломы (SRR = 1,44, (95% ДИ 0,41, 4.99)) и рака мочеполовой системы (SRR = 1,13 (95% ДИ 0,73, 1,74)) по сравнению с другими жительницами женского пола (учитывая только раковые заболевания с не менее чем 4 зарегистрированными смертельными исходами). Для нескольких участков рака SRR рабочих 3-х заводов по сравнению с другими жителями были снижены. Это было статистически значимо у мужчин для лейкемии (SRR = 0,38 (95% ДИ 0,15, 0,96) и для рака губ, ротовой полости и глотки (SRR = 0,43 (95% CI 0,23, 0,80).

Травма). отравление было третьей по частоте причиной смерти среди мужчин-рабочих, а второе место среди других мужчин-жителей, в результате чего SRR был равен 0.72 (95% ДИ 0,63, 0,83)). Несколько женщин умерли от травм и отравлений. ASR по всем другим группам причин смерти у рабочих 3-х заводов ниже, чем у остальных жителей.

Показатели смертности в Озёрске в целом были ниже национальных показателей Российской Федерации. SRR по всем причинам между рабочими на 3 заводах и общенациональными цифрами был всего лишь 0,66 (95% ДИ 0,63, 0,69) у мужчин и 0,60 (95% ДИ 0,54, 0,67) у женщин. Картина по основным причинам смерти была схожей: самые низкие значения SRR наблюдались для инфекционных и паразитарных заболеваний (SRR = 0.18 (95% ДИ 0,11, 0,30) у мужчин, SRR = 0,06 (95% ДИ 0,01, 0,41) у женщин), также очень низкий для респираторных заболеваний (SRR = 0,27 (95% ДИ 0,21, 0,36) у мужчин, 0,34 ( 95% ДИ 0,16, 0,72) у женщин), для травм и отравлений они были низкими у мужчин (SRR = 0,56 (95% ДИ 0,49, 0,63)) и очень низкими у женщин (SRR = 0,32 (95% ДИ 0,20, 0,51). ), а также низкий для болезней системы кровообращения (SRR = 0,60 (95% CI 0,56, 0,64) у мужчин и SRR = 0,50 (95% CI 0,43, 0,58)) у женщин). С другой стороны, для рака SRR был снижен только у мужчин (SRR = 0.86 (95% ДИ 0,78, 0,95), но не у женщин (SRR = 1,01 (95% ДИ 0,83, 1,22)). Что касается смертей от других причин, SRR был высоким у мужчин (SRR = 1,49 (95% ДИ 1,30, 1,70)), тогда как для женщин разницы не наблюдалось (SRR = 1,00).

Для некоторых подтипов рака SRR были даже выше, если сравнивать рабочих 3 заводов с общенациональными цифрами. Для множественной миеломы SRR был высоким у мужчин (SRR = 1,86 (95% ДИ 0,77, 4,47)) и очень высоким у женщин (SRR = 3,36 (95% CI 1,10, 10,25)). Для рака прямой кишки SRR был высоким у мужчин (1.46 (95% ДИ 1,04, 2,06)), но для женщин разница была меньше (1,31 (95% ДИ 0,64, 2,65).

Более долгосрочные временные тенденции были основаны на 18 232 случаях смерти на 2184 608 человеко-лет в период 1973–2010 гг. Они продемонстрировали аналогичные закономерности во всех трех популяциях, несмотря на некоторые резкие колебания во времени показателей смертности от всех причин и нераковых заболеваний (таблица, рис. И дополнительный файл 1: рис. S1). Национальные данные показали наиболее заметные изменения, которые, по-видимому, быть ослабленным у рабочих 3-х заводов (рис.). Наблюдалось шестнадцать случаев смерти от рака плевры (дополнительный файл 1: Рисунок S1, K).

Таблица 3

Динамика смертности населения г. Озёрска (Российская Федерация), 1973–2010 гг. лет) Прочие жители (660,119 человеко-лет) Рабочие 3-заводов (136,804 человеко-лет) Прочие жители (1034,763 человеко-лет) Причина смерти Коды МКБ-9 ASR APC 95% CI ASR APC 95% CI ASR APC 95% CI ASR APC 9019 9019 001–999 1214 1.0 (0,0, 2,0) 1563 1,1 (-0,3, 2,5) 491 -0,5 (-1,9, 0,9) 603 0,1 (-0,8, ) Все виды рака 140–209 316 −1,2 (−2,3, −0,1) 348 −1,0 (−2,4, 0,4) 163 0,2 (-1,6, 2,2) 166 -0,4 (-0,9, 0.0) Губа, полость рта, глотка c. 140–149 9 NA 16 1,2 (−0,7, 3,1) 2 NA 2 NA брюшина c. 150–159 118 −1,3 (−2,4, −0,2) 139 −1,2 (−2,7, 0,4) 66 −0.9 (−3,2, 1,5) 69 −1,6 (−2,6, −0,7) Рак желудка 151 46 -2,2 (-4,1, -0,2) 55 -2,9 (-4,4, -1,2) 21 -2,2 (-7,2, 3,2) 24 -2.9 (-4,3, -1,5) Рак прямой кишки 154 21 -0,6 (-2,6, 1,5) 20 0,8 (-3,0, 4,8) 9 NA 9 -1,5 (-3.7, 0,8) Рак печени 155 7 NA 14 −5,7 (-10,7, -0,3) 8 −3,3 (-8,0, 1,6) 4 −3,7 (-7,4, 0,1) Рак поджелудочной железы 157 17 0.4 (-3,0, 3,9) 14 1,7 (-1,4, 5,0) 3 NA 9 0,1 (-1,8, 2,1) Дыхательные и внутригрудные c. 160–165 116 −2,4 (−4,2, −0,6) 119 −2.1 (−3,3, −0,8) 18 −2,1 (−7,2, 3,4) 10 −0,4 (−3,3, 2,6) Рак гортани 161 8 3,2 (-1,9, 8,4) 9 NA 2 NA 0 NA Рак легкого 162 104 -2.8 (-4,5, -1,1) 107 -2,7 (-3,7, -1,7) 15 -1,1 (-6,3, 4,4) 10 -0,5 (-3,7, 2,9) Кость, соединительные ткани, кожа, грудь c. 170–175 8 NA 7 2.1 (-2,6, 7,1) 27 3,2 (-0,3, 6,9) 33 1,4 (0,8, 1,9) Рак женской груди 174 NA NA + NA 21 2,2 (-1,3, 5,9) 29 1.6 (0,8, 2,5) Мочеполовые органы c. 179–189 33 −0,5 (−2,9, 2,0) 32 0,2 (−2,0, 2,5) 26 2,8 (−0,3 ) 32 −0,6 (−1,7, 0,6) Прочие и неуточненные c. 190–199 15 4,5 (1,5, 7,5) 14 0.6 (−1,2, 2,4) 5 NA 10 1,4 (−1,5, 4,5) Гематологические злокачественные новообразования 200–208 −1 (−6,7, 1,7) 20 0,1 (−2,9, 3,1) 19 NA 9 0,4 (−2,4, 3,2) Множественная миелома 203 6 NA 7 NA 14 NA 4 NA Лейкемия 204 208 4 −3.2 (-9,8, 3,9) 3 1,8 (-2,6, 6,5) 3 NA 2 NA Инфекционные и паразитарные болезни 001–139 6 NA 11 NA 4 NA Болезни системы кровообращения 390–459 507 0.5 (−1,0, 2,1) 668 0,9 (1,0, 2,7) 206 −1,1 (−2,5, 0,4) 268 −0,5 (−1,9 0,8) Ишемическая болезнь сердца 410 414 322 0,4 (-1,1, 2,0) 408 0,9 (-1,0, 2,9) 99 −0.3 (-3,0, 2,6) 107 0,5 (-1,1, 2,1) Цереброваскулярная болезнь 430 438 129 0,7 (-1,1, 2,5) 178 1,3 (-0,9, 3,6) 74 -2,1 (-3.4, −0,7) 108 -0,4 (-2,3, 1,5) Заболевания органов дыхания 460–519 39 -1,0 (-3,8, 1,8) 60 -0,7 (-2,5, 1,2) 14 (-7,0, 2,2) 15 -3,1 (-5,5, -0,6) Заболевания пищеварительной системы 520–579 59 5.6 a (3,9, 7,3) 68 2,8 (0,7, 5,0) 21 2,0 (0,5, 3,4) 31 2,1 (0,9, 3,4) Заболевания мочеполовой системы 580–629 7 NA 11 0,4 (−4,3; 5,4) 6 (−3,7, 3,2) Травмы и отравления 800–999 189 2.0 (-0,4, 4,5) 278 1,4 (-0,6, 3,5) 41 -1,5 (-4,2, 1,2) 61 0,7 (-1,5, 3,0) Другие причины смерти 210–389, 630–799 91 7,4 (2,6, 12,3) 117 8,8 (5,0, 12,7) 36 9019 3,5 (−2,5, 9,8) 47 4,6 (2.1, 7.2)

Смертность среди рабочих 3-х заводов (зеленый), других жителей Озёрска (оранжевый) и национальные данные Советского Союза и России (синий) в период с 1953 по 2010 г., с разбивкой по полу для всех взрослых (18– 74 года) и для более молодых людей (18–49 лет) с указанием годов 1985–1987 (антиалкогольная кампания), 1991 (начало политического перехода), 2005 (начало второй антиалкогольной кампании) для a Все причины смерти, b Смертность от злокачественных новообразований, c Смертность от сердечно-сосудистых заболеваний d Травмы и отравления e Другие причины болезней.Сплошная линия указывает частоту, а заштрихованная область – 95% доверительный интервал. Сокращение: ASR: Стандартизированный по возрасту показатель

У мужчин уровень смертности от всех причин ежегодно увеличивался на 1% среди рабочих на трех заводах (95% ДИ 0,0, 2,0) и на 1,1% (95% ДИ −0,3%, 2,5%. ) среди других жителей (таблица, рис.). Очень заметный ежегодный рост наблюдался в группе других причин смерти (7,4% и 8,8%) (рис.), При этом показатели численности населения Озёрска, похоже, расходятся с общенациональными данными с 2003 года.Повышение показателей также наблюдалось при заболеваниях пищеварительной системы (ежегодное увеличение на 5,6% и 2,8%) (дополнительный файл 1: Рисунок S1, V) и других и неуточненных новообразованиях у рабочих 3-х заводов (4,5%), в то время как они увеличивались в меньшей степени. у остальных жителей (0,6%) (дополнительный файл 1: Рисунок S1, O). Заболевания системы кровообращения у рабочих 3-х заводов возросли меньше, чем у остальных жителей (годовой прирост 0,5% против 0,9%) (рис.). Уровень смертности от рака ежегодно снижался у рабочих 3-х заводов на -1,2% (95% ДИ -2.3%, -0,1%) и -1% у остальных жителей (95% ДИ -2,4%, 0,4%) (рис.). Это общее снижение было вызвано снижением заболеваемости раком желудка (-2,2% у рабочих 3-х заводов и -2,9% у других жителей) и раком легких (-2,8% у рабочих 3-х заводов и -2,7% у других жителей) (Таблица, Дополнительный файл 1: Рисунок S1 D, I).

У женщин временные тенденции были менее сильными, но не отличались от мужчин. Увеличение было отмечено по другим причинам смерти (ежегодное увеличение на 3.5% у рабочих 3-х заводов и 4,6% у других жителей), болезней пищеварительной системы (2,0% у рабочих 3-х заводов и 2,1% у других жителей) и рака груди (2,2% у рабочих 3-х заводов и 1,6% у других жителей). жителей) (рис., доп. файл 1: рисунок S1 V, M). Рак мочеполовой системы увеличился у рабочих 3-х заводов (2,8%) и немного снизился у других жителей (-0,6%). Общие показатели заболеваемости раком в целом были стабильными, при этом наблюдалось снижение заболеваемости раком желудка (-2,2% у рабочих 3-х заводов и -2.9% у других жителей) и рака легких (-1,1% у рабочих 3-х заводов и -0,5% у других жителей) (дополнительный файл 1: Рисунок S1 D, I). Уровень гематологических злокачественных новообразований был в два раза выше среди рабочих 3-х заводов (ASR = 19 на основании 20 наблюдаемых смертей), чем среди других жителей (ASR = 9), но цифры были слишком малы, чтобы сравнивать временные тенденции.

Обсуждение

В целом, в период с 1998 по 2010 год население Озёрска показало более низкие показатели смертности от всех причин и от конкретных причин, чем национальные данные по Российской Федерации, а рабочие 3-х заводов показали даже более низкие показатели смертности, чем другие жители для большинства жителей. причины смерти.Этот общий эффект в основном связан с более низким уровнем смертности от болезней системы кровообращения, а также от травм и отравлений. Показатели смертности от рака показали меньшие различия. Исключения из этой общей картины более низких показателей в популяции Озёрска были замечены для гетерогенной группы других причин смерти и нескольких отдельных локализаций рака. Очаги рака, которые показали повышенные показатели по сравнению с рабочими 3 заводов и другими жителями Озёрска, были, среди мужчин, раком других и неуточненных локализаций, раком костей, кожи и соединительной ткани, а у женщин – раком печени, прямой кишки и легких, множественными миеломами и другими злокачественными новообразованиями. рак мочеполовой системы.Все эти наблюдения в целом были верны и в период с 1973 по 2010 год.

Смертность является результатом частоты основных заболеваний или событий, выживаемости от болезни и того, насколько хорошо зарегистрированы причины смерти. Одним из мотивов исследования смертности в городе Озёрск является предполагаемое более высокое воздействие ионизирующего излучения, особенно на работников ядерных установок, но, возможно, и на других жителей из-за ядерных аварий в 1950-х годах [1]. Известно, что воздействие ионизирующего излучения увеличивает риск различных видов рака [8] и риск заболеваний системы кровообращения [9].Три рабочих завода получили более высокую среднюю профессиональную дозу, чем другие жители, хотя окончательной документации о воздействии ионизирующего излучения на других жителей не было [10]. Зависимость “доза-реакция” наблюдалась при раке легких, печени и костей, для большинства солидных опухолей, а также при цереброваскулярных заболеваниях и ишемической болезни сердца [4, 5, 11, 12] у работников ПО “Маяк”. В нашем анализе на групповом уровне воздействие ионизирующего излучения не привело к более высокому уровню смертности рабочих трех заводов от большинства видов рака.Это также не относится к смерти от болезней системы кровообращения. Однако некоторые из очагов рака, показывающие повышенный уровень смертности у рабочих трех заводов, ранее были связаны с воздействием ионизирующего излучения в этой когорте (рак легких и печени у женщин, рак костей у мужчин) [11, 13, 14]. Легкие, печень и кость были органами с наибольшим отложением плутония. Это, вероятно, отражает долгосрочное влияние облучения, полученного в прошлом, поскольку время индукции ионизирующего излучения на солидный рак может быть долгим.Интерпретация других повышенных показателей была менее ясной: высокие показатели неоднородной группы других причин смерти и их расхождение с общенациональными цифрами заслуживают дальнейшего внимания. Смерть от неизвестных или неустановленных новообразований может быть связана с частотой вскрытия вместе с дифференциальными критериями регистрации причин смерти между рабочими 3-х заводов и другими жителями [3, 14]. Уровень гематологических заболеваний был сопоставим между рабочими 3 заводов и общенациональными данными.Тем не менее, хотя частота лейкозов снизилась, количество множественных миелом увеличилось. Самостоятельно к ним нечасто обращаются [11].

Среди возрастной группы 40–79 лет более 30% смертей среди мужчин и 5% среди женщин связаны с курением табака в Российской Федерации в период с 1980 по 2010 год [15]. Употребление алкоголя, особенно водки, является основной причиной высокого риска преждевременной смерти у российских мужчин [16]. Учитывая вес этих предотвратимых факторов риска, более низкая распространенность в Озёрске и, в частности, среди рабочих трех заводов может объяснить более низкие показатели смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, рака печени у мужчин, заболеваний пищеварительной системы (включая цирроз печени), а также травм и отравлений. (включая смертельное отравление алкоголем и автомобильные аварии).Мы наблюдали снижение средней продолжительности жизни мужчин на 7 лет в период с 1987 по 1994 гг. В Российской Федерации [17] и влияние антиалкогольных кампаний (1985–1987 гг. И с 2005 г.) [18] на смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, а также на травмы и отравления. Снижение средней продолжительности жизни было менее значительным в Озёрске и даже больше у рабочих 3-х заводов. Частично это могло быть связано с тем, что рабочие 3-х заводов всегда имели более низкое потребление алкоголя из-за своей профессии, но для данного исследования информации об этом не было.

Более высокий уровень жизни в Озёрске в 1960-х, 70-х и 80-х годах с точки зрения доступа к продовольствию и жилья, чем где-либо в Российской Федерации / Советском Союзе, эффект здорового рабочего, в результате которого люди, отобранные в рабочую силу, имеют лучшее общее состояние здоровья, чем население в целом, и поддержание лучшего здоровья за счет лучшего наблюдения за здоровьем, возможно, способствовало снижению уровня смертности рабочих 3-х заводов по сравнению с другими жителями. Качество и доступность медицинской помощи в организованном и процветающем городе, в частности для работников трех заводов, могли бы сыграть роль в более низком уровне смертности по сравнению с Российской Федерацией, если бы выживаемость местного населения была выше, чем у местного населения. на национальном уровне.Очень низкий уровень смертности от инфекционных заболеваний, а также низкий уровень смертности от травм и отравлений могут подтвердить это объяснение, но это также может быть частично связано с изоляцией населения Озёрска. Изобилие может добавить правдоподобия, почему некоторые показатели смертности в городе Озёрск ниже, чем в Российской Федерации. Хотя медицинская помощь является бесплатной и была бесплатной в прошлом, стоимость лекарств может нести пациенты, что может повлиять на приверженность лечению хронических состояний (например, гипертонии) [19] и выживаемость больных раком.Проблемы со снабжением лекарствами даже для пациентов, имеющих право на компенсацию за противораковое лечение, были зарегистрированы в контексте лечения рака в Российской Федерации [20]. Более высокий уровень смертности от множественной миеломы может отражать доступ к лучшим диагностическим инструментам для этой популяции по сравнению с общей популяцией, что может повлиять на классификацию или дифференцированные привычки кодирования. Действительно, проверка кодирования 246 свидетельств о смерти в Озёрском реестре причин смерти показала, что из 7 смертей с несовпадающим кодированием в основной группе МКБ 2 были связаны с гематологическими злокачественными новообразованиями [3].Не следует недооценивать сложность кодирования гематологических злокачественных новообразований.

Наконец, в исходных данных есть некоторая неопределенность. Данные о населении более точны в годы переписи, чем между переписями. Кроме того, неизвестны причины смерти мигрировавших из города лиц. Это ограничения, особенно в первые годы, когда большая часть персонала была увезена с ПО «Маяк» из-за тяжелых условий труда. Таким образом, смертельные случаи среди этих рабочих не регистрировались в Озёрском реестре причин смерти.С 1970-х годов миграция очень низкая. Хотя нельзя исключать, что некоторые жители Озёрска с тяжелыми заболеваниями переехали в другое место, нет никаких доказательств того, что здоровье само по себе является причиной миграции.

Заключение

В целом смертность в Озёрске была ниже, чем по всей России / Советскому Союзу, что предполагает более здоровый образ жизни в близлежащем городе. Характер смертности от рака за последние годы не предполагает особо сильного радиационного воздействия, и только исследования на индивидуальном уровне с индивидуальными оценками доз могут быть информативными в отношении потенциальных проблем, связанных с радиацией.

Благодарности

Мы благодарим Джона Харрисона и Ричарда Хейлока за координацию проекта СОЛО. Мы ценим поддержку и помощь Сергея Романова, директора Южно-Уральского института биофизики. Мы благодарим Жиля Ферро (МАИР) за его статистическую помощь.

Финансирование

Эта работа является частью проекта SOLO (Эпидемиологические исследования подвергшихся облучению популяций Южного Урала), финансируемого Седьмой рамочной программой Европейского сообщества по атомной энергии (номер грантового соглашения 249675).

Дополнительный файл

Дополнительный файл 1: (553K, docx)

Смертность среди рабочих 3-х заводов (зеленый), других жителей Озёрска (оранжевый) и национальных деятелей Советского Союза и Российской Федерации (синий) в период с 1953 по 2010 г., с разбивкой по полу для всех взрослых (18-74 года) и для молодых людей (18-49 лет), с указанием 1985-1987 годов (антиалкогольная кампания), 1991 (начало политического перехода), 2005 ( начало 2-й антиалкогольной кампании) для A – Смертность от инфекционных и паразитарных заболеваний (коды МКБ-9 001-139), B – Смерти от рака губ, полости рта и глотки (коды 140-149 МКБ-9), C – Смертность от рака органов пищеварения и брюшины (коды по МКБ-9 150-159), D – Смерти от рака желудка (код 151 по МКБ-9), E – Смерти от рака прямой кишки, ректосигмоидного перехода и рака анального канала (код 154 по МКБ-9), F – Смертность от рака печени (код 155 МКБ-9), G – Смерть от рака поджелудочной железы (код 157 МКБ-9), H – Смерть от рака дыхательных и внутригрудных органов (МКБ- 9 код 160-165), I – Смерть от рака трахеи, бронхов и легких (код 162 по МКБ-9), J – Смерть от рака гортани (код 161 по МКБ-9), K – Смерть от рака плевры (код МКБ-9. 163), L – Смертность от рака костей, соединительной ткани, кожи и груди (коды МКБ-9 170-175), M – Смерть от рака груди среди женщин (код 174 МКБ-9), N – Смерть от рака мочеполовых органов (Коды МКБ-9 179-189), О – Смертность от рака других и неуточненных локализаций (коды МКБ-9 190-199), P – Смерть от злокачественных новообразований лимфатической и кроветворной ткани (коды МКБ-9 200-208) , Q – Смерть от множественной миеломы (коды 203 МКБ-9), R- Смерть от лейкемии (коды 204-208 МКБ-9), S- Смерть от ишемической болезни сердца (коды МКБ-9 410-414), T – Смерти от цереброваскулярных заболеваний (коды МКБ-9 430-438), U – Смерти от респираторных заболеваний (коды МКБ-9 460-519), V – Смерти от болезней пищеварительной системы (коды МКБ-9 520-579), W – Смертность от болезней мочеполовой системы (коды МКБ-9 5 80-629).Сплошная линия указывает скорость. Заштрихованная область указывает 95% доверительный интервал для графиков C, S и T. Для других графиков верхние пределы 95% доверительных интервалов усечены до максимального значения ASR, отображаемого на шкале по графическим причинам (графики A, D, F, G, H, I, L, M, NO, P, R, U, V, W) или доверительный интервал не показан (графики B, E, J, K, Q). Сокращение: ASR: нормированная по возрасту ставка. (DOCX 202 kb)

Footnotes

Конкурирующий интерес

Авторы заявляют, что у них нет конкурирующих интересов.

Спонсоры не принимали участия в разработке исследования; сбор, анализ и интерпретация данных; написание статьи; или решение о подаче статьи для публикации.

Вклад авторов

Концепция исследования (TA, JS, FT), участие в разработке исследования (TA, ID, JS, FT, YT), сбор данных (FT YT), статистический анализ ( ID), Интерпретация данных (TA, ID, JS), Составление рукописи (TA, ID, JS).Все авторы прочитали и одобрили окончательную рукопись.

Список литературы

1. Круглов А. История советской атомной промышленности. Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис; 2002. с. 282. [Google Scholar] 2. Кошурникова Н.А., Шильникова Н.С., Окатенко П.В., Креслов В.В., Болотникова М.Г., Сокольников М.Е. и др. Характеристика когорты работников атомного комплекса “Маяк”. Radiat Res. 1999. 152 (4): 352–63. DOI: 10.2307 / 3580220. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Азизова Т.В., Федирко В., Царева Ю., Третьяков Ф., Лассен С.Ф., Фриис С. и др.Работники “Маяка” изучают когорту. Межведомственное сравнение причин смерти в регистре причин смерти г. Озёрск, Российская Федерация. Методы Inf Med. 2012; 51 (2): 144–9. DOI: 10.3414 / ME11-01-0049. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Азизова Т.В., Мюрхед С.Р., Дружинина М.Б., Григорьева Е.С., Власенко Е.В., Сумина М.В. и др. Сердечно-сосудистые заболевания в когорте рабочих, впервые трудоустроенных на ПО «Маяк» в 1948–1958 гг. Radiat Res. 2010. 174 (2): 155–68. DOI: 10.1667 / RR1789.1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5.Азизова Т.В., Хайлок Р.Г., Мосеева М.Б., Банникова М.В., Григорьева Е.С. Заболеваемость и смертность от цереброваскулярных заболеваний в расширенной когорте рабочих ПО “Маяк” 1948–1982 гг. Radiat Res. 2014. 182 (5): 529–44. DOI: 10.1667 / RR13680.1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Фей депутат, Фойер Э.Дж. Доверительные интервалы для напрямую стандартизированных ставок: метод, основанный на гамма-распределении. Stat Med. 1997; 16: 791–801. DOI: 10.1002 / (SICI) 1097-0258 (19970415) 16: 7 <791 :: AID-SIM500> 3.0.CO; 2- #. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8.Kesminiene A, Schüz J. Излучение: ионизирующее, ультрафиолетовое и электромагнитное. В отчете о мировом раке. 2014: 143–149.

10. Кошурникова Н.А., Мушкачева Г.С., Шильникова Н.С., Рабинович Е.И., Петрушкина Н.П., Холл П.и др. Исследования населения Озёрска: влияние на здоровье. Radiat Environ Biophys. 2002. 41 (1): 37–9. DOI: 10.1007 / s00411-001-0133-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11. Сокольников М., Престон Д., Гилберт Э., Шонфельд С., Кошурникова Н. Влияние радиации на смертность от солидных раковых заболеваний, кроме рака легких, печени и костей, в когорте рабочих «Маяк»: 1948–2008.PLoS One. 2015; 10 (2) DOI: 10.1371 / journal.pone.0117784. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Азизова Т.В., Григорьева Е.С., Хантер Н., Пикулина М.В., Мосеева М.Б. Риск смертности от болезней системы кровообращения в когорте работников Маяк в результате профессионального радиационного облучения. J Radiol Prot. 2015; 35 (3): 517–38. DOI: 10.1088 / 0952-4746 / 35/3/517. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Сокольников М.Е., Гилберт Е.С., Престон Д.Л., Рон Э., Шильникова Н.С., Хохряков В.В. и др. Смертность от рака легких, печени и костей у работников ПО “Маяк”.Int J Cancer. 2008. 123 (4): 905–11. DOI: 10.1002 / ijc.23581. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Гилберт Е.С., Сокольников М.Е., Престон Д.Л., Шонфельд С.Ю., Шадилов А.Е., Василенко Е.К. и др. Риски рака легких из-за плутония: обновленный анализ данных когорты рабочих «Маяк». Radiat Res. 2013. 179 (3): 332–42. DOI: 10.1667 / RR3054.1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Рентерия Э., Джа П., Форман Д., Сурджоматарам И. Влияние курения сигарет на продолжительность жизни в период с 1980 по 2010 год: глобальная перспектива.Tob Control. 2015 25 августа. Doi: 10.1136 / tobaccocontrol-2015-052265. [Epub перед печатью] [PubMed] 16. Заридзе Д., Левингтон С., Борода А., Scélo G, Карпов Р., Лазарев А. и др. Алкоголь и смертность в России: проспективное обсервационное исследование с участием 151 000 взрослых. Ланцет. 2014. 383 (9927): 1465–73. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (13) 62247-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Кокерхэм WC. Здоровый образ жизни в России. Soc Sci Med. 2000. 51 (9): 1313–24. DOI: 10.1016 / S0277-9536 (00) 00094-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18.Neufeld M, Rehm J. Потребление алкоголя и смертность в России с 2000 года: есть ли какие-либо изменения после изменений в политике в отношении алкоголя, начиная с 2006 года? Алкоголь Алкоголь. 2013. 48 (2): 222–30. DOI: 10,1093 / alcalc / ags134. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Можейко М., Ерегин С., Вигдорчик А. Хьюз Д. Поперечное исследование практики диагностики и лечения артериальной гипертензии среди врачей Ярославской области, Россия. Adv Ther. 2012. 29 (12): 1016–25. DOI: 10.1007 / s12325-012-0064-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20.Авксентьева М. Колоректальный рак в России. Eur J Health Econ. 2010; 10 (Приложение 1): S91–8. DOI: 10.1007 / s10198-009-0195-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

новых перспектив в консультировании чернокожих мужчин 29 апреля, 7p по восточному времени,

Загрузка …

Отвечать ДЕЖАРЛАИС60

10:22 16 октября 2021 г.

??????? ????.

?????? ????????? ????? ?????? ???????? ????? ????? ?? ?????? ?????? ??? ????? ????????? ?????? ??. ???????? ??? ???????? ?????? ?????? ???????? ????????????? ?????? ?????????? ?????? ????????.????????????? ??????????? ????? ??????????? ???? ? ??????? ???????????? ????????? ? ????? ? ????????? ??????????? ????????? ???? ? ?????? ????????? ????? ? ????????? ?????? ?????????? ????? ?????? ???? ??????? ????? ?? ????????. ????????? ???????????? ???????? ? ???????? ???? ????? ????? ??????? ?????? ????? ????? ????????? ?????????? ?????????? https://promeltech.ru/ ???????????? ???????? ???????? ??? ???????? ???? ?? ????????? 6 ???????? ?????? ??????????????? ?????????? ??????? ????? ????? ???????? ?????????????.??????????????????? ?????????????? ??? ?????????? ??????????? ?? ?????? ??? ???????????? ??????? ????? ???????????? ??????? ? ?????????? ?????? ??? ??????????? ??? ???? ????? ??????. ?? ????? ??? ?????????? ?? ??????? ????? ????????????? ???????? ? ?????? ??????????? ? ??????????? 5. ????? ?????????? ?????? ??????? ???? ??????? ?? ???????? ??????????? ??? ???????? ??????? ????? ????????? ?????????? ????????? ?
???? ???????!

Отвечать DELGODA51

21:41, 14 октября 2021 г.

???? ???????????? !!!

?????? ????? ???????????? ??? ???????????? ??? ??? ???????????? ????? ??????????? ? ???????????? ????.????????? ?????? ? ???????. ?????? ?????? ???? ? ??????????? ???? ????????? ? ?????? ????? ??? ?????? ?? ??? ????. ?? ???????? 16 ????????? ???????? ??????????????? ????? ???? ??? ?????? ?????????? ????? ? ?????? ??????????? ???????????? ?????????? ?????????. ???? ??? ??? ????????? ? ?????? ?????? ???? ????? ????????? ?????? ?? ????? ? ?????????????? ???????? ????????? ????????????? ????????????? ???????? ??????????? https://detal50.ru/ ???????????? ????? ???????? ?????. ???? ??? ??????????. ?????????? ?????? ????????? ??????? ????????? ?????? ???????? ? ????? ???????????? ? ????????? ???????? ????????????? ??? ?????????.????????? ?????? ????????? ? ????????? ??????? ?????? ??????? ? ???? ?????? ???? ???????? ????????? ?????? ? ??????? ????????????? ? ???????? ????? ?????????? ????? ????? ?????? ????? ????? ?????????? ???????? ???? ????????. ??????? ??? ????????????? ?????????????? ???????????? ???????????? ???????????? ???? ?????????? ??????????? ??????? ???????? ????? ????? ?????? ? ????????
?? ????????!

Отвечать GeorgeExhit

9:27 19 августа 2021 г.

В этом что-то есть.Спасибо за объяснение.
Джослин Джейн

Отвечать Danielacuth

5:52 19 августа 2021 г.

На мой взгляд вы совершаете ошибку. Напишите мне в личку, свяжемся.

Отвечать Сэмюэл Турн

1:05 19 августа 2021 г.

По-моему, ты не прав. Я могу отстоять позицию.
biggaysingdublin

Отвечать РобертСпари

7:03 18 августа 2021 г.

Вы совершаете ошибку. Я могу отстоять позицию.Напишите мне в личку, обсудим.

Отвечать Keithmup

2:10 18 августа 2021 г.

На мой взгляд, вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Напишите мне в личку.
latinatubehd

Отвечать Робертдай

17:23, 17 августа 2021 г.

Вы абсолютно правы. В этом что-то и идея отличная, поддерживаю.

Отвечать ДжонниПойто

10:11 16 августа 2021 г.

Вы не правы. Я могу это доказать.Напишите мне в личку, свяжемся.

Отвечать Михаэльпеева

21:57, 15 августа 2021 г.

Кто это знает.
секс мальчика и мальчика

Отвечать ДжонниПойто

14:06 13 августа 2021 г.

Может быть

Отвечать JamosWab

3:30 5 августа 2021 г.

Отвечать Тревор

14:09 2 июля 2021 г.

?????? ?? ??????? ????????????, ????????, ????????? ? ???. ???? ?? ??????? –
?????? ??? – ?? ?? 04.06.2021

Отвечать Раймондаль

13:24 2 июля 2021 г.

5 ????????, ????? ??????? ?? ???????? ?????
???? ???? ??? ?? ???????

Отвечать JamosWab

3:39 21 июня 2021 г.

Отвечать JamosWab

13:58, 20 июня 2021 г.

Отвечать JamosWab

2:33 20 июня 2021 г.

Отвечать JamosWab

14:02 19 июня 2021 г.

Отвечать JamosWab

1:30 19 июня 2021 г.

Отвечать JamosWab

12:32 18 июня 2021 г.

Озерский сельский совет (Минская область)

{{Административная единица | Color1 = # eaecf0 | Color2 = | Русское название = Озерский сельский исполнительный комитет | Оригинальное название = | Герб = | Флаг = | Страна = Беларусь | Статус = Исполнительный комитет | Гимн | | Входит в = Уздинский район | Включает = 15 населенных пунктов | Столица = агрогородок [[Озеро (Уздинский район) | Озеро | Глава = Мардас Василий Иванович | Название главы = Председатель сельского исполнительного комитета | Глава 2 = Маньковская Галина Ивановна | Глава Name2 = Бизнес-менеджер | ВВП =

 | Год ВВП =
  | Место в ВВП =
  | ВВП на душу населения =
  | Место в ВВП на душу населения =
 

| Язык = | Языки = | Население = | Год переписи = 2011

 | Место по населению =
  | Плотность =
  | Плотность места =
  | Этнический состав = белорусы
  | Конфессиональный состав =
 

| Площадь =

 | Площадь места =
 

| Максимальная высота = | Средняя высота = | Минимальная высота = | Map =

 | Размер карты =
 

| Часовой пояс = UTC + 3 | Сокращение = | ISO = | FIPS = | Почтовый индекс = 223417 | Телефонный код = +375 1718 | Код лицензии = 5 | Сайт = http: // www.uzda.minsk-region.by/ ru / power / selsov / ozersk / | Параметр1 = 49-3-42, 49-3-47, 49-4-69 | Название параметра1 = Телефоны исполкома | Примечания =}}

Озерский сельский исполнительный комитет – сельский исполнительный комитет на территории Уздинского района Минской области Республики Беларусь.

Содержание

Географическое положение

Сельский совет расположен в северо-восточной части Уздинского района.Административный центр находится в агрогородке Озеро, в 33 км от райцентра Узда. Земли сельсовета граничат с Минским, Дзержинским, Пуховичским районами.

Производственный участок

  • ПРУП «Опытная база Котовский»
  • 6 хозяйств

Социокультурная сфера

Медицинская помощь: Озерская скорая помощь, медпункт (Д. Королево)

Образование и воспитание: Среднее государственное общеобразовательное. школа при аг.Озеро Начальная школа в селе Королево.Есть 2 детских сада: в аг. Озеро и в селе Королево

Культурные услуги: Озерский Дом культуры, Королевский Дом культуры, две сельские библиотеки в аг.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.