Атомный номер московий – Московий элемент. Свойства, добыча, применение и цена московия

Коэффициент востребованности 39

xn--80aaafltebbc3auk2aepkhr3ewjpa.xn--p1ai

Почему «московий» и «оганесон» устроили раскол между физиками и химиками?

Дарья Гернер Контрибьютор

В 2015 году открыли четыре новых элемента периодической таблицы — нихоний, московий, теннессин и оганесон. Три из них получены российскими физиками-ядерщиками из Объединенного института ядерных исследований в Дубне. Спустя три года споры об этих элементах не утихают. Физики из Лундского университета не верят в доказательства коллег из России и требуют исключить их элементы из таблицы. А между союзом химиков и физиков началась «война» за право руководить открытием новых элементов. «Хайтек» адаптировал и дополнил статью Nature и выяснил, что не так с элементами российских физиков-ядерщиков, и почему к ним столько вопросов.

«Они просто топнули ногами и ушли»

Когда химики и физики собрались на симпозиум в мае 2016 года, атмосфера в замке Бэккаскуг на юге Швеции царила оптимистичная. Нобелевский фонд спонсировал эту встречу. Исследователи делились друг с другом своими достижениями в ядерной физике. Но главный повод для встречи — это торжество по случаю добавления в периодическую систему четырех новых химических элементов, открытых за несколько месяцев до этого. Названия новых элементов объявили через несколько дней после симпозиума. А приглашение на церемонию стало огромной честью для исследователей и стран, принимавших участие в открытии.

Хотя многие на встрече были в восторге от успехов ядерной физики, ощущалось и беспокойство. Ученые опасались, что в процессе анализа новых элементов обнаружат их неисследованные свойства. Тогда все выкладки исследователей просто не оправдаются. Главная претензия касалась наиболее противоречивых элементов, под номерами 115 и 117. По мнению экспертов, исследователи не предоставили достаточно доказательств к своему открытию. Важно сделать это правильно, чтобы сохранить ​​научную целостность периодической системы элементов.

К концу встречи один ученый попросил проголосовать, следует ли объявлять названия этих элементов, как и планировалось. Результаты голосования показали глубину беспокойства среди научного сообщества. Большинство исследователей проголосовали за то, чтобы отложить это заявление, говорит Уолтер Лавленд, химик-ядерщик из Университета штата Орегон в Корваллисе. Это вызвало бурную реакцию со стороны российских ученых, которые участвовали в «появлении на свет» трех новых элементов.

«Они просто топнули ногами и ушли», — говорит Лавленд. «Я никогда не видел этого на научной встрече».

«Мы не верим, мы хотим увидеть доказательства»

Несмотря на голосование и опасения ученых, имена элементов были объявлены вскоре после симпозиума. Нихоний (атомный номер 113), московий (115), теннессин (117) и оганесон (118) присоединились к 114 ранее обнаруженным элементам в качестве постоянных дополнений в периодической таблице. Через 150 лет после того, как Дмитрий Менделеев положил начало этой структуре элементов, седьмую строку таблицы официально заполнили полностью.

Некоторые исследователи все же расстроились из-за скоропалительного решения симпозиума. Клаус Фахландер, физик-ядерщик из Лундского Университета в Швеции, считает, что экспериментальные результаты в итоге подтвердят свойства московия и теннессина. Но Фахландер уверен, что элементы утверждены «преждевременно». «Мы ученые, — говорит он. «Мы не верим, мы хотим увидеть доказательства»

Юрий Оганесян

Второй в истории ученый, чья фамилия дала название химическому элементу. Речь идет о присвоении названия при жизни ученого. Первый раз это случилось в 1997 году с Гленном Сиборгом (№ 106 — сиборгий, «Хайтек»). Он открыл плутоний, америций, кюрий и берклий. С его открытий и началась гонка за сверхтяжелыми ядрами.

Суффикс «-он-» в названии элемента «оганесон» не очень типичен для химических элементов. Его выбрали потому, что по химическим свойствам новый элемент похож на инертные газы — это сходство подчеркивает созвучие с неоном, аргоном, криптоном, ксеноном.

В 2019 году ОИЯИ приступит к созданию 119-го элемента. Изотопы элементов с атомными номерами более 100 живут не дольше тысячной доли секунды. И кажется, чем тяжелее ядро, тем короче его жизнь. Это правило действует до 113-го элемента включительно.

В 1960-х годах учитель Оганесяна академик Георгий Флеров предположил, что оно не обязано неукоснительно соблюдаться по мере углубления в таблицу. Поиск «островов стабильности» занял у физиков более 40 лет. В 2006 году ученые под руководством Юрия Оганесяна подтвердили их существование.

Физики vs. Химики

2019 год объявлен Международным годом периодической таблицы. Поэтому дебаты по четырем элементам и дополнительную проверку решили отложить. Но спор привел к неопределенности в нижнем ряду элементов. Возможно, научные руководящие институты пересмотрят некоторые из последних открытий.

Часть разногласий связана с расколом между химиками и физиками. Они спорят, кто должен быть законным хранителем периодической таблицы. Химики исторически занимали эту роль, потому что именно они несколько столетий открывали естественные элементы с помощью химических методов

Но за последние десятилетия физики-ядерщики буквально вели охоту за новыми элементами, создавали их искусственно, прицельно разбивая атомные ядра. Ученые тратили годы на то, чтобы произвести только один атом этих сверхтяжелых элементов. Они крайне нестабильны, а расщепляются на радиоактивные фракции за доли секунды. Поскольку каждая группа ученых стремилась стать первой, ученому совету трудно установливать доказательства их открытий.

Группа российских и американских исследователей произвела бомбардировку берклия (атомный номер 97) частицами кальция-48 (атомный номер 20), ускоренными циклотроном. В результате ядерной реакции был синтезирован теннессин (117). Сам теннессин распадается на более мелкие радиоактивные химические элементы.

Юрий Оганесян

«Капельная модель предсказывала, что элементов в периодической таблице будет не более ста. С ее точки зрения есть предел существования новых элементов. Сегодня их открыто 118. Сколько еще может быть? Надо понять отличительные свойства „островных“ ядер, чтобы делать прогноз для более тяжелых. С точки зрения микроскопической теории, учитывающую структуру ядра, мир наш не кончается за сотым элементом уходом в море нестабильности. Когда мы говорим о пределе существования атомных ядер, мы должны обязательно это учесть»

Забыли согласовать с физиками

Добавить новый элемент в таблицу или нет решают две организации: Международный союз чистой и прикладной химии (IUPAC) и Международный союз чистой и прикладной физики (IUPAP). Свои решения они с 1999 года принимают на основе заключения группы экспертов, известной как совместная рабочая группа (JWP) под председательством Пауэля Кэрола, химика-ядерщика и почетного профессора Университета Карнеги Меллона в Питтсбурге, штат Пенсильвания. Они собираются для оценки открытий в области химии и физики. Последний раз комиссия JWP заседала в 2012 году, а в 2016 году ее расформировали. Она состояла из Кэрола и еще четырех физиков

Перед закрытием JWP подтвердила открытие элементов — 115, 117 и 118, возникших в ходе российско-американских исследований под руководством почетного физика-ядерщика Юрия Оганесяна из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в российском наукограде Дубна. Открытие 113-го элемента закрепили за исследователями из Токийского Института физико-химических исследований RIKEN.

Решение о признании новых элементов JWP объявила 30 декабря 2015 года. IUPAC выпустил пресс-релиз с основными аспектами открытия четырех новых элементов, тогда еще не получивших имен. Представители союза подчеркнули, что опубликовали свое решение крайне оперативно. Фактически, они сделали объявление до того, как исполнительный комитет IUPAC утвердил выводы JWP.

Выводы по новым элементам даже не согласовали с физиками, хотя в IUPAP ждали их, утверждает Брюс Mаккелар из Университета Мельбурна в Австралии, президент IUPAP в то время

Кто хранит таблицу химических элементов

Непростые отношения между двумя союзами ученых из-за этого конфуза испортились еще больше. Сесилия Ярлског, физик из Университета Лунда и президент IUPAP до Маккеллара, считает, что много лет химики несправедливо руководили оценкой открытий (Кэрол в разговоре с Nature упомянул, что при подготовке отчетов JWP он больше полагался на решения IUPAC). О своем разочаровании Ярлског заявила на шведском симпозиуме в 2016 году. Она обвинила IUPAC в попытке перетянуть все внимание на себя, объявив об открытии самостоятельно. Только физики «компетентны» оценивать подобные открытия, уверена Ярлског.

Ситуацию усугубила критика в адрес JWP. JWP поддержала выводы команды исследователей о свойствах элементов 115 и 117. Цепи радиоактивного распада из элементов 115 и 117 полностью совпадают с заявленными, что доказывает оба открытия. Но анализ «перекрестной бомбардировки» труднодоказуем для элементов с нечетными номерами. Фахландер и его коллеги из Университета Лунда утверждали, что метод российских ученых недостоверен для 115 и 117 элементов. Обвинения стали поводом для расследования вокруг деятельности JWP в феврале 2015 года

Член комиссии Роберт Барбер, физик-ядерщик из Университета Манитобы в Виннипеге, Канада, рассказал, что он и его коллеги «очень беспокоились» о полноте исследования методом перекрестной бомбардировки. Но они пришли к выводу, что альтернативы этому типу доказательств нет, и достигли консенсуса по всем заявленным решениям.

Лавленд поддерживает выбор большинства. И даже если JWP приняло не совсем корректные решения, говорит он, решения группы вряд ли отменят

Решения правильные, но приняты непрофессиональными экспертами

Физик-ядерщик из Дубны Владимир Утенков не согласен с позицией JWP. Аргументы группы из Университета Лунда о методе перекрестной бомбардировки ученый не признает. Он уверен, что российско-американские исследования имеют под собой вескую доказательную базу. Но, как утверждает Утенков, когда группа JWP принимала решение о новых элементах, в ней не было «высококвалифицированных» экспертов по синтезу тяжелых элементов. А в ее докладах содержится множество ошибок

Кэрол защищает работу, выполненную JWP. Он заявил, что они пытались соблюдать критерии, регулирующие оценку открытий. Кэрол заявил: «Я считаю, что комитет был более чем удовлетворен своим докладом».

Но большинство ученых на встрече в 2016 году в Швеции критично относились к JWP. Дэвид Хинде, физик-ядерщик из Австралийского национального университета в Канберре, опросил около 50 исследователей: считают ли они, что выводы группы были «научно удовлетворительными». В итоге он получил очень мало положительных ответов на этот вопрос.

Кого считать судьями

Несмотря на проблемы, IUPAC и IUPAР продолжили сотрудничество и совместно объявили названия четырех новых элементов. Маккеллар признается, что сомневался в решении союзов. Но большинство физиков и химиков, с которыми консультировался ученый, назвали общие выводы JWP достаточно осмысленными. Хотя к деталям доклада есть вопросы.

Ян Редейк, президент отдела неорганической химии IUPAC, пояснил, что объявление об открытии специально сделали раньше, чтобы избежать утечек в прессу и сделать именно лаборатории-претенденты ньюсмейкерами. Чтобы это сделать, по словам Редейка, он максимально быстро одобрил выводы JWP в декабре 2015 года от имени своего подразделения после того, как результаты исследования опубликовали в журнале «Чистая и прикладная химия» (Pure and Applied Chemistry — «Хайтек») IUPAC. «Комиссия сработала должным образом, поэтому я согласился менее чем через час», — утверждает химик

Но до сих пор нет доказательств, действительно ли выводы JWP получили независимую оценку специалистов. По словам исполнительного директора союза химиков Линн Соби, работа JWP прошла два этапа рассмотрения до публикации. Аналогичные результаты были получены в нескольких лабораториях, причем одна из них сама участвовала в открытиях. Затем отчеты JWP отправили членам комитета химического союза по терминологии, номенклатуре и символам.

Соби рассказала, что работа комитета заключалась в проверке ошибок в формулировке и форматировании. А научный контроль проводили сами лаборатории, потому что они являются экспертами в этой области. Правда, Утенков изначально считал, что для проведения научного обзора привлекли 15 независимых экспертов. А в итоге ему и еще двум коллегам из Дубны выдали отчеты для проверки фактов и цифр.

«Я не знаю, как нас можно считать независимыми судьями», — говорит он

Новые правила

После такого неприятного опыта, Ярлског хочет, чтобы физики пристально следили за оценками открытий, за объективностью в выводах JWP. «Меня будут мучать ночные кошмары о нашей небрежности», — уверяет Ярлског.

Для решения возникших проблем оба союза договорились о новых правилах оценки любых будущих элементов. Согласно правилам, выпущенным в мае 2018 года, президенты IUPAC и IUPAP будут изучать результаты JWP, прежде чем совместно сообщать о своих выводах Для этого они будут проводить независимый процесс рецензирования вместе с журналом «Чистая и прикладная химия».

Маккеллар уверен, что изменения положительно скажутся на отношениях между научными сообществами. «Оба союза хорошо себя проявили в совместной работе над преобразованием», — говорит он.

Но этих изменений недостаточно для некоторых критиков, таких как Ярлског. «Я просто не думаю, что новые правила что-либо изменят», — заключает она

Сообщить об ошибке на сайте

Поздравляем, вы оформили подписку на дайджест Хайтека! Проверьте вашу почту

Спасибо, Ваше сообщение успешно отправлено.

hightech.fm

Московий — WiKi

Название

Первоначально для 115-го элемента использовалось систематическое название унунпентий, составленное из корней латинских числительных, соответствующих порядковому номеру: Ununpentium — дословно «одно-одно-пятый»).

8 июня 2016 года ИЮПАК рекомендовал дать элементу название «московий» (Moscovium, Mc) в честь Московской области, где находится Объединённый институт ядерных исследований (Дубна). Название «московий» было представлено научной общественности для 5-месячного обсуждения с 8 июня по 8 ноября 2016 года^[4]. 28 ноября 2016 года ИЮПАК утвердил для 115-го элемента название «московий»^[5][6].

История открытия

В феврале 2004 года были опубликованы результаты экспериментов, проводившихся с 14 июля по 10 августа 2003 года, в результате которых был получен 115-й элемент^[7][8]. Исследования проводились в Объединённом институте ядерных исследований (Дубна, Россия) на циклотроне У-400 c использованием дубненского газонаполненного разделителя ядер отдачи (ДГРЯО) совместно с Ливерморской национальной лабораторией (США). В этих экспериментах в результате бомбардировки мишени из америция-243 ионами кальция-48 были синтезированы изотопы элемента 115: три ядра ²⁸⁸Mc и одно ядро ²⁸⁷Mc. Все четыре ядра в результате альфа-распада превратились в изотопы элемента 113. Цепочка последовательных альфа-распадов привела в результате к спонтанно делящимся ядрам элемента 105 (дубний).

В 2004 и 2005 годах в ОИЯИ (совместно с Ливерморской национальной лабораторией) были проведены эксперименты по химической идентификации конечного продукта распада цепочки ²⁸⁸115 → ²⁸⁴113 → ²⁸⁰111 → ²⁷⁶109 → ²⁷²107 → ²⁶⁸105, долгоживущего (около 28 часов) изотопа ²⁶⁸Db. Эксперименты, в которых было исследовано ещё 20 событий, подтвердили синтез 115-го и 113-го элементов^[9].

В 2010—2011 годах учёными ОИЯИ была увеличена эффективность генерации 115-го элемента в реакции америция-243 и кальция-48, а также впервые напрямую получен изотоп ²⁸⁹Mc (ранее он наблюдался только как результат радиоактивного распада 117-го элемента)^[10].

В 2013 году международная группа ученых во главе с физиками из Лундского университета (Швеция) подтвердила существование изотопа ²⁸⁸Mc. Эксперимент по бомбардировке тонкой пленки америция ионами кальция был проведен в Институте тяжёлых ионов имени Гельмгольца, GSI (Дармштадт, Германия). В результате удалось произвести 30 атомов Mc. Энергии регистрируемых фотонов соответствовали значениям энергий характеристического рентгеновского излучения, ожидаемым при альфа-распаде данного элемента. Результаты подтвердили прежние измерения, выполненные в ОИЯИ^[11][12]. В 2015 году такой же синтез успешно повторили в Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, получив 46 атомов ²⁸⁸Mc^[13].

В августе 2015 года на съезде IUPAC в Пусане было объявлено, что рабочая группа уже подготовила доклад об элементах под номерами 113, 115, 117 и 118^[14].

30 декабря 2015 года ИЮПАК официально признал открытие 115-го элемента и приоритет в этом учёных из ОИЯИ и Ливерморской национальной лаборатории^[15]. При этом рабочая группа ИЮПАК указала, что достоверные результаты, подтверждающие открытие московия, были получены только в экспериментах, проведённых в ОИЯИ в 2010 году, несмотря на то, что данные 2010 года полностью подтверждали результаты синтеза в 2003 году.^[10]

Получение

Изотопы московия были получены в результате ядерных реакций^[8][10]:

Am95243+Ca2048⟶Mc115289+2n01{\displaystyle {\ce {{^{243}_{95}Am}+{^{48}_{20}Ca}->{^{289}_{115}Mc}+2{^{1}_{0}n}}}} 

Am95243+Ca2048⟶Mc115288+3n01{\displaystyle {\ce {{^{243}_{95}Am}+{^{48}_{20}Ca}->{^{288}_{115}Mc}+3{^{1}_{0}n}}}} 

Am95243+Ca2048⟶Mc115287+4n01{\displaystyle {\ce {{^{243}_{95}Am}+{^{48}_{20}Ca}->{^{287}_{115}Mc}+4{^{1}_{0}n}}}} 

Физические свойства

Предполагается, что московий — непереходный металл, похожий на висмут. Плотность его ожидается на уровне 13,5 г/см³, что выше плотности свинца и несколько меньше плотности ртути. Расчётная температура плавления московия ожидается около 400 °С, то есть он должен быть несколько менее легкоплавким, чем висмут^[16][17]. Московий номинально принадлежит к подгруппе азота (пниктогены) и, вероятно, является вторым металлом в ней после висмута.

Химические свойства

В отличие от более лёгких элементов, которые проявляют в той или иной степени окислительные свойства, которые ослабевают от азота к висмуту, московий химически ожидается похожим больше не на более лёгкие аналоги своей подгруппы, а на щелочные металлы, в этом плане проявляя сходство с таллием. Причина этого кроется в том, что московий в степени окисления +1 приобретёт электронную конфигурацию флеровия, которая является чрезвычайно устойчивой, а одновалентный катион Mc⁺ будет очень стабильным.

Образование такого катиона приведёт к появлению устойчивой стабилизирующей 7p2
1/2-подоболочки валентных электронов^[18].

Так же как щелочные металлы, московий будет иметь очень низкую энергию ионизации первого электрона, которая составит 538 кДж/моль, что почти равно энергии ионизации лития и немного больше аналогичных значений для натрия. Осно́вные свойства усилит очень большой размер катиона, что сделает McOH сильной щёлочью, подобной NaOH или KOH.

Московий будет быстро окисляться на воздухе кислородом или азотом, бурно реагировать с водой с выделением водорода и образовывать прочную ионную связь с галогенами^[17].

Другой степенью окисления московия является +3. Она предполагается также весьма устойчивой и будет похожа на соли висмута в степени окисления +3, но проявлять он сможет её только в относительно жёстких условиях (при высоких температурах с кислородом или другими галогенами), с некоторыми сильными кислотами.

В отличие от более лёгких элементов, московий, как ожидается, не будет проявлять окислительных свойств, что сделает невозможным его степень окисления −3. Причина этого кроется в том, что присоединение трёх электронов энергетически очень невыгодно основной 7p-подоболочке, и московий, как ожидается, будет проявлять только восстановительные свойства. Степень окисления +5 (высшая возможная для всех элементов, начиная с азота) будет также невозможна по причине очень стабильной электронной пары 7s², на распаривание которой будет требоваться слишком большое количество энергии. Как следствие, +1 и +3 будут единственными двумя возможными степенями окисления московия^[17].

Известные изотопы

Примечания

1. ↑ ^{1 2} Meija J. et al. Atomic weights of the elements 2013 (IUPAC Technical Report) (англ.) // Pure and Applied Chemistry. — 2016. — Vol. 88, no. 3. — P. 265–291. — DOI:10.1515/pac-2015-0305.
2. ↑ Названия новых химических элементов 113, 115, 117 и 118 (рус.). ОИЯИ (8 июня 2016). Проверено 8 июня 2016.
3. ↑ Аня Грушина Биографии новых элементов // Наука и жизнь. — 2017. — № 1. — С. 24-25. — URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/30461/
4. ↑ IUPAC Is Naming The Four New Elements Nihonium, Moscovium, Tennessine, And Oganesson (англ.). ИЮПАК (8 June 2016). Проверено 8 июня 2016.
5. ↑ IUPAC Announces the Names of the Elements 113, 115, 117, and 118 (англ.). ИЮПАК (30 November 2016). Проверено 30 ноября 2016.
6. ↑ Пётр Образцов Унуноктий стал оганесоном // Наука и жизнь. — 2017. — № 1. — С. 22-25. — URL: http://www.nkj.ru/archive/articles/30460/
7. ↑ Yu. Ts. Oganessian et al. Experiments on the synthesis of element 115 in the reaction ²⁴³Am(⁴⁸Ca,xn)^291–x115 // Physical Review C. — 2004. — Т. 69. — С. 021601.
8. ↑ ^{1 2 3 4} Yu. Ts. Oganessian et al. Synthesis of elements 115 and 113 in the reaction ²⁴³Am+⁴⁸Ca // Physical Review C. — 2005. — Т. 72. — С. 034611.
9. ↑ ^{1 2} N. J. Stoyer et al. Chemical Identification of a Long-Lived Isotope of Dubnium, a Descendant of Element 115 // Nuclear Physics A. — 2007. — Vol. 787, № 1—4. — P. 388—395.
10. ↑ ^{1 2 3 4 5} Yu. Ts. Oganessian et al. New Insights into the ²⁴³Am+⁴⁸Ca Reaction Products Previously Observed in the Experiments on Elements 113, 115, and 117 // Phys. Rev. Lett.. — 2012. — Vol. 108. — P. 022502.
11. ↑ Подтверждено существование нового химического элемента // CNews.ru, 02.09.2013.
12. ↑ D. Rudolph et al. Spectroscopy of Element 115 Decay Chains // Phys. Rev. Lett.. — 2013. — Vol. 111. — P. 112502. — DOI:10.1103/PhysRevLett.111.112502.
13. ↑ Gates J. M., Gregorich K. E., Gothe O. R., Uribe E. C., Pang G. K., Bleuel D. L., Block M., Clark R. M., Campbell C. M., Crawford H. L., Cromaz M., Di Nitto A., Düllmann Ch. E., Esker N. E., Fahlander C., Fallon P., Farjadi R. M., Forsberg U., Khuyagbaatar J., Loveland W., MacChiavelli A. O., May E. M., Mudder P. R., Olive D. T., Rice A. C., Rissanen J., Rudolph D., Sarmiento L. G., Shusterman J. A., Stoyer M. A., Wiens A., Yakushev A., Nitsche H. Decay spectroscopy of element 115 daughters: ²⁸⁰Rg → ²⁷⁶Mt and ²⁷⁶Mt → ²⁷²Bh // Physical Review C. — 2015. — Vol. 92. — P. 021301(R). — ISSN 0556-2813. — DOI:10.1103/PhysRevC.92.021301. [исправить]
14. ↑ Хироко Сайто. Кому присудят открытие 113-го элемента таблицы Менделеева? = 科学の森：１１３番元素命名権、近く結論　発見認定　理研か、米露チームか // Майнити симбун. — 2015. — Сентябрь.
15. ↑ Discovery and Assignment of Elements with Atomic Numbers 113, 115, 117 and 118 (англ.). ИЮПАК (30 December 2015). Проверено 31 декабря 2015.
16. ↑ Richard G.Haire. Transactinides and the future elements // The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements. — 3rd Ed. — Dordrecht, The Netherlands : Springer Science+Business Media, 2006. — ISBN 1-4020-3555-1.
17. ↑ ^{1 2 3} Burkhard Fricke (1975). “Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties”. Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry. 21: 89—144. DOI:10.1007/BFb0116498. Проверено 4 October 2013.
18. ↑ K. S. Pitzer (1975). “Are elements 112, 114, and 118 relatively inert gases?”. J. Chem. Phys. 63: 1032.
19. ↑ ^{1 2} Nudat 2.3

Ссылки

ru-wiki.org

Московий

Московий2 лат Moscovium, Mc, ранее был известен под временными названиями унунпе́нтий лат Ununpentium, Uup или э́ка-ви́смут — химический элемент пятнадцатой группы по устаревшей классификации — главной подгруппы пятой группы, седьмого периода периодической системы химических элементов, атомный номер — 115, наиболее стабильным является нуклид 289Mc период полураспада оценивается в 156 мс, атомная масса этого нуклида равна 289,1946 а е м1 Искусственно синтезированный радиоактивный элемент, в природе не встречается3

Содержание

• 1 Название
• 2 История открытия
• 3 Получение
• 4 Физические свойства
• 5 Химические свойства
• 6 Известные изотопы
• 7 В культуре
• 8 Примечания
• 9 Ссылки

Названиеправить

8 июня 2016 года ИЮПАК рекомендовал дать элементу название «московий» Moscovium, Mc в честь Московской области, где находится Объединённый институт ядерных исследований Дубна Название «московий» было представлено научной общественности для 5-месячного обсуждения с 8 июня по 8 ноября 2016 года4 28 ноября 2016 года ИЮПАК утвердил для 115-го элемента название «московий»56

История открытияправить

В феврале 2004 года были опубликованы результаты экспериментов, проводившихся с 14 июля по 10 августа 2003 года, в результате которых был получен 115-й элемент78 Исследования проводились в Объединённом институте ядерных исследований Дубна, Россия на циклотроне У-400 c использованием дубненского газонаполненного разделителя ядер отдачи ДГРЯО совместно с Ливерморской национальной лабораторией США В этих экспериментах в результате бомбардировки мишени из америция-243 ионами кальция-48 были синтезированы изотопы элемента 115: три ядра 288Mc и одно ядро 287Mc Все четыре ядра в результате альфа-распада превратились в изотопы элемента 113 Цепочка последовательных альфа-распадов привела в результате к спонтанно делящимся ядрам элемента 105 дубний

В 2004 и 2005 годах в ОИЯИ совместно с Ливерморской национальной лабораторией были проведены эксперименты по химической идентификации конечного продукта распада цепочки 288115 → 284113 → 280111 → 276109 → 272107 → 268105, долгоживущего около 28 часов изотопа 268Db Эксперименты, в которых было исследовано ещё 20 событий, подтвердили синтез 115-го и 113-го элементов9

В 2010—2011 годах учёными ОИЯИ была увеличена эффективность генерации 115-го элемента в реакции америция-243 и кальция-48, а также впервые напрямую получен изотоп 289Mc ранее он наблюдался только как результат радиоактивного распада 117-го элемента10

В 2013 году международная группа ученых во главе с физиками из Лундского университета Швеция подтвердила существование изотопа 288Mc Эксперимент по бомбардировке тонкой пленки америция ионами кальция был проведен в Институте тяжёлых ионов имени Гельмгольца, GSI Дармштадт, Германия В результате удалось произвести 30 атомов Mc Энергии регистрируемых фотонов соответствовали значениям энергий характеристического рентгеновского излучения, ожидаемым при альфа-распаде данного элемента Результаты подтвердили прежние измерения, выполненные в ОИЯИ1112 В 2015 году такой же синтез успешно повторили в Национальной лаборатории имени Лоуренса в Беркли, получив 46 атомов 288Mc13

В августе 2015 года на съезде IUPAC в Пусане было объявлено, что рабочая группа уже подготовила доклад об элементах под номерами 113, 115, 117 и 11814

30 декабря 2015 года ИЮПАК официально признал открытие 115-го элемента и приоритет в этом учёных из ОИЯИ и Ливерморской национальной лаборатории15 При этом рабочая группа ИЮПАК указала, что достоверные результаты, подтверждающие открытие московия, были получены только в экспериментах, проведённых в ОИЯИ в 2010 году, несмотря на то, что данные 2010 года полностью подтверждали результаты синтеза в 2003 году10

Получениеправить

Изотопы московия были получены в результате ядерных реакций810:

Физические свойстваправить

Предполагается, что московий — непереходный металл, похожий на висмут Плотность его ожидается на уровне 13,5 г/см3, что выше плотности свинца и несколько меньше плотности ртути Расчётная температура плавления московия ожидается около 400 °С, то есть он должен быть несколько менее легкоплавким, чем висмут1617 Московий номинально принадлежит к подгруппе азота пниктогены и, вероятно, является вторым металлом в ней после висмута

Химические свойстваправить

В отличие от более лёгких элементов, которые проявляют в той или иной степени окислительные свойства, которые ослабевают от азота к висмуту, московий химически ожидается похожим больше не на более лёгкие аналоги своей подгруппы, а на щелочные металлы, в этом плане проявляя сходство с таллием Причина этого кроется в том, что московий в степени окисления +1 приобретёт электронную конфигурацию флеровия, которая является чрезвычайно устойчивой, а одновалентный катион Mc+ будет очень стабильным

Образование такого катиона приведёт к появлению устойчивой стабилизирующей 7p21/2-подоболочки валентных электронов18

Так же как щелочные металлы, московий будет иметь очень низкую энергию ионизации первого электрона, которая составит 538 кДж/моль, что почти равно энергии ионизации лития и немного больше аналогичных значений для натрия Осно́вные свойства усилит очень большой размер катиона, что сделает McOH сильной щёлочью, подобной NaOH или KOH

Московий будет быстро окисляться на воздухе кислородом или азотом, бурно реагировать с водой с выделением водорода и образовывать прочную ионную связь с галогенами17

Другой степенью окисления московия является +3 Она предполагается также весьма устойчивой и будет похожа на соли висмута в степени окисления +3, но проявлять он сможет её только в относительно жёстких условиях при высоких температурах с кислородом или другими галогенами, с некоторыми сильными кислотами

В отличие от более лёгких элементов, московий, как ожидается, не будет проявлять окислительных свойств, что сделает невозможным его степень окисления −3 Причина этого кроется в том, что присоединение трёх электронов энергетически очень невыгодно основной 7p-подоболочке, и московий, как ожидается, будет проявлять только восстановительные свойства Степень окисления +5 высшая возможная для всех элементов, начиная с азота будет также невозможна по причине очень стабильной электронной пары 7s2, на распаривание которой будет требоваться слишком большое количество энергии Как следствие, +1 и +3 будут единственными двумя возможными степенями окисления московия17

Известные изотопыправить

В культуреправить

• В компьютерной игре UFO: Enemy Unknown фигурирует вымышленный 115-й элемент периодической таблицы Менделеева, называемый элериумом Элериум является источником энергии для всех технологий пришельцев и не может быть синтезирован на Земле
• В Зомби-режиме серии игр Call of Duty: Black Ops фигурирует вымышленный Элемент 115 Из данного элемента были выделены зомби и созданы перк-машины, улучшайзер, телепорты и Чудо-оружие

Примечанияправить

1. ↑ 1 2 Meija J et al Atomic weights of the elements 2013 IUPAC Technical Report англ // Pure and Applied Chemistry — 2016 — Vol 88, no 3 — P 265–291 — DOI:101515/pac-2015-0305
2. ↑ Названия новых химических элементов 113, 115, 117 и 118 рус ОИЯИ 8 июня 2016 Проверено 8 июня 2016
3. ↑ Аня Грушина Биографии новых элементов // Наука и жизнь — 2017 — № 1 — С 24-25 — URL: http://wwwnkjru/archive/articles/30461/
4. ↑ IUPAC Is Naming The Four New Elements Nihonium, Moscovium, Tennessine, And Oganesson англ ИЮПАК 8 June 2016 Проверено 8 июня 2016
5. ↑ IUPAC Announces the Names of the Elements 113, 115, 117, and 118 англ ИЮПАК 30 November 2016 Проверено 30 ноября 2016
6. ↑ Пётр Образцов Унуноктий стал оганесоном // Наука и жизнь — 2017 — № 1 — С 22-25 — URL: http://wwwnkjru/archive/articles/30460/
7. ↑ Yu Ts Oganessian et al Experiments on the synthesis of element 115 in the reaction 243Am48Ca,xn291–x115 // Physical Review C — 2004 — Т 69 — С 021601
8. ↑ 1 2 3 4 Yu Ts Oganessian et al Synthesis of elements 115 and 113 in the reaction 243Am+48Ca // Physical Review C — 2005 — Т 72 — С 034611
9. ↑ 1 2 N J Stoyer et al Chemical Identification of a Long-Lived Isotope of Dubnium, a Descendant of Element 115 // Nuclear Physics A — 2007 — Vol 787, № 1—4 — P 388—395
10. ↑ 1 2 3 4 5 Yu Ts Oganessian et al New Insights into the 243Am+48Ca Reaction Products Previously Observed in the Experiments on Elements 113, 115, and 117 // Phys Rev Lett — 2012 — Vol 108 — P 022502
11. ↑ Подтверждено существование нового химического элемента // CNewsru, 02092013
12. ↑ D Rudolph et al Spectroscopy of Element 115 Decay Chains // Phys Rev Lett — 2013 — Vol 111 — P 112502 — DOI:101103/PhysRevLett111112502
13. ↑ Gates J M, Gregorich K E, Gothe O R, Uribe E C, Pang G K, Bleuel D L, Block M, Clark R M, Campbell C M, Crawford H L, Cromaz M, Di Nitto A, Düllmann Ch E, Esker N E, Fahlander C, Fallon P, Farjadi R M, Forsberg U, Khuyagbaatar J, Loveland W, MacChiavelli A O, May E M, Mudder P R, Olive D T, Rice A C, Rissanen J, Rudolph D, Sarmiento L G, Shusterman J A, Stoyer M A, Wiens A, Yakushev A, Nitsche H Decay spectroscopy of element 115 daughters: 280Rg → 276Mt and 276Mt → 272Bh // Physical Review C — 2015 — Vol 92 — P 021301R — ISSN 0556-2813 — DOI:101103/PhysRevC92021301 исправить
14. ↑ Хироко Сайто Кому присудят открытие 113-го элемента таблицы Менделеева = 科学の森：１１３番元素命名権、近く結論　発見認定　理研か、米露チームか // Майнити симбун — 2015 — Сентябрь
15. ↑ Discovery and Assignment of Elements with Atomic Numbers 113, 115, 117 and 118 англ ИЮПАК 30 December 2015 Проверено 31 декабря 2015
16. ↑ Richard GHaire Transactinides and the future elements // The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements — 3rd Ed — Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media, 2006 — ISBN 1-4020-3555-1
17. ↑ 1 2 3 Burkhard Fricke 1975 «Superheavy elements: a prediction of their chemical and physical properties» Recent Impact of Physics on Inorganic Chemistry 21: 89—144 DOI:101007/BFb0116498 Проверено 4 October 2013
18. ↑ K S Pitzer 1975 «Are elements 112, 114, and 118 relatively inert gases» J Chem Phys 63: 1032
19. ↑ 1 2 Nudat 23

Ссылкиправить

• Московий на Webelements

московий

Московий Информацию О

Московий Комментарии

Московий
Московий
Московий Вы просматриваете субъект

Московий что, Московий кто, Московий описание

There are excerpts from wikipedia on this article and video

www.turkaramamotoru.com

Московий – 3D Elements

English

Deutsch

Español

Français

Hrvatski

Italiano

Polski

Türkçe

Русский

中文

日本語

한국어

a span.text { color: #transparent !important; } .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1 > a { background-color: #transparent; } .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1.ynmenu-standard li.over > a { background-color: #transparent; } .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1 > ul, .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1.ynmenu-standard ul, .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1 > .ynmenu-mixed-main { border-color: #transparent; border-top-color: 4px solid #transparent; } .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1.ynmenu-multi li a { color: #transparent; } .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1.ynmenu-multi li li.over > a > .text { color: #transparent; } .ynmenu-style-metro li[data-level=’1′].ynmenu-level1-idmenu-1.ynmenu-multi li li.over > a > .text { background-color: #transparent; } ]]>
• Community
  a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
  • Groups
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • Local and Branch
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • Manufacturer & Supplier
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • CAD, PLM, ERP
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • Mixed Zone
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • Functionality focused…
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • Made by CAD
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • Type of machine
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
    • All About
  • Members
  a span.text { color: #transparent !important; } ]]>
  • Tools
    a span.text { color: #transparent !important; } ]]>

b2b.partcommunity.com