описание, обязанности, навыки и знания, обучение
- Подробности
- Обновлено: 09.12.2021 18:33
Поделитесь в сети:
Юрист – это человек, который разбирается в юридических вопросах и имеет соответствующее образование.
Под этим определением объединены люди разных профессий: адвокат, юрисконсульт.
Также к юристам относятся судьи, прокуроры, нотариусы и следователи.
СОДЕРЖАНИЕ:
- История профессии
- Особенности профессии
- Обязанности
- Важные качества
- Навыки и знания
- Перспективы и карьера
- Обучение
История профессии
Профессия юриста зародилась в античные времена, в Древнем Риме, когда разрешением споров и судебной деятельностью вместо жрецов занялись патроны.
Постепенно появились суды, защитники, судьи, обвинители. И тогда, и сейчас законы основаны на библейских заповедях. В России развитие права связано с именем Петра Первого.
Современная юриспруденция объединяет судебную систему, законы, нормы права, способы контроля их выполнения.
Особенности профессии
Работа юриста заключается в изучении и исследовании права, обучении правовым нормам, применении своих знаний на практике. Юрист может выполнять функции эксперта, судьи, обвинителя, защитника, профессора.
Быть юристом престижно, но нужно понимать, что эта профессия связана с большими рисками. Во-первых, это большая ответственность, ведь от юристов зависят судьбы людей, компаний, а иногда и государств. Во-вторых, за действиями специалистов пристально следят СМИ, вышестоящие инстанции, общественные организации.
Каждая ошибка может стоить очень дорого. Кроме того, нередко на юристов оказывают давление криминальные личности.
Обязанности
Обязанности юриста зависят от сферы его деятельности. В любом случае его работа состоит в подготовке юридических документов, изучении информации, консультировании, представлении интересов клиента в государственных органах, суде, перед контрагентами.
В некоторых фирмах от юриста требуется вести отчетность, переводить документы и прочее.
Важные качества
Тот, кто избрал для себя профессию юриста, должен быть ответственным, честным, порядочным, стрессоустойчивым, неподкупным, обладать хороший памятью, уметь владеть собой, быстро принимать решения и не теряться в критичной ситуации.
Обязательными являются высокие нравственные принципы и обострённое чувство долга. Также важны красноречие, хорошее знание родного языка, коммуникабельность. Юрист обязан постоянно развиваться и расти в профессиональном плане.
Навыки и знания
Профессия юриста подразумевает доскональное знание Конституции, законодательства, всех видов права, основ делопроизводства. Также необходимо разбираться в экономике, методах криминалистики, производстве, управлении, организации труда, логике и психологии.
Юрист должен уметь использовать свои знания на практике, определять факты правонарушений и меру наказания, восстанавливать права.
К профессиональным навыкам юриста относятся умение брать интервью, анализировать судебное дело, выступать в суде, находить различные способы разрешения конфликтов, принимать правовые решения, следуя законам.
Перспективы и карьера
Есть множество мест, где необходимы юристы: Министерство юстиции, прокуратура, МВД и прочие юридические инстанции, государственные ведомства, органы власти разного уровня, научные и образовательные учреждения, специализированные фирмы, коммерческие организации, частная практика.
Особого карьерного движения у юристов нет, но с опытом специалист становится более востребованным. Также возможно повышение по административной линии, изменение специальности, например, юрисконсульт со временем может стать судьей. Нередко юристы занимаются частной практикой.
Обучение
Сейчас много учебных заведений занимается обучением юристов. Но не стоит поступать в первый попавшийся. Для работодателей большое значение имеет статус ВУЗа.
Для будущей карьеры полезно во время работы устроиться помощником юриста. Конечно, большой зарплаты не будет, но это даст возможность приобрести знания и навыки, необходимые для самостоятельной работы.
Законодательство постоянно меняется, поэтому юристу необходимо следить за изменениями. Кроме того, полезно читать профессиональную литературу, газеты, журналы.
По сути, юристу необходимо всю свою карьеру заниматься самообразованием и расти в профессиональном плане.
Поделитесь в сети:
Перечень профессий (Юриспруденция)
Адвокатом называют специалиста, занимающегося правовой защитой физических либо юридических…
- А
Криминалистом считают специалиста, который собирает, а после исследует собранные…
- К
Работа нотариуса заключается в удостоверении сделок, хранении копий документов,…
- Н
Государственный обвинитель или прокурор – это должностное лицо, имеющее полномочие…
- П
Следователем является специалист, который расследует различные преступления.
- С
Юрисконсультом называют специалиста, деятельность которого целенаправленна на обеспечение соблюдения…
- Ю
Юрист – это человек, который разбирается в юридических вопросах и…
- Ю
Юридическая профессия: настоящее и будущее
Юрист настоящего: функции и возможности
Если раньше задачи юристов в компании сводились к, например, недопущению штрафов и санкций, то сейчас значимость специалистов существенно выросла. Юристы стали полноценной частью компании, и зачастую к ним могут прислушиваться как к равноправным партнерам.
«Для меня роль юриста в компании заключается в том, чтобы он с помощью имеющегося у него уникального навыка видеть правовую сторону всего, что происходит в бизнесе, вносил вклад, позволяющий компании оптимизировать расходы, увеличивать прибыль, строить новые мощности. То есть юрист должен своим профессиональным бэкграундом помогать достигать те бизнес-цели, которые компания ставит перед собой», – считает директор по юридической поддержке группы компаний «СИБУР» Алексей Никифоров.
Более того, объясняет эксперт, стоит учитывать, что на цель развития бизнеса должна быть настроена вся юридическая функция в компании. То есть каждый ее сотрудник должен учитывать и понимать ее в процессе выполнения своих конкретных задач. «Цель юридической функции – снижение стоимости заемного капитала для компании через уменьшение страновых, отраслевых и корпоративных рисков», – добавляет директор юридического департамента ПАО «Московская Биржа» Александр Смирнов.
Несмотря на растущую значимость юриста в компании, стоит признать, что его роль отличается не только от фирмы к фирме, но и от случая к случаю. Так, директор юридического департамента Auchan Retail Russia Павел Громов объясняет, что его значимость возрастает «в плохие времена» или же «в ситуации зарегулированности». Как бы то ни было, эксперты сходятся во мнении, что понимание важности функции юристов в компании необходимо повышать. Для этого Алексей Никифоров рекомендует, помимо прочего, «говорить на языке бизнеса».
Важно быть погруженным в специфику той или иной отрасли и уметь доносить свою мысль понятным для собеседника образом и объяснять, чем те или иные решения обернутся конкретно для него. Именно с таким подходом повышается доверие к юристу, его начинают слушать.
Помимо общения с бизнесом, юристу необходимо хорошо знать и понимать свои собственные функции и сферу деятельности. В связи с этим встает вопрос: кто более востребован – универсал или же узкопрофильный специалист, глубоко погруженный в свою конкретную «тему»?
«Я думаю, что, честно говоря, все идет к юристу-универсалу. Но это, естественно, зависит от уровня юриста, потому что от юристов-экспертов требуется глубокая специализация, а в среднесрочной перспективе пяти лет ситуация вряд ли поменяется. Чем выше юрист по карьерной иерархии или чем больше у него управленческих функций, тем больше тон задает универсализация, дженерализация», – считает Александр Смирнов.
«Мне кажется, здесь действительно по уровням позиции юриста важно отличать.
Уровень основной: когда мы говорим о юристах-экспертах, с моей точки зрения, для них универсализация должна заключаться в готовности приобрести дополнительную квалификацию, дополнительный скилл, дополнительную область экспертизы в какой-либо из отраслей права, чтобы стать более универсальным. Вчера он занимался только договорами, завтра он изучил законодательство об энергетике, послезавтра он изучил законодательство по промышленной безопасности. Если мы говорим про позицию руководителя юридической функции, то для него универсальность заключается в возможности синтезировать юридическую и бизнес-информацию для выработки решений, для коммуникации с руководителями его же уровней», – добавляет Алексей Никифоров.
«Мне кажется, что здесь нет особой разницы – зарубежная или российская компания, есть больше конкретные обстоятельства и ситуации. Если это маленькая компания, понятно, что юрист в единственном лице занимается всем, это мастер на все руки. По мере роста, наверное, сокращается количество универсалов, растет количество узкоспециализированных юристов.
Поэтому здесь, мне кажется, одно другому не противоречит», – озвучивает свою точку зрения Павел Громов.
Юрист будущего: компетенции и вызовы
Прежде чем говорить о том, какие компетенции необходимо развивать юристу для успеха в будущем, стоит понять, какие варианты «пути» есть у специалиста. Эксперты полагают, что юридическая профессия достойна того, чтобы «разветвляться» – то есть человек с юридическим образованием не обязательно будет всю жизнь заниматься исключительно юриспруденцией. «Юрист может быть хорошим закупщиком, может быть хорошим сотрудником тендерной функции, может быть хорошим сотрудником блока R&D в части интеллектуальной собственности, он может быть контрактным менеджером на стройке: огромное количество карьерных треков, которые должны питаться юридической специальностью», – объясняет директор по юридической поддержке ГК «СИБУР».
Главные юристы также могут работать в других сферах: но здесь речь идет скорее о «наращивании» опыта из смежных сфер, нежели о резком уходе в иную отрасль.
Такое горизонтальное передвижение, считают эксперты, лучше начинать как можно раньше: человек с 20-летним стажем работы юриста вряд ли сможет быстро нарастить тот же уровень опыта и знаний в сфере, отличной от его «профильной». «Для меня горизонтальный рост главного юриста заключается именно в приращении функций, которые сопровождают юридическую функцию, тесно взаимодействуют с ней. Сейчас у нас мир очень сильно меняется, и появляются совершенно новые сферы, которых и не было: тот же контрактный менеджмент, о котором 10 лет назад в России не знали вообще ничего, но это хорошая смежная юридическая профессия сегодня», – объясняет Алексей Никифоров.
Для юристов, которым «стало тесно», можно выделить два направления развития. По мнению Александра Смирнова, это, во-первых, рискоориентированные функции (такие как GR), а, во-вторых – функции, участвующие в доходной составляющей (например, HR).
Что касается молодых юристов, на их пути встает всем известная и стремительно растущая опасность – конкуренция с искусственным интеллектом.
Директор юридического департамента «Московской Биржи» отмечает, что, во-первых, размер рынка сокращается, а во-вторых, те рутинные задачи, которые раньше поручались именно начинающим специалистам, теперь может с легкостью выполнять компьютер. Встает вопрос – будут ли в таком случае брать юристов без опыта на работу, с чего будет начинаться их карьерная лестница? Оптимистично на проблему смотрит директор по юридической поддержке ГК «СИБУР»: ни одна промышленная революция не закончилась массовой потерей рабочих мест, поскольку с развитием оборудования всегда появляются новые профессии и, как следствие, направления и отрасли, в которых могут найти себя «новички». Подытоживает обсуждение директор юридического департамента Auchan Retail Russia: по его мнению, для успеха в карьере необходимо развивать и hard skills, и soft skills. В таком случае юрист, даже только начинающий, сможет быть полезным компании и заниматься той работой, которая будет приносить удовольствие ему самому.
Больше о необходимых – в видео-версии обсуждения.
навыках для современного юриста– в видео-версии обсуждения.
С этим файлом связано 16 файл(ов). Среди них: Reshenie_zadach_GP.docx, Судопроизводство.docx, TGP_sessia_OSNOVA.docx, 1650801580679_zakonoproekt_Komiteta_po_mezhdunarodnym_delam.docx, plan_kursovoy.docx, Тема 9_часть 2.docx, Конспекты АП.docx, Лекция_3.docx, Ucheb_plan_38.03.04_16_2021_o.pdf, Билет ТГП.docx, «Соотношение этнической, национальной и региональной культур».do, Административное право России. Общая часть by Третьякова Ж.Ю. (z, САЭ лр 2 .docx, АНГЛ НА 03 ФЕВРАЛЯ.docx, Kursovaya_po_kp.docx, Protokol_sobrania_OSO_1-18-10_ot_28_05_2019.pdf и ещё 6 файл(а). Показать все связанные файлы Подборка по базе: 3 семинар. Борзенко В. 22-БЭ-1..docx, Учебно – воспитательный семинар эссе.  docx, социология семинар 1.docx, для семинара.doc, Әлеуметтану 7 семинар.docx, Впервые понятие открытой инновации ввел Генри Чесборо, рас – Тес, ВОПРОСЫ К СЕМИНАРАМ ПО ИСТОРИИ (1).doc, Краткое содержание лекций.docx, 01. Тест. Понятие и источники гражданского права.doc, ЮР ДОКИ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СЕМИНАР ДЗ.docx1 СЕМИНАР 1. Понятие и содержание профессии юриста Появление профессии юриста связано с возникновением в обществе потребности в правовом регулировании общественных отношений (из-за разделения труда). Профессионально-юридическая деятельность определяется социальной ролью государства и права, призванных обеспечить регулирование общественных отношений Юристы способствуют снятию и преодолению противоречий в правовом развитии общества путем приведения законодательства в соответствие с его новыми потребностями и устраняют конфликты между различными субъектами общественных отношений. Обязательный атрибут юр профессии – наличие юридических знаний и навыков, приобретаемых в институализированной форме через спец учреждения и практику. В содержании труда юристов выделяют социальный и функциональный аспекты: Предметов проф деятельности юристов выступает поведение людей, составляющее содержание общественных отношений, так как целью правового регулирования является воздействие на развитие общ отношений. Основной соц целью юристов является повсеместное установление режима законности, обеспечение устойчивого правового порядка 2. Личность юриста: качества, способствующие успешной профессиональной деятельности. Хорошие знания по основным отраслям права и правовым процедурам, умение применять законодательство Наличие критического и аналитического мышления для решения трудных, неформальных задач Работа с большим объёмом данных, навык быстрого поиска необходимой информации Ораторское искусство и навык публичных выступлений Тайм-менеджмент Интервьюирование Умение вести переговоры, подстроиться под клиента, навыки допроса Навыки правового анализа – умение правильно квалифицировать ситуацию с правовой точки зрения.  Стрессоустойчивость Функции профессии юриста: главная функция – профессиональное обеспечение механизма правового регулирования; правотворческая функция – перевести на язык правовых категорий и норм потребности общества; правоприменительная деятельность – претворение в жизнь положений законодательства; профилактика правонарушений и правовое воспитание. 3. Многообразие основных направлений и видов профессиональной юридической деятельности. В исполнительных органах власти юрист занимается обеспечением высокого качества правовых документов и подготовка локальных НПА (правительство, президент в США, министерства, комитеты, службы) Деятельность в органах судебной власти отличается от деятельности в органах исполнительной и законодательной власти. Также юристы осуществляют свою деятельность в правоохранительных органах: прокуратура, полиция, СК, экспертные учреждения, органы безопасности, правозащитные организации, адвокаты Юристы нужны в сфере бизнеса. В промышленных и финансовых корпорациях, в консалтинговых и страховых компаниях договоры – это основная форма взаимоотношений между участниками. Поэтому для грамотной организации работы бизнеса необходимо наличие квалифицированных юристов. Виды юридической профессии: 4. Будущее юридической профессии: возможности и ограничения, диктуемые скоростью развития общества и трендами. Профессия юриста, по моему мнению, не исчезнет, так как робот не сможет выполнять работу профессионального юриста, потому что работа последнего это творчество, которое основано на жизненном опыте и знании принципов работы законов. |
Судья осуществляет непосредственное применение закона. Его приговоры, решения и определения – важнейшие правоприменительные акты. У судьи также есть помощники (секретари суда и секретари суд заседаний), так как на 2014 на 1 судью приходилось 718 дел
Осуществляет надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека, за исполнением законов органами ОРД, дознания и предварительного следствия, за исполнением законов администрациями органов
Опыт юриста складывается из конкретной ситуации и чем больше сложных ситуаций в работе и в жизни, тем богаче опыт. Но из-за быстрого развития информационных технологий и компьютеризации необходимо развивать юриспруденцию в информационном поле.Основные принципы роли юристов
Принимая во внимание, что в Уставе Организации Объединенных Наций народы мира подтверждают, среди прочего, свою решимость создать условия, при которых может поддерживаться правосудие, и провозглашают одной из своих целей достижение международное сотрудничество в поощрении и поощрении уважения прав человека и основных свобод без различия расы, пола, языка или религии,
Принимая во внимание, что Всеобщая декларация прав человека закрепляет принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности, право справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, а также все гарантии, необходимые для защиты каждого обвиняемого в совершении уголовного преступления,
Принимая во внимание, что Международный пакт о гражданских и политических правах провозглашает, кроме того, право быть судимым без неоправданной задержки и право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона,
Принимая во внимание, что Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах напоминает об обязанности государств в соответствии с Хартией содействовать всеобщему уважению и соблюдению прав и свобод человека,
Принимая во внимание, что Свод принципов защиты всех лиц, Лишение свободы предусматривает, что задержанное лицо имеет право на помощь, общение и консультации с адвокатом,
Принимая во внимание, что Минимальные стандартные правила обращения с заключенными рекомендуют, в частности, обеспечивать юридическую помощь и конфиденциальное общение с адвокатом заключенным, находящимся под следствием,
Принимая во внимание, что меры, гарантирующие защиту лиц, которым грозит смертная казнь, подтверждают подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, за которое может быть назначена смертная казнь, надлежащей правовой помощи на всех стадиях судебного разбирательства в соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах,
Принимая во внимание, что Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью рекомендует принять меры на международном и национальном уровнях для улучшения доступа к правосудию и справедливому обращению, реституции, компенсации и помощи жертвам преступлений,
Принимая во внимание, что надлежащая защита прав человека и основных свобод, на которые имеют право все лица, будь то экономические, социальные и культурные или гражданские и политические, требует, чтобы все лица имели эффективный доступ к юридическим услугам, предоставляемым независимой юридической профессией,
Принимая во внимание, что профессиональные ассоциации юристов играют жизненно важную роль в поддержании профессиональных стандартов и этики, защите своих членов от преследований и неправомерных ограничений и посягательств, оказании юридических услуг всем, кто в них нуждается, и сотрудничестве с государственными и другими учреждениями в содействии цели правосудия и общественные интересы,
Основные принципы роли юристов, изложенные ниже, которые были сформулированы, чтобы помочь государствам-членам в их задаче продвижения и обеспечения надлежащей роли юристов, должны уважаться и приниматься во внимание.
учитываются правительствами в рамках их национального законодательства и практики и должны доводиться до сведения юристов, а также других лиц, таких как судьи, прокуроры, представители исполнительной и законодательной власти, а также общественности в целом. Эти принципы применяются также, в зависимости от обстоятельств, к лицам, выполняющим функции адвокатов, не имеющим официального статуса адвокатов.
Доступ к адвокатам и юридическим услугам
1. Все лица имеют право обращаться за помощью к адвокату по своему выбору для защиты и установления своих прав и их защиты на всех стадиях уголовного судопроизводства.
2. Правительства обеспечивают предоставление эффективных процедур и оперативных механизмов для эффективного и равного доступа к адвокатам для всех лиц, находящихся на их территории и подпадающих под их юрисдикцию, без каких-либо различий, таких как дискриминация по признаку расы, цвета кожи, этнического происхождения. происхождения, пола, языка, религии, политических или иных взглядов, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения, экономического или иного положения.
3. Правительства должны обеспечить предоставление достаточного финансирования и других ресурсов для юридических услуг бедным и, при необходимости, другим лицам, находящимся в неблагоприятном положении. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают в организации и предоставлении услуг, помещений и других ресурсов.
4. Правительства и профессиональные ассоциации юристов должны продвигать программы по информированию общественности об их правах и обязанностях в соответствии с законом и о важной роли юристов в защите их основных свобод. Особое внимание следует уделять оказанию помощи бедным и другим обездоленным лицам, с тем чтобы они могли отстаивать свои права и, при необходимости, обращаться за помощью к адвокатам.
Специальные гарантии в вопросах уголовного правосудия
5. Правительства должны обеспечить, чтобы все лица были немедленно проинформированы компетентным органом об их праве на помощь адвоката по их собственному выбору при аресте или задержании или при предъявлении обвинения в совершении уголовного преступления.
6. Любые такие лица, не имеющие адвоката, во всех случаях, когда этого требуют интересы правосудия, имеют право на адвоката с опытом и компетенцией, соответствующими характеру преступления, назначенного им для того, чтобы оказывать эффективную юридическую помощь без оплаты с их стороны, если у них нет достаточных средств для оплаты таких услуг.
7. Кроме того, правительства должны обеспечить, чтобы все лица, арестованные или задержанные, по обвинению в совершении преступления или без такового, имели незамедлительный доступ к адвокату и в любом случае не позднее, чем через сорок восемь часов с момента ареста или задержания.
8. Всем арестованным, задержанным или заключенным в тюрьму лицам должны быть предоставлены надлежащие возможности, время и условия для свиданий с адвокатом, общения и консультаций с ним без промедления, прослушивания или цензуры и в условиях полной конфиденциальности. Такие консультации могут быть в поле зрения, но не в пределах слышимости сотрудников правоохранительных органов.
Квалификация и подготовка
9. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения должны обеспечить, чтобы юристы имели надлежащее образование и подготовку и были осведомлены об идеалах и этических обязанностях юриста, а также о правах человека и основных свободах, признанных национальным законодательством. и международное право.
10. Правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения должны обеспечить отсутствие дискриминации в отношении лица в отношении вступления в юридическую профессию или ее продолжения по признаку расы, цвета кожи, пола, этнического происхождения, религии, политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, имущественное положение, рождение, экономическое или иное положение, за исключением требования о том, что адвокат должен быть гражданином соответствующей страны, не считается дискриминационным.
11. В странах, где существуют группы, общины или регионы, потребности которых в юридических услугах не удовлетворяются, особенно там, где такие группы имеют различные культуры, традиции или языки или когда-либо были жертвами дискриминации в прошлом, правительства, профессиональные ассоциации юристов и образовательные учреждения должны принимать специальные меры для предоставления кандидатам из этих групп возможности заниматься юридической профессией и обеспечивать получение ими подготовки, соответствующей потребностям их групп.
Обязанности и ответственность
12. Юристы всегда должны поддерживать честь и достоинство своей профессии как важные представители отправления правосудия.
13. Обязанности юристов по отношению к своим клиентам должны включать:
(a) Консультирование клиентов относительно их юридических прав и обязанностей, а также работы правовой системы в той мере, в какой это имеет отношение к юридическим правам и обязательства клиентов;
(b) Помощь клиентам всеми возможными способами и принятие юридических мер для защиты их интересов;
(c) Помощь клиентам в судах, трибуналах или административных органах, где это уместно.
14. Юристы, защищая права своих клиентов и продвигая дело правосудия, должны стремиться защищать права человека и основные свободы, признанные национальным и международным правом, и должны всегда действовать свободно и добросовестно в соответствии с законом. и признанные стандарты и этика адвокатуры.
15. Адвокаты всегда должны добросовестно уважать интересы своих клиентов.
Гарантии деятельности адвокатов
16. Правительства должны обеспечить, чтобы юристы (а) могли выполнять все свои профессиональные функции без запугивания, препятствий, притеснений или неправомерного вмешательства; (b) могут свободно путешествовать и консультироваться со своими клиентами как в своей стране, так и за рубежом; и (c) не должен подвергаться судебному преследованию или административным, экономическим или другим санкциям или угрозам преследования за любые действия, предпринятые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этическими нормами.
17. Если безопасность адвокатов находится под угрозой в результате выполнения ими своих функций, они должны быть надлежащим образом защищены властями.
18. Адвокаты не должны отождествляться со своими клиентами или делами своих клиентов в результате выполнения ими своих функций.
19. Ни один суд или административный орган, перед которыми признано право на адвоката, не может отказать в признании права адвоката выступать перед ним от имени своего клиента, если только этот адвокат не был отстранен от квалификации в соответствии с национальным законодательством и практикой, а также в соответствие этим принципам.
20. Юристы пользуются гражданской и уголовной неприкосновенностью за соответствующие заявления, сделанные добросовестно в письменных или устных прениях или во время их профессиональных выступлений перед судом, трибуналом или другим юридическим или административным органом.
21. Компетентные органы обязаны своевременно обеспечивать адвокатам доступ к соответствующей информации, файлам и документам, находящимся в их распоряжении или под их контролем, чтобы они могли оказывать эффективную юридическую помощь своим клиентам. Такой доступ должен быть обеспечен в кратчайшие сроки.
22. Правительства признают и соблюдают конфиденциальность всех сообщений и консультаций между юристами и их клиентами в рамках их профессиональных отношений.
Свобода выражения мнений и объединений
23. Адвокаты, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнений, убеждений, объединений и собраний. В частности, они имеют право принимать участие в публичном обсуждении вопросов, касающихся закона, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека, а также вступать в местные, национальные или международные организации или создавать их и посещать их собрания без ущерба для себя.
профессиональные ограничения по причине их законных действий или их членства в законной организации. При осуществлении этих прав юристы всегда должны вести себя в соответствии с законом и общепризнанными стандартами и этикой адвокатуры.
Профессиональные ассоциации юристов
24. Юристы имеют право создавать и вступать в самоуправляющиеся профессиональные ассоциации для представления своих интересов, содействия их непрерывному образованию и обучению и защиты их профессиональной честности. Исполнительный орган профессиональных объединений избирается его членами и осуществляет свои функции без вмешательства извне.
25. Профессиональные ассоциации юристов сотрудничают с правительствами для обеспечения того, чтобы каждый имел эффективный и равный доступ к юридическим услугам и чтобы юристы могли без ненадлежащего вмешательства консультировать и помогать своим клиентам в соответствии с законом и признанными профессиональными стандартами и этика.
Дисциплинарное производство
26.
Кодексы профессионального поведения адвокатов устанавливаются адвокатурой через ее соответствующие органы или законодательством в соответствии с национальным законодательством и обычаями и признанными международными стандартами и нормами.
27. Обвинения или жалобы, выдвинутые против адвокатов в их профессиональной деятельности, рассматриваются быстро и справедливо в соответствии с надлежащими процедурами. Адвокаты имеют право на справедливое судебное разбирательство, включая право на помощь адвоката по своему выбору.
28. Дисциплинарные дела в отношении адвокатов возбуждаются в беспристрастном дисциплинарном комитете, созданном адвокатурой, в независимом установленном законом органе или в суде и подлежат независимому судебному рассмотрению.
29. Все дисциплинарные процедуры должны определяться в соответствии с кодексом профессионального поведения и другими признанными стандартами и этикой адвокатуры и в свете этих принципов.
Ключевые роли и обязанности в 21 веке
Автор: Бенджамин В. Комментарии к записи «Юристы как профессионалы и граждане: ключевые роли и обязанности в 21 веке» отключены
Распечатать E-MailTweet 
Хайнеман-младший, программа корпоративного управления Гарвардской школы права и Гарвардской школы государственного управления им. Кеннеди,
Подотчетность, Комплаенс и этика, Корпоративная культура, Социальный капитал
Другие материалы: Бен Хайнеман, Дэвид Уилкинс, Уильям Ли
Бен У. Хайнеман-младший — бывший старший вице-президент GE по правовым вопросам и связям с общественностью, а также старший научный сотрудник факультета права и государственного управления Гарвардского университета. Этот пост основан на эссе г-на Хайнемана, Уильяма Ф. Ли и Дэвида Б. Уилкинса; полная публикация доступна здесь.
Мы написали подробное эссе, представляющее практическое видение обязанностей юристов как профессионалов и как граждан в начале 21 ст в.
В частности, мы стремимся определить и наполнить содержанием четыре этические обязанности, которые, по нашему мнению, имеют большое значение для юристов в их основных ролях технических специалистов, мудрых советников и эффективных лидеров: обязанности перед своими клиентами и заинтересованными сторонами; ответственность перед правовой системой; ответственность перед своими учреждениями; и ответственности перед обществом в целом. Наш фундаментальный тезис заключается в том, что этическим аспектам адвокатуры в эту эпоху необходимо уделять равное внимание — и их необходимо выделять и интегрировать — со значительными экономическими, политическими и культурными изменениями, затрагивающими основные правовые институты, а также людей и учреждения, которым служат юристы.
Мы решили написать это эссе как совместное заявление бывшего главного юрисконсульта международной корпорации, бывшего управляющего партнера международной юридической фирмы и профессора юридической профессии в крупной юридической школе.
Поэтому мы сосредоточим наше обсуждение на четырех этических обязанностях в учреждениях, которые мы знаем лучше всего — корпоративных юридических отделах, крупных юридических фирмах и ведущих юридических школах — и на важных связях между ними. Но мы также надеемся, что как этические рамки, которые мы предлагаем, так и наша приверженность общей ответственности за их практическое применение найдут отклик во многих других важных условиях, в которых работают юристы. Мы считаем, что четыре обязанности занимают центральное место в том, что значит быть юристом, даже несмотря на то, что практическое выражение этих обязанностей, несомненно, зависит от контекста и потребует нового и более тесного сотрудничества, которое охватывает многие традиционные разделы профессии.
Представляя наши взгляды, мы помним о кардинальных изменениях как в профессии юриста, так и в обществе, которые делают реализацию нашего – или любого другого – этического видения адвокатской деятельности особенно трудным сегодня.
Широко распространено мнение, что юридическая профессия находится в периоде стресса и перехода; его экономические модели находятся под давлением; представления о его профессиональной уникальности узки и устарели; и в результате его этические императивы ослаблены, а их источники плохо определены. Мы также понимаем, что некоторые будут сопротивляться предложению пересмотреть и решить широкий спектр этических вопросов, которые мы поднимаем в то время, когда многие традиционные экономические предположения профессии находятся под вопросом. Тем не менее, мы отвергаем идею о том, что между «бизнесом» и «услугой» существует неотъемлемый и неразрешимый конфликт. Напротив, мы считаем, что, хотя компромиссы в отношении распределения ресурсов, безусловно, потребуются, надлежащее признание каждой из четырех этических обязанностей, которые мы исследуем, в конечном счете необходимо для устойчивости «бизнеса» — независимо от того, является ли он «бизнесом» компаний. , юридические фирмы или юридические школы, или, в более широком смысле, здоровье нашей экономической и политической системы в целом.
Эссе состоит из шести частей.
Сначала мы изложили нашу базовую структуру. В нем раскрываются три основные роли юристов: техников-экспертов, мудрых советников и эффективных лидеров. В нем описываются источники и общие определения четырех обязанностей юристов: обязанности перед клиентами и заинтересованными сторонами; обязанности перед правовой системой; обязанности перед собственным учреждением; и обязанности перед обществом в целом. Утверждается, что для эффективного выполнения этих обязанностей юристы должны обладать не только «основными» юридическими компетенциями, но и «дополнительными» компетенциями, включающими широкое видение, знания и организационные навыки, которые, хотя и не являются уникальными для юристов, необходимы для консультационных и руководящих функций.
Во-вторых, мы описываем контекст для нашего анализа. Признавая огромную важность других организаций, мы поясняем, что мы выбрали ведущие компании, юридические фирмы и юридические школы в качестве объекта нашего анализа из-за их влияния на установление норм для юристов, их роли в обеспечении консультантов и лидеров в обществе, и их положение в общественном восприятии закона. В нем излагаются наши предположения о крупномасштабных силах, преобразующих экономику этих институтов. К ним относятся ускорение конкуренции, затраты, развитие технологий и прозрачность, а в случае компаний и фирм – чрезмерный акцент на краткосрочной максимизации прибыли и прибыли в расчете на одного партнера. Все эти факторы приобретают большую силу благодаря глобализации. Последним контекстуальным аспектом является стоимость и парадокс регулирования юридической профессии: увеличение стоимости становления юристом при одновременном снижении конкуренции со стороны других более эффективных и действенных поставщиков юридических или связанных с законом услуг.
В-третьих, мы обсуждаем отделы корпоративного права. В связи с основными тенденциями последних десятилетий — главный юрисконсульт становится старшим советником советов директоров и генеральных директоров, а также передачей власти над деньгами и вопросами от внешних юридических фирм внутренним юридическим отделам — главный юрисконсульт и внутренние юристы несут особую обязанность давать практические рекомендации. смысл четырех обязанностей в ведущих корпорациях. Главной темой этой части является то, что целью корпораций, особенно транснациональных, является сочетание высокой производительности с высокой честностью. Честность определяется как обеспечение твердого соблюдения формальных правил, установление обязательных этических стандартов, отстаивание сбалансированной государственной политики и справедливых политических процессов, а также привитие сотрудникам таких ценностей, как честность, откровенность, справедливость, надежность и надежность.
В-четвертых, мы обращаемся к юридическим фирмам и к дисбалансу между «услугами» и «бизнесом», возникшему в результате близорукого внимания к краткосрочной экономике. Безусловно, повышение прозрачности деятельности фирм и, как следствие, усиление конкуренции между фирмами принесло пользу профессии. Но неустанное внимание к краткосрочному экономическому успеху отрицательно сказалось на культуре и институциональной целостности фирм; обучение, наставничество и развитие молодых юристов; способность фирм и их юристов обслуживать бедных и обездоленных; и способность фирм и их юристов уделять время профессии и более широким потребностям общества.
В-пятых, мы обращаем наше внимание на последствия нашей структуры для «ведущих» юридических школ. Мы исходим из того, что юридические школы играют решающую, но не исключительную роль как в обучении студентов тому, как стать опытными техническими специалистами, мудрыми советниками и проницательными руководителями, так и в формировании знаний о праве и юридических институтах (включая саму юридическую профессию).
, а также об отношениях между этими институтами и здоровьем и благополучием общества в целом. Чтобы достичь этих двойных целей и найти надлежащий баланс между ними, юридические школы должны пересмотреть то, как они готовят студентов к вызовам, с которыми они будут сталкиваться на протяжении своей все более разнообразной карьеры, и как преподаватели понимают свои обязательства перед правовой базой и общества, а также на юридическую школу как институт. Что касается обучения студентов, мы настоятельно призываем юридические школы создавать курсы, которые непосредственно направлены на обучение юридическим ролям и обязанностям в конкретных контекстах и исследуют ключевые дополнительные компетенции. Мы также выступаем за разрушение искусственных барьеров, существующих в настоящее время между «теорией» и «практикой», а также между «правом» и другими дисциплинами, путем разработки новых учебных материалов (например, тематических исследований в стиле «бизнес-школы»), новых преподавателей (для например, профессора практики со значительным опытом работы за пределами академии и групповое обучение с преподавателями других дисциплин), а также новая интеграция между функцией размещения и основными образовательными целями школы.
Для достижения этих целей мы выдвинули ряд конкретных реформ, направленных на реструктуризацию и переориентацию третьего курса юридического факультета, отвергая при этом призывы к его полному упразднению. Наконец, мы подчеркиваем острую необходимость того, чтобы деканы и преподаватели вновь посвятили себя формулированию широкого, но, тем не менее, общего понимания целей юридического образования и юридических наук, которое дает надлежащее признание той роли, которую юридические школы и профессора права играют как часть юристов в дополнение к их роли в качестве важной части академии. Преподаватели и администраторы должны затем использовать эту цель, чтобы найти компромисс между наймом, продвижением по службе, учебными планами, исследованиями, финансированием и распределением других скудных ресурсов, которые неизбежно потребуются для начала достижения этих общих целей.
Наконец, мы кратко обсудим, как ведущие отделы корпоративного права, юридические фирмы и юридические школы могут совместно работать над удовлетворением потребностей молодых юристов, действовать в соответствии с потребностями правовой системы и общества, преодолевать разрыв между профессии и профессорско-преподавательского состава, а также для получения более полной информации о юристах и адвокатуре как здесь, так и за рубежом.
В нем изложены следующие шаги, в том числе получение кратких письменных комментариев от ведущих мыслителей, которые будут опубликованы в начале следующего года, и проведение конференции для обсуждения вопросов, поднятых как в этом эссе, так и в комментариях Гарвардской школы права в первой половине 2015 года.
Полный текст публикации доступен здесь.
Роль адвокатуры в реализации прав человека гражданского общества
Адвокатура в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина является одним из средств самоограничения государственной власти путем создания и активной функционирование независимого правозащитного института, являющегося активным участником процесса реализации основной конституционной функции государства – реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина. Конституционно-правовой статус адвокатуры позволяет ей активно обеспечивать права не только каждого человека, но и всего гражданского общества, эффективно реализовывать правозащитную функцию государства, обеспечивая надлежащее взаимодействие в деятельности государственных органов и гражданское общество.
Являясь активным участником правоохранительного механизма, занимая самостоятельное место в механизме правосудия, адвокатура выполняет (должна выполнять) важную функцию общественного контроля в этой сфере.
Ключевые слова
Принцип независимости, адвокатура, общественный интерес, гражданские права и свободы, правовая основа.
Классификация JEL
К21
Введение
Важное положение современного, оправданного права в жизни общества с целью обеспечения строго правового порядка (в том числе по вопросам государственного принуждения), предусматривает сохранение и укрепление современные правовые ценности, все накопленные человечеством достижения в области правовых гарантий прав и свобод человека, а также правовые средства, обеспечивающие подлинную реализацию правовых идеалов и ценностей.
Согласно приоритетным принципам современного права, принципу самостоятельности, в настоящее время одним из немногих способов, необходимых для того, чтобы права и свободы человека стали значимыми основаниями для юридически значимых действий, является признание их юридически значимыми действиями и в этом отношении юридически достаточными для судебных органов (суда).
Именно суд, действующий в установленном порядке, на своем месте в системе права, по своему статусу и возможностям должен в соответствии с рассматриваемым нами принципом непосредственно определять правовые последствия по установленному в правосудии порядку, установленным фактам-ситуациям требующие юридического реагирования, а, следовательно, конституционные права и свободы человека и гражданина как таковые могут служить непосредственным правовым основанием для принятия юридически значимых решений только для суда.
Обзор предыдущих исследований
Бесспорным является тот факт, что принцип независимости занимает первое место среди таких идеалов и ценностей, согласно которым на современном этапе развития цивилизации права и свободы человека являются правовой реальностью и непосредственно входят в позитивного права – остаются общие принципы, определяющие и основные ориентиры применимого права (Татьяна и др., 2018). Они призваны служить основой правовой политики государства, направлять правотворческую деятельность, усилия по реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина во всем комплексе правовых норм, правопорядков и процедур.
Еще большее значение они имеют как критерий толкования права в формировании правосознания, единого отношения к праву со стороны всех субъектов, прежде всего всех граждан, должностных лиц и государства в целом.
А это предполагает признание на практике существующих правовых принципов и механизмов, выражающих такие правовые идеалы и ценности, постоянными и нерушимыми (Carey, 2018).
В современной юридической литературе, посвященной институту адвокатуры, термин «независимый» употребляется в различных ситуациях: во-первых, многие ученые подчеркивают принцип самостоятельности адвокатуры; во-вторых, при определении статуса адвокатов законодатель устанавливает гарантии их независимости, то есть речь идет о независимости адвокатуры.
Методология
Сравнительно-правовой метод применялся в процессе анализа адвокатуры зарубежных стран как в статике, так и в динамике. Этот метод применялся также для изучения общих и отличительных особенностей составных элементов изучаемых систем.
Содержание правовых норм, регулирующих общественные отношения, в рамках которых организуется организация и деятельность адвокатуры, раскрыто с помощью специального юридического метода познания. Сравнительно-правовой метод применялся в процессе анализа адвокатуры зарубежных стран как в статике, так и в динамике. Этот метод применялся также для изучения общих и отличительных особенностей составных элементов изучаемых систем.
Итоги и обсуждение
Вопрос об ограничении конституционных прав и свобод человека со стороны органов власти и прежде всего государственных, судебных органов всегда был и остается одним из наиболее актуальных в политико-правовой условиях на протяжении всего развития человеческой цивилизации. На рубеже 20-21 веков эта проблема приобрела особое значение в контексте идеи и практики правовой государственности и все чаще возникают случаи нарушения прав и свобод человека, как со стороны других личности и государства.
Для надлежащего осуществления профессиональной деятельности адвокату необходима независимость от лиц и органов, в производстве которых находится порученное ему дело, а также от других органов и должностных лиц.
Право на независимость является одной из ключевых характеристик профессии юриста. В его основе должны быть нравственная свобода, высокий уровень общей и правовой культуры, большой профессиональный опыт. Поскольку самой стороной, пытающейся контролировать деятельность адвокатуры на протяжении всего периода истории нашего государства, является само государство, в дальнейшем мы будем уделять больше внимания проблемам взаимоотношений между адвокатурой и государством, представляемым его соответствующими органами: судебными, правоохранительными, административными и другими.
Об этом свидетельствует императив профессиональной защиты прав и законных интересов лиц в суде, публично-правовой статус данного учреждения, предоставление государством права на получение юридической помощи абсолютно всем физическим и юридическим лицам. Независимость адвокатуры является одним из основных принципов адвокатуры. Поэтому должны быть не только надежные механизмы обеспечения этого принципа, но и безусловное соблюдение.
У человека, не имеющего близкого отношения к юриспруденции, может сложиться впечатление, что любое право есть явление государственного порядка и не более того. По большей части это утверждение верно, ведь именно благодаря государству использование общественных средств, нормы поведения обретают такие свойства (официальный, общественный характер, высокая государственная гарантия), которые реализуют императивы в практической жизни современной цивилизации. -обеспечить такое решение жизненных ситуаций, жесткое, определенное по содержанию, с надежной гарантией и суверенитетом. И самое главное, они строятся на окончательной основе; выступают в качестве нормативного регулятора, который отличается универсальностью и обязательным характером.
В рассматриваемой точке зрения право, как властное государственное явление, может быть охарактеризовано, по Штерну (2017), как институт власти, способный, опираясь на силу государственного принуждения, навязывать свою волю, приводить в исполнение определенные стандарты, программы поведения, правила по всей стране.
В этой части сохраняет силу одна из формулировок права, восходящая к советскому периоду, как возведенная в закон воля господствующего класса. В то же время в структуре права выделяются отрасли, которые именуются «принудительными»: уголовное право, уголовно-исполнительное право, административное право.
Сила политической, государственной власти образует ядро нового общетерриториального образования – государства; она сосредоточена в руках различных государственных органов, обладающих орудиями навязывания воли господствующего, прежде всего орудиями принуждения, способными придать их воле обязательный характер.
Учитывая вышеизложенное, нетрудно заметить, что решающим фактором, так сказать, «реабилитирующим» многие действия государства, является сам закон.
С одной стороны, государство обеспечивает общепринятые нормы и принципы общими стандартами, возможность строгой правовой определенности содержания регулирования, а с другой стороны, именно государство обеспечивает правоохранительные органы, органы юрисдикции, юстиции с необходимыми полномочиями и соответствующими средствами воздействия, а также определяет иные правовые формы, основания и порядок их деятельности.
Состояние общественных отношений в государстве зависит от роли права в его деятельности.
При достаточно прогрессивном общественном строе, при развитой демократической и правовой культуре, особенно в гражданском обществе, государство в силу необходимости соответствовать демократическим и высоким материальным ценностям снижает свои императивные административные и императивные предписания, навязывает императивную власть деятельность в жестких рамках. Такое самоограничение власти приобретает реальный характер в развитом демократическом обществе. И только тогда вырабатываются и приобретают значение положения и формулы о правовом, демократическом государстве, гражданском обществе и правовом государстве.
Адвокатура – институт гражданского общества, не входящий в систему государственной власти и местного самоуправления. На основании этого органы государственной власти и местного самоуправления не должны, а точнее, не имеют права вмешиваться в деятельность адвокатов, за исключением случаев, когда эта деятельность противоречит закону.
В то же время самостоятельность адвокатуры можно понимать двояко. Вопрос в том, от кого и для чего должна быть независима адвокатура. Для чего при кратком обзоре становится понятно, что, выполняя свою конституционную миссию по защите прав и свобод, мы должны иметь реальную возможность защищать права и интересы личности и предотвращать их нарушение, в том числе (главное) на часть государства. От кого ответ на этот вопрос уже дан в ответе на предыдущий вопрос – прежде всего от государства в лице его властей и чиновников.
В заключении Международной коллегии адвокатов справедливо акцентируется необходимость поддержки независимости адвокатуры, но в то же время отмечается, что ни одно государство не в состоянии мириться с полной независимостью адвокатуры и любой Другая профессия в современном обществе.
В том же заключении Международной коллегии адвокатов под независимостью адвокатуры понимается: независимость от влияния государства, что означает вмешательство во взаимоотношения клиента и адвоката, препятствующее выполнению последним своих /ее профессиональные обязанности; независимость путем самоуправления, что означает, что адвокатура и ее члены должны управлять своими делами самостоятельно.
В то же время государственные органы и должностные лица (парламент, правительство, суд) могут быть заинтересованы в деятельности адвокатуры; независимость, в основе которой лежит порядочность юриста (Cleis, 2017).
В то же время даже Общий свод правил для адвокатов стран Европейского Сообщества провозгласил одним из основных принципов адвокатуры: «Задачи, выполняемые адвокатом в ходе его профессиональной деятельности, требуют его абсолютной независимости отсутствие на него какого-либо влияния, в первую очередь, за счет его личной заинтересованности или давления извне» (Герсон, 2017). Согласно пункту 1.1 преамбулы профессиональных правил юристов Европейского союза, адвокатура рассматривается как свободный, независимый, целостный профессиональный статус (Galanter & Robinson, 2017).
Типовые правила профессионального поведения Международной ассоциации юристов (Содружества) устанавливают независимость адвоката в профессиональной деятельности.
Адвокатура представляет собой комплексное проявление как государственных, так и общественных интересов; поскольку именно через адвокатуру и благодаря ей правовое государство реализует возможность обеспечения своих граждан их прав и свобод.
Деятельность адвокатов, с одной стороны, носит конституционно определенный государственно-значимый характер, а с другой стороны, адвокаты должны быть максимально независимыми от государства, чтобы эффективно защищать граждан и юридических лиц от административного произвола. Адвокатура – уникальное правовое явление, единственная организация, выполняющая государственную (публично-правовую) функцию и не являющаяся государственным органом. Адвокатура, напротив, сохраняет независимость от государства.
Кроме того, международным правом, в частности статьей 16 Основных положений о роли юристов, принятых Конгрессом ООН, предусмотрена обязанность государства предоставлять юристам возможность выполнять свои профессиональные обязанности без запугивания, препятствий , проблемы и неуместное вмешательство. А в случае, если безопасности адвокатов угрожает выполнение ими своих профессиональных обязанностей, они должны быть адекватно защищены органами власти (Татьяна и др., 2018; Ольга и др., 2019).
).
В соответствии со стандартами независимости адвокатуры Международной ассоциации юристов, независимость адвокатуры является важнейшей гарантией защиты прав человека и необходимым условием эффективного и адекватного доступа к юридическим услугам. В целях установления и поддержания правопорядка адвокатура должна быть независимой при выполнении своих профессиональных обязанностей, то есть без неоправданных ограничений, прямого или косвенного давления или вмешательства, адвокат не должен быть приравнен к авторитету.
Результаты нашего исследования подтверждаются следующими исследованиями. Еще большее значение они имеют как критерий толкования права в формировании правосознания, единого отношения к праву со стороны всех субъектов, прежде всего всех граждан, должностных лиц и государства в целом.
Выводы
Считаем, что адвокатура, как один из институтов гражданского общества, конституционная гарантия соблюдения прав и свобод человека и гражданина, выполняет благородную миссию, должна в той или иной мере сотрудничать с государственными органами и не подчиняться исполнительным органам государства.
Однако такое сотрудничество должно проявляться в плане общего развития права в стране, укрепления уважения граждан к закону, но никоим образом не должно быть связано с каким-либо вмешательством государственных органов во внутреннюю деятельность адвокатуры. или выполнение профессиональных обязанностей юристами. Однако по сей день, к сожалению, во взаимоотношениях государственных органов и адвокатуры накопилось множество негативных тенденций, которые то усиливаются, то ослабевают. Полный баланс этих отношений еще не достигнут.
Рекомендации
По результатам нашего исследования рекомендуем введение адвокатской монополии на представление интересов лица в суде, что значительно повысит стандарты юридической помощи. Эти стандарты должны предусматривать необходимость определенного уровня юридических знаний, соблюдение важных этических норм, ограничение гонораров, которые должны быть возмещены проигравшей стороной и т.д. Соответственно, наличие такого стандарта требует и определенного уровня адвокатской подготовки.
ответственность, как минимум, дисциплинарную ответственность перед своими коллегами, что грозит потерей возможности заниматься такой работой.
Ссылки
- Carey, J.W. (2018). Адвокаты, вуайеристы и дружинники. В Что дальше? Рутледж.
- Клеис, М.Н. (2017). Независимость и беспристрастность арбитров МЦУИС: текущая судебная практика, альтернативные подходы и предложения по улучшению . Брилл Ниджхофф.
- Галантер, М., и Робинсон, Н. (2017). Великие адвокаты: традиционные элитные юристы. Индийская юридическая профессия в эпоху глобализации .
- Герсон, А. (2017). Адвокатская этика . Рутледж.
- Ольга О.В., Надежда С.А., Олег М.Р., Владимир В.П., Катерина Д.Ю. (2019). Международный аспект правового регулирования в сфере противодействия финансовым преступлениям на примере спецслужб Украины и стран СНГ. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues, 22 (1), 1–8.
- Паркер, К.
