Г советский школа 1 хмао: МБОУ СОШ № 1 Г. СОВЕТСКИЙ, Советский район (ИНН 8615007502), реквизиты, выписка из ЕГРЮЛ, адрес, почта, сайт, телефон, финансовые показатели

861. 00/2 – 2246: Телеграмма

Обвинение в Советском Союзе (Кеннан) Государственному секретарю

СЕКРЕТ

Москва, 22 февраля 1946 г. – 21 час. [Получено 22-3 февраля: 17:00]

511. Ответ на Dept’s 284, 3 февраля [13] затрагивает такие сложные, такие деликатные, такие странные для нашего образа мыслей вопросы, и настолько важны для анализа нашей международной среды, что я не могу сжать ответы в одно краткое сообщение без уступая тому, что я чувствую, было бы опасной степенью чрезмерного упрощения. Поэтому я надеюсь, что Департамент снисходительно отнесется ко мне, если я подам заявление. Ответить на этот вопрос пять частей, тематика которых будет примерно следующей:

(1) Основные черты послевоенного советского мировоззрения.

(2) Общие сведения об этом прогнозе

(3) Его проекция в практическую политику на официальном уровне.

(4) Его проекция на неофициальный уровень.

(5) Практические выводы с точки зрения политики США.

Заранее извиняюсь за это обременение телеграфного канала; но вопросы, связанные с такими неотложными важно, особенно ввиду недавних событий, что наши ответы на них, если они вообще заслуживают внимания, кажутся мне сразу заслужил. Далее следует

Часть 1. Основные черты послевоенного советского мировоззрения, выдвинутые официальной пропагандистской машиной

следующие:

(а) СССР до сих пор живет в антагонистическом «капиталистическом окружении», с которым в конечном счете не может быть постоянного мирного сосуществования. Как заявил Сталин в 1927 году делегации американских рабочих:

«В ходе дальнейшего развития международной революции возникнут два центра мирового значения: центр социалистический, притягивающий к себе страны, склоняющиеся к социализму, и центр капиталистический, притягивающий к себе страны, склоняющиеся к капитализму. Борьба между эти два центра управления мировой экономикой будут решать судьбу капитализма и коммунизма во всем мире».

(б) Капиталистический мир охвачен внутренними конфликтами, присущими природе капиталистического общества. Эти конфликты неразрешимы путем мирного компромисса. Самая большая из них — между Англией и США.

(в) Внутренние конфликты капитализма неизбежно порождают войны. Возникающие таким образом войны могут быть двух видов: внутрикапиталистические войны между двумя капиталистическими государствами и интервенционные войны против социалистического мира. Умные капиталисты, тщетно ищущие спасения от внутренних конфликтов капитализма, склоняются к последнему.

(d) Интервенция против СССР, хотя она и была бы губительна для тех, кто ее предпринял, вызвала бы новое замедление прогресса советского социализма и поэтому должна быть предотвращена любой ценой.

(д) Конфликты между капиталистическими государствами, хотя и таят в себе опасность для СССР, тем не менее открывают большие возможности для продвижения дела социализма, особенно если СССР остается могущественным в военном отношении, идеологически монолитным и верным своему нынешнему блестящему руководству.

(е) Надо иметь в виду, что капиталистический мир не так уж и плох. Помимо безнадежно реакционных и буржуазных элементов, в нее входят (1) некоторые вполне просвещенные и положительные элементы, объединенные в приемлемые коммунистические партии, и (2) некоторые другие элементы (теперь называемые по тактическим соображениям прогрессивными или демократическими), чьи реакции, устремления и действия происходят «объективно» благоприятствовать интересам СССР. Последние должны поощряться и использоваться в советских целях.

(g) Среди отрицательных элементов буржуазно-капиталистического общества наиболее опасны те, кого Ленин называл ложными друзьями народа, а именно умеренно-социалистические или социал-демократические лидеры (т. е. некоммунистические левые). Они более опасны, чем отъявленные реакционеры, ибо последние, по крайней мере, выступают под своим истинным флагом, в то время как умеренные левые вожди сбивают с толку людей, используя приемы социализма для ловли интересов реакционного капитала.

Вот вам и помещения. К каким выводам они приводят с точки зрения советской политики? Далее:

(а) Необходимо сделать все для увеличения относительной силы СССР как фактора международного сообщества. И наоборот, нельзя упускать ни одной возможности уменьшить силу и влияние, как коллективно, так и индивидуально, капиталистических держав.

(б) Советские усилия и усилия зарубежных друзей России должны быть направлены на углубление и использование разногласий и конфликтов между капиталистическими державами. Если они в конце концов перерастут в «империалистическую» войну, то эта война должна превратиться в революционные потрясения внутри различных капиталистических стран.

(в) Максимально использовать «демократически-прогрессивные» элементы за границей для оказания давления на капиталистические правительства в соответствии с советскими интересами.

(г) Необходимо вести беспощадную борьбу с социалистическими и социал-демократическими лидерами за границей.

Часть 2: История Outlook

Прежде чем рассматривать разветвления этой партийной линии на практике, я хочу обратить внимание на некоторые ее стороны.

Во-первых, это не отражает естественного мировоззрения русского человека. Последние, в общем и целом, дружелюбны к внешнему миру, жаждут испытать его, жаждут соизмерить с ним свои таланты, которыми сознают себя, и больше всего стремятся жить в мире и пользоваться плодами своего труда. Линия партии представляет собой лишь тезис, который официальная пропагандистская машина с большим мастерством и настойчивостью выдвигает перед публикой, часто удивительно сопротивляющейся в оплоте своих сокровенных мыслей. Но линия партии обязательна для мировоззрения и поведения людей, составляющих аппарат власти, — партии, охранки и правительства, — и исключительно с ними нам приходится иметь дело.

Во-вторых, обратите внимание, что предпосылки, на которых основывается эта партийная линия, по большей части просто не соответствуют действительности. Опыт показал, что мирное и взаимовыгодное сосуществование капиталистических и социалистических государств вполне возможно. Основные внутренние конфликты в передовых странах возникают уже не прежде всего из-за капиталистической собственности на средства производства, а из-за передового урбанизма и индустриализма как такового, которых Россию пока щадит не социализм, а только ее собственная отсталость. Внутреннее соперничество капитализма не всегда порождает войны; и не все войны объясняются этой причиной. Говорить о возможности интервенции против СССР сегодня, после ликвидации Германии и Японии и на примере недавней войны, — сущий вздор. Если его не спровоцировать силы нетерпимости и подрывной деятельности, «капиталистический» мир сегодняшнего дня вполне способен жить в мире с самим собой и с Россией. Наконец, ни у одного здравомыслящего человека нет причин сомневаться в искренности умеренных социалистических лидеров западных стран. Несправедливо также отрицать успех их усилий по улучшению условий для рабочего населения, когда, как в Скандинавии, им давался шанс показать, на что они способны.

Ложность тех предпосылок, каждая из которых предшествует недавней войне, наглядно продемонстрировал тот факт, что сам конфликт англо-американских различий не оказался главным отличием западного мира. Капиталистические страны, кроме стран Оси, не проявляли никакого желания решать свои разногласия, присоединяясь к крестовому походу против СССР. Вместо того, чтобы империалистическая война превратилась в гражданскую войну и революцию, СССР оказался вынужденным сражаться бок о бок с капиталистическими державами за общепризнанную общность целей.

Тем не менее все эти тезисы, какими бы безосновательными и опровергнутыми они ни были, сегодня вновь смело выдвигаются. Что это означает? Это свидетельствует о том, что линия советской партии не основана на каком-либо объективном анализе ситуации за пределами России; что это действительно имеет мало общего с условиями за пределами России; что оно вытекает главным образом из основных внутрирусских потребностей, которые существовали до недавней войны и существуют теперь.

В основе невротического взгляда Кремля на мировые дела лежит традиционное и инстинктивное русское чувство незащищенности. Первоначально это была незащищенность мирного земледельческого народа, пытавшегося жить на обширной открытой равнине по соседству с свирепыми кочевым народами. К этому добавился страх перед более компетентными, более могущественными, более высокоорганизованными обществами, поскольку Россия вступила в контакт с экономически развитым Западом. Но этот последний тип неуверенности страдал скорее от русских правителей, чем от русских людей; ибо русские правители неизменно чувствовали, что их власть была относительно архаичной по форме и искусственной по своей психологической основе, не выдерживающей сравнения или соприкосновения с политическими системами западных стран. По этой причине они всегда боялись чужеземного проникновения, боялись прямого контакта западного мира со своим, боялись того, что будет, если русские узнают правду о внешнем мире или если иностранцы узнают правду о мире внутреннем. И они научились искать безопасности только в терпеливой, но смертельной борьбе за полное уничтожение соперничающей державы, а не в договорах и компромиссах с ней.

Не случайно марксизм, безрезультатно тлевший полвека в Западной Европе, впервые прижился и вспыхнул в России. Только в этой стране, никогда не знавшей дружественного соседства и даже терпимого равновесия отдельных сил, как внутренних, так и международных, могла процветать доктрина, рассматривавшая экономические конфликты общества как неразрешимые мирными средствами. После установления большевистского режима марксистская догма, ставшая еще более резкой и нетерпимой в ленинской интерпретации, стала прекрасным проводником чувства незащищенности, которым большевики страдали даже больше, чем предыдущие российские правители. В этой догме, с ее основным целеустремленным альтруизмом, они находили оправдание своему инстинктивному страху перед внешним миром, диктатуре, без которой они не умели править, жестокостям, которые они не смели не совершать, жертвам, которые считали себя обязанными. требовать. Во имя марксизма они пожертвовали всеми этическими ценностями своих методов и тактик. Сегодня они не могут обойтись без него. Это фиговый листок их моральной и интеллектуальной респектабельности. Без него они предстали бы перед историей в лучшем случае лишь последними из длинной череды жестоких и расточительных русских правителей, которые безжалостно подталкивали страну к все новым высотам военной мощи, чтобы гарантировать внешнюю безопасность своих внутренне слабых режимов. Вот почему советские цели чаще всего торжественно облекаются в атрибуты марксизма и почему никто не должен недооценивать значение догмы в советских делах. Таким образом, советские руководители движимы [?] потребностями своего прошлого и настоящего положения, чтобы выдвинуть [очевидное упущение] внешний мир как злой, враждебный и угрожающий, но как несущий в себе зародыши ползучей болезни и обреченный на разрастание внутренние конвульсии, пока не будет дан финал Coup de Grace благодаря растущей силе социализма и уступкам новому, лучшему миру. Этот тезис дает оправдание тому возрастанию военной и полицейской мощи русского государства, той изоляции русского населения от внешнего мира и тому текучему и постоянному принуждению к расширению пределов русской полицейской власти, которые вместе составляют естественные и инстинктивные побуждения русской правители. По сути, это не что иное, как неуклонное продвижение беспокойного русского национализма, многовекового движения, в котором понятия нападения и обороны неразрывно перепутаны. Но в новом обличье интернационального марксизма, с его сладкими обещаниями отчаявшемуся и раздираемому войной внешнему миру, он опаснее и коварнее, чем когда-либо прежде.

Не следует думать сверху, что линия советской партии обязательно является лицемерной и неискренней со стороны всех тех, кто ее выдвигает. Многие из них слишком невежественны во внешнем мире и умственно слишком зависимы, чтобы подвергать сомнению [очевидное упущение] самовнушение, и им нетрудно заставить себя поверить в то, во что они находят утешительным и удобным верить. Наконец, у нас есть неразгаданная тайна относительно того, кто на этой великой земле на самом деле получает точную и непредвзятую информацию о внешнем мире. В атмосфере восточной секретности и заговоров, которая пронизывает это правительство, возможности для искажения или отравления источников и потоков информации безграничны. Само неуважение русских к объективной истине — более того, их неверие в ее существование — заставляет их рассматривать все констатируемые факты как инструменты для достижения той или иной скрытой цели. Есть веские основания подозревать, что это правительство на самом деле является заговором внутри заговора; и мне, например, не хочется верить, что сам Сталин получает что-то вроде объективной картины внешнего мира. Здесь есть широкие возможности для тонкой интриги, в которой русские являются непревзойденными мастерами. Неспособность иностранных правительств прямо изложить свои доводы перед российскими политиками — до какой степени они в своих отношениях с Россией отдаются благосклонности малоизвестных и неизвестных советников, которых они никогда не видят и на которые не могут повлиять, — это, на мой взгляд, самое главное. тревожная черта дипломатии в Москве, и западным государственным деятелям не мешало бы иметь в виду, если бы они понимали природу трудностей, с которыми здесь приходится сталкиваться.

Часть 3: Проекция советского мировоззрения в практическую политику на официальном уровне

Теперь мы увидели характер и подоплеку советской программы. Что мы можем ожидать в плане его практической реализации?

Советская политика, как это подразумевает Департамент в своем запросе по ссылке, проводится в двух плоскостях: (1) официальной плоскости, представленной действиями, предпринимаемыми официально от имени Советского правительства; и (2) подпольный план действий, предпринятых органами, за которые Советское правительство не несет ответственности.

Политика, обнародованная на обоих уровнях, будет рассчитана для обслуживания основных политик (a)–(d), описанных в части 1. Действия, предпринятые на разных уровнях, будут значительно различаться, но будут согласовываться друг с другом по цели, времени и эффекту.

На служебном самолете надо искать следующее:

(а) Внутренняя политика, направленная на всемерное повышение силы и престижа Советского государства: интенсивная военно-индустриализация; максимальное развитие вооруженных сил; отличные дисплеи, чтобы произвести впечатление на посторонних; постоянная секретность в отношении внутренних дел, призванная скрыть слабости и держать противников в неведении.

(б) Везде, где это будет сочтено своевременным и перспективным, будут предприняты усилия для расширения официальных пределов Советской власти. На данный момент эти усилия ограничены некоторыми соседними пунктами, рассматриваемыми здесь как имеющие непосредственную стратегическую необходимость, такими как Северный Иран, Турция, возможно, Борнхольм. распространяется на новые области. Таким образом, «дружественному правительству Персии может быть предложено предоставить России порт в Персидском заливе. Если Испания попадет под контроль коммунистов, может быть активизирован вопрос о советской базе в Гибралтарском проливе. Но такие претензии появятся на официальном уровне только после завершения неофициальной подготовки.

(с) Русские будут официально участвовать в международных организациях, где они видят возможность расширения советской власти или сдерживания или ослабления власти других. Москва видит в ООН не механизм постоянного и стабильного мирового общества, основанного на взаимных интересах и целях всех наций, а арену, на которой только что упомянутые цели могут быть успешно реализованы. Пока ООН будет служить этой цели, Советы останутся с ней. Но если в какой-то момент они придут к выводу, что это ставит в затруднительное положение или подрывает их цели расширения власти, и если они увидят лучшие перспективы для достижения этих целей по другим направлениям, они, не колеблясь, откажутся от ООН. Однако это означало бы, что они чувствовали себя достаточно сильными, чтобы расколоть единство других наций своим уходом, чтобы сделать ООН неэффективной как угрозу их целям или безопасности, заменить ее международным оружием, более эффективным с их точки зрения. Таким образом, отношение СССР к ООН будет во многом зависеть от лояльности к ней других наций, а также от степени энергии, решительности и сплоченности, с которыми эти нации отстаивают в ООН миролюбивую и обнадеживающую концепцию международной жизни, которую эта организация представляет для нашего мышления. . Повторяю, в Москве нет абстрактной приверженности идеалам ООН. Его отношение к этой организации останется в основном прагматичным и тактическим.

(г) По отношению к колониальным районам и отсталым или зависимым народам советская политика, даже в официальном плане, будет направлена ​​на ослабление мощи, влияния и контактов передовых западных наций, исходя из того, что, поскольку эта политика успешна, будет создан вакуум, благоприятствующий коммунисто-советскому проникновению. Таким образом, советское давление с целью участия в договоренностях об опеке представляет собой, на мой взгляд, желание иметь возможность усложнить и воспрепятствовать проявлению западного влияния в таких точках, а не предоставить основной канал для проявления советской власти. Последний мотив не отсутствует, но для этого Советы предпочитают полагаться на другие каналы, чем официальные договоренности об опеке. Таким образом, мы можем ожидать, что Советы повсюду будут просить о допуске к опеке или подобным соглашениям и использовать полученные таким образом рычаги для ослабления западного влияния среди таких народов.

(д) Русские будут энергично стремиться к развитию советского представительства и официальных связей с теми странами, в которых они чувствуют сильные возможности противостояния западным центрам силы. Это касается таких удаленных друг от друга точек, как Германия, Аргентина, страны Ближнего Востока и т. д.

(f) В международных экономических вопросах в советской политике действительно будет преобладать стремление к автаркии для Советского Союза и прилегающих территорий, находящихся под советским господством, вместе взятых. Это, однако, будет лежать в основе политики. Что касается официальной линии, то пока позиция не ясна. Советское правительство проявило странную сдержанность с момента прекращения военных действий на тему внешней торговли. Если появятся крупномасштабные долгосрочные кредиты, я полагаю, что Советское правительство может в конечном счете снова поступать на словах, как это было в 1919 г.30-х годов на желательность наращивания международных экономических обменов в целом. В противном случае я думаю, что советская внешняя торговля может быть в значительной степени ограничена собственной сферой безопасности СССР, включая оккупированные районы Германии, и что официальное холодное отношение может быть обращено на принцип общего экономического сотрудничества между странами.

(ж) В отношении культурного сотрудничества также на словах будет признаваться желательность углубления культурных контактов между народами, но на практике это не будет истолковано никоим образом, что могло бы ослабить позиции безопасности советских народов. Действительные проявления советской политики в этом отношении будут ограничиваться сухими руслами строго контролируемых официальных визитов и приемов, с избытком водки и речей и недостатком постоянных вещей.

(h) Помимо этого, официальные отношения СССР будут принимать то, что можно было бы назвать «правильным» курсом с отдельными иностранными правительствами, с большим упором на престиж Советского Союза и его представителей и с придирчивым вниманием к протоколу в отличие от хороших манер.

Часть 4. Можно сказать следующее о том, чего мы можем ожидать от осуществления основных советских политик в неофициальном, или подпольном плане, т.е. в плане, за который Советское правительство не несет никакой ответственности

Агентства, используемые для распространения политик на этом уровне:

1. Внутреннее центральное ядро ​​коммунистических партий других стран. Хотя многие из лиц, составляющих эту категорию, могут также выступать и действовать в несвязанных с ними общественных обязанностях, в действительности они тесно сотрудничают в качестве подпольного оперативного управления мирового коммунизма, скрытого Коминтерна, жестко координируемого и направляемого Москвой. Важно помнить, что это внутреннее ядро ​​фактически работает на линиях метрополитена, несмотря на законность сторон, с которыми оно связано.

2. Ряды коммунистических партий. Обратите внимание, что между теми и лицами, указанными в пункте 1, проводится различие. В последние годы это различие стало гораздо более резким. Если раньше иностранные коммунистические партии представляли собой курьезную (и с точки зрения Москвы часто неудобную) смесь заговора и законной деятельности, то теперь заговорщический элемент был четко сконцентрирован в узком кругу и заказан в подполье, а рядовые – уже даже не принимались в тайны. о реалиях движения – выдвигаются как добросовестные внутренние сторонники определенных политических течений внутри своих стран, действительно невиновные в заговорщических связях с иностранными государствами. Только в некоторых странах, где коммунисты численно сильны, они теперь регулярно появляются и действуют как единое целое. Как правило, они используются для проникновения и влияния или доминирования, в зависимости от обстоятельств, в других организациях, которые с меньшей вероятностью могут быть заподозрены в том, что они являются инструментами советского правительства, с целью достижения своих целей через [очевидное упущение] организации, а не путем прямого действия в качестве отдельной политической партии.

3. Широкий спектр национальных ассоциаций или органов, которые могут находиться под влиянием или под влиянием такого проникновения. К ним относятся: профсоюзы, молодежные лиги, женские организации, расовые общества, религиозные общества, общественные организации, культурные группы, либеральные журналы, издательства и т. д.

4. Международные организации, в которые можно аналогичным образом проникнуть через влияние на различные национальные компоненты. Среди них видное место занимают трудовые, молодежные и женские организации. Особое, почти жизненное значение придается при этом международному рабочему движению. В этом Москва видит возможность отвлечения западных правительств в мировые дела и создания международного лобби, способного принудить правительства к действиям, благоприятным для советских интересов в различных странах, и парализовать действия, неугодные СССР 9 .0155

5. Русская Православная Церковь с ее зарубежными отделениями, а через нее и Восточная Православная Церковь в целом.

6. Панславянское движение и другие движения (азербайджанское, армянское, туркменское и др.) на основе расовых групп внутри Советского Союза.

7. Правительства или правящие группы, желающие в той или иной степени служить советским целям, как, например, нынешние правительства Болгарии и Югославии, североперсидский режим, китайские коммунисты и т. д. Не только пропагандистские машины, но и реальная политика этих режимов могут быть помещены широко находится в распоряжении СССР

Можно ожидать, что составные части этого далеко расположенного аппарата будут использоваться в соответствии с их индивидуальной пригодностью следующим образом:

(а) Подрыв общего политического и стратегического потенциала крупных западных держав. В таких странах будут предприняты усилия, чтобы подорвать национальную уверенность в себе, подорвать меры национальной обороны, усилить социальные и промышленные волнения, стимулировать все формы разобщенности. Все лица с недовольством, будь то экономическим или расовым, будут вынуждены исправиться не путем посредничества и компромисса, а в вызывающей насильственной борьбе за уничтожение других элементов общества. Здесь бедняки будут противопоставлены богатым, черные — белым, молодые — старым, приезжие — старым жителям и т. д.

(b) В неофициальном плане будут предприняты особенно жестокие усилия для ослабления власти и влияния западных держав [на] колониально отсталых или зависимых народов. На этом уровне никакие удержания не будут запрещены. Ошибки и слабости западной колониальной администрации будут безжалостно разоблачены и использованы. Либеральное мнение в западных странах будет мобилизовано для ослабления колониальной политики. Возмущение среди зависимых народов будет стимулироваться. И в то время как последних поощряют добиваться независимости от западных держав, марионеточные политические машины, в которых доминирует Советский Союз, будут готовиться к захвату внутренней власти в соответствующих колониальных районах, когда независимость будет достигнута.

(c) Там, где отдельные правительства стоят на пути советских целей, будет оказываться давление с целью их отстранения от должности. Это может произойти там, где правительства прямо противостоят советским внешнеполитическим целям (Турция, Иран), где они изолируют свои территории от проникновения коммунистов (Швейцария, Португалия) или где они слишком сильно конкурируют, как лейбористское правительство в Англии, за моральное господство среди элементов. которой важно, чтобы коммунисты доминировали. (Иногда два из этих элементов присутствуют в одном и том же случае. Тогда коммунистическая оппозиция становится особенно резкой и свирепой. [)]

(г) В зарубежных странах коммунисты, как правило, будут работать над уничтожением всех форм личной независимости, экономической, политической или нравственной. Их система может справиться только с индивидуумами, поставленными в полную зависимость от высшей силы. Таким образом, люди, которые финансово независимы, такие как индивидуальные предприниматели, владельцы имений, успешные фермеры, ремесленники и все те, кто осуществляет местное руководство или имеет местный авторитет, такие как популярные местные священнослужители или политические деятели, предаются анафеме. Не случайно даже в СССР местных чиновников постоянно переводят с одного места работы на другое, чтобы не дать им прижиться.

(e) Будет сделано все возможное, чтобы настроить крупные западные державы друг против друга. Антибританские разговоры будут развязаны американцами, антиамериканские разговоры — британцами. Жителей континента, включая немцев, научат ненавидеть обе англо-саксонские державы. Там, где существуют подозрения, они будут раздуваться; где нет, загорелся. Не будет щадить усилий для дискредитации и борьбы со всеми усилиями, которые угрожают привести к какому-либо единству или сплочению среди других [очевидное упущение], из которых Россия может быть исключена. Таким образом, все формы международной организации, не поддающиеся коммунистическому проникновению и контролю, будь то католические [очевидное упущение] международные экономические концерны или международное братство королевской власти и аристократии, должны ожидать, что они окажутся под критикой со стороны многих и часто [ явное упущение].

(f) В целом все советские усилия в неофициальном международном плане будут носить негативный и деструктивный характер, направленный на уничтожение источников силы, находящихся вне пределов досягаемости советского контроля. Это только соответствует основному советскому инстинкту, что не может быть компромисса с конкурирующей властью и что созидательная работа может начаться только тогда, когда коммунистическая власть доминирует. и особенно в полицейском аппарате зарубежных стран. Советский режим есть полицейский режим par excellence, взращенный в полумраке царских полицейских интриг, привыкший мыслить прежде всего полицейской властью. Это никогда не должно быть упущено из виду в групповых советских мотивах.

Часть 5: [Практические выводы с точки зрения политики США]

Таким образом, мы имеем здесь политическую силу, фанатично приверженную убеждению, что с США не может быть постоянного modus vivendi что желательно и необходимо, чтобы внутренняя гармония нашего общества была нарушена, наш традиционный образ жизни был разрушен , международный авторитет нашего государства должен быть сломлен, если мы хотим упрочить Советскую власть. Эта политическая сила обладает полной властью распоряжаться энергией одного из величайших народов мира и ресурсами самой богатой в мире национальной территории, увлекается глубокими и мощными течениями русского национализма. Кроме того, у него есть сложный и обширный аппарат для оказания своего влияния в других странах, аппарат удивительной гибкости и универсальности, которым управляют люди, чей опыт и мастерство в подпольных методах, по-видимому, не имеют себе равных в истории. Наконец, она как бы недоступна для соображений действительности в своих основных реакциях. Для него обширный фонд объективных фактов о человеческом обществе является не мерилом, по которому постоянно проверяется и переформируется мировоззрение, как в нашем случае, а сумкой, из которой произвольно и тенденциозно выбираются отдельные элементы, чтобы поддержать мировоззрение. уже предвзято. Это, правда, не самая приятная картина. Проблема того, как справиться с этой силой, несомненно, является величайшей задачей, с которой когда-либо сталкивалась наша дипломатия, и, вероятно, величайшей задачей, с которой ей когда-либо придется сталкиваться. Это должно быть отправной точкой, из которой должна исходить работа нашего политического генерального штаба в настоящий момент. К нему следует подходить с такой же обстоятельностью и тщательностью, как к решению крупной стратегической задачи на войне, а при необходимости и с не меньшими затратами на планирование. Я не могу пытаться предложить все ответы здесь. Но я хотел бы заявить о своем убеждении, что проблема находится в наших силах решить – и что без обращения к какому-либо общему военному конфликту. И в поддержку этого убеждения есть некоторые наблюдения более обнадеживающего характера, которые я хотел бы сделать:

(1) Советская власть, в отличие от власти гитлеровской Германии, не схематична и не авантюристична. Он не работает по фиксированным планам. Он не принимает ненужных рисков. Невосприимчив к логике разума и очень чувствителен к логике силы. По этой причине он может легко отступить, что обычно и происходит, когда в какой-либо точке встречается сильное сопротивление. Таким образом, если противник имеет достаточную силу и ясно дает понять, что готов ее применить, ему редко приходится это делать. Если ситуации должным образом обработаны, не должно быть никаких престижных выяснений отношений.

(2) По сравнению с западным миром в целом, Советы по-прежнему являются гораздо более слабой силой. Таким образом, их успех будет действительно зависеть от степени сплоченности, твердости и энергии, которую сможет проявить западный мир. И это фактор, на который в наших силах повлиять.

(3) Успех советской системы как формы внутренней власти еще окончательно не доказан. Еще предстоит продемонстрировать, что он может выдержать высшую проверку последовательной передачи власти от одного человека или группы к другому. Смерть Ленина была первой такой передачей, и ее последствия потрясли советское государство на 15 лет. После смерти Сталина или выхода на пенсию будет второй. Но даже это не будет окончательным испытанием. Советская внутренняя система теперь будет подвергаться, в силу недавних территориальных экспансий, ряду дополнительных нагрузок, которые когда-то оказывались тяжелым бременем для царства. Мы здесь убеждены, что никогда после окончания гражданской войны массы русских людей не были эмоционально более далеки от доктрин коммунистической партии, чем сегодня. В России партия превратилась теперь в великий и — пока — весьма успешный аппарат диктаторского управления, но она перестала быть источником эмоционального вдохновения. Таким образом, внутреннюю целостность и постоянство движения еще не следует считать гарантированными.

(4) Вся советская пропаганда за пределами советской сферы безопасности в основном негативна и деструктивна. Поэтому с ним должно быть относительно легко бороться с помощью любой разумной и действительно конструктивной программы.

По этим причинам я думаю, что мы можем спокойно и с добрым сердцем подойти к вопросу о том, как вести себя с Россией. Что касается того, как следует применять этот подход, я хочу лишь в качестве заключения продвинуть следующие комментарии:

(1) Наш первый шаг должен состоять в том, чтобы понять и распознать природу движения, с которым мы имеем дело. Мы должны изучать его с таким же мужеством, отстраненностью, объективностью и той же решимостью, чтобы не быть эмоционально спровоцированными или сбитыми с толку, с которыми доктор изучает неуправляемого и неразумного человека.

(2) Мы должны следить за тем, чтобы наша общественность была приучена к реалиям российской ситуации. Я не могу переоценить важность этого. Пресса не может сделать это в одиночку. Это должно делаться главным образом правительством, которое обязательно более опытно и лучше осведомлено о связанных с этим практических проблемах. При этом нас не должно останавливать [уродство?] изображения. Я убежден, что сегодня в нашей стране было бы гораздо меньше истерического антисоветизма, если бы реалии этой ситуации лучше понимались нашим народом. Нет ничего более опасного и ужасающего, чем неизвестность. Можно также возразить, что раскрытие дополнительной информации о наших трудностях с Россией неблагоприятно отразится на российско-американских отношениях. Я чувствую, что если здесь и присутствует какой-либо реальный риск, то мы должны иметь мужество встретить его лицом к лицу, и чем раньше, тем лучше. Но я не вижу, чем мы рискуем. Наша ставка в этой стране, даже после грандиозных демонстраций нашей дружбы с русским народом, удивительно мала. У нас здесь нет инвестиций, которые нужно охранять, нет реальной торговли, которую можно было бы потерять, практически нет граждан, которых нужно защищать, мало культурных контактов, которые нужно сохранить. Наша единственная ставка заключается в том, на что мы надеемся, а не в том, что у нас есть; и я убежден, что у нас будет больше шансов реализовать эти надежды, если наша общественность будет просвещена и если наши отношения с русскими будут строиться исключительно на реалистичной и фактической основе.

(3) Многое зависит от здоровья и бодрости нашего собственного общества. Мировой коммунизм подобен злокачественному паразиту, который питается только больной тканью. Это точка пересечения внутренней и внешней политики. Всякая смелая и решительная мера, направленная на решение внутренних проблем нашего общества, на повышение самоуверенности, дисциплины, морального духа и духа общности своего народа, есть дипломатическая победа над Москвой, которая стоит тысячи долларов. дипломатические ноты и совместные коммюнике. Если мы не сможем отказаться от фатализма и безразличия перед лицом недостатков нашего собственного общества, Москва выиграет — Москва не может не воспользоваться ими в своей внешней политике.

(4) Мы должны сформулировать и предложить другим народам гораздо более позитивную и конструктивную картину того мира, который мы хотели бы видеть, чем мы предлагали в прошлом. Недостаточно призывать людей развивать политические процессы, подобные нашим. Многие иностранные народы, по крайней мере в Европе, устали и напуганы опытом прошлого и менее заинтересованы в абстрактной свободе, чем в безопасности. Они ищут руководства, а не ответственности. Мы должны быть в состоянии дать им это лучше, чем русские. И если мы этого не сделаем, русские обязательно сделают это.

(5) Наконец, мы должны иметь мужество и уверенность в себе, чтобы цепляться за наши собственные методы и представления о человеческом обществе. После Ала самая большая опасность, которая может постичь нас при решении этой проблемы советского коммунизма, заключается в том, что мы позволим себе уподобиться тем, с кем мы справляемся.

КЕННАН

800.00B Международный Красный День/2 – 2546: Airgram