Профессия: Геоэколог – описание, зарплата и где научиться
Геоэкологи активно работают в области охраны природы и окружающей среды, восстановления и управления отходами, сельского и лесного хозяйства и государственного планирования. Они изучают и оценивают последствия вмешательства человека в почву, воду и атмосферу. Для этого они проводят всесторонний анализ взаимодействия между энергетическим и материальным циклами различных компонентов экосистемы. На основе своих выводов они разрабатывают концепции ответственного использования природы, предотвращения загрязнения окружающей среды, очистки сточных вод, почвы и воздуха, а также сохранения или восстановления мест обитания. Для этого геоэкологи отбирают пробы почвы, воздуха и воды и анализируют их в лаборатории для оценки воздействия химических веществ на животных, растения и людей. В университетах они обучают студентов, готовят лекции и семинары, корректируют письменные работы и принимают экзамены. Самостоятельная научная деятельность обычно доступна только после получения степени магистра и доктора.
Уровень зарплаты, которую получают Геоэкологи в Германии составляет
(по данным различных статистических бюро и служб занятости в Германии)
Задачи и обязанности Геоэколога в подробностях
А чем суть профессии Геоэколог?
Геоэкологи изучают влияние человека на экосистемы и разрабатывают концепции ответственного использования природы.
Межсекционная защита окружающей среды
Области работы геоэкологов варьируются от анализа окружающей среды (вода, воздух, почва, продукты питания) до управления отходами и водой и восстановления загрязненных участков до ландшафтного планирования, экологического аудита и управления окружающей средой и ресурсами. У них есть процессно-ориентированное понимание экосистем, включая их взаимодействие между геосферой и биосферой, а также знание методов устойчивого природопользования, таких как мониторинг, использование, защита и восстановление.
Геоэкологи в анализе и планировании
Геоэкологи анализируют проблемы, возникающие в результате вмешательства человека в природу, будь то в городах, на территориях, используемых для сельского или лесного хозяйства, в воде или в воздухе. Они исследуют окружающую среду почвы, воды, воздуха и растений и применяют свои знания о взаимодействии природных и искусственных веществ, содержащихся в них. При изучении материального и энергетического циклов они сначала записывают текущее состояние, картируя ландшафтные формы или выполняя мониторинг почвы и растительности. Эти данные обычно собираются с использованием географических информационных систем или включаются в них. Они анализируют образцы почвы, воздуха и воды, взятые в лаборатории. Поскольку многие природные процессы протекают на большой территории, а иногда и очень медленно, геоэкологи проводят небольшие лабораторные испытания или разрабатывают математические модели, которые могут моделировать естественные процессы.
На основании результатов своих исследований геоэкологи разрабатывают концепции ответственного обращения с группами химических веществ. Цель состоит в том, чтобы избежать загрязнения окружающей среды, очистить, поддерживать и восстанавливать сточные воды, почву и воздух. Геоэкологи также оценивают дальнейшее развитие экосистем и составляют планы по проектированию ландшафтов.
В природоохранных органах и органах охраны окружающей среды или в инженерных бюро они пишут экспертные заключения и оценки жизненного цикла, проводят оценки воздействия на окружающую среду, обеспечивают соблюдение природоохранных норм (контроль выбросов и загрязнений) и работают над законопроектами и нормативными актами в области охраны окружающей среды. При необходимости представлять вопросы планирования в органах принятия решений и, в частности, на собраниях граждан. Они также разрабатывают концепции экологической политики для партий и экологических ассоциаций, консультируют по экологическим вопросам и проводят экологические просветительские мероприятия.
Степень магистра часто требуется для руководящих должностей.
Геоэкологи в исследованиях и обучении
Геоэкологи работают в университетах или научно-исследовательских институтах, среди прочего, на исследовательских проектах. Они говорят на конференциях и конгрессах о своих выводах. Они разрабатывают лекции и готовят семинары, экскурсии или стажировки и разрабатывают учебные материалы для преподавания.
Как правило, для самостоятельной научной деятельности требуется степень магистра и докторская степень.
описание, где получить в России, перспективы
О профессии Геоэколога
Зарплаты: сколько получает Геоэколог
*Опытный: 37000 в месяц
Профессионал: 45000 в месяц
* – информация по зарплатам приведна примерно исходя из вакансий на профилирующих сайтах. Зарплата в конкретном регионе или компании может отличаться от приведенных.
На ваш доход сильно влияет то, как вы сможете применить себя в выбранной сфере деятельности. Не всегда доход ограничивается только тем, что вам предлагают вакансии на рынке труда.
Востребованность профессии
Геоэколог востребован практический на любом промышленном предприятии, а также в аудиторских компаниях и государственных органах, занимающихся экологическим контролем промышленных объектов, георазведывательных организациях и буровых компаниях.
Для кого подходит профессия
Оптимальный вариант, если будущий Геоэколог большую часть жизни провел в сельской местности.Разумеется, лучшие Геоэкологи – это те, кто:
- Любят живую природу;
- Увлекаются географией, природоведением, садоводством, биологией, художественной литературой о путешествиях и приключениях, в которой основные действия разворачиваются на фоне дикой природы.
Условия труда
На рабочем месте, геоэколог занимается отбором проб, анализом, подсчётами и составлением отчёта о экологической деятельности предприятия.
Так же экологи занимаются сбором документов для общения с различными органами государственного контроля.
Карьера
Эколог, специализирущийся на геоэкологии, может реализовать себя не только на производстве, в частных или государственных корпорациях и компаниях, но и в научной и образовательной сферах.
Выпускники могут устраиваются на следующие должности:
- Инженер-эколог;
- Преподаватель школы или вуза;
- Научный сотрудник;
- Другие должности, подразумевающие работу с природой.
Обязанности
- Сбор официальных данных уполномоченных органов о природных условиях местности, а также о наличии и характере ограничений реализации планируемой хозяйственной деятельности;
- Анализ архивных данных;
- Взаимодействие с государственными органами и структурными подразделениями организации;
- Подготовка и направление запросов в государственные органы;
- Контроль за своевременным получением информации;
- Оформление и учет договорных документов;
- Прочая деятельность, связанная с получением исходных данных для экологических изысканий и проектирования.
Оцените профессию: 12345678910 Профессия больше подходит тем, кому нравятся следующие предметы в школе: биология география
«Нам надо в этой пандемии ещё 10 лет барахтаться»
Недавний доклад экспертов по изменению климата при ООН ошарашил мировую общественность бескомпромиссностью: климат необратимо меняется, планета греется на глазах, а у человечества, объявленного учёными главным виновникам глобального потепления, едва ли есть шансы исправить положение. Мы попросили объяснить происходящее учёного-геоэколога, эксперта программы ООН по окружающей среде (UNEP) Николая Дронина.
Полградуса раздора
Николай Михайлович, я хотела бы начать нашу беседу с последнего доклада экспертов ООН, которые говорят о необратимых изменениях климата.
— На самом деле в этом вопросе много тонкостей, и начать следует с Парижского соглашения 2015 года. Тогда, на удивление всем, произошло изменение цели климатической политики.
До 2015 года цель была — ограничивать разогрев атмосферы до 2°С относительно базового периода (базовый период — это 1960–1990 годы, 30 лет). Почему два градуса? Вы наверняка знаете, что был Ледниковый период, когда всё было другое, но разница между температурой в ледниковую эпоху и нашу — всего 4°С. Средняя глобальная температура на Земле была +15°С, теперь она уже +16°С, а в Ледниковую эпоху — +11°. То есть разница всего 4 С, а такие сильнейшие изменения. Поэтому в рамках Парижского соглашения решили сделать допустимой половину — 2°С, превышать которые не стоит, потому что мы не знаем, каким образом произойдёт перестройка всей климатической системы. Так было до Парижского соглашения 2015 года.
Неожиданностью стало то, что политику пересмотрели в сторону ужесточения этого порогового значения: приняли за основу не два градуса, а полтора.
Это не было инициативой развитых стран и органа, который делает эти доклады, — Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, или IPCC (The Intergovernmental Panel on Climate Change). Это был демарш так называемых малых островных государств, что оказалось полной неожиданностью. По сути они поставили ультиматум: если вы не понизите пороговое значение до полутора градусов, мы выйдем из климатического соглашения.
Они сослались на некоторые доклады ООН, в которых показано, что именно эти малые островные государства будут первыми жертвами изменения климата, потому что у них главная проблема — отсутствие запасов пресной воды. Повышение уровня океана приведёт к снижению этих запасов, плюс затопление берега и пр. А этих государств очень много на самом деле, их 57 штук. Это четвёртая часть от всех государств и довольно большая сила. Они объединились в альянс и решили таким образом сделать «интервенцию» в этот климатический процесс, которым заправлял в основном Европейский союз, и предложили снизить пороговое значение с двух до полутора градусов.
Это был, конечно, шок. В итоге появилась строчка такая: «признать целью климатической политики недопущение разогрева атмосферы Земли «заметно ниже» («well below») 2°С. Это «well below» было компромиссом между предложением островных государств и позицией ЕС.
Вторая тонкость — это доклад IPCC, который вышел в ответ на эту «интервенцию» малых островных государств. Опубликованный в 2018 году он так и называется «Полтора градуса» и говорит о том, что нам нужно делать, чтобы всё-таки удержаться в этих пределах.
В том докладе 2018 года ученые довольно оптимистично посмотрели на происходящие изменения и сказали: да, теоретически мы можем добиться того, чтобы Земля не разогрелась выше полутора градусов, но для этого, ребята, нам надо очень сильно сократить выбросы — на 45% к 2010 году и к 2050 году достичь «карбонового zero». То есть выбрасывать ровно столько углекислого газа, сколько поглощают наземная растительность и океаны и не добавлять больше в атмосферу CO2.
И что что же теперь?
— Теперь переходим к нынешнему докладу IPCC (релиз от 9 августа).
Эксперты пересмотрели то, что было написано в 2018 году, и сделали вывод: у нас не получится уложиться ни в полтора, ни в два градуса. Оказалось, что разогрев Земли идёт гораздо быстрее, чем ожидали. Если в 2018 году IPCC сказала, что Земля разогрелась на 1°С, то в этом докладе назвали другую цифру — 1,1°С.
То есть за 3 года температура атмосферы увеличилась на 0,1°С. Соответственно, если всё будет двигаться с такими темпами, то только в ближайшие 10 лет мы уже получим 1,5°С. Десять лет — это очень маленький период, ни одна экономика не сможет перестроиться, поэтому сделали неутешительный вывод.
То есть тогда, в 2018 году, они решили подыграть новой цели сокращения CO2, я думаю, что это у них не очень хорошо выходило, но они сказали «мы можем это сделать», а сейчас не только пошли на попятную, но даже написали, что и в 2°С мы не уложимся.
В принципе, это честная оценка. До этого они ломали дурочку», говоря, что можно добиться цели и удержаться в полутора градусах. На самом деле никаких признаков того, что выбросы будут снижены, нет.
Я сейчас смотрел цифры: 1990 год считается точкой отсчёта, с 1990 по 2020 год выбросы в мире выросли на 45%, и снизить их на 45% за 10 лет — с 2020 по 2030 год — невозможно. Вот, например, пандемия эта «замечательная», дала сокращение около 6%. Но нам надо в этой пандемии ещё 10 лет барахтаться, причём по нарастающей, тогда мы добьёмся этой цели. Но это же будет вселенская катастрофа. Если же пандемия закончится и экономика начнёт восстанавливаться, то, конечно, никаких шансов по снижению выбросов нет. Вот об этом был последний доклад IPCC.
То есть выводы довольно категоричные, насколько я понимаю?
— Именно так.
Наука и бюрократия
А как составляются подобные доклады? Сколько экспертов их готовят и каково ваше участие в последнем?
— Этот доклад писали около 600 человек. Я участвовал в написании шести других докладов. Наш доклад называется «Глобальные экологические перспективы».
Мы уже 18 лет его пишем, и я хорошо знаю, каким образом это происходит. Есть рабочая группа, и она разбивает тему на очень много мелких конкретных подтем с множеством разделов, а под каждый раздел привлекаются эксперты. Причём одну страницу могут писать три эксперта, и делать они это будут целый год. При этом они несут ответственность только за свой кусок доклада.
То есть, например, есть специалист по одному климатическому аспекту. Допустим, влияние температур на фотосинтез. Ему заказывают этот раздел. Он пишет и сдаёт, но не знает, кто пишет другие разделы и сколько человек.
Потом это всё складывается, обрабатывается. Доклад идёт на рецензию. Рецензентов больше, чем авторов, их несколько тысяч, и бедные авторы будут отвечать на каждую претензию рецензентов.
И в итоге получается общий доклад, который по всем научным стандартам является высоконаучным, потому что выводы проходили независимое рецензирование, и список литературы не то что большой — он колоссальный. Тут такой есть аспект: список-то колоссальный, но общее количество публикаций по теме изменения климата таково, что превышает возможности одного человека прочитать их.
Все понимают, что никто не будет читать весь доклад: это невозможно, разделы очень специальные, для специалистов. Будут читать введение и заключение (introduction и conclusion), которые пишут организаторы — мы не знаем, кто именно. Поэтому авторы, эти 600 человек экспертов, не ответственны за то, что написано в начале и в конце. Это, что называется, summary, а насколько содержание соответствует этим заключениям, очень трудно сказать.
Но введение и заключение — политическая часть доклада, которая преподносится публике. Организаторы и формулируют суждения типа «ребята, у нас ничего не получится» или, как в 2018 году, «всё получится, если мы радикально сократим выбросы».
Верно ли я понимаю, что здесь возможны манипуляции общественным мнением?
— Нет, IPCC, конечно, считается очень уважаемым источником. Но там есть группы организаторов, которые ближе к политикам. Под политикой имеется в виду позиция ООН — Генерального секретаря и прочих бюрократов.
У них позиция такая, что мы конвенцию заключили по изменению климата в 1992 году, все страны подписались, а если подписались, значит мы работаем в этой парадигме или под эту идею. В этом отношении конспирологии нет, есть только бюрократическая структура, которая называется ООН, у которой тоже свои интересы.
Какие интересы? Держать всех в таком хорошем напряжении: друзья, мы должны всем миром бороться с экологической проблемой. И другой ангажированности тут нет. Поэтому, когда говорят, что IPCC выполняет какие-то заказы за большие деньги, это неправда.
Кому же выгодно?
Но очень часто можно услышать мнение, даже от некоторых учёных, что в климатической повестке все ангажировано и куплено…
— Конечно, это не так. Надо понимать, что когда мы, российские учёные, получаем грант, для нас это такая допустимая форма добавки к зарплате. А западные исследователи не получают гранты в качестве зарплаты, у них по-другому бюджет строится.
В Америке обычно так: ты профессор, университет даёт тебе зарплату на 10 месяцев, а на 2 месяца ты должен сам себе найти финансирование — надо подать на грант. Если ты хочешь взять аспиранта (а у тебя должны быть аспиранты), ты его можешь его получить, если ты его трудоустроишь и если у тебя будут на это деньги. Это обычная практика: ты трудоустраиваешь трёх-четырёх аспирантов на 3 года. Платишь им зарплату за то, что они делают научные исследования под твоим руководством. Ты их должен выпустить с диссертацией. Так что никаких тут обогащений не может быть. Тем более сами гранты не миллионные, а довольно скромные: пару студентов устроить, съездить на конференцию, заплатить за публикацию (некоторые научные журналы стали платными). Западный учёный не потратит эти деньги на себя.
Второе соображение: кому выгодно? У нас есть лобби совершенно другого порядка — нефтегазовые промышленники в Соединённых Штатах. В США есть специальный институт лоббистов, в Вашингтоне есть такая контора, которая занимается лоббистской деятельностью открыто, и это законно.
В таких конторах сидят бывшие сенаторы и конгрессмены, все знают друг друга и ждут предложений. К ним приходят люди из нефтяной компании и говорят: я хочу, чтобы такой-то закон был. И они начинают продвигать его за какой-то процент. Статистика соотношения подобных лоббистов со стороны нефтегазового комплекса и зелёной энергетики, солнечной энергетики несопоставима. Здесь будет 60 к одному.
То есть ситуация складывается не в пользу зелёной энергетики?
— Да. Есть мощная экономическая группа, которая может продвигать свои интересы в промышленном и нефтегазовом комплексе, они могут тормозить неудобные законы, и достаточно успешно. Им точно не нужно то, что задумала ООН. Тут битва, мягко говоря, бизнеса и бюрократии ООН.
Бюрократы ООН бьются с этими нефтяными и газовыми гигантами. Последних мы не видим, а видим только людей, которые всё время говорят, что изменения климата — это ужасно, но ничего при этом не происходит. Мы не видим другой стороны. Промышленные нефтегазовые гиганты прекрасно всё просчитывают и понимают, что ничего у ООН не получится.
Они видят, что ни одна страна не выполняет своих обязательств, и никаких шансов, что сейчас очень быстро удастся свернуть нефтяную энергетику, нет.
А ещё ведь есть Китай, который подорвал всю эту глобальную климатическую политику своим экономическим рывком. Всё началось в 1992 году, и до 2000 года Китай вёл себя нормально, у них выбросы росли согласно общепринятому сценарию. А потом они резко рванули вверх. Европейский союз к 2020 году официально снизил свои выбросы на 24% (я, правда, не верю в эти цифры, я думаю, что они приукрасили свои достижения), а Китай на 500% выбросы увеличил. Теперь он перекрывает выбросы всех развитых стран и не собирается останавливаться. Кстати, парниковые газы полностью отражают экономику. Экономика растёт — выбросы растут. Экономика падает, как в пандемию, на 6% — и выбросы упали на 6%. Но сказать «а давайте у нас будет экономика расти, а выбросы упадут» — это очень странно, такого рецепта нет. Я думаю, что лоббисты нефтегазовых корпораций прекрасно это понимают, потому спокойно себя чувствуют.
При каких условиях возможно было бы договориться и планомерно снижать выбросы?
— В принципе, есть уже учёные, которые говорят: не получится сократить выбросы политическими мерами, невозможно договориться со всеми. И тут у меня тоже есть собственная точка зрения. В конвенции ООН больше 200 стран, и каждая имеет равный голос, хотя у нас три-четыре страны ответственны за динамику выбросов: Китай на первом месте, Штаты, 27 стран Европейского союза, а мы на четвёртом месте с отрывом от Европейского союза в 2 раза. Вот четыре игрока. Моя точка зрения: ООН в своём бюрократическом раже сделал ошибку, насобирав 200 стран, поэтому и договориться никто не может. А если собрать Европейский союз, США и Китай или даже Китай и США, сказать «от вас всё зависит, договаривайтесь, а мы будем смотреть, как вы это делаете и как снижаете выбросы», и это было бы более эффективно, я считаю.
Вот Грета Тунберг, она как раз обругала этих бюрократов: сколько можно? Она очень права в этом отношении, потому что все говорят о проблеме, но при этом ничего не происходит. Замечательная девушка. У меня даже есть лекция, где я привожу её высказывания.
Россия в климатической повестке
Какова климатическая политика России?
— Есть правительственные экологические организации на Западе, которые оценивают климатическую политику разных стран. И нашу политику они оценивают очень низко, считают, что это саботаж. И они правы. И Китай саботирует, и мы саботируем, и США.
У нас климатическая политика очень лицемерна. Все ссылаются на 1990 год, и мы ссылаемся на 1990 год, говорим, что наши обязательства — не превысить показатель выбросов 1990 года. Только есть одна деталь: у нас в 1990 году была совершенно другая экономика. Мы пытались обеспечить себя. У нас всё это не получалось, но в принципе экономика была огромной и была направлена на самообеспечение. Потом всё рухнуло, как мы знаем, в 1991 году. Экономика схлопнулась, выбросы упали.
И мы сейчас официально имеем выбросы парниковых газов меньше на 30% относительно 1990 года.
Это позволило России заявить в 2009 году, что мы лидеры климатической политики, потому что никто не смог сократить выбросы по отношению к 1990 году. Китайцы увеличили на 400% выбросы, Европейский союз с трудом сумел сократить выбросы на 24%. Штаты вообще не сократили, а мы всех перегнали. Как будто это был результат климатической политики! Просто рухнуло всё. Но мы оперируем этими данными… Девяностые годы в этом смысле для нас подарок. Кстати, Чубайс на днях прокомментировал этот последний доклад IPCC и среди прочего он отметил, что пора прекратить эту лицемерную климатическую политику, то есть ссылку на 1990 год.
Второй пункт: мы говорим, что являемся глобальными донорами по поглощению углекислого газа, потому что у нас так много лесов …
Которых скоро не останется с таким отношением…
— Да, в этом году был рекордный лесной пожар площадью 1 млн га. Такого никогда не фиксировалось.
Это колоссальные размеры. А в прошлом году тоже остроумно придумали: не надо тушить лесные пожары в Сибири, которые не угрожают населённым пунктам.
И это опять лицемерие — говорить, что у нас много лесов, болот и так далее, поэтому нас должны благодарить за это. Но мы их не сажали, эти леса, и болота не разводили. Мы их только сокращали — рубили и не ликвидировали пожары. Поэтому есть пункт в глобальной климатической политике, в котором чётко сказано: да, страна может приписать себе заслугу по поглощению парниковых газов лесными экосистемами в том случае, если она что-то сделала для этого. Если лес просто стоит без вашего участия и поглощает, это не ваша заслуга, вы не имеете права её приписывать себе. Но если вы что-то делаете в лесу, например не допускаете очагов возгорания, то да, мы готовы признать, что лес вы сохранили и готовы пересчитать, сколько углекислого газа поглощается этим лесом. А когда у вас всё полыхает, когда мы принимаем такое решение странное, что не надо тушить, то какая тут заслуга? Наоборот, надо пересчитывать, сколько углекислого газа поступило в атмосферу в результате того, что не обеспечили нормальную противопожарную безопасность.
Это нам не в плюс, а в минус должно быть.
Но есть ещё одна тонкость — в том, что леса мало поглощают. Их много, лесов, а поглощают они мало. При всей попытке доказать нашу мировую важность леса поглощают только половину наших выбросов. На самом деле это очень трудно подсчитать, сколько там всего, если учесть пожары, грибковые заболевания лесов…
Пожары можно было бы списать на климатические изменения. Во всём мире ссылаются на них, хотя это научно не доказано и IPCC не считает климат причиной пожаров. Но есть ведь и такой фактор, как наша лесная служба, которую, по сути, разрушили в 2000 году. Знаете об этом?
У нас тогда ликвидировали Госкомприроды, а заодно и лесную службу, которая существовала 100 лет. У нас было разделение: лесная служба и лесопромышленная. Развели их так: лесопромышленная рубит лес, лесная охраняет. Лесопромышленную в итоге оставили, лесную убрали, сократили штат лесников, их практически нет. Некому следить за незаконными вырубками и пожарами.
Природа vs человек
До сих пор в информационной среде наблюдается дискуссия: виноват человек в потеплении или не виноват.
Каков научный консенсус?
— У меня есть курс лекций про глобальные климатические проблемы, и там я рассматриваю разные аспекты. Есть, например, проблема опустынивания, а есть конвенция по проблемам опустынивания от 1992 года, также есть конвенция по биоразнообразию, озоновая конвенция, морская конвенция по истощению рыбных запасов — целый спектр. Так вот можно взять все эти проблемы и разложить их по степени достоверности. Под достоверностью я имею в виду научную обоснованность.
И проблема климата и его связи с хозяйственной деятельностью человека окажется в ряду обоснованных проблем. Имеется в виду то, что именно в этой сфере большие научные ресурсы задействованы, есть очень большие разработки, модели, наблюдения, есть спутники, которые специально запущены, чтобы отслеживать изменения климата и оценивать причины. А есть конвенция, например, по биоразнообразию, которая при детальном рассмотрении непонятно о чем, она иррациональна.
Почему? Разве нет проблемы исчезновения видов?
— Потому что в конвенции говорится, что происходит массовое исчезновение видов.
Это очень странная теория, ни на чем не основанная, исходя из того, сколько видов мы вообще знаем — их описано около 10% от реального их количества, которое предполагают учёные. Описано 1,6 млн видов, занесённых в каталоги. Сколько неописанных? Говорят, что их примерно 30 млн. Поэтому как мы можем говорить о массовом вымирании видов, если мы описали только малую часть из них? Но вот конвенция о видовом разнообразии существует. Это тоже огромная бюрократическая структура, опять собираются страны, опять делаются страшные глаза из-за «массового вымирания видов». Между тем по статистике каждый год находят 5 тыс. новых видов, иногда случайно. Самый курьезный случай: биолог шёл в Нью-Йорке по Центральному парку и обнаружил новый вид лягушек, описал и назвал его, конечно, своим именем. Таких счастливчиков каждый год по 5 тыс. Видов всё время становится больше. Понимаете, я не то чтобы наезжаю на эту конвенцию, но здесь науки мало.
С изменением климата и его антропогенными причинами — здесь кроме бюрократии много и науки, потому что ресурсов много и сам объект более лёгкий для изучения, чем эти все эти живые твари.
Какие самые распространённые аргументы климатических скептиков и какие научные контраргументы им можно противопоставить?
— До недавнего времени было три контраргумента. Например, что антропогенный выброс СО2 очень маленький по сравнению с природными потоками: океаны, вулканы, растительность разлагается, животные мрут. Всё это разложение, это очень большие потоки и, по всем оценкам, где-то 4% — антропогенный выброс, который по логике вещей должна поглощать растительность, те же леса. Аргумент скептиков заключается в этом, но это очень мало. Это правильный аргумент, в принципе, потому что мы не можем в точности подсчитать общий выброс. Это в пределах ошибки выходит, чуть-чуть совсем: то ли есть, то ли нет.
Контраргументом является то, что с 1959 года (когда начали вести наблюдение) растёт концентрация CO2 именно в Северном полушарии, где находятся Китай и другие государства — лидеры по выбросам.
Поскольку Южное полушарие океаническое, а Северное континентальное, если бы рост концентрации был связан с океаном, мы бы имели другую картинку — увеличение концентрации парниковых газов в Южном полушарии.
Также по изотопному составу углерода учёные определили, что накопление в атмосфере происходит за счёт изотопа 12C, который напрямую связан со сжиганием топлива. Есть и нестабильный 14C, который образуется в атмосфере и в земной коре, а также более редкий стабильный изотоп 13C, содержание которого уменьшается. Благодаря изотопному анализу удалось выяснить, что именно антропогенный выброс остаётся в атмосфере.
14С имеет период полураспада 5 тыс. лет, следовательно, в ископаемом топливе — нефте и угле — этого изотопа нет, так как прошли миллионы лет, пока формировалось это ископаемое топливо. Когда мы его сжигаем, в воздух поступает изотоп 12C, а 14C нет в выбросах, и это можно зафиксировать: 14C в атмосфере становится меньше по сравнению с 12C. Изотоп 13C меньше поглощается растениями, поэтому при сжигании биомассы (уголь, нефть — это всё остатки биомассы) 13C тоже меньше поступает в атмосферу, чем в том случае, если бы выбросы были связаны с другими источниками, например вулканами.
В прошлом году появился и четвёртый аргумент. Впервые удалось наблюдать, что повышение СО2 приводит к тому, что в атмосфере накапливается радиация. Суть такая: Солнце нагревает Землю — это коротковолновая радиация, чем больше СО2, тем больше радиации отбрасывается к Земле. Американцы проделали опыт, в течение 10 лет они как раз наблюдали, замеряли содержание СО2 в атмосфере и выяснили, что за 10 лет оно выросло. Каждый год на 2,5 млн частиц становится больше СО2, Он увеличивает обратный поток длинноволновой радиации в ночное время. То есть СО2 действует как экран, а увеличение СО2 приводит к тому, что этого экрана становится больше.
Это фиксируется радиометром, который измеряет этот обратный поток длинноволновой радиации, отражённой от СО2. Наблюдение очень точное.
Есть независимые базы данных по средней температуре, и независимо от страны, где ведутся измерения, мы видим один и тот же результат. Более того, Росгидромет наш показывает тот же самый результат. И это полная ерунда, когда говорят о каком-то там моделировании результатов.
Если всё научно, то почему дискуссии даже в научном сообществе есть?
— Да. Даже у нас на факультете большинство географов не верит в антропогенную причину потепления, они считают, что это природные циклические процессы, которые от нас не зависят. При этом они, что интересно, почти все зелёные: выступают за охрану природы, готовы заповедники всякие защищать. Это какой-то феномен такой. У меня есть статья, которая объясняет этот феномен.
У нас нет экологических движений, как в той же Америке, где ставили бы в центр человека. Так исторически получилось. Есть два термина: preservationists и conservationists. Preservationists — ех, кто печётся живой природе (многие республиканцы preservationists), благодаря им принимаются достаточно жёсткие законы, могут закрыть любой бизнес-проект, если это какой-нибудь птичке вредит. Такие случаи были. И есть conservationists — это экологическое движение, которое заботится о среде обитания человека. Разница понятийная большая, потому что в первом случае вы не допускаете изменений природы, а во втором можете осушать болота, посыпать DDT, чтобы комаров не было.
Здоровье человека на первом месте. Это разные экологические движения. Так вот наши географы ментально — preservationists.
Была классическая работа Дугласа Вайнера про охрану природы в Советском Союзе, которая называлась «Архипелаг свободы». В СССР охрана окружающей среды была довольно безопасна в политическом отношении, поэтому находились диссиденты и боролись за природу. Это и есть наше российское природоохранное экологическое движение. Только в конце 1980-х появились всякие экологические движения, которые начали человека ставить в центр, это был такой демарш. Так вот антропогенная теория изменения климата не относится к нашему традиционному движению. Наши зелёные не воспринимают эту концепцию, потому что они не понимают её. Они готовы охранять живую природу, а охрана среды обитания человека для них — абстракция, спекуляция.
А ведутся ли научные разработки, призванные если не ликвидировать, то отсрочить последствия потепления?
— Мы их называем геоинженерные методы.
На сегодняшний день есть три-четыре пилотных проекта. Но пока они не доказательны — трудно подсчитать эффективность. Разработки эти отданы на откуп частным компаниям, что интересно, и спонсорами являются частники, такие как Билл Гейтс. Есть частные инициативы, но на уровне государств, официально их нет. Ни одна страна не рассматривает геоинженерные проекты.
Например, есть такая идея: на границе атмосферы и стратосферы распылить 5 млн т сернистого ангидрида (SO2). Частицы будут оседать в течение 2 лет и отражать солнечные лучи, а затем постепенно уйдут из стратосферы. В результате должно произойти охлаждение (в качестве природного аналога — такое происходит, когда пепел выбрасывается при извержении вулкана). Это довольно популярный геоинженерный проект, но ни одна страна не рассматривает его как долгосрочный проект для инвестиций, как государственную программу исследований в этой области. По разным причинам. Например, в США были слушания в Конгрессе по перспективам геоинженерных проектов, это было в 90-х годах.
Но вывод сенатской комиссии был таким: не стоит. Слишком много неопределённостей, а самая большая — юридическая. Прецедентов ведь нет, чтобы в космос, за стратосферу, запускали 5 млн т чего-либо (ведь накроет всех).
Но тут очень много аспектов, я думаю, что и геоинженерные методы вряд ли помогут. Пока что надо готовиться к худшему.
справка нового проспекта
Дронин Николай Михайлович. Родился в Благовещенске Амурской области. Геоэколог, кандидат географических наук, старший научный сотрудник кафедры физической географии мира и геоэкологии Географического факультета МГУ, эксперт UNEP (United Nations Environment Programme, Программа ООН по окружающей среде).
Альма-матер — географический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Научные интересы — глобальное изменение климата, продовольственная безопасность, международная экологическая политика, история географической науки.
В 1999 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Эволюция ландшафтной концепции в русской и советской географии в 1900–1960 гг.».
С 2013 года заведует лабораторией кафедры физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ.
Участвовал в написании серии докладов ЮНЕП «Глобальная экологическая перспектива» (1997, 2000, 2003, 2007 годы).
В 2005–2007 годах являлся директором летней школы для молодых преподавателей университетов Центральной и Восточной Европы в рамках гранта института «Открытое общество» (Будапешт). Преподаватель программы МЕСПОМ (Master of Science in Environmental Sciences, Policy and Management) в департаменте наук об окружающей среде и экологической политике Центрально-Европейского университета.
Стажировался в университете Нью-Йорка в 2008–2009 годах. Разработал и преподаёт в МГУ курсы «Геоэкология», «Геоэкополитика», «Продовольственная безопасность».
Автор курсов лекций по геоэкологии и геополитике. Автор более ста научных работ и четырех монографий.
«Самые удивительные профессии, появившиеся в последнее время» – Комментарии и публикации экспертов Unity Business Solutions в СМИ
тренер эквийоги
Эквийога – это особый, довольно странный подвид йоги: йога с лошадьми….
Текст: Алексей Мунипов
тренер эквийоги
Эквийога — это особый, довольно странный подвид йоги: йога с лошадьми. Занимающийся эквийогой использует лошадь в качестве одухотворенного спортивного снаряда, в основном для растяжек: то есть ложится на лошадь или закидывает на нее ногу и выполняет специально разработанные асаны на основе аштанга-йоги. Подразумевается, что в таком симбиозе человек гораздо эффективнее начинает чувствовать собственное тело и дыхание (потому что иначе лошадь взбрыкнет) и в конце концов общается с животным практически на подсознательном уровне. Эквийога естественным образом сочетается с занятиями верховой ездой. Придуманный Тиффани Диринг гибрид становится модным не только в Великобритании, но и в Америке, а тренеров пока не хватает.
этичный хакер
Также известный как white hat hacker. Хакер, которого нанимают компании для атаки на собственные сайты и локальные сети. Фактически — высшее карьерное достижение любого хакера: делать то, что он и так привык делать, но за деньги. Нанять доброго хакера считается самым эффективным, хотя и самым обидным способом проверить надежность систем безопасности: начальник службы IT обычно оказывается посрамлен и унижен. Раньше хакеры добивались своего путем тихого шантажа: сперва на свой страх и риск взламывали систему, а затем требовали денег за то, чтобы указать слабые места и объяснить, как такого избежать в будущем. Все это зачастую кончалось плохо, причем для обеих сторон. Сейчас на этичного хакера учат официально. Cертифицированных этичных хакеров выпускают многие университеты — в Америке, по всей Европе, а также в Гонконге, Турции и на Филиппинах. Среди компаний, которые наняли себе таких сертифицированных работников, — Cisco, Novell, Canon, Coca-Cola, Минобороны, Microsoft и еще несколько десятков корпораций сходного размера.
веб-садовник
Человек, который поддерживает в порядке некоторое количество сайтов: присматривает, выпалывает мертвые ссылки, меняет внешний вид сайта в зависимости от текущих потребностей. В его обязанности не входит генерировать контент — он ухаживает за уже существующим: подчищает и обновляет старые страницы, удаляет ненужные. Термин web gardener все чаще употребляется в IT-индустрии, хотя специализированных факультетов пока нет.
социо-билдер
Создатель социальных сетей под ключ. Фактически социобилдер — это маркетолог, проводящий все время в сети: по заказу крупных компаний он создает на их сайтах — или на каких-нибудь отдельных площадках — сообщество, скажем, любителей собак, сходное с ЖЖ-комьюнити, которое ненавязчиво спонсируется и контролируется производителем собачьего питания. Главная добродетель социобилдера — тонкость и ненавязчивость: участников социальных сетей можно легко распугать лобовой рекламой. Напротив, точечные рекламные акции и тихая подкормка участников могут дать хороший рекламный эффект, а главное — купить лояльность пользователей.
генетик-терапевт
Он же — консультант по генетической терапии. Генная терапия — очень молодая прикладная наука: первая официально зафиксированная операция с использованием методов генной терапии произошла в 1990-м — четырехлетнего мальчика пытались вылечить от тяжелого комбинированного иммунодефицита (SCID). При помощи генной терапии мутировавший ген в организме пытаются заменить полноценной копией, используя, в частности, генно-модифицированные вирусы. Консультанты-генетики в роддомах существуют уже сейчас, хотя генетический тест плода пока не является самой распространенной процедурой, а сами эти консультанты будут требоваться — и уже требуются — в огромных количествах. Главное же — что с распространением методов генной терапии и генного типирования они будут кем-то вроде наместников Бога на земле. Консультант по генной терапии может предупредить, что у ребенка возможно какое-нибудь редкое заболевание и — на ранней стадии — попробовать его предотвратить.
Особенное значение такие консультанты приобретают при искусственном оплодотворении, где, воздействуя на плод методами генной терапии, можно попробовать заказать себе ребенка с желаемыми качествами. Уже сейчас существуют агентства, в которых основной принцип подбора партнера — генетический (пока — в узких этнических сообществах, где риск генетических заболеваний аномально высок).
специалист по патологиям речи
По прогнозам американского Министерства труда уже к 2010 году специалисты по речевым патологиям войдут в топ-30 самых востребованных профессий (из 700). Все дело в том, что население цивилизованных стран стареет со страшной скоростью. Вкупе с падением роста рождаемости это означает, что любые узкие специалисты, работающие со стариками, — геронтологи, сурдологи (специалисты по нарушениям слуха), возрастные офтальмологи и так далее — будут чрезвычайно востребованы. Под патологиями речи тоже подразумеваются в первую очередь старческие нарушения. В Америке ко всему прочему входит в фазу зрелости обширное поколение беби-бумеров, которое тоже начинает хуже слышать и неразборчивее говорить.
Специалисты по речевым патологиям отпочковались от всем знакомых логопедов. Кроме старческих заболеваний, они занимаются и врожденными патологиями, число которых, согласно статистике, тоже увеличивается с каждым днем.
нейро-инженер
Нейроинженеры подходят к изучению человеческого мозга с практических, даже технических позиций: они изучают прежде всего, как кодируется и передается информация в отделах мозга, отвечающих за сенсорное и моторное восприятие, как эта информация искажается при патологических изменениях в мозгу и как ею можно манипулировать искусственным образом — при помощи разных удивительных способов и крохотных механизмов. Например, ученым из Массачусетского технологического института удалось научиться программировать мозг вспышками света через мозговой имплант-светодиод. Предполагается, что таким образом можно будет лечить самые тяжелые заболевания — от болезни Паркинсона до клинических депрессий. Особенные усилия направлены на изучение того, как функционирует зрение.
Нейроинженерия — молодая, но невероятно быстро развивающаяся отрасль: первый журнал, посвященный только нейроинженерии, появился в 2004-м, тогда же была собрана первая международная конференция. Сейчас нейроинженеров готовят во многих институтах; средняя ожидаемая зарплата нейроинженера — около 200 тысяч долларов в год. Еще популярнее может стать профессия нейрофизиолога — она ближе к косметологии и индустрии красоты.
лайф-коуч
Гибрид психотерапевта и ведущего психотренинга. Лайф-коуч — это профессиональный советник по широкому кругу вопросов — ровно такому же, с каким люди обычно ходят к психологам и астрологам. Стоит ли менять жизнь и как, что делать, если надоела профессия, почему не берут замуж, как избавиться от лишнего веса и так далее. В отличие от психотерапевта, лайф-коуч не занимается глубокой проработкой детских проблем, а скорее предлагает эмоциональную поддержку в сочетании с грамотной психологической консультацией. Рынок лайф-коучинга огромен и совершенно не освоен.
В Москве коучей готовят в Международной академии коучинга, в Питере — в Институте коучинга. Также коучей выпускает Международный эриксоновский университет. Работать коуч может как в HR-департаменте крупной корпорации, так и — чаще всего — самостоятельно.
геоэколог
Термин геоэкология, или ландшафтная экология, введен Карлом Троллем для обозначения науки на стыке географии и экологии. Эта новая холистическая дисциплина анализирует связь пейзажа — лесов, полей и рек, холмов и впадин — с экологической обстановкой и обеспечивает идеологическое обоснование человеческого вторжения в природу. Появилась еще в 1939-м, но получила распространение только с развитием аэрофотосъемки и в особенности — с развитием спутниковой фотографии. До некоторых пор геоэкология была скорее философским, нежели практическо-научным направлением, и занималась изучением трудов Геродота, натурфилософов и в особенности Александра фон Гумбольдта. Тем не менее с развитием экологии и климатологии и заинтересованности больших корпораций в правильном имидже и зеленых инициативах геоэкологов стали активно нанимать на работу.
В их обязанности входит, в частности, изучение локальных эффектов в экосистемах, оценка воздействия на окружающую среду и ландшафтное планирование. В России геоэкологов выпускает калининградский РГУ им. Канта и Международный независимый эколого-политологический университет.
лег позишионер
Человек, отвечающий за правильную постановку ног звезды в рекламной или журнальной фотосессии, при съемках видеоклипа. То есть отвечающий за то, чтобы ракурс был наиболее выгодный — ноги выглядели более худыми и длинными, чем есть на самом деле. Кропотливая, редкая, но высокооплачиваемая профессия. Свой лег позишионер есть, например, у Мэрайи Кэри.
специалист по биоинформатике
Первые запросы на специалистов по биоинформатике появились в 2003 году — и в Финляндии, например, не нашлось соответствующих людей. Биоинформатика, как следует из названия, пытается работать с генами живых организмов, как программист — с кусками программного кода.
Их задача — создавать живые организмы с заданными функциями. Полученные биопродукты могут, например, очищать почву от загрязнения нефтью и много чего еще. Биотехнологии особенно активно развиваются в области регенерации тканей и органов. Типичный пример, которым иллюстрируют будущие достижения биоинформатики, — создание кастомизированной искусственной почки из собственных стволовых клеток больного.
тренд-хантер
Глубоко погруженный в информационные потоки агент больших корпораций, разыскивающий и присваивающий самые новые тренды из уличной, субкультурной и прочих сред. Досконально описанный Наоми Кляйн тип — это замаскированный под своего разведчик, который просиживает целыми днями на форумах сноубордистов и фрирайдеров и продает потом результаты компании Nike. Трендхантеры могут фиксировать тренды в любой среде, хоть в детсадовской (по заказу производителей детского питания). Люди, которые бродят по улицам с фотоаппаратами, фотографируют модно и странно одетых людей и выкладывают потом результаты на собственный сайт, тоже занимаются трендхантингом.
Трендхантеры часто начинают на чистом энтузиазме, но потом начинают так или иначе торговать результатами своих поисков. Бывают и трендхантеры-селебрити: самый известный пример — Карл Лагерфельд, который до сих пор скупает, прослушивает, прочитывает и отслеживает все, до чего может дотянуться.
проблогер
Профессиональный блогер. То есть, зарабатывающий на жизнь именно что блогингом. Блогер может вести свой крайне успешный блог и продавать на нем рекламу. Может пропихивать в свой блог скрытую рекламу товаров и услуг. Может вести блог компании. Устраивать поддержку разных начинаний в блогосфере. Короче, проблогер — это человек, который удачно и вовремя капитализировал свою страсть писать по сто постов в день. Занятие это немного унылое, потому что приходится понемногу продавать свою тяжело заработанную популярность и объективность, но зато не привязанное к месту прописки: физически проблогер может находиться хоть на Луне.
кофе-леди
В кадровых агентствах эта позиция иногда называется «хозяйка офиса».
В обязанности кофе-леди входит обеспечение офиса чаем и кофе и своевременная ее подача — собственно, и все. По сути, она совмещает обязанности секретарши, официантки и бариста. Кофе-леди подает напитки в переговорные комнаты, разливает кофе и чай на выездных конференциях и семинарах. Заодно следит за закупкой напитков, офисной кухней и состоянием кофеварок и чайников. Иногда встречает гостей.
методист по экологическому просвещению
Включен Госстандартом России в Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов в 2004 году. Утвержденные государством методисты разрабатывают программы по экологическому просвещению и курируют их по всей стране, участвуют в разработке законопроектов. Судя по пресс-отзывам, в основном экологическое просвещение в России проходит в стенах районных библиотек. Впрочем, методисты (а также специалисты) по этому самому просвещению активно трудятся в государственных природных заповедниках — что довольно логично.
психолог по потреблению
Изучает психологию потребителя, чтобы использовать ее на благо рекламных агентств и фирм-производителей. Людей с таким дипломом отрывают с руками. Психологов, специализирующихся на механизмах потребления, с некоторых пор выпускают факультеты психологии многих крупных университетов мира. Обычно работает в связке с маркетологом. Более редкий случай — психолог по потреблению, который занимается чистой наукой или становится на сторону покупателя: лечит шопоголиков или консультирует общества по правам потребителей.
клиент инкогнито
Официальное название этой вакансии звучит как «главный специалист по маркетинговым проектам». Хотя в стандартном списке финансовых и банковских специальностей такой должности нет. В обязанности клиента инкогнито входит разработка методики оценки качества работы сотрудников отдела клиентского обслуживания, ее реализация и координация, контроль над проведением акции «Таинственный покупатель».
Иными словами, это такой внутренний ОБХСС. В сфере торговли такой специалист занимался бы контрольными закупками. Ольга Лапушкина, руководитель группы подбора персонала кадрового агентства Юнити: «Определенных параметров для поиска уникальных специалистов не существует. Главное для такого сотрудника — это умение выполнять задачи, не предусмотренные стандартной должностной инструкцией. Именно поэтому срок закрытия такого заказа может варьироваться от недели до года. Хотя заявку на специалиста «клиент инкогнито» нам удалось закрыть за два дня». Зарплата таких специалистов также выходит за рамки стандартного реестра.
Алексей Миронов, менеджер по работе с ключевыми клиентами кадрового холдинга «Анкор»:
«Если говорить о специалистах по продажам, надо отметить, что соискатели часто относятся к этой специальности с некоторым пренебрежением: считают ее недостаточно интеллектуальной, схожей с торговлей на рынке и т.д. Это неверный стереотип — работа в продажах требует от людей не только интеллектуальности и большой степени ответственности, но и отличных коммуникативных навыков, а также стрессоустойчивости. Людей, обладающих такими способностями, не так уж много, вузы таких специалистов тоже не готовят, а востребованы они в каждой компании, именно поэтому спрос на них очень велик. Спрос на финансистов связан с общим развитием бизнеса. Довольно много российских вузов готовят подобных специалистов, но, к сожалению, уровень подготовки недостаточно высок, а обучение носит скорее теоретический, а не практический характер. Маркетологи — одна из самых модных специальностей на сегодня. Нельзя сказать, что подобных специалистов на рынке очень мало, мало действительно профессиональных людей. Существует ряд вузов, которые уже готовят студентов по специализации «маркетинг», но это пока очень «молодые» программы, поэтому образование не отличается высоким уровнем. Нельзя сказать, что остальные профессии не являются востребованными на сегодняшний день. Так, например, профессия юриста остается очень актуальной. Сейчас также быстро развивается сектор частных медицинских услуг, где у врачей существенные доходы. Небывало велик и спрос на инженерные позиции. Российские и западные компании все более активно развивают производство в России и все чаще испытывают нужду в хорошо подготовленных инженерных кадрах. Труднее всех придется в ближайшее время людям с общим гуманитарным образованием, отмечают эксперты. Уже сейчас я вижу, с каким трудом устраиваются на хорошую работу начинающие филологи. Работодатели не могут идентифицировать их навыки и знания».
Профессии XXI века – МК
Жизненные и экономические реалии нового столетия способствовали возникновению профессий, о которых раньше не думали даже писатели-фантасты. Кем же нужно быть, чтобы преуспеть в настоящем и будущем?
1. Генетик-терапевт
Генная терапия — очень молодая прикладная наука. Первая официально зафиксированная операция с использованием методов генной терапии произошла в 1990году. Тогда четырехлетнего мальчика пытались вылечить от тяжелого комбинированного иммунодефицита. При помощи генной терапии мутировавший ген в организме пытаются заменить полноценной копией, используя, в частности, генно-модифицированные вирусы.
Консультант по генной терапии может заранее предупредить, что у ребенка возможно какое-нибудь редкое заболевание и попробовать его предотвратить на ранней стадии. Особенное значение такие специалисты имеют при искусственном оплодотворении, где, воздействуя на плод методами генной терапии, можно попробовать заказать себе ребенка с желаемыми качествами. Консультанты-генетики в роддомах существуют уже сейчас, хотя генетический тест плода пока не является самой распространенной процедурой. В ближайшем будущем эти консультанты будут требоваться в больших количествах.
2. Хакер в законе
Или, по-английски, white hat hacker, то есть хакер в белой шляпе. Это специалист по компьютерному взлому, которого нанимают компании для атаки на собственные сайты и локальные сети. Прием на работу такого хакера считается самым эффективным способом проверить надежность систем безопасности. Cертифицированных “белошляпных” хакеров выпускают многие университеты — в Америке, Европе, а также в Гонконге, Турции и на Филиппинах. Среди компаний, которые наняли себе таких работников, — Cisco, Novell, Canon, Coca-Cola, Microsoft и еще несколько десятков крупных корпораций.
3. Нейро-инженер
Они подходят к изучению человеческого мозга с практических позиций. Нейро-инженеры изучают, прежде всего, как кодируется и передается информация в отделах мозга, отвечающих за сенсорное и моторное восприятие, как эта информация искажается при патологических изменениях в мозгу и как ею можно манипулировать искусственным образом. Например, ученым из Массачусетского технологического института удалось научиться программировать мозг вспышками света через мозговой имплант-светодиод. Предполагается, что таким образом можно будет лечить самые тяжелые заболевания — от болезни Паркинсона до клинических депрессий. Особенные усилия направлены на изучение того, как функционирует зрение. Нейроинженерия — молодая, но быстро развивающаяся отрасль. Сейчас нейроинженеров готовят во многих ВУЗах. средняя ожидаемая зарплата нейроинженера — около 200 тысяч долларов в год.
4. Лайф-коуч
Или буквально тренер по жизни. Это гибрид психотерапевта и ведущего психотренинга. Лайф-коуч – профессиональный советник по широкому кругу вопросов — ровно такому же, с каким люди обычно ходят к психологам и астрологам. Стоит ли менять жизнь и как, что делать, если надоела профессия, почему не берут замуж, как избавиться от лишнего веса и многое другое. В отличие от психотерапевта, лайф-коуч не занимается глубокой проработкой детских проблем, а скорее предлагает эмоциональную поддержку в сочетании с грамотной психологической консультацией. Рынок лайф-коучинга огромен и совершенно не освоен.
5. Геоэколог
Термин геоэкология, или ландшафтная экология, введен Карлом Троллем для обозначения науки на стыке географии и экологии. Эта новая дисциплина анализирует связь пейзажа — лесов, полей и рек, холмов и впадин — с экологической обстановкой и обеспечивает идеологическое обоснование человеческого вторжения в природу. Геоэкология появилась еще в 1939-м, но получила распространение только с развитием аэрофотосъемки и в особенности — с развитием спутниковой фотографии. С развитием экологии и климатологии и заинтересованности больших корпораций в правильном имидже и зеленых инициативах геоэкологов стали активно нанимать на работу. В их обязанности входит, в частности, изучение локальных эффектов в экосистемах, оценка воздействия на окружающую среду и ландшафтное планирование.
6 Веб-садовник
Или, по-английски, web gardener. Это человек, который поддерживает в порядке некоторое количество сайтов: присматривает, выпалывает мертвые ссылки, меняет внешний вид сайта в зависимости от текущих потребностей. В его обязанности не входит создавать контент — он ухаживает за уже существующим: подчищает и обновляет старые страницы, удаляет ненужные. Термин web gardener все чаще употребляется в IT-индустрии, хотя специализированных факультетов пока нет.
7. Специалист по патологиям речи
По прогнозам американского Министерства труда уже к 2010 году специалисты по речевым патологиям войдут в список 30 самых востребованных профессий. Все дело в том, что население цивилизованных стран быстро стареет. Вкупе с падением роста рождаемости это означает, что любые узкие специалисты, работающие со стариками, — геронтологи, сурдологи, возрастные офтальмологи и так далее — будут чрезвычайно востребованы. В Америке ко всему прочему входит в фазу зрелости обширное поколение бейби-бумеров, которое тоже начинает хуже слышать и неразборчивее говорить. Специалисты по речевым патологиям отпочковались логопедов. Кроме старческих заболеваний, они занимаются и врожденными патологиями, число которых, согласно статистике, тоже увеличивается с каждым днем.
8. Тренер по Эквийоге
Эквийога – это особый, довольно странный подвид йоги – йога с лошадьми. Занимающийся эквийогой использует лошадь в качестве одухотворенного спортивного снаряда, в основном для растяжек: то есть ложится на лошадь или закидывает на нее ногу и выполняет специально разработанные асаны на основе аштанга-йоги. Подразумевается, что в таком симбиозе человек гораздо эффективнее начинает чувствовать собственное тело и дыхание (потому что иначе лошадь взбрыкнет) и в конце концов общается с животным практически на подсознательном уровне. Эквийога естественным образом сочетается с занятиями верховой ездой. Этот гибрид становится модным не только в Великобритании, но и в Америке, а тренеров остро не хватает.
9. Социо-билдер
Или создатель социальных сетей под ключ. Социобилдер – это маркетолог, проводящий все время в сети: по заказу крупных компаний он создает на их сайтах — или на каких-нибудь отдельных площадках — сообщество, скажем, любителей собак, которое ненавязчиво спонсируется и контролируется производителем собачьего питания. Главное необходимое качество социобилдера — тонкость и ненавязчивость: участников социальных сетей можно легко распугать лобовой рекламой. Напротив, точечные рекламные акции и тихая подкормка участников могут дать хороший рекламный эффект, а главное — купить лояльность пользователей.
10. Лег-позишионер
Человек, отвечающий за правильную постановку ног звезды в рекламной или журнальной фотосессии, при съемках видеоклипа. То есть отвечающий за то, чтобы ракурс был наиболее выгодный — ноги выглядели более худыми и длинными, чем есть на самом деле. Это редкая, но высокооплачиваемая профессия. Свой специалист такого профиля есть, например, у Мэрайя Кэри.
ИГЕМ РАН
ИГЕМ РАНОрдена Трудового Красного Знамени
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Основной целью Института является выполнение фундаментальных научных исследований в области наук о Земле. Основными направлениями деятельности Института являются:
Помимо основной научной деятельности, Институт осуществляет предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, служащую достижению основных целей, предусмотренных Уставом Института.
В Институте развиваются научные школы, созданные выдающимися отечественными учеными-академиками: В.И. Вернадским, А.Е. Ферсманом, Н.В. Беловым, Ф.Ю. Левинсон-Лессингом, А.Н. Заварицким, Д.С. Белянкиным, А.Г. Бетехтиным, Д.И. Щербаковым, Д.С. Коржинским, Ф.В. Чухровым, Н.А. Шило, В.И. Коваленко, Н.П. Лаверовым.
Тесное взаимодействие научных коллективов различной специализации позволяет выдвигать и разрабатывать новые актуальные научные направления, решать важнейшие прикладные задачи.
Институт получил мировое признание как лидер Российской науки в области радиогеохимии и радиогеоэкологии. Фундаментальные исследования процессов рассеяния и концентрирования естественных и техногенных радионуклидов в природной среде позволили предложить конкретные решения проблем безопасной изоляции радиоактивных отходов от экосферы, реабилитации радиационно загрязненных территорий и очистки подземных вод от радиоактивного заражения. Институт сохраняет позиции головной организации в отечественной науке по разработкам теории рудообразования, петрологии, метасоматизма и метаморфизма, генетической минералогии и кристаллохимии, рудной геохимии и геохимии мантии Земли. Активно развиваются исследования в области геоинформатики. В Институте сформирован аналитический комплекс изучения горных пород и минералов, отвечающий мировым стандартам.
Семь сотрудников Института удостаивались Ленинских премий, 21 – Государственных. Двум сотрудникам присвоено звание Героя Социалистического труда.
На базе Института работают Межведомственный Петрографический комитет (МПК) и Научный совет РАН по проблемам рудообразования (НСПР). ИГЕМ является соучредителем двух журналов: «Геология рудных месторождений» и «Петрология».
На базе учебно-научного центра Института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН и Высшего колледжа рационального природопользования Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева (УНЦ ИГЕМ РАН и ВКРП РХТУ) ведётся подготовка высококвалифицированных кадров по специальности 013400 «Природопользование», основная квалификация «эколог-природопользователь». В Институте проходят стажировку студенты геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, МГРИ-РГГРУ, РУДН.
В Институте работают два диссертационных совета по защите докторских и кандидатских диссертаций по 6 специальностям:
По всем этим специальностям в аспирантуре Института осуществляется подготовка научных кадров высшей квалификации.
Институт имеет прочные научные контакты с научными учреждениями Российской Академии наук, ведущими учреждениями высшей школы страны, отраслевыми учреждениями Минатома, Министерства природных ресурсов и других ведомств, а также зарубежными научными организациями США, Франции, Германии, Англии, Австрии, Китая и целого ряда других стран.
В проведении исследований участвуют академики: О.А. Богатиков, Н.С. Бортников, Н.С. Касимов, И.В. Чернышев, В.В. Ярмолюк, члены-корреспонденты РАН: Л.Я. Аранович, В.И. Величкин, Н.И. Еремин, К.В. Лобанов, В.А. Петров, А.В. Самсонов, А.А. Сидоров, Ю.Г. Сафонов, Н.П. Тарасова, С.В. Юдинцев.
Сколько зарабатывает гинеколог в году? | Работа
Автор: Chron Contributor Обновлено 09 июля 2020 г.
Гинекологи – это врачи, специализирующиеся на лечении состояний, расстройств и заболеваний женской репродуктивной системы. На практике, поскольку репродуктивное здоровье тесно связано с общим состоянием здоровья, многие гинекологи действуют как врачи первичной медико-санитарной помощи для женщин. Некоторые практикуют только гинекологию, в то время как другие сочетают гинекологию с акушерством, уходом за женщинами и младенцами в процессе вынашивания ребенка.Заработная плата как гинекологов, так и акушеров / гинекологов находится в среднем диапазоне для врачей.
Заработная плата гинеколога
Врачи могут работать исключительно как гинекологи, только как акушеры или совмещать обе специальности и иметь сертификат акушера / гинеколога. В большинстве обследований заработной платы врачей указывается заработная плата только акушеров / гинекологов, но в некоторых исследованиях зарплаты гинекологов приводятся отдельно. Один проводится ежегодно специализированной рекрутинговой фирмой Profiles, которая ориентирована на врачей, начинающих свою практику.Согласно опросу 2019 года, средний доход гинекологов составляет 303000 долларов в год. Американская ассоциация медицинских групп (AMGA) в своем собственном исследовании оценивает среднюю зарплату гинекологов в размере 236 010 долларов в год.
Заработная плата акушера / гинеколога и сравнение
Цифры выше для тех, кто совмещает акушерство и гинекологию. По данным AMGA, средний доход акушеров / гинекологов составляет 302 638 долларов в год, что ниже, чем у гинекологов.
Эти зарплаты являются значительными по большинству стандартов, но многие другие медицинские специальности обеспечивают своим практикующим более высокие доходы. Например, PayScale.com сообщил о средней заработной плате анестезиологов в диапазоне от 295 343 долларов до 416 000 долларов. Средний заработок дерматологов составляет 255 427 долларов в год, а заработная плата хирургов-ортопедов варьируется от 381 075 до 597 00 долларов. Заработная плата гинекологов и акушеров-гинекологов в среднем была сопоставима с зарплатой многих других врачей первичного звена, а средняя заработная плата составляла $ 224,474 .
Тенденция роста занятости гинекологов
Бюро статистики труда прогнозировало, что спрос на врачей вырастет на 7 процентов в период с 2018 по 2028 год, что выше, чем в среднем по всем профессиям. На поколение бэби-бума будет приходиться большая часть этого роста, требуя повышения уровня медицинской помощи по мере старения. Это мало интересует акушеров, но гинекологи лечат женщин любого возраста и должны принести пользу. Большой «эхо-бум» детей бэби-бумеров, родившихся между 1982 и 1995 годами, вступил в свои лучшие детородные годы.Это также будет стимулировать спрос как на гинекологов, так и на акушеров-гинекологов.
Описание работы акушера / гинеколога, карьера акушера / гинеколога, заработная плата, трудоустройство – определение и характер работы, требования к образованию и обучению, получение работы
Образование и обучение: – Ученая степень и специальная подготовка по акушерству и гинекологии.
Заработная плата: Средняя – 192 780 долларов в год
Перспективы занятости: – Очень хорошо
Акушеры – это врачи, прошедшие специальную подготовку в области ведения беременности, дородового ухода, родов и полового акта.Гинекологи – это врачи, которые обучены диагностике и лечению заболеваний, связанных с женской репродуктивной системой. Поскольку обучение в обеих областях происходит одновременно, акушеры и гинекологи оказывают хирургическую или медицинскую помощь женщинам во время родов, выявляют заболевания, передаваемые половым путем, проводят скрининг мазка Папаниколау и дают советы по планированию семьи.
Акушеров-гинекологов обычно называют акушерами-гинекологами. Они могут также специализироваться в области острых и хронических заболеваний, подростковой гинекологии, поведенческих проблем, рака, эндокринологии, поддержания здоровья во время беременности, бесплодия, оперативной гинекологии, беременности и родов, а также заболеваний мочевыводящих путей.
Требования к образованию и обучению
Процесс становления акушером-гинекологом начинается с окончания утвержденного медицинского вуза. Чтобы быть принятым в медицинский вуз, студенты должны постоянно поддерживать высокие оценки в колледже. Им следует выбрать программы по биологии, органической химии, математике и английскому языку на уровне бакалавриата. Прием в медицинскую школу очень конкурентоспособен. Он основан на результатах экзаменов кандидата в бакалавриат и баллах вступительного экзамена в медицинский колледж.
После получения степени доктора медицины необходимо получить сертификат Американского совета акушерства и гинекологии (ABOG). Для этого необходимо пройти 4-летнюю программу ординатуры акушера-гинеколога, работать в репродуктивной эндокринологии, УЗИ, гинекологии, гинекологической онкологии и акушерстве, а также иметь опыт ординатуры не менее 6 месяцев в профилактической и первичной помощи. Кроме того, кандидаты должны занимать старшие должности в течение последнего года своей резиденции.
Сертификатвыдается врачам, успешно сдавшим тест, проводимый ABOG.Этот сертификат необходимо обновлять каждые 10 лет. После сертификации акушеры и гинекологи могут приступить к практике или получить дополнительную подготовку по таким узким специальностям, как медицина матери и плода, урогинекология и реконструктивная хирургия органов малого таза, или менопаузальная и гериатрическая гинекология. Чтобы получить Сертификат о добавленной квалификации, кандидаты должны пройти стипендию, аккредитованную Аккредитованным Советом последипломного медицинского образования.
Получение работы
Акушеры и гинекологи работают в кабинетах врачей, общих медицинских и хирургических больницах, амбулаторных центрах, колледжах, университетах, профессиональных институтах, а также в правительстве.Информация о подходящих вакансиях часто рекламируется в газетах и на сайтах вакансий в Интернете. Профессиональные организации и больницы также могут нанимать врачей через программы набора на территории кампуса.
Возможности продвижения и перспективы трудоустройства
Сертифицированные акушеры и гинекологи начинают свою карьеру, работая под руководством опытных врачей в больницах и сетях медицинских работников. По мере получения ими старшинства их продвигают на управленческие или руководящие должности.Некоторые врачи открывают собственные клиники, а другие становятся инструкторами в медицинских школах или университетских больницах. Те, кто решит стать частью академического сообщества, могут получить докторские степени путем проведения исследований.
Ожидается, что в ближайшее десятилетие возможности трудоустройства для врачей и хирургов в целом увеличатся на 14%. Перспективы будут особенно благоприятными для акушеров-гинекологов, желающих работать в малообеспеченных и сельских районах.
Условия работы
Акушеры и гинекологи работают в чистых и стерильных помещениях.Им приходится работать долгие часы, и характер работы требует, чтобы они были на связи в любое время. На самом деле период интернатуры является особенно напряженным, поскольку врачи должны быть доступны для работы по очереди. Позднее акушеры и гинекологи перейдут к более гибкому графику работы. Врачи и хирурги, работающие в больницах или сетях здравоохранения, могут иметь преимущество более структурированного рабочего времени по сравнению с теми, кто работает не по найму.
Куда обратиться за дополнительной информацией
Американский совет акушерства и гинекологии
2915 Vine Street
Dallas, TX 75204
http: // www.abog.org/
Американский колледж акушеров и гинекологов
409 12th St., S.W., PO Box 96920
Вашингтон, округ Колумбия 20090-6920
http://www.acog.org/
Международная федерация гинекологии и акушерства
http://www.figo.org/
Центральная ассоциация акушеров и гинекологов
P.O. Box 3010
Minot, North Dakota 58702-3010
http://www.caog.org/
Американское гинекологическое и акушерское общество
409 12th St SW
Washington, DC 20024
http: // www.agosonline.org/
Американский журнал акушерства и гинекологии
Журналы Служба поддержки клиентов
http://www.ajog.org
Заработная плата, доходы и выплаты
По статистике 2008 года, средняя годовая зарплата акушеров и гинекологов в США составляет 192 780 долларов. Те, кто работает в психиатрических больницах и больницах для лечения наркозависимости, а также в медицинских учреждениях, являются одними из самых высокооплачиваемых работников со средней годовой зарплатой в размере 201 920 долларов США. С другой стороны, в центрах амбулаторного лечения средняя годовая зарплата составляет 163 650 долларов.
Акушеры и гинекологи пользуются множеством льгот, в том числе оплачиваемыми отпусками и отпусками, бонусами, услугами социального обеспечения, а также медицинскими и пенсионными планами. Однако частнопрактикующие врачи должны сами договариваться об этом.
Гендерный разрыв в оплате труда распространяется на специалистов по репродуктивной эндокринологии и бесплодия – ScienceDaily
Хотя среди акушеров / гинекологов женщин больше, чем мужчин, они по-прежнему зарабатывают значительно меньше денег, а разрыв в оплате труда распространяется на такие узкие специальности, как репродуктивная эндокринология и бесплодие (REI). исследователям медицинского кампуса Аншутц Университета Колорадо.
«Интересно, что в сфере акушерства и гинекологии преобладают женщины, но гендерное неравенство в оплате труда сохраняется», – сказала старший автор исследования Малгожата Сказник-Викил, доктор медицины, доцент кафедры акушерства и гинекологии Медицинской школы Университета Колорадо. . “Почему несоответствие?”
Исследование было опубликовано в Интернете в этом месяце в журнале Fertility and Sterility .
Он показал, что даже после поправки на такие переменные, как отработанные часы, годы практики, местоположение, академическая иличастная практика, женская репродуктивная эндокринология и узкие специалисты по бесплодию зарабатывают в среднем на 67 000 долларов меньше, чем мужские REI в год.
Неравенство в оплате труда врачей хорошо задокументировано. Согласно Doximity, социальной сети для профессионалов в области здравоохранения, женщины-врачи зарабатывают примерно на 27,7% меньше, чем врачи-мужчины, или около 105 000 долларов.
В недавнем комментарии в журнале «Акушерство и гинекология» отмечалось, что 82 процента тех, кто посещает акушерство / гинекологию, составляли женщины, однако эта область является четвертой худшей из 18 специальностей по неравенству в оплате труда среди полов.
Сказник-Викиль и ее коллеги разослали опросы 796 сертифицированным или правомочным членам Общества репродуктивной эндокринологии и бесплодия. Из них 215 ответили, что выше среднего для таких опросов.
Исследование отметило, что, хотя женщины чаще практиковали менее пяти дней в неделю, не было значительных различий в количестве часов, которые они тратили в неделю на посещение пациентов, проведение исследований или участие в другой академической деятельности.
Исследователи рассмотрели ряд причин разрыва в оплате труда: женщины работают меньше часов, берут больше личных отпусков, практикуют по менее оплачиваемым специальностям или практикуют в академических кругах, а не в частном порядке.
Тем не менее, они не нашли ничего, что могло бы подтвердить эти предположения.
Например, исследование показало, что маловероятно, что женщина, взявшая более продолжительный личный отпуск, например отпуск по беременности и родам, повлияет на базовую зарплату. Кроме того, по их словам, все больше и больше мужчин берут отпуск по уходу за ребенком.
Один из возможных виновников – “сжатие зарплаты”. Это когда рыночная ставка за работу превышает повышение заработной платы для тех, кто уже занимает эти должности. Новые сотрудники могут получать большую зарплату.
«Есть некоторые свидетельства того, что мужчины меняют работу чаще, чем женщины, и иногда за новую работу нужно платить больше, чтобы привлечь новых сотрудников», – сказал Сказник-Викиель.
Она также сказала, что женщины часто не хотят вести жесткие переговоры о зарплате из-за боязни, что их сочтут излишне агрессивными, что у многих не ассоциируется с мужчинами, которые поступают так же.
В конечном счете, сказал Сказник-Викиль, для расхождения нет веских оснований.
«Первый шаг в устранении гендерного разрыва – признание его существования», – сказала она. «Незнание этого вопроса больше не приемлемо».
Второй шаг – открыть откровенное и честное обсуждение переговоров о доходах, заработной плате и реализации политики академических институтов и частной практики, направленной на устранение потенциальных гендерных предубеждений, говорится в исследовании.
Заработная плата, надбавки и бонусы должны быть более прозрачными, сказал Skaznik-Wikiel.
«Женщинам сейчас как никогда необходимо выполнять роль наставников», – сказала она. «Существует возможность для практикующих врачей в области акушерства и гинекологии и ее узких специальностей подавать пример в установлении новых прозрачных норм и более эффективных политик, которые создают среду равной оплаты труда».
В число соавторов исследования входят: Сара Бэбкок Гилберт, доктор медицины, отделение репродуктивной эндокринологии и бесплодия, отделение акушерства и гинекологии Медицинской школы Калифорнийского университета, и Аманда Оллшхаус, магистр медицины, отделениебиостатистики и информатики в Колорадской школе общественного здравоохранения в CU Anschutz.
Как стать акушером-гинекологом
ALABAMA
Средняя зарплата: Более 187 200 долларов США
Нижние 10% (начальный уровень): 45 900 долларов США
Лучшие 10% (большой опыт): Более 187 200 долларов США
Прогнозируемое количество рабочих мест в год: 10
ALASKA
Средняя зарплата: Более 187 200 долларов США
Нижние 10% (начальный уровень): 168 600 долларов США
Верхние 10% (большой опыт): Более 187 200 долларов США
2014-2024 Рост рабочих мест: 18%
Прогнозируемое количество вакансий на год: Менее 10
ЗАРПЛАТА ПО ПЛОЩАДИ МЕТРО:
| Город | Начальный уровень | Средний опыт | Средний опыт | из 9
|
| Анкоридж | 162 390 долл. США | Более 187 200 долл. США | Более 187 200 долл. США |
ARIZONA
Средняя зарплата: Более 187 200 долларов США
Нижние 10% (начальный уровень): 135 600 долларов США
Верхние 10% (большой опыт): Более 187 200 долларов США
2014-2024 Рост рабочих мест: 15%
Прогнозируемое количество вакансий на год: 20
ЗАРПЛАТА ПО ПЛОЩАДИ МЕТРО:
| Город | Начальный уровень | Средний | 4 |
| 2 | Phoenix 135 300 долл. США | Более 187 200 долл. США | Более 187 200 долл. США |
| Tuscon | 144 500 долл. США | Более 187 200 долл. США | Более 187 200 долл. США |
ARKANSAS
Средняя зарплата: Более 187 200 долларов США
Нижние 10% (начальный уровень): 135 700 долларов США
Верхние 10% (большой опыт): Более 187 200 долларов США
2014-2024 Рост рабочих мест: 19%
Прогнозируемое количество вакансий на год: 10
ЗАРПЛАТА ПО ПЛОЩАДКАМ МЕТРО:
| Город | Начальный уровень | Среднее значение | 4 |
| 2 | Литл-Рок Более 187 200 долларов США | Более 187 200 долларов США | Более 187 200 долларов США |
КАЛИФОРНИЯ
Средняя зарплата: Более 187 200 долларов США
Нижние 10% (начальный уровень): 105 000 долларов США
Верхние 10% (большой опыт): Более 187 200 долларов США
2014-2024 Рост рабочих мест: 90%
Прогнозируемое количество вакансий на год: 130
ЗАРПЛАТА ПО ПЛОЩАДКАМ МЕТРО:
| Город | Начальный уровень | Средний | 4
КОЛОРАДО 2014-2024 20% Рост рабочих мест: 20% ЗАРПЛАТА ПО ОБЛАСТИ МЕТРО:
|