Как поступить на следователя: Профессия следователь: где учиться, зарплата, плюсы и минусы, востребованность

Содержание

Как поступить на следователя. | Университет СИНЕРГИЯ

Количество студентов, выбирающих специальность следователя, ежегодно растет. Профессия высоко оплачивается, доступны льготы и карьерный рост. Существуют общие положения и требования, предъявляемые к абитуриентам. Но узнавать, как поступить на следователя, следует на сайте выбранного вуза.

Все что нужно знать о профессии следователя

Специалист расследует уголовные, экономические, политические преступления, возглавляет следственно-оперативную группу (СОГ), координирует работу ее участников. Юрист возбуждает и ведет дело от момента поступления заявления до подачи в суд. Он знает законодательство, уголовно-процессуальный кодекс, криминалистику, психологию, экономику.

Обязанности должностного лица:

осмотр места преступления, поиск улик;
опрос свидетелей;
допрос подозреваемых;
анализ полученной информации;
поиск преступников, привлечение к ответственности;
разъяснение и обеспечение прав обвиняемым;
составление отчета.

Девушке, чтобы изучать профессию следователя, не нужно предоставлять дополнительные справки, проходить специальные проверки. Ко всем кандидатам предъявляют единые требования:

психологическая устойчивость;
физическое здоровье;
отсутствие психических отклонений, заболеваний;
коммуникабельность;
настойчивость.

Сначала выпускник выполняет обязанности помощника. Допуск к основной должности получает после прохождения военно-врачебной комиссии, наркологического, психологического освидетельствования. Репутация соискателя, его родственников должна быть безупречной (зависимости, судимости).

Следователь работает с ворами, насильниками и убийцами. Ненормированный рабочий день, высокая нагрузка, постоянное столкновение с человеческим горем приводит к эмоциональному стрессу и выгоранию.

Сотрудник следственного отдела может дослужиться до начальника, перейти в судебную систему, адвокатуру.

Доступна работа частным детективом, юристом коммерческой или государственной организации.

На какой факультет поступать, чтобы стать следователем

Профессия изучается на факультете «Юриспруденция» гуманитарного, экономического или юридического высшего учебного заведения. Подготовиться к получению профильного образования можно на базе 9 классов, поступив в колледж по любому направлению, связанному с правоохранительной деятельностью и организацией социального обеспечения. Выпускникам колледжей предлагают льготные условия поступления.

В вузе доступны следующие специальности:

оперативно-розыскная работа;
судебная экспертиза;
правовая безопасность;
охрана порядка.

Работа в спецслужбах, органах публичной власти доступна выпускникам Академии ФСБ, Следственного комитета, Университета прокуратуры РФ. Получив степень бакалавра, юрист может поступить в магистратуру.

Экзамены для поступления

Список экзаменов вуз (колледж) определяет самостоятельно. Стандартный перечень предметов — русский язык, обществознание, история. Математика и английский язык — необязательные дисциплины. Они понадобятся при выборе других направлений правового профиля.

Абитуриент сдает внутренние экзамены или проходит ЕГЭ (ОГЭ). Некоторые образовательные организации выполняют психологическое тестирование и оценивают физическую выносливость поступающих.

Сколько длится обучение?

Средняя профессиональная подготовка длится от 1 года 10 месяцев до 3 лет 10 месяцев. В вузе специальность изучают 5 лет. Первые 2 курса студент проходит общеобразовательные дисциплины и общепрофессиональный цикл. На 3 курсе нужно выбрать конкретную сферу: уголовное, гражданское право, юридическое направление. Магистратура длится 2−2,5 года, аспирантура — 2 года.

Адрес поступления:

Москва, Ленинградский пр-т. д. 80, корп. Г (м. Сокол)
Москва, ул. Измайловский вал, д. 2, корп. 1 (м. Семеновская)

Телефон: 8 (800) 100 00 11

E-mail: pk@s-university. ru

График работы приёмной комиссии:
Пн — Пт: 09.00−20.00;
Сб — Вс: 10.00−17.00.

Профессия Следователь – BAGDAR.KZ

Следователь

Пройдите короткий тест на 15 вопросов и узнайте подходит ли вам эта профессия. Тест абсолютно бесплатный и не требует регистрации.

Пройти тест

Index

Регион Акмолинская областьАлматинская областьАтырауская областьЗападно-Казахстанская областьЖамбылская областьКарагандинская областьКостанайская областьКызылординская областьМангистауская областьПавлодарская областьСеверо-Казахстанская областьВосточно-Казахстанская областьАктюбинская областьг.

Алматыг.Нур-СултанТуркестанская область

Профессионально важные качества работника

Настойчивость, высокая работоспособность и оперативность в принятии решений, аккуратность, наблюдательность, развитые коммуникативные качества; сдержанность, высокая ответственность и моральная устойчивость, неподкупность, честность, принципиальная жесткая позиция, объективность и справедливость, беспристрастность, уверенность в себе, хорошее физическое здоровье.

Следователь должен досконально знать действующее законодательство, уголовно-процессуальный кодекс, методы криминалистики, психологию, логику, основы экономики, уметь пользоваться аудио- и видеоаппаратурой, кино- и фотоаппаратурой, иметь определенные актерские умения и навыки, иметь отличные навыки

пользователя компьютерной техники, работать с базами данных «Юрист», «Параграф», ориентироваться в сети Интернет.

Аналитическое мышление

‘ + ” + ” + ” + ” + ” + ‘

следователь – Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области

Востребованность профессии следователя всегда высокая. Но несмотря на то, что в наши дни из стен многих ВУЗов каждый год выходит довольно большое количество юристов, далеко не все из них могут стать профессионалами. Работа следователя сложная и требует не только юридического образования, но и таланта, упорства и настойчивости.

Следователь – это работник силовых структур. Поэтому эта должность очень ответственная, так как в данном случае в обязанности юриста входит осуществление полномочий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Должностное лицо призвано расследовать уголовные дела, разрешать сообщения о преступлениях.

В профессии следователя есть свои плюсы и минусы. Работа в следственных органах всегда считалась престижной и уважаемой, тем более, если речь идет о Следственном комитете. Помимо юридических вопросов, профессиональные специалистам приходится разбираться и в банковском деле, если они расследуют экономические преступления, или даже вникать в медицинскую терминологию, если уголовное дело связано с врачебной деятельностью.

Отрицательной стороной в этой профессии является ненормированный рабочий день следователя. Это и круглосуточные дежурства, и ночная работа по “горячим следам”.

В уголовно-процессуальном кодексе следователь – сторона обвинения в уголовном процессе. В полномочия должностного лица входят не только предварительные следственные мероприятия. Деятельность следователя состоит и в том, что он уполномочен:

возбуждать и расследовать уголовные дела;
решать все вопросы, возникающие в ходе расследования и принимать все необходимые меры;
обжаловать судебные решения;

Одной из особенностей профессии следователя является то, что на протяжении всего хода расследования преступлений специалист сотрудничает и с органами дознания, и со следственной группой, и с криминалистами, и с судебно-медицинскими экспертами и т.

д. Поэтому следователю требуется немало терпения и организаторских способностей.

В следственных органах профессионалам не позволительно допускать ошибки. Поэтому каждое дело требует доскональной и глубокой проработки. Дилетантское отношение к работе следователя может привести к тому, что пострадают ни в чем не повинные люди, а преступники не будут наказаны.

Личные качества

Чтобы стать успешным следователем, необходимо иметь аналитический склад ума, гибкость мышления и быть эрудированным. Для качественного выполнения этой работы надо уметь правильно, четко и лаконично выражать мысль, аргументировать и отстаивать свое мнение. Только уверенный в себе человек добьется многого в профессии следователя.

Работа требует постоянного общения с разными людьми, поэтому хороший профессионал неприхотлив и психически устойчив. Уважающий себя следователь всегда предан делу и неподкупен. Расследование любого дела потребует от юриста личной инициативы. А без таких качеств, как целеустремленность, настойчивость, упорство и сообразительность, работа следователя не представляется возможной.

Порой людям этой профессии приходится проявлять и актерские способности.

Образование

Профессия следователя предполагает наличие высшего юридического образования. Для осуществления своей деятельности он должен знать уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, криминалистику, психологию общения, логику. Навыки использования аудио-, видео – и компьютерной техники помогут облегчить трудную работу следователя.

Нужно учесть, что должностное лицо не имеет права заниматься коммерческой деятельностью и любой иной, за исключением преподавательской и творческой.

Социальные гарантии:

– компенсация за найм жилого помещения;

– компенсация за приобретение лекарственных средств;

– компенсация расходов при использовании личного транспорта в служебных целях;

– санаторий ФМБА;

– и другие.

От следователя к религиоведу: что делать, когда у судьбы свои планы

https://na.ria.ru/20200302/1565288409. html

От следователя к религиоведу: что делать, когда у судьбы свои планы

От следователя к религиоведу: что делать, когда у судьбы свои планы – РИА Новости, 02.03.2020

От следователя к религиоведу: что делать, когда у судьбы свои планы

Анастасия Лучкина из Новокузнецка с детства мечтала раскрывать преступления и работать в полиции. Однако жизнь внесла коррективы, и сегодня девушка изучает… РИА Новости, 02.03.2020

2020-03-02T09:00

навигатор абитуриента

проверено на себе

кем стать

общество

сн_образование

крымский федеральный университет (кфу)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/1b/1565287768_0:141:2700:1660_1920x0_80_0_0_82e2136a6a56259c6280e9db26ad3ebe.jpg

Анастасия Лучкина из Новокузнецка с детства мечтала раскрывать преступления и работать в полиции. Однако жизнь внесла коррективы, и сегодня девушка изучает религиоведение в Крымском федеральном университете им. В. И. Вернадского (КФУ им. В.И. Вернадского). С 12 лет я мечтала поступить в МВД и стать следователем-криминалистом. Но в 11 классе, в феврале стало известно, что я не прохожу в университет по медицинским показаниям. Сначала я очень сильно расстроилась, но потом поняла, что нельзя останавливаться. Начала думать, какие знания и навыки у меня есть и куда с ними можно поступить. Параллельно с обычной школой я училась 11 лет в воскресной школе при храме, поэтому я хорошо разбираюсь в православии и христианстве в целом и решила развивать свои знания о религиях. Тогда я начала искать университеты, которые подошли бы под мой новый запрос. Основными критериями для меня были: профессионализм преподавателей, направление и, конечно же, местонахождение. К моему удивлению, оказалось, что специальность “Религиоведение” редко встречается в вузах. Изначально я не планировала поступать далеко от Новокузнецка, но случайно наткнулась на КФУ им. В.И. Вернадского. Зашла на сайт, посмотрела преподавательский состав кафедры религиоведения, сроки подачи документов, правила приема и поняла, что могу и хочу учиться именно там!Для поступления необходимо было сдать ЕГЭ по русскому языку, обществознанию и истории. За три предмета я набрала 189 баллов. Но к истории я готовилась в последний момент: учила практически с нуля, потому что никогда ей не увлекалась. После принятия решения о подаче документов, я поняла, как далеко уеду от дома и семьи. Но оказалось, к новому городу привыкнуть не так уж и тяжело…В конце июля мы с мамой приехали поступать, тогда я влюбилась в Крым, университет и людей. Помню чувство, когда впервые зашла в университет: я осознала, что это то место, где я должна быть. Когда на сайте опубликовали результаты набора, я плакала – моему счастью не было предела, я поступила на бюджет. “Буду здесь учиться!” – сказала себе с гордостью.Сегодня обучение в КФУ на кафедре религиоведения полностью соответствует моим ожиданиям. Я знала, что будет нелегко, но база, которую мне дали в воскресной школе, стала хорошей основой для получения знаний. Главное заблуждение абитуриентов, что выпускники-религиоведы работают в храмах и других религиозных организациях. Но это совершенно не так. Религиоведение – это хорошая база, мы изучаем религию с точки зрения науки. Интересные лекции, практические занятия, семинары, преподаватели – это то, что побуждает меня ходить на все пары.Я стараюсь успеть как можно больше и взять от КФУ все: помимо учебы занимаюсь в университетском хоре “Октавия”, а также волонтерством и общественной деятельностью. Спустя целый семестр и пережитую сессию, я понимаю, что обрела свою alma mater.Я бы посоветовала будущим абитуриентам:1. Как можно раньше выбирать специальность и сразу подавать документы, как только начнется их прием.2. Не волноваться по поводу ЕГЭ и вопросов “поступлю – не поступлю”.3. Когда поступите – занимайтесь усердно, пополняйте запас своих знаний и участвуйте во всем.

/20180926/1529320041.html

https://na.ria.ru/20200225/1565008352.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://na.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/02/1b/1565287768_151:0:2551:1800_1920x0_80_0_0_36200506763ee21541b9a8938a70bc53.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

навигатор абитуриента, проверено на себе, кем стать, общество, сн_образование, крымский федеральный университет (кфу)

С 12 лет я мечтала поступить в МВД и стать следователем-криминалистом. Но в 11 классе, в феврале стало известно, что я не прохожу в университет по медицинским показаниям. Сначала я очень сильно расстроилась, но потом поняла, что нельзя останавливаться. Начала думать, какие знания и навыки у меня есть и куда с ними можно поступить.

Параллельно с обычной школой я училась 11 лет в воскресной школе при храме, поэтому я хорошо разбираюсь в православии и христианстве в целом и решила развивать свои знания о религиях. Тогда я начала искать университеты, которые подошли бы под мой новый запрос.

26 сентября 2018, 09:00

Перевела стрелки: как будущий генетик поменяла путь, не меняя цель

Основными критериями для меня были: профессионализм преподавателей, направление и, конечно же, местонахождение. К моему удивлению, оказалось, что специальность “Религиоведение” редко встречается в вузах. Изначально я не планировала поступать далеко от Новокузнецка, но случайно наткнулась на КФУ им. В.И. Вернадского. Зашла на сайт, посмотрела преподавательский состав кафедры религиоведения, сроки подачи документов, правила приема и поняла, что могу и хочу учиться именно там!

Для поступления необходимо было сдать ЕГЭ по русскому языку, обществознанию и истории. За три предмета я набрала 189 баллов. Но к истории я готовилась в последний момент: учила практически с нуля, потому что никогда ей не увлекалась. После принятия решения о подаче документов, я поняла, как далеко уеду от дома и семьи. Но оказалось, к новому городу привыкнуть не так уж и тяжело…

В конце июля мы с мамой приехали поступать, тогда я влюбилась в Крым, университет и людей. Помню чувство, когда впервые зашла в университет: я осознала, что это то место, где я должна быть. Когда на сайте опубликовали результаты набора, я плакала – моему счастью не было предела, я поступила на бюджет. “Буду здесь учиться!” – сказала себе с гордостью.

25 февраля 2020, 09:00

Между Киевом и Ростовом: как студентка из Луганска нашла свой путь

Сегодня обучение в КФУ на кафедре религиоведения полностью соответствует моим ожиданиям. Я знала, что будет нелегко, но база, которую мне дали в воскресной школе, стала хорошей основой для получения знаний.

Главное заблуждение абитуриентов, что выпускники-религиоведы работают в храмах и других религиозных организациях. Но это совершенно не так. Религиоведение – это хорошая база, мы изучаем религию с точки зрения науки. Интересные лекции, практические занятия, семинары, преподаватели – это то, что побуждает меня ходить на все пары.

Я стараюсь успеть как можно больше и взять от КФУ все: помимо учебы занимаюсь в университетском хоре “Октавия”, а также волонтерством и общественной деятельностью. Спустя целый семестр и пережитую сессию, я понимаю, что обрела свою alma mater.

Я бы посоветовала будущим абитуриентам:

1. Как можно раньше выбирать специальность и сразу подавать документы, как только начнется их прием.

2. Не волноваться по поводу ЕГЭ и вопросов “поступлю – не поступлю”.

3. Когда поступите – занимайтесь усердно, пополняйте запас своих знаний и участвуйте во всем.

УПК РФ Статья 38. Следователь / КонсультантПлюс

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла ст. 38 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

2. Следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или передавать его руководителю следственного органа для направления по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решение прокурора об отмене постановления о возбуждении уголовного дела, о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков;(пп.

5 в ред. Федерального закона от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

3. В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, который информирует об этом прокурора.

Открыть полный текст документа

Я выбрал профессию следователя – Новости муниципалитетов Свердловской области

В следственном отделе по городу Реж работает Владимир Нарута. Он здесь самый молодой сотрудник. Лейтенант юстиции предан своему делу, работает с отдачей и всегда стремится выполнить своё дело безупречно. На прошлой неделе Владимир вместе с коллегами отметил свой профессиональный праздник – День сотрудника органов следствия Российской Федерации. Ну а сегодня он расскажет о своей работе нашим читателям.

– Владимир, когда Вы решили, что будете работать следователем и что в своё время повлияло на выбор профессии?

– Вы знаете, в детстве я никогда не мечтал стать следователем, это профессия стала интересовать уже в старших классах школы. Тогда я принял решение учиться в профильном университете. Именно там я стал подробно узнавать о специфике работы следователя. Ну а после прохождения практики я окончательно определился с выбором жизненного пути. В этой работе меня привлекла самостоятельность, возможность самому принимать различные решения в ходе расследования уголовных дел. Свою роль сыграла и перспектива непосредственного взаимодействия с людьми, несмотря на определённые сложности, которые в данном случае неизбежны. К слову говоря, мой отец ранее проходил службу в Вооружённых силах РФ, был военным юристом. И хотя со следственной деятельностью его служба не была связана, он также оказал на мой выбор профессии определённое влияние.

– Возникали ли какие-то сложности в начале Вашего профессионального пути?

– Во время обучения в университете, когда я проходил практику, мне поручали различные несложные задания, в тот момент я не углублялся в детальное изучение работы следователя, а лишь знакомился с её общей организацией. И вот после официального трудоустройства я в полной мере ощутил всю нагрузку и ответственность на занимаемой должности. Всё оказалось сложнее, чем я себе представлял. Только когда в руках появляются реальные уголовные дела, которые, по сути, решают судьбу человека, начинаешь понимать, какая на тебе лежит ответственность, делая выводы, нельзя допускать ошибок.
Усложняло задачу элементарное отсутствие коммуникативных навыков, поначалу мне было крайне неловко общаться со свидетелями, подозреваемым и адвокатами, однако время шло, и постепенно в разговорах я начал себя чувствовать уверенно, и сегодня я уже умею находить подход к людям. Были трудности и с оформлением процессуальных документов, понимание, что от тебя требуется, приходит со временем.

– Кто помогал Вам осваивать новую профессию, вникать в специфику работы?

– Когда я официально устроился в Следственный комитет, меня направили для прохождения службы в следственный отдел по городу Реж, мне назначили наставника – заместителя руководителя отдела, который на начальном этапе курировал мою работу, помогал освоить тонкости дела. Однако, на практике сложилось так, что все сотрудники отдела в той или иной мере стали моими наставниками, я всегда находил ответы на волнующие меня вопросы и получал помощь в проблемных ситуациях.
Первое время на место происшествия вместе со мной выезжал более опытный следователь, который на месте показывал мне, что и как нужно делать. И даже если сейчас буду сомневаться, как правильно поступить, я всегда могу обратиться к любому из наших сотрудников и могу быть уверен, что мне помогут.

– Как проходит Ваш обычный рабочий день, что входит в ваши профессиональные обязанности?

– Главная задача следователя – это в установленный срок расследовать уголовные дела и разрешать материалы проверок, всегда успевать, по возможности не допускать продления сроков предварительного следствия, а значит, не допускать волокиты. Мой обычный рабочий день начинается в девять утра и может закончиться только ближе к ночи, работы много всегда, поэтому со временем приходит навык грамотно организовывать свой график, иначе просто ничего не успеешь. Бывает, работать приходится и ночами, и в выходные дни, если не успеваешь сделать всё в будни, так как истекают установленные законом сроки. У следователя ненормированный рабочий график, кроме того, бывают недельные дежурства, когда в любой момент дня или ночи мне могут позвонить и сообщить о происшествии, на которое я должен выехать, чтобы провести проверку.

– Спасибо за интересное интервью

Как поступить в университет Великобритании (Англии)

Здесь Вы найдете подробное описание процесса самостоятельного поступления в британские вузы.

Знаете ли Вы, что во всех университетах Великобритании, есть сотрудники, получающие зарплату за то, что они отвечают на вопросы русскоязычных студентов? Поэтому, чтобы получить исчерпывающую информацию от интересующих Вас вузов – задавайте вопросы их представителям на страницах университетов Британии.

А если решите, что нужна помощь в поступлении в английский университет – наши консультанты готовы поддержать Вас на любом этапе поступления, в том числе мы предлагаем полное сопровождение поступления и подготовку мотивационного письма.

Последовательность действий для поступления в британский вуз

ШАГ 1: Выбрать подходящие вузы

Если вы уже определили, в какой университет хотите поступать – супер! Если нет – смотрите гид, о том, как выбрать университет Великобритании.

Потребуется помощь – заказывайте услугу индивидуальный подбор вуза и программы.

ШАГ 2: Выбрать специализацию

Если вы точно знаете, какую профессию будете изучать – отлично! Смотрите поисковик программ вузов Великобритании, чтобы выбрать интересующие программы.

Не уверены в том, какую специализацию выбрать – смотрите список предметов, преподаваемых в британских вузах, а видео ниже о профессиях, которые будут востребованы в мире и в России в ближайшие 5-20 лет

Гиды по профессиям расскажут, как получить разные специальности за рубежом.

ШАГ 3: Выбрать программу

Если вы не уверены, какая программа подойдет вам, гид как выбрать программу в вузе Великобритании поможет вам.

ШАГ 4: Зарегистрироваться на сайте университета

Часто полный список требований к поступлению и точные вопросы мотивационного письма и рекомендателям можно найти только в онлайн системе подачи заявки в университет. Поэтому, имеет смысл зарегистрировать в системе отправки заявки в вуз, чтобы ознакомиться с точными вступительными требованиями до того, как вы начнете работать над ее подготовкой.

Заявления и документы во все университеты Великобритании отправляются онлайн. Если Вы поступаете на первое высшее, зарегистрируйтесь в онлайн системе UCAS, через которую подаются заявки на поступление на бакалавриат во все британские вузы. Система позволяет отправить одну и ту же заявку в 5 университетов.

Те, кто поступает на магистратуру, будут подавать заявку на сайте выбранного вуза, для чего нужно будет зарегистрироваться на сайтах всех вузов, в которые абитуриент поступает.

Нужна помощь в проверке заявки на поступление? Заказывайте услугу проверка заявки и документов.

ШАГ 5: Подготовить документы для заявки на поступление

На программы с низким конкурсом от абитуриента потребуется минимум усилий для подготовки заявки. А если выбран топовый вуз – готовьтесь работать над заявкой всерьез. Вне зависимости от конкурса, большинство вузов Британии потребует предоставить мотивационное письмо, рекомендацию и документ, о предыдущем образовании.

Следующие документы необходимы для поступления в вузы Британии:

Мотивационное письмо

Эссе, в котором абитуриент рассказываете, какую профессию и почему выбирает и как программа, на которую он идет, поможет ему в этом выборе. Весьма важный документ при поступлении в большинство британских вузов. Материалы для подготовки мотивационного письма самостоятельно расскажут с чего начать, как составить план эссе и дадут примеры успешных мотивационных писем.

Нужна помощь в составлении мотивационного письма? Наши редакторы, учившиеся в университете Оксфорда и LSE будут рады помочь в подготовке мотивационного письма.

CV

При поступлении в зарубежный вуз на магистерские и некоторые бакалаврские программы потребуется резюме или CV. CV – возможность рассказать о достоинствах и достижениях абитуриента, не показанных в других документах заявки на поступление.

Старайтесь разместить CV на одной странице А4 и пишите о том, чего вы добились, а не только о том, что вы делали.

Нужна помощь в составлении резюме? Заказывайте услугу составление CV.

Документ, подтверждающий предыдущее образование

Основной документ, на основании которого вуз принимает решение о зачислении абитуриента – документ, подтверждающий предыдущее образование. Чаще всего абитуриент подает заявку в британский вуз, еще не имея на руках документа о предыдущем образовании.

Если аттестат о полном среднем не получен или не получен диплом бакалавра, абитуриент отправляет в вуз выписку с оценками и ее перевод.

ШАГ 6: Пройти IELTS или TOEFL – тест, подтверждающий знание английского

Если предыдущее образование получено не на английском языке, то вам необходимо сдать тест, подтверждения уровень владения английским.

Подробную информацию об IELTS, TOEFL и других тестах читайте здесь.

Получить бесплатную консультацию по прохождению теста IELTS или TOEFL.

ШАГ 7: Подготовить портфолио, сдать другие тесты

Для поступления на некоторые специальности потребуется подготовить портфолио или сдать дополнительные тесты. Хорошая новость в том, что таких специальностей – не много: потребуется креативное портфолио на дизайн и архитектуру, тест GMAT – на бизнес и финансы в топовые вузы, BMAT – для медицины.

Получить консультацию по подготовке креативного портфолио.

Получить бесплатную консультацию по прохождению теста GMAT.

ШАГ 8: Оплатить сбор за рассмотрения заявки

Некоторые вузы взимают плату а рассмотрение заявки на поступление от £20 до £50. Оплата производится после того, как абитуриент заполнит все поля онлайн заявки на поступление.

ШАГ 9: Отправить заявку и дождаться ответа вуза

Если вы подготовили заявку самостоятельно, отложите отправку на 1-2 дня (если, конечно, сроки позволяют), чтобы всё тщательно проверить еще раз.

Нужна помощь в проверке заявки на поступление?

Заказывайте услугу проверка заявки и документов.

И наберитесь терпения. Есть вузы, которые дадут вам ответ в течение недели, другие же могут заставить ждать решение более двух месяцев. Если решение нужно получить быстрее, пишите запрос представителям британских вузов с их страниц, не забудьте указать ваш студенческий номер.

Удачи! Ни пуха, ни пера!

Глава 4: Процесс расследования – Введение в уголовное расследование: процессы, практика и мышление

«Для того, чтобы суд убедился, что следователь действовал законно и в рамках установленных законом полномочий, судье необходимо услышать, как следователь описывает свои мыслительные процессы, чтобы сформировать разумные основания или, в некоторых экстренных случаях, чтобы иметь разумные подозрения. это оправдывает предпринятые действия ».

Эффективная стратегия изучения любого нового навыка состоит в том, чтобы определить его и разбить на логические этапы, установив последовательность, которой можно следовать и повторять для достижения желаемых результатов. Процесс расследования не является исключением и может быть эффективно объяснен и изучен таким образом. В этой главе вы узнаете, как каждый из следующих вопросов относится к процессу расследования.

Различие между исследовательскими задачами и исследовательским мышлением
Ход следствия
Различие между тактическими расследованиями и стратегическими расследованиями
Понятия классификации событий и признания правонарушений
Угроза vs.Дилемма действия и ответа
Различие между активными и неактивными событиями
Связь активных событий и результатов приоритета Уровня 1 с полномочиями, предоставленными при неотложных обстоятельствах
Матрица перехода реагирования (RTM) и критическая необходимость перехода от тактического реагирования к стратегическому реагированию

Чтобы понять процесс расследования, необходимо понять различие между исследовательскими задачами и исследовательским мышлением. Следственные задачи относятся к процессам сбора информации, которые влияют на исследовательское мышление и результаты. С другой стороны, исследовательское мышление – это процесс анализа информации и теоретических построений для разработки планов расследования. Давайте рассмотрим это различие более подробно.

Следственные задачи

Следственные задачи связаны с идентификацией вещественных доказательств, сбором информации, сбором доказательств, защитой доказательств, опросом свидетелей, а также опросом и допросом подозреваемых.Это важные задачи, которые необходимо изучать и выполнять на практике с высокой степенью мастерства, чтобы обеспечить максимальное количество точной информации в процессе исследовательского мышления. Уголовное расследование направлено на сбор, проверку и сохранение информации в поддержку процесса следственного мышления. Соответственно, важно научиться хорошо выполнять эти задачи по сбору доказательств.

Следственное мышление

Следственное мышление направлено на анализ собранной информации, разработку теорий о том, что произошло, способ, которым произошло событие, и установление разумных оснований полагать. Эти разумные основания верить позволят выявить подозреваемых и привести к аресту и предъявлению обвинений. Исследовательское мышление – это процесс анализа доказательств и информации с рассмотрением альтернативных возможностей для установления того, как произошло событие, и определения их обоснованности.

Процесс расследования представляет собой последовательность действий или шагов, переходящих от задач сбора доказательств к анализу информации, разработке и проверке теории, формированию разумных оснований для веры и, наконец, аресту подозреваемого и предъявлению ему обвинения.Знание этих шагов может быть полезно, потому что криминальные инциденты динамичны и непредсказуемы. Порядок, в котором происходят события, и то, как доказательства и информация становятся доступными для сбора, могут быть непредсказуемыми. Таким образом, к структурированным ответам могут применяться только гибкие общие правила. Однако независимо от того, как разворачиваются события или когда получены доказательства и информация, необходимо выполнить определенные шаги. К ним относятся сбор, анализ, разработка и проверка теории, идентификация подозреваемых и формирование разумных оснований, а также принятие мер по аресту, обыску и предъявлению обвинений.

В любом случае, какими бы непредсказуемыми ни были криминальные события, результаты, к которым стремятся полицейские, всегда одинаковы. И вы всегда должны помнить о желаемых результатах, чтобы обеспечить фокус и приоритет всему процессу расследования. Позже в этой книге мы поговорим подробнее о разработке мысленной карты процесса расследования, которая поможет записывать, сообщать и пересчитывать события. Это упомянуто сейчас, потому что ментальная карта является подходящей метафорой для иллюстрации исследовательского процесса мышления.

В этом процессе, даже если путь, который мы выберем для расследования, может быть сначала неясным и непредсказуемым, пункт назначения, результаты, которые мы ищем в нашем исследовании , всегда будет одним и тем же и может быть выражен в терминах результатов и их приоритеты .

Результаты и приоритеты в первую очередь сосредоточены на защите жизни и безопасности людей. Во-вторых, они сосредоточены на приоритетах защиты собственности, сбора и сохранения доказательств, точного документирования события и установления разумных оснований для выявления и ареста правонарушителей.

Приоритеты относятся к приоритетам первого уровня как защита жизни и безопасности людей. Это включает защиту и безопасность собственной жизни полицейского, а также жизни и безопасности других сотрудников.

Приоритеты второго уровня – это четыре оставшихся вышеупомянутых результата, и они могут считаться равноценными друг другу. В зависимости от обстоятельств можно найти обоснование для решения сконцентрироваться на одном приоритете второго уровня за счет другого в зависимости от имеющихся обстоятельств.

[Подробное описание]

Здесь следует отметить критический момент: ни при каких обстоятельствах следователь не должен сосредотачивать свои усилия и внимание на приоритете второго уровня, если это может поставить под угрозу приоритет первого уровня – защиту жизни и безопасности. человека, в том числе самих сотрудников милиции. В случае потери или уничтожения доказательств, или если подозреваемый не идентифицирован или не задержан из-за того, что следователи позаботились о приоритете Первого Уровня, это является оправданным результатом.Ответные меры, в рамках которых безопасность людей приносится в жертву для достижения приоритета второго уровня, не могут быть оправданы и могут даже привести к гражданским или уголовным последствиям против следователей, сделавших такой выбор.

Теперь, когда мы рассмотрели критические аспекты следственных задач и приоритеты реагирования, которые следователи полиции должны применять при принятии решений, когда они принимают меры, мы можем перейти к изучению двух различных типов следственных действий. Мы будем называть их Tactical Investigative Response и Strategic Investigative Response .

Эти два разных типа следственных действий определяются характером и статусом события, с которым сталкивается следователь. Если это активное событие, для него потребуется тактическое расследование, а если это неактивное событие, потребуется стратегическое расследование. Исследователю важно понимать эти два разных уровня реагирования, потому что они включают разные протоколы реагирования, разные правовые органы и ограничения полномочий.

Тактический следственный ответ

Tactical Investigative Response сталкивается с оперативными сотрудниками, которые занимаются непосредственным реагированием на криминальные события. Как упоминалось ранее, полиции часто приходится реагировать на события, иногда ситуации жизни и смерти, когда информация ограничена, и для принятия мер необходимо принять критические решения. В этих тактических следственных действиях у отвечающих офицеров часто мало или совсем нет времени для выполнения задач по сбору информации.Они должны полагаться на информацию отправленной жалобы в сочетании со своими собственными наблюдениями, сделанными по прибытии на место происшествия. Если офицер совершает арест или применяет силу для установления контроля над ситуацией, он несет ответственность за предпринятые действия, и суд может потребовать от него сформулировать свое мнение, хотя и на основе ограниченной информации.

Стратегическое расследование

После того, как следователь прибыл на место происшествия и взял его под контроль, либо произведя арест, либо определив, что подозреваемый скрылся с места происшествия и больше не представляет угрозы для жизни или безопасности людей, расследование становится стратегическим следственным ответом.С истечением срока действия вопросов, связанных с жизнью и безопасностью, также истекают неотложные обстоятельства и дополнительные полномочия по задержанию подозреваемых, а также проникновению в частную собственность и обыску без ордера.

Четкое понимание и способность определять и формулировать обстоятельства либо активного события и тактического реагирования, либо управляемого события и стратегического реагирования имеет решающее значение. В суде для следователя полиции становится важным описать то, что им сказали при подаче жалобы, что они видели и слышали, когда пришли к жалобе, и, что наиболее важно, что они думали, чтобы оправдать предпринятые действия. Чтобы суд убедился в том, что следователь действовал законно, судье необходимо услышать, как следователь описывает процесс своего мышления, чтобы сформировать разумные основания, или, в некоторых чрезвычайных случаях, иметь разумное подозрение, оправдывающее предпринятые действия.

Чтобы правильно сформулировать свои мысли в ответах на эти расследования, сотруднику полиции важно понимать ситуационные элементы, которые могут помочь определить их мыслительный процесс при даче показаний в суде. Два наиболее важных ситуационных элемента, которые необходимо понять, – это классификация событий и распознавание нарушения .

Чтобы начать любое расследование в режиме тактического или стратегического реагирования, следователь должен задействовать свой мыслительный процесс и принять решение о событии, с которым он сталкивается. Является ли активным событием , которое требует немедленных и решительных тактических действий; или это неактивное событие , при котором можно применить менее срочный, более медленный и более стратегический подход? Этот более медленный и более продуманный подход представляет собой стратегическое следственное реагирование, и ситуативные элементы этого подхода будут подробно обсуждаться позже в этой главе. Рассмотрение этих ситуационных элементов активного события или неактивного события – это классификация событий вызова.

Рассмотрение возможного преступления, совершаемого в данном случае, называется «признанием правонарушения», и это признание конкретного правонарушения активизирует мышление следователя по поиску доказательств, подтверждающих элементы этого признанного правонарушения.

Для каждой из этих классификаций активного события или неактивного события у следователя есть несколько различных юридических полномочий, которые необходимо задействовать, а также некоторые непосредственные обязанности по защите, сбору и сохранению доказательств.При посещении места происшествия, о котором сообщается, исследователь должен исходить из предположения, что событие активно, пока не будет установлено, что оно неактивно.

Во многих случаях событие может быть переклассифицировано как неактивное, если определяется, что подозреваемый покинул место происшествия или событие завершилось арестом подозреваемого. В случаях, когда подозреваемый все еще находится на месте активного события, следователь должен подумать о возможности задержания подозреваемого или ареста этого подозреваемого в совершении преступления.Чтобы произвести такое задержание или арест, следователь должен подумать о том, какое возможное правонарушение он призван расследовать на основании первоначальной жалобы, а также на основании доказательств, которые они видят и слышат по прибытии.

Классификация активного события или неактивного события имеет решающее значение. Это различие поможет офицеру определить, на какие полномочия по задержанию, аресту, применению силы, проникновению в собственность и обыску можно полагаться для принятия мер. Определяющими элементами между активным событием и неактивным событием являются:

Активное событие

Преступное деяние совершается или может продолжаться на месте происшествия.
Подозреваемый находится или может все еще находиться на месте происшествия.
Ситуация представляет или может представлять опасность для жизни или безопасности человека, включая жизнь или безопасность сотрудников полиции.

Неактивное событие

Преступное действие завершилось на месте.
Подозреваемый или подозреваемые покинули место происшествия либо были арестованы или задержаны.
Обстановка на месте происшествия больше не представляет опасности для жизни или безопасности человека, в том числе сотрудников полиции.

Критические элементы этой дилеммы «Угроза против действий» были продемонстрированы в так называемых «звонках активного стрелка», проистекающих из инцидента в средней школе Колумбайн в 1999 году (Police Executive Research Forum, 2014). В этом инциденте двое вооруженных подростков устроили перестрелку в средней школе, убив 13 человек и ранив еще 20 человек, прежде чем повернуть оружие на себя и покончить жизнь самоубийством. Офицеры, отвечавшие на этот призыв, следовали ведомственным протоколам той эпохи. Эти протоколы предписывали им дождаться прибытия своей группы реагирования на чрезвычайные ситуации в случаях, когда имели место вооруженные столкновения с подозреваемыми. Тот факт, что эти первые ответчики ждали, несмотря на продолжающиеся убийства, происходящие в средней школе, привел к выводу, что полиция обязана принимать меры в таких случаях, и ожидание не является правильным ответом. В результате этих определений протоколы активных действий стрелков были приняты по всей Северной Америке, и полицейские органы переобучили свой персонал, чтобы они могли реагировать на активных стрелков более быстрыми действиями и стратегиями вступления в бой и противостояния стрелкам, чтобы защитить жизни возможных жертв.

Дилемма анализа угроз и действий Протоколы реагирования в ситуациях активного реагирования стрелка теперь предоставляют стандарт или эталон, который должен учитывать отвечающий офицер, когда он сталкивается с решением войти в опасную ситуацию в одиночку и принять меры или дождаться ответа вверх перед входом, чтобы принять меры. Для активных стрелков протоколы по всей Северной Америке теперь предписывают ответные меры, при которых ответственные офицеры обучаются входить и противостоять с минимальной поддержкой.Тем не менее, не каждая потенциально опасная дилемма анализа угроз и действий будет активным стрелком. Офицеры, отвечающие за реагирование, часто сталкиваются с другими вызовами, когда существует опасность для безопасности людей, и решение о входе или ожидании подкрепления все же должно быть принято. В этих случаях отвечающий сотрудник должен взвесить доступную информацию и ответить или дождаться поддержки в соответствии со своей собственной угрозой и оценкой риска фактов. Протоколы активного стрелка предоставили что-то вроде калибровки для этого анализа, в котором постоянная постоянная угроза жизни и безопасности человека равняется высокой обязанности и высокому ожиданию принятия мер.

Офицеров полиции можно призвать к действию разными способами. Это может быть вызов службы экстренной помощи 911 по рации, гражданин, остановивший проезжающую полицейскую машину, чтобы сообщить о происшествии, или офицер, заметивший совершающееся преступление. Какими бы ни были средства призыва к действию, это первый шаг, на котором полицейский начинает мыслить, чтобы собрать и оценить информацию, принять решения и принять меры. Первым шагом в этом мыслительном процессе для исследователя является оценка и задание вопросов:

Является ли это активным событием , требующим тактического следственного ответа ?
Это Неактивное событие , требующее стратегического расследования ?

В качестве последующей части этой оценки, определяющей Активное событие или Неактивное событие, следователь также должен быть внимателен к типу преступления, с которым он столкнулся.Например, нападение, ограбление или кража? С точки зрения полицейских тактических следственных действий следователь, столкнувшийся с активным событием, должен сначала оценить уровень угрозы. Существует ли опасность для жизни или безопасности людей, для которых потребуется получение результата приоритета первого уровня , принятие незамедлительных мер для защиты жизни и безопасности людей, включая жизнь и безопасность сотрудников полиции?

При оценке этих уровней угрозы жизни и безопасности полиция часто сталкивается с очень ограниченной информацией. Иногда существует только возможная угроза или подразумеваемая угроза жизни или безопасности людей. В таких случаях полиции необходимо только подозревать, что существует угроза жизни или безопасности человека, чтобы задействовать расширенные полномочия, предоставляемые неотложными обстоятельствами. В этих случаях подразумеваемых угроз полиция имеет право полагаться на полномочия, предоставляемые неотложными обстоятельствами, для проникновения в частную собственность без ордера, а также для задержания и обыска подозреваемых, которые могут представлять опасность. Это важные полномочия, и следователь должен осознавать, что, если они будут использовать эти полномочия, есть большая вероятность, что он позже будет призван оправдать использование этих полномочий.Давайте рассмотрим раздел Уголовного кодекса , который разрешает офицерам входить в жилище без ордера, а затем применим это понимание к некоторым сценариям:

Право на доступ в жилище без ордера в соответствии с Уголовным кодексом Канады
529. 3 (1) Не ограничивая или ограничивая какие-либо полномочия, которые может иметь мирный офицер для входа в жилой дом в соответствии с этим или любым другим законом или законом, мирный инспектор может войти в жилой дом с целью ареста или задержания человека, без ордера, указанного в разделах 529 или 529.1 разрешение на въезд, если у миротворца есть разумные основания полагать, что это лицо присутствует в жилом доме, и условия для получения ордера в соответствии с разделом 529.1 существуют, но из-за неотложных обстоятельств получить ордер нецелесообразно . (Уголовный кодекс, 1985 г., с. 529 (1))
Неотложные обстоятельства
(2) Для целей подраздела (1), неотложные обстоятельства включают обстоятельства, при которых офицер службы безопасности
(а) имеет разумные основания для подозревать , что проникновение в жилой дом необходимо для предотвращения неминуемых телесных повреждений или смерти любого человека; или
(b) имеет разумные основания для того, чтобы полагать , что доказательства, относящиеся к совершению уголовного преступления, присутствуют в жилом доме и что вход в жилой дом необходим для предотвращения неминуемой утраты или неминуемого уничтожения доказательств. (Уголовный кодекс, 1985, с. 529 (2) (а, б))
Если ордер не требуется в соответствии с Уголовным кодексом Канады
487.11 Офицер по вопросам мира или государственный служащий, который был назначен или назначен для исполнения или обеспечения соблюдения любого федерального или провинциального закона и в обязанности которого входит исполнение этого или любого другого парламентского акта, может при выполнении своих обязанностей , осуществлять любое из полномочий, описанных в подразделе 487 (1) (Уголовный кодекс, 1985, с. 487 (1)) или
492.1 (1) без ордера, если условия для получения ордера существуют, но по причине неотложных обстоятельств получить ордер было бы практически невозможно. (Уголовный кодекс, 1985, с. 492 (1))

Офицер патрульной службы в форме получает вызов для рассмотрения жалобы по рации. Звонивший в службу экстренной помощи сообщает, что только что стал свидетелем того, как его сосед ударил его жену во дворе, а затем силой затащил ее в свой дом. Отвечающий сотрудник сразу может классифицировать это событие как активное событие .Признание сотрудником преступления преступлением свидетельствует о вероятности нападения и, возможно, принудительного заключения. Учитывая эту оценку, ситуация требует Тактического следственного ответа . Подозреваемый все еще находится на месте происшествия, и существует постоянная вероятность угрозы жизни или безопасности жены подозреваемого. В таких случаях при неотложных обстоятельствах офицер может воспользоваться расширенными полномочиями для обеспечения безопасности жены. Принимая во внимание полученную информацию, офицер может прибыть в резиденцию с целью применить необходимую силу для входа без ордера для расследования безопасности и благополучия идентифицированной жертвы.Если после входа в дом дальнейшее расследование предоставит доказательства, подтверждающие нападение, офицер может арестовать идентифицированного подозреваемого в совершении этого преступления. В этом сценарии информация, которая позволяет классифицировать активного события и распознать нарушение, достаточно ясна в сообщаемых обстоятельствах.

Иногда событие нельзя сразу классифицировать как активное или как неактивное. В этих случаях, когда информация менее ясна, следователю может быть оправдано предположить, что существует постоянная опасность для жизни или безопасности людей, и оставаться в режиме тактического следственного реагирования, используя полномочия, предоставленные при неотложных обстоятельствах, для продолжения расследования до тех пор, пока оно не будет достигнуто. определено, что подразумеваемая опасность больше не существует.Например, рассмотрим ситуацию, когда в службу экстренной помощи поступает вызов службы экстренной помощи от плачущей женщины. Прежде чем от вызывающего абонента можно получить какую-либо дополнительную информацию, вызов прекращается со стороны вызывающего абонента. Патрульное подразделение отправляется для посещения адреса проживания, связанного с идентифицированным номером телефона. По прибытии к входной двери по адресу звонящего дежурные офицеры встречают жителя дома мужского пола, который называет себя владельцем дома. Офицеры сообщают мужчине, что с этого адреса поступил прерванный звонок службы экстренной помощи от плачущей женщины.Мужчина заявляет, что в его доме все в порядке, и отказывается пропускать офицеров в помещение. Офицеры сообщают мужчине, что им нужно войти в помещение, чтобы убедиться в отсутствии постоянной угрозы для жизни или безопасности звонящей плачущей женщины. Офицеры предупреждают человека, что они войдут в помещение, и если он будет сопротивляться, его арестуют за создание препятствий для сотрудника полиции.

Мужчина отходит в сторону, полицейские входят в дом и находят в спальне женщину с кровотечением из носа и синяками на лице.Женщина рассказывает полицейским, что мужчина, ее муж, ударил ее по лицу во время ссоры, а когда она попыталась вызвать полицию, он оторвал телефонный шнур от стены и снова ударил ее. Она заявляет, что он угрожал убить ее, если она закричит, когда полиция подойдет к двери. Мужчина арестован за нападение, принудительное заключение и угрозы. Ему сообщают его уставные права и предупреждение, а затем его спрашивают, желает ли он сделать какое-либо заявление.

Для оценки этого сценария у офицеров было очень мало информации, которая позволила бы им определить активное или неактивное событие.Информация, позволяющая идентифицировать преступное деяние, также была ограниченной. К счастью, прецедентное право эволюционировало для признания такого рода случаев с ограниченной информацией и обеспечивает основу для принятия ответных мер, которые могут защитить жизнь и безопасность. В таких ситуациях офицер по-прежнему имеет право действовать, руководствуясь «неотложными обстоятельствами». Принимая во внимание такие обстоятельства, как ограниченность информации, офицеру нужно только подозревать, что существует угроза жизни или безопасности человека, чтобы действовать.Эта угроза может просто подразумеваться представленными обстоятельствами. В данном случае подразумеваемой угрозой жизни или безопасности человека был отключенный вызов службы экстренной помощи. Офицеры были обязаны присутствовать и устранять возможную угрозу жизни или безопасности человека, подразумеваемую в этом отключенном вызове службы экстренной помощи ( R v Godoy , 1999).

Как вы можете себе представить, офицер, принимающий участие в звонках, описанных в предыдущих сценариях, должен четко понимать обстоятельства, при которых неявное бедствие и неотложные обстоятельства могут быть истолкованы как использование полномочий для входа в частную собственность.Эта же потребность распространяется на использование соответствующего уровня силы и арест. Учитывая, что это активные и все еще развивающиеся криминальные события, необходимо действовать в срочном порядке. Чрезвычайно важно, чтобы следователь имел четкое представление об этих принципах, чтобы быстро оценить представленные факты, провести классификацию событий и принять необходимые меры оперативным образом.

Как отмечалось ранее в этой книге, существует значительная разница между разумными основаниями полагать и разумными основаниями подозревать, и офицеру, который не понимает различия, может быть сложно объяснить суду, как и почему они проявили инициативу. действовать или не действовать.Именно в таких случаях, когда имеется подразумеваемое бедствие или подразумеваемая угроза жизни или безопасности, следователь должен четко понимать свою интерпретацию события и свои полномочия для принятия мер. Задействованное мышление можно описать как активное событие, а явная или подразумеваемая угроза жизни или безопасности приравнивается к неотложным обстоятельствам.

Подробнее о распознавании правонарушений

В то же время, когда событие классифицируется как активное или как неактивное событие, исследователь должен участвовать в мыслительном процессе распознавания нарушения.Другими словами, о каком правонарушении сообщается или какое правонарушение наблюдается в разворачивающейся схеме фактов? После признания правонарушения следователь начнет мысленную инвентаризацию доказательств и информации, которые потребуются для подтверждения признанного правонарушения. Помня о правонарушении, следователь также начинает рассматривать круг их полномочий и полномочий, которые могут быть использованы в соответствии с законом в отношении этого правонарушения. Следователь спросит их сам;

Является ли это правонарушением без надлежащего судебного разбирательства, когда подозреваемый должен быть признан виновным в совершении преступления для оправдания ареста?
Или это преступление, подлежащее предъявлению обвинения или двойное производство, когда есть прямые доказательства или веские косвенные доказательства в поддержку ареста?

Если следователь определяет, что они присутствуют на Активном событии, и их признание правонарушения предполагает, что может существовать опасность для жизни или безопасности человека, такая как нападение с причинением телесных повреждений, они будут знать, что им нужно только найти доказательства иметь разумные основания полагать, чтобы произвести арест.В рамках присутствия на месте происшествия исследователь должен классифицировать это место, чтобы определить, каковы его законные требования к их полномочиям на вход. Рассмотрение возможных властей для входа в частную собственность будет включать:

Согласие собственника недвижимости
Раздел 487 CCC ордер на обыск
Неотложные обстоятельства, позволяющие заподозрить необходимость защиты жизни или безопасности человека
Неотложные обстоятельства с разумными основаниями полагать, что доказательства обвинения в совершении преступления будут уничтожены
Новое преследование подозреваемого в совершении преступления

Если следователь прибывает на место, где сразу же появляется подозреваемый, следователь может произвести немедленное задержание или, возможно, даже арест. Следователь может руководствоваться разделом 529 (2) Уголовного кодекса Канады (1985) при неотложных обстоятельствах для проникновения в частную собственность без ордера на арест и обеспечение безопасности лиц на месте происшествия. Если следователь производит арест после того, как сформировались разумные основания для убеждений, он должен в соответствии с Канадской хартией прав и свобод сообщить подозреваемому, за какое правонарушение он арестован.

Необходимые предупреждения

Ниже приводится стандартное предупреждение и предупреждение полиции Хартия прав (Канадская хартия, 1982 г., ст. 10 (a, b)).Эти стандартные предостережения имеют следующий вид:

Я арестовываю (или задерживаю) вас за [название правонарушения].
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПОЛИЦИИ
Я хочу сделать вам следующее предупреждение: вам не нужно ничего говорить. Вам не на что надеяться ни на какие обещания или услуги, и не на что опасаться какой-либо угрозы, говорите вы что-нибудь или нет. Все, что вы делаете или говорите, может быть использовано в качестве доказательства.
Вы понимаете? (Транзитная полиция, 2015)
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ЧАРТЕ
Вы имеете право незамедлительно нанять и проинструктировать адвоката.Вы также имеете право на бесплатную и немедленную юридическую консультацию у дежурного консультанта, совершив бесплатные телефонные звонки на [бесплатный номер (а) телефона] в рабочее время и [бесплатный номер (а) телефона] в нерабочее время.
Вы понимаете?
Вы хотите вызвать юриста?
Вы также имеете право подать заявление о правовой помощи через провинциальную программу юридической помощи.
Вы понимаете? (Транзитная полиция, 2015)

Давайте рассмотрим следующий сценарий, чтобы проиллюстрировать эти принципы в действии.

Офицер направлен для рассмотрения жалобы о нападении с применением оружия и определяет, что оно происходит в жилом доме в соседнем микрорайоне. По прибытии офицера встречает на лужайке перед домом мужчина, утверждающий, что был свидетелем того, как владелец дома ударил посетителя в дом во время ссоры, когда второй мужчина выбегает из парадной двери, держась за бок и истекая кровью из очевидной раны. . Третий мужчина с окровавленным ножом подходит к входной двери, и свидетель опознает в нем хозяина дома.Офицер приказывает мужчине с ножом уронить нож на землю и выйти из дома. Мужчина подчиняется и арестован за нападение с применением оружия.

По этой схеме следователь мог произвести немедленный арест за нападение с применением оружия. Следователь забирал окровавленный нож и защищал его как доказательство совершения преступления. Факты в рамках этого сценария, которые позволяют следователю принять меры, проникнуть в частную собственность и сформировать разумные основания для веры и произвести арест.Когда дело передается в суд, следователь по этому делу сформулирует цепочку событий вместе со своими мыслями, чтобы обосновать свои разумные основания для убеждений. Для этого следователь должен дать следующие показания:

они были отправлены для рассмотрения жалобы о нападении с применением оружия,
подозреваемый все еще находился на месте, и это было активное мероприятие,
с учетом потенциальной опасности для жизни или безопасности человека проникли в имущество при наличии неотложных обстоятельств,
независимый свидетель на месте происшествия заявил, что владелец дома зарезал гостя в доме,
мужчина с кровотечением из очевидной раны выбежал из дома, а
Другой мужчина, стоявший в дверном проеме, держал окровавленный нож и был опознан свидетелем как хозяин дома.

Следователь, прибывший на место происшествия, будет рассматривать это как приоритет первого уровня, поскольку существует постоянная опасность для жизни и безопасности людей. В этих обстоятельствах, Уголовного кодекса власти неотложных обстоятельств будут применяться. Для следователя будет оправдано задержание всех присутствующих сторон, в том числе свидетеля и потерпевшего, на основании разумного подозрения, что все они могли участвовать в боевых действиях и каждая из них может по-прежнему представлять угрозу для жизни и безопасности других лиц, включая следователя. .Полномочия неотложных обстоятельств значительны в такого рода сценариях и предоставляют полномочия для принятия немедленных действий, которые нейтрализуют угрозы безопасности людей. Даже если бы факты этого нападения с применением оружия расширились, чтобы показать, что оно имело место в частном доме подозреваемого с окровавленным ножом, авторитет неотложных обстоятельств позволил бы следователю войти в этот дом без ордера на защиту жизнь и безопасность людей. Здесь следует отметить очень важный момент: как только событие находится под контролем, срок действия расширенных полномочий при неотложных обстоятельствах истекает.

После того, как это событие было взято под контроль и угроза жизни или безопасности людей была устранена путем ареста или задержания всех присутствующих лиц, следователь должен переклассифицировать это событие как неактивное. Как только это происходит, некоторые правила взаимодействия и правоохранительные органы, требующие принятия мер, меняются, и расследование должно переключаться на стратегическое следственное реагирование.

С истечением неотложных обстоятельств и переходом на стратегическое расследование несколько факторов меняются.Если это нападение с применением оружия имело место в частном доме подозреваемого, и следователь проник в него при наличии неотложных обстоятельств, право остаться в частном доме и произвести его обыск истечет. Если следователю нужно было собрать в этом доме дополнительные вещественные доказательства, например кровь от ножевого нападения, теперь потребуется ордер или согласие на обыск.

В случае этого типа место жительства подозреваемого может быть заблокировано извне, а все лица удалены до тех пор, пока не будет получен ордер на обыск для завершения расследования.Доказательства, полученные до момента ареста и до истечения неотложных обстоятельств, будут законно изъяты без ордера. Это будет включать изъятие окровавленного ножа в качестве обыска на открытом воздухе или обыска при задержании. Все остальное, что было обнаружено и изъято после ареста, могло быть оспорено как незаконное изъятие, если оно было изъято без ордера на обыск.

Помимо требования о выдаче ордера на обыск, в некоторых случаях после истечения срочных обстоятельств должны измениться и другие приоритеты и следственные действия.Как вы помните, защита жизни и безопасности людей – приоритет первого уровня. При таком приоритете суд предоставляет следователям значительную свободу действий в отношении защиты мест совершения преступлений и сбора доказательств. Если следователь присутствует на каком-либо преступном мероприятии, защита и сбор доказательств всегда отходит на второй план по сравнению с защитой жизни или безопасности людей. Тем не менее, как только вопросы жизни и безопасности будут решены, обеспечение безопасности на месте преступления и последующая защита и сбор доказательств становятся приоритетом номер один.

Как только вопросы жизни и безопасности решены, пора заблокировать место преступления и начать защищать доказательства в суде. Если есть возможность защитить жизнь и безопасность людей, а также собрать, защитить и сохранить доказательства, это предпочтительный результат. Если это невозможно, суд примет факт, что доказательства были повреждены до того, как были решены вопросы, связанные с жизнью и безопасностью. Ожидается, что как только эти проблемы будут решены, на них будет оказана серьезная помощь.Если не будут приняты надлежащие меры, и доказательства станут загрязненными или прервано хранение, доказательства могут быть признаны неприемлемыми в суде. Для исследователя важно полностью усвоить конструкцию, которая диктует, когда переходить от тактического следственного ответа к стратегическому следственному ответу.

RTM – это матричный инструмент, иллюстрирующий соображения, которые следует учитывать при ответных действиях полиции при рассмотрении властей и вопросов, требующих эскалации или деэскалации от тактического следственного реагирования к стратегическому следственному реагированию.Рассмотрение следующих вопросов поможет следователю идентифицировать событие как тактическое следственное реагирование или стратегическое следственное реагирование:

Событие активно или неактивно?
Какие правонарушения могут иметь место?
Подозреваю ли я явную или явную угрозу жизни или безопасности человека?
Есть ли у меня разумные основания полагать, что доказательства уголовного преступления будут потеряны или уничтожены?
Какие немедленные действия можно предпринять для защиты жизни или безопасности людей?
Какие немедленные действия можно предпринять для защиты доказательств без ущерба для жизни или безопасности?
Решены ли вопросы, связанные с жизнеобеспечением и безопасностью, и следует ли сделать изменение с «Тактического следственного реагирования» на «стратегическое следственное реагирование»?

Канадская хартия прав и свобод , Уголовный кодекс и органы общего права наделяют полицию как полномочиями действовать, так и ограничениями на действия. В канадской системе правосудия как статутное право, так и прецедентное право эволюционировали, чтобы установить ряд органов власти и полиции, которые позволяют быстро реагировать на более опасном конце матрицы и более трудоемкие ограничения для действий на менее опасном конце матрицы. матрица. В приведенной ниже таблице показаны обязанность действовать, полномочия действовать и приоритеты, которые следует учитывать.

[Длинное описание]

В этой главе мы обсудили ход расследования и ключевые элементы в ходе расследования, которые следователь должен учитывать.Эти элементы в процессе расследования являются указателями на проезжей части ментальной карты. Эти указатели активного или неактивного события говорят нам либо действовать в рамках расширенных полномочий при неотложных обстоятельствах, либо изменить нашу реакцию на неактивное событие и признать необходимость перехода к стратегическому реагированию. Понимание исследователем изменений в обстоятельствах, которые определяют эти ситуации, и переход от активных событий к неактивным могут иметь значение для успешного и неудачного исхода расследования.

В чем разница между исследовательскими задачами и исследовательским мышлением?
В чем разница между приоритетами первого и второго уровня?
В чем разница между тактическим следственным ответом и стратегическим следственным ответом?
В чем разница между активным событием и неактивным событием?
Когда следователь рассмотрит дилемму анализа угроз и действий?
Когда следователь имеет право входить в жилой дом без ордера?
Почему следователю важно думать о «признании правонарушения» в то же время, когда он думает о том, следует ли классифицировать ситуацию как активное событие или как неактивное событие?
Что такое матрица перехода ответа (RTM)?

Результаты приоритетных расследований подробное описание: Существует два уровня результатов приоритетных расследований.Уровень 1 включает «Защита жизни и безопасности людей, включая сотрудников полиции, прибывших на места преступления».

Уровень 2 имеет четыре приоритетных результата:

Выявление, сбор и хранение доказательств
Установление разумных оснований для установления личности и ареста подозреваемых
Точная запись и документирование события в заметках и отчетах
Охрана собственности

[Вернуться к результатам расследования приоритета]

RTM: Матрица перехода реагирования, подробное описание: В случае активного события с признанным правонарушением, предполагаемыми проблемами безопасности жизни или разумными и вероятными основаниями уничтожения доказательств, полиции необходимо предпринять тактические следственные меры реагирования с учетом приоритета первого уровня. полученные результаты.В таких неотложных обстоятельствах требуются немедленные действия, и поэтому у офицера есть разумные и вероятные основания для задержания и обыска без ордера.

В случае неактивного события с признанным правонарушением, но без проблем с жизнью или безопасностью или проблем уничтожения доказательств, полиции необходимо предпринять стратегические следственные действия с учетом результатов приоритета второго уровня. Это действие должно относиться к конкретному правонарушению. При таких незначительных обстоятельствах у офицера есть разумные и, вероятно, основания произвести арест и обыск только на основании ордера.[Вернуться в RTM: Матрица перехода ответа]

Как провести расследование

Когда работник подает неофициальную или официальную жалобу, работодатель должен немедленно принять меры, чтобы остановить предполагаемый конфликт, защитить вовлеченные стороны и начать расследование. Согласно многим законам (например, Разделу VII, Закон об американцах с ограниченными возможностями (ADA), Закон о дискриминации по возрасту при найме на работу (ADEA), Закон о безопасности и гигиене труда (OSHA), Закон Сарбейнса-Оксли, законы штата и местные законы о недопущении дискриминации) , работодатели по закону обязаны своевременно расследовать жалобы (преследования, дискриминация, репрессалии, безопасность и этика).Кроме того, работодатель должен предпринять все необходимые корректирующие действия, чтобы гарантировать немедленное прекращение незаконных действий и поведения.

Реагирование на жалобу и расследование не только предоставит наилучшую информацию и доказательства, но также повысит доверие как к следователю, так и к работодателю. Исследования могут помочь организации выявить и решить внутренние проблемы до того, как они станут широко распространенными. Учитывая, что каждая жалоба может перерасти в судебный процесс, работодатели должны расследовать каждое дело таким образом, чтобы при необходимости его можно было передать в суд.Какими бы потенциально разрушительными ни были расследования, они должны быть быстрыми, тщательными и эффективными для обеспечения защиты каждого. Следующие шаги следует предпринять, как только работодатель получит устную или письменную жалобу.

Шаг 1. Обеспечение конфиденциальности

Работодатель должен максимально защитить конфиденциальность заявлений сотрудников. В то же время работодатель должен провести быстрое и эффективное расследование. Следовательно, может оказаться невозможным сохранить всю информацию, собранную в первоначальной жалобе, такую как интервью и записи, в полной конфиденциальности. Работодатель должен объяснить стороне, подавшей жалобу, и всем лицам, участвующим в расследовании, что вся собранная информация останется конфиденциальной, насколько это возможно для тщательного расследования. Следует также пояснить, что для проведения эффективного расследования некоторая информация будет раскрыта обвиняемым и потенциальным свидетелям, но эта информация будет предоставляться только по мере необходимости. Работодатель никогда не должен обещать абсолютную конфиденциальность какой-либо стороне, участвующей в расследовании.

Шаг 2: Обеспечьте временную защиту

Одним из первых соображений может быть необходимость принятия немедленных мер для защиты обвинителя или предполагаемой жертвы. Отделение предполагаемой жертвы от обвиняемого может быть необходимо для защиты от продолжающихся преследований или мести. Могут потребоваться такие действия, как изменение расписания, перевод или отпуск; однако заявители не должны быть принудительно переведены или обременены. Такие действия могут показаться ответными и привести к иску о возмездии.Работодатель и обвинитель должны работать вместе, чтобы прийти к приемлемому решению. Работодатели могут пожелать обратиться за юридической консультацией до принятия каких-либо решений.

Шаг 3: Выберите следователя

Соответствующий исследователь должен обладать всем следующим:

Способностью проводить объективное расследование без предвзятости.
Нет ставки на исход. Следователь не должен иметь личных отношений с вовлеченными сторонами. Результат не должен напрямую влиять на положение исследователя в организации.
Навыки, которые включают предварительные следственные знания и практическое знание трудового законодательства.
Сильные навыки межличностного общения для установления взаимопонимания с вовлеченными сторонами и восприятия как нейтрального и справедливого человека.
Внимание к деталям.
Правильный темперамент для проведения собеседований.

Кроме того, следователь должен иметь возможность сохранять конфиденциальность, пользоваться уважением в организации (потому что его выводы будут использоваться для вынесения решения), иметь возможность выступать в качестве надежного свидетеля и, если он является внутренним , имеют вероятность продолжения работы в компании.

Работодатели обычно используют ресурсы опытных специалистов по персоналу, службы внутренней безопасности, юрисконсульта (внутреннего или внешнего) или стороннего следователя. У каждого типа исследователя, которого можно выбрать, есть свои преимущества и недостатки:

Персонал отдела кадров. HR – наиболее распространенный выбор. Работодатели часто возлагают ответственность за расследования на специалистов по персоналу из-за их специальной профессиональной подготовки, а также предыдущего опыта проведения расследований на рабочих местах.Представители отдела кадров имеют особое преимущество из-за их превосходных навыков межличностного общения; сотрудники обычно чувствуют себя с ними комфортно и готовы им довериться. HR также может оставаться беспристрастным, знаком с сотрудниками и знает организацию и законы о найме. Недостатком является то, что сотрудники могут слишком тесно связывать представителей отдела кадров с руководством организации и, следовательно, не воспринимать их как нейтральные в ходе расследования. Кроме того, руководство может возразить, если специалист по персоналу имеет тесную личную связь с вовлеченным сотрудником (сотрудниками).

Внутренняя безопасность. Эти специалисты обычно имеют подготовку по методам расследования, которые позволяют им получать информацию из источников, которые менее подготовленный следователь может упустить. И наоборот, из-за их подготовки и напористого стиля сотрудники службы внутренней безопасности могут рассматривать их как устрашающих и, следовательно, менее продуктивных. Работодатели должны учитывать межличностные навыки конкретного персонала службы безопасности, личные отношения с участниками, а также личность или подход к конфликту.Сотрудники службы безопасности также могут иметь меньше опыта в сфере трудового права, что ограничивает их способность делать выводы о том, являются ли источники надежными и потенциально приемлемыми в суде.

Сторонние следователи или сторонние следователи, не являющиеся юристами. Они чаще используются, когда у работодателя нет внутреннего лица, обладающего необходимой квалификацией или временем для проведения расследования, или если обвиняемый входит в число высших руководителей организации. Они могут обеспечить объективность, которой может не хватать внутреннему следователю.Работодатель может использовать бывших высокопоставленных сотрудников для проведения расследований, поскольку они знакомы с организацией и сотрудниками, или консультанта по кадрам или другого независимого следователя из-за его или ее специальных знаний о методах и методах расследования.

Юридические следователи, как штатные, так и внешние. У этих исследователей есть этические и привилегированные соображения. Они должны раскрыть сторонам, участвующим в расследовании, цель расследования и отношения между адвокатом и работодателем.Следователи юрисконсульта должны четко указать, что заказчиком является организация, а не обвиняемый сотрудник. Внешний юрист привносит объективность в расследование, но не знает культуры работодателя и сотрудников. Внутренний юрист действительно знает культуру компании и ее сотрудников. Однако как штатные, так и внешние юристы могут быть запуганы, что может ограничить желание сотрудников быть открытыми и предоставлять информацию.

Командный подход. Работодатель также может рассмотреть возможность использования командного подхода. Команды предоставляют множество опыта, ресурсов и идей. Группа может восполнить области, которых может не хватать одному следователю, например, опыт, знания в области трудового права, способность получать информацию от свидетелей или знание внутренних проблем и культуры. Как правило, хорошая команда, которая часто является сторонним юристом, работающим с HR, покрывает все внутренние и внешние пробелы, связанные с одним следователем. Командный подход дает возможность сотрудничать, если обвинитель, обвиняемый или свидетель изменяют свои предыдущие показания.

Шаг 4: Создайте план расследования

Расследование должно быть спланировано, чтобы оно было эффективным и должным образом проводилось. Полный план должен включать краткое изложение проблемы, составление списка свидетелей, источники информации и доказательств, вопросы интервью, нацеленные на получение важной информации и подробностей, а также процесс сохранения документации (например, записей интервью и электронных писем). это можно рассматривать как доказательство).

Использование всех доступных ресурсов поможет исследователю разработать правильный план.Комиссия по равным возможностям трудоустройства (EEOC) предоставляет работодателям руководящие принципы и определения по конкретным темам, таким как сексуальные домогательства и дискриминация. Кроме того, доступны многочисленные онлайн-источники и печатные издания, которые могут помочь и даже предоставить пошаговые инструкции.

Пример плана собеседования

Количество дней и время, необходимое для проведения тщательного расследования, зависит от обстоятельств. Ниже приведен пример того, как специалист по персоналу может организовать и завершить расследование:

Первый день (HR должен был уже зарезервировать уединенный конференц-зал на весь день.)

Следователь должен дать время между интервью, чтобы напечатать заметки и приспособиться к новой информации, уликам или свидетелям. Обеспечивая максимально эффективное ведение расследования, интервьюер может проводить интервью раньше или позже по мере необходимости, чтобы у него было достаточно времени для сбора всей необходимой информации. В зависимости от количества свидетелей и объема предоставленной информации может потребоваться дополнительное время.

8:00 Допрос обвинителя (для выяснения деталей и сбора доказательств и свидетелей).

9 часов утра. Прочтите записи интервью и заполните подробности, пока они еще свежие.

Определите, кого следует допросить следующим: обвиняемого или некоторых свидетелей.

10:00 На следующем допросе обвиняемый потенциально сможет услышать свою версию истории и собрать доказательства и свидетелей.

11:00 Заполните записи и подготовьтесь к следующему собеседованию.

13:00 Опросите потенциального первого свидетеля и найдите время, чтобы заполнить записи интервью.

2 шт.м. Опросите второго свидетеля и найдите время, чтобы заполнить записи интервью.

15:00 Опросите третьего свидетеля и найдите время, чтобы заполнить записи интервью.

16:00 Просмотрите заметки за весь день и составьте план на второй день.

День второй (HR должен был уже зарезервировать уединенный конференц-зал на весь день.)

8: 00-15: 00. Завершите любые дополнительные допросы свидетелей.

Проводить любые последующие допросы с обвиняемым, обвинителем или свидетелями по мере необходимости для уточнения ранее обсуждавшейся информации или для того, чтобы задать новые вопросы о доказательствах или информации, раскрытых после первоначального допроса.

15:00 до 17:00 Просмотрите записи интервью, доказательства и оценку достоверности. Разработать предлагаемые рекомендации к действию для представления высшему руководству.

День третий

Утро: Обсудите предложенное решение с высшим руководством и примите окончательное решение.

После полудня: создайте любые соответствующие дисциплинарные меры, предупреждения или памятки.

День четвертый

Утро: Проведите заключительную встречу с обвиняемым и обвиняемым отдельно.

После полудня: Напишите отчет / резюме расследования.

Шаг 5: Разработайте вопросы для интервью

Вопросы должны быть разработаны заранее на этапе планирования, хотя дополнительные вопросы будут добавляться в ходе расследования по мере обмена дополнительными доказательствами и информацией. Хорошие вопросы актуальны и предназначены для выяснения фактов, не ведя собеседника; они должны быть открытыми, чтобы получать как можно больше информации. У EEOC есть образцы вопросов для собеседований (в Разделе V), а у SHRM есть образцы вопросов для обвинителя и вопросы для свидетелей.

Шаг 6: Проведите интервью

После выбора соответствующего исследователя, разработки плана расследования и составления вопросов для интервью можно проводить интервью. Следователь должен проинформировать все вовлеченные стороны о необходимости расследования и объяснить процесс расследования. Следует проявлять осторожность, подчеркивая конфиденциальность процесса расследования, поскольку это может рассматриваться как вмешательство в права сотрудников на участие в согласованной деятельности в соответствии с Национальным законом о трудовых отношениях (NLRA).

Следователь должен сосредоточиться на беспристрастности и объективности при сборе и рассмотрении относящихся к делу фактов. Совершенно необходимо предотвратить продвижение расследования в каком-либо конкретном направлении. Следователь никогда не должен высказывать интервьюируемым какое-либо мнение или говорить что-либо, что дискредитирует его или ее беспристрастность. Объективность должна соблюдаться при каждом интервью.

Также следует учитывать необходимость делать заметки, искать несоответствия и искать возможности для дополнительных доказательств и имен других потенциальных свидетелей.Если попросить сотрудника записать, что произошло, это может помочь найти несоответствия. Может существовать несоответствие между тем, что сотрудник готов написать, и тем, что он сказал вам на собеседовании.

Следователи должны определить надежность сотрудников. Интервью дают разные отчеты и даже противоречивые версии событий. Имейте в виду, что это очень личный вопрос для вовлеченных сотрудников. Из-за личного и эмоционального характера проблемы их индивидуальные представления о том, что произошло, может быть омрачено личными интересами, или, если их работа находится на кону, они могут даже лгать.Следователи должны учитывать достоверность людей, которых допрашивают в ходе расследования, и использовать методы (например, внутреннюю правдоподобность, способности, поведение, мотив, мотив фальсификации, подтверждение, прошлое поведение и прошлые обвинения) при оценке достоверности.

Следователи должны проявлять осторожность при проведении допросов, чтобы избегать любых жестких методов допроса, которые могут привести к обвинениям, например, принуждение к ложным признаниям и ложное заключение. .

Шаг 7: Примите решение

В ходе расследования следователь должен быть осторожен, чтобы не делать поспешных выводов, пока не станут известны все факты.После проведения интервью следует завершить другие необходимые процедуры, такие как сбор доказательств. После того, как будут решены какие-либо проблемы с достоверностью, исследователь оценит всю информацию для получения официальной рекомендации. Следователь или член руководства, а также юрисконсульт должны принять окончательное решение о любых действиях по найму, которые оправданы, на основании отчета о расследовании. При окончательном решении работодатель должен учитывать все вовлеченные стороны, а также организационные процессы, а не только то, виновен ли обвиняемый.

Этап 8: Завершение расследования

После принятия решения работодатель должен уведомить как работника, подавшего жалобу, так и обвиняемого, о результате. Важно сообщить заявителю, что организация серьезно отнеслась к жалобе и приняла соответствующие меры. Организация должна убедиться, что податель жалобы согласен с тем, что его или ее должным образом выслушали и поняли, даже если он или она не согласны с результатами. Следователь должен установить временные рамки для последующих действий с заявителем, чтобы убедиться, что нет других проблем и что он или она возвращается в рабочую среду.Работодатель должен поощрять общение и поддержку до тех пор, пока податель жалобы снова не почувствует себя комфортно. Наконец, исследователь должен напомнить всем сторонам о необходимости сохранять конфиденциальность.

При необходимости работодатели должны предпринять корректирующие действия, соответствующие ситуации, например, дисциплинарные меры или даже увольнение. Работодатель должен:

Проверить любой ущерб, понесенный потерпевшим, и обсудить с юрисконсультом, как исправить этот ущерб.
Определите, будет ли образование, такое как обучение сексуальным домогательствам или обучение управлению гневом, полезным для отдельного лица или для всех сотрудников.
Подумайте, существует ли необходимость в пересмотре, изменении или перераспределении политик на рабочем месте.
Определите, необходима ли проверка процессов расследования и разрешения жалоб.

Шаг 9: Составьте письменное резюме результатов расследования

Если исходить из предпосылки, что каждое серьезное расследование потенциально может быть рассмотрено и рассмотрено судом, работодатель должен рассмотреть возможность подготовки окончательного отчета о расследовании.Организация должна вести четкий документальный учет доказательств, таких как изучение документации о предыдущем поведении сотрудников и инцидентах. Следователь должен иметь четкую запись обо всем, что было сделано, и обо всех выводах, а также о других шагах, предпринятых в ходе расследования. Работодатели также должны документировать допросы обвиняемого, обвинителя и свидетелей. Следователи должны обеспечить, чтобы их записи во время интервью были как можно более фактическими, содержали как можно больше релевантной информации, датировались и указывали продолжительность и время интервью.

Окончательный отчет должен резюмировать следующее:

Расследованный инцидент или проблемы, включая даты.
Участвующие стороны.
Основные факты и выводы о достоверности, включая ссылки на источники.
Политики или руководящие принципы работодателя и их применимость к расследованию.
Конкретные выводы.
Сторона (или стороны), ответственная за принятие окончательного решения.
Проблемы, которые не удалось решить, и причины отсутствия разрешения.
Действия работодателя предприняты.

Цель документа – гарантировать, что если суд, присяжные или правительственное учреждение рассмотрит его, эксперты придут к выводу, что работодатель серьезно отнесся к ситуации, отреагировал немедленно и надлежащим образом и имел задокументированную добросовестную основу. за любые действия, предпринятые во время или в результате расследования.

Образцы форм

Процедуры на месте преступления

полицией штата Индиана

Контакт на месте происшествия
Предварительный осмотр или осмотр места преступления
Поиск места происшествия для следов
Поиск места происшествия для биологических доказательств
Фотография места преступления
Транспортные средства
Биологические доказательства
Файлы дела / заметки
Диаграммы / эскизы
Сбор доказательств
Коллекция Методы
Маркировка и упаковка доказательств
Установление цепочки поставок
Отчетность

Контакт на месте

По прибытии на место преступления следователь на месте преступления свяжется либо с детективом / офицером, который запросил услуги обработки места преступления, либо с детективом / офицером, назначенным для наблюдения или управления местом преступления.

1) Обмен информацией.

После контакта с детективом или офицером, ответственным за место преступления, следователь на месте преступления получит следующую информацию:

Номер дела агентства, присвоенного расследованию.

Тип агентского расследования.

Точное место происшествия.

Фамилии и идентификационные номера следователей и следователей.

Имена жертв (жертв) и личная информация, если необходимо.

В зависимости от типа расследования на месте преступления может потребоваться дополнительная информация, в том числе следующая:

Подозрительная информация.

Информация об автомобиле (ах).

Имена свидетелей.

Дополнительные места преступления.

2) Запрос обработки сцены или конкретные указания.

Каждое расследование на месте преступления уникально, и поэтому требуется создание четкого и прямого метода передачи информации о месте преступления.

Следователи на месте преступления обсудят с детективом или офицером, ответственным за место преступления, информацию о типе проводимого расследования. Любая соответствующая информация, касающаяся обработки сцены и любых конкретных указаний по обработке сцены или сбора доказательств, должна быть известна до входа в место происшествия.

При расследовании любого преступления следственный орган может получить новую или дополнительную информацию извне.Когда появляется новая или дополнительная информация о месте преступления, агентство должно сообщить эту информацию следователю на месте преступления. Эта новая или дополнительная информация может побудить следователя на месте преступления внести изменения в обработку места преступления, такие как расширение на другие области и дополнительные элементы доказательств или сужение объема места и элементов доказательств.

Следователи на месте преступления могут получить дополнительную информацию во время обработки места преступления, которая может поддерживать теорию агентства или может противоречить заявлениям лиц, участвовавших в расследовании.В любом случае следователь на месте преступления сообщает детективу или офицеру, ответственному за место преступления, свои находки, чтобы агентство могло продолжить расследование.

Предварительный осмотр или осмотр места преступления

Предварительный осмотр или осмотр места преступления с следователем или ответственным сотрудником следует провести после обмена информацией. Следователь устанавливает путь для входа и выхода с места происшествия, по возможности избегая пути, используемого подозреваемым, и предохраняя место происшествия от возможного заражения.Во время этого осмотра следователь на месте преступления сделает следующее:

Оцените место преступления, чтобы помочь в разработке плана обработки места преступления, а также сбора и сохранения улик.

Сделайте соответствующие записи о месте происшествия, доказательствах, находящихся на месте происшествия, и состоянии улик.

Определите, требуется ли дополнительное оборудование или персонал для обработки сцены, например, анализ брызг крови или использование альтернативных источников света.

Посоветуйтесь с детективом или офицером, чтобы определить, какие потенциальные улики необходимо записать, восстановить и какая обработка будет производиться на месте происшествия.

Поиск места для обнаружения следов

Следы – это любые материалы, такие как волосы, волокна, стекло, почва, краска и т. Д., Обнаруженные на месте преступления на человеке или предмете. Следы могут быть использованы для установления связи человека (лиц) с местом преступления или другим лицом.

Следователи на месте преступления должны быть обучены распознавать следы улик, понимать потенциальную ценность следов, а также собирать и сохранять образец и контрольный образец.При обнаружении заметных следов следа немедленно задокументируйте и заберите этот предмет. Задокументируйте и соберите дополнительные предметы в зависимости от условий на месте происшествия и устойчивости вещественного доказательства.

У следователей должно быть следующее оборудование для использования при поиске и сборе следов:

Фонарик / ручные фонари – переносной источник света, эквивалентный перезаряжаемому фонарю, имеющий световой поток высокой интенсивности и работающий в течение длительного периода времени.

Студийные светильники – источник света, требующий доступа к переменному току (электричеству). Лампа представляет собой вольфрамовую галогенную лампу для проектора с выходной мощностью 600 Вт и сроком службы 75 часов.

Портативный альтернативный источник света (с переменной длиной волны видимого света).

Более мощный и долговечный источник света может быть доставлен на место преступления, хотя он громоздкий и требует для работы переменного тока (электричества). Например: Luma Lite.

Портативный, легкий и компактный источник света, который можно транспортировать на место преступления. Источник света может работать от переменного тока (электричества) или от аккумуляторной батареи. При поиске крови или других биологических жидкостей используйте узкополосный интерференционный фильтр 415 нм. При поиске доказательств этого типа не нужно использовать защитные очки или фильтры. Например: Poliray® light.

Вакуум – переносной пылесос, работающий от переменного тока.Обычно они оснащены фильтрами и приспособлением для предотвращения попадания следов в вакуум.

Если обнаружены следы, их следует сфотографировать и отметить, чтобы они включали следующее:

Место, где были обнаружены улики.

Тип материала.

Количество собранного материала или укажите, если была собрана только проба.

Состояние улик: мокрые или порошковые.

Полученные контроли или стандарты и места их получения.

Упаковка, используемая для транспортировки в лабораторию.

Поиск биологических свидетельств сцены

Следователи на месте преступления могут обыскивать место преступления, другие места, связанные с местом преступления или отдельных лиц, на предмет предполагаемых биологических доказательств (например, крови, спермы, слюны).

При обнаружении подозреваемых биологических доказательств соберите образец для биологического анализа или соберите весь предмет. Собирая предмет, сделайте отметку рядом с местом, где был найден образец (маркером Sharpie или другим маркером).Стрелка, линия или кружок должны быть четко обозначены местонахождением вещества. Задокументируйте примечания надлежащим образом, включая:

Использовался ли альтернативный источник света для определения пятна.

Расположение пятна.

Размер пятна.

Расположение контрольного образца субстрата.

Фотография места преступления

Фотосъемка места преступления – одна из важнейших обязанностей следователя на месте преступления.Визуальные коммуникации подтверждаются и проверяются качественными, краткими и точными фотографиями как места происшествия, так и улик в том виде, в каком они были обнаружены. Фотосъемка места происшествия и вещественных доказательств – одна из первых процедур, выполняемых на месте происшествия. Обычно это происходит после того, как начался процесс создания заметок.

Сделайте фотографии так, чтобы область и улики были идентифицированы и сориентированы вместе с другими участками общей сцены.

Техника, используемая на месте преступления, в основном состоит из трех этапов:

Длинный или широкоугольный вид, иногда называемый установочным снимком.

Среднее или среднее изображение, которое фокусируется на определенных объектах, областях или предметах улик.

Изображение крупным планом, ясно показывающее, что это за элемент, его состояние и его положение на сцене.

Сфотографируйте все собранные доказательства на их первоначальном месте.

Можно сделать снимок очень крупным планом небольшого предмета, например пятна крови, волос, пятна на ткани или отпечатка пальца в крови. Для очень крупного плана объект следует сфотографировать как минимум дважды, один раз с масштабом (линейкой) и хотя бы один раз без шкалы.

Следователи должны использовать линейки и маркеры на местах совершения преступления, чтобы идентифицировать предметы или области, которые подвергаются фотографированию. Маркеры могут быть конусами с цифрами или буквами, прикрепленными к конусу, пластиковыми карточками для улик или учетными карточками, на которых нанесена маркировка, идентифицирующая фотографируемое свидетельство. При использовании маркеров сфотографируйте объект или область с маркером или без него.

Если установлено, что улика была перемещена с места преступления на месте преступления, следователь должен это отметить.Если следователю поручено сфотографировать вещественное доказательство на его первоначальном месте, следует подробно отметить, что предмет был сфотографирован в том месте, где он изначально находился.

Транспортные средства

Транспортные средства, обнаруженные на месте преступления или другом месте, следует фотографировать вместе с соответствующим ориентиром. При необходимости сфотографируйте автомобиль на расстоянии, чтобы включить ориентир.

Сделайте снимки автомобиля со всех четырех сторон, обращая особое внимание на внешние повреждения.

Сфотографируйте номерной знак и VIN.

Сделайте следующие фотографии на месте происшествия, если транспортное средство не будет изъято в качестве вещественного доказательства и доставлено на объект:

Одометр, если он может быть записан.

Интерьер автомобиля.

Багажник и содержимое.

Любые вещественные доказательства / имущество, идентифицированные или извлеченные из автомобиля.

Биологические доказательства

Некоторые биологические доказательства, которые трудно идентифицировать невооруженным глазом, можно визуализировать с помощью химического усиления или наблюдать с помощью альтернативного источника света.

Исследователи могут использовать химические добавки, такие как люминол, при визуализации участков с небольшим количеством крови. Люминол вызывает химическую реакцию с кровью, в результате чего возникает свечение или свечение. Этот процесс необходимо проводить в затемненных областях, чтобы увидеть и задокументировать химическую реакцию.

На месте преступления можно использовать методы фотографирования с фильтром для документирования улик, просматриваемых с помощью альтернативного источника света. Luma-Lite или Poliray® являются примером альтернативных источников света.Оба блока являются транспортабельными и могут быть доставлены на место преступления для поиска улик. Альтернативные источники света в основном используются следующим образом:

Поиск биологических жидкостей, например пятен слюны и пятен спермы.

Поиск других вещественных доказательств с использованием красителей, чернил, порошков, веществ или других жидкостей, которые могут вступить в реакцию при исследовании с использованием альтернативного источника света.

Разработайте скрытые отпечатки пальцев с помощью химического процесса с последующим исследованием области с помощью альтернативного источника света.

Файлы / заметки по делу

Досье можно подготовить по каждому из следующих случаев:

Обработано каждое место преступления.

Видеозаписи мест преступления.

Запросы на услуги, требующие только фотографии.

Запросы на услуги, требующие выдачи официального лабораторного отчета.

Последующие задания.

Файлы дела могут содержать:

Все записи с места преступления.

Все эскизы или схемы.

Формальная диаграмма, если требуется, в зависимости от типа расследования или по запросу.

Любые сделанные фотографии, которые не были переданы детективу, коронеру или предоставлены вместе с заключением патологоанатома.

Письменные или печатные формы защищенной электронной документации, включая следующие:

Цепочка поставок.

Лист с информацией об автомобиле.

Схема транспортного средства.

Форма данных об оружии.

Лист обработки доказательств.

Комната для вещественных доказательств (форма ввода / вывода вещественных доказательств).

Ваучер на комнату в собственности.

Квитанция о выдаче или возврате имущества.

Лабораторные записи.

Акт лабораторного исследования.

Информационные бюллетени по криминалистике.

Контуры патологоанатома.

Разные формы, используемые для подтверждения или документирования выполненной или запрошенной работы.

Любые важные разговоры по делу, передаваемые по телефону, электронной почте или по электронной почте (факсу).

Вызов в суд только в случае получения и дачи показаний по делу.

Схемы / эскизы

Черновые наброски, диаграммы и формальные диаграммы должны быть нарисованы на утвержденных агентством бланках или миллиметровой бумаге.

Эскизы / диаграммы, нарисованные в масштабе, должны указывать на масштабный коэффициент на диаграмме или «без масштаба», если он не используется.

Эскизы / схемы следует рисовать карандашом, синими или черными чернилами.

Эскизы / схемы места преступления должны содержать как минимум следующую информацию на чертеже:

Номер дела.

Дата.

Имя или инициалы следователя.

Нумерация страниц (например, страница 2 из 4).

Стрелка или индикатор, показывающий направление на север относительно схемы сцены.

Адрес места происшествия.

Эскизы и схемы должны полностью документировать сцену, включая следующее:

Расположение вещественных доказательств, обнаруженных с места происшествия.

Мебель, транспортные средства, вещи или другие предметы на месте преступления.

Пулевые отверстия и / или повреждения, причиненные на месте в результате уголовного преследования. Это должно проиллюстрировать отверстия или повреждения с помощью точных стандартных измерений и позволить другому специалисту или аналитику воссоздать повреждения или пулевые отверстия на масштабированной диаграмме.

Оттиски пальцев, ладони или стопы с указанием местоположения, материала поверхности и размеров.

Оттиск обуви и шины, включая эскиз рисунка или рисунка протектора, а также размеры длины и ширины.

Дополнительные эскизы и схемы отдельных вещественных доказательств с указанием точных размеров этого предмета на чертеже и того, нарисован ли предмет в масштабе.

Диаграмма интерпретации разбрызгивания крови, если требуется.Он должен быть точным, с подробными записями и набросками пятен крови, размером пятна, узорами, распределением, местоположением и взаимоотношениями между телом и объектами на месте происшествия. Сюда также входят подробные схемы представленных или восстановленных доказательств с записью точных измерений.

Сборник доказательств

Следователи должны систематически и тщательно собирать доказательства. Процесс начинается с предварительного осмотра / осмотра места преступления, за которым следует определение последовательности сбора доказательств, которые будут использоваться.

Последовательность сбора доказательств может основываться на следующей информации:

Место происшествия: внутри, снаружи, в транспортном средстве.

Состояние вещественного доказательства: хрупкое или стабильное.

Погодные условия, которые могут повлиять на сцену или улики внутри.

Соображения по управлению сценой, которые могут изменить или испортить доказательства.

Дополнительные методы обработки, которые могут потребоваться на месте происшествия с привлечением специализированного персонала.

При сборе доказательств следователям следует использовать соответствующее оборудование. Оборудование для сбора, которое может соприкасаться с вещественными доказательствами, должно быть стерильным.

В процессе сбора доказательств может использоваться следующее оборудование:

Перчатки из латекса / нитриловые перчатки (N-DEX, без латекса).

Щипцы.

Пинцет.

Скальпели.

Тампоны.

Пакеты бумажные.

Пакеты полиэтиленовые.

Ящики картонные.

Оберточная бумага.

Инструмент ручной.

Термометр.

Пластиковое ведро емкостью 5 галлонов с крышкой.

Методы сбора

Метод взятия мазков следует использовать для извлечения биологических доказательств в высушенном или жидком состоянии. Передовые методы включают следующее:

Техника сбора высушенного материала

Руками в перчатках слегка смочите тампон дистиллированной водой.(Тампон должен быть влажным, но не слишком влажным.)

Тщательно протрите испачканный участок, используя один влажный тампон для небольшого пятна и несколько тампонов для большого пятна. Когда доступно лишь небольшое количество пятна, сконцентрируйте как можно больше пятна на кончике тампона.

Высушите тампоны на воздухе.

Поместите каждый тампон в отдельную упаковку.

Этот пакет можно помещать в бумажный конверт.

Соберите субстрат / контрольный образец с неокрашенной области, используя те же методы.

Метод сбора жидких материалов

При обнаружении подозреваемых биологических доказательств на одежде или других впитывающих поверхностях доставьте их в лабораторию в подходящем контейнере. Мокрые улики не должны складываться сами по себе. Используйте бумажную обертку, чтобы предотвратить загрязнение во время переноса. Это защитит образцы пятен крови и предотвратит перекрестное загрязнение пятнами на одном предмете. Предмет следует тщательно просушить на воздухе в сушильном шкафу и упаковать в контейнер, подходящий для высушенных вещественных доказательств.

Если предполагаемое биологическое доказательство находится в жидкой форме на неподвижной поверхности, которую нельзя транспортировать (например, бетонном полу), вещество следует извлечь, используя следующую технику мазка:

Руками в перчатках протрите жидкий материал тампоном, чтобы тампон впитал как можно больше вещества. При наличии большого количества мазков следует брать несколько мазков.

Тщательно просушите каждый тампон на воздухе. Упакуйте тампон в соответствующий контейнер.

Соберите субстрат / контрольный образец с неокрашенной области, используя те же методы.

Маркировка и упаковка доказательств

Все доказательства, собранные на месте преступления или полученные во время или во время расследования места преступления, инвентаризируются и упаковываются до того, как покинуть место преступления, чтобы предотвратить потерю или перекрестное заражение. По возможности пометьте доказательство. Свидетельства, которые нельзя промаркировать, например, грязь, волосы и пятна, следует поместить в соответствующий контейнер или конверт.Прямая маркировка некоторых предметов может помешать судебно-медицинской экспертизе предмета. Всегда маркируйте внешнюю упаковку.

При непосредственной маркировке доказательств укажите следующее:

Номер дела агентства.

Номер позиции.

Дата изъятия или получения.

Инициалы следователя.

Доказательства, которые были инвентаризированы, промаркированы и подготовлены для подачи (или для возврата в следственное агентство), упакованы в соответствующий контейнер и маркируются в соответствии с протоколом агентства.

Вся внешняя упаковка помечена следующей информацией:

Номер дела агентства.

Номер позиции.

Описание товара.

Имя или инициалы следователя.

Контейнеры, которые прошли инвентаризацию и маркировку, опечатываются утвержденной агентством лентой для доказательств перед отправкой или передачей на хранение следственному агентству. Доказательная лента используется для запечатывания упаковки и маркируется именем или инициалами исследователя и запечатанной датой.

Установление цепочки поставок

Цепочка поставок – это документ для отслеживания, который начинается с подробных записей о месте происшествия, того документа, из которого были получены или собраны доказательства. Цепочка хранения первоначально устанавливается, когда следователь принимает доказательства на место преступления или когда доказательства получены от офицера или детектива на месте преступления или с места преступления.

Цепочка поставок устанавливается посредством процесса, который включает в себя следующее:

Делайте заметки, включая документирование места извлечения, времени и даты извлечения или получения, описания предмета, состояния предмета и любых необычных маркировок или изменений предмета.

Соберите, сохраните, отметьте и упакуйте улики.

Закройте доказательства.

Создайте инвентарную ведомость.

Подготовить документацию по цепочке поставок.

Передача доказательств в помещение

Многие агентства передают доказательства в лабораторию криминалистики. Документация по помещению имущества или безопасный электронный перевод используется, когда следователь представляет доказательства в помещение с недвижимостью.

Связанная информация может включать следующее:

Номер дела агентства.

Вид доказательства.

Сотрудник, ответственный за расследование: имя, звание и идентификационный номер сотрудника, в отношении которого были обнаружены доказательства. Официальный отчет лаборатории адресован этому офицеру.

Сотрудник по транспортировке: имя, звание, идентификационный номер и должность следователя.

Подпись или другой идентификатор ответственного должностного лица и дата подготовки; дата подачи доказательств в комнату имущества.

Комментарий: адрес, по которому произошел инцидент или где были обнаружены доказательства.

Список вещественных доказательств / имущества может включать:

Пронумеруйте каждый элемент доказательств последовательно.

Количество включенных единиц, например, 10 гильз.

Серийный номер изделия, например, видеомагнитофон, пистолет.

Описание позиции.

Статус: например, отправить на анализ, отложить или RTC (можно передать, вернуть заявителю или владельцу).

Цепочка поставок

Цепочка поставок документирует передачу доказательств / собственности от следователя другому физическому лицу, месту или агентству.

В цепочку поставок включена следующая информация:

Список вещественных доказательств: номер позиции и краткое описание.

Все переводы должны включать дату и время перевода.

Подпись лица, передающего доказательства другому лицу или месту.

Подпись лица, перевозящего доказательства.

Подпись лица, получающего доказательства от другого лица или другого места.

Причина перевода по необходимости.

Отчетность

Агентство может использовать два формата отчетности. Отчет с места преступления используется для сообщения о действиях на месте преступления и результатах обработки. Второй используется при анализе доказательств в лаборатории.

Отчет с места преступления может использоваться для сообщения о действиях на месте преступления.В соответствии с политикой агентства, следователи могут подготовить черновик / схему своего отчета о происшествии, а затем подготовить окончательный отчет.

Отчет о лабораторном обследовании используется для отчета об анализе доказательств, выполненном персоналом лаборатории. Проверяются оба типа отчетов. Процесс может включать административную и техническую проверку. Как правило, копия заполненного отчета направляется прокурору и представляющему органу.

Статья опубликована 6 февраля 2015 г.

Как провести расследование на рабочем месте: шаг за шагом

Многие следователи отдела кадров, соблюдения требований и безопасности не проходят целевого обучения тому, как проводить расследование от начала до конца.Обучение может охватывать планирование расследования, проведение собеседований, сбор доказательств и другие аспекты следственного процесса, но чаще всего не дает общего плана для проведения полного расследования на рабочем месте.

Успешное расследование на рабочем месте начинается с плана. Загрузите бесплатный шаблон плана расследования .

Эта статья с пошаговыми инструкциями проведет вас от первоначального отчета о неправомерном поведении к заключению и окончательному отчету о расследовании с примерами и рекомендациями, которые помогут убедиться, что ваше расследование следует передовым практикам.

Первоначальный отчет и решение о проведении расследования на рабочем месте

Неспособность расследовать неправомерное поведение, которое должно быть расследовано, может иметь тяжелые последствия для компании.

Первое решение, которое необходимо принять, – это оправдывает ли отчет расследование, а к этому нельзя относиться легкомысленно. Неспособность расследовать неправомерные действия, которые следует расследовать, может иметь тяжелые последствия для компании.

Нужно ли вам действовать немедленно?

Если обвинение требует этого, вам может потребоваться незамедлительно принять меры, например разделить стороны жалобы, поговорить с ними индивидуально или направить их для консультации, посредничества или и того, и другого.Обвинения в домогательствах или, в частности, в сексуальных домогательствах требуют деликатного обращения и, возможно, немедленного перемещения одной или обеих сторон в другое место.

Если принято решение о расследовании отчета, должны быть протоколы о том, как проводить расследование, включая метод выбора следователя, назначения дела и отслеживания и составления отчетов о расследовании.

Если вы решите не проводить расследование, это решение необходимо тщательно задокументировать.Укажите причины решения об отказе от расследования и убедитесь, что они оправданы. Предположите, что ваше решение будет подвергнуто сомнению, и убедитесь, что у вас есть веские основания.

Узнайте больше о первоначальном отчете и первых шагах в коротком видео ниже.

Выбор следователя

Вам необходимо выбрать беспристрастного следователя, обладающего навыками, знаниями, доступом и опытом, необходимыми для конкретного дела.

Выбрать следователя не всегда просто. Узнайте, что вам нужно учитывать, в этой бесплатной памятке: Как выбрать следователя для расследования на рабочем месте.

В зависимости от типа расследования вам может потребоваться учитывать пол следователя (например, при расследовании случаев сексуального домогательства).Если ваше расследование на рабочем месте охватывает несколько мест, городов или стран, вам может потребоваться рассмотреть возможность использования ресурсов в другой стране, кого-то, кто говорит на определенном языке, или кого-то, кто знает местность.

Суть в том, что вам нужно выбрать беспристрастного следователя, который обладает навыками, знаниями, доступом и опытом, необходимыми для вашего дела.

Планирование исследования рабочего места

Покопайтесь в предыстории ваших собеседований, чтобы немного узнать о них, чтобы вы могли легко установить взаимопонимание.

Создание плана расследования поможет вам избежать одной из самых серьезных ошибок расследования: смещения области действия. Правильное планирование поможет вам сосредоточиться на расследуемом заявлении или инциденте и гарантирует, что расследование на рабочем месте будет продолжаться.

Чтобы узнать, как создать эффективный план расследования, загрузите бесплатный шаблон плана расследования.

В рамках планирования вам также необходимо решить, с кем, где, когда и в каком порядке нужно пройти собеседование. Возможно, вам потребуется провести некоторое исследование и задать несколько начальных вопросов, чтобы составить список вовлеченных сторон и определить темы интервью.

Проведение исследований

На этом этапе вы также можете провести небольшое исследование в Интернете.Покопайтесь в предыстории ваших собеседников, чтобы немного узнать о них, чтобы вы могли легко наладить взаимопонимание. Например, если вы обнаружите, что ваш объект много пишет в Твиттере о Toronto Blue Jays, вы знаете, что он или она интересуется бейсболом. Вы можете использовать эту информацию, чтобы облегчить интервью в непринужденной беседе о бейсболе. Будьте осторожны, осознавая, как предварительные раскопки могут способствовать предварительному осуждению людей, что приводит к предвзятому собеседованию и расследованию, и приложите сознательные усилия, чтобы этого избежать.

(Проверка предвзятости: приложите сознательные усилия, чтобы игнорировать исходные знания, почерпнутые из Интернета, при оценке авторитета или характера объекта во время интервью).

Проведение интервью

При выборе порядка собеседований учитывайте поток информации или порядок рассказа, который вам необходимо собрать.

Вы знаете, какие вопросы задать? Загрузите шпаргалку: 20 основных вопросов, которые следует задать на собеседовании-расследовании.

Первым шагом в проведении интервью является установление контакта с испытуемыми и определение времени и места.Чтобы упростить собеседование и повысить ваши шансы на открытое общение, рекомендуется:

Выберите нейтральное и личное место собеседования
Будьте гибкими при составлении расписания с учетом темы интервью
Назовите интервью «беседой о том, что произошло», а не следственным интервью.
Уберите отвлекающие факторы, такие как фотографии или украшения, с места проведения интервью
Объясните заранее, о чем идет речь и почему
Установил взаимопонимание с предметом интервью, прежде чем переходить к вопросам
Предложите воду и / или кофе, чтобы поддерживать водный баланс организма и поддерживать бодрость.

При выборе порядка собеседований учитывайте поток информации или порядок рассказов, которые вам необходимо собрать.

Сначала опросите человека, сделавшего отчет. Если в отчете упоминаются и другие люди, опросите их тоже.
Затем допросите всех свидетелей происшествия или утверждения. Иногда это может привести к выявлению большего числа свидетелей, и вам также следует опросить их на этом этапе.
Наконец, допросите субъекта сообщения или утверждения.

Для получения дополнительной информации о проведении собеседований с целью расследования на рабочем месте посмотрите эти короткие вопросы и ответы с Мерик Блох.

Записывать или не записывать следственное интервью

Одним из преимуществ записи интервью является то, что запись не оставляет сомнений в этике интервьюера и качестве допроса.

Одним из преимуществ записи интервью является то, что запись не оставляет сомнений в этике интервьюера и качестве допроса. Это также устраняет соблазн интерпретировать то, что говорит субъект, предоставляя точные слова субъекта для прямых цитат в отчете о расследовании.

Сбор и документирование доказательств

Помните, что ваша задача – просто выяснить правду и сопоставить каждое свидетельство с этим требованием.

Все вещественные доказательства должны надежно храниться и регистрироваться. Цифровые доказательства также должны быть аутентифицированы, захвачены, сохранены и где-то хранятся.Если вы используете систему управления делами для своих расследований, вы можете загрузить свои цифровые доказательства прямо в файл дела, где они будут в безопасности, организованы и доступны.

Хорошие навыки онлайн-исследования могут сделать ваши расследования более тщательными и эффективными. Посмотрите этот бесплатный веб-семинар , чтобы узнать о полезных методах и инструментах для сбора необходимой информации в Интернете.

При получении доказательств важно следовать передовой практике в отношении цепочки поставок.Цепочка ответственности – это способ документирования доказательств, свидетельствующих об изъятии, хранении, контроле, передаче, хранении и анализе доказательства. Это механизм для записи всего, что было сделано с вещественным доказательством, чтобы гарантировать его целостность и доказать, что оно не было подделано.

Не позволяйте ценным уликам проскользнуть сквозь трещины. Загрузите бесплатный шаблон цепочки поставок, чтобы обеспечить отслеживание и защиту всех ваших доказательств.

Обдумайте каждое свидетельство и то, как оно влияет на повествование о том, что произошло.Помните, что ваша задача – просто выяснить правду и сопоставить каждое свидетельство с этим требованием. Существует много типов доказательств, и каждое из них может способствовать успешному расследованию на рабочем месте.

Хотите знать, как документировать доказательства в вашем отчете и что должно быть задокументировано? Посмотрите короткое видео ниже.

Делаем вывод

На основании вывода, к которому вы пришли в ходе расследования, компания должна решить, принимать ли меры.

Расследование на рабочем месте, которое признано безрезультатным, считается неудавшимся расследованием. Если вы не можете прийти к какому-либо выводу, подумайте о том, чтобы провести больше интервью, собрать больше доказательств и вернуться к уже собранным интервью и доказательствам.

На основании вывода, к которому вы пришли в ходе расследования, компания должна решить, принимать ли меры.

Действие может включать:

Меры дисциплинарного воздействия на работника
Отстранение работника
Консультации или профессиональная оценка работника
Посредничество между сотрудниками
Увольнение сотрудника
Вовлечение правоохранительных органов в уголовное дело
Размещение на рабочем месте

Если компания решает не предпринимать никаких действий, это должно быть задокументировано вместе с причинами.

Составление отчета о расследовании

Лучшее, наиболее полное, справедливое и своевременное расследование на рабочем месте бесполезно без документации, подтверждающей, что расследование было всесторонним, справедливым и своевременным. На каждом этапе расследования шаги должны быть задокументированы, но конечный продукт, отчет о расследовании, представляет собой краткое изложение всех шагов, собеседований, доказательств и сделанных выводов. Это конечный продукт, и его могут прочитать самые разные аудитории, поэтому он должен быть ясным, точным, лаконичным и достоверным.

Научитесь составлять четкий, профессиональный отчет о расследовании, не оставляющий ничего на волю случая. Прочтите полное руководство по написанию отчетов о расследованиях.

Дополнительные советы по написанию отчета о расследовании можно найти в коротком видео ниже.

Анализ данных расследования

Чтобы уменьшить количество инцидентов и расследований, компании должны постоянно оценивать и анализировать свои риски.Они могут сделать это путем агрегирования и изучения данных своих расследований, чтобы определить:

областей, где проблемы возникают наиболее часто
типы проблем, которые возникают в организации
какие меры можно принять для их уменьшения

Именно здесь программное обеспечение для управления делами действительно может обеспечить рентабельность инвестиций, предоставляя множество вариантов визуализации данных таким образом, чтобы это было значимо для организации.

Хотите узнать больше об использовании программного обеспечения для управления делами для управления расследованиями на рабочем месте? Закажите демоверсию i-Sight.

Последующее расследование

После того, как расследование будет завершено, задокументировано и разрешено, можно подумать, что компания теперь может закрыть книгу и двигаться дальше. Но это не обязательно так. После расследования важно следить за тем, как любые действия повлияли на участников расследования и других лиц.

Последующие действия также включают рассмотрение любых изменений, которые были реализованы в результате анализа данных, и выяснения того, влияют ли эти изменения на расследуемые проблемы и инциденты.Этот шаг должен быть постоянным и позволит компании предвидеть и управлять рисками, а также выявлять тенденции до того, как они перерастут в проблемы.

Основные этапы комплексного расследования случаев мошенничества и коррупции

Приведенные ниже действия применимы к административным расследованиям, проводимым международными агентствами развития, у которых отсутствуют правоохранительные полномочия для получения доказательств от третьих лиц путем судебной повестки или иным образом. Однако организации по развитию могут расширить свой доступ к доказательствам, направляя дела в правоохранительные органы за помощью, как описано ниже.

Предварительные вопросы

Используйте подход «Теория дел» для расследования

Важно, чтобы каждый следователь или прокурор разработал и следовал «теории дела» при расследовании сложных преступлений, связанных с коррупцией и мошенничеством. Подход теории прецедентов к сложным расследованиям – вторая натура для большинства исследователей, по крайней мере, успешных, но другие неправильно понимают или игнорируют его, что приводит к плачевным результатам. Он похож на научный метод экспериментов и включает в себя следующие шаги:

Проанализируйте доступные данные, чтобы создать гипотезу;
Проверить это против имеющихся фактов;
Уточняйте и изменяйте его, пока не сможете сделать разумно определенные выводы.

Выражаясь несколько иначе, подход начинается с обоснованного предположения или предположения, основанного на имеющихся доказательствах, о том, что, по мнению исследователя, могло произойти, которое затем используется для создания плана расследования для проверки – подтверждения или опровержения – предположения. Лучше всего это проиллюстрировать на примере:

Пример подхода на основе теории дел

Investigator One получает анонимные заявления о коррупции при присуждении государственных контрактов.Он ведет дело без какой-либо теории дела или плана расследования. Он спрашивает дюжину свидетелей, знают ли они что-нибудь о выплатах; никто не делает (в этом нет ничего необычного). Он вызывает в суд документы с контрактами и все, что приходит в голову, но не видит дымящегося пистолета, когда просматривает их (это еще менее необычно). Он противостоит подозреваемому, который отрицает какие-либо правонарушения. Следователь не знает, что еще делать. Он собрал толстую папку и впечатляющую команду контрактов, но ничего не может доказать. Второй следователь расследует то же дело, используя подход, основанный на теории прецедентов:

Он анализирует имеющиеся данные – детали обвинений;
Создает простую исходную гипотезу или теорию, например, компания A платит откаты государственному служащему B за работу в правительстве;
Делает предположения, которые можно использовать для проверки теории – например, если утверждения верны, официальный представитель Б должен:
- Польза компании А при принятии решений о покупке
- Изменяйте или нарушайте правила при заключении контракта с компанией A
- Показать внезапно новое богатство или получить необъяснимый доход

Второй следователь использует свою гипотезу для организации расследования, т.е.е. ищет доказательства, подтверждающие или опровергающие теорию (изначально эти доказательства часто являются «красными флажками» предполагаемого правонарушения).

Подход, основанный на теории прецедентов, генерирует план расследования (посмотрите, произошли ли a, b или c) и, если теория верна, доказательства вины. В противном случае исследователь может исправить свою теорию, например, компания C платит официальному лицу A, и попробовать еще раз. Этот подход также позволяет в определенной степени доказать, что подозреваемого деяния не было. Первый следователь, опросив дюжину свидетелей, не знал, были ли даны взятки или нет, только то, что он не мог это доказать.Однако второй следователь может иметь некоторую уверенность в том, что предполагаемые действия не имели места, если не появятся доказательства, подтверждающие его предположения о тестировании. Помните, что подход, основанный на теории прецедентов, – это просто исследовательский инструмент для создания гипотезы, которая может организовать и направить расследование на основе информации, доступной в то время. Его не следует рассматривать как доказательство. Не привязывайтесь к какой-либо конкретной теории и будьте готовы изменить или отказаться от нее по мере необходимости.

См. Пример, иллюстрирующий этот подход.

Изучите элементы доказывания предполагаемых правонарушений

Запомните элементы доказательств для каждого предполагаемого правонарушения, основываясь на вашей теории дела, и используйте их для организации расследования и проверки достаточности доказательств. Следователь должен знать на каждой стадии дела, какие доказательства ему необходимо получить для доказательства правонарушения. Опять же, многие следователи пренебрегают этим фундаментальным правилом, в результате чего собирается слишком мало (или слишком много нерелевантных) доказательств.

Тщательно систематизируйте и сохраняйте доказательства

Используйте диаграммы и графики, электронные таблицы и сводки по мере необходимости для систематизации и анализа сложных данных, но будьте осторожны, чтобы не переусердствовать в этом упражнении за счет времени на поиск потенциальных клиентов и развитие своей теории по делу. Убедитесь, что все доказательства правильно зарегистрированы, защищены и учтены, включая электронные доказательства, и что источник доказательства зарегистрирован.

Подготовьте хронологию дела

Подготовка хронологии событий – расстановка важных фактов в порядке их возникновения – всегда полезна, особенно для подтверждения знаний и намерений, а также для наблюдения за развитием дела.Кратко запишите дату, событие или документ и источник информации в отдельные столбцы. Включите важные встречи, телефонные звонки, переписку по электронной почте, поездки, ключевые документы и другие потенциально важные события. Сохраняйте хронологию простой и сфокусированной на потенциально значимых доказательствах – слишком много посторонней информации снизит ее полезность – и регулярно просматривайте и обновляйте ее. Добавляйте новую информацию по мере проведения расследования и удаляйте то, что не имеет отношения к делу.

Основные этапы комплексного расследования

Приведенная ниже информация иллюстрирует основные шаги в типичном случае сложного мошенничества при закупках.Наиболее серьезные случаи мошенничества и коррупции происходят в сфере закупок.

Щелкните каждый шаг для более подробного объяснения шага. Конечно, шаги являются общими предложениями, которые могут быть адаптированы к вашей ситуации. Некоторые дела потребуют меньшего количества шагов, другие, возможно, большего количества или других, например, запрос международной правовой помощи, который здесь не рассматривается.

Приведенные ниже шаги предполагают, что ваше дело начинается с жалобы на процесс закупок без какой-либо конкретной информации о возможных незаконных платежах или мошенничестве.Если это так, ваше расследование обычно начинается с изучения процесса закупок для выявления потенциальных клиентов и, в конечном итоге, доказательств взяточничества, сговора или других правонарушений. Так начинается и организовывается большинство таких дел.

В других случаях ваше расследование может начаться с сообщений о том, что государственный служащий демонстрирует необъяснимое богатство или живет не по средствам, предполагая возможную коррупцию, без упоминания каких-либо конкретных злоупотреблений в сфере закупок. В этом случае вы должны отменить процесс расследования, сначала выявив незаконные финансовые транзакции, а затем при необходимости проследив их до исходных транзакций закупок.См. Шаг седьмой ниже для получения дополнительной информации об этом подходе.

ШАГ ПЕРВЫЙ Начать дело (ответить на жалобу и т. Д.)

Если дело начинается с жалобы или сообщения, подробно опишите истца, получив как можно больше подробностей. Если дело начинается с обнаружения красного флага, сопоставьте красный флаг с потенциальной схемой, а затем ищите другие красные флажки подозреваемых схем. Автоматический, «упреждающий» поиск индикаторов мошенничества может быть эффективным при наличии необходимых данных.

ШАГ ВТОРОЙ Оцените утверждения или подозрения

Определите, являются ли утверждения или подозрения – «красные флажки» – конкретными и достаточно серьезными, чтобы оправдать расследование, которое может занять много времени, разрушительно и дорого.

Если вы решите, что жалоба или сообщение требуют дальнейшего расследования, попробуйте быстро и предварительно оценить достоверность жалобы. Например, если заявитель утверждает, что он или она были несправедливо отстранены от участия в тендере, изучите соответствующие файлы проекта, чтобы попытаться определить, могло ли это иметь место.Используйте эту информацию, чтобы подготовиться к последующему собеседованию с подателем жалобы.

ШАГ ТРЕТИЙ Проведение комплексной проверки биографических данных

Проверить он-лайн и другие записи о подозреваемых фирмах и частных лицах, чтобы оценить обвинения и найти другие доказательства мошенничества или коррупции, такие как присутствие подставных компаний в качестве субподрядчиков, предварительное отстранение подрядчика или доказательства того, что должностное лицо проекта живет не по средствам.

ШАГ ЧЕТВЕРТЫЙ Завершите внутренний этап расследования

Завершить сбор документов, данных и интервью в исследуемой организации, e.г.,

Посмотрите в тендерной документации свидетельства коррупционного влияния посредством манипулирования факторами «SPQQD» – выбор, цена, количество, качество и доставка;
Тщательно изучать заявки и предложения, резюме и другие документы, представленные подозреваемой фирмой, на предмет возможных мошеннических заявлений;
Доступ с надлежащими полномочиями к соответствующей электронной почте и информации на жестком диске компьютера;
Определите, оправдано ли раннее собеседование с субъектом.

См. Базовый, но важный совет о том, как допросить сговорчивого свидетеля.

ШАГ ПЯТЫЙ Проверьте предикацию и подготовьтесь

Изучите результаты расследования на сегодняшний день, чтобы определить, есть ли адекватное «предсказание» – достаточная фактическая основа – для продолжения. Определите или уточните свою первоначальную «Теорию дела» и систематизируйте доказательства в соответствии с элементами доказательства потенциальных претензий. Если требуется помощь правоохранительных органов (например, для вызова документов в суд, исполнения ордеров на обыск или для запроса международной правовой помощи), примите меры для обеспечения достаточной «вероятной причины» для получения такого сотрудничества.

ШАГ ШЕСТОЙ Начать внешнее расследование

Проведение допросов свидетелей за пределами следственной организации, начиная от бескорыстных и сотрудничающих с ними свидетелей до «фасилитаторов» и сообщников заговорщиков для субъектов. Запрашивать или требовать документы от третьих сторон и подозреваемых подрядчиков посредством согласованных соглашений, осуществления прав на аудит контрактов или, если возможно, с помощью правоохранительных органов, повесток в суд или ордеров на обыск.

STEP SEVEN Доказательство незаконных платежей

Определите наилучшую стратегию для доказательства незаконных платежей: с момента платежа (путем изучения записей подрядчика) или обратно с точки получения (по записям подозреваемого сотрудника) и начните процесс отслеживания.Если невозможно напрямую доказать коррупционные платежи, попытайтесь доказать их косвенно, продемонстрировав субъекту неожиданное необъяснимое богатство или расходы.

ШАГ ВОСЬМОЙ Заручиться поддержкой внутреннего свидетеля

Это может быть честный наблюдатель изнутри или меньший участник преступления, например посредник, или меньший из нескольких плательщиков взятки. Выберите лучшую стратегию, чтобы заручиться его или ее сотрудничеством.

ШАГ ДЕВЯТЫЙ Интервью с основным субъектом

В случае коррупции проведите тщательное интервью с основным объектом, обычно с подозреваемым получателем взятки.Спросите о его роли в подозрительном присуждении контракта и о соответствующих финансовых вопросах, таких как его источники доходов и расходов. Решите, достаточно ли доказательств для получения признания, что маловероятно; в противном случае постарайтесь получить полезные признания, информацию об источниках финансирования и возможных аргументах.

Запишите интервью, если возможно, и запросите все соответствующие финансовые и другие документы.

В случае мошенничества опросите человека, наиболее осведомленного и ответственного за предполагаемое ложное заявление или поддельный документ.Опять же, решите, есть ли достаточно доказательств для получения признания, а если нет, постарайтесь получить полезные признания и определить возможные средства защиты. Обычно они включают в себя то, что любое ложное заявление было честной ошибкой или что другое лицо несет ответственность за поддельный документ.

ШАГ ДЕСЯТЫЙ Подготовка итогового отчета

Решите, какие действия рекомендовать по результатам расследования – например, административное наказание или направление в уголовное дело – и подготовьте краткий окончательный отчет, составленный в соответствии с элементами доказывания соответствующих правонарушений.

Какую роль играет следователь в процессе подготовки к судебному разбирательству? – CLS от BARBRI

Есть много людей, вовлеченных в подготовку к предстоящему судебному разбирательству, но роль одного человека не всегда ясна общественности, и это – следователь по правовым вопросам. По сути, он или она – «губка», вбирающая в себя все, что нужно знать о деле, и передающая информацию. Когда дело доходит до подготовки дела к передаче в суд, роль следователя заключается не в том, чтобы рассматривать дело, а в том, чтобы собрать все факты в том виде, в каком они есть, и сообщить о них лицу, запрашивающему их, без какой-либо предвзятости по отношению к истцу или ответчику.

Всесторонний обзор доказательств

Все судебные, документальные, вещественные и фотографические доказательства проверяются следователем перед судом. Это его или ее внимательный взгляд, который может уловить любую последовательность или несоответствие между доказательствами и делом. После того, как следователь изучит доказательства, он или она может обсудить результаты с человеком, которому сообщается, и может помочь в стратегическом планировании исследования.

Создание и доставка отчета

Следователь составляет подробные, но краткие отчеты обо всем, что он или она делает по делу.Это будет рассмотрено лицом, нанявшим следователя, и на него будет полагаться в ходе судебного разбирательства. Жизненно важно, чтобы эти отчеты были хорошо организованными, подробными и краткими, поскольку люди будут использовать полученную от них информацию в самом испытании.

Выставочная маркировка и подготовка

Все вещественные доказательства, которые будут использоваться в качестве доказательств в суде, проверяются, систематизируются и маркируются следователем. Здесь более ценно, если у следователя есть возможность делать такие вещи, как рисование места преступления и подготовка фотографий, обычно с помощью компьютерного программного обеспечения.Следователь подготавливает вещественные доказательства таким образом, чтобы облегчить их использование в зале суда. Ключевая область конкретной фотографии, например, может быть увеличена до размера плаката для использования в суде, чтобы адвокатам, судье и присяжным было легче увидеть точку фокусировки.

Свидетельские показания в суде

Следователь может быть вызван для дачи показаний по любому делу, над которым он работает. Его или ее показания должны быть честными, профессиональными, ясными и свободными от жаргона, чтобы заслужить доверие в суде.Если в деле участвуют присяжные, еще более важно, чтобы показания следователя были достоверными и понятными для непрофессионала, поскольку они могут повлиять на решение присяжных.

По итогам расследования

Если у следователя нет необходимости давать показания, он или она может делать записи во время судебного разбирательства, чтобы выявить новые несоответствия или расхождения со стороны свидетелей и других лиц, приглашенных для дачи показаний по делу. Новые показания сравниваются со старыми заявлениями и интервью следователем, который затем сообщает нанимающему адвокату о своих выводах.В некоторых случаях новые несоответствия между показаниями, обнаруженными следователем, используются адвокатом в ходе судебного разбирательства.

Роль следователя в судебном процессе является важной частью его окончательного исхода. Важно, чтобы следователь прошел надлежащую подготовку, например, получил свидетельство о судебном расследовании, чтобы он или она могли выполнять свою работу должным образом, когда дело касается расследования и подготовки к судебному разбирательству.

Определен следователь – НАЛИ

Любое расследование – это очень простой сбор фактов для формирования целостной и логичной картины данной ситуации.Судебное расследование – это такой сбор фактов в ситуации, которая будет рассматриваться в суде. В связи с этим существуют строгие требования, называемые правилами доказывания, которые должны быть соблюдены для того, чтобы доказательства, собранные в ходе такого расследования, были допустимы для просмотра и слушания судьей и присяжными.

Работа следователя по подготовке дела к судебному разбирательству необходима компетентному и успешному адвокату, о чем свидетельствует тот факт, что большинство юридических фирм любого размера по всей стране нанимают одного или нескольких следователей в качестве штатных сотрудников. или в качестве независимых следователей на контрактной основе.

Работа следователя по праву состоит в том, чтобы помогать адвокату в подготовке судебного разбирательства. Он или она не студент-юрист или клерк, а настоящий профессионал в своем собственном праве. Работа следователя по праву состоит в том, чтобы найти и сообщить факты, к которым адвокат может применять закон. Право – это абстракция, и для его работы нужны осязаемые факты.

Следователь чаще всего работает в делах о причинении личного вреда, когда его работа заключается в определении ответственности за случившееся, и в защите по уголовным делам, когда присутствие следователя дает обвиняемому ответчику конституционные права и гарантии. на что он имеет право.Поскольку любая мыслимая сфера деятельности человека может стать предметом судебного процесса, следователь может участвовать в любом судебном процессе, в котором сбор фактов важен.

Следователь отличается от «частного сыщика» тем, что он или она работает не на частных лиц напрямую, а на адвокатов, которые представляют частные стороны. Таким образом, у следователя такие же привилегированные отношения, как у адвоката с клиентом.

Следователь – это лицо, обученное методам установления фактов и судебно-медицинской экспертизы, а также человеческим отношениям. Юридический следователь стремится к установлению истины, потому что только имея под рукой истинные факты, адвокат может разумно действовать в лучших интересах своего клиента. Следователь беседует с предполагаемыми свидетелями, потенциальными сторонами в судебном процессе и ищет доказательства; будь то свидетельство, документальное или физическое.Задача следователя – собрать как можно более полную фактическую картину ситуации.

Возможности в области судебного расследования неуклонно расширяются после официального одобрения использования юристами непрофессиональных юридических помощников в 1969 году Американской ассоциацией юристов в заключении 316. Это профессия, где открытость и вопрошающий ум является основным требованием и где ни возраст, ни пол не являются препятствием на пути к успеху, если человек должным образом подготовлен и должным образом мотивирован.

Как поступить на следователя. | Университет СИНЕРГИЯ

Все что нужно знать о профессии следователя

На какой факультет поступать, чтобы стать следователем

Экзамены для поступления

Сколько длится обучение?

Профессия Следователь – BAGDAR.KZ

Следователь

Пройдите короткий тест на 15 вопросов и узнайте подходит ли вам эта профессия. Тест абсолютно бесплатный и не требует регистрации.

Профессионально важные качества работника

следователь – Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области

От следователя к религиоведу: что делать, когда у судьбы свои планы

УПК РФ Статья 38. Следователь / КонсультантПлюс

Я выбрал профессию следователя – Новости муниципалитетов Свердловской области

Как поступить в университет Великобритании (Англии)

Последовательность действий для поступления в британский вуз

ШАГ 1: Выбрать подходящие вузы

ШАГ 2: Выбрать специализацию

ШАГ 3: Выбрать программу

ШАГ 4: Зарегистрироваться на сайте университета

ШАГ 5: Подготовить документы для заявки на поступление

Мотивационное письмо

Рекомендательное письмо

CV

Документ, подтверждающий предыдущее образование

ШАГ 6: Пройти IELTS или TOEFL – тест, подтверждающий знание английского

ШАГ 7: Подготовить портфолио, сдать другие тесты

ШАГ 8: Оплатить сбор за рассмотрения заявки

ШАГ 9: Отправить заявку и дождаться ответа вуза

Глава 4: Процесс расследования – Введение в уголовное расследование: процессы, практика и мышление

Следственные задачи

Следственное мышление

Тактический следственный ответ

Стратегическое расследование

Активное событие

Неактивное событие

Подробнее о распознавании правонарушений

Необходимые предупреждения

Как провести расследование

Процедуры на месте преступления

Контакт на месте

Предварительный осмотр или осмотр места преступления

Поиск места для обнаружения следов

Поиск биологических свидетельств сцены

Фотография места преступления

Транспортные средства

Биологические доказательства

Файлы / заметки по делу

Схемы / эскизы

Сборник доказательств

Методы сбора

Маркировка и упаковка доказательств

Установление цепочки поставок

Передача доказательств в помещение

Цепочка поставок

Отчетность

Как провести расследование на рабочем месте: шаг за шагом

Первоначальный отчет и решение о проведении расследования на рабочем месте

Нужно ли вам действовать немедленно?

Выбор следователя

Планирование исследования рабочего места

Проведение исследований

Проведение интервью

Записывать или не записывать следственное интервью

Сбор и документирование доказательств

Делаем вывод

Составление отчета о расследовании

Анализ данных расследования

Последующее расследование

Основные этапы комплексного расследования случаев мошенничества и коррупции

Предварительные вопросы

Изучите элементы доказывания предполагаемых правонарушений

Тщательно систематизируйте и сохраняйте доказательства

Подготовьте хронологию дела

Основные этапы комплексного расследования

Какую роль играет следователь в процессе подготовки к судебному разбирательству? – CLS от BARBRI

Всесторонний обзор доказательств

Создание и доставка отчета

Выставочная маркировка и подготовка

Свидетельские показания в суде

По итогам расследования