Как стать военным судьей: ВККС выбрала «военных» судей – новости Право.ру

Содержание

ВККС выбрала «военных» судей - новости Право.ру

Алексей Студилко работает судьей всего два года, но за это время сумел хорошо себя проявить, а потому ВККС решила рекомендовать его на должность зампредседателя Благовещенского гарнизонного военного суда. «У него небольшой стаж, но показатели у него намного выше, чем по суду, поэтому Верховный суд кандидатуру поддерживает». ВККС прислушалась, а председатель коллегии Николай Тимошин пожелал кандидату удачи.

В этом сюжете
  • 30 мая, 10:22

  • 29 мая, 17:51

  • 29 мая, 16:11

  • 29 мая, 15:21

Зампред Краснознаменского гарнизонного военного суда Алексей Лукашевич перейдет на работу в Иркутский гарнизонный военный суд на ту же должность. Как выяснилось на заседании ВККС, его брат работает на металлургическом заводе в Германии. Кроме того, у судьи есть допуск к сведениям о гостайне, но он заверил, что не поддерживает отношения с родственником. Верховный суд поддержал кандидата, и его рекомендовали.

Валерию Гудзенко, который работает в Московском гарнизонном военном суде, дали возможность стать зампредом в этом суде. У судьи нашлись «просадки» по качеству рассмотрения гражданских дел, но он объяснил, что давно их не рассматривает, а сосредоточился на рассмотрении уголовных. Кандидатуру Гудзенко попросил поддержать председатель Московского окружного военного суда Валерий Осин, который подтвердил, что кандидат будет заниматься уголовными делами. Верховный суд тоже поддержал, и ВККС дала рекомендацию.

Роман Ярмонов после 11 лет работы захотел перейти «на повышение» из Московского гарнизонного военного суда в Московский окружной военный суд. Он соблюдает сроки рассмотрения дел, но у него есть отмены, а председатель дал ему «исключительно положительную» характеристику. «Наиболее опытный судья своего суда, – заявил Осин. – Он рассматривает наиболее сложные дела. Например, по жилищным вопросам, по которым выступает, например, Минобороны. У него каждое второе дело проходит через апелляцию, дела рассматриваются «с лупой», поэтому есть просадки по качеству. Но ошибок как таковых у него нет». ВККС рекомендацию дала.

Ошибка в декларации и 34 счета в банке

Судьи

Двоих судей ВККС рекомендовала в новый Кассационный военный суд. Владимир Лядов допустил ошибку в декларации, из-за чего ВККС сделала перерыв в рассмотрении его кандидатуры: оказалось, что санаторно-курортное лечение включили в справку в бухгалтерии, но кандидат не указал на него в поданных документах. Но Верховный суд поддержал кандидатуру Лядова, и ВККС рекомендовала его. «Желаем Вам удачи, но просим представить нужные документы в материалы дела», – напутствовал Тимошин. Рекомендацию получил и Игорь Каманин из Тихоокеанского флотского военного суда.

У Сергея Яроша, кандидата в судьи Северо-Кавказского окружного военного суда, ВККС нашла 34 разных счета в пяти банках. В квалифколлегии поинтересовались, зачем вообще нужно столько счетов, а судья пояснил, что он менял место работы, переезжал и не закрывал старые счета. «Я просто не закрывал, скажу честно. Времени не было», – заявил судья. Это не помешало получить рекомендацию.

Экзамен на тройки

ВККС отказалась одобрять кандидатуру юриста Натальи Карасевой, которая хотела стать судьей Одинцовского гарнизонного военного суда. Судейского стажа у нее не было, но она непродолжительное время работала в арбитражном суде секретарем судебного заседания. Экзамен она сдала на тройки, при том получила такую оценку по всем вопросам.

– Раз Вы выбрали для себя такое направление, можно было получше подготовиться к экзамену? – поинтересовались в квалифколлегии.
– Ну, я отвечала на все вопросы – это комиссия мне такие оценки поставила...

Представитель Верховного суда отметил, что в соответствии с законом приоритет при выборе военного судьи отдается тем, кто имеет отношение к военной службе. У Карасевой такого отношения не нашлось (хотя она и показала, что ориентируется в воинских званиях и уставах), а потому ей отказали в рекомендации. Как и Олегу Вашкевичу, который хотел работать в Оренбургском военном суде.

Встреча с военным судьей состоялась в ЧИ БГУ в рамках профориентационной работы

Встреча с военным судьей, выпускником юридического факультета ЧИ БГУ 2011 года прошла на юридическом факультете 22 октября. Воложанин Дмитрий Витальевич - судья Борзинского гарнизонного суда с 2018 г., рассказал студентам о специфике работы судьи, о профессиональных требованиях, о вариантах выстраивания стратегии карьерного роста для тех студентов, которые мечтают стать судьями, о порядке проведения квалификационного экзамена на должность судьи, ответил на многочисленные вопросы слушателей.

Светлана Каберская, 2 курс:

- Встреча с судьей понравилась, было очень много интересного, а самое главное, что информация была доступна для понимания. Нам ответили на все интересующие нас вопросы о данной деятельности. Интересная информация о деятельности судьи дала повод задуматься о выборе будущей специальности.

Максим Серюгин, 2 курс:

- Дмитрий Витальевич показался мне грамотным юристом и компетентным судьей. Спокойный, открытый и тактичный. Он рассказал про свой карьерный путь, про то, как он начинал профессиональную карьеру, про некоторые трудности, дал ценные советы. Я понял, что стать и быть судьей непросто: сдача сложного квалификационного экзамена на должность судьи, большое количество работы, которая требует немалой ответственности. Дмитрий Витальевич может стать примером для студентов, которые задумываются о том, чтобы стать судьей в будущем.

Татьяна Куренкова, 3 курс:

- Было интересно послушать о службе, о том как от секретаря судебного заседания дойти до должности судьи. Дмитрий Витальевич честно и открыто рассказал о таких тонкостях работы, про которые можно узнать только от первых уст. Я считаю такие профориентирующие встречи с действующими сотрудниками очень полезны для студентов.

Юлия Ларионова, 2 курс:

- Для нашей группы встреча встреча с судьей военного суда г. Борзя прошла в дистанционном формате. Эта встреча дала нам представления о деятельности судьи. Мы узнали о том, какими качествами должен обладать судья, что необходимо для поступления на эту должность, а также в чем заключается работа судьи. Дмитрий Витальевич с радостью ответил на все интересующие нас вопросы, тем самым подтолкнув некоторых студентов задуматься о возможности выбора профессии судьи в будущем.

Цырен Дармаев, 3 курс:

- Хотелось вы написать впечатление о выступлении судьи гарнизонного военного суда Воложанина Дмитрия Витальевича: Несмотря на то, что выступление продлилось недолго, следует отметить, что оно оказалось очень информативным, мы узнали о работе судьи "изнутри". Интересно было послушать о том, как сдаётся экзамен на получение статуса судьи, о способах трудоустройства. Хотелось бы выразить благодарность Скобиной Елене Александровне за приглашение на семинары действующих сотрудников различных ведомств, так как подобные выступления помогают студентам определиться с выбором профессии в будущем

Птицын высокого полета

Может ли судья покидать здание суда в рабочее время и как угрожают карьере орфографические ошибки в судебных документах? У претендента на кресло главы Мосгорсуда Михаила Птицына есть на эти вопросы ответы, которые едва ли понравятся многим судейским работникам. Некоторые эпизоды биографии потенциального руководителя столичной судебной власти изучил «АГ-Ракурс».

Должность ко дню рождения

Предполагаемому сменщику многолетнего председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой 21 августа дважды улыбнулась удача в ВККС. Во-первых, в этот день глава Южного окружного суда (бывший Северо-Кавказский военный суд) к.ю.н. Михаил Птицын отмечал свое 57-летие, и Высшая квалифколлегия судей не оставила единственного претендента без подарка в виде рекомендации на должность. А во-вторых, из-за коронавирусных ограничений заседание проходило по видеосвязи, и, следовательно, соискателю не пришлось ехать в Москву и жертвовать праздничным ужином в семье из-за карьерных устремлений. Забегая вперед, скажем, что не всегда отношения с ВККС складывались у Михаила Птицына столь безоблачно; но об этом ниже.

К профессии юриста Михаил Птицын обратился не сразу. Сперва он окончил Горьковское высшее зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны и в 1984–1989 гг. служил на различных «командных и политических должностях». Как раз на конец этого периода пришлась большая перетряска в войсках ПВО после скандального приземления в 1987 г. у Красной площади легкомоторного самолета с 18-летним Матиасом Рустом (впрочем, совершенно не факт, что это каким-либо образом повлияло на судьбу молодого офицера). Птицын поступил на военно-юридический факультет Военного института Минобороны в Москве и, получив диплом правоведа, в 1992 г. стал судьей Балашихинского гарнизонного военного суда. Два года спустя он занял должность заместителя председателя этого суда, а в 2001 г. возглавил его.

В одном из интервью Птицын рассказывал, что Балашихинский гарнизонный суд в отдельные годы удовлетворял около 96% жалоб военнослужащих на командование (такие споры в военных судах составляют основную массу гражданских дел, которых рассматривается в несколько раз больше, чем уголовных и административных).

В 2005 г. Михаил Птицын перешел заместителем председателя в вышестоящий 4-й окружной военный суд, в этом качестве он, в частности, принимал участие в Пленуме Верховного Суда РФ по упрощенному порядку уголовного судопроизводства. В 2007 г. Птицын ненадолго занял кресло руководителя Западно-Сибирского окружного военного суда. А в 2010 г. его назначили председателем самого известного военного суда в стране – Северо-Кавказского окружного, который теперь переименован в Южный окружной военный суд. По данным Суддепартамента за 2015 г., судами, входящими в округ СКОВС, разрешалось каждое третье дело, подсудное военным судам.

Теоретик дисбатов

В 2001 г. Михаил Птицын получил свое последнее воинское звание полковника юстиции – в дальнейшем в рамках судебной реформы военные судьи перестали быть военнослужащими. В том же году он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Содержание в дисциплинарной воинской части и его применение». На эту работу еще долго ссылались исследователи темы дисбатов, особенно когда возникла дискуссия вокруг идеи их упразднения, в итоге отвергнутой. Сам Птицын вносил вклад в развитие данного вида уголовного наказания, выступая с обстоятельными статьями в специальных изданиях, одна из них называлась «Это страшное слово – дисбат».

После переезда в Ростов-на-Дону, где дислоцировался Северо-Кавказский окружной военный суд, Птицын, имеющий ученое звание доцента, стал активно преподавать в филиале Российской академии правосудия (этот вуз оканчивала его дочь, также отправившаяся работать в судебную систему).

В 2004–2012 гг. Михаил Птицын был членом президиума Совета судей РФ, возглавлял дисциплинарную комиссию, рассматривающую жалобы граждан на служителей Фемиды. С 2016 г. он является заместителем председателя Совета судей, председателем одной из его трех секций – секции военных судов.

«Судья покидал суд без разрешения»

В 2012 и 2015 гг. ВККС пришлось рассматривать два внутрикорпоративных конфликта, в которых в качестве председателя окружного суда участвовал Михаил Птицын. Оба разбирательства оказались для него непростыми.

В первом случае руководитель СКОВС обратился в Высшую квалифколлегию с представлением о лишении мантии судьи Ставропольского гарнизонного военного суда Константина Бельченко. В представлении указывалось, что судья немногим более чем за полгода «допустил шесть случаев употребления спиртных напитков в рабочее время, дважды самовольно убывал с работы и дважды был замечен управляющим личным автомобилем в состоянии опьянения». Обнаружив в очередной раз отсутствие судьи на рабочем месте, председатель гарнизонного суда связался с ним по мобильному телефону и предложил прибыть на работу. Однако тот ответил нецензурной бранью, заявив, что находится в лечебном учреждении. А «по прибытии на работу в нетрезвом состоянии… зашел в кабинет председателя суда и стал в грубой форме предъявлять претензии по поводу предвзятого, по его оценке, отношения к нему, после чего вновь без разрешения покинул здание суда».

Объяснения отрицавшего пьянство судьи заслушали на заседании президиума СКОВС, после чего председателю окружного суда было рекомендовано направить в ВККС представление о привлечении служителя Фемиды к дисциплинарной ответственности.

Однако когда квалифколлегия стала разбираться в этом деле, выяснилось, что доказательства против судьи в основном базируются на разноречивых свидетельствах коллег и служебной записке судебного пристава. При этом, как установила ВККС, «никто из них не был очевидцем употребления судьей Бельченко К.В. спиртного в служебное время и управления автомобилем в состоянии опьянения, а их мнение об этом основывается лишь на субъективной оценке внешности и речи последнего».

Утверждения председателя гарнизонного суда о фактах самовольного ухода судьи с работы были признаны голословными, а высказанное в представлении мнение о снижении качества работы судьи в результате злоупотребления спиртным – предположительным и не подтвержденным объективными данными.

Как заключила ВККС, эти обстоятельства не составили «оснований для отдания предпочтения представленным председателем Северо-Кавказского окружного военного суда сведениям перед объяснениями названного судьи, имеющими такое же доказательственное значение, поскольку иной подход к рассмотрению настоящего представления привел бы к нарушению принципа равенства участников дисциплинарного производства и к необоснованному нарушению баланса их прав». Высшая квалифколлегия не только отказалась досрочно прекратить полномочия судьи, но не стала даже применять к нему дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Одержав победу в ВККС над окружным и гарнизонным председателями, судья Бельченко в 2017 г. все же предпочел удалиться в отставку в возрасте 46 лет. А когда спустя два года он снова пришел в Высшую квалифколлегию, чтобы участвовать в конкурсе на должность судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции в Саратове, то ему с чистым сердцем отказали из-за неполного указания сведений в анкете и возражений представителя ВС РФ.

Фатальные грамматические ошибки

В другой конфликтной ситуации, которую пришлось разрешать ВККС, коллегия приняла сторону руководителя СКОВС, несмотря на то, что ему оппонировал председатель крупного столичного суда.

Бывший помощник судьи Северо-Кавказского окружного военного суда Олег Клименко, перебравшийся к тому времени на аналогичное место в Московском гарнизонном военном суде, претендовал на должность судьи в своем новом суде. Однако его прежнее начальство дало кандидату отрицательную характеристику. В ней отмечалось, что несмотря на стаж работы в должности помощника судьи более 6 лет, «навыками судебной работы в достаточной степени он не овладел, усердие и активность в работе показывал не всегда». Подготовленные им проекты судебных постановлений не отличались высоким качеством, составлялись с грамматическими ошибками. Проявлял слабый интерес к получению новых знаний и опыта. Несмотря на наличие судейских вакансий в гарнизонных судах Северо-Кавказского округа, руководство СКОВС посчитало преждевременным рекомендовать его в качестве претендента на должность судьи, «поскольку уровень правовой подготовки Клименко О.С. недостаточно высокий и требует развития».

На заседании ВККС нелестную характеристику из окружного суда Клименко объяснил тем, что без санкции начальства сдал судейский квалификационный экзамен, и это категорически не понравилось председателю.

Московский гарнизонный военный суд, напротив, выдал кандидату хвалебную характеристику. Более того, в ВККС, чтобы поддержать своего сотрудника, лично приехал председатель суда Виктор Салатов. Он рассказал, что Клименко несколько недель проработал у него помощником и демонстрировал исключительно добросовестное отношение к работе.

Таким образом, для Михаила Птицына складывалась весьма неприятная ситуация – председатель нижестоящего суда, пусть крупнейшего среди гарнизонных, фактически опровергал его заключение о бывшем сотруднике. Если бы ВККС дала кандидату рекомендацию, то подтвердила бы тем самым его утверждения о необъективности и мелкой мести со стороны председателя.

К счастью для председателя СКОВС его позицию поддержали зампреды ВС РФ Владимир Хомчик и Совета судей Анатолий Першутов. Для ВККС это стало достаточным аргументом, чтобы отказать в мантии претенденту, которому также припомнили, что он не попытался обжаловать отрицательную характеристику в судебном порядке.

Олег Клименко так и не стал военным судьей, а председатель МГВС Виктор Салатов, ровесник Птицына, в 2017 г. ушел с должности, отказавшись претендовать на второй срок полномочий, – по стечению обстоятельств ВККС приняла его отставку в тот же день, что и у судьи Константина Бельченко.

Рекорд по оправдательным приговорам

Несомненной заслугой председателя СКОВС стало обеспечение безопасного проведения процессов и личной безопасности судей, хотя окружной суд ежегодно рассматривает до полудюжины дел террористической направленности, часто многоэпизодных. Для выполнения этой задачи Птицын с самого начала с участием силовиков составил пошаговый план действий всех служб. Эти мероприятия затронули, в частности, подготовку здания суда, залов судебных заседаний, конвойных помещений и прилегающей к суду территории. В СКОВС была увеличена численность судебных приставов, а несение ими службы переведено в круглосуточный режим. При проведении крупных процессов обеспечением безопасности руководит специально созданный межведомственный штаб.

Другим предметом гордости для председателя является количество оправдательных приговоров. «У нас больше всех оправдательных приговоров по уголовным делам. Количество оправданных военными судами подчинения СКОВС составляет примерно половину из всех оправданных всеми военными судами России. По сути, по каждому шестому принимается решение гуманной направленности», – рассказывал Михаил Птицын в 2012 г. В этот же период 67% гражданских исков было удовлетворено «в пользу обыкновенных военнослужащих, т.е. в пользу граждан, а не высоких начальников».

При продлении Птицыну полномочий в качестве главы окружного суда ВККС отмечала, что благодаря принятым им мерам количество дел, рассмотренных с нарушением сроков, снизилось на порядки – с 37,7% в 2010 г. до 0,5% в 2012– 2015 гг. «Секрет оперативного рассмотрения дела – это ответственное отношение судей, сотрудников аппарата к своей работе и желание сделать ее качественно, – объяснял тогда в интервью журналу “Судья” председатель СКОВС. – Судьи, получив дело, стараются в кратчайшие сроки его изучить, составить подробный план судебных слушаний на каждый день, именно на каждый рабочий день. Заранее, при изучении председательствующим материалов дела, сотрудники аппарата суда изготавливают тексты телеграмм, совместно с судьей планируют ежедневные графики заседаний, число участников, вызываемых в тот или иной день, возможность их допроса лично либо с помощью систем видео-конференц-связи».

Сможет ли Михаил Птицын столь же успешно справляться с вызовами, которые возникнут перед ним при работе в Московском городском суде? Вообще случаи перехода военных судей в руководители судов общей юрисдикции не единичны. Скажем, Псковский областной суд в марте возглавил выходец из Псковского гарнизонного военного суда Олег Лазарев. Омским областным судом с июля руководит бывший председатель Иркутского гарнизонного военного суда Петр Трапезников, а Брянским – уже второй срок экс-председатель Владикавказского гарнизонного военного суда Евгений Быков. Надо думать, что и Птицын, сменивший до этого немало судов, не потеряется в новом качестве.

Интервью председателя Квалифколлегии судей Татарстана — Реальное время

О суде над судьями, не служивших и «непроходных» кандидатах Фемиды, а также немотивированных отказах президента РФ — в интервью Радика Гилманова. Часть I

Фото: Тимур Рахматуллин

Сколько кандидатов на высокие посты в татарстанских судах не прошли согласование на федеральном уровне, что будет с судьей, оставшимся в учредителях адвокатской коллегии, и чем занимается Квалификационная коллегия судей Татарстана, рассказал ее председатель Радик Гилманов на встрече в редакции «Реального времени».

Коллегия без начальников

— Добрый день, Радик Равилович! Рады приветствовать вас в редакции.

— Добрый день! Хотел бы поблагодарить за то, что предоставили такую возможность выступить в «Реальном времени». Прежде чем переходить к вашим вопросам, хотел бы рассказать, что представляет собой квалификационная коллегия судей (ККС). Это, прежде всего, один трех действующих органов судейского сообщества. Наряду с ним самостоятельно действуют Совет судей РТ и Экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Нынешний состав квалифколлегии был избран тайным голосованием в феврале 2017 года на отчетно-выборной конференции судей сроком на 4 года.

Первое заседание ККС РТ было проведено под руководством председателя Совета судей РТ Романа Фагимовича Гафарова. Председателем коллегии избрали меня, заместителями — судью ВС РТ Романа Борисовича Давыдова и судью арбитражного суда РТ Надежду Борисовну Назырову.

В составе коллегии — 21 человек: судьи Верховного суда РТ (двое), Арбитражного суда РТ (пятеро), районных и городских судов (трое), судья Казанского военного гарнизонного суда, судья Конституционного суда РТ и один мировой судья. То есть весь спектр судейского сообщества представлен. Помимо этого, в состав коллегии входит представитель президента РФ — это многим известный Ренат Закиевич Тимерзянов, являющийся главным федеральным инспектором по Татарстану. На эту должность он назначен указом президента РФ. А еще в состав ККС РТ входят семь представителей общественности.

— А как их выбирают?

— На конкурсной основе, в соответствии с республиканским законом. Обычно за 3 месяца до окончания срока полномочий коллегии, где-то в ноябре — декабре, выходит объявление в СМИ о конкурсе. Обычно общественные организации, юридические вузы выдвигают своих кандидатов, а затем комиссия занимается их проверкой и отбором. Далее, уже по представлению президента РТ, вопрос о назначении претендентов рассматривают на заседании Госсовета. Сейчас в составе коллегии есть и судьи в отставке, и известные ученые — заведующие кафедрами уголовного процесса и криминалистики, и заместители директоров филиалов Российской академии правосудия и Всероссийского университета юстиции.

Требований к кандидатам немного. Первое — возраст не моложе 35 лет. Второе — чтобы человек не скомпрометировал себя ни в чем, не привлекался к уголовной ответственности. Третье — он не должен занимать руководящие посты. Это общее требование к членам коллегии. Вообще, квалификационная коллегия — это единственный орган судейского сообщества, куда не могут быть избраны руководители судов. Да, в дополнение о представителях общественности, хочу отметить, что ими не могут быть государственные служащие, адвокаты и нотариусы.

— И что должен обеспечить такой принцип формирования?

— Я думаю, принцип этот законодатель заложил специально, чтобы не было административного давления, прежде всего — на членов квалификационной коллегии, которые принимают подчас очень непростые решения! Ведь помимо отбора кадров, профессиональной пригодности судей мы еще рассматриваем вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности. И тут, в целях исключения какого-либо давления со стороны руководителей судов, независимость в принятии самостоятельных решений должна безусловно присутствовать.

Как правило, заседания мы проводим раз в месяц, но бывают и чрезвычайные вопросы, не зависящие от нас. Например, скоропостижная смерть судьи. Недавно скончался на стадионе во время футбольного матча наш коллега, судья Верховного суда Вячеслав Грицков, прекрасный был человек. Ужасная история. Причина смерти — не криминальная, вы об этом тоже писали. Давать оценку работе медиков я не могу. Было проведено внеочередное заседание коллегии, его полномочия прекращены в связи со смертью.

Помимо отбора кадров, профессиональной пригодности судей мы еще рассматриваем вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности. И тут, в целях исключения какого-либо давления со стороны руководителей судов, независимость в принятии самостоятельных решений должна безусловно присутствовать.

На вакансию судьи претендовали следователь и пристав

— На руководящие должности в областных и окружных судах порой выдвигаются до семи претендентов. А насколько конкурентны судейские выборы в Татарстане?

— Отбор всегда происходит на конкурсной основе. Представляете, на последних заседаниях ККС РТ на должность мирового судьи судебного участка по Ютазинскому судебному району участвовали три кандидата! А в Арбитражный суд РТ на две вакансии судей претендовали четверо. На должность федерального судьи в Верхнеуслонском райсуде заявились три кандидата. И это неплохо, когда есть из кого выбирать — всегда можно определить лучшего кандидата. Но вот по Верхнеуслонскому району все кандидаты были достойны. Однако с учетом профессиональных, деловых качеств кандидатов, мнения председателя Верховного суда, председателя Совета судей и руководства судебного департамента коллегия рекомендовала на вакантную должность следователя из СК РФ по РТ. Хочу отметить, все претенденты по конкурсу в этот райсуд были казанские, но выражали готовность поменять место жительства.

— То есть действующие судьи были готовы перебраться в район?

— Это были не действующие судьи, претендентами, в частности по этому конкурсу, являлись должностные лица из Следственного комитета и службы судебных приставов. В настоящее время они работают в правоохранительных органах, но уже сдали квалификационный экзамен на судью и вправе были участвовать в наших конкурсах.

— И что, в один день следователь может стать судьей?

— На самом деле назначение на должность судьи процесс долгий, на прохождение всех проверок и согласований может уйти более восьми месяцев. Только указ президента РФ является основанием для прекращения действующих трудовых отношений и вступления в должность судьи. Я таким же образом назначался, был на работе в прокуратуре, мне позвонил Ильгиз Идрисович (Гилазов, нынешний председатель ВС РТ, — прим. ред.), тогда он возглавлял гражданскую коллегию Верховного суда, и сказал: «Радик Равилович, поздравляем. Указ подписан, вы назначены судьей Верховного суда республики Татарстан». На следующий день я пошел в отдел кадров прокуратуры республики и написал заявление. И вот уже на протяжении почти 15 лет осуществляю правосудие в этом суде.

А из прокуратуры я ушел с должности зампрокурора Вахитовского района Казани, я тогда осуществлял надзор за законностью судебных постановлений по уголовным и гражданским делам. Участвовал в судах, поддерживая обвинение либо давая заключения по гражданским делам.

— А много ли в Татарстане судей из числа бывших силовиков, адвокатов и помощников судей? Можно ли в процентах оценить состав судейского корпуса?

— Мы эту статистику отдельно не ведем. Однако на моей памяти эти проценты приводил на конференции или на совещании Ильгиз Идрисович. Основная масса вновь назначенных судей состоит из помощников судей и секретарей суда — это наш кадровый резерв, который мы формируем. Мы этих людей знаем, видим, как они работают, как они ведут себя в быту. Но в кадровый резерв могут быть включены и представители других ведомств. Зачастую это прокурорские работники, следователи, адвокаты и практикующие юристы.

— Может на судейских выборах молодой претендент обойти соперника с большим стажем и опытом?

— Если в конкурсе участвуют действующие судьи, то обычно на вышестоящие должности либо на вакантные места в других районных судах отдают предпочтение кандидату, имеющему значительный опыт работы. И, конечно, перед тем, как участвовать в конкурсе, человек предварительно вправе обсудить эти темы с руководством суда. Если на вакансию выдвигается не один кандидат, безусловно, учитывается та работа, которую он провел в том или ином суде. Так что молодой или нет — не главный вопрос. Главный — способен ли он работать на вакантной должности, нет ли препятствий в продвижении по службе и, конечно, его морально-психологические качества.

— А бывает, что недавно назначенный судья уходит в отставку, понимает, что не готов к такой ответственности?

— Конечно, бывает, это жизнь. Причем судейская работа постоянно требует ответственности и самоотдачи. Но причины ухода в отставку могут быть разные, мы их на коллегии не обсуждаем. У нас единственный только вопрос — нет ли долгов относительно рассмотренных дел. Есть такие судьи, которые, не проработав до положенной пенсии, также обращаются с заявлениями об отставке, и мы удовлетворяем эти заявления. Может быть, и нагрузка роль играет, может, и что-то связанное с близкими родственниками, а может, другая интересная работа появилась. Перед тем как обратиться с таким заявлением, как правило, они посещают председателя суда. Стать судьей сложно, а для прекращения его полномочий на добровольной основе достаточно только заявления.

Армейский барьер — не всегда основание для отказа

— Помните ли вы, как сами еще кандидатом в судьи держали ответ перед квалифколлегией?

— Это было в 2003 году. Для меня все прошло довольно легко. Особых вопросов ко мне не было.

— Прокуроры призывного возраста, чтобы избежать в будущем проблем по службе, сейчас сами уходят в армию. А судей эти изменения законодательства коснулись?

— Больше это коснулось тех, кто только намеревается участвовать в конкурсе — в нашем случае, нынешние помощники судей. Вот они уходят. Только у нас в Верховном суде РТ два помощника уже отслужили и вернулись. Это неплохо, я считаю, чтобы быть безупречным и достойно участвовать в конкурсе на замещение вакантной должности.

В отношении действующих судей таких примеров нет, так как они все возрастные и у них на руках военные билеты.

Когда мы проходили назначение, этих вопросов не возникало, как и многих других. Сейчас мы кандидата просвечиваем от и до. Все биографические, анкетные данные его и членов семьи. Помимо этого, изучаются вопросы, связанные с конфликтами интересов. Поэтому армейский фактор — далеко не решающий. Хотя требования к мужчинам-кандидатам, которые имеют на руках военный билет, повысились. Во многом это связано с отсутствием каких-то медицинских документов, ведь личные дела призывников по истечении трех лет хранения просто уничтожаются. А когда проходит значительное время, более 10—15 лет появляется необходимость изучения этих документов, нам приходится направлять запросы в военную прокуратуру.

Стать судьей сложно, а для прекращения его полномочий на добровольной основе достаточно только заявления

При отсутствии у кандидата какой-либо бумаги по призыву могут быть сделаны определенные выводы — не служил он по каким-то уважительным причинам, например, в силу заболеваний или имел законные отсрочки от службы в армии. В частности, проходил службу в каких-то других правоохранительных органах. Но все это не является безусловным основанием для отказа кандидату в назначении на должность судьи. У нас достаточно кандидатов, которые не служили в армии и работают судьями. Лично я вот служил в органах прокуратуры. Так что если мы видим, что кандидат не уклонялся от воинской обязанности, то он без проблем проходит этот этап проверки. Эти вопросы, мы знаем, отдельно поднимаются и обсуждаются на кадровой комиссии при президенте РФ.

— Но кому-то из действующих судей этот вопрос может стоить карьеры?

— Если так рассуждать, конечно, может. Кандидат, который не может представить документы либо внятные объяснения своих отсрочек от службы в армии, уже имеет определенные препятствия в назначении на судейскую должность. А что касается кадровой комиссии при президенте РФ, то причины отказа кандидатам в назначении на вакантную должность до нас официально не доводятся. До нас доводится информация о том, что решением президента РФ тот или иной кандидат отклонен. Причины отказов президент страны никому не объясняет. А отказы в нашей практике, к сожалению, есть.

В частности, в 2014 году 18 из 60 татарстанских кандидатов было отказано — это высокий показатель, почти 30%. В 2015-м были рекомендованы 73 кандидата — 11 было отказано (15%). В 2016-м — отказали 14 из 75 кандидатов (18,6%) без учета мировых судей. В текущем году из 64 поддержанных нами кандидатов уже отказали семерым (почти 11%). То есть почти каждая десятая кандидатура отклоняется. Причины могут быть разные. И мы о них можем только догадываться, исходя из вопросов, которые дополнительно задаются кандидатам накануне заседания кадровой комиссии. Это и анкетные сведения, это и конфликт интересов, это и декларации, это и факты привлечения к ответственности и т. п. По каждому кандидату могут быть разные основания. Однако официальной информации с причинами отказа из аппарата президента РФ мы не получаем.

Кадровый «рентген» президента РФ

— Можете рассказать поподробнее, что из себя представляет кадровая комиссия при президенте и как она работает?

— Правильно она называется Комиссия по предварительному рассмотрению кандидатур на должности судей федеральных судов. Учреждена и действует на основании указа президента РФ. Возглавляет ее председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев. В состав входят замруководители МВД, ФСБ, Генпрокуратуры. Безусловно, есть в ней и представители администрации главы государства, в частности, начальник Управления кадров администрации президента РФ Антон Федоров, помощник президента РФ Лариса Брычева и полпред президента РФ в Конституционном суде Михаил Кротов. В комиссию также входят генеральный директор судебного департамента при ВС РФ Александр Гусев, председатель ВККС РФ Николай Тимошин, председатель совета судей РФ Виктор Момотов и другие. Очень серьезная комиссия, обсуждает каждого кандидата и все представленные нами материалы.

Причем, вы знаете, они заседают раз в месяц, и у них на рассмотрении бывают более ста кандидатов, по моим сведениям. И каждую кандидатуру они изучают и обсуждают. Но результаты своей работы по кандидатам нигде не публикуют. Открыт лишь состав комиссии — он опубликован на сайте президента РФ.

— Знаем, что действующий председатель одного казанского суда в этом году не прошел переназначение на уровне кадровой комиссии и конкурс был объявлен повторно. Причины называют две — армейский барьер и конфликт интересов, якобы банк-работодатель супруги председателя почему-то предлагал клиентам решать все споры именно в этом суде. Так ли это?

— Такой отказ был. Однако о причинах отклонения нам официально никто не сообщил. Решение по этому поводу нигде не публикуется. И нам тоже до конца не были поняты эти причины, потому что ранее этот судья прошел три указа президента РФ — сначала на должность федерального судьи, затем на должность заместителя председателя районного суда и в конечном итоге стал председателем. Все вопросы уже на тот период времени были известны и обсуждаемы, в том числе и служба в армии, и конфликт интересов. И у нас никаких замечаний к нему не было. Поэтому говорить, что послужило основанием для такого решения комиссии, очень сложно.

А этот человек, о котором вы говорите — он настоящий профессионал своего дела, уважаемый судья! И ему никто не препятствует в дальнейшем участвовать в таких конкурсах. Если есть желание. Единственное ограничение — после отказа кадровой комиссии он в течение года не может претендовать на руководящие должности в тот же суд. Причем, как показывает практика, кандидаты, отклоненные президентом РФ, вполне успешно повторно проходят эти комиссии и назначаются на судейские должности.

Само по себе занятие родственников коммерческой деятельностью не является препятствием. Но в плане вопросов антикоррупционных и мы, и кадровая комиссия при президенте тщательно изучаем доходы и расходы кандидата

Если муж судья, а жена прокурор

— На днях ВККС РФ рекомендовала в председатели арбитража Татарстана 36-летнего Максима Боровкова, супруга которого за месяц до объявления конкурса ушла из полиции. Такое часто происходит?

— В отношении Максима Сергеевича я бы вообще не хотел ничего комментировать. Это мой коллега, член квалификационной коллегии судей ВС РТ. Но вообще такое бывает. Мы же юристы — вместе учились, общались, у нас общая среда. Естественно, что складываются семьи. Зачастую бывает муж — судья, жена — прокурор. То есть конфликт интересов действительно присутствует, и теперь на это обращают внимание все, начиная от нас и заканчивая кадровой комиссией при президенте, которая разрешает все эти вопросы.

Здесь самое главное что? Чтобы личная заинтересованность судьи не мешала его работе — не соприкасалась с интересами организаций и граждан, с которыми придется в будущем сталкиваться судье, если он будет назначен на вышестоящую должность. Представляете, например, как это — рассматривать уголовные дела в том районе, где супруга работает прокурором. Это является прямым препятствием к назначению последние три года точно, и кандидаты об этом знают. Мы сами предлагаем уходить от конфликта интересов, и кандидаты сами выбирают решения — кто-то действительно увольняется.

— А кто-то разводится?

— Не совсем понимаю эту тему. Разводятся по другим причинам. Я говорю о том, чтобы семейные, родственные связи не препятствовали назначению того или иного кандидата. Чтобы не было в будущем конфликтных ситуаций. Поэтому каждый принимает для себя сам решение.

— Какая-то презумпция виновности. Еще ничего не случилось, а уже решайте...

— А если случится?! Это и делается для того, чтобы не случилось, и у судьи не было препятствий в рассмотрении дел в принципе. Не совсем бывает приятная ситуация, когда приходит в суд дело, где одной из сторон выступает организация, где работает твой родственник. Судья вынужден брать самоотвод либо доводить этот вопрос до председателя суда, чтобы разрешить его в процессуальном порядке. А учитывая, что в районных, малосоставных судах и так судей мало, а супруг (супруга) часто работают либо в больнице, либо в полиции, либо в прокуратуре, либо в администрации района — проблема стоит очень остро.

— И к чему это привело? К безупречности кандидатов?

— К определенному кадровому голоду прежде всего. Не каждый же может разрешить эту конфликтную ситуацию! Часть кандидатов для себя принимают решение — просто не участвуют в конкурсе. Причем это достойные кандидаты. Да и у действующих судей тоже семьи, определенные трудовые отношения с правоохранительными органами и не в ущерб семье многие также понимают, что не могут участвовать в продвижении по судейской карьерной лестнице в этом же суде. Это решение каждый кандидат принимает сам. В любом случае при наличии конфликта интересов его назначение будет сталкиваться с определенными трудностями.

— Бизнес родственников тоже может стать помехой?

— Само по себе занятие родственников коммерческой деятельностью не является препятствием. Но в плане вопросов антикоррупционных и мы, и кадровая комиссия при президенте тщательно изучаем доходы и расходы кандидата. В частности, как складывается бюджет семьи, платятся ли налоги, не было ли фактов сокрытия имущества при составлении декларации, фактов привлечения к административной, к уголовной ответственности.

Просвечивают и родственников, и имущество

Напомню, судьей может стать только гражданин РФ, достигший как минимум 25-летнего возраста, с высшим юридическим образованием и стажем в юриспруденции не менее пяти лет, без медицинских противопоказаний, который сдал квалификационный экзамен на должность судьи. Причем возраст и стаж для определенных уровней судебной системы различен: на должность судьи Верховного суда субъекта может претендовать юрист не моложе 30 лет с юридическим стажем от 7 лет, в Верховный суд РФ — не моложе 35 лет со десятилетним стажем, а Конституционный суд РФ, по-моему, поднял возрастной ценз до 40 лет и стаж требует не менее 15 лет.

Такой гражданин после сдачи экзамена вправе подать нам документы о замещении вакантной должности. И с этого только начинается процедура его проверки и назначения. Кандидат вместе с заявлением представляет все анкетные данные в отношении себя и своих близких родственников — супруга (супруги), несовершеннолетних детей, родителей, братьев, сестер. Помимо этого, он представляет декларацию о своих доходах и расходах за текущий год, автобиографию, медицинские документы. И вы представляете, вот это все мы проверяем! По каждому отправляем семь официальных запросов: в МВД и информационный центр МВД, федеральную службу судебных приставов, ФСБ, налоговую, Генпрокуратуру и Росфинмониторинг. Причем в отношении всех членов семьи. И это еще не весь перечень. В отношении мужчин идет запрос в военную прокуратуру, а в отношении возможных родственников за границей — в Министерство иностранных дел.

Квалификационная коллегия насквозь проверяет и просвечивает все в кандидате — от биографии до имущества. И связано это, прежде всего, с высоким статусом судьи

— То есть украинская родня может помешать назначению?

— Прецеденты по ближнему зарубежью были. Ведь должность судьи связана с государственной тайной. Вопросы Росфинмониторингу начали направлять в последнее время, поскольку прозвучало требование — проверять финансовую составляющую всех сделок в отношении всех кандидатов. Благодаря этому появилась дополнительная информация об этих сделках, ведь, представляя декларацию, свое имущество кандидат уже указывает. А иногда требуется, чтобы он объяснил причину происхождения материальных средств для приобретения тех или иных объектов недвижимости, поскольку Росфинмониторинг нам раскрывает эти сделки и указывает конкретные суммы и имущество. Сопоставляя эти данные, можно делать определенные выводы.

— Много кандидатов на этом этапе проверок срезаются?

— Еще обращаясь с документами для сдачи экзамена, человек представляет свои анкетные данные для проверки. И если уже на тот момент появляются какие-то расхождения, непонятные моменты — он просто далее не желает участвовать в этой процедуре. Понимает, что он — непроходной. Хотя каждый кандидат сам принимает решение — идти ему дальше с такими анкетами и имуществом или нет. Самостоятельно следит за этими вопросами и экзаменационная комиссия при Верховном суде РТ, которую возглавляет зампред по гражданским делам Марат Максутович Хайруллин.

Квалификационная коллегия уже насквозь проверяет и просвечивает все в кандидате — от биографии до имущества. И связано это, прежде всего, с высоким статусом судьи. Помимо профессиональных знаний и навыков он должен обладать высокими морально-нравственными качествами. И через такие процедуры мы все-таки видим — достоин кандидат быть судьей или нет. Но после нашей рекомендации у него впереди — кадровая комиссия и изучение документов в Верховном суде России. Поскольку федеральные судьи у нас назначаются указом президента РФ, а мировые судьи — решением Госсовета РТ. В отношении и тех и других ККС РТ готовит мотивированное заключение.

— Знаем, что Росфинмониторинг может поделиться информацией и по зарубежному имуществу, которое хотелось бы скрыть. Есть такие факты?

— У нас нет кандидатов, которые что-то прячут! Они представляют декларацию и по ней можно увидеть, что у него есть. Потом приходят ответы от налоговых органов, где также все проверяется и устанавливается. Если есть расхождения — обычно в небольших каких-то цифрах, связанных со стоимостью имущества, с площадью квартир — это какие-то мелкие вопросы, которые не влияют на ситуацию.

— То есть в республике не было фактов отвода кандидатов, которые не смогли обосновать расходы с доходами?

— У нас таких отказов не было. А за решения кадровой комиссии мне тяжело отвечать. Чаще всего препятствиями к назначению становятся анкетные данные: что-то не указал у близких родственников — например, участие в коммерческих организациях или факты привлечения к административной ответственности. Иногда сам кандидат, участвуя в конкурсе, даже не знает, что его близкие родственники привлекались к ответственности, например, до брака. И если обнаруживается, что та или иная информация не указана в анкетных данных, уже идет оценка — либо кандидат умышленно не указал, то есть поступил неискренне, либо неумышленно, поскольку не мог знать об этом.

Очень обидно людям бывает, но и это формальное основание, чтобы снять кандидата с конкурса. Поэтому нужно серьезнее готовиться. При желании можно узнать о своих близких все. И еще раз повторюсь — отказ не является препятствием к дальнейшему участию в конкурсах.

Ушел из адвокатов, но остался в учредителях

— Один экс-работник военной прокуратуры провел сверку персоналий татарстанских судей с базами учредителей предприятий. И нашел ряд совпадений. В частности, один из судей Верховного суда Татарстана в базах Росреестра с 2005 года числится соучредителем некоммерческого партнерства «Адвокатская коллегия «Практик». Это допустимо?

— Я знаю, о ком вы говорите. Он еще в 2012 году вышел из состава НП, есть соответствующий протокол собрания учредителей. Видимо, адвокатская контора не обновила эту информацию. А вообще, такая проблема существует, по адвокатам в особенности. Выйти из состава учредителей не так просто — сам ты написал заявление, для себя все решил, но нужно, чтобы эти изменения еще были отражены в ЕГРЮЛ и на сайте налоговой.

Федеральные судьи у нас назначаются указом президента РФ, а мировые судьи — решением Госсовета РТ. В отношении и тех, и других ККС РТ готовит мотивированное заключение.

— То есть у судьи могут появиться проблемы?

— Если он будет претендовать на другую должность, ему все равно придется доводить этот вопрос в установленном законом порядке. С одной стороны, он вышел из состава учредителей адвокатского образования, с другой стороны, в органах Росреестра эти изменения до сих пор не зарегистрированы. В любом случае, эту проблему будем разрешать. Примем меры по устранению этих разночтений, если они существуют. Препятствий в работе у действующего судьи я не вижу.

Бывало такое, что кандидат продал автомобиль, как положено, со снятием с регистрации, 3 года за него налоги не платит, а нам при проверке ФНС представляет сведения, что автомобиль до сих пор в его собственности, понимаете? Видимо, органы ГИБДД просто не дослали информацию в налоговую службу. В итоге он сам пошел в ФНС, представил документы, что автомобиль продан. В результате страдает кандидат из-за деятельности других ведомств.

А за информацию спасибо! Мы ее обязательно изучим!

Продолжение следует

Ирина Плотникова, фото Тимура Рахматуллина

Справка

Радик Равилович Гилманов

Родился 22 января 1972 года

Закончил Казанский государственный университет в 1995 году

  • 1995—1998 г. г. — работа в прокуратуре Московского района Казани
  • 1998—2000 г.г. – работа в прокуратуре города Казани
  • 2000—2003 г.г. — заместитель прокурора Вахитовского района Казани
  • с 2003 г. — судья Верховного суда РТ
  • с 2011 г. — зампред Квалификационной коллегии судей РТ
  • с 2012 г. — председатель судебного состава по гражданским делам Верховного суда РТ
  • с 2014 года — член Президиума Верховного суда РТ
  • с февраля 2017 года — председатель Квалификационной коллегии судей РТ

Стаж работы судьей — 14 лет.

Гафаров Роман Фагимович

Совфеду рекомендовали одобрить закон о праве сенаторов прекращать полномочия судей

Фото: Тимур Ханов / ПГ

В ходе заседания Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству 1 декабря сенаторы рекомендовали палате одобрить ряд законопроектов, разработанных для закрепления в законодательстве РФ новых поправок в Конституцию.  

В законодательстве РФ должно быть закреплено положение, согласно которому Совет Федерации сможет прекращать полномочия российских судей, заявил глава комитета, представитель президента в парламенте при рассмотрении законов о конституционных поправках Андрей Клишас.

По его словам, один из законопроектов касается новой компетенции Совета Федерации по прекращению полномочий судей  - за совершение ими поступков, позорящих честь и достоинство судьи или умаляющих авторитет судебной власти, за несоблюдение антикоррупционных запретов, запретов на двойное гражданство и за наличие счетов в зарубежных банках.

Замглавы конституционного комитета палаты регионов Елена Мизулина обратила внимание, что пункт о прекращении полномочий судьи за поступки, позорящие честь и достоинство, требует уточнения в качестве отдельного состава. Однако это нужно уточнять не законом, а постановлением коллегии Верховного суда РФ, считает она.

Ранее сообщалось, что документ подготовлен президентом во исполнение норм обновлённой Конституции. Вносятся изменения в конституционные законы о судебной системе, о Верховном суде, об арбитражных, военных судах и судах общей юрисдикции. Одновременно президентом предложены поправки в законы о статусе судей, об органах судейского сообщества и Кодекс административного судопроизводства.

Также читайте о том, какие законы вступают в силу в мае.

Неудавшийся судья призывал в свидетели зампреда ВС

Неудавшийся судья Владикавказского гарнизонного военного суда Юрий Каракчиев 5 июня больше трех часов просил Верховный суд РФ дать ему шанс и простить ошибки молодости. В январе этого года Высшая квалифколлегия судей отказалась рекомендовать помощника судьи на вакантную должность, припомнив привлечение Каракчиева к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).

Речь идет об истории многолетней давности, когда пьяный Каракчиев в Анапе, желая покрасоваться перед девушкой, решил покатать ее на автомобиле и попался ГАИ. Правда, сам судья уверяет, что за рулем была девушка, а он взял ее вину на себя, потому что был сильно влюблен.

В заседании ВС Каракчиев участвовал по видеосвязи из Анапского городского суда. Он был крайне эмоционален и заметно нервничал. Рассказал, что со времени нетрезвого инцидента ведет правильный образ жизни.

«Я женился, повзрослел. У меня теперь семья, двое детей. Дайте мне шанс стать достойным судьей!» – повторял Каракчиев неоднократно.

Впрочем, перед ярким спичем о бурной молодости кандидат в судьи успел заявить отвод председательствующему Юрию Иваненко, посчитав, что на того может оказать влияние председатель судебного состава административной коллегии ВС Николай Романенков, который также является одним из членов Высшей квалифколлегии.

Однако это ходатайство Каракчиева оставили без удовлетворения, как и другие его требования. Например, он просил пригласить в суд всех членов ВККС, которые принимали решение об отказе ему в рекомендации, а также зампреда Верховного суда Владимира Хомчика, который, по словам Каракчиева, отсутствовал на заседании ВККС.

«В протоколе ВККС указано, что Хомчик отказался рекомендовать меня на должность судьи, но решение ВС на заседании озвучил точно не он, а какой-то молодой человек!» – недоумевал Каракчиев.

В свою очередь представитель ВККС Олеся Сафронова заявила, что Хомчик на заседании был. Это подтверждено документами, а высказывания Каракчиева голословны. Она также напомнила о том, что кандидат в судьи скрыл от коллегии факт привлечения своего отца к административной ответственности за мелкое хулиганство и непогашенные штрафы жены. Не упомянул Каракчиев в своей анкете и о скандальном инциденте в Анапе.

Каракчиев пояснил, что не придал этому факту значения, поскольку за пьяное вождение его привлекали давно и все претензии им были устранены. «Вы понимаете, я был влюблен, молодость, взял на себя административную ответственность другого человека. Наказали за ошибку молодости», – пытался объяснить Каракчиев.

Далее он рассказал о своей стажировке в Северо-Кавказском окружном военном суде, которую проходил, будучи помощником судьи Новороссийского гарнизонного военного суда, об усиленной работе на износ, дабы всем доказать, что он достоин звания судьи.

«В решении квалифколлегии неправильно дана оценка результатам моей стажировки. Положительная характеристика вывернута наизнанку. Да, я не отрицаю, что мне в некоторых делах не хватало опыта, но понимаете, я гнал, старался как лучше», – сказал Каракчиев.

Наконец, кандидата в судьи возмутило, что на заседании ВККС ему не предоставили последнего слова. На что представитель коллегии напомнила о том, что подобная возможность у Каракчиева была, но он ею не воспользовался.

«Микрофон отключили! – воскликнул Каракчиев. – Я просил, говорил: «Дайте мне шанс быть хорошим судьей, у меня семья», – но члены ВККС не хотели меня слушать".

Аналогичную речь Каракчиев произнес и в судебных прениях, для подготовки к которым он попросил специальную паузу. После перерыва Каракчиев в течение почти получаса вновь говорил о своей семье, маленькой зарплате и высоком звании судьи, несколько раз призвав ВС дать ему шанс.

Шанса Каракчиеву не дали. Недолго думая, судья Иваненко оставил жалобу кандидата в судьи без удовлетворения.

Интервью с председателем Военного суда РК Сакеном Абдуллаевым

Интервью с председателем Военного суда РК Сакеном Абдуллаевым.

   В судебной системе республики особое положение занимает Военный Суд РК, являющийся первым специализированным судом независимого Казахстана. В последнее время к нему приковано пристальное внимание общественности, именно здесь рассматриваются громкие дела, вызывающие наибольший общественный резонанс.

 

  В декабре 2013 года на пост председателя Военного суда Казахстана назначен Сакен АБДУЛЛАЕВ, до этого в течение трех лет возглавлявший суд города Астаны. Опытный руководитель, Сакен Абдуллаев прежде занимал руководящие посты в системе Министерства юстиции, Верховного Суда республики, и известен своей принципиальностью и ответственным подходом к делу.  Сегодня наш с ним разговор о том, как строится работа Военного суда Казахстана в свете реализации задач, стоящих перед судебной системой страны.

 

- Сакен Жусипахметович начнем нашу беседу о деятельности Военного суда республики с его истории…

 

- Да, конечно, тем более что история Военного суда неразрывно связана с формированием независимой национальной судебной системы страны. История военных судов независимого Казахстана берет свое начало в 1992 году, когда Постановлением Президиума Верховного Совета РК действовавшие на территории КазССР военные трибуналы были переданы под юрисдикцию Республики Казахстан. Сложность заключалась в том, что во всех вновь созданных судах ощущалась острая нехватка судей. Для решения этой проблемы Постановлением Президента «О военных судах и органах военной прокуратуры» от 11 июня 1992 года для прохождения воинской службы в военных судах были призваны 45 специалистов, имеющих высшее юридическое образование. С 1993 по 1994 годы в областных центрах, крупных городах Постановлениями Верховного Совета РК были созданы военные суды гарнизонов.

   Следует отметить, что структура военных судов ничем не отличается от структуры всех остальных судов. Статус Военного суда РК приравнен к областному, в него входят аппеляционная и кассационная судебная коллегии. Военные суды гарнизонов, которых в республике десять, можно сравнить с городскими и районными судами. Кроме того, в городе Алматы находится Специализированный межрайонный военный суд по уголовным делам. Многие судьи Военного суда Республики Казахстан – заслуженные деятели судебной системы, награждены почетными грамотами Правительства, Председателя Верховного Суда, Союза судей РК.

   Важно сказать, что большой вклад в развитие Военного суда РК внесли его прежние руководители, в частности, А. А.Толеуханов, С. Д. Тасмагамбетов, С. К. Байбатыров.

 

- 6 марта этого года в Министерстве обороны РК под председательством Верховного главнокомандующего Вооруженными Силами - Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева состоялось оперативно-стратегическое совещание. Имеют ли отношение поднятые на нем вопросы к работе Военного суда РК?

 

- Несомненно, поскольку в ходе данной встречи Верховным главнокомандующим Н. Назарбаевым не только были подняты вопросы развития Вооруженных Сил республики, но и даны конкретные указания по усилению их взаимодействия с судебными и правоохранительными органами, что направлено на минимизацию коррупционных проявлений, ограждение Вооруженных Сил от негативных явлений, обеспечение законности и правопорядка, поднятие имиджа и престижа военнослужащих Казахстана.

   В этой связи во исполнение поручений Главы государства по инициативе Военного суда РК 14 марта 2014 года  совместно с Главной военной прокуратурой, Министерством обороны, Военно-следственным управлением МВД РК проведен «круглый стол», посвященный координации деятельности в области профилактики правонарушений среди военнослужащих, совершенствования военно-патриотической работы с допризывной молодежью, социальной защиты военнослужащих и членов их семей, а также по выработке единой судебной практики как по уголовным, так и по гражданским делам Военного суда РК.

 

- В последнее время мы все чаще слышим о приговорах в отношении высокопоставленных военнослужащих по делам, связанным с получением взяток. Не говорит ли это о том, что коррупция в Вооруженных силах приобрела масштабный характер?

 

- На мой взгляд, нет. Дело в том, что в процессах, о которых вы говорите, помимо того, что они проводятся в отношении высокопоставленных военнослужащих, фигурируют многомиллионные суммы, и конечно, это привлекает внимание СМИ. Но это вовсе не означает, что коррупция в вооруженных силах приобрела системный характер, и это подтверждается не только судебной статистикой, но и анализом причин совершения таких преступлений.

- А с чем, на ваш взгляд, связана коррупция в Вооруженных силах? И каковы пути противодействия ей?

 

- Вообще само по себе такое явление, как коррупция, свойственно различным сферам деятельности, не только воинским, но и государственным структурам. Что же касается Вооруженных Сил, то здесь особое внимание следует уделять коррупции при проведении государственных закупок. На сегодняшний день Военным судом РК предложено внести изменения в Закон РК «О государственных закупках» и исключить Министерство обороны из числа организаторов госзакупок с оставлением в качестве эксперта, а также создать в Минобороны службу собственной безопасности и усилить профилактическую работу. Данные меры обязательно окажут практический эффект на снижение уровня коррупции.

 

-С какими исками чаще всего обращаются военнослужащие?

 

- Прежде всего, хотелось бы отметить, что начиная с 1998 года все большее число военнослужащих и граждан стали обращаться в военные суды за защитой своих прав. Так, более 8000 военнослужащих обратились с исками о взыскании задолженностей по премиальным выплатам, которые они имели право получить в соответствии с Указом Президента РК от 1 апреля 1997 года «О единой системе финансирования и оплаты труда работников всех органов РК, содержащихся за счет государственного бюджета». Все иски были удовлетворены.

   Стоит остановиться на исках военнослужащих, уволенных с воинской службы, связанных с обеспечением их жильем. Данному вопросу мы стараемся уделять особое внимание. Так, исходя из норм действующего воинского и жилищного законодательства, Конституции нашей страны, Военным судом РК определена единая судебная практика по данному вопросу.

 

- В последние годы проводится большая работа по модернизации судебной системы Казахстана. Какие направления проводимой реформы, на ваш взгляд, способствуют повышению качества отправления правосудия?

 

- Проводимая работа имеет большое значение для дальнейшего развития судебной системы независимого Казахстана. Как известно, сейчас подготовлен проект Закона о внесении изменений и дополнений в Конституционный Закон «О судебной системе и статусе судей», призванный укреп­ить социально-правовой статус судей, усовершенствовать процедуру конкурс­ного отбора кандидатов в судьи. Рост уровня  профессионализма судейского корпуса Казахстана имеет особое значение. На этом в ходе VI Съезда судей акцентировали внимание Глава государства Н. Назарабаев. Нам, судьям, важно помнить, что цена ошибок в нашей работе очень высока, поэтому следует  крайне ответственно подходить к своей работе. В конечном итоге отечественная судебная система  должна стать надежной гарантией стабильности в обществе. Необходимо максимально упростить судопроизводство, чтобы обеспечить не только доступ к правосудию широких слоев населения нашей страны, но и облегчить работу судьи.

   Большое значение имеет работа по модернизации уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства, что позволит усовершенствовать материальные и процессуальные нормы деятельности судов. Проекты УК, УПК, УИК, КоАП, находящиеся на рассмотрении в Парламенте, длительно и тщательно разрабатывались. Их скорейшее принятие и введение в действие откроет новые возможности для повышения качества и оперативности правосудия.

   Огромное значение в повышении доверия граждан к судебной системе имеет применение новых технологий, в том числе оснащение залов судебных заседаний аудио-видеозаписывающим оборудованием, что не только дисциплинирует участников процесса, но и исключает жалобы от сторон.

  Следует сказать и о том, что благодаря развитию информационных технологий значительно облегчена работа судей. Приведу простой пример. Когда я начинал работать судьей, мы готовили приговоры на печатных машинках. Стоило допустить одну ошибку, и приговор приходилось перепечатывать, что отнимало массу времени. Сегодня же этот процесс максимально ускорен, и как следствие – повышена эффективность деятельности судов. Другой пример - в столичном суде мы первыми стали принимать электронные исковые заявления. Сейчас в судах Астаны в электронном виде они принимаются и рассматриваются тысячами.

   Большое значение в повышении доверия к судебной системе и прозрачности работы судов имеет ЕАИАС СО РК. Сегодня она успешно функционирует и позволяет в онлайн-режиме получить информацию о любом деле, рассмотренном судами республики. О каждом из направлений проводимой реформы можно рассуждать подробно, поскольку каждый  из этих вопросов очень важен для развития судебной системы страны.

   Что касается дальнейшего реформирования, на мой взгляд, настало время уделить особое внимание кассационной и апелляционной инстанциям, которые в настоящее время находятся в рамках одного суда. Думаю, что стоит кассационную инстанцию выделить в отдельную структуру, то есть создать в республике несколько окружных кассационных судов. Это не потребует особых финансовых затрат, однако позволит в целом повысить эффективность работы судебной системы Казахстана и приблизит качество отправления правосудия к мировым стандартам.

   Сегодня каждый из нас в своей работе должен взять на вооружение послание Главы государства «Казахстанский путь - 2050», главная цель реализации которого - создание такого общества и государства, в котором каждый гражданин будет достойно жить.

 

- Сакен Жусипахметович, на днях вам исполняется 50 лет. За эти годы вы работали в органах прокуратуры, сделали успешную карьеру в органах юстиции и в судебной системе страны и зарекомендовали себя как опытный руководитель, умеющий привносить инновации в деятельность вверенного вам ведомства. В связи с этим возникает резонный вопрос: какие задачи сегодня стоят перед Военным судом республики?

 

- На мой взгляд, кроме основных задач, стоящих перед всей судебной системой независимого Казахстана, сегодня стоит продолжить начатый курс по специализации судов. Так, военные суды могли бы расширить подсудность рассмотрения не только уголовных, но и гражданских дел с участием субъектов специальных государственных органов. Также требует законодательного урегулирования закрепление за военными судами рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и сотрудниками специальных госорганов.

   Расширив подсудность военных судов, мы сможем упорядочить и выработать единообразный подход к отправлению правосудия как в отношении воинских субъектов, так и субъектов специальных государственных органов и прокуратуры. Это даст возможность отчасти разгрузить  местные суды, освободив их от рассмотрения дел в отношении как военнослужащих, так и работников правоохранительных органов.

   Мы взяли курс на то, чтобы бороться с причиной, а не со следствием. Для этого по каждому факту совершенного преступления и во время рассмотрения гражданских дел, наши судьи, глубоко изучив причины, выносят частные постановления для устранения и недопущения нарушения закона впредь, с целью профилактики проводят выездные заседания, взаимодействуют с правоохранительными и другими государственными  органами. Убежден, что проводимые мероприятия обязательно приведут к максимальному обеспечению законности и правопорядка в вооруженных силах независимого Казахстана.

10 Кодекс США § 826 - Ст. 26. Военный судья общего или специального военного трибунала | Кодекс США | Закон США

В подразделе (а) для ясности слова «по заказу» заменены на слово «ан». Слова «Соединенных Штатов» опущены как излишки. Слово «будет» заменено словом «будет». Слово «если» заменяется словом «когда». Слово «деталь» заменяется словом «назначать», поскольку заполнение соответствующей должности не является назначением на должность в конституционном смысле.

В подразделе (b) слово «может» заменено словом «должен».

Поправки

2016 — Подсек. (а). Паб. L. 114–328, § 5184 (a), добавлено «и особый» после «каждого генерала» и вычеркнуто «В соответствии с постановлениями соответствующего секретаря, военный судья может быть назначен в любой специальный военно-полевой суд». перед «военным судьей».

Подсек. (б). Паб. L. 114–328, § 5184 (b), заменено «квалифицированным по причине образования, подготовки, опыта и судейского темперамента для выполнения служебных обязанностей» на «квалифицированным для выполнения служебных обязанностей».

Подсек. (с). Паб. L. 114–328, §5184 (c), исправленный подст. (c) в целом. До внесения поправок в подст. (c) гласит следующее: «Военный судья общего военного трибунала назначается генеральным прокурором или назначенным им лицом вооруженных сил, членом которых является военный судья, в соответствии с правилами, установленными в подраздел (а). Если военный трибунал не был созван президентом или соответствующим секретарем, ни орган, созывающий, ни какой-либо член его персонала не должны готовить или рассматривать какой-либо отчет об эффективности, пригодности или дееспособности военного судьи, столь подробный и относящийся к его компетенции. исполнение обязанностей военного судьи.Офицер, имеющий квалификацию военного судьи общего военного трибунала, может выполнять такие обязанности только в том случае, если он назначен и несет прямую ответственность перед генеральным прокурором или его уполномоченным, вооруженных сил которого военный судья является членом и может выполнять обязанности судебного или внесудебного характера, кроме тех, которые связаны с его основной обязанностью в качестве военного судьи общего военного трибунала, когда такие обязанности возложены на него этим судьей генеральным прокурором или с его одобрения или его уполномоченный.”

Подсек. (г). Паб. L. 114–328, §5203 (e) (3), заменено «следователь по предварительному слушанию» на «следователя».

Подсек. (е). Паб. L. 114–328, §5184 (d), добавлен подст. (е).

Подсек. (грамм). Паб. L. 114–328, § 5184 (e), добавлен подст. (грамм).

1983 - п. (а). Паб. L. 98–209, §3 (c) (1) (A), исправленный подст. (а) в целом, включение положения, обязывающего соответствующего Секретаря предписывать правила, определяющие порядок определения военных судей для военно-полевых судов и лиц, которые уполномочены назначать военных судей для таких военно-полевых судов.

Подсек. (с). Паб. L. 98–209, §3 (c) (1) (B), заменено «в соответствии с правилами, предписанными в подразделе (a). За исключением случаев, когда «созывающим органом и, если только».

, 1968 - Pub. В законах № 90–632 слово «военный судья» заменено на «офицер закона» и добавлена ​​ссылка на специальный военно-полевой суд.

Подсек. (а). Паб. L. 90–632 заменены ссылкой на военного судью для ссылок на офицера закона и его необходимую квалификацию, добавлены ссылка на специальный военный трибунал и постановления соответствующего секретаря, регулирующие созыв специального военного трибунала, добавлены положения, регулирующие военнослужащих. судья председательствовал на открытых заседаниях военного трибунала, в который он был назначен, и исключил положения, лишающие правоохранительных органов правомочность в делах, в которых он выступал обвинителем или свидетелем обвинения, действовал в качестве следователя или адвоката.

Подсек. от (б) до (г). Паб. Л. 90–632 добавлены подразделы. от (б) до (г). Бывший подст. (б) переименован в подст. (e) с поправками.

Подсек. (е). Паб. L. 90–632 переименован в бывшую подст. (b) как (e) и заменил «военный судья» на «офицер закона» и исключил положение, разрешающее консультации с членами суда по форме выводов, как это предусмотрено в разделе 839 настоящего заголовка (статья 39).

Установленные законом ссылки на офицера закона Ссылки на военного судью

Паб.L. 90–632, §3 (a), 24 октября 1968 г., 82 Stat. 1343, при условии, что:

«Всякий раз, когда используется термин« сотрудник закона », применительно к любому должностному лицу, назначенному для военного трибунала в соответствии с разделом 826 (а) (статья 26 (а)) раздела 10 Кодекса Соединенных Штатов [подраздел (a) этого раздела], в любом положении Федерального закона (кроме положений, измененных этим Законом [см. Краткое название примечания к поправке 1968 года, изложенное в разделе 801 этого раздела] или в любом постановлении, документе или записи Соединенные Штаты, таким термином считается военный судья.”

Морские судьи-адвокаты

БОРЬБА ЗА ПРАВОСУДИЕ В ЗАКЛЮЧЕНИИ

Отделение судей-адвокатов очень похоже на большую юридическую фирму, состоящую из более чем 400 судей-адвокатов и сопоставимого вспомогательного персонала.

Судьи-адвокаты корпуса морской пехоты, скорее всего, будут выполнять функции федеральных прокуроров или адвокатов в военных судах уровня уголовных преступлений во время их первого визита и будут иметь возможность расширить свою практику в специализированных областях, таких как военно-оперативное право, международное право, киберправо и т. Д. уголовное правосудие.

В качестве линейных офицеров без ограничений, судьи-адвокаты морской пехоты также имеют возможность работать на самых разных должностях, от командования батальонами морской пехоты до рассмотрения апелляционных дел в Апелляционном уголовном суде корпуса морской пехоты или Апелляционном суде Соединенных Штатов Америки. Вооруженные силы.

Как стать морским судьей-адвокатом


Все судьи-адвокаты морской пехоты являются неограниченными офицерами морской пехоты. Есть несколько способов получить комиссию и, в конечном итоге, выступить в качестве судьи-адвоката, независимо от того, являетесь ли вы студентом, студентом юридического факультета или лицензированным адвокатом.

КЛАСС ЛИДЕРОВ ВЗВОДА - ЗАКОН

Этот вариант открыт для студентов первого и второго курсов юридических факультетов и для выпускников колледжей, которые были приняты на очное обучение в юридической школе, аккредитованной ABA.

КУРС КАНДИДАТА ОФИЦЕРА - ЗАКОН

Студенты третьего курса юридического факультета и адвокаты с дипломом адвоката начинают свое обучение на курсах повышения квалификации офицеров.

Возможности в отделе адвокатов

СУДЕБНЫЙ АДВОКАТ

В качестве прокурора, защитника или адвоката жертвы вы будете вести судебные разбирательства по уголовным делам о тяжких преступлениях и проступках перед военными судьями и присяжными.Кроме того, в качестве прокурора вы будете координировать свои действия с NCIS для руководства уголовными расследованиями серьезных и сложных преступлений. В ходе своей карьеры в морской пехоте США вы также можете подавать апелляционные жалобы в Апелляционный суд по уголовным делам морской пехоты или Апелляционный суд США по делам вооруженных сил.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

По мере накопления опыта вы можете со временем перейти к другим областям права, таким как гражданское право, административное право и юридическая помощь, или выступить в качестве внутреннего советника штаба морской пехоты.Вы будете исследовать и писать внутренние меморандумы и заключения, а также консультировать командиров по всем юридическим вопросам, влияющим на командование - от налогового законодательства до государственной этики и управления рисками. Вы также будете тесно сотрудничать с морскими пехотинцами и их семьями по вопросам семейного, потребительского, налогового, имущественного и иммиграционного законодательства.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Морские судьи-адвокаты поддерживают те же стандарты готовности и подготовки, что и все морские офицеры, и могут использоваться по всему миру. Морские судьи-адвокаты имеют возможность развертываться в масштабируемых морских десантно-наземных оперативных группах (MAGTF) ​​по всему миру.Развернутые судьи-защитники морской пехоты поддерживают команды и их морских пехотинцев в широком спектре военного и международного права.

Экспедиционный корпус морской пехоты (MEF) развертывается для реагирования на крупные глобальные конфликты. Когда это происходит, крупномасштабные военные операции требуют юридических консультаций в таких областях, как правила ведения боевых действий, право вооруженных конфликтов, операции по задержанию, расследования, налоговое законодательство, государственные контракты и соглашения о статусе вооруженных сил и др.

Судьи-адвокаты Общие вопросы и ответы | Юридический факультет Университета Вирджинии

(Обновлено 17 марта 2021 г.)

Следующая информация была собрана для студентов-юристов UVA i Информация для студентов, заинтересованных в поступлении в U.С. военный JAG Corps. Помимо публикации этого ресурса, Центр обслуживания населения каждую осень проводит ежегодную дискуссию по вопросам карьеры Корпуса JAG, организует собеседования на местах, проводимые работодателями JAG, и консультирует студентов по вопросам карьеры в JAG. Студентам юридического факультета UVA, рассматривающим возможность карьеры в JAG, рекомендуется связаться с консультантом PSC, чтобы обсудить свои интересы и возможности.

  1. Где я могу найти дополнительную информацию о каждой программе JAG отделения вооруженной службы?
  2. Что такое судья-адвокат?
  3. Какой тип права использует судья?
  4. Как долго длится первоначальное обязательство по обслуживанию?
  5. Каков крайний срок подачи заявки на должность судьи-адвоката?
  6. Предлагает ли каждое отделение обслуживания программу летней стажировки, связанную с их корпусом JAG / защитниками судей?
  7. Какая начальная зарплата?
  8. С какого ранга я начну?
  9. Если я присоединюсь к одному из отделений обслуживания, гарантирована ли мне должность судьи-адвоката?
  10. Мне нужно быть U.С. Гражданин, чтобы претендовать на должность судьи-адвоката?
  11. Когда я могу подать заявку на рассмотрение?
  12. Если я стану адвокатом в суде, у меня будет возможность жить за границей?
  13. Предлагает ли какое-либо из отделений обслуживания льготы для прощения ссуд?
  14. Какие медицинские условия лишают меня права на службу?
  15. Какие требования к росту и весу?
  16. Каковы требования к физической подготовке?
  17. Будет ли моя сексуальная ориентация и / или гендерная идентификация препятствовать мне служить?
  18. Существуют ли возрастные ограничения на то, когда я могу присоединиться?

1.Где я могу найти дополнительную информацию о каждой программе JAG отделения вооруженной службы?

К началу страницы

2. Что такое судья-адвокат?

Судьи-адвокаты являются офицерами одного из вооруженных сил США, которые выступают в качестве юридических советников командования, в которое они назначены. В их функции входит предоставление юридических консультаций и помощи в самых разных областях практики, а также работа в качестве прокуроров и защитников в военно-полевых судах.

К началу страницы

3. Какой тип права использует судья?

Судьи-адвокаты обычно работают в самых разных сферах деятельности, часто меняя разные направления во время выполнения своих служебных обязательств. Тип права, который вы практикуете, может варьироваться в зависимости от филиала, назначения и географического положения.

  • Военно-воздушные силы: «[Судьи-адвокаты] имеют немедленные возможности заниматься юридической практикой в ​​различных областях», включая: воздушное и космическое право, право гражданской администрации, иски и судебные разбирательства, уголовное право, киберправо, экологическое право и право собственности, правительственные контракты. И коммерческое право, международное право, трудовое право, юридическая помощь, медицинское право, операционное право.
  • Арми: «[Судьи-адвокаты] вовлечены в широкий круг дел в области военной юстиции, гражданского и административного права, договорного и налогового права, а также международного и операционного права».
  • Береговая охрана: «Юридическая программа береговой охраны - это организация юридической поддержки с полным спектром услуг, которая предоставляет юридические консультации и консультации по любым требованиям, предъявляемым к нам лицами, принимающими решения. Это осуществляется в 10 областях общей юридической практики: уголовное право / военная юстиция, операции, международная деятельность, гражданская адвокатура, экологическое право, право закупок, внутреннее организационное право, нормативное и административное право, законодательная поддержка и юридическая помощь.”
  • Корпус морской пехоты: «Скорее всего, вы будете работать прокурором или защитником в военных трибуналах во время вашего первого визита и будете иметь возможность во время своей карьеры в морской пехоте США заниматься юридической практикой в ​​самых разных областях, таких как оперативное право, семейное право, право войны и т. Д. трудовое право и международное право ».
  • Военно-морской флот: «Как защитник судьи ВМФ, вы получите самую разнообразную юридическую практику, доступную адвокату. Некоторые из конкретных областей нашей практики включают в себя: военную юстицию, юридическую помощь, международное и операционное право, административное право, экологическое право, гражданские споры, адмиралтейское и морское право, информационные операции и право разведки.”

К началу страницы

4. Как долго длится первоначальное обязательство по обслуживанию?

Каждое подразделение вооруженных сил, за исключением Корпуса морской пехоты, требует, чтобы офицеры служили на действительной службе четыре года. Покинув филиал в соответствии с этим обязательством, вы должны еще четыре года оставаться в неактивном статусе. Это означает, что вы больше не служите в армии, но можете быть отозваны в случае необходимости из-за конфликта / войны. Офицеры морской пехоты должны служить три года на действительной службе и пять лет при бездействии.

К началу страницы

5. Каков крайний срок подачи заявления на получение статуса судьи-адвоката?
  • Air Force : Air Force предлагает три разные программы, по которым студенты-юристы могут подавать заявки на участие в судье:
    • Программа Graduate Law Programme (1Ls) - 10 января
    • Годовая программа колледжа (2Ls) - 10 января
    • Программа прямого назначения (3Ls) - 10 марта, авг.10, 10 октября (в зависимости от того, на каком форуме вы бы хотели встретиться)
  • Корпус морской пехоты: крайнего срока подачи заявок нет. Свяжитесь с сотрудником по отбору офицеров в Шарлоттсвилле по телефону (434) 244-8404 для получения дополнительной информации.
  • Военно-морской флот: осенний крайний срок - 7 октября; Весенний крайний срок - 19 февраля

К началу страницы


6. Предлагает ли каждое отделение обслуживания программу летней стажировки, связанную с их корпусом JAG / защитниками судей?
  • Air Force : Да
    Каждый год ВВС отбирают 25 студентов-юристов первого и второго курсов для работы в юридических офисах баз ВВС США и в их штаб-квартире в Вашингтоне, округ Колумбия.С.
  • Армия: Да
    «Каждое лето армейский корпус JAG нанимает студентов-юристов для работы в качестве стажеров-юристов в сотнях офисов по всей территории Соединенных Штатов. Стажеры также имеют возможность работать в Германии, Южной Корее и Японии, а также в нескольких других странах. ... эти летние стажеры работают в качестве временных государственных служащих, выполняя различные юридические задачи. Стажеры не несут никаких обязательств по военной службе, участвуя в летней программе стажировки корпуса JAG ».
  • Береговая охрана: Да.
    Стажеры будут работать вместе с действующими судьями-адвокатами и гражданскими поверенными в юридическом сообществе береговой охраны.Программа предоставляет отличную возможность узнать о Береговой охране США и ее юридическом сообществе, а также получить представление о процессе работы с адвокатом по прямой комиссии. Стажеры должны пройти проверку безопасности и провести как минимум 10 недель стажировки в штаб-квартире береговой охраны в Вашингтоне, округ Колумбия, или в юридических отделениях береговой охраны США по всей стране, включая: Бостон, Массачусетс; Портсмут, Вирджиния; Норфолк, Вирджиния; Майами, Флорида; Новый Орлеан, Луизиана; Кливленд, Огайо; Аламеда, Калифорния; Нью-Лондон, Коннектикут; Сиэтл, Вашингтон; Гонолулу, Гавайи; Кейп-Мэй, штат Нью-Джерси; или Джуно, AK.
  • Корпус морской пехоты: Да (для офицеров морской пехоты)
    «В летние месяцы [офицеры] могут подавать заявления на действительную военную службу и быть назначенными на базу или часть корпуса морской пехоты и выполнять юридические обязанности. Лица, отобранные для работы, получают заработную плату и надбавки в соответствии со своим званием, командировочные и суточные в зависимости от географической области, в которую они назначены ». (стр. 3)
  • Военно-морской флот: Да (1Ls и 2Ls)
    «Корпус Navy JAG Corps предлагает летнюю стажировку и производственную практику в течение учебного года для студентов юридических факультетов, желающих получить опыт в обмен на кредит.Из-за ограничений финансирования в настоящее время доступны только неоплачиваемые возможности. В качестве волонтера корпуса Navy JAG вы будете назначены на юридическое командование / штат и получите опыт в традиционных областях практики Navy JAG Corps, таких как военная юстиция (уголовное преследование и защита), юридическая помощь (предоставление общих юридических консультаций морякам и их семьи) и командные службы (консультирование военачальников и их штабов) ».

К началу страницы


7.Какая начальная зарплата?

Начальные оклады вновь назначенных судей-адвокатов в каждом филиале следующие. Обратите внимание, что адвокаты-судьи обычно продвигаются по службе в течение 6–12 месяцев с момента их назначения. Кроме того, следующие цифры не учитывают надбавки или отработанное время.

  • Военно-воздушные силы: 3787,50 долларов США в месяц
  • Армия: $ 3787,50 Базовая зарплата
  • в месяц
  • Береговая охрана: 4383,30 доллара США в месяц
  • Корпус морской пехоты: 3287 долларов.10 Базовая зарплата ежемесячно. Время, проведенное в юридической школе после ввода в эксплуатацию, считается временем службы, и многие юристы Корпуса морской пехоты повышаются до лейтенанта 1 st после окончания юридической школы.
  • Военно-морской флот: 3787,50 долларов в месяц

К началу страницы


8. С какого ранга я начну?
  • Air Force : Старший лейтенант (O-2) (обычно повышается до капитана (O-3) через шесть месяцев).
  • Армия : Старший лейтенант (O-2) (обычно повышается до капитана (O-3) через шесть-девять месяцев). (стр. 1)
  • Береговая охрана: лейтенант (O-3)
  • Корпус морской пехоты: младший лейтенант (O-1) (страница 3)
  • Военно-морской флот: младший лейтенант (O-2) (обычно через год повышается до лейтенанта (O-3)). (стр. 4)

К началу страницы


9. Если я присоединюсь к одному из отделений обслуживания, гарантирована ли мне должность судьи-адвоката?

студентов-юристов, которые станут офицерами в одном из отделений службы, будут назначены в качестве поверенных.И Береговая охрана, и судьи-адвокаты корпуса морской пехоты могут запросить нелегальные назначения после своего первого визита.

Начало страницы


10. Должен ли я быть гражданином США, чтобы подать заявку на должность защитника судьи?

Каждое из отделений обслуживания требует, чтобы офицеры были гражданами США.

Начало страницы


11. Когда я могу подать заявку на рассмотрение?
  • Air Force : 1L, 2L или 3L год - ВВС предлагает три отдельные программы, по которым студенты могут подать заявку на получение U.S. Судья-адвокат военно-воздушных сил:
    • Законодательная программа для выпускников. Студенты должны пройти собеседование с отделом AFROTC в течение первого семестра юридической школы. Летом они посетят полевой учебный лагерь AFROTC на базе ВВС перед вторым или третьим годом обучения в юридической школе. По завершении программы AFROTC и окончания юридической школы кадеты GLP становятся младшими лейтенантами в неактивном статусе до тех пор, пока они не пройдут планку, после чего они поступят на действительную службу в качестве первых лейтенантов.
    • Годовая программа колледжа. Студенты должны пройти собеседование с отделом AFROTC в течение первого семестра второго года обучения в юридической школе. Летом они посетят полевой учебный лагерь AFROTC на базе ВВС перед третьим годом обучения в юридической школе. По завершении программы AFROTC и окончания юридической школы кадеты GLP становятся младшими лейтенантами в неактивном статусе до тех пор, пока они не пройдут планку, после чего они поступят на действительную службу в качестве первых лейтенантов.
    • Программа прямого назначения. Адвокаты и студенты, окончившие второй год юридического факультета или выполнившие две трети требований к получению степени, могут подать заявление на прямое назначение в качестве судьи-адвоката. В случае выбора после получения медицинского образования, окончания юридического факультета и сдачи аттестата кандидату будет предоставлено служебное задание. После принятия задания и исполнения присяги заявитель вступает в действительную службу в качестве старшего лейтенанта.
  • Армия: 3L год - Студенты третьего курса юридического факультета могут подать заявку на рассмотрение.Заявки должны быть поданы до 1 октября, и кандидаты также должны запланировать собеседование с полевым инспектором корпуса JAG армии США (FSO) до этой даты. В случае выбора кандидат должен соответствовать армейским медицинским и весовым стандартам, иметь возможность получить допуск к секретной информации и быть доступным для командировок по всему миру. Кандидаты будут уведомлены об их предполагаемом назначении до принятия на себя каких-либо военных обязательств.
  • Береговая охрана: 3L год - студенты третьего курса юридического факультета могут подать заявку, как только закончат предыдущий третий курс.Чем раньше будет подана заявка, тем больше возможностей для рассмотрения и отбора в этом финансовом году. После рассмотрения и отбора обучение начнется после июльских экзаменов на адвоката.
  • Корпус морской пехоты: 1L, 2L или 3L год - Студенты, заинтересованные в Корпусе морской пехоты США, могут подать заявку на программу PLC-Law в течение первого или второго года обучения в юридической школе или на курс кандидата в офицеры в течение третьего года. После зачисления участники должны пройти 10-недельный курс в течение одного лета в Школе кандидатов в офицеры в Куантико.По окончании OCS они приводятся к присяге в качестве младших лейтенантов и размещаются на неактивной службе в резерве морской пехоты до завершения юридического факультета и прохождения адвокатуры.
  • Военно-морской флот: 2L или 3L год - Студенты могут подать заявку после завершения первого года обучения в юридической школе. После отбора студенты зачисляются в бездействующий военно-морской резерв, пока они заканчивают юридический факультет. После завершения юридического факультета, получения доступа к барной стойке и успешного завершения Школы повышения квалификации офицеров ВМС участники назначаются действующими адвокатами судьи ВМФ.Это наиболее распространенный способ стать офицером корпуса ВМФ JAG.

К началу страницы


12. Если я стану судьей-адвокатом, смогу ли я жить за границей?
  • Air Force : Да. Вновь принятые адвокаты-судьи начинают свое обучение (обучение офицеров-офицеров и курсы штабных офицеров-адвокатов) на базе ВВС Максвелл в Алабаме. После завершения этого обучения адвокаты судей будут назначены на основе множества факторов, включая предпочтения, доступность и потребности ВВС.В настоящее время у ВВС есть базы на всей территории Соединенных Штатов и в нескольких местах по всему миру, включая Германию, Великобританию, Японию, Турцию и Гуам. Обычно JAG меняют задания каждые два года.
  • Армия: Да. Новые адвокаты-судьи начинают свое обучение (курс по прямому заказу) в Форт-Беннинге, штат Джорджия (шесть недель), а затем в Юридическом центре и школе главного адвоката в Шарлоттсвилле (десять с половиной недель). После завершения обучения они распределяются на основе потребностей армии, потребностей корпуса JAG и предпочтений судьи-адвоката.Как правило, они не относятся к государству (-ам) лицензии. В зависимости от потребностей армии, судья-защитник может быть назначен в дополнительные места во время их первого четырехлетнего тура, который может включать зоны боевых действий. Армия имеет базы по всей территории Соединенных Штатов и в нескольких международных точках, включая Германию, Италию, Японию и Южную Корею.
  • Береговая охрана: Нет - недавно принятые адвокаты-судьи начинают свое обучение в Академии береговой охраны в Нью-Лондоне, Коннектикут (пять недель) перед посещением пятинедельной программы оперативной ориентации в различных оперативных командах, включая двухнедельный переходный период на борту побережья. Защитный резак.Затем они посещают школу военно-морского правосудия в Ньюпорте, Род-Айленд (десять недель). По завершении NJS адвокаты-судьи назначаются в юридический офис в соответствии с потребностями береговой охраны. Ваше первоначальное назначение, вероятно, будет в одном из 12 мест службы. В береговой охране нет зарубежных юридических должностей, и шансы на то, что адвокат судьи будет размещен за границей, очень мала.
  • Корпус морской пехоты: Да - принятые кандидаты начинают свое обучение (школа кандидатов в офицеры) летом в Куантико, штат Вирджиния (десять недель).После завершения юридического факультета и сдачи экзамена на адвоката абитуриенты проведут шесть месяцев в The Basic School (Quantico, VA). Затем они отправятся в Школу военно-морского правосудия в Ньюпорте, Род-Айленд, а затем в свое первое место службы. Типичные первые места службы включают местоположения в Калифорнии, Аризоне, Гавайях, Северной Каролине, Южной Каролине, Джорджии и Японии. (страницы 5-6)
  • Военно-морской флот: Да - новоиспеченные офицеры сначала посещают Школу повышения квалификации офицеров в Ньюпорте, Род-Айленд (пять недель).По завершении ODS адвокаты-судьи посещают Школу военно-морского правосудия (Ньюпорт, Род-Айленд) в течение десяти недель, прежде чем получить свое первое назначение. Первое назначение будет определяться исходя из потребностей ВМФ и предпочтений, выраженных новым офицером. Типичные местоположения включают базы в США (например, Вашингтон, округ Колумбия, Сан-Диего, Калифорния, Пенсакола, Флорида), за рубежом (например, Неаполь, Италия; Йокусука, Япония) и иногда в зонах боевых действий, таких как Ирак и Афганистан. В среднем офицеры обычно проводят в месте службы три года.Хотя судьи-адвокаты могут работать на море, эти должности недоступны для офицеров, находящихся на первом этапе службы. (страницы 9-11)

К началу страницы


13. Предлагает ли какой-либо из отделений обслуживания льготы по погашению кредита?

Несмотря на то, что не все услуги имеют официальные программы перепрограммирования ссуд, многие адвокаты-судьи имеют право участвовать в плане погашения ссуды, основанной на доходе, в соответствии с Законом о сокращении расходов на колледж и доступе к ним 2007 года. Выпускники, которые станут адвокатами судей в следующем году, имеют право также имеет право на участие в Программе прощения ссуд Вирджинии.

Начало страницы

14. Какие медицинские условия лишают меня права на службу?

Каждое отделение требует медицинского осмотра для подтверждения квалификации. Хотя доступны не все стандарты медицинской пригодности филиалов, армейские и военно-морские стандарты дадут репрезентативную выборку того, какие состояния обычно дисквалифицируют. Всем заинтересованным кандидатам, которые не уверены в каком-либо конкретном состоянии, рекомендуется поговорить с рекрутером.

Начало страницы


15.Какие требования к росту и весу?

У каждого из Вооруженных сил есть определенные требования к росту и весу, которым абитуриенты должны соответствовать до поступления.

Начало страницы


16. Каковы требования к физической подготовке?

Физическая подготовка является стандартным требованием для военнослужащих каждой из вооруженных сил. У каждого филиала свои требования. Более подробную информацию можно найти по ссылкам ниже.

Начало страницы


17.Помешает ли моя сексуальная ориентация и / или пол мне служить?

В результате принятия Закона об отмене «Не спрашивай, не говори» 2010 года все ограничения в отношении открытых геев, лесбиянок и бисексуалов были сняты.

Выполнение Министерством обороны президентского меморандума от 23 марта 2018 года о службе трансгендерами является предметом активных судебных разбирательств. Студентам юридического факультета UVA, заинтересованным в получении дополнительной информации о правах трансгендеров на службу в вооруженных силах, предлагается изучить этот вопрос, напрямую связаться с заинтересованными военными подразделениями и поговорить с консультантами Центра общественных услуг.Также могут быть полезны ресурсы, предоставленные такими организациями, как Lambda Legal.

Начало страницы


18. Существуют ли возрастные ограничения на то, когда я могу присоединиться?

Да. В каждом из филиалов есть определенные возрастные требования для новобранцев, как показано ниже:

  • Air Force : Должен быть введен в эксплуатацию до 40 лет.
  • Армия: Должен быть в состоянии прослужить 20 лет действительной военной службы до достижения 62-летнего возраста.Таким образом, для большинства соискателей возрастной ценз должен быть не старше 42 лет на момент поступления на действительную службу.
  • Береговая охрана: должно быть не менее 21 года и не достигло 41 года по состоянию на 30 сентября финансового года, в котором собирается отборочная комиссия.
  • Корпус морской пехоты: должно быть не менее 20 и не достигло 35 на момент ввода в эксплуатацию.
  • Военно-морской флот: на момент начала военной службы вы должны быть моложе 42 лет.

К началу страницы

Ресурсы занятости на государственной службе

Военное право | Британника

Военное право , свод законов, касающихся поддержания дисциплины в вооруженных силах.

Каждый штат требует свода законов и правил для создания, содержания и управления своими вооруженными силами, все из которых можно рассматривать как область военного права. Этот термин, однако, обычно ограничивается дисциплинарным военным законодательством, как определено выше, то есть той частью кодекса, которая направлена ​​на поддержание дисциплины в вооруженных силах и предусматривает санкции. В прошлом это было также известно под названием военное положение, термин, который теперь имеет значение военного принуждения к порядку в отношении гражданского населения либо на оккупированной территории, либо во время беспорядков.

Военнослужащие не перестают в современных условиях выполнять обязанности как граждане и как люди. Таким образом, все системы военного права должны быть нацелены на обеспечение того, чтобы военнослужащий никоим образом не мог уклоняться от выполнения обязательств по обычному праву его страны или по международному праву, признанным в различных конвенциях.

Историческая застройка

Целью дисциплинарного кодекса является обеспечение исполнения воли командира. Таким образом, военное право восходит к прерогативе властей.В Риме, как отрасль гражданского права возникла из империи магистратов, так и военное право возникло из империи тех же самых магистратов в их качестве командующих вооруженными силами. Римский историк Тацит указывает, что военная юстиция в I веке н. Э. Была несколько грубой и жесткой и сильно варьировалась в зависимости от отдельных командиров. Но 400 лет спустя он стал более формализованным в Дайджесте и Кодексе императора Юстиниана. С возвышением средневековых королевств поддержание дисциплины обеспечивалось постановлениями или военными статьями, издаваемыми сувереном или командиром, уполномоченным им в начале каждой кампании.Самые ранние из ныне сохранившихся - это хартии английского короля Ричарда I от 1189 года для правительства тех, кто направляется в Святую Землю.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

С наемными армиями, набранными из многих наций в войнах 16-го и 17-го веков, каждый национальный контингент имел тенденцию применять статьи верховного главнокомандующего в соответствии со своими собственными правилами процедуры. Военные статьи Мориса Нассауского, принца Оранского, и Густава II Адольфа оказали значительное влияние на национальных командиров, которые служили под их началом, когда они пришли командовать в другом месте.Таким образом, во время Гражданских войн в Англии указы роялистов и парламентских командиров были по большей части в буквальном смысле одинаковыми, и в следующем царствовании они легли в основу кодекса принца Руперта 1672 года. Знаменитая дисциплина армии Кромвеля не была обусловлена ​​никакими причинами. улучшенный код, но с тем фактом, что статьи строго соблюдались. На европейском континенте статьи Густава Адольфа продолжали следовать до тех пор, пока не были вытеснены кодификацией 19 века, которая установила во всех этих странах в целом аналогичную систему, которая с пересмотрами и поправками сохраняется и по сей день.

С введением в 1689 г. постоянной армии в Англии парламент стремился предотвратить переход этих войск под полный контроль суверена посредством серии актов мятежа, обычно принимаемых ежегодно, которым подчинялись прерогативные статьи. По статуту 1717 г. право изготавливать предметы было закреплено в акте. В Соединенных Штатах в 1775 году и снова в 1806 году были приняты статьи о войне, основанные на актах и ​​статьях о мятеже, действовавших тогда в Великобритании.В британской армии предметы ведения войны были заменены в 1881 году ежегодно обновляемым Законом об армии (реформированным в 1955 году), хотя они оставались в Королевском флоте до 1957 года. В Соединенных Штатах они были заменены Единым кодексом военной юстиции в США. 1951.

Военные

Юрисдикция военного права не обязательно ограничивается преступлениями, наносящими ущерб дисциплине вооруженных сил, совершенными военнослужащими этих сил. В разных странах оно в разной степени распространяется на все преступления, совершенные военнослужащими, и на правонарушения, наносящие ущерб дисциплине, совершенные лицами, не являющимися членами этих сил.

Военнослужащие

В странах, в которых существует обязанность проходить военную службу, солдаты, которые не отвечают на их первоначальный призыв или не явились на службу, подлежат военной юрисдикции за такие преступления, как дезертирство или членовредительство, либо потому, что военный кодекс предусматривает применение таких преступлений их как класс гражданских лиц (как в Бельгии, Франции, Италии и Израиле) или потому, что в соответствии с законом, вводящим национальную службу, они считаются зачисленными после отправки уведомления о вызове (как это было в Великобритании, когда действовала воинская повинность).Они продолжают нести ответственность за такие правонарушения, даже если они иным образом не подпадают под действие военного законодательства, во время разрешенного отсутствия на призывной службе или во временном резерве. Резервисты также подпадают под военную юрисдикцию (как и в Италии) за такие преступления, как государственная измена, общение с зарубежными странами и разглашение служебных тайн. В Бельгии освобожденные солдаты по-прежнему несут ответственность за мятеж или правонарушения против начальства, совершенные в течение одного года после их освобождения.

Гражданские лица могут подпадать под военную юрисдикцию разными способами.В Италии и Турции, например, государственная измена или мятеж регулируются военным кодексом, а в Норвегии нарушения гражданским лицом Женевских конвенций 1949 года и дополнительных протоколов к ним 1977 года рассматриваются в соответствии с военным законодательством. В других странах гражданские лица, которые подстрекают к военным преступлениям или участвуют в них, сами могут быть привлечены к ответственности в соответствии с военным законодательством. В ряде стран гражданские лица в зоне боевых действий или на театре активных операций или в условиях, определенных как «осадное положение», могут подпадать под военную юрисдикцию за преступления, подобные упомянутым выше, или даже полностью подпадать под военную юрисдикцию, как в Аргентине.

В других странах только гражданские лица, связанные с вооруженными силами, могут быть привлечены к суду в соответствии с законом о службе. В Израиле, например, гражданские лица, работающие в армии или получившие армейское оружие, подпадают под действие военного законодательства, как и те, кто содержится под стражей в армии. Согласно британскому военному законодательству, гражданские лица, сопровождающие вооруженные силы, дислоцированные в иностранной стране (включая семьи солдат, а также британских гражданских лиц, работающих в этих службах или с ними), подлежат судебному преследованию по обвинению в нарушении порядка в военном сообществе.В Соединенных Штатах, однако, гражданские лица - даже те, которые входят в состав военнослужащих за границей - в мирное время вообще не могут быть судимы в рамках военного процесса, хотя они могут подпадать под военную юрисдикцию во время войны. Австрия и Испания относятся к числу стран, в которых ни одно гражданское лицо не может подпадать под военную юрисдикцию.

Также среди тех, кто подпадают под военную юрисдикцию, есть военнопленные. Иногда, как во Франции, Бельгии и Люксембурге, они прямо включаются в число тех, к кому применяется обычное военное право; в других местах должны быть приняты специальные правила, касающиеся их поведения и судебного разбирательства.В соответствии с третьей Женевской конвенцией 1949 года военнопленные должны предстать перед военным судом, за исключением случаев, когда законы воюющей стороны прямо разрешают судить военнослужащего в гражданском суде за те же правонарушения. Военнопленные не могут быть приговорены к каким-либо мерам наказания, кроме тех, которые могут быть применены к военнослужащим задерживающей державы за то же деяние.

Преступления против военного права

Военное право англо-американских стран и стран, унаследовавших от них свое военное право, таких как Индия и другие независимые члены Британского Содружества, отличается от закона большинства континентальных стран тем, что последние имеют тенденцию разделять военные права. правонарушения на два класса: преступления, которые подлежат судебному наказанию, и, во-вторых, нарушения дисциплины, которые подлежат только административным мерам.Первая группа стран (и несколько других) не признают такого различия, рассматривая все военные преступления как преступления. Помимо преступлений сугубо военного характера, таких как мятеж, неповиновение, дезертирство и проступки при действии или исполнении служебных обязанностей, когда действие, совершенное солдатом, является преступлением по гражданскому кодексу, оно часто будет считаться преступлением какое военное право принимает во внимание. В Бельгии, например, все гражданские правонарушения, совершенные солдатами, за исключением очень незначительных, рассматриваются военным судом.Во Франции, Германии, Австрии и Скандинавии в мирное время все преступления, военные или гражданские, рассматриваются гражданскими судами. Великобритания, Канада и другие страны относят к военным преступлениям все действия, совершенные солдатами где бы то ни было, которые были бы нарушением уголовного законодательства их собственной страны, хотя самые серьезные из них не могут рассматриваться военным судом, если они не совершены за границей или в Индия на указанных пограничных заставах. В Соединенных Штатах из-за различий в уголовном законодательстве разных штатов определенные гражданские преступления квалифицируются как преступления против военного кодекса.Во всех странах действуют правила, предотвращающие двойную опасность наказания правонарушителя за одно деяние как гражданской, так и военной юрисдикцией. Обычно, когда может осуществляться гражданская юрисдикция, она имеет приоритет над военной юрисдикцией.

Юридический процесс UCMJ | Адвокатское бюро Джоселин С. Стюарт

КОНТРОЛЬ СЛЕДСТВИЙ - ГРАЖДАНСКИЕ ИЛИ ВОЕННЫЕ

В предварительном порядке, даже если расследование проводится местными гражданскими правоохранительными органами, это не означает, что дело будет рассматриваться местным гражданским прокурором. офис.Часто расследования инициируются за пределами службы, но позже передаются военным властям; смена следственных органов происходит по многим причинам. Иногда расследование проводится в рамках сотрудничества с внешними и внутренними властями, хотя один из них берет на себя инициативу. Независимо от того, кто возглавит расследование, за исключением случаев, когда у дела есть железное признание и нет видеозаписей, свидетельствующих о «преступлении», в большинстве случаев полномочия обвинения по делу возлагаются на вооруженные силы.Во многих случаях, если предполагаемое преступление произошло за пределами поста, решение о возбуждении уголовного дела военными часто откладывается, потому что гражданские власти должны сначала отклонить дело.

ЗАПРОС НА ИНТЕРВЬЮ

После того, как военные официально примут на себя принятие решения по обвинению, если это еще не произошло, вам следует ожидать запроса на собеседование. Когда вас подозревают в совершении преступления, вы становитесь объектом допроса. НИКОГДА НЕ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ ПРАВ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРОВЕДЕНИИ ВОЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

РЕШЕНИЕ О ПРЕСЛЕДОВАНИИ

Если предполагаемое преступление произошло на военном объекте, военные могут привлечь к ответственности предполагаемого преступника или, в некоторых редких случаях, прокуратура США может возбудить уголовное дело в федеральном суде США. Если предполагаемое преступление было совершено в местном гражданском сообществе, местная юрисдикция имеет право в первую очередь возбудить уголовное преследование или передать юрисдикцию военным.

Военные суды могут привлекать к ответственности военнослужащих, которые в настоящее время проходят действительную военную службу, студентов военных академий, запасных частей во время бездействия, членов Национальной гвардии в статусе Титула 10, тех, кто отбывает тюремное заключение в армии. тюрьмы, ранее судимые в армии, вышедшие на пенсию и другие, менее распространенные категории. См. Статью 2 UCMJ.

Если вас обвиняют в сексуальном посягательстве, высока вероятность того, что военные будут вас преследовать.Даже когда местные гражданские окружные прокуроры приходят к выводу, что у них нет достаточных доказательств, возобновленный акцент военных на судебном преследовании за сексуальные посягательства заставляет их возбуждать дела даже без вещественных доказательств или других подтверждений.

ПРЕДПОЧТЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Формальное начало предъявления обвинения в военном процессе известно как «предпочтение обвинения» и означает, что военнослужащий, обычно командующий низшего звена, дал клятву, что они либо расследовали обвинения по обвинения или ознакомились с результатами расследования и полагают, что существуют разумные основания полагать, что обвинения верны.У обвинения есть 120 дней с момента первоначального предъявления обвинения до того, как обвиняемый предстает перед военным судьей для предъявления обвинения. 120-дневный период не включает никаких запросов о задержках, которые были одобрены защитой для подготовки.

СТАТЬЯ 32 (b) СЛУШАНИЕ

Недавние поправки к UCMJ серьезно ограничили права военного обвиняемого по статье 32 (b). Ранее это правило предусматривало, что никакое уголовное дело не может быть передано военному трибуналу до тех пор, пока не будет проведено «тщательное и беспристрастное расследование».См. RCM 405 (а). Этот шаг был известен как «расследование по статье 32 (b)». В настоящее время этот шаг известен как «предварительное слушание» и больше не требует тщательности.

Этот досудебный этап является эквивалентом большого жюри для военных, но он во многом отличается от гражданского большого жюри. Во-первых, нет группы людей, которые слушают и оценивают доказательства обвинения; в вооруженных силах для рассмотрения дела назначается только один следователь. Обычно этот человек - офицер полевого уровня; в некоторых командах они настолько мало заботятся об этих расследованиях, что назначают некачественных сотрудников в качестве наказания.Во-вторых, в отличие от гражданского мира, где дело не может быть рассмотрено без голосования большого жюри (так называемое обвинительное заключение), даже если военный следователь рекомендует снять обвинения, командование не обязано прислушиваться к рекомендации и по-прежнему может возбуждать уголовное дело. в любом случае. В-третьих, в отличие от гражданского большого жюри, обвинение не может держать своих свидетелей и доказательства в секрете от защиты.

Недавние изменения в практике предписывают, чтобы судьи-адвокаты (военные юристы) выступали в качестве офицеров предварительного слушания в случае обвинений в сексуальном насилии.

Жалобы на сексуальное насилие НЕ ТРЕБУЮТСЯ ДЛЯ ТЕСТИРОВАНИЯ на предварительном слушании, даже если они служат в армии, и прокурор может подать свое заявление под присягой офицеру, проводящему слушание. Лица, подающие жалобу на сексуальное насилие, могут выслушать живые показания любого другого свидетеля, а затем отказаться от дачи показаний. Когда свидетель, подавший жалобу, отказывается давать показания на предварительном слушании, защита теряет возможность всесторонне допросить его / ее под присягой, что может сильно повлиять на возможность отвести его / ее от должности, сделав ранее несогласованное заявление.

Даже с учетом текущих ограничений на слушание по статье 32 (b), это критический этап в вашем деле. Часто это первая возможность, которую имеет адвокат защиты, чтобы серьезно изучить подтверждающие доказательства, имеющиеся у правительства. В некоторых юрисдикциях заявитель по-прежнему будет предъявлен, и часто адвокаты не знают, будет ли участие в слушании до утра. Нельзя недооценивать важность возможности перекрестного допроса предполагаемой жертвы (жертв) в вашем случае.Типы вопросов, которые задаются, и то, как они формулируются, могут повлиять на то, будет ли ваше дело когда-либо рассматриваться в зале суда. Если ваше дело будет продвигаться вперед, подробный досудебный перекрестный допрос предполагаемой жертвы часто является важнейшим шагом в разборе дела правительства. Возможно, вы обдумываете подход «подождать и посмотреть», как обстоят дела в статье 32, прежде чем принять решение о найме гражданского поверенного. Из-за того, насколько важна статья 32, этот подход может оказаться необратимым для вашего дела.

Каждое отделение службы рассматривает запись слушания по Статье 32 (b) по-разному; Разумеется, обвинение в армии подготовит краткую стенограмму свидетельских показаний по статье 32 (b) и будет записывать показания на аудиозаписи. Офицер военно-воздушных сил несет отдельную ответственность за личную подготовку краткого протокола показаний. Ни ВМС, ни Корпус морской пехоты не будут готовить краткую стенограмму свидетельских показаний; адвокаты могут запросить краткую стенограмму, но им вкратце отказывают, если только дело не связано с убийством.В других филиалах на запрос дословной записи (слово в слово) отвечают в индивидуальном порядке, и, за исключением случаев убийства, обычно отказывают.

НАПРАВЛЕНИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ В СУД

Официальная стадия, на которой обвинение становится официальным военным трибуналом, называется «передачей» обвинений. Направление происходит, когда высший компетентный орган, Генеральная коллегия по созыву военного трибунала, после рассмотрения заявления и отчета о слушании по статье 32 (b) решает направить его в суд.После направления принятие решения переходит от высшего командира к военному судье.

После того, как военный судья получит контроль над военным трибуналом, он / она установит порядок, устанавливающий сроки для подачи различных необходимых документов, включая обязательное раскрытие информации прокурорами и крайний срок для подачи «ходатайств» в суд. «Ходатайство» - это официальный письменный документ, в котором содержится просьба к суду предпринять благоприятные действия, которые требуются в письменном документе. В некоторых случаях ходатайства требуют исключить определенные доказательства; в других случаях ходатайства требуют снятия обвинения по разным причинам.После того, как ходатайство подано, у другой стороны есть установленное количество дней, чтобы подать письменный ответ, либо признавая ходатайство, либо оспаривая то, что было запрошено. Каждая сторона будет иметь возможность представить доказательства и устные аргументы по ходатайству; в конечном итоге военный судья выносит решение по каждому поданному ходатайству. Практика движений - важный шаг, который поможет «сформировать поле битвы» вашего испытания. Даже если ходатайство не будет удовлетворено, его подача может иметь решающее значение, если по делу требуется апелляция.

СУДЕБНЫЙ СУД

Все судебные разбирательства военно-полевых судов регулируются Военными правилами доказывания, Правилами для военно-полевых судов и некоторыми местными правилами. Каждое судебное разбирательство проходит под председательством военного судьи, который является военным офицером из состава генерального судьи-прокурора своего или ее подразделения и окончил краткий курс обучения военному судье. Судьи различаются по своему залу судебных заседаний и судебному опыту.

Большинство судебных процессов длятся от двух до пяти дней, в зависимости от сложности обвинений и доказательств.Как правило, процесс для членов (присяжных) - это первоначальные инструкции для членов, процедура voir dire, отводы и извинения, вступительные заявления, представление доказательств, заключительные заявления и вынесение приговора, если это необходимо. Нет разделения во времени между выводами (стадия виновности и невиновности) и процедурой вынесения приговора. Тот же субъект (судья или присяжные), который выносит решение о виновности или невиновности, является тем же субъектом, который выносит приговор (наказание).

ОБЩИЙ СУД

Военный трибунал общей юрисдикции (GCM) является высшей инстанцией военного трибунала в соответствии с UCMJ.GCM состоит из военного судьи и не менее пяти членов жюри (известных как члены коллегии). Максимальное наказание, возможное в GCM, будет зависеть от индивидуальных обвинений и будет общим наказанием при добавлении индивидуального максимального наказания каждого обвинения. Каждое дело, которое будет рассматриваться GCM, будет проходить досудебное слушание по статье 32 (b).

СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУД

Специальный военный трибунал, имеющий право на освобождение от ответственности за плохое поведение (BCD), состоит из военного судьи с или без по крайней мере трех членов жюри (известных как члены коллегии).Независимо от обвинений, в специальном военном трибунале максимально допустимое наказание - сокращение до E-1, конфискация 2/3 заработной платы, заключение на 1 год и увольнение за плохое поведение. Осуждение в специальном военном трибунале будет преобразовано в действительное федеральное обвинение; это будет зависеть от штата относительно того, будет ли это считаться осуждением за уголовное преступление, потому что в некоторых штатах критерием уголовного преступления является то, если человеку грозит более одного года. В других штатах грань между уголовным преступлением и проступком проводится как проступок, когда лицу грозило лишение свободы менее одного года.

Прокуроры получают огромное тактическое преимущество, передавая обвинения в специальный военно-полевой суд BCD, потому что от них не требуется излагать свои дела, как при передаче дел в общий военный трибунал. Команда может инициировать процесс специального военно-полевого суда, известного как преференция, а затем официально отправить его в суд, известный как направление, в ЖЕ ДЕНЬ. Ваш защитник может даже не получить полный пакет, прежде чем ему придется попытаться сформулировать военному судье, когда они будут готовы к суду.В большинстве юрисдикций количество военных прокуроров превышает количество военных прокуроров почти в 2: 1. Служба преференции в специальном военном трибунале BCD должна особенно касаться обвиняемых военнослужащих, потому что адвокаты защиты значительно отстают в знаниях и подготовке, чем прокурор.

СУДЕБНЫЙ СУД

Военный трибунал проводится под председательством одного уполномоченного офицера, который «незамедлительно выносит решения по мелким правонарушениям в соответствии с простой процедурой». См. RCM 1301. Обычно лицо, которое подлежит упрощенному рассмотрению в военном трибунале, не представлено адвокатом во время разбирательства, но имеет право поговорить с адвокатом для получения указаний, совета и тактической подготовки до начала разбирательства.

Как правило, обвинительный приговор военным трибуналом не подлежит регистрации. Максимальный срок наказания зависит от звания обвиняемого, но никто не может быть лишен свободы более тридцати дней. Подобно внесудебному наказанию, обвиняемый не должен «соглашаться» на судебное разбирательство военным трибуналом упрощенного производства и может вместо этого требовать судебного разбирательства военным трибуналом. Если обвиняемый выбирает суд военно-полевого трибунала, он не может выбрать, какой тип большей юрисдикции будет рассматривать его дело.

Большинство юрисдикций не предпочитают обвинения военному суду упрощенного судопроизводства, а скорее будут использовать более серьезный уровень для получения признания вины в военном суде упрощенного производства, часто в сочетании с отказом от административного освобождения (OTH) разряд или в лучшем случае общий разряд).

Несмотря на то, что юридическая ответственность намного ниже в военном трибунале упрощенного судопроизводства, правила доказывания и бремя доказывания такие же, как и в любом другом военном трибунале. Опытная помощь может помочь сохранить проблемы и определить разницу между осуждением или нет.

ПРОВЕРКА ПОСЛЕ судебного разбирательства

Если есть обвинительный приговор за какое-либо правонарушение и после объявления приговора, военнослужащие могут попросить командира, который направил дело в военный трибунал (так называемое направление), для судебной защиты, обычно в форме более мягкого приговора или просьбы об отсрочке конфискации или предоставлении взамен его семье.Этот запрос о помощи после суда известен как помилование в соответствии с R.C.M. 1105 и R.C.M. 1106, в котором указаны любые юридические ошибки, которые могли произойти во время судебного разбирательства. Как только командир принимает решение о помиловании или нет, дело готовится к подаче апелляции.

СУДЕБНО-ВОЕННЫЕ АПЕЛЛЯЦИИ

Процесс обжалования зависит от суровости приговора. Если приговор предусматривает более 6 месяцев (181 день или более) лишения свободы или штрафного освобождения (увольнение за плохое поведение или бесчестное увольнение для военнослужащих или увольнение для офицеров), дело автоматически подает апелляцию в суд следующей более высокой инстанции.В каждом отделении обслуживания есть суд промежуточного уровня, известный как Апелляционный суд по уголовным делам. Для армии это Армейский апелляционный уголовный суд, известный под аббревиатурой A.C.C.A. Дела ВМС и Корпуса морской пехоты передаются в Апелляционный суд по уголовным делам морской пехоты, также называемый N.M.C.C.A. Дела ВВС рассматриваются Апелляционным уголовным судом ВВС США, или A.F.C.C.A., и, наконец, военно-полевые суды береговой охраны рассматриваются Апелляционным уголовным судом береговой охраны или C.G.C.C.A.

Дела, которые рассматриваются одним из этих военных промежуточных судов по уголовным делам, подаются в Апелляционный суд вооруженных сил, который служит своего рода «верховным судом» для военных. Наконец, Верховный суд США обладает юрисдикцией рассматривать военные дела.

В случае, если приговор военного трибунала предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок менее 181 дня и освобождение от наказания, автоматическая апелляция в какой-либо военный апелляционный суд или иным образом не подается.Вместо этого дело рассматривается Управлением генерального судьи-адвоката в каждом соответствующем отделении для определения его юридической достаточности. Когда OTJAG рассматривает дело, он обеспечивает гораздо меньшую тщательность, чем при автоматическом рассмотрении апелляции. Даже если дело не получает автоматическую апелляцию, член может подать запрос на то, чтобы военный прокурор самого высокого ранга из его отделения засвидетельствовал один или несколько вопросов по их делу в промежуточном апелляционном суде; эти запросы не часто удовлетворяются.

% PDF-1.5 % 1 0 объект > >> эндобдж 4 0 объект / Создатель / CreationDate (D: 20200224140958-05'00 ') / ModDate (D: 20200224140958-05'00 ') >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / ExtGState> / Шрифт 33 0 R / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 34 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 0 >> эндобдж 6 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 36 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 1 >> эндобдж 7 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 38 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 2 >> эндобдж 8 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 40 0 ​​руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 3 >> эндобдж 9 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 42 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 4 >> эндобдж 10 0 obj > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 44 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 5 >> эндобдж 11 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 46 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 6 >> эндобдж 12 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 48 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 7 >> эндобдж 13 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 50 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 8 >> эндобдж 14 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 52 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 9 >> эндобдж 15 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 54 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 10 >> эндобдж 16 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 56 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 11 >> эндобдж 17 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 58 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 12 >> эндобдж 18 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 60 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 13 >> эндобдж 19 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 62 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 14 >> эндобдж 20 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 64 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 15 >> эндобдж 21 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 66 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 16 >> эндобдж 22 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 68 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 17 >> эндобдж 23 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 70 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 18 >> эндобдж 24 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 72 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 19 >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 74 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 20 >> эндобдж 26 0 объект > / MediaBox [0 0 612 792] / Содержание 76 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 21 >> эндобдж 27 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 29 0 объект > эндобдж 30 0 объект > >> / BBox [0 0 52.964 65.016] / Матрица [1.3594 0 0 1.1074 0 0] / Длина 56 >> поток q 50,541 0 0 65,066 2,7981 -0,050011 см / Image7 Do Q конечный поток эндобдж 31 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 33 0 объект > эндобдж 34 0 объект [538 0 R 539 0 R 540 0 R] эндобдж 35 0 объект > эндобдж 36 0 объект [542 0 R 543 0 R 544 0 R] эндобдж 37 0 объект > эндобдж 38 0 объект [545 0 546 0 547 0 рандов] эндобдж 39 0 объект > эндобдж 40 0 объект [548 0 549 0 550 руб.] эндобдж 41 0 объект > эндобдж 42 0 объект [551 0 R 552 0 R 553 0 R] эндобдж 43 0 объект > эндобдж 44 0 объект [554 0 R 555 0 R 556 0 R] эндобдж 45 0 объект > эндобдж 46 0 объект [558 0 R 559 0 R 560 0 R] эндобдж 47 0 объект > эндобдж 48 0 объект [561 0 562 0 563 0 рэндов] эндобдж 49 0 объект > эндобдж 50 0 объект [564 0 565 0 566 0 ₽] эндобдж 51 0 объект > эндобдж 52 0 объект [567 0 568 0 569 0 рэндов] эндобдж 53 0 объект > эндобдж 54 0 объект [570 0 571 0 572 0 руб.] эндобдж 55 0 объект > эндобдж 56 0 объект [573 0 R 574 0 R 575 0 R] эндобдж 57 0 объект > эндобдж 58 0 объект [577 0 R 578 0 R 579 0 R] эндобдж 59 0 объект > эндобдж 60 0 объект [580 0 R 581 0 R 582 0 R] эндобдж 61 0 объект > эндобдж 62 0 объект [583 0 R 584 0 R 585 0 R] эндобдж 63 0 объект > эндобдж 64 0 объект [586 0 R 587 0 R 588 0 R] эндобдж 65 0 объект > эндобдж 66 0 объект [589 0 R 590 0 R 591 0 R] эндобдж 67 0 объект > эндобдж 68 0 объект [592 0 R 593 0 R 594 0 R] эндобдж 69 0 объект > эндобдж 70 0 объект [595 0 R 596 0 R 597 0 R] эндобдж 71 0 объект > эндобдж 72 0 объект [598 0 599 0 600 0 R] эндобдж 73 0 объект > эндобдж 74 0 объект [601 0 R 602 0 R 603 0 R] эндобдж 75 0 объект > эндобдж 76 0 объект [604 0 R 605 0 R 606 0 R] эндобдж 77 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 79 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 81 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 83 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 86 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 88 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 90 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 92 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 94 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 96 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 98 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 101 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 103 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 105 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 107 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 109 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 111 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 115 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 117 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 119 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 122 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 124 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 126 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 129 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 131 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 133 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 135 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 137 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 139 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 142 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 144 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 146 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 148 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 150 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 153 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 155 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 157 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 159 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 161 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 163 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 176 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 178 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 180 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 182 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 184 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 186 0 объект > эндобдж 187 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 189 0 объект > эндобдж 190 0 объект > эндобдж 191 0 объект > эндобдж 192 0 объект > эндобдж 193 0 объект > эндобдж 194 0 объект > эндобдж 195 0 объект > эндобдж 196 0 объект > эндобдж 197 0 объект > эндобдж 198 0 объект > эндобдж 199 0 объект > эндобдж 200 0 объект > эндобдж 201 0 объект > эндобдж 202 0 объект > эндобдж 203 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 205 0 объект > эндобдж 206 0 объект > эндобдж 207 0 объект > эндобдж 208 0 объект > эндобдж 209 0 объект > эндобдж 210 0 объект > эндобдж 211 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 213 0 объект > эндобдж 214 0 объект > эндобдж 215 0 объект > эндобдж 216 0 объект > эндобдж 217 0 объект > эндобдж 218 0 объект > эндобдж 219 0 объект > эндобдж 220 0 объект > эндобдж 221 0 объект > эндобдж 222 0 объект > эндобдж 223 0 объект > эндобдж 224 0 объект > эндобдж 225 0 объект > эндобдж 226 0 объект > эндобдж 227 0 объект > эндобдж 228 0 объект > эндобдж 229 0 объект > эндобдж 230 0 объект > эндобдж 231 0 объект > эндобдж 232 0 объект > эндобдж 233 0 объект > эндобдж 234 0 объект > эндобдж 235 0 объект > эндобдж 236 0 объект > эндобдж 237 0 объект > эндобдж 238 0 объект > эндобдж 239 0 объект > эндобдж 240 0 объект > эндобдж 241 0 объект > эндобдж 242 0 объект > эндобдж 243 0 объект > эндобдж 244 0 объект > эндобдж 245 0 объект > эндобдж 246 0 объект > эндобдж 247 0 объект > эндобдж 248 0 объект > эндобдж 249 0 объект > эндобдж 250 0 объект > эндобдж 251 0 объект > эндобдж 252 0 объект > эндобдж 253 0 объект > эндобдж 254 0 объект > эндобдж 255 0 объект > эндобдж 256 0 объект > эндобдж 257 0 объект > эндобдж 258 0 объект > эндобдж 259 0 объект > эндобдж 260 0 объект > эндобдж 261 0 объект > эндобдж 262 0 объект > эндобдж 263 0 объект > эндобдж 264 0 объект > эндобдж 265 0 объект > эндобдж 266 0 объект > эндобдж 267 0 объект > эндобдж 268 0 объект > эндобдж 269 ​​0 объект > эндобдж 270 0 объект > эндобдж 271 0 объект > эндобдж 272 0 объект > эндобдж 273 0 объект > эндобдж 274 0 объект > эндобдж 275 0 объект > эндобдж 276 0 объект > эндобдж 277 0 объект > эндобдж 278 0 объект > эндобдж 279 0 объект > эндобдж 280 0 объект > эндобдж 281 0 объект > эндобдж 282 0 объект > эндобдж 283 0 объект > эндобдж 284 0 объект > эндобдж 285 0 объект > эндобдж 286 0 объект > эндобдж 287 0 объект > эндобдж 288 0 объект > эндобдж 289 0 объект > эндобдж 290 0 объект > эндобдж 291 0 объект > эндобдж 292 0 объект > эндобдж 293 0 объект > эндобдж 294 0 объект > эндобдж 295 0 объект > эндобдж 296 0 объект > эндобдж 297 0 объект > эндобдж 298 0 объект > эндобдж 299 0 объект > эндобдж 300 0 объект > эндобдж 301 0 объект > эндобдж 302 0 объект > эндобдж 303 0 объект > эндобдж 304 0 объект > эндобдж 305 0 объект > эндобдж 306 0 объект > эндобдж 307 0 объект > эндобдж 308 0 объект > эндобдж 309 0 объект > эндобдж 310 0 объект > эндобдж 311 0 объект > эндобдж 312 0 объект > эндобдж 313 0 объект > эндобдж 314 0 объект > эндобдж 315 0 объект > эндобдж 316 0 объект > эндобдж 317 0 объект > эндобдж 318 0 объект > эндобдж 319 0 объект > эндобдж 320 0 объект > эндобдж 321 0 объект > эндобдж 322 0 объект > эндобдж 323 0 объект > эндобдж 324 0 объект > эндобдж 325 0 объект > эндобдж 326 0 объект > эндобдж 327 0 объект > эндобдж 328 0 объект > эндобдж 329 0 объект > эндобдж 330 0 объект > эндобдж 331 0 объект > эндобдж 332 0 объект > эндобдж 333 0 объект > эндобдж 334 0 объект > эндобдж 335 0 объект > эндобдж 336 0 объект > эндобдж 337 0 объект > эндобдж 338 0 объект > эндобдж 339 0 объект > эндобдж 340 0 объект > эндобдж 341 0 объект > эндобдж 342 0 объект > эндобдж 343 0 объект > эндобдж 344 0 объект > эндобдж 345 0 объект > эндобдж 346 0 объект > эндобдж 347 0 объект > эндобдж 348 0 объект > эндобдж 349 0 объект > эндобдж 350 0 объект > эндобдж 351 0 объект > эндобдж 352 0 объект > эндобдж 353 0 объект > эндобдж 354 0 объект > эндобдж 355 0 объект > эндобдж 356 0 объект > эндобдж 357 0 объект > эндобдж 358 0 объект > эндобдж 359 0 объект > эндобдж 360 0 объект > эндобдж 361 0 объект > эндобдж 362 0 объект > эндобдж 363 0 объект > эндобдж 364 0 объект > эндобдж 365 0 объект > эндобдж 366 0 объект > эндобдж 367 0 объект > эндобдж 368 0 объект > эндобдж 369 0 объект > эндобдж 370 0 объект > эндобдж 371 0 объект > эндобдж 372 0 объект > эндобдж 373 0 объект > эндобдж 374 0 объект > эндобдж 375 0 объект > эндобдж 376 0 объект > эндобдж 377 0 объект > эндобдж 378 0 объект > эндобдж 379 0 объект > эндобдж 380 0 объект > эндобдж 381 0 объект > эндобдж 382 0 объект > эндобдж 383 0 объект > эндобдж 384 0 объект > эндобдж 385 0 объект > эндобдж 386 0 объект > эндобдж 387 0 объект > эндобдж 388 0 объект > эндобдж 389 0 объект > эндобдж 390 0 объект > эндобдж 391 0 объект > эндобдж 392 0 объект > эндобдж 393 0 объект > эндобдж 394 0 объект > эндобдж 395 0 объект > эндобдж 396 0 объект > эндобдж 397 0 объект > эндобдж 398 0 объект > эндобдж 399 0 объект > эндобдж 400 0 объект > эндобдж 401 0 объект > эндобдж 402 0 объект > эндобдж 403 0 объект > эндобдж 404 0 объект > эндобдж 405 0 объект > эндобдж 406 0 объект > эндобдж 407 0 объект > эндобдж 408 0 объект > эндобдж 409 0 объект > эндобдж 410 0 объект > эндобдж 411 0 объект > эндобдж 412 0 объект > эндобдж 413 0 объект > эндобдж 414 0 объект > эндобдж 415 0 объект > эндобдж 416 0 объект > эндобдж 417 0 объект > эндобдж 418 0 объект > эндобдж 419 0 объект > эндобдж 420 0 объект > эндобдж 421 0 объект > эндобдж 422 0 объект > эндобдж 423 0 объект > эндобдж 424 0 объект > эндобдж 425 0 объект > эндобдж 426 0 объект > эндобдж 427 0 объект > эндобдж 428 0 объект > эндобдж 429 0 объект > эндобдж 430 0 объект > эндобдж 431 0 объект > эндобдж 432 0 объект > эндобдж 433 0 объект > эндобдж 434 0 объект > эндобдж 435 0 объект > эндобдж 436 0 объект > эндобдж 437 0 объект > эндобдж 438 0 объект > эндобдж 439 0 объект > эндобдж 440 0 объект > эндобдж 441 0 объект > эндобдж 442 0 объект > эндобдж 443 0 объект > эндобдж 444 0 объект > эндобдж 445 0 объект > эндобдж 446 0 объект > эндобдж 447 0 объект > эндобдж 448 0 объект > эндобдж 449 0 объект > эндобдж 450 0 объект > эндобдж 451 0 объект > эндобдж 452 0 объект > эндобдж 453 0 объект > эндобдж 454 0 объект > эндобдж 455 0 объект > эндобдж 456 0 объект > эндобдж 457 0 объект > эндобдж 458 0 объект > эндобдж 459 0 объект > эндобдж 460 0 объект > эндобдж 461 0 объект > эндобдж 462 0 объект > эндобдж 463 0 объект > эндобдж 464 0 объект > эндобдж 465 0 объект > эндобдж 466 0 объект > эндобдж 467 0 объект > эндобдж 468 0 объект > эндобдж 469 0 объект > эндобдж 470 0 объект > эндобдж 471 0 объект > эндобдж 472 0 объект > эндобдж 473 0 объект > эндобдж 474 0 объект > эндобдж 475 0 объект > эндобдж 476 0 объект > эндобдж 477 0 объект > эндобдж 478 0 объект > эндобдж 479 0 объект > эндобдж 480 0 объект > эндобдж 481 0 объект > эндобдж 482 0 объект > эндобдж 483 0 объект > эндобдж 484 0 объект > эндобдж 485 0 объект > эндобдж 486 0 объект > эндобдж 487 0 объект > эндобдж 488 0 объект > эндобдж 489 0 объект > эндобдж 490 0 объект > эндобдж 491 0 объект > эндобдж 492 0 объект > эндобдж 493 0 объект > эндобдж 494 0 объект > эндобдж 495 0 объект > эндобдж 496 0 объект > эндобдж 497 0 объект > эндобдж 498 0 объект > эндобдж 499 0 объект > эндобдж 500 0 объект > эндобдж 501 0 объект > эндобдж 502 0 объект > эндобдж 503 0 объект > эндобдж 504 0 объект > эндобдж 505 0 объект > эндобдж 506 0 объект > эндобдж 507 0 объект > эндобдж 508 0 объект > эндобдж 509 0 объект > эндобдж 510 0 объект > эндобдж 511 0 объект > эндобдж 512 0 объект > эндобдж 513 0 объект > эндобдж 514 0 объект > эндобдж 515 0 объект > эндобдж 516 0 объект > эндобдж 517 0 объект > эндобдж 518 0 объект > эндобдж 519 0 объект > эндобдж 520 0 объект > эндобдж 521 0 объект > эндобдж 522 0 объект > эндобдж 523 0 объект > эндобдж 524 0 объект > эндобдж 525 0 объект > эндобдж 526 0 объект > эндобдж 527 0 объект > эндобдж 528 0 объект > эндобдж 529 0 объект > поток xygoTrN0P0ssǗjK41 ^ @ * @ h6m -u # gB ^ $ i Си & 薽 73Ϸ = iZ? = ZDDӜ'OD? '`/ I 區` e (cl3g% !, Co, H

Военные суды, военные судьи и военные магистраты

В соответствии со статьями 8, 9 и 16 Закона п.180/1981, военные суды являются единственными органами, имеющими право осуществлять первоначальную юрисдикцию по военным уголовным делам в мирное время (2) .

Девять военных судов расположены в Турине, Вероне, Падуе, Специи, Риме, Неаполе, Бари, Палермо и Кальяри, соответственно.

В отличие от прошлого, военный суд теперь состоит из апелляционного военного магистрата в качестве главного судьи и других военных магистратов суда (статья 2 закона n.180/1981).

Принимая во внимание состав судебной коллегии, военный суд по-прежнему представляет собой смешанный орган, структура которого, однако, менее обременительна и более рациональна, чем в прошлом. Производство в военных судах ведут:

    1. председатель Верховного суда или, если он не может выполнять свои функции, военный судья апелляционной инстанции, исполняющий обязанности главного судьи;
    2. военный магистрат суда или магистрат апелляционной инстанции, исполняющий обязанности судьи;
    3. - военнослужащий армии, флота, военно-воздушных сил или финансовой гвардии в ранге, равном обвиняемому и, в любом случае, не ниже офицера, избранного по жребию и исполняющего обязанности судьи.

Конституционный суд также вынес решение по этому вопросу (постановление № 49 от 1989 г.), в котором указывалось, что вопрос о конституционной законности, поднятый в отношении статей 3, 101 и 108 Конституции Италии, необоснован. В соответствии с вышеизложенным, функция почетного судьи в качестве члена судебной коллегии может выполняться только должностным лицом, чтобы обеспечить вклад хорошо образованного и хорошо информированного человека, способного выполнять более важные задачи; Фактически, для Судебной коллегии важно иметь члена, призванного внести квалифицированный вклад в специфику военной жизни и организации.

Как видно из правил, регулирующих участие офицера в военном суде, его иерархическое положение никоим образом не может повлиять на его независимость, хотя это прямо не исключено.

Нет положения, устанавливающего, что подсудимый и судья должны принадлежать к одной и той же Службе, как это было до вступления в силу действующего законодательства.

После вступления в силу нового Уголовно-процессуального кодекса военным трибуналам вместо следователей было передано giudici per le indagini preliminari e per l'udienza preliminare (судьи предварительного следствия и судьи предварительного слушания).Клерки военной юстиции продолжают выполнять свои обязанности в каждом военном трибунале. Список секретарей военной юстиции включает сорок восемь офицеров (закон № 180/1981, статья 11, подраздел 2).

Последовательные изменения и дополнения, касающиеся персонала и соответствующей основной квалификации, были внесены Указом Президента Российской Федерации №

. 44 от 17 января 1990 г. и Указ Премьер-министра от 4 сентября 1990 г.

Одним из наиболее важных аспектов реформы 1981 года является решение назначить военного магистрата главным судьей и увеличить количество военных магистратов по сравнению с военным персоналом в военном суде.

Таким образом, военные суды больше не характеризуются преобладающим присутствием военнослужащих; фактически, в настоящее время в военном суде есть только офицер, который помогает в выполнении юрисдикционных функций, дополняя техническое решение мирового судьи своим техническим профессиональным мнением.

Рассматривая некоторые характеристики юдикатуры применительно к военным судьям, прежде всего, следует подчеркнуть, что, хотя в прошлом главный судья и военные судьи территориальных военных трибуналов назначались президентским указом (Военная судебная система 1941 г., стр. статья 9), теперь должностные лица, которым суждено быть членами судебной коллегии, выбираются по жребию, так что исполнительная власть не может осуществлять какие-либо дискреционные полномочия, выбирая судей, с последующей гарантией независимости и беспристрастности, по крайней мере, при назначении судей.

Отбор военных судей производится на основании таблиц, предоставленных канцелярией генерального секретаря обороны.

При предписании, чтобы военнослужащие, избранные в состав судебной коллегии, имели ранг, равный обвиняемому и, в любом случае, не ниже офицера в военных трибуналах и не ниже подполковника в апелляционных военных судах, содержится в законе п. 180/1981, статьи 2 и 3, на практике вводили систему, направленную на то, чтобы избежать выбора по жребию в качестве члена судебной коллегии военнослужащего более низкого ранга, чем обвиняемый, вместо того, чтобы гарантировать, что подсудимый и судья такой же ранг.

Фактически, согласно закону принцип равного звания не применим ни к солдатам и унтер-офицерам, которые предстают перед военными трибуналами, ни к офицерам более низкого ранга, чем подполковник, которые предстают перед военными судами (приговор n 2049 от 29 марта 1996 г.).

Военные судьи занимают свои должности всего два месяца; однако выбор по жребию происходит каждые шесть месяцев, каждый раз на последующий двухмесячный период.По жребию для каждого судьи выбираются два запасных.

Для определения звания военнослужащего, исполняющего обязанности судьи, если ответчик является унтер-офицером или военнослужащим, принцип толкования (3) имеет преимущественную силу при отсутствии применимого законодательства; согласно этому принципу, если солдат или унтер-офицер предстает перед судом, судья должен быть выбран по жребию из числа офицеров от младшего лейтенанта до майора и приравненных к нему званий ( 4 ) .

Очевидно, что если подсудимый - офицер, проблем нет, поскольку военный судья должен иметь то же звание, что и подсудимый.

В судебных процессах в Военном апелляционном суде (или отраслевых судах), если обвиняемый является военнослужащим в звании, равном или ниже подполковника, два военных судьи должны иметь звание подполковника или эквивалентное звание (). 5 ) . В судебных процессах против подсудимых более высокого ранга судьи должны иметь тот же ранг, что и подсудимый.Если подсудимых больше, судебная коллегия должна быть сформирована с учетом подсудимого самого высокого ранга.

Военные судьи перед вступлением в должность приносятся к присяге главным судьей военного судебного органа, к которому они назначены, в присутствии судьи-адвоката в соответствии с формулой, содержащейся в статье 49 Военной судебной системы 1941 года, с изменениями, внесенными декретом-законом временного главы государства п. 1189 от 20 сентября 1947 г. Составлен специальный протокол присяги.

Как было сказано ранее, согласно закону п. 180/1981 военные магистраты включают магистратов более низкого ранга, военных магистратов суда, апелляционных военных магистратов, кассационных военных магистратов, кассационных военных магистратов, назначенных для выполнения более высоких исполнительных обязанностей, и они принадлежат к той же категории, что и их гражданские коллеги, а именно магистраты нижний чин, магистраты суда, судьи апелляционной инстанции, судьи кассационной инстанции и судьи кассационной инстанции, назначенные для выполнения более высоких исполнительных обязанностей.Кроме того, в соответствии с новым законом "Статус, гарантия независимости и продвижение по службе военных магистратов регулируются, насколько это применимо, теми же правилами, что и гражданские магистраты".

Таким образом, предыдущая организация военной юстиции, в которой можно было увидеть своего рода продолжение дисциплинарной функции, была заменена организацией, основанной на обычной судебной системе и вдохновленной принципом существенного равенства всех судей, каждый из которых выражает , на любом уровне, вся юрисдикция; любое различие между ними может быть основано только на различных выполняемых функциях.(статья 107, третий подраздел Конституции Италии).


---
( 2 ) Статьи 8 и 16 закона № 180/1981 распустили военные трибуналы на борту, военные трибуналы в составе сосредоточенных вооруженных сил или экспедиционные силы за рубежом. Таким образом, было установлено, что «преступления, совершенные на военных судах в море или на военных самолетах, подпадают под юрисдикцию военного суда по месту дислокации основного подразделения обвиняемого».в то время как «преступления, совершенные за границей, подпадают под юрисдикцию римского военного суда» (статьи 8 и 9 закона № 180/1981).
( 3 ) Этот принцип был включен в циркуляр, выпущенный 18 июля 1981 года главным судьей Военного апелляционного суда.
( 4 ) Вместо этого для судебных процессов в филиале суда Вероны и в трибуналах Падуи, Вероны и Палермо применяется более широкий критерий, согласно которому по жребию могут быть выбраны и офицеры более высокого ранга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *