Как в россии стать дипломатом в: Ничего не найдено Emigration Rabota Kak Stat Diplomatom %23I 2 на сайте VisaSam.ru

Содержание

Из шалаша — в атташе

Как стать дипломатом без денег и связей

Сегодня в России празднуется День дипломата. Профессия эта, недоступная и таинственная в советские времена, до сих пор окутана мифами, по большей части абсурдными.

Спроси любого на улице, и он скажет, что стать дипломатом простому смертному невозможно. Это вовсе не так. Более того, способов стать дипломатом несколько, и большинство из них доступны практически каждому.

Главной кузницей кадров для Министерства иностранных дел всегда был и остается университет МГИМО. Поэтому наиболее прямой и логичный путь к профессии мечты лежит через него. Существует еще Дипломатическая академия, но туда можно идти только за вторым высшим или в магистратуру, то есть для выпускников школ она закрыта.

Также в МИД теоретически можно прийти и буквально с улицы, то есть имея диплом любого вуза, в котором получена специальность «международные отношения». Официально министерство несколько раз в году проводит открытый конкурс на замещение вакантных должностей, условия которого вывешены на сайте для всеобщего ознакомления. Однако на практике устроиться туда со стороны весьма проблематично. Так что львиная доля дипломатов, а их в посольствах, консульствах, международных представительствах и собственно в центральном аппарате МИДа сегодня около 5 тысяч, оканчивали в разные годы именно МГИМО.

Доступная мечта

Миф, справедливо сложившийся в советское время, о том, что поступить в МГИМО с улицы невозможно, сегодня все меньше и меньше связан с реальностью. Не говоря о том, что на все факультеты существует платный набор, на большинство из них можно поступить на общих основаниях на бюджетное отделение.

Главный факультет университета, на котором учат непосредственно дипломатическим азам и великому множеству иностранных языков, — это факультет международных отношений. Чтобы туда поступить, нужно сдать три экзамена в форме ЕГЭ: по истории (это профильный предмет), русскому языку и иностранному языку и дополнительный экзамен по языку в традиционной вузовской форме. Любопытно, что иностранный язык можно выбрать самому, то есть, если абитуриент в совершенстве владеет китайским или венгерским, шансы поступить увеличиваются, так как основное большинство сдает английский или в крайнем случае немецкий либо французский.

Все остальные факультеты имеют свою направленность (международное право, международная журналистика, международные экономические отношения и другие) и, хоть и не заточены непосредственно под дипломатическую службу, ничем не усложняют дальнейшее поступление на работу в МИД.

«Я никогда не хотела стать дипломатом и даже не представляла, что это возможно, — говорит третий секретарь МИДа Елена Архипова. — В Новомосковске, откуда я родом, предел мечтаний — это Тульский госуниверситет. Но однажды я познакомилась с мамой мальчика, который сам поступил в МГИМО и стал дипломатом, и она убедила меня попробовать. Я поступила, выучила румынский язык и после получения диплома работала в посольстве в Бухаресте. Сейчас мне сложно представить себя кем то, кроме дипломата. Для меня это не просто профессия — это мое призвание».

Конкурс вне конкурса

Но самое интересное даже не в том, что поступить в МГИМО можно просто после самостоятельного усиленного штудирования дисциплин, а в том, что каких-то из этих дисциплин можно не знать вовсе. Дело в том, что МГИМО каждый год проводит свои собственные конкурсы для школьников, причем сразу несколько.

Это прежде всего телевикторина «Умницы и умники», победители которой зачисляются в институт без экзаменов и даже с правом выбрать себе факультет. Раз в год победителем становится один человек, но оставшиеся финалисты получают существенные льготы при поступлении (достаточно получить на всех экзаменах минимальный балл). Принять участие в викторине может абсолютно любой школьник из любого региона России. «В 1999 году я принял участие в „Умниках“ и дошел до финала, — рассказывает Асланбек, окончивший школу в Кабардино-Балкарии и работающий сейчас атташе в посольстве одной из арабских стран. — Я всегда был силен в истории, но, думаю, если бы поступал на общих условиях, завалил бы сочинение и английский. А конкурс дал мне возможность поступить с большими льготами и стать потом дипломатом».

Кроме того, совместно с одной из федеральных газет МГИМО каждый год проводит журналистский конкурс для школьников. Ежегодно таким образом без экзаменов в университет поступает порядка дюжины победителей. «Я всегда мечтал стать дипломатом и при этом очень любил писать, — говорит Михаил, третий секретарь МИДа. — Я родился и вырос в Кирове и ехать в Москву сдавать экзамены в МГИМО побаивался, так как плохо знал английский. Я принял участие в конкурсе журналистов, о котором прочитал в газете, стал финалистом, сдал все экзамены на 14 из 25 баллов (что, по-хорошему, тройки) и поступил. А сразу после 5-го курса без проблем пошел в МИД».

Страны и ранги

Система распределения хотя и осталась в прошлом, механизмов безболезненного перетекания из МГИМО в МИД предостаточно. Во-первых, это прохождение (добровольное) летних и преддипломных практик в министерстве в соответствующих изучаемому языку департаментах и отделах.

То есть, допустим, достался вам амхарский язык (да-да, именно «достался») — вы идете на практику в МИД в отдел Северо-Восточной Африки, погружаетесь в тему поначалу как подмастерье несколько лет во время летних каникул, затем пишете диплом на тему конфликта Эфиопии с Эритреей, всех своих будущих начальников и коллег вы уже знаете и после 5-го курса приступаете непосредственно к работе.

А работа заключается в попеременном пребывании в центральном аппарате министерства и в загранкомандировках в посольствах и консульствах. Чем младше ранг, тем сильнее привязка к стране изучаемого языка. То есть, отработав года три в ранге атташе в Москве, вы едете на несколько лет в посольство России в Эфиопии, работаете там от 1 года до 2–3 лет, затем возвращаетесь (скорее всего, уже в ранге третьего секретаря), еще несколько лет работаете в центре, потом опять уезжаете и так далее.

Кстати, атташе — это низший дипломатический ранг, который присваивается сразу при поступлении в МИД только обладателям красных дипломов МГИМО. В противном случае выпускник сначала работает секретарем-референтом, после чего примерно через год становится атташе. В каждом ранге дипломат обязан проработать минимум 2–3 года, «перепрыгивание» через ранг практически невозможно. Учитывая, что от низшего ранга атташе до высшего — чрезвычайный и полномочный посол — нужно пройти 11 ступеней, карьерный путь дипломата пусть заранее и определен, но долог.

К слову, нынешний министр иностранных дел Сергей Лавров окончил МГИМО в 1972 году и прошел весь путь, начиная с атташе. Это пример карьерного дипломата, а бывают еще политические, которым присваивается высокий ранг за другие заслуги. Например, Валентина Матвиенко была послом на Мальте и в Греции, а Виктор Черномырдин — на Украине, хотя никто из них к мидовской карьерной системе отношения не имел.

Сегодня профессия дипломата возвращает былой престиж. Если в 1990-е и в начале 2000-х даже выпускники МГИМО неохотно шли работать в МИД (зарплаты были маленькими, да и работать в госструктурах считалось малоперспективным), то за последние несколько лет ситуация изменилась. Зарплаты в центральном аппарате уже не так одиозно малы, как раньше, а в загранучреждениях они и вовсе привлекательно высоки. Кризис здесь тоже помог: на фоне повсеместных увольнений и сокращений работа в МИДе выгодно отличается стабильностью, гарантированным карьерным ростом, ну, а скромное обаяние дипломатических приемов, постоянных разъездов по миру и особого статуса как было, так и осталось.

ᐅ Как стать дипломатом? | Хочу стать дипломатом

При упоминании профессии дипломат, большинство представляет что-то элитарное, утонченное, доступное лишь избранным. В Советском союзе считалось, что стать дипломатом можно, только имея родителей со связями. На самом деле, как стать дипломатом в России знают далеко немногие. Но стереотип, что стать им можно имея исключительно связи, живет и сегодня.

Многие думают, что путь в дипломаты – для избранных. Но, нет, если вы имеете острый логический ум, быстрое мышление, мощную интуицию, актерские задатки – стать дипломатом вполне возможно. Если Ваше хочу стать дипломатом – не просто желание красивой жизни за рубежом, а готовность к ответственности и тяжелой интеллектуальной работе – все обязательно получится.

Что нужно, чтобы стать дипломатом?

Так как дипломат представляет страну за рубежом – это большая ответственность и постоянный контроль. Дипломат выверяет каждое слово, каждую интонацию, каждый жест, каждый взгляд. Это достаточно сложно. Особенно это нелегко психологически, быть все время по контролем, четко держаться в рамках этикета, знать все тонкости об обычаях и традициях в других государствах.

Что нужно, чтобы стать дипломатом? Путь на дипломатическую стезю лежит через специальность «Международные отношения» в одном из крупных, известных вузов.

Спросите 100 человек на улицах Москвы «Как стать дипломатом в России?» и 100 человек ответят – нужно поступить в МГИМО. Несмотря на упорное убеждение подавляющего большинства сограждан, что без протекции делать на вступительных экзаменах нечего, поступить туда можно как в любой другой вуз. Естественно, требования к абитуриентам там высокие, но и вуз очень престижный, стоит того, чтобы подготовиться получше к поступлению.

Основной факультет, где готовят дипломатов, учат азам дипломатии и различным, часто весьма экзотическим, иностранным языкам, — это факультет международных отношений. В настоящее время при поступлении сдаются три экзамена в виде результатов ЕГЭ: история, русский язык и иностранный язык и один экзамен в традиционном виде – по иностранному языку.

Тем, кого интересует, хочет стать дипломатом, будет интересно узнать, что, какой язык сдавать выбирает абитуриент и если он выберет японский или, к примеру, сербский, то он получит большие льготы перед теми, кто делает традиционный выбор – сдает английский, немецкий или французский.

Для тех, кто хотел бы стать дипломатом, у МГИМО есть масса конкурсов, которые он устраивает для школьников. Все видели в телепрограмме, некоторые даже и смотрели по телевизору игру «Умники и умницы».  Каждый победитель этой игры автоматически попадает в МГИМО без экзаменов. Многие финалисты и участники получают большие льготы при поступлении. Так что, есть возможность поступить в этот вуз даже, если вы не знаете многое из того, что требуется на вступительных экзаменах. Также МГИМО проводит журналистский конкурс победители которого тоже поступают в вуз без экзаменов.

Как видите, возможностей оказаться в самом престижном дипломатическом вузе страны предостаточно, было бы желание. Главное, решить «хочу быть дипломатом» и начать действовать.

Как стать дипломатом в России?

Не только МГИМО готовит специалистов по международным отношениям. В принципе, устроиться на работу в МИД может выпускник любого вуза, но на практике, конечно, МГИМО является лидером. Большинство работников министерства иностранных дел – это выпускники МГИМО.

Как стать дипломатом в России после окончания вуза? Ведь это самое трудное – начать карьеру после учебы. Для дипломатов весь путь довольно четко расписан и карьерная лестница имеет ярко выраженные ступеньки, каждую из которых придется пройти до достижения вершины – высшего ранга в иерархии дипломатического корпуса – «чрезвычайный и полномочный посол».

Всего таких ступенек-рангов 11. Самая нижняя, прежде, чем начать мечтать о том, чтобы стать дипломатом – атташе. Эту должность дают выпускникам, закончившим МГИМО с красным дипломом. Всем остальным придется поработать годик-другой в должности «секретарь-референт», прежде чем стать атташе. Обычно, ступеньки не пропускаются и восхождение идет постепенно. На каждой позиции дипломат должен отработать 2-3 года, чтобы перейти на следующую.

Работа строится таким образом, что дипломат работает в центральном аппарате МИДа, потом отправляется в загранкомандировку в посольство или консульство в соответствии с регионом, в котором работник специализируется. Большинство студентов, желающих стать дипломатами, выбирают регион еще учась в вузе и уже на преддипломную и другие практики приходят в МИД и там изучают специфику под руководством опытных коллег. Тогда уже к окончанию вуза они нарабатывают некоторый опыт и им проще встроится в работу по окончании вуза.

Итак, как стать дипломатом в России и вершить историю «своими руками»? Если резюмировать коротко, то: нужно знать несколько иностранных языков, хорошо знать историю, обладать многими личными качествами и, наконец, применив все эти знания, поступить и закончить МГИМО, а затем работать в МИДе, постепенно переходя все должностные ранги.

Как уезжали высланные из России и Чехии дипломаты. Фоторепортаж :: Политика :: РБК

Фото: Petr David Josek / AP

О высылке 18 российских дипломатов Чехия объявила 17 апреля. Министр иностранных дел страны Ян Гамачек заявил, что их считают сотрудниками ГРУ (сейчас это Главное управление Генштаба) и Службы внешней разведки

Фото: Petr David Josek / AP

Прага считает, что сотрудники российской разведки могут быть причастны к взрывам на складах боеприпасов в чешском селе Врбетице, произошедших в 2014 году. Российский МИД назвал обвинения «надуманными предлогами» и связал действия Праги с недавними санкциями США против Москвы

Фото: Martin Divisek / EPA / ТАСС

Официальный представитель МИДа Мария Захарова уточнила, что Прагу покинут 62 человека, так как вместе с дипломатами Чехию покидают их семьи

Фото: Michal Kamaryt / CTK / ТАСС

Россияне вылетели из аэропорта имени Вацлава Гавела специальным бортом летного отряда «Россия»

Фото: Юрий Кочетков / EPA / ТАСС

В этот же день посольство Чехии в Москве на улице Юлиуса Фучика покинули 20 чешских дипломатов — это была ответная мера Москвы на высылку российских представителей

Фото: Юрий Кочетков / EPA / ТАСС

Накануне в российский МИД был вызван посол Чехии Витезслав Пивонька, ему заявили протест в связи с действиями Праги

Фото: Павел Головкин / AP

Россия также предъявила Чехии требование «привести количество сотрудников дипмиссии в Москве в категории принятых на месте к паритету с числом сотрудников аналогичной категории посольства России в Чехии»

Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Глава чешского МИДа Ян Гамачек заявил, что реакция Москвы на высылку дипломатов оказалась сильнее, чем ожидала Чехия. В частности, среди высланных представителей Праги оказался заместитель посла

Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Глава внешнеполитического ведомства планирует обсудить с чешским премьером Андреем Бабишем целесообразность дальнейших действий

Украина высылает старшего дипломата посольства России в Киеве – Международная панорама

КИЕВ, 17 апреля. /ТАСС/. Украина высылает из страны старшего дипломата посольства России в Киеве. Об этом сообщила в субботу пресс-служба украинского МИД.

“Старший дипломат посольства РФ в Киеве должен покинуть Украину в течение 72 часов, начиная с 19 апреля”, – говорится в сообщении. В нем поясняется, что на такой шаг пошли в ответ на решение России выслать украинского консула в Санкт-Петербурге.

“Выражаем решительный протест относительно неправомерного задержания 16 апреля сотрудника Генерального консульства Украины в Санкт-Петербурге и предоставления ему предписания покинуть территорию РФ <…> Полностью исключаем выдвинутые консульскому сотруднику обвинения. Такие действия российской власти грубо нарушают Венскую конвенцию о дипломатических отношениях от 1961 года и Венскую конвенцию о консульских отношениях от 1963 года и еще раз подтверждают избранный Россией курс на дальнейшее обострение с Украиной”, – говорится в сообщении МИД Украины.

17 апреля МИД РФ объявил временному поверенному в делах Украины Василию Покотило о решении выслать украинского консула в Санкт-Петербурге Александра Сосонюка, которого днем ранее задержали сотрудники Федеральной службы безопасности РФ за получение закрытой информации из баз данных правоохранительных органов и ФСБ. С российской стороны было указано “на недопустимость подобного рода деятельности, несовместимой со статусом консульского сотрудника и наносящей ущерб интересам безопасности Российской Федерации”. В связи с этим “было объявлено о нежелательности его пребывания на территории России и рекомендовано покинуть ее пределы в течение 72 часов, начиная с 19 апреля”.

Согласно международным нормам, дипломаты обладают неприкосновенностью в стране, в которой они работают, но их можно лишить права пребывания в случае нарушения закона или враждебных действий. Как следует из Венской конвенции, государство пребывания может в любое время уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или другой дипломатический работник является персоной нон грата и его пребывание в стране неприемлемо.

“Проблема Навального”: высылка Россией европейских дипломатов – ясный сигнал Западу

Автор фото, Anadolu Agency

Из России вышлют дипломатов Швеции, Польши и Германии, которые, как утверждает российский МИД, участвовали в акциях в поддержку Алексея Навального. Дипломаты объявлены персонами нон грата.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель и госсекретарь США Энтони Блинкен уже осудили это решение, но даже сама дата российского демарша многое говорит о непримиримости российской позиции.

Как говорится в сообщении МИД России, в министерство “были вызваны посол Королевства Швеция, временный поверенный в делах Республики Польша и посланник посольства Федеративной Республики Германия”.

“Дипломатам был заявлен протест в связи с зафиксированным участием дипломатических сотрудников генеральных консульств Королевства Швеция и Республики Польша в Санкт-Петербурге и посольства Федеративной Республики Германия в Москве в незаконных акциях 23 января 2021 года. Было подчеркнуто, что такие действия с их стороны являются неприемлемыми и не соответствуют их дипломатическому статусу”,- говорится в сообщении.

2 февраля представитель МИД Мария Захарова заявила, что в акциях в поддержку Навального в Санкт-Петербурге участвовал шведский дипломат. В шведском внешнеполитическом ведомстве категорически опровергли эти утверждения.

“Мониторинг и наблюдение за политическим развитием в стране службы входит в обязанности шведских дипломатов в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических отношениях. Шведский дипломат наблюдал за демонстрацией в Санкт-Петербурге, что является стандартной дипломатической процедурой”, – сообщили в представительстве Швеции.

Дата о многом говорит

Анализ корреспондента Би-би-си Сары Рейнсфорд

Россия могла выслать европейских дипломатов в любой день: акция в поддержку Навального, к которой они якобы присоединились, прошла две недели назад.

Но МИД России решил объявить об этом в тот день, когда в Москве был глава внешней политики Евросоюза Жозеп Боррель.

Это был явный сигнал: вы можете читать нам лекции о правах человека и свободе, но мы сделаем то, что хотим, и нас не волнует то, что вы думаете.

У министерства даже был подготовлен ответ на осуждение массовых арестов протестующих: оно передало европейским представителям видеоподборку полицейских актов насилия в США и Европе.

Сергей Лавров уже давно этим известен. Он выражал безразличие и отказ пойти на любые уступки со времен аннексии Крыма в 2014 году и последовавших за ней санкций.

Тогда международный прессинг не изменил поведение России. Она готовится решить “проблему Навального” таким же образом.

Автор фото, EPA/RUSSIAN FOREIGN AFFAIRS MINISTRY HANDOUT

Подпись к фото,

На встрече в Москве Лавров предупредил Жозепа Борреля о непредсказуемых последствиях ухудшения отношений между Россией и ЕС

Реакция ЕС, Великобритании и США

Министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб заявил, что высылка европейских дипломатов из России просто за то, что они делали свою работу, – это грубая попытка отвлечь внимание от преследования в России лидеров оппозиции, участников протестов и журналистов.

“Мы солидарны с нашими европейскими друзьями перед лицом неоправданных действий”, – заявил Рааб, подчеркнув, что этот шаг России – лишь один из серии подобных действий после попытки отравления Навального, показывающих, что Россия поворачивается спиной к международному праву.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала необоснованной высылку дипломатов. Глава немецкого МИД Хайко Маас назвал это неоправданным решением, которое ухудшает отношения России с Европой. По его словам, если Россия не изменит это решение, то оно не останется без ответа.

МИД Польши заявил о намерении в ответ выслать и российского дипломата, рассказал РИА Новости российский посол в этой стране Сергей Андреев. Посол сообщил, что в пятницу он был приглашен в польский МИД, где с ним говорил заместитель министра Марчин Пшидач. Речь шла об объявлении Россией персонами нон грата нескольких дипломатов стран ЕС, в том числе Польши.

Швеция также заявила о том, что оставляет за собой право соответствующим образом ответить на этот недружественный акт.

Жозеп Боррель, находясь с визитом в Москве, осудил решение российского МИД и призвал его пересмотреть, сообщил РИА Новости представитель внешнеполитической службы Евросоюза Питер Стано.

Госсекретарь США Энтони Блинкен написал в “Твиттере”, что Вашингтон тоже осуждает решение России о высылке европейских дипломатов и считает, что тем самым Москва нарушает свои международные обязательства.

Если другие страны примут решение о зеркальном ответе на эту высылку, это будет “абсолютно незаконно”, заявил первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

“Дипломаты, в отношении которых МИД РФ принял решение, допустили открытое вмешательство во внутренние дела России. Наши дипломатические сотрудники никогда не вмешивались во внутренние дела других государств”, – заявил сенатор.

Протестные акции в поддержку заключенного под стражу политика Алексея Навального прошли 23 и 31 января во многих городах России, еще одна стихийная акция протеста состоялась 2 февраля в Москве и Санкт-Петербурге.

2 февраля на суд по делу Алексея Навального пришли дипломаты почти двух десятков стран, в том числе и Швеции, Польши и Германии. Всех дипломатов пустили в зал и разместили на застекленном балконе.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила тогда, что поведение западных дипломатов – это “не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства, а саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России”.

Решение о высылке западных дипломатов было принято в тот день, когда в Россию для обсуждения вопроса о Навальном приехал глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель.

Евросоюз и Боррель требуют от российских властей немедленно освободить оппозиционера.

Москва объявила нон грата пять польских дипломатов в ответ на высылку трех российских

Автор фото, Getty Images

Москва объявила пять польских дипломатов персонами нон грата в ответ на высылку из Польши трех российских дипломатов. В заявлении российского МИДа говорится, что польские дипломаты должны покинуть Россию до конца дня 15 мая. В пятницу о высылке российских дипломатов объявили также Латвия, Литва и Эстония.

Ранее в пятницу в МИД РФ был вызван посол Польши в Москве Кшиштоф Краевский. В заявлении российского ведомства говорится, что ему “был выражен решительный протест по поводу необоснованного объявления троих сотрудников посольства Российской Федерации в Республике Польша “persona non grata”. Предлог для высылки российских дипломатов в ведомстве назвали “абсурдным”.

15 апреля Варшава объявила трех российских дипломатов персонами нон грата, обвинив их в нарушении дипломатического статуса. Основанием для такого решения стало “нарушение указанными лицами условий дипломатического статуса и проведение мероприятий в ущерб Республике Польша” (цитата по РИА Новости). В Варшаве, объявляя о высылке российских дипломатов, также выразили полную солидарность с США, которые объявили о введении новых санкций против России.

“Польша выражает полную солидарность с решениями, предпринятыми Соединенными Штатами 15 апреля 2021 года касательно их политики по отношению к России. Совместно принятые и согласованные союзниками решения являются наиболее правильным ответом на враждебные действия Российской Федерации”, – говорилось в заявлении МИД Польши.

На следующий день, 16 апреля, Москва заявила, что в ответ на действия Варшавы вышлет пять польских дипломатов.

Ультиматум Праги и ответ Москвы

В минувший четверг Чехия объявила, что посольство России в Праге до конца мая должно сократить свой штат до числа оставшихся в Москве чешских дипломатов. Позже глава МИД Чехии Якуб Кулганек уточнил, что из страны будут высланы 63 сотрудника российского посольства.

Это решение было принято после того, как Москва проигнорировала выдвинутый Прагой ультиматум – вернуть в Россию всех ранее высланных чешских дипломатов.

В пятницу российский МИД уточнил: “К 31 мая численность российского посольства в Праге всего сократится на 35 дипломатов, 46 работников административно-технического персонала. […] Численность посольства Чехии в Москве к этому времени всего сократится на 16 дипломатов, 4 работников административно-технических сотрудников, 91 на месте принятого сотрудника”.

Словакия в знак солидарности с Чехией решила выслать трех российских дипломатов. Премьер-министр Словакии Эдуард Хегер 22 апреля заявил, что российские дипломаты должны покинуть страну в течение семи дней.

Дипломатический кризис между Россией и Чехией разразился после того, как 17 апреля Чехия объявила о высылке 18 российских дипломатов, которые подозреваются в работе на две российские спецслужбы – ГРУ и СВР. Как заявил тогда премьер-министр Андрей Бабиш, есть обоснованные подозрения, что агенты этих спецслужб причастны к взрыву склада боеприпасов в деревне Врбетице, который произошел в 2014 году и унес жизни двух человек.

Россия ответила на решение Праги высылкой из страны 20 чешских дипломатов. Глава МИД Чехии Якуб Кулганек заявил, что решение России фактически поставила работу чешского посольства в Москве под угрозу: в Москве остались всего пять чешских дипломатов.

В пятницу в знак солидарности с Чехией о высылке сотрудников российского посольства объявили Эстония, Латвия и Литва. Таллинн и Рига высылают по одному российскому дипломату, Вильнюс – двух.

Как всё устроено: Работа дипломата

 

  

О главных качествах дипломата 


и специфике работы

Я оканчивал факультет международных отношений и только спустя тринадцать лет подался на дипломатическую службу. В то время у меня появилась возможность выбрать страну для командировки: Украина, Грузия или Россия. На первое место я поставил Украину: меня привлекла интересная работа и то, что я понимал специфику и особенности этой страны. Выбор зависит от того, МИД какой страны ты представляешь. В моей карьере большую роль сыграла случайность, я оказался в нужное время в нужном месте.

Cуществует стереотип, что будни дипломата — сплошные приёмы и встречи на высоком уровне в европейских столицах. Возможно, я кого-то разочарую, но большую часть времени занимает рутинная работа. В 09:00 я прихожу в посольство, проверяю почту, а после 11:00, как правило, — встречи, документы, интервью. Я не сижу в офисе, а постоянно встречаюсь с людьми, общаюсь с журналистами.  

Дипломат должен знать страну, в которой работает, интересоваться её культурой и историей. Один мой знакомый дипломат, зная, что через месяц уедет (поскольку получил направление на работу в Лондоне), с гордостью заявил, что побывал во всех частях Украины и должен до отъезда непременно посетить Закарпатскую область — единственную, где ещё не был. Но есть и такие дипломаты, которые не особо интересуются страной, просто ждут, когда появится возможность уехать в Западную Европу.

 

О стереотипах

Приезжая работать в Киев, многие дипломаты видят, что здесь гораздо лучше, чем они ожидали: в магазинах всё есть, в самом городе много интересных и красивых мест, хорошие кафе и рестораны. 

На Украину я приехал больше пяти лет назад. Особых стереотипов по поводу жизни в стране у меня не было: я уже много раз бывал тут раньше и у меня здесь есть друзья. Я не чувствовал себя иностранцем, который удивляется, выйдя на улицу, а после поездки в общественном транспорте и вовсе неделю пребывает в стрессе.

  

ты всегда должен хорошо выглядеть. Это очень сложно, поверьте

  

Моя работа предполагает много командировок, в основном по Украине. Возможность при этом посещать новые места, национальные достопримечательности — это, конечно, плюс, но за день проезжать несколько городов и в каждом проводить встречи с чиновниками утомительно. При этом ты всегда должен хорошо выглядеть. Это очень сложно, поверьте.

Мы часто посещаем маленькие города и деревни, куда нужно часами добираться по плохим дорогам. Визиты в регионы могут быть рабочие (например, решение вопросов о проведении мероприятий совместно с городом: финансирование, составление программы мероприятия, логистические вопросы) или официальные — с участием представителей других посольств, СМИ. Если мы финансируем или софинансируем проекты, связанные с благоустройством школ, больниц, детских садов, то обязательно посещаем их в начале и после завершения проекта, принимаем участие в значимых событиях города по приглашению городских властей.

  

Дипломаты, не владеющие русским или украинским, часто испытывают сложности в работе

  

Работая на Украине, важно знать русский или украинский язык: это позволяет чувствовать себя здесь более комфортно. Дипломаты, не владеющие русским или украинским, часто испытывают сложности и в работе, и на бытовом уровне. Многие начинают учиться с нуля здесь, но это требует много времени и усилий. В среднем дипломаты владеют тремя-пятью иностранными языками.

В Киеве я живу в центральной части города со своей семьёй. Работа здесь меня полностью устраивает. Чувствую себя как дома. Некоторые дипломаты всю жизнь работает в одной стране, некоторые каждые пять лет меняют страну, причём кардинально, переезжая из Западной Европы в Азию или Африку. Общих правил нет, каждый выбирает для себя оптимальные условия, исходя из карьерных целей и тех возможностей, которые предлагает МИД. Пока возвращаться в родную страну у меня желания нет, но несколько раз в год я, конечно, бываю на родине.

 

О чиновниках, забавных ситуациях


и национальном гостеприимстве

На Украине часто случаются сюрпризы. Как-то во время официального пресс-брифинга с участием посла, мэра и губернатора с неба на землю начали приземляться парашютисты. Причём приземлялись они хаотично, посреди площади, едва ли не на головы горожанам. Никто даже не предупредил, что планируется такой экшен. Как шутят коллеги-дипломаты, единственное, что предсказуемо на Украине, — это её непредсказуемость.

Ещё был случай, когда школьников, которые уже были в это время на летних каникулах, «пригласили» на встречу дипломатов. В итоге дети с шариками и флажками ждали нас два часа. Передвигаясь на автомобиле по украинским дорогам, спланировать время в пути сложно, поэтому выходит так, что график смещается. Мы просим не устраивать пышных приёмов, но, увы, нас редко слушают. 

Дипломат всегда знает, как вежливо, не обижая собеседника, отказаться от навязчивых проявлений гостеприимства, которые не были заранее обозначены в программе визита (застолья, фуршеты). Мы чётко разделяем работу, неформальное общение и отдых в свободное время.

 

О жене дипломата

Жена дипломата — это серьёзная профессия. Учитывая стрессовость работы и частые переезды, она должна быть и советником, и личным психологом, и хранительницей очага. Поэтому главное качество жены дипломата — эмпатия. Ей часто приходится жертвовать своей карьерой и ради мужа переезжать в чужую страну.

Для детей дипломатов есть специальные сады. В основном туда ходят дети иностранцев, которые не знают русского или украинского языка (там их обучают воспитатели). Мои дети такие садики не посещают. У них в Киеве много друзей и им здесь очень комфортно. Захотят ли они остаться жить на Украине, когда вырастут, — это только их выбор. Пока об этом говорить рано. 

  

 

О чём не говорят дипломаты

О зарплате

Зарплата дипломата формируется из ставки и различных доплат: дипломатический ранг, знание иностранного языка, совмещение должности (например, если посол представляет одну страну сразу в нескольких государствах). Надбавка полагается, если на содержании у дипломата есть проживающие с ним за границей и неработающие супруг (супруга) и несовершеннолетние дети.

В среднем зарплата иностранного дипломата высшего ранга на Украине может составлять 10 тысяч евро. Дипломат среднего ранга получает 4−5 тысяч евро. Уровень зарплаты в разных посольствах, даже в рамках одной страны, как и зарплата дипломата одного и того же ранга в разных странах, может существенно отличаться.  

  

Существует специальная надбавка за работу в стране с тяжёлыми климатическими условиями

  

Существует специальная надбавка за работу в странах с тяжёлыми климатическими условиями: Вьетнам, Египет, Индия, Индонезия, Ирак, Иран, Катар, Китай, Ливия, Нигерия, Объединённые Арабские Эмираты, Пакистан, Сирия, Эквадор, Эфиопия, ЮАР. Также есть надбавки за работу в странах с высоким уровнем риска заражения опасной инфекцией или в зоне вооружённого конфликта.

 

Об ограничениях
в работе жены дипломата

Жена дипломата не может работать в коммерческих организациях. Если она не имеет дипломатического статуса, то может приехать в страну вместе с мужем только как член семьи и работать исключительно при посольстве. Учитывая высокую конкуренцию, получить интересную работу в чужой стране практически невозможно. 

 

Иллюстрации: Настя Яровая

Руководство по международной карьере

студентов SRAS – это в основном студенты американских колледжей и университетов. Многие из них проявляют интерес к поиску работы и / или карьеры с международным фокусом после окончания учебы. Этот ресурс был подготовлен, чтобы помочь им спланировать будущую работу в частной или государственной сферах или в академических кругах.

Содержание

  1. Правительство
  2. Академия
  3. Перевод / устный перевод
  4. Частный сектор
  5. Издательское дело
I.Правительство

Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций со штаб-квартирой в Нью-Йорке и русским одним из пяти официальных языков Организации Объединенных Наций имеет значительный спрос на сотрудников с языковым и международным опытом.

A. Федеральное правительство США
Квалифицированные лица с языковыми и межкультурными навыками необходимы для поддержания эффективной внешней политики, дипломатии, безопасности и ряда других государственных функций.Федеральное правительство США часто пыталось найти и нанять этих людей.

Однако «квалифицированный» означает не просто знание языка. Специалистам по языковым специальностям рекомендуется получить двойное основное, второстепенное или, по крайней мере, дополнительное образование и подготовку в области экономики, политологии, дипломатии или другой области, непосредственно связанной с деятельностью конкретного агентства (например, экологических наук, биологии или аэрокосмической техники).

Межведомственный круглый стол по языкам
Это правительственное агентство США предназначено для координации найма лингвистов, устных и письменных переводчиков и других языковых специалистов для федерального правительства США.

USAJobs.gov
Это центральный веб-сайт федерального правительства, на котором размещаются объявления о вакансиях. Попробуйте ввести «Русский» в поле «Ключевые слова» и посмотрите, что из этого выйдет!

Дипломатическая служба США
Это государственное учреждение испытывает хроническую нехватку русскоязычных, пытающихся обеспечить свой официальный мандат на продвижение мира, поддержку процветания и защиту американских граждан, продвигая интересы США за рубежом. Журнал дипломатической службы – бесплатное издание Министерства иностранных дел США.

Другие агентства США, которые регулярно нанимают русскоговорящих:

Чтобы подать заявку на любую работу в правительстве США, следуйте инструкциям в видео ниже.

B. Работа в государственных и местных органах власти США

По мере того, как США становятся все более разнообразными, правительства США на разных уровнях сообщают о нехватке языковых навыков в своих системах здравоохранения и образования, социальных и полицейских службах и правовых системах. Иногда существует местное агентство, обслуживающее местные учреждения, а иногда учреждения полагаются на фрилансеров или даже добровольцев для оказания услуг по переводу.Во многих населенных пунктах созданы стимулы для найма большего числа носителей языка для различных профессий. Вам нужно будет исследовать свое местоположение.

II. Academia

A. Краткосрочные

Многие со знанием иностранного языка и / или международным опытом используют обучение для финансирования учебных лет, летних каникул или временного перерыва при поиске другой работы.

Concordia Language Villages
Этот русскоязычный молодежный лагерь в Миннесоте предлагает волонтерские возможности и возможности трудоустройства.

Преподавание английского языка в России
Это руководство по преподаванию английского языка в России охватывает все основы – от поиска хорошей школы до уплаты налогов на родине.

B. Объявления о трудоустройстве

Студенты, желающие начать преподавание, могут начать со списков вакансий, размещенных в двух крупнейших организациях для ученых, изучающих языки и стран Евразии.

ASEEES
Списки трудоустройства для российских ученых.Сначала вы должны вступить в Ассоциацию славянских, восточноевропейских и евразийских исследований.

ACTFL Job Central
Для членов Американского совета по преподаванию иностранных языков (ACTFL) этот сайт предлагает информацию для соискателей и объявления о помощи.

NAFSA
Для тех, кто хочет сделать карьеру в сфере международного образования и обменов, NAFSA создает доску по трудоустройству. Вам нужно сначала присоединиться.

Forum
Заинтересованы в карьере в учебе за границей? Присоединяйтесь к форуму и ищите их объявления.

C. Работа в сети

В любом поиске работы или в развитии любой карьеры главный ключ к успеху – построение сети людей, связанных с выбранной вами карьерой. Ниже приведены несколько сетевых организаций, которые помогут вам начать работу в академических кругах.

  1. Русский / славянские языки

SEELANGS – это сервис, объединяющий сотни славянских ученых со всего мира в одно сообщество. На вопросы о темах исследований, материалах занятий и возможностях обучения за границей часто приходят образованные ответы в течение дня.

Американский совет по преподаванию иностранных языков (ACTFL) стремится укрепить и улучшить преподавание иностранных языков на всех уровнях образования. Они проводят вебинары, конференции, предоставляют онлайн-материалы и многое другое.

Славянская информационная грамотность пытается определить и сформулировать многие из основных компетенций, которые необходимы студентам и изучающим славянский язык для продуктивной работы (и работы!) В своей области.

Комитет по русскому языку в колледжах и дошкольных учреждениях (CCPCR) предоставляет невероятное количество полезной информации, включая статистику приема в колледжи, ресурсы для учителей, списки рассылки для учителей и даже перепись выпускников языков и их текущих профессий.

Американская ассоциация преподавателей славянских и восточноевропейских языков (AATSEEL) существует для продвижения изучения и содействия преподаванию славянских и восточноевропейских языков, литератур и культур на всех уровнях образования, от начальной до аспирантуры.

Ассоциация славянских, восточноевропейских и евразийских исследований (ASEEES) представляет американские стипендии в области исследований России, Центральной Евразии, Центральной и Восточной Европы. Представители ASEEES входят в состав таких органов, как Консультативный комитет Государственного департамента США по Советскому / восточноевропейскому Закону об исследованиях и обучении (1983 г.) и Международный конгресс по изучению Центральной и Восточной Европы (ICCEES).Это общество, входящее в состав Американского совета научных обществ.

Международная ассоциация учителей русского языка и литературы издает журналы, спонсирует конкурсы и мероприятия, а также поддерживает исследования и преподавание. Большая часть сайта доступна только на русском языке.

Канадская ассоциация славистов (CAS), основанная в 1954 году в Университете Манитобы, представляет собой междисциплинарное собрание ученых и специалистов, интересы которых сосредоточены на социальной, экономической и политической жизни славянских народов, а также на их языках. разнообразные культуры и истории.

Славянская ассоциация когнитивной лингвистики стремится продвигать когнитивную лингвистику и, в частности, поощрять аспирантов и младших преподавателей к проведению исследований славянских языков в рамках когнитивной лингвистики и поощрять междисциплинарное применение когнитивной лингвистики, особенно в области литературной литературы. анализ.

Национальный совет менее распространенных языков стремится поощрять общение между преподавателями LCTL (в том числе русского) и повышать способность Америки преподавать и изучать их.

Центральная ассоциация русских учителей Америки (CARTA) официально включает штаты Арканзас, Колорадо, Канзас, Миссури, Нью-Мексико, Оклахома и Техас, но открыта для профессионалов всех уровней: государственного, частного, среднего и высшего. учебные заведения из других стран.

Миссия американских друзей русского фольклора – поддерживать и продвигать американское понимание традиционной русской жизни и культуры. С этой целью AFRF поддерживает широкий спектр проектов: полевые исследования, записи, создание фильмов, архивирование и анализ русского фольклора и устных историй.

  1. Общие

Американская ассоциация руководителей и координаторов университетов (AAUSC) стремится продвигать, улучшать и укреплять обучение иностранным и вторым языкам в США.

Ассоциация кафедр иностранных языков (ADFL) связывает заведующих кафедрами с опытными коллегами и обеспечивает профессиональное развитие, чтобы помочь руководителям департаментов работать более эффективно. Он обеспечивает форум для коллегиального обмена важными вопросами посредством летних семинаров, журнала и веб-сайта.Членов информируют о законодательстве, которое влияет на сферу деятельности.

Центр прикладной лингвистики использует результаты лингвистики и смежных наук для выявления и решения языковых проблем и, среди прочего, занимается обучением учителей, проектированием и разработкой учебных материалов.

InterCom – это бесплатный еженедельный дайджест электронной почты для учителей иностранных языков, который вы настраиваете так, чтобы получать только интересующий вас контент. Учителя русского языка должны выбрать «Другой европейский» при выборе своих языковых предпочтений для получения статей на русском языке.

Сеть преподавателей делового языка (NOBLE) – это сообщество, объединяющее профессионалов из разных дисциплин для совместной работы и обмена идеями для создания программ и учебных программ, которые подготовят наших студентов к мировым лидерам.

Центр ресурсов национального наследия по языкам разрабатывает эффективные педагогические подходы к обучению изучающих языки, изучающие традиционные языки, сначала путем создания исследовательской базы, а затем путем разработки учебных программ, разработки материалов и подготовки учителей.

Вашингтонская ассоциация преподавателей языков (WAFLT) стремится удовлетворить потребности профессии, занимающейся обучением языковых навыков и культурной осведомленности, предоставляя информацию и деликатные глобальные перспективы в эпоху постоянно растущей интернационализации.

3. Обучение за границей

NAFSA: Ассоциация международных преподавателей – ведущая организация, приверженная международному образованию и обмену, работающая над продвижением политики и практики, которые формируют у граждан мира знания и навыки, необходимые для успеха в сегодняшнем взаимосвязанном мире. .

Форум по образованию за рубежом служит коллективным голосом американского высшего образования за рубежом.

4. Разнообразие

Ассоциация женщин в славистике – это сетевой ресурс для людей, озабоченных проблемами, статусом и достижениями женщин в профессии. В нем также делается попытка охватить исследования и преподавание в области женских исследований и вопросов гендера и семейной жизни в Центральной / Восточной Европе и бывшем Советском Союзе.

Black Bread
Black Bread – это профессиональная сеть русскоязычных чернокожих, базирующаяся в Нью-Йорке.Мы также работаем над увеличением числа чернокожих американских студентов, обучающихся за границей в Евразии.

Q * ASEEES
Общество по продвижению славянских, восточноевропейских и евразийских исследований ЛГБТК (Q * ASEEES) было создано для продвижения всех форм исследований лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квир (LGBTQ) на славянском языке, Восточноевропейские и евразийские общества.

Diversity Abroad – это ведущая членская организация, которая вдохновляет и поддерживает преподавателей, политиков, профессионалов отрасли и других заинтересованных сторон в использовании глобальных образовательных программ для поддержки академического успеха, межличностного развития и карьерной готовности студентов из различных и недостаточно представленных слоев общества.

5. Другое

Американский научно-исследовательский институт Южного Кавказа (ARISC) стремится поощрять и поддерживать научные исследования стран Южного Кавказа (Армении, Азербайджана и Грузии) во всех областях с древнейших времен до настоящее. ARISC стремится обеспечить постоянное присутствие американских ученых в каждой стране, чтобы способствовать исследованиям, а также устанавливать и развивать связи между учреждениями и отдельными лицами.

Общество изучения Центральной Евразии (CESS) – это частная неполитическая некоммерческая организация ученых, базирующаяся в Северной Америке, которые заинтересованы в изучении Центральной Евразии, ее истории, языков, культур и современных государств. и общества.

Тартаровед находится в ведении Академии наук Татарстана и посвящен татарологии.

Всемирная академия русинской культуры – академическое и благотворительное учреждение, целью которого является поощрение новой работы и сохранение русинской культуры.

Консорциум компьютерного обучения языкам (CALICO) – это профессиональная организация, которая обслуживает членов, занимающихся как образованием, так и технологиями. CALICO делает упор на преподавание и изучение современного языка, но работает во всех областях, где используются языки мира для обучения и обучения.

EDUCAUSE – это некоммерческая ассоциация, миссия которой – продвигать высшее образование за счет интеллектуального использования информационных технологий.

Центр стратегических и международных исследований – это двухпартийный аналитический центр, занимающийся международными и глобальными проблемами, включая Россию. Их веб-сайт изобилует информацией, включая адресов электронной почты экспертов по внутренней и внешней политике России, а также список публикаций, некоторые из которых доступны для скачивания.

Московское Общество Сохранения Архитектуры (MAPS) состоит из молодых архитекторов, историков, менеджеров по наследию и журналистов из разных стран и работает в тесном сотрудничестве с защитниками, архитекторами и историками в России и за рубежом, чтобы повысить осведомленность о нынешнем разрушении исторических памятников города. здания.

III. Устный / письменный перевод

Специалисты по языковым специальностям часто упоминают перевод как возможный выбор карьеры. Это быстрорастущая профессия, спрос на которую растет по мере того, как мир становится все более взаимосвязанным.Однако многие переводчики обнаружат, что большинство клиентов и, фактически, большое количество других переводчиков не знают навыков, времени и усилий, необходимых для выполнения хорошего перевода. Проблема усугубляется тем фактом, что большинство языковых программ университетов, несмотря на растущий спрос на перевод, не предлагают курсы или требования по переводу или устному переводу. Наконец, поскольку индустрия переводов глобализирована и раздроблена, переводчики в США часто будут конкурировать с переводчиками в таких странах, как Индия и Малайзия, с более низкой стоимостью жизни.

Переводчики должны иметь сильную специализацию – будь то перевод произведений определенного автора, юридических или бухгалтерских документов или перевод технических руководств для определенной отрасли. Эта специальность даст вам определенный словарный запас, необходимый для этого, но также поможет вам установить прочные контакты в определенной нише с потенциальными клиентами или работодателями. Переводчикам также часто приходится приобретать навыки обучения клиентов, убедительно объясняя, что хороший перевод требует времени и, следовательно, денег.Сильная специализация, профессиональные навыки презентации и широкая сеть контактов являются ключом к построению устойчивой карьеры переводчика.

Наконец, знайте, что письменный и устный перевод (перевод речи) – это два совершенно разных навыка. Отрасль устного перевода сталкивается с теми же проблемами, что и перевод. Однако, хотя переводчики часто могут тратить время на обдумывание правильной формулировки, переводчики, особенно в области синхронного перевода, часто должны принимать решения быстро и без справочников.Кроме того, они должны развить выносливость, чтобы обрабатывать лингвистическую информацию с такой скоростью в течение значительных периодов времени. Специальное образование и обучение особенно приветствуются тем, кто рассматривает устный перевод как карьеру.

Американская ассоциация переводчиков (ATA)
Посвященная письменному и устному переводу, ATA предоставляет множество материалов и ресурсов для защиты языков как профессии. Их отдел славянского языка также выпускает регулярный информационный бюллетень SlavFile и подкаст.

Ассоциация языковых компаний
Узнайте, где можно подать заявление о приеме на работу после окончания учебы.

Межведомственный круглый стол по языкам
Это правительственное агентство США предназначено для координации найма лингвистов, устных и письменных переводчиков и других языковых специалистов для федерального правительства США.

Proz
Крупный онлайн-форум и торговая площадка, где переводчики учатся друг у друга и продают свои услуги.

Университетские курсы
Несмотря на то, что вы часто слышите, получение образования по выбранной профессии почти всегда является хорошей идеей. Выше представлена ​​краткая выборка программ (в основном для выпускников), существующих в США.

PEN Free Sample Freelance Contract
PEN – это группа, защищающая литературную и языковую свободу. У них есть образец контракта в Интернете, чтобы помочь фрилансерам установить отношения с клиентами и защитить свои права.

IV.Частный сектор

В частном секторе знание языков становится все более ценным. Растущее число компаний любого размера вовлечено в международную экономику. Кроме того, многие местные компании обслуживают все более мультикультурные и многоязычные сообщества у себя дома. В обоих случаях компании работают более эффективно, если у них есть сотрудники, которые могут работать на нескольких языках и понимать культурные различия.

Хотя компании считают языковые навыки ценными, большинство из них не будут нанимать сотрудников исключительно на их основе.Специалисты по языковым специальностям, надеющиеся попасть в частный сектор, должны учитывать двойное основное, второстепенное или, по крайней мере, какое-либо другое образование или опыт в такой области, как бухгалтерский учет, бизнес, менеджмент, или другой отраслевой области, такой как инженерия, информатика или туризм. .

У ищущих работу будет два пути: искать работу дома или за границей. Когда-то недавнему американскому выпускнику было довольно легко найти работу в Восточной Европе. Затем финансовые кризисы 2008 и 2014 годов заставили компании искать способы сократить расходы.По мере того, как поколение посткоммунистических молодых людей достигает совершеннолетия, они начинают заполнять должности, которые когда-то были широко открыты для иностранцев, за небольшую плату.

Сегодня недавние выпускники обычно находят преподавание языков единственной достаточно широко открытой областью. Другие должности потребуют сильных отраслевых навыков, а также очень сильных языковых навыков, чтобы конкурировать с местными жителями. Таким образом, мы обычно советуем выпускникам сначала искать работу дома.

А.Поиск работы на дому

Если вы ищете работу в зависимости от региона или языка, лучше всего начать с предприятий, которые присоединились к международным бизнес-организациям. Подайте заявку на работу на их американских предприятиях, закрепитесь в компании и ищите возможности роста, которые позволят вам использовать свои языковые и культурные навыки.

Американская торговая палата в России (AmCham)
AmCham, базирующаяся в Москве, является одной из крупнейших международных бизнес-ассоциаций России.В него входят некоторые очень известные американские имена, такие как Pepsi, John Deere и Google.

Американо-российский деловой совет (USRBC)
Базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия, USRBC объединяет многие американские, российские и другие компании, чьи деловые интересы находятся на границе между США и Россией. В его состав входят различные крупные российские компании, такие как Транснефть (нефть), ВСМПО-АВИСМА (металлургия) и Илим (сельское хозяйство), а также многие крупные американские компании, такие как Mastercard, Cisco и Chevron.

Американо-российская торговая палата (USRCC)
Базирующаяся в Хьюстоне, штат Техас, эта бизнес-ассоциация состоит из известных представителей нефтяной и химической промышленности.В нее входят Neftegaz America, Baker Hughes и Exxon.

B. Поиск работы за границей (вопросы логистики)

Большинство студентов и недавних выпускников, ищущих работу за границей, обычно сначала начинают преподавать английский язык (см. Это руководство). Для тех, кто заинтересован в карьере за границей, один из лучших способов – устроиться на работу дома (см. Выше) и искать возможности для перевода в зарубежный офис. Есть также международные хедхантеры, которые могут помочь вам найти нужную должность (см. Ниже).Опять же, для этого обычно требуются высокие языковые навыки и предыдущий опыт.

Прежде чем приступить к этому, вам следует учесть некоторые логистические вопросы:

1. Ваша зарплата

Большинство компаний в России будут платить вам в рублях. Это может быть проблемой, если, например, у вас дома есть долг или другие счета. Поскольку рубль может повышаться или обесцениваться по отношению к доллару, ваша зарплата может сокращаться (или расти) от месяца к месяцу, влияя на вашу способность поддерживать свой бюджет.

Кроме того, если вы работаете в России, вам, вероятно, будут платить на счет в российском банке – вам нужно будет выяснить, как перевести деньги домой (для этого может потребоваться комиссия за перевод, которая часто может составлять до 40 долларов плюс 1,5. % от общей суммы перевода плюс посреднические комиссии). Если вы снимаете деньги в России из своего домашнего банка, с вас, скорее всего, будет взиматься комиссия за снятие средств (см. Наше руководство по бюджетам и финансам в России).

2. Почему вам следует работать в России и как долго?

Работа за границей может быть отличным дополнением к расширению вашего резюме, показывая, что вы можете работать практически в любых обстоятельствах, и давая вам ряд историй, которые можно рассказать на собеседованиях и в кабинетах.

Однако мы обычно рекомендуем оставаться за границей 1-2 года. Этого достаточно, чтобы показать, что вы чего-то достигли, но недостаточно, чтобы вас сочли «слишком специализированным» или чтобы потерять контакты дома, которые могут помочь вам найти там работу по возвращении. Старайтесь поддерживать контакты дома через социальные сети или любым другим способом, пока вы находитесь за границей.

3. Проблемы с визами, контрактами и другой документацией

В то время как в США принято соглашаться на работу на основе устного соглашения, в России, если вы не подписывали контракт, вы не работаете по закону.

Для иностранцев это особенно важно, поскольку договор будет основанием для получения рабочей визы и разрешения. Если у вас их нет, вы не работаете в России на законных основаниях. Ваша компания должна их поставлять. Американец не может получить рабочую визу и разрешение самостоятельно.

Вам следует очень серьезно отнестись к российскому трудовому и миграционному законодательству. Нарушения могут означать штрафы, депортацию и запрет на въезд в Россию на пять и более лет. Хотя вы можете быть удивлены тем, что пойдет на поддержание легального рабочего статуса в России, знайте, что все страны налагают дополнительные ограничения на иностранцев, живущих и работающих в своих странах, и Россия не исключение.

4. Подоходный налог и работа за границей

Как американец, проживающий в России, вы будете нести ответственность за уплату налогов как в России, так и в США.

Российские налоги: Иностранцы, находящиеся в России менее 180 дней в году, уплачивают налог в размере 30%. Пробыв в России более длительный срок, вы получаете право на фиксированный налог в размере 13%. Ваш работодатель обычно подает это за вас, но вы должны подтвердить это при подписании контракта. Если вы не подписывали контракт, значит, вы не работаете в России на законных основаниях.

Налоги в США: американские граждане обязаны платить налоги с доходов по всему миру, независимо от того, где вы проживаете. Однако существует запрет на получение иностранного дохода, который должен помочь. Вы должны подать декларацию независимо от того, задолжали вы что-либо или нет. Дополнительная информация от IRS здесь. Есть фирмы, специализирующиеся на «налогах на экспатов», такие как ExpatCPA и Taxforexpats.com. TurboTax (платная версия) также может выполнить эту работу.

Граждане других стран: проверьте законодательство своей страны.

5. Карьера за границей

Если вы решите остаться в России надолго, есть и другие соображения.

Хотя технически у вас будет российский аккаунт социального страхования, если вы работали на законных основаниях, вы не захотите полагаться на него при выходе на пенсию. Вам нужно будет копить и вкладывать деньги самостоятельно. Инвестировать в США будет сложнее – любой, кто живет за пределами США (даже граждане США), столкнется с ограничениями на инвестирование на рынках США.

Скорее всего, вы никогда не будете полностью свободны от миграционных властей.Российское законодательство требует, чтобы для принятия российского гражданства вы должны были предоставить доказательство того, что вы отказались от любого другого гражданства, которое у вас было ранее. Большинство американцев не желают отказываться от американского гражданства, чтобы получить русский язык.

Многие проживающие на длительный срок получают вид на жительство (своего рода грин-карту). Вид на жительство в России продлевается и позволяет вам жить и работать в России (вместо визы и разрешения на работу). Процесс подачи заявки обычно занимает 3-6 месяцев и включает в себя навигацию по нескольким правительственным учреждениям России и сдачу тестов по русскому языку, истории и законодательству (все на русском языке).

C. Поиск работы за границей (ресурсы)

  1. Услуги профессионального трудоустройства

Для тех, у кого есть языковые навыки и профессиональные навыки, которые хотят получить опыт за границей, обращение к «хедхантеру» может быть хорошим первым шаг. Многие из перечисленных здесь компаний являются международными, но все они обслуживают российский рынок.

2. Объявления о поиске запросов

The Moscow Times
Главная англоязычная газета России часто нанимает молодых репортеров и специалистов по социальным сетям.

Другие объявления о поиске работы
Ниже приведены самые популярные сайты для поиска работы в России. Однако все они ориентированы на россиян. Обратите внимание, что для приема на работу иностранцев в России необходима специальная документация, поэтому не все работодатели могут это сделать.

3. Сеть

Ваши лучшие возможности для трудоустройства, вероятно, будут найдены на месте в России, благодаря личным контактам, которые вы установите. Вот аннотированный список ресурсов, которые вы можете использовать, чтобы окунуться в местную социальную жизнь.

Internations
Этот сайт объединяет профессионалов со всего мира в различных крупных городах по всему миру. Особое внимание уделяется физическим встречам. В Москве и Санкт-Петербурге есть действующие филиалы.

RedTape.ru
Это форум, который в основном населен постоянными экспатриантами из России и русскими, свободно владеющими английским языком. Это может быть полезно для поиска соседей по комнате, выяснения того, где местные жители находятся среди эмигрантов (полезно, поскольку компании, которые наняли одного эмигранта, с большей вероятностью наймут другого), общего нетворкинга и получения ответов на вопросы.

Expat.ru
По сути, это значительно увеличенная версия RedTape.ru. Здесь есть несколько экспатов, которые приезжают на длительный срок, но также гораздо больше и много других русских с разным уровнем владения английским языком. Expat.ru может быть отличным местом для рекламы себя как учителя английского языка и поиска соседей по комнате и друзей.

Учеба за границей
Учеба за границей может поставить вас на несколько месяцев на законных основаниях и при поддержке. Используйте это время, чтобы выучить язык и, возможно, изучить бизнес, экономику или политологию (вам нужно будет посещать занятия, чтобы сохранить визу).Также используйте время, чтобы выйти и познакомиться с местными жителями.

Преподавание английского языка
Преподавание английского языка может помочь вам создать сеть из местных россиян, ориентированных на международный уровень, которые с большей вероятностью будут работать в тех международных компаниях, которые могут вас нанять. Это также может быть способ просто получить профессиональный опыт за границей, по сути, на должности начального уровня.

CouchSurfing
Этот сайт превратился из места, где можно найти дешевое место для разрушения, до создания международных сообществ в городах по всему миру.CouchSurfing теперь проводит регулярные мероприятия в Москве, начиная от выступлений и заканчивая фильмами и т. Д. – многие из них бесплатны или, по крайней мере, недороги и привлекают смешанную толпу местных жителей и иностранцев.

ВКонтакте
ВКонтакте или «ВКонтакте» – это своего рода российский Facebook / LinkedIn. Он используется для рекламы профессиональных навыков, но также используется для обмена личными файлами и обновлениями статуса. Если вы говорите по-русски, учетная запись здесь может быть полезна для налаживания связей – и как способ впечатлить россиян тем, что вы зашли на «их» сайт.

Facebook и LinkedIn
Конечно, как и везде в мире, эти два сайта популярны и в России. Однако LinkedIn может быть более полезным для рекламы ваших навыков и создания профессиональных связей.

Волонтер за границей
Волонтерство может быть отличным способом познакомиться с местными жителями, выучить язык и получить опыт. В частности, в некоторых старых благотворительных организациях России также есть долгосрочные эмигранты, которые регулярно участвуют в волонтерских программах, и, таким образом, могут быть отличным способом встретиться с руководителями высшего звена и даже с руководителями на местах.

V. Публикация

Публикация исследований может быть отличным способом укрепить ваш авторитет в определенной теме. Это руководство на нашем сайте GeoHistory.Today может помочь вам сориентироваться в некоторых из этих возможностей.

Российская дипломатическая культура и образ дипломатов

В своем недавнем сообщении в блоге Илан Манор обсуждает различия между национальными брендами и брендами лидеров, поднимая вопрос о том, как бренды лидеров влияют на национальные бренды. Это напоминает мне инцидент, произошедший в Совете Безопасности ООН 13 апреля 2017 года.Владимир Сафронков, заместитель посла России, который наложил вето на голосование Совета Безопасности ООН с осуждением предполагаемой химической атаки в Сирии, рассердился на посланника Великобритании Мэтью Майкрофта, который сказал: «Посмотри на меня! Не отворачивайся. Почему ты смотришь в сторону? «Не смей больше никогда оскорблять Россию!» Переведенная с русского языка версия не в полной мере передает, насколько грубым и неуместным на самом деле был посол.

Итак, я бы перефразировал исходный вопрос, включив в него дипломатический корпус: как высокопоставленные дипломаты влияют на имидж своей страны?

Обратно к Сафронкову.В российском Интернете его разговор стал вирусным. Пользователи выразили стыд и разочарование таким поведением. Десятки интернет-мемов и изображений Сафронкова демонстрируют неодобрение и маргинализацию российской дипломатической культуры. Тон и эмоциональное возмущение Сафронкова напоминают «гопнический стиль», особую субкультуру низкопробных пригородных районов России.

Подпись: «Эй, не отводи глаз!»
Кредит: @KermlinRussia в Twitter
Кредит: @Ostap_Binder в Twitter

Еще пара примеров: Мария Захарова, официальный представитель МИД России, известна тем, что сознательно избегает тактичных, безличных и умеренных дипломатических выражений.Ее манера обращения к публике провокационная. Кроме того, использование имиджа Захаровой – это стратегический маневр на дипломатическом уровне. Наконец, министр иностранных дел Сергей Лавров имеет репутацию грозного лица агрессивной внешней политики России. Лаврова также осудили за публичное употребление табуированных слов. Высокопоставленные дипломаты Захарова, Сафронков и Лавров карикатурно изображены ниже под заголовком «бригада», что здесь означает «банда».

Мария Захарова танцует.
© Владимир Песня / Sputnik («Танцующая дипломатия»)
«Бригада»
Слева направо: Захарова, Сафронков, Лавров
Фото: @Bezizyanov в Twitter

Образ российских дипломатов и его отражение в социальных сетях позволяет увидеть широкую критику дипломатов со стороны широкой общественности. Это интересный вопрос для обсуждения: почему россиян на самом деле заботится об имидже своих дипломатов? Представления о дипломатической культуре и стереотипы о дипломатии в целом имеют глубокие корни.

Относительно недавнее укоренение этих стереотипов в культуре восходит к советским временам. В ситуации существования плотного и неподвижного железного занавеса, когда посещение любой зарубежной страны было почти недостижимым желанием для большинства советских людей, советские дипломаты всегда изображались богами с Олимпа из-за их исключительной привилегии не только посещать зарубежные страны, но и также живущие за границей. Все, что связано с дипломатами, было окутано таинственной аурой. Привилегия началась с того, что они окончили один из лучших московских вузов – МГИМО (Московский государственный институт международных отношений).«Обычным» людям почти не приходилось посещать такое заведение, а принадлежность к «номенклатуре» открывала множество дверей и возможностей.

Чтобы сделать образ дипломатов более грандиозным и солидным, классическая литература и история внесли большой вклад, подчеркивая непротиворечивость советских дипломатических традиций, унаследованных от дипломатической практики Российской империи XIX века. Например, выходцы из княжеских или дворянских семей, такие дипломаты, как Александр Грибоедов, посол в Иране; Федор Тютчев, дипломат-стажер и государственный деятель российской дипломатической миссии в Мюнхене; и Александр Горчаков, министр иностранных дел, и многие другие стали легендой.Они были идеальными представителями дипломатической профессии: дипломатами, которые приобрели почти сакральные знания в области управления межгосударственными отношениями. Отличительные личные качества и качества, соответствующие манеры, владение одним или несколькими иностранными языками, а также ряд письменных работ в области литературы, истории, географии, экономики, теологии, иностранных дел, международного права и путешествий изображали этих дипломатов как лучших профессиональных дипломатов. . Особенностью дипломатического корпуса XIX века был отбор изящных и образованных людей, которые обычно окончили Императорский лицей в Царском Селе в Санкт-Петербурге и были искренне настроены действовать соответствующим образом на благо своей страны.Дипломатическая культура царской России XIX века была отражением русской культуры в целом.

Советские дипломаты в целом продолжали традиции своих исторических предшественников, работая в сложных условиях создания нового Советского государства и установления его международных связей с другими государствами и народами. Вторая мировая война и холодная война потребовали исключительных переговоров с союзниками, которые становились врагами, и наоборот, а также усиления влияния Советского Союза во всем мире.Падение Советского Союза, потеря его авторитета как крупной державы, а также открытость границ обнажили таинственный ореол вокруг дипломатов.

Более того, появление публичной дипломатии с инструментами цифровой дипломатии сделало российских дипломатов более заметными и доступными. Неприятная реальность дипломатической практики и поведения некоторых дипломатов оказалась весьма тревожной для общественности. Хотя дипломатический корпус Российской Федерации все еще остается относительно закрытым учреждением, интерес к дипломатам и их поведению будет высоким.Если образ дипломатов не считается уместным, резкая критика неизбежна.

Конечно, многие российские дипломаты представляют свою страну соответственно, следуя лучшим дипломатическим традициям и практике, а служба и должности дипломатов способствуют формированию позитивного бренда страны. Однако некоторые исключительные примеры высокопоставленных дипломатов могут сыграть отрицательную роль для национального брендинга. Может быть, это хороший знак, что российская общественность требует соблюдения определенных стандартов дипломатической культуры и заботы об имидже страны.В этом случае мы можем быть оптимистичны в отношении того, что публичная дипломатия исправляет, если не исправляет, недостатки дипломатической практики и потенциально может улучшить имидж дипломатов на международной арене.

первых российских дипломатов после Путина – Европейский совет по международным отношениям

Сводка

  • Новое поколение российских профессионалов в области внешней политики приносит с собой изменение во взглядах, которое ставит под сомнение центральную роль «Запада» во внешней политике России.
  • Сегодняшние молодые специалисты часто горько страдают от «разочарования» в Западе, но самые молодые из них – люди в возрасте от 20 лет – свободны от таких эмоций, придерживаясь резко реалистичных и прагматичных взглядов.
  • Молодые российские профессионалы в области внешней политики не являются ни сторонниками Путина, ни либералами западного образца: они опасаются готовых идеологий и предпочитают заботиться о своей совести.
  • Способность молодых дипломатов формировать политику будет зависеть от баланса сил между «гражданскими» и «силовыми» министерствами в России (такими как, соответственно, министерство иностранных дел и министерство обороны), причем первое в последнее время отступает.
  • Эти сдвиги означают, что Запад не должен питать надежды на то, что оптимизм 1990-х годов вернется после ухода Путина.

Нажмите кнопку, чтобы загрузить содержимое с www.mixcloud.com.

Содержание нагрузки

Введение

В тот холодный и бесснежный февральский вечер Унтер-ден-Линден была безлюдна. Бледная луна низко висела над Бранденбургскими воротами. Напротив, за ярко освещенными окнами фонда Кербера, группа молодых российских профессионалов в области внешней политики приехала встретиться со своими немецкими коллегами. Атмосфера была вежливой, и обеим сторонам было любопытно.Но это не было совпадением мнений: молодым немцам было трудно понять, принять или согласиться со многими вещами, которые говорили русские. И наоборот.

Однако одно замечание вызвало живой интерес со всех сторон. «Я считаю, что мы последнее обиженное поколение», – сказал 35-летний российский гость. «Мы помним 90-е годы, наши ожидания и то, как они испортились», – продолжил он. «Те, кто придут после нас, не будут затронуты этим разочарованием, и они могут построить новые отношения с Западом уже без этого наследия.”

В России молодые поколения постепенно входят в коридоры власти и занимают ответственные должности и влияние. Отчасти это является сознательной политикой Кремля: 44 недавно избранные губернаторами стали люди в возрасте от тридцати до сорока с лишним лет, что может быть частью попытки Владимира Путина посеять будущую властную элиту или даже привести к своему прямому преемнику. 1] Но и процесс шире. Сегодня половина российских государственных служащих в возрасте 39 лет и младше – это означает, что у них, самое большее, останутся детские воспоминания о Советском Союзе.[2]

Это важно, потому что поколения имеют значение – не в последнюю очередь в странах с драматической историей, таких как Россия. Люди, которые жили при сталинизме, отличаются от тех, кто не жил при сталинизме. Люди, выросшие во время «оттепели» советского лидера Никиты Хрущева, стали движущей силой перестройки конца 1980-х годов. Напротив, поколение, родившееся в 1950-х и вступившее во взрослую жизнь в 1970-х, стало «самым советским» поколением из всех: по словам российского политолога Екатерины Шульман, «они получили образование в советской системе, они инвестировали в нее, адаптировались. к его цинизму, а затем увидел, что он рухнул.[3] Представители этого поколения были в основном трудоспособном возрасте в 1990-е годы, и они все еще работают на высшем уровне в эпоху Путина. Это делает их своего рода задающими тон, что может привести наблюдателей к выводу, что общество в целом должно разделять их ценности. Но на самом деле у молодых россиян не обязательно будет такое же мировоззрение.

В этой статье представлен портрет людей, которые сейчас входят во внешнеполитические круги России, тех, кто будет становиться все более влиятельным в ближайшие десятилетия.Кто они; откуда они; что их мотивирует; а что они думают о России, Западе и мире? Чтобы выяснить это, Европейский совет по международным отношениям встретился с ними лично, от студентов университетов, претендующих на свою первую работу в Министерстве иностранных дел, до профессионалов среднего звена, которые теперь следят за высшими постами – в возрасте от от 20 до 40 лет. [4]

Эти самые увлекательные разговоры перекликались с утверждением молодого русского в ту холодную берлинскую ночь: чем моложе собеседник, тем меньше на него влияет чувство разочарования на Западе, и тем больше их отношение кажется регулируемым. формой realpolitik, в которой Запад – просто еще одна сила в холодном и сложном мире.Оба эти настроения сформировались во время правления Путина, но они вызваны не только Путиным, и они, вероятно, переживут его. Западу не следует питать надежды на то, что оптимизм 1990-х годов вернется, когда он, в конце концов, уйдет.

Тем не менее, эти молодые профессионалы также не являются беспрекословными сторонниками Путина. У них есть свои оговорки, принципы и стратегии выживания; их мнения о своих лидерах неоднозначны и иногда противоречивы. Показательна аннексия Крыма: те, кто одобряет акцию, тем не менее, делают это с явным дискомфортом.А у тех, кто не одобряет события 2014 года, есть свой взгляд на события 2014 года, не совпадающий с западным.

Будущая внешняя политика России будет определяться не только битвой между «плохими» путинистами и «хорошей» оппозицией, но и профессионалами, взгляды которых имеют сложную структуру и истоки. Именно с этими взглядами и историческими силами, сформировавшими эти взгляды, западным политикам придется столкнуться в будущем взаимодействии между Россией и Западом.

Их география

По крайней мере, на протяжении трех столетий Запад был в центре внимания России в том, что касается самого себя. Запад был либо образцом, которым можно восхищаться, либо силой сопротивляться; и источник импортированных идей и практик в обоих случаях. Это превзошло поколения. Роман Ивана Тургенева 1862 года «Отцы и дети» якобы повествует о конфликте поколений. Но, перечитывая его в 2019 году, нельзя не заметить, как и отцы, и сыновья поклоняются западным концепциям, авторам и теориям, хотя иногда и в искаженном виде.В их разговоре за ужином звучат уже малоизвестные немецкие имена, такие как Бюхнер, Шенлейн и Радемахер, а также Гете, Шиллер и Шуберт. Сыновья тихонько сторонятся Пушкина, как чего-то старомодного и досадно коренного. Их конфликт часто сводится к вопросу о том, кто лучше понимает Запад и подражает ему; и именно сыновья, только что окончившие университет, берут верх, зная более новые и более модные западные имена, чем отцы, ушедшие на пенсию в провинцию.

Но эта давняя озабоченность Западом – которая временами граничила с навязчивой идеей – теперь меняется и трансформируется. Этот сдвиг в полной мере проявился в интервью ECFR с молодыми российскими внешнеполитическими деятелями: в то время как все люди в возрасте от 30 до 40 лет были сформированы ориентацией России на Запад, те, кому за 20, могут, по их собственному признанию, уже жить в другой стране. Мир. Когда студентов-международников, собравшихся в фокус-группы для этого исследования, попросили нарисовать модель мирового порядка и указать место в нем России, особой связи с Западом не выявилось.Скорее, рисунки изображают фрагментированный мир, изобилующий различными актерами. Россия либо стоит отдельно от толпы, либо среди толпы незападных держав.

В то время как «отцы» российской внешней политики – члены истеблишмента, обычно в возрасте старше 50 лет – все еще часто называют «объединенный Запад» единым действующим лицом, молодые студенты видят Соединенные Штаты и Европу как совершенно разные по характеру; и их отношение к США намного резче, чем к Европе.«США хотят остановить наше развитие, чтобы сохранить нынешний статус-кво и свою гегемонию», – предполагает один из участников фокус-группы. «Нам нужно полностью прекратить любое сотрудничество с США, кроме жизненно необходимого, и переориентироваться на Европу», – соглашается другой. Довольно единодушное мнение заключалось в том, что жесткая геополитическая конкуренция с США сохранится, а отношения с Европой могут улучшиться быстрее. Это особенно актуально, если правые силы – «такие, как в Венгрии или Австрии» – получают власть в большем количестве европейских стран.

Изменение, которое, кажется, происходит в ментальной географии молодых россиян, не является отказом от западной ориентации в пользу какого-то другого мировоззрения, включая явно «антизападный» фокус. Вместо этого они, кажется, тянутся к реальной политике, не претендуя ни на постоянных друзей, ни на врагов. «Молодежь не думает, что все, что может быть дорого старым – будь то интеграция с Западом или реинтеграция бывшего Советского Союза – хорошо само по себе», – говорит собеседник, 1979 года рождения.«Это все средства [для достижения цели], и поэтому их можно пересмотреть».

Такой образ мышления не исключает сотрудничества между Россией и Европой, но меняет его предпосылку. Действительно, хотя на первый взгляд некоторые из них могут показаться вполне проевропейскими по своей природе, в основе их лежит realpolitik. «Я думаю, что Россия в конечном итоге должна быть с Европой», – объясняет один молодой студент, который только что выразил одобрение аннексии Крыма Россией как хороший урок для Запада: «Европейцы поняли, что они не могут вести себя с Россией просто так, как в 1990-е гг.Но для него этот будущий союз с Европой будет связан не столько с общими ценностями или ориентацией России, сколько с логикой будущих отношений великих держав, в которых ни Россия, ни Европа не могут стремиться к первому или даже второму месту.

Фоном для этих замечаний молодых внешнеполитических деятелей является неизбежно кардинальное изменение сегодняшнего геополитического баланса сил. Однако в этом исследовании не было никаких признаков стремления к «повороту на восток» – и, действительно, обсуждение Китая было отягощено неопределенностью.Молодые люди не доверяют Пекину и опасаются будущего своих отношений. «Я нарисовал американского орла и русского медведя», – объясняет один студент, указывая на свой рисунок мирового порядка. «Они дерутся, но за ними молча стоит китаец с ножом и ждет своего часа».

Специалисты по внешней политике чуть постарше разделяют эту точку зрения: «Скоро в мире появится ядерная тройка – Китай догонит Россию», – говорит собеседник, 1979 года рождения.«У Китая будут авианосцы; у нас будут только подводные лодки. Это станет травмирующим моментом для позиционирования России в мире. Молодежь это понимает, а из старых очень немногие ». Но отношения по-прежнему зависят от совокупности факторов: «Если Китай начнет вести себя как гегемон по отношению к России, конфронтация может быть неизбежной – но пока Китаю нужно противостоять США, этого не произойдет».

Уменьшение центрального места западных стран в мировой политике усложняет представление России не только о Западе и других странах, но и о самой себе.«Эта [ситуация] необычна для России, потому что она устраняет традиционную парадигму, когда все изменения были либо прозападными, либо антизападными, ближе к Европе, дальше от Европы», – говорит российский аналитик Федор Лукьянов. Это также может заставить Россию присмотреться к себе: «Наши отношения с Западом разорваны, но на Востоке мы не обнаружили никакой культурной близости – так что это заставило нас взглянуть на себя, и нам не понравилось то, что мы видели », – говорит собеседник, 1991 г. рождения.

Если бы он был написан в сегодняшней России, обновленное издание «Отцы и дети» вряд ли было бы сосредоточено на какой-то одной идее, такой как «Запад».Этот сдвиг произошел незаметно, но его последствия могут оказаться серьезными.

Их разочарование

Если ментальная география сегодняшних студентов не оставляет особого места для Запада, то те, кому за 30-40 лет, были и остаются сформированными западноцентричными внешнеполитическими парадигмами. Многие вступили во взрослую жизнь с идеалистическими ожиданиями 1990-х годов, которые позже пересмотрели – по разным причинам.

Когда их спрашивают, что заставило их изменить свое мнение о Западе, многие ссылаются на события недавнего прошлого – те, в которых позиция России значительно отличалась от позиции Запада.По словам одного собеседника, родившегося в 1986 году, это была война 2008 года в Грузии: «Это был первый раз, когда я был действительно разочарован в западных СМИ – они изображали это так, как будто это было советское вторжение в Афганистан. Раньше я думал, что российские СМИ могут говорить все, что угодно, но у жителей Запада должны быть определенные стандарты ».

Другие указывают на случаи, когда, по их мнению, Запад отказывался сотрудничать с Россией: «В течение многих лет Россия предлагала сотрудничество по противоракетной обороне, но НАТО говорит, что нет – у них отдельная система», – говорит источник, родившийся в 1981 году.«НАТО отказывается сотрудничать с организацией Ташкентского договора [Организация Договора о коллективной безопасности], заявляя, что это псевдоорганизация, возглавляемая Россией. ЕС заявляет, что они не могут разговаривать с Евразийским союзом, потому что это курирует Москва ». Другие упоминают реальные или предполагаемые двойные стандарты Запада: «Трамп говорит, что Голаны – это территория Израиля, но Крым не является Россией», – говорит источник, родившийся в 1987 году. «Президент Йемена сбежал из страны, но Запад по-прежнему признает его таковым. президент », – говорит источник, родившийся в 1981 году.«Янукович подписал соглашение с министрами иностранных дел европейских стран, но на следующий день его перестали признавать, хотя он все еще находился в стране».

Однако для некоторых разочарование исходит не столько от конкретных событий, сколько от фундаментальных подводных течений: «Я пришел к пониманию, что инициативы [стран] мотивированы эгоистическими соображениями и не существует универсальных правил. Пока свободная торговля приносила пользу США, она была всеобщим достоинством, но как только она стала приносить меньше выгоды США, она стала менее полезной », – говорит собеседник, родившийся в 1979 году.«Я понял, что нет никакого альтруизма, никто не дает России ничего подобного, а так называемый международный порядок, основанный на правилах, по сути, является гегемонией США. Для меня это стало полностью очевидным лишь совсем недавно – когда гегемония начала рушиться, и США начали делать то, что всегда критиковали. Затем они начали корректировать свою политику в сторону ослабления Китая – без того, чтобы Китай ничего не аннексировал и не сбивал никаких самолетов ».

Постоянно повторяющаяся тема – неспособность сделать отношения между Россией и Западом после 1991 года «равноправными».Идея – предположительно Михаила Горбачева – о том, что Запад и Россия могут «встретиться посередине», взять лучшее из капиталистической и социалистической систем и совместно построить лучшее будущее, повлияла на умы многих россиян, как молодых, так и старых. И теперь многие считают, что Запад относился к России как к второсортной стране, проигравшей, чей опыт и взгляды не имеют никакой ценности. «Я знал, что в нашей стране что-то пошло не так, – вспоминает собеседник, родившийся в 1983 году, о Советском Союзе.«Иногда я спрашивал, почему моя мама не готовит мне торт, и тогда я понимал, что мы не можем покупать яйца … Поэтому, когда мы начали контактировать с Западом, у меня были большие надежды – я думал, что они знают, как это делать, так что они придут и помогут нам разобраться. Но я не был готов объявить бесполезным весь наш жизненный опыт. Когда я пошел с родителями в консульство Германии, чтобы подать заявление на визу, я поставил свой маленький октябрьский ребенок – потому что я хотел, чтобы немцы знали, что они дают эту визу маленькому октябрьскому ребенку.”

Многочисленные источники рассказывают похожие воспоминания; это мнение разделяют люди разного возраста. «Мы думали, что это наша совместная победа над коммунизмом», – говорит молодой дипломат. «Но затем Запад сказал:« Ты проиграл ». И в глубине души мы действительно понимаем это: мы выиграли себя, но проиграли Западу. Но, поскольку мы не признаем этого публично, возникает проблема, которая затрагивает основы отношений ».

Однако для некоторых разочарование имеет более недавние причины: не только ухудшение отношений с 2014 года, но и Брексит, президентство Трампа и то, как многие на Западе обвиняют Россию в обоих этих явлениях.Несмотря на неудачный исход ухаживаний между Россией и Западом 1990-х годов, именно в нынешнюю эпоху – с 2014 года – эта по существу либерально настроенная группа начала чувствовать, что Запад отказывает им, как россиянам, в справедливом судебном разбирательстве. «Мне кажется, что с 2014 года лучшая часть западных интеллектуалов перестала сочувствовать русским как людям. Они сказали: «Мы накажем вас за то, что сделал ваш лидер», – утверждает источник, родившийся в 1991 году. «Меня озадачивает, что нет сострадания … Запад потерял к нам любопытство – там, где я ожидал бы вопросов, Я их не понимаю, вместо этого меня обвиняют.Или люди подмигивают, говоря: «Да, да, вы русский, что вы можете сказать?» Это оскорбляет, хотя некоторые в России счастливы – теперь они могут сказать, что мы всегда говорили вам [что] Запад – русофобы ». Другие соглашаются: «Стереотипы о русских зародились раньше и выросли с путинизмом», – говорит источник, родившийся в 1980 году. «Человек из России, особенно если он представляет аффилированное с государством учреждение, должен быть голосом авторитаризм ». Некоторые настолько устали от роли «русских», которую им навязывают на западных семинарах, что они вообще перестают посещать их.

Несмотря на это, некоторые люди по-прежнему остаются строителями мостов и искателями компромиссов. Другие всегда придерживались более реалистичного взгляда на международные отношения, поэтому для них случившееся является лишь подтверждением их мировоззрения. И нельзя забывать о счастливых оппортунистах, для которых невозможно разочарование, поскольку у них никогда не было идеалистических ожиданий с самого начала. «В интеллектуальном плане я – европейский федералист, – признает собеседник, родившийся в 1973 году. – Но своими политическими предложениями я сознательно нанес серьезный ущерб отношениям между Россией и ЕС, поскольку защищаю интересы России, а также интересы моего клиента [a крупная российская государственная компания].Тем не менее, по большому счету, «обиженный» рассказ имеет сильное влияние на многих. «Россию и Запад объединяет разочарование – оба думают, что другой им что-то должен», – комментирует молодой академик, 1985 года рождения.

Их Путин

Обе стороны могут быть объединены разочарованием, но состояние отношений между Россией и Западом за последнюю четверть века вряд ли кардинально изменит это, когда Путин наконец уйдет со сцены. И это не потому, что взгляды Путина едины.Среди людей, проинтервьюированных для этой газеты, вряд ли кто-то может считаться истинным путинистом. «Я никогда не голосовал за него», – признал источник, который является одним из наиболее ястребиных голосов на Западе. Однако похоже, что идеалы и отношения 1990-х годов уже не вернутся. «Может быть, Западу пора осознать, что дело не в том, что Путин плохой, а в том, что [Борис] Ельцин был исключением», – мягко предположил один молодой дипломат.

Как молодые внешнеполитические деятели позиционируют себя в путинской системе? Для тех, кто уже работает, опыт жизни в коридорах власти сильно повлиял на их взгляды и поведенческие стратегии.Те, кто сейчас работает в госучреждениях, наблюдают состояние инерции и застоя; для многих из них «выжидание» стало стратегией выживания. «Сейчас все устали, – говорит один из собеседников министерства, 1992 года рождения. – Люди, находящиеся у власти, тоже. Режим не может обновляться, он замораживается – и в этих условиях совершенно бесполезно пытаться кому-либо что-либо объяснять или предлагать. Лучше молчать ». Его старшие коллеги соглашаются: «После выборов 2018 года не произошло никаких серьезных перестановок или новых политик», – говорит источник, тесно сотрудничающий с Кремлем.«Сейчас все ожидают, что это произойдет после выборов в Думу в 2021 году, но, честно говоря, я совсем не уверен. Похоже, что наш президент устал и чувствует себя комфортно … [не осталось] энергии для концептуальных изменений ».

Однако неудовлетворенность существующим положением дел не означает, что люди хотят уйти с работы или из России. «Есть много политик, с которыми я не согласен – идея суверенного Интернета, арест [директора театра Кирилла] Серебрянникова и так далее, – но я не хочу эмигрировать, и я не думаю, что Россия является [частью ] West », – говорит источник, родившийся в 1981 году.«Итак, мы стали немного похожи на внутреннюю эмиграцию – мы собираемся с заинтересованными людьми из других организаций и обсуждаем – так что, когда что-то изменится, мы установили некоторые связи, которые позволят нам быть более активными и полезными». Многие разработали «личные миссии», чтобы быть полезными в политической реальности после Крыма. «Я поставил перед собой задачу объяснить людям, что шаги [такие как аннексия Крыма] будут стоить нам», – говорит собеседник 1980 года рождения. «Я пытаюсь сосредоточиться на предотвращении войны», – улыбается другой, родившийся в США. 1987 г., работает над контролем над вооружениями.«Контроль над вооружениями менее политический; по этим вопросам можно дать рекомендации ». Другой собеседник вспоминает: «Я поставил перед собой задачу сделать зарубежное освещение моей газеты островком трезвости. Для меня важно придерживаться объективности, которая когда-то была отличительной чертой моих образцов для подражания, New York Times и Washington Post, но теперь от которой они отошли ».

В то же время всегда есть те, кто слишком рад служить режиму, какой бы ни была его политика.Их не беспокоят «миссии»: «Выводы и политические предложения должны соответствовать паспорту в кармане», – говорит источник, родившийся в 1973 году. «Потому что в противном случае вы получаете выгоду от других паспортов – между ними нет вакуума. Где именно проходит грань между конструктивной критикой и тем, что вас считают перешедшим на другую сторону? Лучше не рисковать. В конце концов, у меня есть репутация.

Тем не менее, у большинства молодых профессионалов внешней политики есть претензии к текущей ситуации; и многие также выражают свое беспокойство по этому поводу – будь то в газетных статьях, своих политических рекомендациях или, иногда, даже на улице, – хотя они стараются держаться подальше от официальной оппозиции.«Я был на Болотной [протесты 2011–2012 годов], когда еще было ясно, что речь идет о фальсификациях на выборах. Но я перестал ходить, как только это превратилось в политическое шоу оппозиции », – говорит собеседник, родившийся в 1981 году. Тенденция держаться на расстоянии от« официальной »оппозиции, даже когда протестует по-своему против властей, была очевидна во многих интервью.

Эта осторожность будет связана с проблемами безопасности работы и личностями лидеров оппозиции, чьи межличностные конфликты могут быть токсичными, а чьи ассоциации и принадлежность могут быть неясными.Но это также связано с историческим опытом перестроечных и 1990-х годов, для тех, кто их видел. «Я стал осторожнее относиться к общественному энтузиазму», – признается источник, у которого есть воспоминания молодых людей о 1980-х годах. «Та искра, которая была у нас тогда, не закончилась хорошо… Так что я не верю в общественный протест». Тот же скептицизм и предположение о том, что крупные общественные кампании могут легко иметь скрытых бенефициаров с секретными программами, разделяются немного более молодой группой, которые были детьми во время перестройки, но помнят финансируемые олигархами медиа-кампании 1990-х годов.

Это подтверждает выводы предыдущих исследований: люди, подвергавшиеся силовой пропаганде – как молодые россияне – не подвержены влиянию этой пропаганды, но становятся крайне критичными и недоверчивыми по отношению к любым сообщениям, которые они не могут проверить независимо. Таким образом, разочарование в 1990-х годах также проявляется в отношении молодого поколения к властям, а также в протестах. «Происходит смена поколений, поскольку действительно постсоветская когорта видит ценности не с точки зрения идеологий (все еще запятнанная концепция), а с точки зрения индивидуальной совести», – считает эксперт по России Марк Галеотти.«Постепенно это поколение и эти ценности начнут влиять на управление». [5]

Однако такие взгляды принадлежат респондентам, которые уже занимают значимые должности в истеблишменте и имели возможность проверить свое мышление и отточить свои стратегии выживания. Для сравнения: взгляды студентов Московского государственного института международных отношений (МГИМО), сформированные в меньшей степени разочарованием 1990-х годов или усталостью сегодняшнего дня, указывают на больший авторитаризм – сильнее, чем мышление старших специалистов по внешней политике. а также сильнее многих в своей возрастной группе.Фокус-группы ECFR спонтанно согласились с тем, что России нужен «сильный лидер», в то время как члены одной группы предложили продлить президентский срок до 10, 12 или 15 лет. «Он может наблюдать за сменой правительств и избранных парламентов, но он будет тем человеком, который будет определять направление страны, чтобы избежать внезапных изменений», – сказал один из участников. «Для страны, где всегда был один человек наверху, она должна оставаться такой: один человек наверху», – сказал другой.«Другой вопрос, что остальные должны вращаться и меняться; мы должны избавиться от коррупции, но человек наверху должен остаться, он наш лидер, наш Данко, за которым все последуют ».

То, что взгляды студентов, изучающих внешнюю политику, расходятся со взглядами других в той же возрастной группе, им не забыто. Некоторые участники выражают тревогу по поводу оппозиционных настроений своего поколения: «Очень многие даже мои друзья смотрят на все в негативном ключе – что в нашей стране все плохо; у нас нет денег, развития или ресурсов для нашего населения; мы умирающая страна и так далее », – сказал один из них.«Я не одобряю этого. И если к власти придут очень оппозиционные люди, я не жду ничего хорошего ».

Большинство студентов либо согласились с тем, что России нужна преемственность с тем, что существует сегодня; или же они просто считали непрерывность наиболее вероятным, если не неизбежным, будущим. И хотя они признали необходимость некоторых изменений политической системы, они считали, что они должны быть постепенными из-за «низкого уровня политической культуры» и размера страны – «при таком размере должно быть меньше прав [ для населения].Мы слишком велики, чтобы иметь слишком много прав ». Среди молодых представителей истеблишмента сохраняется поразительная мрачность в отношении состояния страны при Путине, но также и в отношении тех, кто критикует страну как изнутри, так и извне.

Их 2014

Обсуждая внешнюю политику России, невозможно не упомянуть Крым: аннексия полуострова в 2014 году стала настоящим землетрясением для профессионалов внешней политики России. Не секрет, что в феврале и марте 2014 года МИД выступил против аннексии.«МИД считает себя стражем международного права – мы его создали, мы его защищаем», – говорит один из собеседников, родившихся в 1989 году. «Это довольно уникально – эта позиция не распространяется на другие институты, такие как [] Администрация президента ». Хотя сегодня российские дипломаты обладают высокой квалификацией в объяснении того, почему аннексия была справедливой, законной и неизбежной, на самом деле одна из опор их профессиональной этики была серьезно повреждена

Даже спустя пять лет шок все еще ощутим среди членов российского внешнеполитического сообщества, молодых и старых.«Я потерял голос как эксперт», – говорит один из собеседников, 1980 г.р. «Что-то случилось с тем, о чем мы всегда говорили, и это не могло произойти, потому что A, B, C… Итак, что я мог сказать сейчас? Принятые решения я не могу защищать; все мои мнения рухнули ». Весной и летом 2014 года большинству российских экспертов по внешней политике пришлось адаптироваться к новой реальности, скорректировав свои взгляды на то, что возможно, а что нет. «[К тому времени] я начал давать более точные прогнозы», – говорит тот же собеседник.«Я потерял свои розовые очки».

Аннексия Крыма, возможно, дала Путину огромный рост популярности в обществе, но в то же время, возможно, подорвала его авторитет среди государственных служащих. «Вера многих людей в руководство пострадала», – подтверждает один аналитик с хорошими связями. «[Путин] сказал одно, а потом сделал другое». В глазах некоторых молодых людей, в том числе лоялистов, Крым слился с президентством Трампа и Брекситом как примеры политиков, расходящихся с экспертными знаниями.«С 2014 года слова политиков [лишены] содержания. Они не прислушиваются к мнению специалистов. Все эти случаи от Крыма до Brexit – часть одного и того же явления », – говорит молодой дипломат.

Аннексия Крыма изменила внутренний климат МИД. «Невозможно обсуждать возвращение Крыма – это уголовное преступление», – признается аналитик, работающий в министерстве. «И это отличает дискуссии от тех, какими они были на рубеже веков, когда можно было обсудить все.Такая сдержанность, конечно, не абсолютна: высшие чины МИДа работали в тесном сотрудничестве на протяжении стольких лет, что они хорошо знают мысли друг друга; между собой и за закрытыми дверями обсуждение будет бесплатным. Но сдержанность влияет на людей нижнего уровня и их публичные заявления. Те, кто чувствует себя неловко из-за произошедшего, умело выбирают свои публичные выступления, чтобы сохранить собственное чувство правды. «Сказать, что Крым не принадлежит России, сейчас невозможно», – признает молодой дипломат.«Но можно выбрать, выступать [публично] или нет, на чем сосредоточиться».

Опрошенные рассказывают истории о людях, покидающих МИД после Крыма или смене ведомства – но их немного, и такие шаги происходили тихо, а не как публичные заявления. Тем не менее 2014 год определенно повлиял на то, как люди относятся к своей работе; и это повлияло на карьерный выбор молодых студентов МГИМО. Как сказал один источник, родившийся в 1989 году: «Одно дело присоединиться к МИД до 2014 года, а совсем другое – после.”

Их «маленькие» рассказы

Западному читателю совокупность взглядов молодых россиян на Запад, Путина и Крым (см. Вставку) может показаться удивительным разнообразием. Но внутри России споры – и разногласия – между «отцами» и «сыновьями» внешнеполитического сообщества не обязательно связаны с тем, что думают молодые, а с тем, как они думают. «Молодые не видят себя в истории», – говорит Алексей Макаркин, преподаватель Высшей школы экономики.«Они живут здесь и сейчас, с сегодняшними проблемами». Независимо от него, Федор Лукьянов, 52-летний председатель Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), ставит тот же диагноз. «Молодым людям не хватает стратегического мышления», – говорит он. «Они подходят к вопросам в индивидуальном порядке, без каких-либо всеобъемлющих концепций».

Эта тенденция была полностью продемонстрирована на мероприятии SVOP 18 марта 2019 года – случайно, через пять лет после аннексии Крыма. Поводом стала дискуссия об экономической самостоятельности и импортозамещении, и ее молодые участники были в основном из экономических и деловых кругов, среди которых были разбросаны дипломаты.Обсуждение возглавили старшие члены SVOP. Один из них, китаевед, попытался вдохновить аудиторию примером Китая, указав на речь Дэн Сяопина после резни на площади Тяньаньмэнь. «Он четко сказал, что Китай не боится изоляции… 1989 год в Китае был нашим 2014 годом – мы должны быть готовы… какое-то время жить в одиночестве. Не то чтобы нам нужно было стремиться к одиночеству, но мы должны быть готовы! »

Младших слушателей это видение не тронуло. Они отреагировали приземленным образом и, действительно, сосредоточились на применении индивидуальных подходов, а не позволяли себе руководствоваться туманными концепциями.Их опасения были конкретными и мрачными. «Я не могу найти инженеров в России. У нас много юристов, но нет инженеров ». «Некоторые западные инвестиции могут быть полезны». «Мы никогда не сможем конкурировать с Китаем в производстве – нашим шансом могут быть только новые технологии». «Кто-нибудь помнит, когда Путин в последний раз открывал технический университет?» «Все сводится к качеству государственного управления». Вряд ли многие умы покорили последние слова старшего китаеведа: «Мы там, где был Китай 30 лет назад; а теперь у Китая есть амбиции стать мировым лидером! Больше оптимизма, дети – не сравнивайте все время только с Германией! ».

Россия может похвастаться почтенной традицией великих повествований, поэтому их внезапная малость ставит в тупик и беспокоит «отцов» внешней политики. Проводя юных гостей с круглого стола SVOP, Лукьянов размышлял: «Индивидуальный подход был бы хорош, если бы не было ощущения, что на горизонте большой кризис». Фактически, хрупкость больших нарративов может быть чем-то, что объединяет российскую молодежь с ее сверстниками на Западе. «Немецкие миллениалы на удивление консервативны и склонны к предубеждению статус-кво», – пишет Ульрике Франке из ECFR в своей статье «Молодые и спокойные»: «Страна, которая дала миру слово« лейтмотив », не может определить какой-либо политический лейтмотив для сам, не говоря уже о ЕС.”

Но если нежелание создавать масштабные повествования объединяет молодых россиян с молодыми европейцами, то по многим конкретным вопросам их взгляды резко расходятся. Участники фокус-группы ECFR признали, что изменение климата – это проблема, но они воспринимают это как чистую реальную политику, без каких-либо следов идеалистического экологического активизма. «Зеленая волна», подобная той, что наблюдалась на выборах в Европарламент в этом году, была бы невозможна в сегодняшней России. Поскольку молодые россияне выражают озабоченность, речь идет об отдельных экологических случаях: «Не позволяйте китайцам отравить Байкал», – сказал один из участников круглого стола SVOP, имея в виду планируемый китайский завод по розливу воды рядом с самым популярным озером России.Но если они действительно видят в дебатах об окружающей среде более широкий смысл, они видят в действии подозрительные силы. «Все эти экологические конференции совпали с моментом, когда Китай начал стремительное развитие – я думаю, экологическая повестка дня связана с желанием западных стран замедлить рост Китая», – предположил один студент. Другой утверждал, что экологические проблемы реальны, но, «тем не менее, они используются жителями Запада как удобный предлог, чтобы препятствовать развитию жителей Востока». Довольно последовательный и чрезвычайно практичный вывод студентов заключался в том, что изменение климата и нехватка ресурсов приведут к усилению напряженности в международных отношениях, а это, в свою очередь, может дать России новые возможности как экспортера продуктов питания или посредник в будущих конфликтах из-за ресурсов.

Точно так же феминистские взгляды вызывают мало сочувствия. «Россия – страна побеждающего постфеминизма [sic], и это является частью ее мягкой силы», – полушутя сказал один студент, возможно, упрекая западное движение «Me Too». Причем участницы обеих групп считали вполне естественным, что их дипломатическая карьера будет развиваться медленнее, чем карьера их мужей. «Я полагаю, что мой муж сделает карьеру быстрее, чем я, так как я должна уделять время детям», – сказал один из них.«Итак, моя карьера будет для меня удовольствием. Мужчина должен быть более профессионально развитым в семье ».

Их альма-матер

МГИМО – организация, которую на Западе понимают хуже, чем следовало бы. МГИМО, насчитывающий 8000 студентов и 2000 сотрудников, служит альма-матер для основной части российской внешнеполитической элиты – как сотрудников МИД, так и специалистов по внешней политике в других государственных учреждениях и крупных компаниях. По словам Марка Галеотти, который там регулярно преподает, МГИМО – это три вещи в одном лице: «Один из лучших российских университетов, выпускная школа для элиты и аналитический центр для МИД.Его культура сформирована взаимосвязями между этими тремя ». Европейская параллель могла бы быть чем-то средним между Национальной школой управления во Франции и университетами Оксбриджа в Соединенном Королевстве.

Традиционное мнение на Западе предполагает, что такое учреждение в такой стране, как Россия, будет находиться под строгим контролем правительства. Но на самом деле МГИМО – довольно плюралистическое место – в силу фрагментированности, если не по другим причинам. «Существует поразительное множество вотчин, – говорит Галеотти.«Есть много маленьких и больших институтов и центров, часто основанных на отдельных лицах».

Андрей Загорский – либерально настроенный профессор, преподававший в МГИМО несколько десятилетий, – соглашается: «МГИМО был плюралистическим местом с 1990-х годов. Студенты посещают мои курсы, а также курсы [бескомпромиссного генерала Леонида] Ивашова ». На вопрос, как это работает на практике, Загорский улыбается: «Мы не преподаем в одних и тех же аудиториях в одно и то же время. И может быть, нам не хватает внутренних дискуссий.”

Репетиторы разных племен и цветов кожи по сути свободны выбирать свой собственный подход. «Ни разу в администрации университета никто не пытался повлиять на содержание моего курса», – говорит Галеотти, хотя и признает, что его предмет – международное преступление – может быть менее политически чувствительным, чем другие. Но Загорский отваживается на более чувствительные области и тоже не жалуется на давление. «Мы обсуждали Украину, студенты были удивлены – неужели это не дело рук американцев? Я сказал, что не видел таких доказательств – покажите мне.«Когда дело доходит до экзаменов и работ, студенты могут свободно придерживаться своих политических взглядов – Загорский смотрит и оценивает ясность аргументов и то, как они подкрепляются. «Университет должен научить думать», – говорит он. Он счастлив, что, несмотря на его репутацию строгого наставника, его курсы посещают хорошо.

Меняющийся политический климат в обществе – после возвращения Путина на пост президента в 2012 году и особенно после аннексии Крыма – оказал двоякое влияние на МГИМО.С одной стороны, в воздухе витает некоторая осторожность: «Это не совсем отличается от нынешней культуры мягкой самоцензуры во многих англо-американских университетах, хотя ее корни другие», – говорит Галеотти. «В обоих случаях некоторые темы лучше не затрагивать». С другой стороны, Загорский отмечает, что усиление пропаганды вдохновляет более умных студентов задавать больше вопросов: «Это процесс, знакомый мне с советских времен!»

Их карьерный рост

Не все сегодняшние молодые студенты, заканчивающие МГИМО (см. Вставку), будут стремиться к дипломатической карьере.Фокус-группы ECFR показали, что многие вместо этого стремятся присоединиться к госкомпаниям. Некоторые в конечном итоге попадают в другие министерства или в частный сектор, в то время как другие отправляются за границу, чтобы установить связи, а затем переходят в государственную компанию. Итак, кто из них станет дипломатами России? Ответ на этот вопрос может зависеть от того, задают ли его внутри министерства или за его пределами.

Некоторые недавние выпускники, решившие не поступать в МИД, откровенно саркастически отзываются о тех, кто поступил: «В МИД поступали только посредственные люди», – говорит источник, родившийся в 1992 году.«Дело в том, что МГИМО дает хорошее образование, учит самостоятельно мыслить – но в МИД этого не нужно, – говорит другой, 1989 г.р. те, кто всегда хотел стать дипломатами, и другие, не склонные к риску и жаждущие стабильности », – говорит выпускник МГИМО, 1991 года рождения, не работающий в министерстве. Однако такие резкие взгляды разделяют далеко не все. «Я знаю многих молодых дипломатов, и большинство из них – настоящие фанатики – они живут своей работой», – говорит журналист, освещающий внешнюю политику.«В МИДе много хороших людей, которые хотели бы использовать свои роли для решения чего-либо», – подтверждает молодой аналитик, часто работающий с дипломатами.

Действительно, Совет молодых дипломатов, получивший ECFR при МИД России, не проявил ни малейшего намека на бездумный карьеризм. В разговоре казалось, что его члены менее привыкли к дискуссиям с иностранными экспертами, чем их коллеги из частного сектора или других министерств; и официальные темы для разговоров настолько проникли в их язык, что сделали его несколько замкнутым – по крайней мере, до тех пор, пока разговор не станет теплее.Но их вопросы были искренними и заинтересованными. Когда их спросили, любят ли они свою страну специализации – почти всегда признак хорошего дипломата – их глаза загорелись, и ответ был громким «да!».

Из студентов МГИМО, принявших участие в фокус-группах ECFR, около половины намеревались стать дипломатами. Их мотивы были разными – большинство заявило о искреннем интересе, но некоторые признались, что хотят, чтобы «государство позаботилось о них». Одни стремились «защитить интересы России», другие в первую очередь были заинтересованы в материальном благополучии.«Через десять лет у меня будет работа, семья, загородный дом», – сказал один из участников, когда его спросили о его планах на будущее. «Пригород какого города? На самом деле не имеет значения – где-нибудь в Европе ». Опять же, не было никаких указаний на то, что «великие повествования» руководят большинством студентов в их жизненном выборе.

Одной из новых тенденций, наблюдаемых традиционным урбанистическим внешнеполитическим истеблишментом, является рост числа амбициозных провинциалов среди молодых дипломатов. Действительно, старшие руки следят за этим с некоторой озабоченностью, хотя они еще не решили, какие последствия могут быть для будущей внешней политики.«Есть некоторые опасения, что из-за своего рвения« добиться успеха »эти люди могут быть легко наняты для работы за рубежом», – говорит аналитик, который регулярно работает с руководителями в МИД. [6] В то же время молодые коренные москвичи, сверстники этих провинциалов, открыто презирают их стремление к успеху и подозревают обратное: эта тенденция может привести к некритической и оппортунистической лояльности сомнительным политическим идеям Кремля. «За границей они элита… их отправляют в аэропорты на встречу с министром, что дает им возможность сфотографироваться с [Сергеем Лавровым] и отправить его бабушке в провинцию», – сардонический взгляд одного из собеседников. в 1991 г.

Действительно, по причинам финансовой и социальной мобильности МИД может быть непропорционально привлекательным для жителей провинции. Проведя шесть лет в московском общежитии и изучая экзотический язык, такому молодому человеку, не имеющему богатства и связей со своими однокурсниками по университету, может быть нелегко найти в Москве работу, которая покрыла бы расходы на жизнь. Но в российском МИД – в отличие от западных министерств иностранных дел – сегодня можно начать карьеру с работы за границей, не работая ранее в центральном аппарате.Таким образом, многие такие выпускники поступают в министерство, уезжают в страну своей специализации, а по возвращении имеют деньги на ипотеку в Москве. Непривлекательность бедных провинций сама по себе может быть мощным мотиватором. «У меня есть друг из МГИМО, он из сибирской деревни под названием N…, – говорит собеседник, 1989 года рождения. – И он говорит, что сделает все, чтобы не вернуться туда:« Если меня попросят сказать это ». Крым русский, я говорю русский. Если мне нужно сказать, что Крым монгольский – хорошо, это монгольский! Только не обратно к N-.’”

Карьера в МИДе не очень быстрая. Чиновники, которые присоединились к ним в 1990-х или начале 2000-х – во время экономического спада, когда зарплаты в МИДе не могли конкурировать с другими, и министерство теряло людей в коммерческом секторе, – возможно, продвинулись быстрее. Но это уже не так. Один высокопоставленный дипломат, 1955 года рождения, одобряет эту устойчивость -, как он выражается, «необходимость пройти все уровни». «Это делает наш дипломатический корпус в целом очень стабильным. Вы работаете с профессионалами; все говорят на одном языке.”

Младшие голоса, однако, не убедительны. «К тому времени, когда людям нужно начать принимать решения, этот навык уже атрофирован. Человек превратился в ксерокса », – говорит дипломат среднего звена, 1980 года рождения, который на самом деле обязан своей несколько более быстрой карьерой спаду конца 1990-х годов. «Для того, чтобы иметь значимую работу в МИДе, нужно быть в МГИМО в 1970-е годы», – стонет младший – 1989 и 1991 года рождения соответственно – который по этой причине решил искать «значимую работу» где-то еще. .

Кроме того, существует целая категория чиновников, карьера которых не только медленно продвигается, но и, как правило, останавливается, прежде чем они достигнут высших должностей: женщины. Среди 33 процентов сотрудников МИДа, которые составляют женщины, только двое входят в число его 130 послов и двое – среди руководителей его отделов. Медленное продвижение женщин в МИД отчасти связано с в целом мужской культурой российской дипломатии. «Все начинается на первом курсе в МГИМО, – говорит Антон Цветов, изучавший российскую дипломатию.«На приветственной лекции можно услышать:« Добро пожаловать в будущих дипломатов и жен дипломатов! ». Но, в то же время, это также коренится во внутренней логике назначения министерства. «В 22 года, когда они заканчивают МГИМО, мальчик – подросток, а девочка – взрослый», – говорит один молодой специалист, 1991 г.р. «Однако если она хорошо владеет языками, то вероятность в том, что она присоединится к отделу переводов ». Оказавшись там, трудно перейти к более политически значимой работе; и, даже если это произойдет после нескольких лет устного перевода, у мужчин все равно будет более быстрый старт.«Это действительно недостойно страны, которая дала миру своего первого посла-женщину», – говорит молодой (мужчина) собеседник, родившийся в 1983 году, о русской революционере Александре Коллонтай.

Парадоксально, но молодые российские дипломаты, вероятно, менее подвержены влиянию внешнего мира и его жителей, чем их бывшие однокурсники в МГИМО, выбравшие иную карьеру. В то время как последние могут продолжить учебу на Западе или найти работу, которая регулярно уводит их за границу, дипломатам необходимо продвигаться по служебной лестнице, прежде чем они смогут напрямую общаться с иностранцами в рамках своей обычной работы.«Молодые дипломаты, командированные за границу, 95 процентов своего времени проводят в посольстве, – говорит источник, родившийся в 1991 году. – На московских приемах бывает много вторых и третьих секретарей западных посольств, но их российские [коллеги] никогда не будут ниже первого. секретарь. Так что к тому времени, когда у нас только начнется, у западных дипломатов будет 15 лет международного сотрудничества ».

Какого рода дипломата создается за это долгое время подготовки? К тому времени, когда молодые чиновники начинают разговаривать со своими иностранными коллегами, они обычно социализируются в системе МИД и мировоззрении.«После десяти лет работы в МИД невозможно иметь те же взгляды, которые были у вас, когда вы к нему присоединились, – говорит источник, не являющийся членом МИД, 1989 года рождения. Вы слышите, что везде шпионы: первый год, вы смеетесь над этим; второй год ты улыбаешься; третий год ты перестаешь улыбаться; и на четвертый год вы начинаете верить в это. К 35 годам люди либо стали частью системы, либо ушли ».

Их МИД

В какой степени «молодая гвардия» МИД действительно может влиять на внешнюю политику России? Ответ во многом зависит от атмосферы и договоренностей внутри министерства, а также от той позиции, которую МИД, а также другие «гражданские» министерства занимают в процессе принятия решений в России.И в этом плане ситуация могла быть лучше.

В последние годы, особенно после аннексии Крыма и начала военной операции России в Сирии в 2015 году, МИД стал гораздо менее важным для выработки политики, чем это было раньше. Все больше внимания уделяется администрации президента и его совету безопасности. В этих органах преобладают не дипломаты, а представители спецслужб и Министерства обороны. Это не обязательно ново: всегда были межведомственные конфликты, но в прошлом также было больше институциональных сдержек и противовесов.«Минобороны всегда рассказывало чудесные истории о своем новом оружии и о том, что с ним можно сделать», – говорит один бывший дипломат. «МИД всегда был осторожнее. А КГБ обычно становился на сторону МИД ». В путинской России, однако, власть носит личный характер, институты все больше разрушаются, а системы сдержек и противовесов, которые были раньше, перестали функционировать. «Есть межведомственный процесс и межличностный процесс, а межличностный процесс имеет тенденцию сводить на нет межведомственное.”

Ситуация усугубляется недостаточной текучестью. «Когда [Андрей] Громыко стал [советским] министром иностранных дел, он был открыт для информации», – вспоминает посол в отставке. «Но ближе к концу он был убежден, что знает все». В наши дни люди относятся к Путину так же: «Он [находится] у власти 20 лет; он хочет сам управлять вещами; он считает, что знает все – может быть, за исключением некоторых подробностей, скажем, о Фиджи ».

Все это оказало глубокое влияние на МИД и его людей.«Внешняя политика милитаризируется», – говорит эксперт, работающий в министерстве. «Многие файлы перемещаются в другое место; МИД выполняет только решения, принятые где-то еще – это создает спрос [на] других типов дипломатов [также] ». Он продолжает задумчиво: «Дипломат проявляет творческий подход, когда у него есть некоторая автономия. Затем он профессионально растет; возникает атмосфера; инициатива движется снизу вверх … Это предполагает, что МИД как институт также имеет некоторую свободу и автономию. Другой подход – это МИД как армия: он подчиняется приказам, а инициатива наказывается.Решения идут сверху вниз; нижние уровни имеют право только их формулировать … А кто такой дипломат? Человек, который отстаивает позиции России при любых обстоятельствах и по сути является пропагандистом? Или это человек, ищущий решения проблем, с которыми страна сталкивается во внешней политике? Последний случай подразумевает некоторую эмпатию; умение смотреть на проблемы глазами партнеров – и это опять же связано с автономией ».

По этим двум направлениям, говорит эксперт, МИД заметно продвинулся в сторону армейской модели: «Сейчас есть спрос на солдат-дипломатов, а не на лиц, решающих проблемы, – на пропагандистов, а не на чуткие умы.[7] Бывший дипломат выразил это еще резче: «У нас есть боевая публичная дипломатия», – говорит он. «Каждый нацелен только на личные результаты – чтобы избежать упреков и показать себя хорошим солдатом» [8]. Не помогает и то, что между МИД и окружающим его миром практически полностью отсутствует ротация: это практически невозможно присоединиться к служению извне на среднем уровне карьеры. «МИД похож на стальную трубу – в нее можно входить одним концом, а выходить – другим, но не посередине», – пишут Цветов и Олег Шакиров.

Такая изолированность усиливает способность людей «говорить на одном языке» и способствует формированию однородной корпоративной культуры. Последнее, хотя и законническое, а иногда и утомительное, делает МИД достаточно предсказуемым и надежным, особенно по сравнению с более предприимчивыми спецслужбами и внештатными политическими предпринимателями. Во внутрироссийских политических дебатах МИД может быть голосом здравомыслия. Но даже в этом случае низкая текучесть кадров способствует нехватке идей, а люди «превращаются в ксерокопию».

Рады ли российские дипломаты идентифицировать себя как «солдат», а не как решающие проблемы? Или стать «ксероксом»? Ответы на эти вопросы широко разнятся. Вполне вероятно, что многие усвоили нынешние боевые темы для разговоров – или всегда придерживались канонов советского стиля. «Я знаю людей в МИД, которые до сих пор верят, что Катынь [советская резня поляков] – это заговор, – говорит молодой дипломат. И это не зависит от возраста: «Есть много молодых, но путинистов насквозь.”

В то же время многие стремятся к более творческой стороне дипломатической работы и испытывают неловкость по поводу пунктов нового инструментария российской дипломатии для солдат-дипломатов, таких как набирание баллов в Твиттере, – хотя МИД и некоторые из его посольств делают интенсивное его использование. «Твиттер-дипломатия связывает нам руки», – сетует молодой чиновник. «Это сужает пространство для дипломатии». «Твиттер не помогает классической дипломатии, – соглашается высокопоставленный дипломат, родившийся в 1955 году. – Он упрощает идеи и не способствует пониманию.Но это новая реальность ».

Связи с общественностью «не являются естественными для дипломата», – говорит дипломат среднего звена, 1980 года рождения. «Я думаю, что мы все еще экспериментируем, пытаясь понять, как с этим мириться». Но он утверждает, что публичное выставление оценок и игра для публики также являются логическими побочными продуктами нынешнего антагонизма в отношениях России и Запада. «Поскольку нам не удается договориться с Западом ни о чем, представление о том, что работа дипломата заключается в том, чтобы прийти к соглашению [просто] размывается.Люди забывают об этом и начинают «смотреть в глаза» – это отсылка к молодому российскому дипломату в ООН, который в 2017 году привлек внимание всего мира, яростно напав на посла Великобритании. Недоверие, изгнание и разрыв контактов после 2014 года также способствуют этому поиску новых методов. «Мы бы говорили с нашими партнерами напрямую, а не через публичные заявления, но часто нам не хватает канала. Иначе обстоит дело с дипломатами, которые работают с Ближним Востоком – они делают настоящую работу, а не играют для публики.”

Конец разочарования?

Что означают эти смены поколений для будущего внешней политики России и для отношений Россия-Запад? Этот вопрос беспокоит «отцов» российской внешней политики – и он должен волновать и Запад. «Возникает ли новый электорат либералов», – спрашивает один из них, предположительно имея в виду осторожных фигур в системе, которые разработали личные миссии и ценят совесть выше идеологии. «Или мы видим поколение циников, готовых служить любому господину? Или нам следует готовиться к технократическому национализму, в целом враждебному Западу? »

Будущая внешняя политика России, конечно же, будет определяться будущим президентом и будет зависеть от сложного набора неизвестных: личности лидера, характера режима и глобального контекста.Любой режим найдет себе людей, которые ему будут служить. «Не то, что думают эти молодые люди, будет определять будущую внешнюю политику России», – говорит преподаватель МГИМО. «Скорее, будущая внешняя политика определит, кто из них продвинется по карьерной лестнице, а кто нет». Даже в этом случае приход нового поколения принесет с собой влияние верований, выкованных в печи, отличной от их предков.

Опыт взаимодействия с Западом лиц, принимающих решения в области внешней политики, резко отличается от опыта их предшественников.Для дипломатов советской эпохи Запад был загадкой: личное знакомство с ним практически отсутствовало, но профессиональные контакты имели большую ценность. И по сей день лица послов в отставке светятся, когда они вспоминают о каком-то прорыве на сложных переговорах десятилетия назад. «Нам удалось договориться», – скажут они, сияя гордостью.

Но для более молодого поколения все наоборот. Личное знакомство с Западом сейчас в изобилии и часто позитивно. «Я учился в Кембридже в 2014 году, и однажды мой декан пригласил меня [проверить], что никто не приставал ко мне, потому что я приехал из России», – говорит собеседник, 1992 года рождения, который с любовью вспоминает свое пребывание там.Но для сегодняшних дипломатов – в отличие от дипломатов советской эпохи – профессиональных прорывов в отношениях с Западом практически не существует. Один лондонский дипломат с грустью рассказывает: «Самое важное в нашей двусторонней повестке дня – согласовать визы для наших сотрудников, но даже это не очень хорошо». Или возьмем одного государственного чиновника 1986 года рождения, который в 2009 году занимался вопросами отношений с Польшей: «Путин лично приказал дружить с Польшей. Ездили в Смоленск, готовились к президентскому визиту, там действительно было очень туманно.… А потом все закончилось ничем », – размышлял он, имея в виду спад в польско-российских отношениях, начавшийся после возвращения Путина на пост президента в 2012 году. Сегодня российские официальные лица в качестве примеров обращаются к Ближнему Востоку, а не к Западу. историй успеха в политике – хотя даже там слава принадлежит больше военным, чем дипломатам, что снова показывает, как МИД находился в стороне от институциональной сети Москвы.

Маловероятно, что автоматически произойдет рост сотрудничества между Россией и Западом, когда к власти придет молодое поколение.«Молодые люди видели больше [Запада], поэтому они менее идеалистичны в отношении Запада, в отличие от советских людей, для которых Запад был чудом», – говорит молодой собеседник, 1980 г.р. чтобы отвлечь Россию не только от ее европейских мечтаний 1990-х годов, но и, что особенно важно, от ее многовековой фиксации на Западе. В сознании многих будущих влиятельных лиц России грядущий мир – это мрачно реалистичный мир, в котором есть изречение, приписываемое Александру III: единственные верные союзники России – это ее армия и флот.Для самых молодых россиян, вступивших в мир дипломатии, Запад – всего лишь одна сила в мире. Он не «обидел» их, так что разочарование в нем мало. Но, возможно, из-за этого, а также из-за отвращения молодого поколения к идеологии и пристального внимания к общепринятым истинам, у обеих сторон может быть больше возможностей стать партнерами в будущем, работая вместе для защиты своих собственных интересов на прагматической основе.

Сноски

[1] Рисунок Николая Петрова, Chatham House, 25 октября 2019 г.

[2] Данные лекции Екатерины Шульман, Королевский колледж, Лондон, 8 октября 2018 г.

[3] Интервью ECFR с Екатериной Шульман, Берлин, 17 января 2019 г.

[4] Для получения более подробной информации см. Методологическое примечание в приложении.

[5] Обмен электронной почтой между автором и Марком Галеотти, 31 октября 2019 г.

[6] Интервью с ECFR в Москве в марте 2019 года.

[7] Интервью с ECFR в Москве в апреле 2019 года.

[8] Интервью с ECFR в Москве в марте 2019 года.

Методическая записка

Этот документ основан на 18 глубинных интервью с молодыми специалистами в области внешней политики, которые работают в различных министерствах, выполняющих внешнеполитические функции, – в Министерстве иностранных дел, а также в министерствах экономики и транспорта, а также в Исполнительном аппарате правительства. Среди интервьюируемых также есть сотрудники политиков, сотрудники крупных компаний и люди, работающие в аналитических центрах, академических учреждениях и средствах массовой информации. Возраст респондентов колеблется от 20 до 40 лет; все они идентифицируются только по году рождения.Большинство интервью прошло в декабре 2018 г. и феврале-апреле 2019 г. в Москве и нескольких европейских столицах.

Все опрошенные представляют «гражданских»; сторона внешней политики. На фото отсутствуют молодые люди в военной форме: люди, работающие в спецслужбах и Минобороны. Учитывая нынешнюю значимость этих институтов во внешней политике России, это серьезная оговорка.

Помимо интервью, газете были проведены групповые обсуждения, такие как встреча автора с Советом молодых дипломатов при МИД России (19 марта 2019 г.), а также лекция и обсуждение в МГИМО 11 апреля 2019 г.Автор также имел привилегию «подслушивать»; о нескольких внутрироссийских дискуссиях среди молодых политиков, таких как обсуждение санкций, организованное Советом по внешней и оборонной политике (18 марта 2019 г.).

Самая молодая когорта – студенты МГИМО – поделились своими взглядами на двух заседаниях фокус-групп, проведенных модератором Левада-центра (20 марта 2019 г.). Студенты фокус-групп и участники некоторых внутрироссийских дискуссий не знали о присутствии западного наблюдателя на их дебатах.Остальные интервью или встречи могли быть немного затронуты межличностной химией или знанием того, что конечным потребителем информации является западный читатель.

Об авторе

Кадри Лийк – старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. До прихода в ECFR в октябре 2012 года она была директором Международного центра оборонных исследований в Эстонии. Среди ее публикаций для ECFR: «Защитник веры? Как православный раскол Украины угрожает России »(в соавторстве, 2019 г.),« Победа в нормативной войне с Россией: аудит власти между ЕС и Россией »(2018 г.),« Чего хочет Россия? » (2017), «Новая властная пара: Россия и Иран на Ближнем Востоке» (в соавторстве, 2016 г.), «Как разговаривать с Россией» (2015 г.), «Поворот России в сторону Евразии» (2014 г.) и «Смена режима в Россия »(2013).

Благодарности

Автор хотела бы от всей души поблагодарить всех представителей российского внешнеполитического сообщества – молодых, старых или промежуточных – кто согласился поделиться своими мыслями и чувствами. Я отнесся к ним добросовестно и приложил все усилия, чтобы представить их правильно.

Благодарности за памятные беседы также выражаем Совету молодых дипломатов при МИД России, Московскому государственному институту международных отношений (МГИМО) и Совету по внешней и оборонной политике.

Газета финансировалась Федеральным министерством иностранных дел Германии и Министерством иностранных дел Швеции; деятельность в Москве также осуществляется московским офисом Konrad Adenauer Stiftung. Фокус-группы со студентами МГИМО профессионально провел Алексей Левинсон из Левада-центра. Спасибо вам всем!

Наконец, автор выражает благодарность ряду коллег из ECFR: Джоанне Хоса за ее поддержку на протяжении всего исследовательского процесса и Адаму Харрисону за его бесконечное терпение во время редактирования.

Приложение

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR отражают только взгляды отдельных авторов.

Борис Иванович, князь Куракин | Русский дипломат

Борис Иванович, князь Куракин , (родился 20 июля [30 июля по новому стилю] 1676 года, Москва, Россия – умер 17 октября [28 октября] 1727 года, Париж, Франция), один из первые профессиональные дипломаты России, представлявшие Петра I Великого в Западной Европе.

В 1691 году Куракин стал зятем Петра, женившись на сестре первой жены царя Евдокии. Хотя Куракин принадлежал к старой московской аристократии и часто не одобрял нетрадиционных методов Петра, он верно служил царю.

После того, как Россия вступила в Великую Северную войну против Швеции, Куракин воевал в ней в качестве солдата с 1700 по 1705 год. Переведенный затем на дипломатический фронт, он убедил Папу Климента XI воздержаться от признания прошведского Станислава I Лещинского королем. Польши.Вернувшись в Россию, Куракин стал начальником Семеновской гвардии и участвовал в победе России над шведами под Полтавой (1709 г.). Затем до конца войны он посвятил себя дипломатической деятельности, организовав в 1709 году брак сына Петра Алексиса с Софией Шарлоттой Брауншвейг-Вольфенбюттель и служил послом в Лондоне ( ок. 1710) и в Гааге (1716). . Он также заключил (1710) оборонительный договор о дружбе Петра с Георгом I, курфюрстом Ганновера и будущим королем Великобритании; заключили Грайфсвальдский мирный договор (1715 г.) между Петром и Георгом (как курфюрст Ганновера), в котором они обменялись территориальными гарантиями; и участвовал с Петром в парижских переговорах, результатом которых стало французское соглашение не оказывать Швеции помощи.

После окончания Северной войны (1721 г.) Петр начал поход против Ирана (1722–1723 гг.), И Куракин стал координатором работы всех русских дипломатических посланников. В следующем году он был назначен послом в Париж.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Десять томов работ Куракина, включающих подробные описания главных героев и событий его времени, были опубликованы в Архиве князя Ф.А. Куракина (1890–1902; «Архив князя Ф. А. Куракина»).

Замечания президента Байдена о месте Америки в мире

Штаб-квартира Государственного департамента США
Здание Гарри С. Трумэна
Вашингтон, округ Колумбия

14:45 EST

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Господин секретарь, мне очень приятно быть здесь с вами. И я очень долго ждал, когда смогу называть вас «мистер. Секретарь.”

Добрый день всем. Для меня большая честь вернуться в Государственный департамент на глазах у первого главного американского дипломата Бенджамина Франклина.

И, кстати, я хочу, чтобы вы все знали в прессе, что я был профессором президентской политики Бенджамина Франклина в Пенсильвании. И я думал, что они сделали это, потому что я был таким же старым, как и он, но я думаю, что нет.

В любом случае, без шуток, здорово быть здесь и стоять рядом с нашим самым недавним и высокопоставленным дипломатом, секретарем Тони Блинкеном. Господин секретарь, спасибо, что приняли нас сегодня. Мы работаем вместе более 20 лет. Ваши дипломатические навыки одинаково уважают ваши друзья и наши конкуренты по всему миру.

И они знают, что когда ты говоришь, ты говоришь за меня. Итак, таково послание, которое я хочу, чтобы мир услышал сегодня: Америка вернулась. Америка вернулась. Дипломатия снова в центре нашей внешней политики.

Как я сказал в своей инаугурационной речи, мы восстановим наши союзы и снова будем взаимодействовать с миром, но не для решения вчерашних проблем, а для решения сегодняшних и завтрашних проблем. Американское руководство должно встретить этот новый момент наступающего авторитаризма, включая растущие амбиции Китая соперничать с Соединенными Штатами и решимость России нанести ущерб и подорвать нашу демократию.

Мы должны встретить новый момент, ускоряющий глобальные – ускоряющиеся глобальные вызовы – от пандемии до климатического кризиса и распространения ядерного оружия – бросая вызов воле, которая должна быть решена только странами, работающими вместе и сообща. Мы не сможем сделать это в одиночку.

Это должно быть так – мы должны начать с дипломатии, основанной на самых заветных демократических ценностях Америки: защита свободы, отстаивание возможностей, отстаивание всеобщих прав, уважение верховенства закона и достойное обращение с каждым человеком.

Это заземляющий провод нашей глобальной политики – нашей глобальной силы. Это наш неиссякаемый источник силы. В этом неоспоримое преимущество Америки.

Хотя многие из этих ценностей в последние годы подверглись сильному давлению, а за последние несколько недель они даже оказались на грани, американский народ с этого момента станет сильнее, решительнее и лучше подготовлен, чтобы объединить мир в борьбе. защищать демократию, потому что мы сами за нее боролись.

В последние несколько дней мы тесно сотрудничали с нашими союзниками и партнерами, чтобы объединить международное сообщество для решения проблемы военного переворота в Бирме.

Я также связывался с лидером МакКоннеллом, чтобы обсудить наши общие опасения по поводу ситуации в Бирме, и мы едины в нашей решимости.

Не может быть никаких сомнений: в условиях демократии сила никогда не должна стремиться подавить волю народа или пытаться стереть результаты заслуживающих доверия выборов.

Бирманские военные должны отказаться от захваченной ими власти, освободить адвокатов, активистов и официальных лиц, которых они задержали, отменить ограничения на телекоммуникации и воздержаться от насилия.

Как я уже сказал ранее на этой неделе, мы будем работать с нашими партнерами, чтобы поддержать восстановление демократии и верховенства закона и наложить ответственность на виновных.

За последние две недели я разговаривал с лидерами многих из наших ближайших друзей – Канады, Мексики, Великобритании, Германии, Франции, НАТО, Японии, Южной Кореи, Австралии – о том, чтобы [начать] реформировать привычки сотрудничество и восстановление мускулов демократических союзов, которые атрофировались за последние несколько лет пренебрежения и, я бы сказал, злоупотреблений.

Союзы Америки – наш величайший актив, и дипломатическое лидерство означает снова стоять плечом к плечу с нашими союзниками и ключевыми партнерами.

Под руководством дипломатии мы должны также иметь в виду дипломатическое взаимодействие с нашими противниками и конкурентами там, где это в наших интересах, и способствовать безопасности американского народа.

Вот почему вчера Соединенные Штаты и Россия договорились продлить новый договор СНВ на пять лет, чтобы сохранить единственный оставшийся договор между нашими странами, гарантирующий ядерную стабильность.

В то же время я дал понять президенту Путину в манере, очень отличной от моего предшественника, что дни Соединенных Штатов сменяются агрессивными действиями России – вмешательством в наши выборы, кибератаками, отравлением своих граждан. – старше. Мы без колебаний повысим цену для России и будем защищать наши жизненные интересы и наш народ. И мы будем более эффективны в отношениях с Россией, когда будем работать в коалиции и в координации с другими партнерами-единомышленниками.

Заключение в тюрьму Алексея Навального по политическим мотивам и усилия России по подавлению свободы выражения мнений и мирных собраний вызывают глубокую озабоченность у нас и международного сообщества.

Г-н Навальный, как и все граждане России, имеет права согласно российской конституции. Он стал мишенью – за разоблачение коррупции. Он должен быть освобожден немедленно и без каких-либо условий.

И мы также непосредственно возьмем на себя вызовы, создаваемые нашим процветанием, безопасностью и демократическими ценностями нашим самым серьезным конкурентом, Китаем.

Мы будем бороться с экономическими злоупотреблениями Китая; противодействовать его агрессивным принудительным действиям; чтобы отразить атаку Китая на права человека, интеллектуальную собственность и глобальное управление.

Но мы готовы работать с Пекином, когда это будет в интересах Америки. Мы будем соревноваться с позиции силы, улучшая внутреннее строительство, работая с нашими союзниками и партнерами, возобновляя нашу роль в международных организациях и восстанавливая свой авторитет и моральный авторитет, многие из которых были утрачены.

Вот почему мы быстро предприняли шаги к тому, чтобы начать восстановление американского участия на международном уровне и вернуть себе лидерские позиции, чтобы стимулировать глобальные действия по решению общих проблем.

В первый день я подписал документы о присоединении к Парижскому соглашению по климату. Мы предпринимаем шаги, руководствуясь примером интеграции климатических целей во все аспекты нашей дипломатии и повышая амбиции наших климатических целей. Таким образом, мы можем бросить вызов другим странам, другим крупным эмитентам, вплоть до повышения ставки по их собственным обязательствам.Я буду принимать у себя климатических лидеров – саммит климатических лидеров, посвященный климатическому кризису, в День Земли в этом году.

Америка должна возглавить эту экзистенциальную угрозу. И так же, как с пандемией, это требует глобального сотрудничества.

Мы также возобновили сотрудничество со Всемирной организацией здравоохранения. Таким образом, мы сможем повысить глобальную готовность к противодействию COVID-19, а также выявлять и предотвращать будущие пандемии, потому что их будет больше.

Мы повысили статус киберпроблем в нашем правительстве, в том числе назначили первого национального – заместителя советника по национальной безопасности по кибербезопасности и новым технологиям.Мы запускаем срочную инициативу по повышению наших возможностей, готовности и устойчивости в киберпространстве.

Сегодня я объявляю о дополнительных шагах по корректировке курса нашей внешней политики и лучшему объединению наших демократических ценностей с нашим дипломатическим руководством.

Для начала министр обороны Остин возглавит глобальный обзор состояния наших сил, чтобы наше военное присутствие было надлежащим образом согласовано с нашей внешней политикой и приоритетами национальной безопасности. Он будет координироваться по всем элементам нашей национальной безопасности, при этом госсекретарь Остин и госсекретарь Блинкен будут работать в тесном сотрудничестве.

И пока будет проходить этот обзор, мы остановим любой запланированный вывод войск из Германии. Мы также активизируем нашу дипломатию, чтобы положить конец войне в Йемене – войне, которая привела к гуманитарной и стратегической катастрофе. Я попросил свою команду на Ближнем Востоке обеспечить нашу поддержку инициативы Организации Объединенных Наций по установлению прекращения огня, открытию гуманитарных каналов и восстановлению давно бездействующих мирных переговоров.

Этим утром госсекретарь Блинкен назначил Тима Лендеркинга, кадрового офицера по внешней политике, нашим специальным посланником по конфликту в Йемене.И я ценю его поступки. Тим – это целая жизнь, у него большой опыт работы в этом регионе, и он будет работать с посланником ООН и всеми сторонами конфликта, добиваясь дипломатического урегулирования.

И дипломатия Тима будет поддерживаться USI- – USAID, работающим над тем, чтобы гуманитарная помощь доходила до йеменского народа, который страдает от непоправимого [sic] – невыносимого опустошения. Эта война должна закончиться.

И чтобы подчеркнуть нашу приверженность, мы прекращаем всякую американскую поддержку наступательных операций во время войны в Йемене, включая соответствующую продажу оружия.

В то же время Саудовская Аравия сталкивается с ракетными атаками, ударами БПЛА и другими угрозами со стороны иранских сил в нескольких странах. Мы собираемся продолжать поддерживать и помогать Саудовской Аравии защищать свой суверенитет, территориальную целостность и свой народ.

Мы также сталкиваемся с кризисом, в котором страдают более 80 миллионов перемещенных лиц по всему миру. Моральное лидерство Соединенных Штатов в вопросах беженцев было точкой консенсуса двух партий на протяжении многих десятилетий, когда я впервые приехал сюда.Мы зажгли свет лампы – свободы угнетенным людям. Мы предложили убежище тем, кто спасается от насилия или преследований. И наш пример подтолкнул и другие страны широко распахнуть свои двери.

Итак, сегодня я утверждаю распоряжение о начале тяжелой работы по восстановлению нашей программы приема беженцев, чтобы помочь удовлетворить беспрецедентную глобальную потребность. Потребуется время, чтобы восстановить то, что было так сильно повреждено, но это именно то, что мы собираемся сделать.

Это распоряжение позволит нам увеличить количество принимаемых беженцев до 125 000 человек в течение первого полного финансового года администрации Байдена-Харриса.И я поручаю Государственному департаменту проконсультироваться с Конгрессом о внесении первоначального взноса по этому обязательству как можно скорее.

И чтобы еще больше восстановить наше моральное лидерство, я также отправляю президентскую памятку агентствам, чтобы укрепить наше лидерство в вопросах ЛГБТКИ и сделать это на международном уровне. Вы знаете, мы позаботимся о том, чтобы дипломатия и иностранная помощь работали над продвижением прав этих лиц, включая борьбу с криминализацией и защиту ЛГБТК-беженцев и просителей убежища.

И, наконец, чтобы успешно подтвердить нашу дипломатию и сохранить безопасность, процветание и свободу американцев, мы должны восстановить здоровье и моральный дух наших внешнеполитических институтов.

Я хочу, чтобы люди, которые работают в этом здании, а также в наших посольствах и консульствах по всему миру, знали: я ценю ваш опыт, я уважаю вас, и я буду поддерживать вас. Эта администрация даст вам возможность выполнять свою работу, а не преследует вас или политизирует вас. Мы хотим строгих дебатов, в которых будут представлены все точки зрения и есть место разногласиям.Так мы добьемся наилучших результатов в области политики.

Итак, с вашей помощью Соединенные Штаты снова будут показывать пример не только нашей силы, но и силы нашего примера.

Вот почему моя администрация уже сделала важный шаг, чтобы жить в соответствии с нашими внутренними ценностями дома – нашими демократическими ценностями дома.

Через несколько часов после вступления в должность я подписал указ об отмене ненавистного и дискриминационного мусульманского запрета; отменил запрет на службу трансгендеров в наших вооруженных силах.

И как часть нашей приверженности правде, прозрачности и подотчетности, мы заявили в первый день – мы начали в первый день с ежедневных брифингов для прессы из Белого дома. Мы восстановили … мы возобновили регулярные брифинги здесь, в штате, и в Пентагоне. Мы считаем, что свободная пресса – не противник; скорее, это важно. Свободная пресса необходима для здоровья демократии.

Мы восстановили нашу приверженность науке и выработали политику, основанную на фактах и ​​доказательствах.Я подозреваю, что Бен Франклин одобрил бы.

Мы предприняли шаги, чтобы признать и бороться с системным расизмом и бедствием белого превосходства в нашей собственной стране. Расовое равенство будет проблемой не только для одного отдела в нашей администрации, это должно быть делом всего правительства во всех наших федеральных политиках и учреждениях.

Все это имеет значение для внешней политики, потому что, когда мы проводим Саммит демократии в начале моей администрации, чтобы сплотить народы мира для защиты демократии в глобальном масштабе, чтобы противодействовать продвижению авторитаризма, мы будем гораздо более надежным партнером из-за эти усилия по укреплению наших собственных основ.

Больше нет четкой границы между внешней и внутренней политикой. Каждое действие, которое мы предпринимаем за границей, мы должны предпринимать с учетом интересов американских рабочих семей. Продвижение внешней политики в интересах среднего класса требует безотлагательного сосредоточения внимания на нашей внутренней эконо – экономическом обновлении.

И поэтому я немедленно выдвинул Американский план спасения, чтобы вывести нас из этого экономического кризиса. Вот почему на прошлой неделе я подписал распоряжение, усиливающее нашу политику «Покупайте американские товары».И именно поэтому я буду работать с Конгрессом, чтобы делать далеко идущие инвестиции в исследования и разработки трансформируемых технологий.

Эти инвестиции будут создавать рабочие места, поддерживать конкурентоспособность Америки во всем мире и обеспечивать участие всех американцев в дивидендах.

Если мы инвестируем в себя и своих людей, если мы будем бороться за то, чтобы американский бизнес был в состоянии конкурировать и побеждать на мировой арене, если правила международной торговли не настроены против нас, если наши сотрудники и интеллектуальная собственность защищены то нет страны на Земле – ни Китай, ни какая-либо другая страна на Земле – которая могла бы сравниться с нами.

Инвестиции в нашу дипломатию – это не то, что мы делаем только потому, что это правильно для всего мира. Мы делаем это, чтобы жить в мире, безопасности и процветании. Мы делаем это, потому что это в наших собственных интересах. Когда мы укрепляем наши союзы, мы усиливаем нашу мощь, а также нашу способность устранять угрозы до того, как они достигнут наших берегов.

Когда мы инвестируем в экономическое развитие стран, мы создаем новые рынки для нашей продукции и снижаем вероятность нестабильности, насилия и массовой миграции.

Укрепляя системы здравоохранения в отдаленных регионах мира, мы снижаем риск будущих пандемий, которые могут угрожать нашему населению и нашей экономике.

Когда мы защищаем равные права людей во всем мире – женщин и девочек, представителей ЛГБТК, коренных общин и людей с ограниченными возможностями, людей всех национальностей и религий – мы также обеспечиваем защиту этих прав для наших собственных детей здесь. в Америке.

Америка не может позволить себе больше отсутствовать на мировой арене.Я прихожу сегодня в Государственный департамент, агентство такое же старое и столь же известное, как и сама нация, потому что дипломатия всегда была важна для того, как Америка – Америка пишет свою собственную судьбу.

Ибо дипломатия Бена Франклина помогла обеспечить успех нашей революции. Видение плана Маршалла помогло предотвратить падение мира на обломки войны. И страсти Элеоноры Рузвельт провозгласили дерзкую идею универсальных прав, принадлежащих всем.

Руководство дипломатов всех мастей, выполняющих повседневную работу по взаимодействию, создало саму идею свободного и взаимосвязанного мира.Мы страна, которая делает большие дела. Американская дипломатия делает это возможным. И наша администрация готова снова принять мантию и возглавить.

Всем спасибо. И пусть Бог благословит вас и защитит наши войска, наших дипломатов и наших экспертов по развитию, а также всех американцев, оказавшихся в опасности.

Идем сюда. Спасибо вам всем.

15:04 EST

Глава МИД России заявил, что отношения с Западом «достигли дна»

МОСКВА (AP) – в четверг главный дипломат России заявил, что отношения страны с США и их союзниками «достигли дна», и дата отправки не назначена. Посол России вернулся в Вашингтон.

Россия отозвала своего посла в США после того, как президента США Джо Байдена спросили в интервью, считает ли президент России Владимир Путин «убийцей», и ответил: «Верю».

Обращаясь к этому вопросу в четверг, министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал высказывания Байдена «ужасающими» и сказал, что они заставили Москву пересмотреть свои связи с Вашингтоном.

Лавров также выразил сожаление по поводу того, что Вашингтон отклонил предложение Путина организовать быструю публичную беседу с Байденом, чтобы помочь снять напряжение, вызванное этими замечаниями.

«Конфронтация достигла своего дна», – заявил российский министр в телетрансляциях. «Но, с другой стороны, есть надежда, что все они взрослые люди, осознающие риски, связанные с разжиганием напряженности. Я надеюсь, что здравый смысл восторжествует ».

Лавров сказал, что Путин будет решать, когда посол Анатолий Антонов вернется в Вашингтон.

Байден сказал, что дни, когда США «переходили» на сторону Путина, прошли. И он постарался противопоставить свой подход подходу бывшего президента Дональда Трампа, который избегал прямой конфронтации с Путиным и часто отзывался о российском лидере с одобрением.

Администрация Байдена предупредила, что Россия скоро столкнется с санкциями из-за массовых взломов SolarWinds и попыток повлиять на прошлогодние президентские выборы в США, чтобы помочь Трампу остаться в Белом доме.

Отношения России с Соединенными Штатами и Европейским союзом уже упали до минимума после окончания холодной войны после аннексии Москвой в 2014 году украинского Крыма, вмешательства в выборы, хакерских атак и, совсем недавно, отравления и заключения в тюрьму лидера российской оппозиции Алексея Навального.

«Так что мне известно о комментариях министра иностранных дел России. Я также знаю фон, и это то, что для нас важно. Почему мы находимся там, где мы находимся с точки зрения двусторонних отношений с Россией », – сказал официальный представитель Госдепартамента США Нед Прайс. «По-прежнему верно, что мы продолжаем искать стабильные и предсказуемые отношения с Россией. Просто потому, что у нас есть эти глубокие разногласия, просто потому, что отношения там, где они есть прямо сейчас, не означает, что не будет никаких областей тактического согласования.

Лавров утверждал, что давление на Россию под руководством США «не имеет абсолютно никаких шансов на успех». Он также обвинил Европейский союз в крахе отношений между Россией и ЕС, отрицая, что Москва когда-либо пыталась посеять разногласия между странами-членами блока.

«Мы заинтересованы в том, чтобы ЕС был сильным и независимым», – сказал он. оплакивая то, что он назвал стремлением ЕС идти в ногу с политикой США в отношении России.

«Мы всегда будем готовы восстановить наши отношения, воскресить их из пепла», – сказал Лавров.«Но мы не постучим в закрытую дверь».

Лавров также отверг идею использования Россией своих поставок энергоносителей в страны ЕС в качестве политического рычага. Он сказал, что Москва никогда не сократит поставки, даже если Запад предпримет ужесточение санкций в отношении России.

«Мы не будем попадать в ситуацию, когда мы« замораживаем »граждан ЕС», – сказал он.

Указывая на все более тесные связи России с Китаем, министр иностранных дел подчеркнул, что Москва и Пекин не намерены создавать военный союз или согласовывать совместную позицию против Запада.

«Нам не нужен военный союз в классическом смысле слова, как НАТО», – сказал Лавров.

Дипломаты США запрашивают вакцину от коронавируса из России – Washington Post

Американские дипломаты в Москве обратились за дозами вакцины от коронавируса Sputnik V российского производства из-за нехватки поставок из Вашингтона, сообщила в четверг The Washington Post.

Неназванные официальные лица, упомянутые в статье, говорят, что «унизительный» опыт вызван неспособностью Вашингтона пообещать доставку U.С.-изготовленные дозы вакцины в ближайшее время. В то время как Госдепартамент принял предложения по меньшей мере 13 стран вакцинировать американских чиновников, служащих за границей, их собственными поставками американских уколов, официальные лица из России были вынуждены обратиться к разработанному в Москве Sputnik V, сообщает Washington Post.

«Вашингтон уделяет приоритетное внимание домашним работникам, без реального плана для остальных из нас, когда все они имеют доступ к американскому здравоохранению», – сказал высокопоставленный дипломат.

Министерство иностранных дел России подтвердило в пятницу, что оно пригласило аккредитованные иностранные дипломатические представительства для участия в кампании вакцинации Sputnik V, сообщает государственное информационное агентство РИА Новости.

Посольство США в Москве еще не прокомментировало предполагаемый запрос на дозу Спутника V.

Государственный департамент получил 73000 из 315000 запрошенных доз вакцины американского производства, по данным Post. Сообщается, что первые два транша были распределены между США.Должностные лица, базирующиеся на С., а также персонал в Афганистане, Ираке, Сомали, Мексике, Туркменистане и Западной Африке. Сообщается, что третий отвод планируется для миссий США в восточной и южной Африке.

Россия провела масштабную пиар-кампанию для Sputnik V, который критики называют геополитическим инструментом Кремля, причем около 30 стран дали разрешение на его использование. Ранее в феврале журнал Lancet опубликовал рецензируемое исследование, согласно которому эффективность Sputnik V составила более 91%.

Государственный департамент не рекомендует своим примерно 75 000 сотрудников принимать вакцины, которые еще не получили одобрения ВОЗ или CDC, но разрешает им «принимать собственные решения в отношении здоровья», сообщает The Post.

Россия занимает четвертое место в мире по количеству заболевших Covid-19 и одно из самых высоких в мире дополнительных показателей смертности, что считается наиболее надежным показателем человеческих потерь от вируса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *