Как заполнить анкету в электронном дневнике школьника: Как зарегистрировать электронный дневник, регистрация школьника и родителей на www.dnevnik.ru и других сайтах

Информация об Электронном дневнике

Уважаемые родители!

На портале «Петербургское образование» (URL портала https://dnevnik2.petersburgedu.ru/login) работает сервис «Электронный дневник», который предоставляет Родителю (законному представителю) возможность получать информацию о ходе учебного процесса его ребёнка через сеть Интернет.

ИНСТРУКЦИЯ ПО ПОДКЛЮЧЕНИЮ

Шаг 1. Откройте портал «Петербургское образование» (запустите интернет-браузер и в адресной строке введите URL портала https://dnevnik2.petersburgedu.ru/login).
Шаг 2. Регистрация на портале
Воспользуйтесь регистрационной формой, переход к которой осуществляется по ссылке «Регистрация», расположенной в верхнем меню портала. В регистрационной форме укажите действующий адрес электронной почты и введите код, представленный на картинке. Нажмите на кнопку «Зарегистрироваться». На указанный адрес будет выслано письмо с данными, необходимыми для авторизации на портале (логин и пароль учётной записи).

Шаг 3. Авторизация на портале
Для авторизации на портале воспользуйтесь формой авторизации, переход к которой осуществляется по ссылке «Вход», расположенной в меню портала. В форме авторизации введите предоставленные логин и пароль и нажмите на кнопку «Войти».
Шаг 4. Составление заявления
Для составления заявления перейдите к сервису «Электронный дневник» по ссылке «Все сервисы/Электронный дневник» меню портала.
На открывшейся странице (главной странице Сервиса) воспользуйтесь командой «Подать заявление» меню Сервиса.
На открывшейся странице «Доступ к электронному дневнику» заполните необходимые поля.
Шаг 5. Проверка данных
На открывшейся странице, где представлено сформированное заявление на подключение услуги «Электронный дневник», проверьте правильность данных и нажмите на кнопку «Отправить», расположенную внизу страницы.
Заявление сформировано и в электронном виде отправлено в ГБОУ № 601 . 

При этом открывается страница, на которой:
Выводится сообщение о том, что заявление отправлено.
Выводится напоминание о том, что Родителю (законному представителю) необходимо лично явиться в ГОУ школу № 601 и подписать данное заявление до 1 октября
Представлено само заявление.
Предусмотрена кнопка «Распечатать» для вывода заявления на печать.

Шаг 6. Вам необходимо лично явиться с паспортом в ГБОУ школу №_601_ и подать подписанное заявление.
Внимание! Каждый родитель (законный представитель) обучающего подает заявление на портале на каждого обучающегося ГБОУ.
—————————————————————————————————————————————————-

Информацию о введении «Электронного дневника» получил:
класс________ФИО родителя (законного представителя)___________________подпись_______дата________
___________________________________________________________________________________________________________________________________

Прием заявлений по электронному дневнику от родителей осуществляет учитель информатики Татьяна Борисовна Цурикова
Кабинет №119, 2 этаж	понедельник	с 16. 00 до 18.00

Электронный дневник

Год педагога и наставника

     В соответствии с письмом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 26.04.2017 № АК-П13-062-9744 Комитет по информатизации и связи совместно с Комитетом по образованию проводит работы по переходу на авторизацию граждан при получении услуги «Предоставление информации о текущей успеваемости учащегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости» (далее – услуга) посредством Единой системы идентификации и аутентификации (далее – ЕСИА). 

     С целью обеспечения доступа пользователей к сервису без перебоев переход на авторизацию посредством ЕСИА будет осуществлен в два этапа:

1. с 01.09.2017 по 08.01.2018 авторизация на портале будет осуществляться двумя способами – с использованием логина и пароля учетной записи пользователя на портале и посредством ЕСИА;

2.  с 08.01.2018 авторизация на портале будет осуществляться только посредствомЕСИА.

Всем пользователям, уже зарегистрировавшимся на портале, будет необходимо в период с 01.10.2017 до 08.01.2018 осуществить привязку имеющейся учетной записи на портале к ЕСИА.

Подробная инструкция о том, как выполнить привязку будет размещена на портале”Петербургское образование” в сервисе «Электронный дневник» с 01.10.2017.

Рекомендуем пользователям портала до 01.09.2017 пройти регистрацию в ЕСИА на портале «Государственные и муниципальные услуги (функции) в Санкт-Петербурге»(https://gu.spb.ru/reg/). 

Обращаем внимание, что регистрация в ЕСИА дает возможность получения в электронном виде (то есть через портал gu.spb.ru) большого перечня услуг, предоставляемых в Санкт-Петербурге (перечень услуг расположен в разделе «Каталог услуг» на главной странице портала https://gu.spb.ru/.

Регистрация на портале «Петербургское образование» новых пользователей с 01.

10.2017будет возможна только посредством ЕСИА. 

Инструкция «Как привязать Электронный дневник на Портале «Петербургское образование» к учетной записи ЕСИА»

---

Как получить доступ к дневнику своего ребенка?

1. Зарегистрируйтесь на сайте “Петербургское образование”

Просматривать данные в “Электронном Дневнике” могут только зарегистрированные пользователи.

2. Создайте заявление.

После регистрации, войдя на портал, вы можете создать заявление на подключение к сервису.

Распечатывать заявление не нужно!

3. Оформление заявления в образовательном учреждении.

Обратитесь лично в образовательное учреждение (при себе необходимо иметь паспорт).

4. Дождитесь выгрузки данных.

Как только ваше заявление пройдет обработку в образовательном учреждении, на адрес вашей электронной почты будет отправлено уведомление. Войдите на портал и перейдите к электронному дневнику своего ребенка.

Очень важно иметь действующий электронный ящик!

Если у вас ещё нет своего ящика, для использования сервиса вам нужно его завести. Бесплатные почтовые сервисы: Mail.ru,Yandex.ru, Rambler.ru

Не используйте адреса почтовых ящиков выданных на работе. После регистрации e-mail поменять нельзя.

График приема родителей (законных представителей) по вопросам  регистрации
в “Электронном дневнике”:
Понедельник с 15.00 до 17.00

Среда с 10.00 до 15.00

в кабинете №305

Patterns в своевременной ежедневной подаче краткого веб-опроса личного поведения в лонгитюдном исследовании здоровья женщин

Sex Transm Dis. Авторская рукопись; доступно в PMC 2020 1 августа. 2019 авг; 46(8): e80–e82.

doi: 10.1097/OLQ.0000000000001001

PMCID: PMC6636342

NIHMSID: NIHMS1523899

PMID: 31295226

, миль в час, ¹ , БС, ^{1, 2} , MPH, ^{1, 2} , CRNP, ³ , MD, ⁴ , MD, ⁵ и , PhD, MPH ^{1, 2}

Автор информация Информация об авторских правах и лицензиях Отказ от ответственности

Дополнительные материалы

Мы оценивали соблюдение требований путем ежедневной подачи краткого веб-опроса о личном поведении в течение 10-недельного исследования (n = 52 женщины/3419 дневников). Формы с отметками времени показали, что 50% дневников были отправлены в течение 24 часов с момента получения уведомления по электронной почте, а 19% отсутствовали или были отправлены с опозданием более чем на 3 дня. Несвоевременная отправка может повлиять на качество данных.

Ключевые слова: соответствие , ежедневный опрос, самоотчет

В лонгитюдном исследовании, требующем ежедневного онлайн-заполнения коротких дневников личного поведения, 19% опросов отсутствовали или были отправлены с опозданием более чем на три дня. Задержка представления может указывать на предвзятость отзыва.

Своевременная оценка самоотчетов о сексуальном и женском гигиеническом поведении важна в лонгитюдных исследованиях инфекций, передающихся половым путем (ИППП). emerge (1, 3, 4), однако они не получили широкого распространения. Получение самоотчетных данных, в частности о сексуальных практиках, может быть затруднено из-за занижения и чрезмерного сообщения о социально нежелательном и желательном поведении, соответственно. (2, 5) интерес и их отчеты. (6, 7) Одно исследование показало, что ошибка припоминания составляла от 37% до 51% при сообщении через 3-5 дней после события. (8) Ежедневные опросы часто используются для сбора наиболее точных и надежных проспективных поведенческих данных. .(9, 10)

Электронный сбор данных является решением для некоторых исследуемых популяций, поскольку он обеспечивает анонимность, снижает предвзятость социальной желательности и в лонгитюдных исследованиях может способствовать увеличению частоты отчетов (9, 11-16). Аналогичным образом, Ghanem et al. . продемонстрировали, что аудио-компьютерное самоинтервью (ACASI) дает более надежную оценку сексуального риска, чем личные интервью. (17) Было показано, что веб-опросы повышают полноту опроса и поддерживают удовлетворенность участников по сравнению с бумажными форматами; однако данных о точности данных и частоте ответов в лонгитюдных исследованиях с использованием веб-опросов мало.(18)

В обсервационном лонгитюдном исследовании взрослых женщин мы стремились оценить закономерности ежедневных онлайн-опросов, а также факторы, связанные со своевременным представлением.

В этом анализе сообщается о 52 участницах, набранных в период с мая 2017 г. по декабрь 2018 г., которые завершили исследование Gynecology and Lubricant Effects (GALE), 10-недельное обсервационное когортное исследование в Балтиморе, штат Мэриленд, целью которого является изучение изменений микросреды влагалища у женщин, подвергшихся воздействию к вагинальным лубрикантам (galestudy.org). В исследовании принимали участие женщины старше 18 лет, направленные на трансвагинальное УЗИ (ТВУЗИ). Возможные причины направления включали аномальные менструации, миомы матки, кисты яичников и тазовые боли. Критерии исключения включали диагноз диабета, ВИЧ или других иммунодепрессивных состояний, текущую беременность или прием антибиотиков или противогрибковых препаратов за месяц до ТВУЗИ.

Каждый вечер участникам присылали по электронной почте ссылку на опрос из 30 вопросов в REDCap (19), веб-приложении для создания опросов, включавших вопросы о сексуальном поведении, женской гигиене и партнерах за предыдущие 24 часа. Вопросы были отформатированы как «да/нет», и для текста было три поля комментариев (дополнительный рисунок 1). Заполнение дневника занимает менее пяти минут и может быть выполнено на любом устройстве с подключением к Интернету. Напоминания не отправлялись после неполных дневников; однако координаторы исследования отправили напоминания участникам с последовательными неполными днями дневника. Дневники были отправлены с ID# и, следовательно, были деидентифицированы. Портал REDCap предоставил временную метку для отправки. Исследование GALE предусматривало бонус в размере 125 долларов США при последнем посещении за 80-процентное соответствие всем требованиям исследования, включая три клинических посещения, еженедельную сдачу образцов и отправку дневников в течение 3 дней после первоначального запроса по электронной почте. Дневники, представленные с опозданием более чем на три дня, будут считаться «просроченными». Этот анализ был ограничен 52 женщинами (3419 женщин).представили дневники), которые использовали веб-формат для заполнения ежедневных дневников. Шесть женщин, которые решили предоставить бумажные копии дневников, исключены из этого анализа.

В связи с некоторыми различиями в последующем наблюдении за каждым участником исследования мы рассчитали долю дневников, которые либо отсутствовали, либо просрочены. Мы определили своевременность в рамках исследования как ≥70% дневников, отправленных в течение трех дней после первоначального запроса по электронной почте. Изменение этого порога до 60% или 80% существенно не изменило наши выводы (дополнительная фигура 2). Дневники, заполненные партиями, определялись путем вычитания количества уникальных входов в систему REDCap из общего количества заполненных ежедневных дневников на одну женщину, оставляя долю тех дневников, которые были отправлены партиями >1 дневника. Мы стремились описать модели ежедневной отправки и исходные факторы участников, связанные со своевременностью. Мы провели одномерные точные тесты Фишера для оценки исходных переменных, которые могут быть связаны со своевременностью. Все статистические анализы были проведены с использованием программного обеспечения StataCorp 14. При определении просроченных дневников мы выбрали отсечку в три дня, потому что женщинам также было поручено самостоятельно брать вагинальные образцы два раза в неделю для родительского исследования. Этот трехдневный интервал позволил относительно своевременно представить дневники.

Исследование GALE было одобрено Институциональным наблюдательным советом Университета Мэриленда в Балтиморе (HP-#00061371).

Возраст участников, включенных в этот анализ, варьировался от 20 до 63 лет, и большинство (71,15%) идентифицировали себя как афроамериканцы, за ними следуют белые (15,38%), представители разных рас (9,62%) и азиаты (3,85%). Большинство (36,00%) сообщили о годовом доходе от 20 000 до 40 000 долларов, а 47,06% участников не сообщили об образовании, кроме аттестата средней школы. Среднее количество сексуальных партнеров в течение жизни составляло 6,5 (диапазон: 1–60). Большинство женщин сообщили, что никогда не были замужем (48,08%), и у большинства из них были дети (57,69%). %).

отображает частоту отправки ежедневного дневника на участника. Например, участник ID# 227 заполнял дневники несколько раз в неделю в течение первых трех недель, а затем групповые дневники отправлялись реже, чем раз в неделю. Временные интервалы между ее представлениями также имели тенденцию к увеличению к концу наблюдения за исследованием. Своевременная подача также снизилась в конце исследования для ряда участников (т.е./ID#s: 235, 238, 245 и 248).

Открыть в отдельном окне

Схемы подачи ежедневных дневников в лонгитюдном исследовании здоровья женщин.

Размер ромбовидных значков указывает на количество дней, на которые дневник был отправлен позже, а пустое место означает, что в этот день дневник не был отправлен. Самые маленькие точки указывают на отправку одного дневника в течение 24 часов с момента первоначального запроса по электронной почте. Отдельные промежутки представляют собой интервалы, в течение которых дневники не отправлялись, а несколько больших ромбов отражают многочисленные поздние представления. Участники делятся на тех, кто представил более или менее 70% своих дневников в течение трех дней (вовремя).

Ежедневные данные обследования были отправлены более чем за 91% (3419 из 3747) дней наблюдения. Представленные дневники были очень полными, ответы были записаны для более чем 98% переменных полей. Пятьдесят процентов дневников были заполнены в течение 24 часов с момента получения запроса по электронной почте. Ни одна женщина не представила 100% дневников в течение 24 часов после получения электронного письма, но половина участниц (n = 26) не представили дневники с опозданием более чем на три дня (просроченные). Девять процентов дневников отсутствовали, а 10 процентов были представлены с опозданием более чем на три дня. В среднем 27,4 % дневников на участника были отправлены партиями (диапазон: 1–79).%).

Участники, у которых ≥30 % дневников отсутствовало/просрочено, были отнесены к категории «<70 % своевременных» при представлении (n = 12, 23 %). Эта подгруппа участников была ответственна за большую часть больших групп дневников. Среди <70% своевременно пришедших участников в среднем 48,1% дневников отсутствовали/просрочены, тогда как среди ≥70% своевременных участников (n=40, 77%) в среднем только 8% дневников отсутствовали/просрочены. Среди ≥70% участников, пришедших вовремя, 20,7% дневников были заполнены партиями, но только 1,7% дневников были просрочены, что свидетельствует о том, что подавляющее большинство этих партий заполнялось небольшими интервалами в 1-3 дня. Среди менее 70% участников, пришедших вовремя, 64,5% дневников были заполнены партиями, а 32,6% дневников были просрочены, что свидетельствует о более крупных пакетах.

Женщины, сообщившие о большем количестве сексуальных партнеров на протяжении всей жизни, с большей вероятностью имели менее своевременные представления (значение p: 0,009). Шестьдесят три процента женщин с <70% своевременным представлением дневника сообщили об 11 или более партнерах на протяжении всей жизни по сравнению с 23% респондентов со своевременным представлением дневника. Курящие женщины также, как правило, менее своевременно подавали заявку, хотя этот результат не был статистически значимым (p-значение: 0,2). Другие факторы, в том числе наличие детей в семье, возраст участников, количество сексуальных партнеров за 2 месяца до включения в исследование, расовая/этническая принадлежность, образование, доход, семейное положение, показания/результаты ТВУЗИ и другие поведенческие факторы существенно не различались между группами.

В этом когортном исследовании женщин, направленных на трансвагинальное ультразвуковое исследование, участницы продемонстрировали как высокую приверженность представлению (91%), так и заполнение всех полей опроса в лонгитюдном исследовании с ежедневными онлайн-дневниками поведения; однако дневники часто представлялись позже, чем требовало исследование, а дни наблюдения часто представлялись партиями. Эти результаты согласуются с выводами предыдущих исследований и предполагают, что доступ к электронным формам с отметками времени может облегчить участие и позволить исследователям лучше различать своевременность и надежность данных (16, 20) 9. 0003

Мы оценили наш базовый опрос, чтобы определить, есть ли какие-либо факторы, связанные со своевременным представлением. Такая информация может информировать исследовательский персонал, чтобы он был лучше осведомлен о проблемах, с которыми сталкиваются участники когортных исследований, и принимал меры, чтобы представление дневников было менее обременительным. Мы обнаружили, что только один фактор (большее количество зарегистрированных сексуальных партнеров на протяжении всей жизни) был связан с задержкой подачи дневника. Другие факторы не были статистически значимыми. Сила этого исследования заключается в том, что количество моментов времени в дневнике (n = 3419) позволил нам визуализировать описательное представление шаблонов представления. Исследование не предназначалось для формальной оценки веб-инструмента.

Поздние или групповые данные дневника могут быть более проблематичными для поведения, которое обычно не практикуется, например, практики женской гигиены или определенного сексуального поведения, или для самоотчета о преходящих урогенитальных симптомах. Группировка обследований может также отражать то, что самостоятельно собранные биологические образцы, в нашем случае вагинальные образцы, также могли задерживаться в сборе или собираться партиями. Основываясь на этих выводах, будущие исследования должны рассмотреть возможность использования форм с отметками времени либо в веб-опросах, либо в мобильных устройствах. Еженедельные встречи между координаторами исследования и участниками во время сдачи образцов могли бы выиграть от повышенного внимания к шаблонам подачи. В исследованиях также можно рассмотреть возможность использования различных схем денежных бонусов, таких как еженедельные бонусы или масштабируемые бонусы, основанные на участии в представлении, для поощрения своевременной подачи дневников и образцов.

Дополнительный цифровой контент_1

Дополнительный рисунок 1. Ежедневный дневник исследования GALE. Ссылка REDCap на ежедневный дневник рассылалась по электронной почте каждые 24 часа каждому участнику исследования GALE. Опрос существенно не изменился за время исследования, и срок действия ссылок не истек. Участники могли получить доступ к опросу с любого устройства с подключением к Интернету, включая телефон, планшет или компьютер.

Нажмите здесь для просмотра. ^{(26K, pdf)}

Supplemental Digital Content_2

Supplemental Рисунок 2. Доля отсутствующих или поздних дневников среди участников исследования GALE. Большинство участников (94%) выполнили либо >80% своевременных представлений (n=37 женщин, 71%), либо менее 70% (n=12 женщин, 23%). Три участника заполнили от 70 до 80% дневников, двое из которых не достигли отметки 80% на 0,8% и 0,5% соответственно. По этой причине мы разделили наши категории своевременности подачи на <70% своевременных и ≥70%. При анализе данных на уровнях стратификации 80% и 60% результаты существенно не изменились.

Нажмите здесь для просмотра. ^{(2.1M, tif)}

Исследование, представленное в этой публикации, было поддержано грантом Национального института аллергии и инфекционных заболеваний № R01-AI119012 (PI: Brotman).

Нет конфликта интересов, о котором необходимо раскрыть

1. Zenilman JM, Yuenger J, Galai N, Turner CF, Rogers SM. Обнаружение последовательностей Y-хромосомы в вагинальной жидкости с помощью полимеразной цепной реакции: предварительные исследования потенциального биомаркера сексуального поведения. Секс Transm.Dis 2005;32(2):90–4. [PubMed] [Google Scholar]

2. Марк К.П., Смит Р.В., Янг А.М., Кросби Р. Сравнение трехмесячного отзыва с ежедневными сообщениями о сексуальном поведении. Инфекции, передающиеся половым путем. 2017;93(3):196–201. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Brotman RM, Melendez JH, Smith TD, Galai N, Zenilman JM. Влияние менструации на клиренс Y-хромосомы во влагалищной жидкости: последствия для биомаркера недавней сексуальной активности. Венерические заболевания. 2010;37(1). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Галло М.Ф., Уорнер Л., Хоббс М.М., Джеймисон Д.Дж., Хилтон-Конг Т., Штайнер М.Дж. Различия в ложных сообщениях о сексуальном поведении с течением времени: последствия для испытаний на ВИЧ. Секс Трансм Дис. 2015;42(3):160–1. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Schroder KEE, Carey MP, Vanable PA. Методологические проблемы исследования рискованного сексуального поведения: II. Точность самоотчетов. Анналы поведенческой медицины: публикация Общества поведенческой медицины. 2003;26(2):104–23. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Сталгаитис С, Глик С.Н. Использование веб-дневников в исследованиях рискованного сексуального поведения: систематический обзор. Инфекции, передающиеся половым путем. 2014;90(5):374–81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Гарри М., Шарман С.Дж., Фельдман Дж., Марлатт Г.А., Лофтус Э.Ф. Изучение воспоминаний о сексуальном опыте гетеросексуальных студентов колледжей с использованием дневника электронной почты. Психология здоровья. 2002;21(6):629–34. [PubMed] [Google Scholar]

8. Zafar SN, Luby SP, Mendoza C. Ошибки припоминания в еженедельном обзоре диареи в Гватемале: определение оптимальной продолжительности припоминания.

Эпидемиол инфекции. 2010;138(2):264–9. [PubMed] [Google Scholar]

9. Nyholm D, Kowalski J, Aquilonius S-M. Беспроводной сбор электронных данных в режиме реального времени для самооценки двигательной функции и качества жизни при болезни Паркинсона. Двигательные расстройства: официальный журнал Общества двигательных расстройств. 2004;19(4):446–51. [PubMed] [Google Scholar]

10. Johannes CB, Woods J, Crawford S, HCA. Электронные и бумажные инструменты для ежедневного сбора данных. Эльзевир. [PubMed] [Google Scholar]

11. Turner CF, Ku L, Rogers SM, Lindberg LD, Pleck JH, Sonenstein FL. Сексуальное поведение подростков, употребление наркотиков и насилие: увеличение количества сообщений с помощью технологии компьютерных опросов. Science (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк). 1998;280(5365):867–73. [PubMed] [Google Scholar]

12. Kissinger P, Rice J, Farley T, et al. Применение компьютерных интервью для исследования сексуального поведения. Am J Эпидемиол. 1999;149(10):950–4. [PubMed] [Google Scholar]

13. Гертнер Дж., Элснер Ф., Поллманн-Дамен К., Радбрух Л., Сабатовски Р. Электронный дневник боли: рандомизированное перекрестное исследование. Журнал управления болью и симптомами. 2004;28(3):259–67. [PubMed] [Google Scholar]

14. Weber BA, Yarandi H, Rowe MA, Weber JP. Сравнительное исследование: бумажный и веб-сбор данных и управление ими. Прикладное сестринское исследование: ANR. 2005;18(3):182–5. [PubMed] [Академия Google]

15. Куинн П., Гока Дж., Ричардсон Х. Оценка электронного ежедневного дневника у пациентов с гиперактивным мочевым пузырем. БЖУ Интерн. 2003;91(7):647–52. [PubMed] [Google Scholar]

16. Johannes CB, Crawford SL, Woods J, et al. Электронный календарь менструального цикла: сравнение качества данных с бумажной версией. Менопауза: Журнал Североамериканского общества менопаузы. 2000;7(3):200–8. [PubMed] [Google Scholar]

17. Ghanem KG, Hutton HE, Zenilman JM, Zimba R, Erbelding EJ. Самоинтервью с помощью аудиокомпьютера и режимы интервью лицом к лицу для оценки предвзятости ответов среди пациентов клиники ЗППП. Инфекции, передающиеся половым путем. 2005;81(5):421–5. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Маркано Белисарио Дж.С., Джамсек Дж., Хаквейл К., О’Донохью Дж., Моррисон С.П., Кар Дж. Сравнение ответов на анкеты самостоятельного опроса, собранных с помощью мобильных приложений, с другими методами. Кокрановская система базы данных, ред. 2015(7):MR000042. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Сбор электронных данных исследований (REDCap) — основанная на метаданных методология и рабочий процесс для обеспечения поддержки трансляционной исследовательской информатики. Дж. Биомед Информ. 2009 г.;42(2):377–81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Njuguna HN, Caselton DL, Arunga GO, et al. Сравнение смартфонов с бумажными вопросниками для рутинного дозорного эпиднадзора за гриппом, Кения, 2011–2012 гг. БМС Мед Информ Децис Мак. 2014;14:107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Проверка записи данных дневника сна с помощью наручного устройства

На этой странице

0003

Бумажные дневники сна являются золотым стандартом для оценки показателей непрерывности сна как в клинической практике, так и в исследованиях. К сожалению, бумажные дневники могут быть заполнены еженедельно, а не ежедневно, потеряны, неразборчивы или уничтожены; и считаются устаревшими в соответствии с новейшими технологически подкованными поколениями. В этом исследовании мы оценили надежность и достоверность использования носимого на запястье электронного дневника сна. Дизайн. Предполагаемый дизайн был использован для сравнения сбора данных непрерывности сна за 14 дней с помощью бумаги с электронным устройством, которое носят на запястье, которое также собирало данные актиграфии. Результаты. В исследование были включены 35 здоровых взрослых, проживающих в сообществе, со средним возрастом 36 (15 лет), 80% представителей европеоидной расы и 74% женщины. Все переменные непрерывности сна, полученные с помощью электронных и бумажных методов записи дневника, в значительной степени коррелировали с умеренными положительными отношениями. Оценка достоверности показала, что сбор электронных данных имел значительную связь с объективной мерой переменных непрерывности сна, измеренных с помощью актиграфии. Переменные бумажного дневника не были существенно связаны с объективными показателями. Выводы . Использование носимого на запястье устройства для записи данных ежедневного дневника сна является таким же точным, а по некоторым переменным даже более точным, чем использование бумажных дневников.

1. Исходная информация

Получение субъективных данных о непрерывности сна пациентов в клинической практике и участников исследований часто записывается в бумажные дневники [1]. Опыт показал, что заставить пациента или участника заполнять дневник вечером и после пробуждения днем ​​оказывается сложной задачей. Часто бумажные дневники будут (1) грязными или неразборчивыми, (2) данные будут представлены в диапазонах, а не в конкретных точках данных, или (3) будут полностью заполнены в день визита в офис [2]. Без точных данных терапевту сложно оценить сон пациента и назначить эффективное лечение. В последние годы веб-программы и приложения для портативных устройств продемонстрировали многообещающие возможности повышения точности сбора данных. Актиграфия также стала популярным, достоверным и надежным [3–5] способом сбора объективных показателей сна. С эволюцией электронных устройств и склонностью к их использованию для ученых и клиницистов кажется вполне естественным тяготеть в этом направлении. Теперь, когда технология доступна для использования, ученым важно проверить свои измерительные возможности.

В этом исследовании мы оценили надежность и достоверность использования носимого на запястье электронного устройства для записи субъективных данных дневника сна. Мы предположили, что данные, собранные с помощью электронного и бумажного ввода, будут различаться тем, что электронный ввод будет иметь более сильную корреляцию с объективными (актиграфическими) данными. Мы также предположили, что данные, собранные в электронном виде, будут более разборчивыми и удобными для участников.

2. Методы

Описательный дизайн с участием 35 здоровых взрослых, проживающих в общине, был использован для сравнения сбора данных о непрерывности сна на бумаге с носимым на запястье электронным устройством, которое также собирало актиграфические данные. Это исследование было вложено в более крупное исследование для проверки вопросов скрининга сна в Системе наблюдения за поведенческими факторами риска (BRFSS) Центров по контролю и профилактике заболеваний. Исследование было рассмотрено и одобрено Институциональным наблюдательным советом по социальным и поведенческим наукам Университета Буффало.

Процедуры исследования . Тридцати пяти последовательно зарегистрированным участникам было предложено заполнять бумажные дневники каждое утро после пробуждения в течение 14 дней подряд. Они также носили PRO-дневник на неосновном запястье в течение тех же 14 дней подряд. Исследование состояло из одного учебного визита в начале 14 последовательных дней. Во время исследовательского визита, после ознакомления и подписания информированного согласия, участники ответили на вопросники, используемые для характеристики выборки. В течение 14-дневного периода участники носили устройство Apnealink в течение одной ночи для выявления обструктивного апноэ во сне.

Критерии исключения включали (1) возраст младше 18 лет и (2) ношение положительного давления в дыхательных путях или кислород во время сна. Стратегии вербовки включали плакаты, список Крейга, исследовательский матч и сарафанное радио.

2.1. Меры

Характеристики участников . Пол, возраст, раса, этническая принадлежность, годы образования, статус занятости, годовой индивидуальный доход, состояние здоровья, лекарства и статус сменной работы были данными, о которых сообщали сами участники.

Опросники переменных, связанных со сном, настроением, болью и физическими и социальными функциями

Индекс тяжести бессонницы (ISI) . ISI является широко используемым стандартным инструментом, который оценивает нарушения сна и качество сна. В анализе использовалась общая сумма баллов по 7 вопросам. Баллы колеблются от 0 до 28, и выше 7 считается клинически значимой бессонницей [6, 7].

ПРОМИС-57 Профиль . Этот профильный опросник состоит из 57 валидных и надежных [8–11] вопросов, оценивающих 7 компонентов: физическую функцию, социальную функцию, боль, сон, тревогу, депрессию и усталость. Срок, указанный в вопросах, — последние 7 дней. Каждый компонент состоит из 8 вопросов, получивших от 1 до 5 баллов, при этом общая оценка компонентов варьируется от 8 до 40. Чем выше балл, тем больше симптомов или выше функционирование. Существует один вопрос о тяжести боли, который оценивается от 0 до 10. Когда -баллы рассчитываются по каждому компоненту, средний балл для совокупности равен 50.

Шкала сонливости Эпворта (ESS) . Этот опросник измеряет степень вероятности засыпания человека в 8 ситуациях. Суммарный балл колеблется от 0 до 24, а балл >10 считается клинически значимым [12].

Устройство . В этом исследовании использовалось устройство дневника исходов, сообщаемых пациентами (PRO-дневник), производимое и продаваемое компанией Camntech [13]. Все устройства были куплены, и производитель не знал об этом исследовании и не имел никакого влияния на него. Участникам было предложено носить PRO-дневник, включающий актиграфию, в течение 14 дней подряд. Программное обеспечение для дневника и актиграфическое программное обеспечение не взаимодействуют друг с другом и загружаются отдельно в базу данных Excel. Каждая запись в дневнике имеет отметку времени ввода данных. Вопросы для дневника (так же, как и вопросы бумажного дневника) были разработаны в базе данных и загружены на устройство, чтобы обеспечить уникальную структуру анкеты. Наш опросник функций сна и дневного времени был адаптирован из консенсусного дневника сна [14]. Участники были проинструктированы носить устройство на недоминирующем запястье все время, кроме как в душе. Перед сном и снова после пробуждения утром они запускали электронный дневник легким нажатием на кнопку. Тогда вопросы будут появляться по одному. Участнику было предложено ввести свои ответы с помощью сенсорного ползунка. Движущаяся часть устройства непрерывно собирала данные в течение одной минуты.

Бумажные дневники сна . Участников стандартно проинструктировали по заполнению дневников сна после пробуждения утром в течение 14 дней подряд. Вопросы касались (1) времени отхода ко сну, (2) времени подъема с постели, (3) количества пробуждений в течение ночи, (4) минут, которые потребовались, чтобы заснуть, (5) минут бодрствования в течение ночи и ( 6) количество времени вне постели в течение ночи. Переменные, полученные из бумажных дневников, были рассчитаны в среднем за две недели для всех переменных непрерывности сна (минуты до засыпания, минуты бодрствования ночью и количество пробуждений).

2.2. Управление данными и анализ

Данные анкеты и дневника сна, записанные на бумаге, были расшифрованы и введены в электронную таблицу Excel научным сотрудником, а затем импортированы в SPSS версии 21 для анализа. Второй научный сотрудник проверил расшифрованные данные. Неразборчивые записи данных в бумажных документах кодировались как отсутствующие данные. Данные с устройств загружались в электронную таблицу Excel, очищались, форматировались и импортировались в SPSS для анализа. Переменные, представляющие эффективность сна и общее время сна, были рассчитаны на бумажных и электронных данных. Программное обеспечение Motionware для актиграфических данных автоматически рассчитывает SE и TST. Переменные были оценены на предмет нормальности, и было обнаружено, что они соответствуют предположениям корреляционного анализа Пирсона и -тестов. Стратегии анализа включали описательную статистику, а также корреляции Пирсона и парные -тесты между показателями латентного периода сна (SL) в минутах, пробуждения после начала сна (WASO) в минутах и ​​количества пробуждений (NWAK) через бумажный дневник, электронный дневник, и актиграфические данные. Процедуры Бланда-Альтмана использовались для оценки различий между записью бумажных и электронных дневников на SL, WASO и NWAK. Затем результаты сравнивались с объективными данными, чтобы определить, что ближе к целям – бумажный или электронный ввод.

Отсутствующие данные . Десять участников не заполнили данные за все 14 дней в электронном или бумажном дневнике. Чтобы учесть различия в количестве дней данных, данные усреднялись по общему количеству фактических точек данных. В частности, в анализ были включены участники, которые заполнили данные только за 3 из 14 дней, и в анализе использовалось среднее значение за эти 3 дня.

3. Результаты

Характеристики участников . Тридцать пять участников завершили все процедуры исследования (таблица 1). Большинство участников были женщинами: 32 процента сообщили о доходе менее 30 000 долларов в год, а 47 процентов сообщили о доходе от 50 000 до 100 000 долларов в год. Уровень образования варьировался от средней школы до высшего образования. Общее физическое и социальное функционирование было высоким с небольшой депрессией, тревогой, болью, чрезмерной дневной сонливостью или усталостью. Индекс апноэ-гипопноэ колебался от 0 до 12 событий в час. Было семь человек с легким апноэ во сне (AHI ≥ 5), как было диагностировано специалистом по сну. Пятьдесят два процента участников сообщили, по крайней мере, о легкой бессоннице (общий балл по индексу тяжести бессонницы > 7).

Описание записанных данных при сравнении бумажного и электронного захвата . В этом исследовании было всего 490 возможных дней ввода данных (рассчитывается путем умножения 35 субъектов на 14 дней). Было 25 испытуемых, которые завершили сбор данных в течение 14 дней, 2 — 10 дней, 1 — 11 дней, 2 — 12 дней и 5 — 13 дней, в общей сложности фактический ввод данных в течение 470 дней в ходе этого исследования. Из возможных 470 дней, необходимых для завершения ввода данных, мы получили данные через бумажные молочные продукты за 470 дней и электронный ввод за 420 дней. В этом исследовании был один человек, который носил устройство PRO-дневник и взаимодействовал с ним только 3 из 14 запрошенных дней. Этот участник также заполнил свой бумажный дневник числами в первый день, а затем прочертил линию до последнего дня, чтобы представить те же самые числа для каждой ночи. Четыре бумажных дневника были возвращены с пятнами, но они оставались разборчивыми. Два участника записали диапазоны как свою оценку количества пробуждений и минут бодрствования. При визуальном просмотре времени ввода данных утреннего электронного дневника было очевидно, что некоторые записи были сделаны даже через 12 часов после фактического времени пробуждения.

Различия между бумажными и электронными данными дневника . См. Таблицу 2 для описательных результатов. В целом, количество минут до засыпания (SL) и минут бодрствования после начала сна (WASO) оказалось выше при записи в электронный дневник по сравнению с бумажным. Чтобы оценить соответствие между бумажным и электронным захватом субъективных данных дневника, был проведен тестовый анализ на SL, WASO и NWAK. Значимые различия были обнаружены на SL [средняя разница (sd): 4,90 (13) минут, , df 34, (95% ДИ 0,36–9,45)] и WASO [средняя разница: 10,91 (10), , df 34, (95% ДИ 7,42–14,41)]. Достоверной разницы в количестве пробуждений во время сна (NWAK) обнаружено не было. Сравнения Бланда-Альтмана также проводились для вышеуказанных переменных.

Сравнение Бланда-Альтмана бумажных и электронных данных о латентности сна показывает, что несоответствие составляет -4,8 при стандартном отклонении 11 (95% ДИ -25–18) (рис. 1). Несоответствие составляет около 3,7 минут между бумажным и электронным захватом, но может отличаться на 25 минут.

Сравнение Бланда-Альтмана бумажных и электронных данных о минутах бодрствования после начала сна (WASO) показывает, что несоответствие составляет 11 со стандартным отклонением 10 (95% ДИ -9,2–31) (рис. 2). Несоответствие составляет около 11 минут между бумажным и электронным захватом, но может отличаться на 31 минуту.

Сравнение бумажных и электронных данных по количеству пробуждений (NWAK) по методу Бланда-Альтмана показывает, что несоответствие составляет -0,34 при стандартном отклонении 1,1 (95% ДИ -2,4–1,7) (рис. 3). Несоответствие составляет около 0,34 пробуждения между бумажным и электронным захватом, но может отличаться в 2,4 раза.

Различия между данными электронного дневника и данными актиграфии . Чтобы оценить сходство субъективных данных, полученных в электронном виде, с объективными данными сна, была проведена корреляция с данными актиграфии. Корреляции были значительными, а отношения между латентным периодом сна (SL) и пробуждением после начала сна (WASO) были от небольших до умеренных. См. Таблицу 3.

Различия между данными бумажного дневника и актиграфическими данными . Чтобы оценить, похожи ли субъективные данные, полученные на бумаге, на объективные данные о сне, были проведены корреляции с данными актиграфии. См. Таблицу 4. Были выявлены значительные положительные отношения от малых до умеренных по переменным SL и WASO. Выявлена ​​значительная умеренная положительная связь с рассчитанной переменной общего времени сна.

4. Обсуждение

В этом исследовании здоровых жителей различных жилых домов было обнаружено, что данные о продолжительности сна, полученные с помощью бумажных и электронных устройств, минимально различались, но данные, полученные в электронном виде, были более тесно связаны с объективными данными, полученными с помощью актиграфии (программное обеспечение Motionware). .

Использование субъективного отчета о том, как человек спал, является стандартом медицинской помощи и считается точным и осуществимым методом скрининга проблем со сном, а также диагностики бессонницы и оценки улучшения состояния пациента во время лечения [15]. С появлением актиграфии потребность в субъективных данных была поставлена ​​под сомнение. Актиграфические данные извлекаются из физического движения, а программное обеспечение используется для оценки параметров сна по движениям тела. Как видно из этого исследования, а также других исследований, актиграфия часто завышает количество пробуждений и время бодрствования ночью по сравнению с субъективными отчетами. Кроме того, у пациентов с синдромом беспокойных ног и обструктивным апноэ во сне данные актиграфии с высокой вероятностью завышают нарушения сна [5, 16–18]. Кроме того, восприятие пациентом своего сна и того, как это влияет на его дневную функцию, часто побуждает пациента обратиться за помощью к своему лечащему врачу [19].]. Поэтому всегда важно спрашивать пациента или участника об их восприятии своего сна, и часто требуется использование дневников сна, особенно в практике сна.

Когда требуется сбор переменных непрерывности сна, необходимо, чтобы метод был удобным, выполнимым, эффективным, надежным и достоверным. Одной из проблем с использованием бумажных дневников является отсутствие уверенности в том, когда данные были записаны. Хорошо известно, что субъективные оценки минут до засыпания, минут ночного бодрствования и количества пробуждений более точны, если их регистрировать сразу после пробуждения за день [1]. Записи данных устройства PRO-дневник имеют отметку времени. В этом исследовании было легко увидеть, когда участники вводили свои утренние данные. Записи часто происходили позже в тот же день или около обычного времени сна. Это кажется разумным, поскольку иногда люди могут забыть ввести данные именно тогда, когда встают с постели, но могут вспомнить об этом позже в течение дня. PRO-дневник позволяет делать записи только в тот же день. При изменении календарного дня участники не смогут вводить данные за предыдущие дни. Таким образом, собранные данные будут более точными, поскольку воспоминания о ночном сне ослабевают через 24 часа. Принимая во внимание, что в бумажном дневнике участники могут вводить данные в любой момент времени и часто ждут непосредственно перед встречей со своим поставщиком услуг, чтобы заполнить бумажные дневники.

В этом исследовании было показано, что использование наручного устройства для электронного сбора данных повышает вероятность получения данных, более сопоставимых с объективными данными о сне. Наручный прибор, который всегда находится на запястье, считается более удобным, так как пациенту не нужно искать бумажный дневник и карандаш. Кроме того, наличие объективных (актиграфических) данных для сравнения с субъективными данными может быть полезным и (1) привести к определению и необходимости скрининга периодических движений ног во сне или апноэ во сне, (2) оценить неправильное восприятие состояния сна и ( 3) обеспечить объективную обратную связь для пациента во время лечения. Еще одним преимуществом устройства, использованного в этом исследовании, было наличие будильника, который можно настроить, чтобы напомнить пациенту о необходимости записать свои данные. В этом исследовании мы не настраивали устройство на будильник, так как если он установлен, устройство будет звучать в одно и то же время каждый день. Возможно, в будущем производители устройств решат запрограммировать сигнал тревоги, который будет звучать, когда пациент будет активен в течение 10–15 минут после длительного периода сна.

Еще одна проблема при использовании бумажных дневников — разборчивость. В этом исследовании 2 из 35 участников представили бумажные дневники сна с неразборчивыми или отсутствующими данными. Другие участники записывали свои данные в диапазонах, а не в установленном количестве минут или пробуждений. Диапазоны, в отличие от заданной точки данных, трудно интерпретировать при расчете инструкций по терапии сна или при постановке диагноза бессонницы. Большинство клиницистов считают более 30 минут SL и/или WASO с жалобами в дневное время критериями диагностики бессонницы. Диапазоны отчетов участников приводят к неточным параметрам для постановки диагноза и терапии. Носимое на запястье устройство позволяло давать конкретные ответы с шагом в 1 минуту.

В этом исследовании мы обнаружили, что бумажные и электронные данные значительно различаются по переменным SL и WASO. Эти средние различия не были клинически значимыми. При назначении поведенческой терапии сна клиницист часто назначает время отхода ко сну и время пробуждения с шагом 15 или 30 минут [20]. При диагностике бессонницы наиболее часто используемым клиническим пороговым значением является 30 минут бодрствования в постели ночью. Но если у больного есть выраженные дневные жалобы и его достаточно беспокоит бодрствование в течение 25 минут при намерении заснуть, вероятно, будет поставлен диагноз и назначено лечение. Таким образом, разница между электронным и бумажным регистрационными данными в 4 минуты на SL или 12 минут на WASO может не иметь клинического значения.

В этом исследовании мы также обнаружили, что полученные в электронном виде данные могут быть более тесно связаны с объективными данными по переменным SL и WASO. Причиной этого может быть время сбора данных, поскольку электронная запись всегда делалась в пределах 18 часов после пробуждения этим утром.

5. Ограничения исследования

В выборку исследования входили здоровые жители общинного жилья; таким образом, данные этого исследования не должны относиться к популяциям со значительными сопутствующими заболеваниями. Тридцать процентов участников этого исследования сообщили, что работают по вечерам или в ночную смену, по крайней мере, иногда. Смена, в которой они работали во время процедур исследования, не регистрировалась. Участникам было предложено заполнять бумажный и электронный дневник два раза в день. Электронный захват был отмечен временем, но не было никакого способа определить, когда был заполнен бумажный дневник. Таким образом, некоторые участники могли заполнить обе анкеты одновременно, используя одни и те же числа. Это наблюдательное исследование без контрольных условий, поэтому его дизайн слабее.

6. Выводы

Использование носимого на запястье устройства для записи ежедневных данных дневника сна возможно и приводит к более точным и интерпретируемым данным по сравнению с записью с помощью бумажного дневника. С появлением электронных устройств и склонностью к их использованию важно быть уверенным, что собранные данные будут такими же точными, как и традиционный бумажный дневник. Устройство, использованное в этом исследовании (PRO-дневник), имеет дополнительное преимущество, заключающееся в регистрации объективных данных о сне с помощью актиграфии. Другими преимуществами электронного ввода являются возможность ставить отметку времени ввода, повышенная разборчивость и отсутствие необходимости ввода данных при бумажном вводе. Недостатками устройства, использованного в этом исследовании, были неспособность автоматически агрегировать данные всех участников и отсутствие связи между программным обеспечением для ведения дневника и программным обеспечением для обнаружения движения внутри устройства.

Заявление об отказе от ответственности

Выводы и выводы, содержащиеся в этом реферате, принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную позицию CDC.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.

Благодарности

Этот документ является продуктом Рочестерского профилактического исследовательского центра, Национального центра исследований здоровья глухих, и финансировался Соглашением о сотрудничестве №. U48DP001910 от Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Это исследование также было поддержано исследовательской программой бакалавриата Университета Буффало. Авторы также хотели бы поблагодарить Общество исследования сна за предоставление средств на поездки для распространения этого исследования на APSS 2014. : стандартизация проспективного самоконтроля сна», Sleep , vol. 35, нет. 2, стр. 287–302, 2012.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

А. А. Стоун, С. Шиффман, Дж. Э. Шварц, Дж. Э. Бродерик и М. Р. Хаффорд, «Несоблюдение пациентом бумажных дневников», British Medical Journal , vol. 324, нет. 7347, стр. 1193–1194, 2002.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

В. Натале, Д. Леже, М. Мартони, В. Байон и А. Эрбаччи, «Роль актиграфии в оценке первичной бессонницы: ретроспективное исследование», Медицина сна , том. 15, нет. 1, стр. 111–115, 2014 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

P. Rajna и J. Takács, «Диагностика первичной бессонницы с помощью актиграфии — улучшенные результаты за счет выбора данных», Ideggyogyaszati ​​Szemle , vol. 67, нет. 1–2, стр. 43–51, 2014 г.

Посмотреть по адресу:

Google Scholar

Т. Моргенталер, К. Алесси, Л. Фридман и др., «Практические параметры использования актиграфии в оценка сна и нарушений сна: обновленная информация за 2007 г.» Сон , том. 30, нет. 4, pp. 519–529, 2007.

View at:

Google Scholar

C. H. Bastien, A. Vallières и C. M. Morin, «Проверка индекса серьезности бессонницы в качестве исходного показателя для исследования Insomnia», « Медицина сна , том. 2, нет. 4, стр. 297–307, 2001.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

М. Ян, С. М. Морин, К. Шефер и Г. В. Валленштейн, «Интерпретация различий в показателях индекса тяжести бессонницы: использование результатов, связанных со здоровьем, для определения минимально важной разницы», Текущие медицинские исследования и мнения , vol. 25, нет. 10, стр. 2487–2494, 2009.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

П. А. Пилконис, Л. Ю., Н. Е. Доддс, К. Л. Джонстон, К. С. Майхофер и С. М. Лоуренс, «Проверка банка данных о депрессии из Информационной системы оценки исходов, сообщаемых пациентами (ПРОМИС) за три месяца». обсервационное исследование», Journal of Psychiatric Research , vol. 56, нет. 1, стр. 112–119., 2014.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

M. O. Papuga, C. A. Beck, S. L. Kates, E. M. Schwarz и M. D. Maloney, «Валидация GAITRite и PROMIS как высокопроизводительных показателей результатов физических функций после реконструкции ACL», Journal of Orthopaedic Research , vol. 32, нет. 6, стр. 793–801, 2014.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

L. Yu, D. J. Buysse, A. Germain et al., «Разработка коротких форм из банков PROMIS нарушений сна и нарушений сна», Поведенческая медицина сна , vol. 10, нет. 1, стр. 6–24, 2011 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

М. Хунг, Дж. Ф. Баумхауэр, Л. Д. Латт, К. Л. Зальцман, Н. Ф. Суху и К. Дж. Хант, «Валидация компьютеризированных адаптивных тестов PROMIS на физические функции для исследования результатов ортопедической стопы и голеностопного сустава», Клиническая ортопедия и родственные исследования , том. 471, нет. 11, стр. 3466–3474, 2013.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Академия Google

M. W. Johns, «Надежность и факторный анализ шкалы сонливости Эпворта», Sleep , vol. 15, нет. 4, стр. 376–381, 1992.

Просмотр по адресу:

Google Scholar

Camntech, «Обзор продукта PRO-diary», 2015 г., http://www.camntech.com/products/pro-diary /про-дневник-обзор.

Просмотр по адресу:

Google Scholar

С. Г. Ади, Б. В. Граф, А. Ахмад, П. С. Карни и С. А. Боппарт, «Вычислительная адаптивная оптика для широкополосной оптической интерферометрической томографии биологической ткани», Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки , том. 109, нет. 19, стр. 7175–7180, 2012.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

D. J. Buysse, S. Ancoli-Israel, J. D. Edinger, K. L. Lichstein и C. M. Morin, «Рекомендации по стандартной исследовательской оценке бессонницы», Sleep , vol. 29, нет. 9, стр. 1155–1173, 2006.

Посмотреть по адресу:

Google Scholar

C. E. Wright, D. H. Bovbjerg, G. H. Montgomery et al., «Нарушение сна в ночь перед операцией на груди связано с усилением послеоперационной боли», Journal of Pain and Symptom Management , vol. 37, нет. 3, стр. 352–362, 2009 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

Дж. Ф. Ван Ден Берг, Ф. Дж. А. Ван Рой, Х. Вос и др., «Несоответствие между субъективными и актиграфическими показателями продолжительности сна в популяционном исследовании пожилых людей», Journal of Sleep Research , vol. 17, нет. 3, стр. 295–302, 2008 г.

Посмотреть по адресу:

Сайт издателя | Google Scholar

M.