Какими качествами должен обладать судья: Ошибка выполнения

Содержание

“Хочу быть судьей, пусть меня научат” | КонсультантПлюс

Главная
Новости
Онлайн-интервью
“Хочу быть судьей, пусть меня научат”

Как стать судьей? Какими качествами должен обладать судья? Каким должен быть профессиональный путь будущего судьи? На эти и другие вопросы сайта edu.consultant.ru ответил ректор Российской академии правосудия, д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ Валентин Валентинович Ершов.

КонсультантПлюс: Профессия судьи во многих странах, в том числе и в России, считается престижной и очень ответственной. Неудивительно, что значительная часть студентов юридических факультетов мечтает о карьере судьи. Российская академия правосудия известна как кузница кадров судебной системы, значит ли это, что выпускникам академии открыта дорога к судейской мантии?

Ершов В.В.: Конечно, мы хотели бы, чтобы большинство выпускников нашей академии работали в судебной системе. За период с 2002 по 2013 гг. 15 579 выпускников академии получили диплом о высшем юридическом образовании, 3 326 – о среднем специальном юридическом образовании, т.

е. всего 18 905 человек получили дипломы академии. Из них свыше 30% работают в судебной системе в качестве работников аппаратов судов, мировых и федеральных судей. В настоящее время в академии обучаются свыше 18 000 студентов. Многие из них мечтают работать в судебной системе. С одной стороны, наши выпускники, как и выпускники других вузов, имеют равное право для получения судейской мантии. С другой стороны, обучение в Российской академии правосудия является специализированным, прежде всего, для работы в судебной системе. Это выражается в дополнительном и более углубленном изучении материального и процессуального права, применяемого в судах, прохождении длительной практики в судах, регулярном профессиональном общении студентов с действующими судьями.

КонсультантПлюс: Расскажите, пожалуйста, как строится обучение будущих судей в РАП? С какого года начинается специализация? Где проходит практика?

Ершов В.В.: К проведению учебных занятий в академии широко привлекаются бывшие и действующие судьи. Студенты имеют возможность принимать участие в семинарах, конференциях, деловых играх и других занятиях, в том числе проходящих в академии в рамках повышения квалификации судей и работников аппаратов судов. Все это обеспечивает необходимое качество специализированного обучения.

По направлению подготовки “бакалавриат” в академии разработаны 4 профиля. Международно-правовой профиль реализуется с первого курса. Государственно-правовой, гражданско-правовой и уголовно-правовой профили – со второго курса.

Еще одна сильная сторона учебного процесса в академии – это специализированная практика. Она проходит, как правило, в судах общей и арбитражной юрисдикции. Студенты избавлены от необходимости самим искать место прохождения практики, договариваться о ее содержании. Это открывает перед выпускниками академии большие перспективы в дальнейшем: они поступают на работу как в государственные органы – суды, прокуратуру, следственные органы, так и в крупные юридические компании.

КонсультантПлюс: Существует ли сегодня в Российской академии правосудия распределение выпускников на работу в судебной системе?

Ершов В. В.: С одной стороны, в России в соответствии с Конституцией РФ отменена система обязательного распределения выпускников во всех вузах, поскольку запрещен принудительный труд. С другой стороны, наша академия, безусловно, способствует трудоустройству выпускников с их добровольного согласия. С 2008 г. в академии действует система содействия трудоустройству выпускников, которая позволяет найти им работу по специальности в интересующих их органах и организациях. В рамках содействия трудоустройству выпускников проводятся различные мероприятия: собеседования с представителями кадровых служб судов, “Дни юридической карьеры”, “круглые столы” с представителями судов, прокуратуры, адвокатуры, других органов и организаций по вопросам профессиональной деятельности. Академия активно взаимодействует с Департаментом семейной и молодежной политики в рамках “Содействия вузовских структур в трудоустройстве студентов и молодых специалистов”.

Формой общения будущих работодателей и выпускников академии являются также презентации различных органов и учреждений, которые проводятся на базе академии. Так, совместно с представителями отделов кадров и государственной службы Московского областного суда, Федерального арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда г. Москвы и Московского гарнизонного военного суда проводятся “круглые столы” на тему “Особенности трудоустройства выпускников в судебные органы”.

КонсультантПлюс: Чем отличается процесс подготовки юриста для судебной системы от обучения в других юридических вузах? Нужно ли выпускнику другого вуза (не РАП) проходить дополнительную подготовку, чтобы стать судьей?

Ершов В.В.: Российская академия правосудия является единственным учебным заведением, предназначенным для специализированной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников судебной системы. Обучение студентов в академии осуществляется по специализированным учебным планам и программам, предусматривающим не только углубленную теоретическую подготовку в сфере организации и осуществления правосудия, но и приобретение практических навыков судебной работы. Все это позволяет нам готовить специалистов, ориентированных для работы именно в судебной системе.

При этом выпускнику академии, равно как и выпускникам других юридических вузов, желающим стать судьей, необходимо соответствовать требованиям, которым должен отвечать кандидат в судьи, в том числе сдать квалификационный экзамен на должность судьи. Для этого, конечно же, необходима серьезная дополнительная (в том числе и самостоятельная) подготовка, связанная с углубленным изучением международного и национального права, судебной практики и специальной литературы.

КонсультантПлюс: Есть ли разница в подготовке судей для мировых, арбитражных судов, судов общей юрисдикции? В чем она состоит?

Ершов В.В.: Разница, безусловно, есть. Она связана, прежде всего, с различными категориями споров, которые рассматривают данные суды. В этой связи обучение судей производится по отдельным учебным планам и программам и в раздельных группах. Это относится и к обучению студентов.

КонсультантПлюс: Какой профессиональный путь, на Ваш взгляд, должен пройти юрист, чтобы стать судьей? Какими знаниями, навыками, человеческими качествами должен обладать судья? Каким, по Вашему мнению, должен быть идеальный судья?

Ершов В.В.: Думаю, настоящий судья, как правило, должен пройти все ступени служебной карьеры: работник аппарата суда, судья первой инстанции, судья апелляционного суда, судья кассационного суда, судья Верховного Суда РФ. Судья должен быть объективным, терпеливым, организованным, дисциплинированным, глубоко нравственным человеком и высоко профессиональным специалистом. Идеальный судья, на мой взгляд, должен в совокупности обладать всеми вышеназванными необходимыми человеческими и профессиональными качествами.

КонсультантПлюс: Вы являетесь председателем Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи. Расскажите, пожалуйста, в чем состоит квалификационный экзамен для судей? Как он проходит? Какие трудности возникают у будущих судей на экзамене? На каких вопросах или заданиях чаще всего случаются провалы?

Ершов В. В.: Экзамен состоит из трех теоретических вопросов и двух задач. Кроме того, кандидат в судьи должен подготовить один процессуальный документ (судебное решение или определение). Экзамен проводится один раз в месяц. На подготовку ответа отводится 3 часа, затем кандидат в судьи готовится к ответу и сдает экзамен экзаменационной комиссии.

Как правило, трудности у кандидатов в судьи вызывают вопросы, связанные с проблемами правового регулирования и судебной практики, соотношением международного и национального права, прямого применения Конституции РФ. Также многие испытывают трудности в процессе решения задач и написания процессуальных документов.

КонсультантПлюс: В Вашей академии работает факультет повышения квалификации судей. Как часто судьям надо проходить обучение и подтверждать свою профпригодность?

Ершов В.В.: По закону федеральные судьи обязаны проходить повышение квалификации 1 раз в 3 года в вышестоящих судах и Академии. План повышения квалификации утвержден председателем Верховного Суда РФ В. М. Лебедевым. Обучение проводится по специализированным программам. У нас предусмотрены разные программы для судей, рассматривающих уголовные и гражданские дела, председателей районных и областных судов и т.д.

КонсультантПлюс: Вы работали на протяжении 11 лет в судебной системе: судьей, а затем председателем Железнодорожного районного народного суда г. Москвы. Как получилось, что Вы оставили судебную карьеру и занялись преподавательской деятельностью и научной работой? Ректор и судья – есть ли в этих профессиях схожее?

Ершов В.В.: По существу всю свою профессиональную жизнь я работаю в единой судебной системе – судья, председатель суда, преподаватель образовательного учреждения для судей, ректор Российской академии правосудия – многопрофильной организации для судей. Все эти должности непосредственно связанны с практическими и теоретическими проблемами правосудия. Поэтому в этих профессиях больше схожего, нежели отличного. Думаю, что такой путь становления профессионала является наиболее предпочтительным и результативным.

От разрешения индивидуальных конкретных практических вопросов к теоретическому анализу общих проблем, сущности и перспектив развития правосудия. На мой взгляд, это закономерный и логичный путь становления и развития любого специалиста.

КонсультантПлюс: Отслеживаете ли Вы судьбы Ваших выпускников? Многие ли из них работают в судах и судьями? Можете привести примеры успешной карьеры Ваших выпускников?

Ершов В.В.: Мероприятия по трудоустройству выпускников, которые проводит наша академия, дают свои результаты. По результатам анкетирования, более 90% выпускников академии работают по специальности, из них свыше 30% в судебной системе России.

По нашим данным, только за последнее время федеральными судьями стали более десяти выпускников РАП (например, Архипов А.А. – Арбитражный суд г. Москвы; Ершов В.В – Пресненский районный суд г. Москвы).

Большое количество выпускников академии работают секретарями, помощниками, советниками в Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ, других федеральных и мировых судах, в органах прокуратуры, Следственном комитете, аппарате Государственной Думы, крупных международных юридических компаниях. Многие выпускники связали свою карьеру с научной деятельностью, окончили аспирантуру, остались преподавать в стенах родного вуза.

КонсультантПлюс: В этом году академии исполнилось 15 лет. За это время в ней сформировались свои образовательные и культурные традиции, позволяющие готовить высококлассных специалистов, входящих в элиту судебной системы страны. Какие Вы видите в следующие 15 лет приоритетные направления в образовательной и научной деятельности академии?

Ершов В.В.: Первые 15 лет академии – это был период её первоначального становления, которое, думаю, успешно состоялось. Следующие 15 лет – это период её дальнейшего качественного развития. Во-первых, мы должны полностью завершить создание материально-технической базы академии, включая её 10 филиалов. Во-вторых, необходимо детально отработать все элементы единой системы образования и науки академии – школу, колледж, вуз, послевузовское обучение, переподготовку и повышение квалификации работников судебной системы. В-третьих, следует качественно переработать фундаментальные теоретические вопросы правопонимания, правотворчества и правоприменения.

КонсультантПлюс: Что бы Вы посоветовали нашим читателям, студентам юридических факультетов, в таком нелегком деле, как выбор профессионального пути? Как добиться успеха тем, кто решил стать судьей?

Ершов В.В.: Думаю, необходимо, во-первых, не жалеть себя и не “растворяться” в “мелочах”. Во-вторых, всю жизнь регулярно повышать свои профессиональные знания. В-третьих, видеть не только свои права, но и обязанности. А главное – права и боль других людей. В результате такого жизненного подхода Ваши проблемы, поверьте, покажутся не такими значительными и станут вполне разрешимыми.

Документы по теме интервью:

Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.07.2013) “О статусе судей в Российской Федерации” (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)

Профессия судья

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА СУДЕЙ

Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть.
ПСИХОЛОГИЯ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Дулов А.В.
Судебная психология.

Минск, 1975. Стр. 401-406.

Раздел VI. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Глава 31. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА СУДЕЙ

§ 1. Психологические качества народного судьи

Деятельность судьи исключительно сложна и многообразна, но в то же время составные компоненты ее сравнительно устойчивы и в своей основе проявляются в каждом рассматриваемом уголовном и гражданском деле. Это постоянство деятельности помогает процессу образования, воспитания у судьи таких психических качеств, которые в наибольшей степени соответствуют выполняемым им функциям.

Рассмотрение психологической структуры судебной деятельности дает основу для выявления тех качеств, которыми должен обладать судья для выполнения всех функций, всех видов деятельности, реализующейся в суде.

Прежде всего судья должен обладать высокой степенью ответственности за свою деятельность, за принятые решения, сознанием ответственности за все последствия реализации принятых им решений. Это вырабатывается на основе высоких моральных качеств, коммунистической идеологии, социалистического правосознания, в результате постоянного понимания ответственности и важности своей деятельности перед советским обществом.

Постоянная ответственность судьи перед обществом предельно стимулирует его познавательные способности, анализ всей получаемой информации, требует от него четкости и ясности в Принятии решений. Выступая в 1934 г. на торжественном заседании, посвященном 10-летию Верховного суда СССР, М. И. Калинин так охарактеризовал качества, необходимые советскому судье: «Судья должен быть человек, который своим личным поведением, своим отношением к работе заслужил доверие и авторитет, человек, который имеет большой общественно-политический опыт, умеет разбираться в людях и, я еще должен к этому прибавить, культурный человек».

Особенность деятельности судьи заключается в том, что она не может рассматриваться только как служба, она всегда должна быть призванием. Это обстоятельство хорошо подметил Г. Медынский, который, изучая причины судебных ошибок, писал: «Главное — в самой психологии судьи, в его философском осмыслении отношения к человеку и обществу… Суд — не служба, суд — высокое общественное служение, и слепой судья народу не слуга» .

Деятельность судьи как бы сочетает в себе и элементы деятельности администратора, руководителя коллектива, и элементы деятельности ученого-исследователя, и, конечно, он должен располагать большими профессиональными знаниями.

Только сочетание и постоянное развитие всех необходимых психологических качеств дает судье возможность правильно выполнять его сложную деятельность.

Специфичность деятельности и общения в суде приводит к необходимости выработки судьей специфических коммуникативных свойств, которые должны обеспечивать установление контактов и необходимых психических отношений со всеми участниками процесса, обеспечивать уважение к социалистическому правосудию. Все поведение судьи должно свидетельствовать о его стремлении познать сущность имевших место событий, взаимоотношений, личностей, принимавших участие в этих событиях.

Поведение, облик судьи должны быть такими, чтобы он сразу внушал к себе уважение, чтобы у всех присутствующих создавалось убеждение в его праве, способности, умении решать сложные уголовные и гражданские дела, решать судьбы людей. В умении проявлять эти качества заключается одна из специфических особенностей коммуникативных свойств личности судьи. Главное в коммуникативных свойствах личности судьи — не стремление быть приятным в общении (мягкая улыбка, доброжелательный, сочувственный взгляд и т. д.), а умение двоим видом показать способность, желание досконально разобраться во всех обстоятельствах данного дела, сосредоточенность мыслительных и волевых усилий. Именно это внушает уважение и к судье, и к правосудию в целом, является стимулом для всех участников процесса тщательно, подробно излагать факты, свою оценку, свое понимание тех или иных фактов. В коммуникативных качествах судьи должны отсутствовать повышенная жестикуляция, раздражительность, грубость, насмешка, излишняя назидательность. Судья обязательно должен обладать такими качествами, как тактичность, вежливость сдержанность в манерах поведения, эмоциях, речи.

Судья никогда не должен в ходе судебного заседания своим внешним видом, поведением, отношением к кому-либо из участников показывать, что он уже имеет мнение по данному вопросу. Окончательное разрешение конструктивной деятельности происходит лишь в совещательной комнате. Строгое соблюдение этого правила помогает не только правильному вынесению решения, но и правильному осуществлению познавательной деятельности. Если участники процесса из поведения судьи будут видеть, что он уже имеет мнение по данному вопросу, это существенно снизит их интерес, их активную психическую деятельность, направленную на выяснение, разъяснение соответствующих обстоятельств дела. А это в свою очередь приведет к тому, что состав суда не сможет воспринять определенные факты, не сможет выслушать мнения о взаимосвязях, о взаимоотношениях между этими фактами.

Постоянно памятуя о влиянии своего поведения на всех присутствующих в зале, судья в то же время не должен думать о том, какое впечатление он производит на конкретное лицо (своего родственника, знакомого). Поведение судьи никогда не должно быть рассчитано на внешний эффект. Ни в поведении, ни в речи судьи недопустимы такие элементы, которые заведомо рассчитаны на внешнее одобрение присутствующих в зале, на завоевание симпатий кого-либо из присутствующих.

Судья постоянно находится в центре внимания всех участников судебного процесса. На него большей частью обращены взоры всех присутствующих. Каждое его слово, жест воспринимаются как имеющие большое значение для дела. При таком положении судьи особое значение приобретают такие психические качества, как выдержка, спокойствие, беспристрастность. Беспристрастность судьи должна постоянно проявляться во всех его вопросах, отдельных замечаниях, жестах, поведении.

Судебная деятельность не может проходить вне эмоций. Нельзя требовать, чтобы судья был бесстрастным. Он ищет истину, а, как указывал В. И. Ленин, «без «человеческих эмоций» никогда не бывало, нет и быть не может человеческого искания истины». Эмоции направляют процесс установления истины, помогают поискам правильного решения. Но надо иметь в виду, что эмоции судьи при восприятии тех или иных фактов всегда находятся в центре внимания всех присутствующих в зале, которые могут сделать самые различные выводы в результате внешнего проявления судьей своего внутреннего эмоционального состояния. Необходимо, чтобы судья, будучи внутренне эмоциональным при восприятии фактов, при общении, в своем внешнем поведении оставался всегда беспристрастным. Только такое поведение судьи обеспечит и процесс познания истины, и воспитательное воздействие судебного процесса. Постоянное контролирование своего поведения, своих эмоций, их выражения является неотъемлемой чертой деятельности судьи.

Каждое рассмотрение уголовного или гражданского дела требует от судьи проявления высоких волевых качеств, которые должны обеспечивать становление убеждения — преодоление всех имеющихся у него сомнений, колебаний, четкость проведения конструктивной деятельности, с тем чтобы а каждом конкретном случае, независимо от сложности ситуации, было принято правильное решение, полностью соответствующее сущности настоящего дела.

Особенность деятельности судьи заключается и в том, что он не может и не должен навязывать свое мнение как другим судьям, так и иным участникам процесса. Это обеспечивается исключительно развитым чувством такта, воспитываемого в процессе профессиональной деятельности. Это чувство вырабатывается на основании глубокого убеждения судьи в том, что только свободно выраженное, мнение каждого участника процесса даст возможность в конечном итоге правильно познать истину, принять правильное решение.

В судебном заседании судье приходится вступать в общение с большим количеством участников процесса, относящихся к самым различным возрастным категориям, имеющим различное образование, опыт, уровень развития и т. д. Каждое выражение, каждая фраза судьи должны полностью соответствовать принятым в социалистическом обществе нормам этики, поведения. Судья должен уважительно, корректно относиться ко всему, что уважают советские люди (преклонный возраст, звание, заслуги перед народом и т. д.).

Судья должен уметь видоизменить свое поведение с учетом складывающейся обстановки. Состав аудитории, ее отношение к тем или иным участникам события, сложившееся мнение об этом событии могут быть различны. Поэтому различной бывает и реакция зала, подчас мешающая деятельности суда, затрудняющая ее. Деятельность судьи в судебном заседании должна быть направлена и на регулирование реакции зала, с тем чтобы она не стала помехой в процессе установления истины.

Совокупность психических качеств судьи должна обеспечивать глубокое и всестороннее проведение познавательного процесса, воспитательное его воздействие на всех присутствующих, правильное разрешение дела и выполнение принятых решений.

Выше уже указывалось, что одной из особенностей деятельности судьи является необходимость восприятия и анализа большого объема самой разнообразной информации в краткий период времени судебного заседания. Такая особенность требует от судьи умения предельно концентрировать внимание, активизировать свою мыслительную деятельность, для того чтобы обеспечить прием и переработку всей этой разнообразной информации. Судья должен уметь бороться с утомляемостью, с рассеиванием внимания, не должен отвлекаться на посторонние раздражители в ходе рассмотрения дела.

Уже говорилось, что конструктивная деятельность суда начинает реализовываться еще в ходе осуществления познавательной деятельности. Получение информации всегда есть процесс осмысливания ее. Судье необходимо одновременно осуществлять процесс восприятия информации, анализа ее, сопоставления с ранее имевшейся информацией и продолжать руководить ходом судебного процесса, деятельностью всех участников процесса.

Особенность деятельности судьи заключается и в том, что он должен, принимая решение, предвидеть его последствия на весьма длительный срок вперед. Надо предвидеть последствия своего решения для общества в целом, для конкретного коллектива трудящихся, для подсудимого, его семьи, потерпевшего и т. д. Наконец, он должен предвидеть и восприятие своего решения присутствующими в зале. Такая многообразная мыслительная деятельность требует развития определенных качеств ума судьи (широты и глубины мышления), развития способностей к обобщению и анализу большого числа фактов и взаимосвязей.

Судье важно развивать в себе воспроизводящее воображение, так как только при помощи его он сможет на основании главным образом словесной информации мысленно воссоздать модель прошедшего события, обстоятельства которого рассматриваются в судебном заседании.

Познание обстоятельств дела в основном через свидетельства различных участников требует от судьи существенных знаний закономерностей психологической науки. Наличие психологических знаний дает возможность судье правильно определять отношение к источнику сообщаемых сведений, выяснить возможные причины искажения им имевших место в действительности фактов, все психические особенности данной личности, понять мотивы его деятельности как в исследуемом событии, так и в настоящее время, воздействовать на личность.

Было бы ошибочным думать, что роль судьи сводится только к внимательному выслушиванию объяснений, ответов на задаваемые вопросы. Ему необходимо обладать и умением активно воздействовать на подсудимых, свидетелей, дающих ложные показания. Судья должен обладать умением подсказать норму поведения, показать противоречивость, логическую неоправданность поведения того или иного лица в суде.

Необходимость осуществления функций организации судебного процесса, деятельности многих участников процесса требует развития у судьи определенных качеств организатора — дисциплинированности, организованности всех своих поступков, всей своей деятельности. Многообразные функции судьи могут быть выполнены только в том случае, если он воспитал в себе аккуратность в выполнении каждого отдельного действия, каждого элемента общей структуры судебной деятельности.

НАВЕРХ

Качества хорошего судьи – Стремление к правосудию

Какие качества следует выявить и затем искать в претенденте на судебную должность? Разнообразный и сбалансированный Специальный комитет MSBA, который исследовал и обсуждал этот вопрос в течение двух лет, пришел к выводу, что процесс найма и отбора судей должен максимально разнообразить каждую судейскую коллегию не только в отношении расы, пола и этнической принадлежности, но также в отношении профессионального опыта и опыта. способности. Под этим зонтиком был сделан вывод о том, что следующие качества следует искать в все судебных заявителя.

1. Судейский темперамент : Эта черта характера включает в себя как способность применять закон к фактам, так и понимать, как судебное решение повлияет на людей, предстающих перед судом. Это умение спокойно и вежливо общаться с адвокатом, присяжными, свидетелями и сторонами, а также готовность выслушать и обдумать сказанное со всех сторон спорного положения.

Кандидат должен демонстрировать следующие аспекты надлежащего судейского темперамента: терпение, непредубежденность, вежливость, такт, мужество, пунктуальность, твердость, понимание, сострадание, смирение и здравый смысл. Эти качества следует постоянно демонстрировать. Для заявителей, уже занимающих должность судьи, эти качества должны последовательно проявляться у всех «заинтересованных сторон» суда, взаимодействующих с судьей, независимо от жизненного положения, профессии, вида дела, представительства адвокатом или его отсутствия.

Кандидат в судьи должен быть в состоянии проявлять терпимость к провокациям, обращаться с другими тактично и без оскорблений, а также беспристрастно усваивать данные, не относящиеся к опыту кандидата, без чрезмерных трудностей или стресса. Кандидат должен уметь справляться со стрессом, не перегружая других; он или она должны признать, что эта должность является не только напряженной, но и официальной государственной позицией, пользующейся общественным доверием, и ее дела в основном ведутся у всех на виду; и что критика и проверка неотъемлемы от этой позиции. Кандидатам, опасающимся или неуверенным в этих аспектах работы, следует посоветовать пересмотреть свое решение.

2. Интеллект : Это способность знать и применять правовые нормы, анализ и процедуры к различным фактам и обстоятельствам, а также способность быстро воспринимать, понимать и понимать новые концепции и идеи.

3. Этика : Не должно быть никаких сомнений относительно личной или профессиональной этики заявителя.

В качестве юриста кандидат должен был поддерживать стандарты поведения выше минимальных стандартов, установленных в дисциплинарных правилах, и не должен был подвергаться дисциплинарным взысканиям со стороны Комиссии по рассмотрению жалоб прокуроров. Кандидат должен знать и соблюдать этические принципы, изложенные в Кодексе в качестве руководства в конкретных ситуациях.

Кандидат должен иметь постоянное участие в адвокатской деятельности в области юридической этики и профессионализма.

Кандидат должен продемонстрировать личный стандарт этического поведения, который выделяется как среди населения в целом, так и среди соучеников заявителя.

4. Мужество и порядочность : Юридическое «Мужество» – это «готовность делать то, что закон требует от судьи, даже если курс, которому должен следовать судья, не пользуется популярностью». «Честность» не зависит от личности, расы, пола, политического статуса, благосостояния или отношений стороны или адвоката перед судьей. По сути, это не делать то, что судья считает неправильным. Судебный заявитель должен обладать мужеством и честностью.

5. Опыт и образование : Предыдущая профессиональная деятельность, юридическое образование, преподавание, адвокатская деятельность и публикации очень важны. Тип и количество необходимого опыта варьируются в зависимости от желаемой судебной должности.

Кандидат, как правило, должен быть активным членом коллегии адвокатов не менее пяти лет.

Кандидат в судебные приставы должен иметь активную судебную практику и почти всегда должен иметь некоторый опыт участия в судебных процессах. Большой опыт представления интересов клиентов в административных судах может квалифицироваться как опыт участия в судебных процессах. Тем не менее, не следует игнорировать опыт, не связанный с судебными разбирательствами (например, опыт преподавания, работы в правительстве или корпоративном юрисконсульте), в сочетании с высокими оценками по другим критериям, в частности, интеллекту и судебному темпераменту.

Оценка конкретных качеств может быть надлежащим образом взвешена, если требуются конкретные атрибуты. Например, когда конкретному окружному суду может понадобиться судья для его семейного отдела; фон семейного права или предыдущий опыт работы в качестве магистра были бы особенно полезны. В качестве альтернативы, в конкретной юрисдикции может потребоваться судья для оказания помощи в судебном разбирательстве по делам о массовых правонарушениях, ответственности за качество продукции или злоупотреблениях служебным положением. В таком случае опыт судебного разбирательства повысит ценность кандидата.

Образование и опыт могут определяться по-разному для апелляционных должностей. По этой причине особое внимание следует уделять, когда судьи суда первой инстанции подают заявление о назначении в апелляционный суд. Качества, которые привели к успеху в качестве судьи суда первой инстанции, не могут предсказать равный успех на апелляционном уровне. Кандидаты в судьи апелляционного суда, как правило, должны иметь полномочия адвоката апелляционного суда как в кратком письменном, так и в устном виде.

6. Соответствие рабочей нагрузке : Кандидат должен продемонстрировать свою совместимость с рабочей нагрузкой суда. Тех, кто не любит писать мнения, не следует рекомендовать на апелляционные должности. Те, кому не нравятся дела о дорожно-транспортных происшествиях или бытовые дела, также были бы плохим выбором для районных и окружных судов соответственно.

7. Непрерывное юридическое образование : История посещения кандидатом в судьи программ непрерывного юридического образования должна рассматриваться как хороший показатель заинтересованности лица в том, чтобы оставаться в курсе закона. Этот фактор, возможно, является лучшим показателем того, будет ли судья мотивирован к совершенствованию своих знаний, готов ли он продолжать свое «юридическое образование» и будет ли он открыт для новых идей, изменяющихся взглядов, правовых разработок и изменений в целом.

8. Способность к общению : Это способность ясно, кратко и грамматически выражать свои мысли устно или письменно. Включает возможность прослушивания.

Все кандидаты в судьи должны иметь сильные устные и письменные навыки. Кандидаты на апелляционную должность требуют превосходных навыков письма. Кандидат в состав судебной коллегии должен уметь хорошо выражать свои мысли как устно, так и письменно.

Главный судья Роберт М. Белл подчеркнул необходимость для судей общаться не только в зале суда, но и в сообществах, в которых они работают, и с другими ветвями власти. Хотя не каждый судья должен быть опытным и красноречивым оратором, по крайней мере, некоторые из них должны им быть.

9. Гражданская и профессиональная ответственность : Это вклад в общество и юридическую профессию через организованные адвокатские и неадвокатские организации, волонтерскую деятельность, общественные и культурные организации.

Кандидат должен получить положительную оценку своей деятельности на общественных началах, государственной службе и/или профессиональной деятельности.

10. Здоровье : Кандидат должен иметь достаточное физическое и психическое здоровье для выполнения должностных обязанностей, чтобы он или она могли оказывать активную и эффективную работу в обозримом будущем. . Наличие в анамнезе болезней, вызванных стрессом, мигренозных головных болей, синдрома хронической усталости или плохой посещаемости на текущей работе должно быть предупредительным сигналом, и кандидат, имеющий такой опыт, как правило, не должен быть номинирован, поскольку он способен терпеть конфликты, давление и стресс необходимы. Следует запросить у Генеральной прокуратуры рекомендации Комиссии по выдвижению кандидатов о том, как согласовать эти цели с Законом об американцах-инвалидах.

11. Символ : Это наиболее важное общее качество является ключевым нематериальным. Претендент должен иметь лучший характер. Он или она должны иметь положительную репутацию в каждом профессиональном и жилом сообществе. В его или ее биографии не должно быть упоминаний о аморальности или неосмотрительности. Он или она должны быть свободны от злоупотребления психоактивными веществами или зависимости от психоактивных веществ, а также от признаков домашнего насилия, публично неприемлемого поведения и тому подобного. Кандидаты должны быть финансово стабильными.

Качества хорошего судьи

Достопочтенный судья E Kyrou ^[2]

Достопочтенный судья Kyrou обсуждает некоторые ключевые личные качества хорошего судьи, уделяя особое внимание независимости, беспристрастности, коммуникативные навыки, терпение, культурная осведомленность и терпимость, вежливость, сострадание, скромность, умение общаться с людьми, общительность вовлеченность, чувство перспективы и чувство юмора.

Поскольку мой взгляд на качества хорошего судьи основан на моем личном и профессиональном опыте, я начнем с краткого изложения моего фона.

Личные данные

Я родился в маленькой деревне под названием Сфикия на севере Греции. Деревня находится в 103 км к юго-западу от Салоников и находится в отдаленной горной местности. В нашем доме не было ни водопровода, ни электричества, ни газа, ни сантехники.

Из-за плохих условий жизни и ограниченных перспектив в 1968 году мои родители решили эмигрировать в Австралию. мне тогда было восемь лет. Ни один член моей семьи не говорил по-английски, и мы мало знали об Австралии.

Когда мы прибыли в Австралию на корабле в апреле 1968 года, нашим первым домом была хижина Ниссена в приюте для мигрантов Бродмедоуз.

Я посещал несколько местных государственных школ для неблагополучных семей.

Когда я рос в Бродмидоуз в 1960-х и 1970-х годах, расизм в отношении неангло-кельтских мигрантов был широко распространен. Я был жертвой расизма, пока мне не исполнилось 15. Меня называли «Вог», «Чок», «Гризер», «Даго» и «Спаг». сказал вернуться в свою страну.

Примерно с 14 лет я нацелился на изучение права в Мельбурнском университете. Это стало моей целью, потому что мой опыт работая переводчиком моих родителей с девяти лет, научила меня тому, что лучший способ защитить себя и свою семью это знать свои законные права.

В 1978 году я записался на комбинированный курс права и торговли в Мельбурнском университете. Я не сталкивался с расизмом в университете. Однако поначалу я чувствовал себя не в своей тарелке. В отличие от меня, большинство других студентов-юристов пришли из частных школ, и уверенно, и, казалось, знали друг друга.

Я закончил курс в 1982 году и был удостоен премии Верховного суда.

Профессиональный опыт

В марте 1983 года я начал работать клерком в фирме, которая теперь известна как Corrs Chambers Westgarth. я стал партнером фирмы в июле 1988 года. Два года спустя, в июле 1990 года, я стал партнером фирмы, которая теперь известна как King & Wood Mallesons. Я оставался партнером этой фирмы до моего назначения судьей в мае 2008 года. Я был вторым солиситором, назначенным непосредственно в качестве судьи Верховного суда штата Виктория.

Я не сталкивался с явным расизмом в юридической профессии. К счастью, в 1980-х годах жесткая конкуренция заставила фирмы нанимать и продвигать юристов на основе заслуг.

Австралийская юридическая профессия сегодня этнически разнообразна, и это одна из ее сильных сторон. Этническое разнообразие в судебной системе относительно новое явление. У Виктории было несколько судей с итальянским прошлым, но я остаюсь первым и единственным Викторианский судья греческого происхождения.

Теперь я расскажу об атрибутах.

Независимость

Первое качество хорошего судьи, которое я рассмотрю, это независимость. В данном контексте независимость означает отсутствие любые привязанности, обязанности или интересы, которые могут ненадлежащим образом повлиять на выполнение функций судьи.

Независимость важна для судей. Конституционно судебная власть является третьей ветвью власти и выполняет ключевую роль в обеспечении того, чтобы другие ветви власти, парламент и исполнительная власть, не превышали своих полномочий и не злоупотребляли ими. силы. Независимость судей подкрепляется гарантиями их несменяемости и другими конституционными гарантиями. В отличие от в некоторых других странах австралийские судьи не могут быть отстранены от должности просто потому, что правительство недовольно их работой. решения. Независимость позволяет судьям отменять недействительные законы и приказывать правительству прекратить незаконные действия. способ. На основании судебного приказа о хабеас корпус судья может распорядиться об освобождении лица из незаконного задержания. стоя между государством и его гражданами судьи защищают основные права и свободы человека. Они могут сделать это, только если они действительно независимый.

При назначении каждый судья штата Виктория приносит следующую присягу:

Я … клянусь Всемогущим Богом, что … я всегда и во всем буду исполнять обязанности своей должности в соответствии с закона, и в меру своих знаний и способностей без страха, благосклонности или привязанности.

Слова «без страха, благосклонности или привязанности» означают то, что они говорят. Судья должен принимать решения в соответствии с законом независимо от его или ее личных предпочтений и без учета того, будет ли решение непопулярным среди правительства или вызовет негативную огласку. Поскольку судьи являются независимыми влиятельными институтами, такими как правительство, средства массовой информации и крупные корпорации знают, что они не могут влиять на судей с помощью угроз, запугивания или взяток. Закулисных сделок нет в судебной системе. Все процессы прозрачны, а решения принимаются в соответствии с законом в открытом судебном заседании. Стороны, которые недовольны решением судьи, не могут добиваться возмездия против судьи. Единственным средством правовой защиты является обращение к вышестоящему суд, в состав которого также входят независимые судьи.

С личной точки зрения расистское насилие, которому я подвергался в возрасте от восьми до 15 лет, заставило меня стать уединился и скрыл свою греческую принадлежность. Однажды я понял, что должен гордиться своим наследием, а не стыдиться этого, я стал намного более уверенным и готовым постоять за себя и за то, во что я верил. хулиганов, а не позволить им избежать наказания за свои оскорбления. Готовность стоять на своем и делать то, во что вы верите право перед лицом угроз и другого давления является важной чертой независимости. Это принцип, которому я следовал с тех пор, как я был подростком.

Беспристрастность

Следующим атрибутом является беспристрастность, тесно связанная с независимостью. Беспристрастность лежит в основе судебной роль и отражено в присяге. Со всеми, кто предстает перед судом, должны обращаться одинаково, независимо от того, они богаты и влиятельны или бедны и маргинализованы. Если министр Короны нарушил закон, судья вывод соответственно и не будет предоставлять министру никакого особого отношения. Если бы судья скомпрометировал свое решение чтобы выслужиться перед богатыми и влиятельными или получить положительное освещение в СМИ, он или она перестанет быть беспристрастным и серьезно подорвет верховенство закона.

Коммуникативные навыки

Хорошие коммуникативные навыки, возможно, не являются атрибутом в строгом смысле, но они, безусловно, необходимы для успешной работы в суде. карьера. Судьи обязаны выносить решения в ходе судебного разбирательства и давать указания свидетелям и присяжным. Они должны делать это таким образом, чтобы его могли быстро понять те, кто должен соблюдать постановления и указания. В гражданских процессах без присяжных и в апелляционных судах судьи должны письменно мотивировать свои решения, часто по сложным фактическим и юридические вопросы. Причины должны быть четкими и краткими, чтобы стороны и другие заинтересованные лица могли их понять. Если у судей не будет хороших коммуникативных навыков, пострадает отправление правосудия.

Терпение

Обычно говорят, что терпение — это добродетель. Это также важный атрибут для судей. Судьи должны быть терпеливы, особенно при выслушивании неправдоподобных доказательств или сомнительных представлений. Естественная справедливость требует, чтобы стороны получить справедливую возможность изложить свои дела до принятия решения. Если судья действует импульсивно, выражая твердую мнения преждевременно или отключив сторону до того, как ее дело будет завершено, апелляционный суд может назначить новое судебное разбирательство.

Терпение судей часто испытывается теми, кто представляет себя сами, которые не могут или не хотят подчиняться требованиям обычного суда. процессов и судебных указаний. Наилучший способ для судей управлять судебным разбирательством, в котором сторона, представляющая себя, состоит в том, чтобы тщательно объяснять проблемы и каждый этап процесса простыми словами и постоянно напоминать о них тяжущейся стороне каждый раз, когда он или она отклоняется.

Я являюсь рекордсменом по председательству в самом длительном гражданском процессе в Виктории, в котором участвовала тяжущаяся сторона, представлявшая себя. Судебный процесс в деле Славески против штата Виктория ^[3] длилось 115 дней, стенограмма включала 16 166 страниц, а объем моего решения составлял 655 страниц. Одно сообщение в СМИ о суд охарактеризовал меня как «терпеливого судью».

Культурная осведомленность и толерантность

Австралия — многокультурное общество, состоящее из представителей различных национальностей, языков, религий и культур. Успех такого общества зависит от взаимопонимания и уважения. Мирное сосуществование требует различных культурных групп понимать и принимать ключевые обычаи и обычаи других групп. Принятие и включение людей, которые отличаются лежат в основе мультикультурализма. И наоборот, негативные культурные стереотипы нарушают гармонию внутри сообщества и подрывают мультикультурализм.

Равенство перед законом и уважение прав других людей являются важными элементами верховенства закона. Как культурное разнообразие в сообществе отражается в биографии тех, кто предстает перед судом в качестве адвокатов, сторон, свидетелей, присяжных и представителей общественности, культурная осведомленность и терпимость имеют важное значение для судей. Ко всем пользователям суда следует относиться с одинаковое уважение, независимо от того, насколько они разные или насколько непопулярны их дела. Судьи должны быть культурно осведомлены во избежание ненадлежащего влияния на выполнение любой из своих функций – сознательно или бессознательно — предположениями, основанными на культурных стереотипах. Каждый истец имеет право на решение его или ее дела на доказательства, которые были представлены и проверены в открытом судебном заседании в ходе судебного разбирательства, а не по каким-либо посторонним соображениям.

Мой опыт жертвы расизма в юности помог мне глубоко осознать важность культурной осведомленности. и толерантность. Я стараюсь поддерживать эти ценности в своей работе в качестве судьи.

Временами мое греческое происхождение помогало мне понять показания некоторых свидетелей европейского происхождения. Например, в деле о возмещении вреда, причиненного телесным повреждениям, истец представил доказательства того, что в результате противоправного деяния подсудимого, он заперся в своем доме на три года. Затем адвокат подсудимого подвергся перекрестному допросу. истцу, чтобы установить, что он лгал, потому что его неоднократно видели в местном банке и супермаркете. Адвокат, по-видимому, не знал, что в некоторых культурах преувеличение считается законной формой акцента, а не как нечестная ложь. Перекрестный допрос адвоката с целью установить, что показания истца были буквально ложными, упустил из виду точку зрения истца, а именно, что он стал замкнутым и не общался.

Предоставлено

Вежливость – это не только основное человеческое качество, но и важное качество судей.

Вежливость не всегда ассоциировалась с судебной властью. В прошлые эпохи некоторые судьи считали отчужденность и грубость добавление к судебной власти и к мистике офиса. Те дни прошли. Каждый, кто предстанет перед судом, право на вежливое и уважительное отношение. Сюда входят лица, представляющие себя в судебном процессе, люди, страдающие психическим заболеванием. и тех, кто обвиняется в тяжких преступлениях.

Я настаиваю на вежливости в своем дворе. Если барристеры бросают друг другу колкости в оскорбительной или разрушительной манере, я говорю их остановить. Если барристер кричит на свидетеля или ведет себя оскорбительно, я прошу его воздержаться. Учтивость не противоречит эффективной адвокации.

Я стараюсь практиковать то, что проповедую. Я склонен слушать, не перебивая, за исключением случаев, когда это необходимо для уточнения вопроса или обеспечить порядок в суде. Я не делаю саркастических или снисходительных комментариев. Я считаю, что судебная вежливость укрепляет авторитет суда, а не ослабляет его. Я также считаю, что если судьи относятся к людям с уважением, общество уважение к судебным органам улучшится. Уважение сообщества является основой сильной и независимой судебной системы.

Сострадание

На мой взгляд, сострадание занимает важное место на Суде. Это не означает, что судья должен принять решение в пользу тяжущимся в гражданском деле, потому что судья жалеет его или ее или должен скорректировать приговор по уголовному делу в зависимости от от того, сочувствует ли судья подсудимому или потерпевшему. Закон должен соблюдаться и применяться последовательно в любом случае. Однако многие области права не урегулированы или связаны с осуществлением дискреционных полномочий. В таких случаях имеется законные возможности судьи для достижения результата, который не только юридически корректен, но и соответствует судейскому представление о том, что является справедливым в обстоятельствах дела.

Судьи — это не компьютеры, которым можно дать определенные входные данные, а затем запрограммировать на достижение результата, который можно предсказать. с точностью. Споры, связанные с законами, которые настолько ясны, что их можно точно интерпретировать и применять, как правило, не возникают. перед судами. Вообще говоря, гражданские дела рассматриваются судами, потому что противоположные позиции как минимум спорны. При прояснении неясностей в законе судья часто может руководствоваться здравым смыслом. Здравый смысл и сострадание часто идут рука об руку.

Смирение

Смирение нелишне в судебной системе. В тех случаях, когда судьям в ходе судебного разбирательства помогает адвокат, целесообразно признать это в то время или в конце судебного разбирательства. Аналогичным образом, если судья находится в заблуждении по делу, уместно признать ошибку и поблагодарить сторону, разъяснившую позицию. Такое уважение и сотрудничество укрепляет отношения между профессией и Судьей и вселяет чувство уверенности в человечности и честности правовой системы в глазах судебных приставов.

Навыки работы с людьми

В отличие от юристов, у судей нет клиентов, и на их доход не влияет мнение пользователей суда о том, насколько хорошо они выполняют свои функции. Тем не менее, навыки работы с людьми важны для судей. Судьи ежедневно взаимодействуют с адвокатами, свидетелями, присяжных, представителей общественности и сотрудников суда. Судья с хорошими навыками работы с людьми имеет больше возможностей для эффективного управления судебными процессами. и стройнее, чем судья без таких навыков.

С 1968 по 1990 год — 22 года — я жил в рабочем пригороде Бродмедоуз. Будучи студентом, я выступал черная работа на нескольких заводах в этом районе во время школьных каникул. Я вырос и работал вместе с разнообразной группой людей, в том числе многих, кого обычно считают бойцами. Здесь не было места громким словам, латинским фразам или помпезности в Broadmeadows. Мое знакомство с людьми из разных слоев общества, когда я рос в Бродмидоуз, доказало бесценным в моей роли судьи, особенно в моем взаимодействии со сторонами, свидетелями и присяжными заседателями.

Взаимодействие с общественностью

На мой взгляд, судьи должны оставаться активными членами сообщества, которому они служат, а не изолироваться от него. К оставаясь на связи с обществом, судьи укрепляют легитимность и власть судебной власти. Примеры участия сообщества организуют визиты студентов в суд, посещают школы, проводят учебные сборы для молодых юристов и выступают на торжественных мероприятиях организован по профессии.

В некоторых странах судьи живут в официальных анклавах со стенами высокой безопасности и доставляются в суд на пуленепробиваемых автомобилях. Солдаты стоят на страже у судов в некоторых странах. В Австралии судьи обладают огромными полномочиями, но когда они уходят суда, они отправляются в свои дома в пригородах и сливаются с обществом. В Виктории судьи имеют право на общественный транспорт карта и государственная машина, но не водитель. Я езжу в суд и обратно на поезде и ничем не выделяюсь среди других пассажиры. Никто не знает, чем я зарабатываю на жизнь. Когда я посещаю магазины или спортивное мероприятие, я не ношу судейскую одежду. значок.

Чувство перспективы

Следующим качеством является чувство перспективы. Под этим я подразумеваю способность различать, что важно, а что не стоит беспокоиться и соответственно расставлять приоритеты в своем времени и энергии. Для судей важно чувство перспективы, особенно при председательстве на сложном судебном процессе. Судебное разбирательство может быть затруднено по целому ряду причин, таких как сложность или объем доказательств и представлений, или неправомерное поведение стороны, свидетеля или даже практикующего юриста. Самостоятельный стороны, в частности, создают серьезные проблемы для судей. Если эти трудности возникают в ходе судебного разбирательства, судья должен оставаться спокойным и способным быстро выносить решения и давать указания по надлежащему ведению судебного разбирательства. При оценке объемных материалов и представлений, особенно когда необходимо принять срочное решение, судья должен быть в состоянии быстро определить материальные вопросы и отложить те, которые несущественны.

Чувство юмора

Отправление правосудия — серьезное дело, связанное с важными обязанностями и ответственностью. Судебные дела включают огромный стресс для посетителей суда, и поэтому зал суда — не место, где судьи могут попробовать свои силы в роли комика. Это не означает, однако, что судьи должны быть вечно напряженными и несчастными. Сбалансированный образ жизни, интересы вне закон, практичный характер и хорошее чувство юмора могут увеличить удовольствие судьи от судебной роли.