Колледж 26 кадр отзывы: Яндекс Карты — подробная карта мира

FYI

Мы рассмотрели наши варианты и продолжаем рекомендовать их, но удалили информацию о стойке Bontrager, производство которой прекращено.

Апрель 2021 г.

Прочный задний багажник — это основа любого удобного устройства для перевозки вещей на велосипеде: оно позволяет прикрепить к велосипеду другие компоненты и снять тяжелый рюкзак со спины. Рассмотрев 38 моделей и протестировав восемь лучших претендентов, мы уверены, что Topeak Explorer — лучшая стойка для среднестатистического пассажира.

Наш выбор

Topeak Explorer

Эту стойку было проще всего установить на многие виды велосипедов, и она показалась наиболее устойчивой при перевозке тяжелых кофров.

Велосипедная стойка Topeak Explorer с креплениями для дисковых тормозов

Эту стойку было проще всего установить на велосипеды с дисковыми тормозами — для них требуется другое крепление, чем для велосипедов с ободными тормозами — и она одинаково устойчива при переноске тяжелых кофров.

Topeak Explorer (который также поставляется в версии для велосипедов, оснащенных дисковыми тормозами) отлично справляется с установкой самых разных велосипедов легче, чем любой другой багажник, который мы рассматривали, — и это самая сложная работа для заднего крепления для велосипедов. должен сделать. Это связано с гибкими крепежными рычагами стойки (у некоторых стоек есть более жесткие и негибкие) и тем фактом, что она имеет значительный зазор между колесами, чтобы приспособиться к ошеломляющему разнообразию велосипедных рам на дороге. Кроме того, он более прочный, чем другие стойки, которые стоят столько же. Он рассчитан на 55 фунтов, что составляет тонну веса — мы загрузили наши четырьмя галлонами молока (34 фунта) и с легкостью унесли их на закат. Topeak производит несколько вариантов этой стойки, в том числе одну на 29ers, стиль горного велосипеда с 29-дюймовыми колесами.

Реклама

Второе место

Крепление Planet Bike Eco

Это не самое прочное крепление для велосипедов, которое мы тестировали, но оно легко устанавливается и лучше работает под нагрузкой, чем большинство других.

Несмотря на то, что при тестировании мы обнаружили, что он менее прочный, стойка Planet Bike Eco Rack также подходит для большего количества размеров велосипедов, чем некоторые другие стойки, которые мы рассматривали. Он рассчитан на такой же вес, как и Topeak Explorer, 55 фунтов, но у него только две опоры с каждой стороны стойки против трех у Explorer. Это приводит к некоторой изменчивости, если вы действительно загружаете его. Но для гонщика по городу, выполняющего легкие поручения, он недорогой и эффективный, и он принадлежит компании с репутацией производителя доступных и трудолюбивых продуктов для пассажиров пригородной зоны.

Все, что мы рекомендуем

Наш выбор

Topeak Explorer

Эту стойку было проще всего установить на многие виды велосипедов, и она показалась наиболее стабильной при перевозке тяжелых кофров.

Велосипедная стойка Topeak Explorer с креплениями для дисковых тормозов

Эту стойку было проще всего установить на велосипеды с дисковыми тормозами — для них требуется другое крепление, чем для велосипедов с ободными тормозами — и она одинаково устойчива при переноске тяжелых кофров.

Занявший второе место

Эко-стойка Planet Bike

Это не самое прочное крепление для велосипедов, которое мы тестировали, но оно легко устанавливается и лучше работает под нагрузкой, чем большинство других.

Исследование

• Почему нам стоит доверять
• Для кого это
• Наш выбор: Topeak Explorer
• Второе место: Planet Bike Eco Rack
• Конкурс

9

Помимо проведения собственных исследований и испытаний в течение нескольких лет, мы поговорили с Мией Кохаут, совладелицей журнала Momentum Magazine и генеральным директором Mobi by Shaw Go, системы проката велосипедов в Ванкувере. Заядлый путешественник, она рассказала нам, как сделать так, чтобы велосипед был практичным и эффективным.

Чтобы получить еще более реалистичную картину, несколько лет назад, когда мы начинали исследования для этого руководства, мы поговорили с Эндрю Блэшем, волонтером-хозяином национального парка Йосемити, который ездит на велосипеде между парком и районом залива Сан-Франциско. Это 180 миль в одну сторону, и у него было много мнений о том, как работает снаряжение, что является излишним и какие предметы лучше всего подходят для поездок на работу.

Для кого это

Крепления, которые мы рекомендуем, могут нести до 55 фунтов, закрепленных сверху или подвешенных к крючкам по бокам, не оказывая слишком большого влияния на управляемость вашего велосипеда. Этого достаточно для пассажира, который хочет взять ноутбук на работу или купить продукты.

Для этого руководства мы рассматривали в первую очередь алюминиевые стойки, но если вы собираетесь кататься на горных велосипедах или упаковывать велосипеды, более тяжелая стальная стойка может быть более подходящей. Эти багажники более высокого класса, такие как Tubus Cargo, прочнее и способны выдерживать больший вес, но они стоят намного дороже (более 100 долларов) и нравятся в первую очередь велосипедистам-туристам, которые традиционно ценили возможность ремонтировать их в полевых условиях.

Передние багажники, кстати, существуют, но они не могут нести столько же, сколько задние багажники, и добавление веса к передней части вашего велосипеда может повлиять на вашу езду гораздо больше, чем вес на заднем колесе. .

Тем не менее, если вы просто выполняете небольшие поручения по окрестностям, передняя корзина может быть всем, что вам нужно. Корзины могут вместить около 10 фунтов вещей, а превышение этого может затруднить управление велосипедом и его трудно стоять в вертикальном положении.

Читателям также нравится

Наш выбор: Topeak Explorer

Наш выбор

Topeak Explorer

Этот багажник был самым простым в установке на многие виды велосипедов и считался наиболее устойчивым при перевозке тяжелых кофров. .

Велосипедная стойка Topeak Explorer с креплениями для дисковых тормозов

Эту стойку было проще всего установить на велосипеды с дисковыми тормозами — для них требуется другое крепление, чем для велосипедов с ободными тормозами — и она одинаково устойчива при переноске тяжелых кофров.

Topeak Explorer работает лучше с более широким спектром велосипедов, чем любая другая стойка, которую мы тестировали. Это связано с гибкими рычагами крепления и значительным зазором колеса над задним колесом. Он также более прочный, чем другие модели, которые стоят столько же, потому что у него есть три упора с каждой стороны для стабилизации груза вместо двух.

Если у вас есть колеса размером 26 дюймов или 700c (у большинства людей), или популярный в последнее время размер 27½ дюймов, есть вероятность, что Explorer подойдет для вашего велосипеда. Однако, если у вашего велосипеда дисковые тормоза, обязательно приобретите версию для дисков, потому что вам понадобится дополнительный зазор вокруг диска. Если у вас есть горный велосипед с 29-дюймовые колеса, получите модель 29er (также доступна в дисковой версии).

Поскольку плоские стальные рычаги Explorer могут изгибаться, их можно прикрепить к более широкому спектру креплений для велосипедных рам. Эта конструкция облегчает поиск подходящей посадки по сравнению с моделями, в которых в качестве рычагов используются жесткие алюминиевые трубки, такими как Axiom Journey.

При установке Explorer на наш Trek FX 2 с колесами 700c колесный зазор составлял 1¼ дюйма — это больше, чем у любой другой протестированной нами стойки. Такой зазор, в дополнение к подвижным рычагам, обеспечивает большую совместимость с различными велосипедами и означает, что багажник подходит даже для самых прочных внедорожных шин, устойчивых к проколам. Другие стойки, которые мы тестировали, такие как Axiom Transit, оставляли всего несколько миллиметров между стойкой и шиной.

После установки Explorer представляет собой прочную и устойчивую платформу для перевозки до 55 фунтов всего, что вы хотите. Часто при обсуждении долговечности стеллажа в обзоре говорится о типе металла, из которого он изготовлен. В данном случае Topeak использует полый алюминий 6061. «Полый» делает его легким, а 6061 — чрезвычайно распространенный тип алюминия общего назначения.

Но то, как стойка поддерживается, так же важно, как и то, из чего она сделана, когда речь идет о долговечности и стабильности. Стойку нужно сварить, а не просто приклепать болтами, и в случае с Topeak ее поддерживают три треугольных стойки с каждой стороны, а не две. Хотя другие стойки могут иметь ту же вместимость 55 фунтов, что и Explorer (например, наш бюджетный выбор, Eco Rack), именно эта третья опора полностью стабилизирует нагрузку. Стойки большей вместимости будут еще больше модифицированы, чтобы добавить необходимую жесткость.

Мы загрузили каждую сторону Explorer корзинами с 2 галлонами молока в каждой (17 фунтов на сторону), чтобы посмотреть, покачивается ли он, но все осталось на месте.

Другие особенности, которые нам нравятся в Explorer, включают полностью приваренное крепление заднего фонаря. Он более прочный, чем тонкий кусок металла с болтовым креплением на Axiom Journey, Axiom Transit, Ibera PakRak или Planet Bike Eco Rack. Topeak включает в себя стальное крепежное оборудование, а входящие в комплект гайки представляют собой стопорные гайки с нейлоновыми вставками, которые поглощают дорожную вибрацию и остаются завинченными лучше, чем стандартные гайки.

Стоечные платформы, в общем, полезны. В него можно вместить предметы багажа Topeak MTX QuickTrack, если вы хотите (хотя мы не тестировали ни один из этих вариантов), а также он предоставляет два мини-привилегии: он дает вам ненавязчивый способ носить с собой велосипедный замок, если вы собираетесь без корзин, и, как и большинство стоечных платформ, он действует как встроенное крыло, которое защищает спину от воды во время небольшого дождя.

Большинство велоизданий специализируются либо на шоссейных, либо на горных велосипедах, поэтому мы не нашли много существующих обзоров велосипедных креплений. Рецензенты Amazon также в настоящее время дают Explorer 4,6 из пяти звезд почти в 3000 обзоров.

Недостатки, но не недостатки

В мире аксессуаров для велосипедов понятие «простота установки» является относительным. Самая большая проблема с этой стойкой относится ко всем стойкам – это может сбить с толку и даже разочаровать, чтобы выяснить, какой вариант стойки должен работать с вашим велосипедом, и установить его. (Если вы не уверены, какой размер колеса у вашего велосипеда, просто проверьте шины: размер будет напечатан или выбит на боковинах.) Однако, если у вас возникнут проблемы, мы рекомендуем обратиться в местный магазин велосипедов (и купить ваш шлем там, пока вы на нем).

Там люди смогут подтвердить, какая версия этой стойки подходит для вашего велосипеда, и если возникнут какие-либо проблемы с креплением, они знают, как с ними справиться. У них может быть даже Explorer в наличии, так как это очень распространенная стойка.

Также возможно, что у вашего велосипеда нет подходящих точек крепления на раме, к которым можно прикрутить багажник. Введите P-образный зажим: небольшую металлическую петлю, обычно используемую для закрепления кабелей в строительстве. Их можно приобрести в любом хозяйственном магазине. Оберните один из них вокруг рамы велосипеда в соответствующем месте, чтобы создать необходимую точку крепления.

Второе место: Planet Bike Eco Rack

Второе место

Planet Bike Eco Rack

Это не самое прочное крепление для велосипедов, которое мы тестировали, но оно легко устанавливается и работает лучше под нагрузкой лучше, чем большинство других.

Эко-стойка Planet Bike — единственная другая стойка, которая устанавливается так же легко при тестировании, как и Topeak, благодаря высоте стойки над колесом (1¼ дюйма) и таким же гибким рычагам, которые являются ключевой особенностью Explorer. Выбирая Eco Rack вместо Explorer, вы жертвуете некоторой стабильностью, так как у этой модели всего две опоры, поддерживающие платформу, а не три. Он рассчитан на 55 фунтов (так же, как наш лучший выбор), и он вмещал те же 4 галлона молока, что и Explorer. Но это было менее стабильно, как будто вся эта жидкость притягивала нас, когда мы ехали домой на велосипеде.

Он также не был полностью выровнен, когда мы впервые установили его, хотя P-образные зажимы включены на случай, если вы столкнетесь с той же проблемой. (Зажимы позволят вам закрепить рычаги на любой высоте, обеспечивающей ровную поверхность.) Эта стойка подходит для колес 26 дюймов или 700c, но Planet Bike не предлагает вариант дискового тормоза. В целом, Eco Rack не является выдающимся, но если Explorer распродан или вы не можете его найти — и если на вашем велосипеде нет дисковых тормозов — эта стойка справится со своей задачей.

Конкуренты

В Axiom Journey отсутствуют гибкие, скользящие стальные рычаги нашего медиатора, что усложняет установку. Он также не располагался параллельно земле, когда я поставил его на наш тестовый мотоцикл; чтобы заставить его сделать это, мне пришлось бы удалить секции с помощью пилы. Эта проблема может возникнуть не со всеми велосипедами, но подгонка, которой мы добились, была далеко не идеальной.

Ibera PakRak Touring Carrier Plus+ имеет регулируемые ножки. Мы установили его, чтобы посмотреть, получится ли у нас больше зазора над задним колесом, но регулируемые ножки вытянулись до предела, когда были установлены на наше колесо 700c, поэтому этот багажник подходит для велосипедов меньшего размера, но не больше того, что уже является стандартным. Дополнительные болты в таких моделях также представляют собой еще одну точку потенциального отказа. (Протестированную нами версию для велосипедов с ободными тормозами нигде нельзя найти; версия с дисковыми тормозами легкодоступна.)

Стойка Thule Tour Rack предназначена для превращения горного велосипеда с полной подвеской в ​​туристический. Для крепления Thule не требуются проушины на раме, и я без проблем установил его на наш Trek, но он стоит 120 долларов. Учитывая, что вы можете решить проблему отсутствия проушин с помощью P-образных зажимов, это кажется ненужным для чего-либо, кроме конкретной работы, для которой оно предназначено.

О вашем гиде

Ева О’Нил

Ева О’Нил — бывший старший штатный автор статей о путешествиях и отдыхе на природе в Wirecutter. Она помнит названия на книжной полке своего детства, которые направили ее в этом направлении: В разреженном воздухе, В дороге, Зов предков . Ее всегда привлекали идеи о том, как относиться к дикой природе и играть в ней.

Дополнительная литература

• Лучшие велосипедные корзины

  от Eve O’Neill

  Потратив три года на испытания десятков кофров, мы выбрали шесть, которые отлично подходят для повседневного использования независимо от того, что вы везете. или куда вы собираетесь.

• Лучшие детские велосипедные сиденья

  от Кейтлин Гиддингс

  Детское сиденье, прикрепленное к велосипеду, — это хороший способ привить ребенку любовь к езде в качестве транспорта или просто для развлечения.

• Лучший складной велосипед

  от Эми Робертс и Дункана Нидерлица

  После более чем 85 часов педалирования, переключения передач, складывания и раскладывания мы убеждены, что Dahon Mariner D8 — лучший складной велосипед для большинства пассажиров. .

• Лучший гибридный велосипед

  Кристин Райан

  Проехав дюжину гибридных велосипедов вверх и вниз по холмам Сан-Франциско, мы выбрали Marin Fairfax 1 как наш любимый (и самый доступный) велосипед для пассажиров пригородной зоны.

Wirecutter — служба рекомендаций по продуктам от The New York Times. Наши журналисты сочетают независимое исследование с (иногда) чрезмерным тестированием, чтобы вы могли быстро и уверенно принимать решения о покупке. Будь то поиск отличных продуктов или полезных советов, мы поможем вам сделать это правильно (с первого раза).

• О компании Wirecutter
• Наша команда
• Демография персонала
• Работа в Wirecutter
• Свяжитесь с нами
• Как продвигать

• Сделки
• Списки
• Блог
• Информационные бюллетени

Увольнение

Систематический обзор их здоровья в рамках фреймов и ответственности 900 10000 2021 2 декабря; 26 (12): 828-838.

дои: 10.1080/10810730.2021.2020381. Epub 2022 20 января.

Линн Джулия Темманн ¹ , Аннемари Видике ¹ , София Шаллер ² , Себастьян Шерр ³ , Дорин Райфегерсте ¹

Принадлежности

• ¹ Билефельдская школа общественного здравоохранения, Билефельдский университет, Билефельд, Германия.
• ² Институт медиа и коммуникационных наук, Ильменау, Германия.
• ³ Департамент связи, Техасский университет A&m, Колледж-Стейшн, США.

• PMID: 35050839
• DOI: 10.1080/10810730.2021.2020381

Линн Джулия Темманн и др. Сообщество здоровья J. 2021 .

. 2021 2 декабря; 26 (12): 828-838.

дои: 10.1080/10810730.2021.2020381. Epub 2022 20 января.

Авторы

Линн Джулия Темманн ¹ , Аннемари Видике ¹ , София Шаллер ² , Себастьян Шерр ³ , Дорин Райфегерсте ¹

Принадлежности

• ¹ Билефельдская школа общественного здравоохранения, Билефельдский университет, Билефельд, Германия.
• ² Институт СМИ и коммуникаций, Ильменау, Германия.
• ³ Департамент связи, Техасский университет A&m, Колледж-Стейшн, США.

• PMID: 35050839
• DOI: 10. 1080/10810730.2021.2020381

Абстрактный

Рамки ответственности потенциально формируют общественное восприятие проблем со здоровьем, таких как ожирение, диабет или психические заболевания, особенно в отношении атрибуции ответственности за их причины и лечение. Какие рамки ответственности преобладают в контексте здравоохранения и какую реакцию они могут вызвать у аудитории, систематически не изучались. Этот систематический обзор включает исследования с различными методологическими подходами, опубликованные в период с 2004 по 2019 год ( N = 68). Контент-анализ ( n = 56) показывают, что различные СМИ возлагают ответственность за здоровье чаще всего, но не только на отдельных лиц. Особо подчеркивалась индивидуальная ответственность за ожирение, которое также является наиболее изученной проблемой здравоохранения. С течением времени появились тенденции к возложению ответственности на общество, особенно в отношении рисков для здоровья, для которых рамки описывают конкретную причину (например, сахар, трансжиры). Экспериментальные исследования ( n = 12) показывают, что рамки индивидуальной ответственности снижают поддержку политики. Однако влияние рамок ответственности было не столь четким, как ожидалось, из-за пробелов в исследованиях, касающихся поведенческих и аффективных результатов. В целом в этой области делается явный акцент на неинфекционных заболеваниях. Наконец, концептуальный акцент на индивидуальной и общественной ответственности за здоровье отвлекает от влияния социальных сетей как еще одной значимой детерминанты здоровья. Обсуждаются последствия для коммуникации в сфере здравоохранения.

Похожие статьи

• Обрамление ожирения: как новостные фреймы формируют атрибуции и поведенческие реакции.

  Сунь Ю., Краков М., Джон К.К., Лю М., Уивер Дж. Сан Ю и др. Сообщество здоровья J. 2016;21(2):139-47. дои: 10.1080/10810730.2015.1039676. Epub 2015 16 сентября. Сообщество здоровья J. 2016. PMID: 26375052

• Желание или болезнь? Обрамление ожирения, чтобы повлиять на распределение ответственности и поддержку политики.

  МакГлинн Дж., МакГлон М.С. МакГлинн Дж. и др. Община здоровья. 2019 июнь;34(7):689-701. дои: 10.1080/10410236.2018.1431025. Epub 2018 1 февраля. Община здоровья. 2019. PMID: 29388801

• Суицидальная идея.

  Хармер Б., Ли С., Дуонг ТВХ, Саадабади А. Хармер Б. и др. 2022 г., 18 мая. В: StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2022 янв.–. 2022 г., 18 мая. В: StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing; 2022 янв.–. PMID: 33351435 Бесплатные книги и документы.

• Освещение вопросов политики в области питания в австралийских СМИ, 2008–2018 гг.

  Уайз К., Каллертон К. Уайз К. и др. Aust NZ J Общественное здравоохранение. 2021 окт.;45(5):491-496. дои: 10.1111/1753-6405.13152. Epub 2021 19 августа. Aust NZ J Общественное здравоохранение. 2021. PMID: 34411381

• Кто должен нести ответственность за поддержку лиц с проблемами психического здоровья? Критический обзор литературы.

  Папа М.А., Малла А.К., Айер С.Н. Поуп М.А. и соавт. Int J Soc психиатрия. 2018 май; 64(3):293-302. дои: 10.1177/0020764017752019. Epub 2018 12 января. Int J Soc психиатрия. 2018. PMID: 29327640 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Социальные контексты рождения людей с дородовым уходом за счет государственных и частных плательщиков: освещение малоизученного аспекта опыта пациентов.