Кротовская школа самарская область: государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа "Образовательный центр" с. Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области

Содержание

государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Самарской области средняя общеобразовательная школа “Образовательный центр” с. Кротовка муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области

Приемная: 8(84661)2-36-94, Email: [email protected] Отдел кадров: 8(84661)2-58-15. Пресс-служба: 8(84661)2-20-61.

Отрадненское управление министерства образования и науки Самарской области

Приемная: 8(84661)2-36-94, Email: [email protected] Отдел кадров: 8(84661)2-58-15. Пресс-служба: 8(84661)2-20-61.

Календарь мероприятий

Облако меток

Гогокина
рейтинг
Ситченкова
профилактика правонарушений
воспитание
Олимпиада
Абрамова
Агошкова
ВКС
Гогокина Анастасия Алексеевна
Успешные практики ДО
1 класс
Фомина
Конкурсы
Юхно
питание
Пуговкин
Aгошкова
Глотов
Пресс-релизы
Точка Роста
нико
Распоряжение
ВПР
ЕГЭ
Мониторинг
Иванова

педклассы
Барсуков
Гукова
Центр Точка Роста
функциональная грамотность
Кайдаш
Пичкуров
пушкинская карта
СанПиН
Бобровская
презентации
Планы
НСОКО
Отчеты
ДОО
Безопасность
Прием
Дронкина
ГИА 9
Семинары
Нестеренко
Парьева
СПТ

Пресс-центр Министерства просвещения Российской Федерации

При Национальном движении «Абилимпикс» появится молодежное содружество
В «Артеке» завершился финал Всероссийского конкурса «Большая перемена» для старшеклассников
Министры образования ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей войдут в состав коллегии Минпросвещения России

Новый выпуск журнала «Вестник образования» Минпросвещения России представил палитру детско-юношеских организаций – учредителей РДДМ
Более тысячи человек принимают участие в испытаниях Национального чемпионата «Абилимпикс» в Москве
Советники по воспитанию поделились с Сергеем Кравцовым своими предложениями по проведению Года педагога и наставника

НП “Образование”

Декомпозированные значения ключевых (региональных) показателей эффективности деятельности на 2022 год
Строительство объектов и поставки 2022
Объекты “Точка Роста”

Модель повышения качества образования в школах с НОР

Нормативные документы модели
Методические материалы модели
- Математика
- Русский язык
Материалы СИПКРО

муниципальный район Кинель-Черкасский

Телефон учреждения: 8 (84660) 2-21-95
Электронная почта: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
Краткое наименование: ГБОУ СОШ “ОЦ” с. Кротовка м.р. Кинель-Черкасский

Официальный сайт учреждения:

Отрадненское управление министерства образования и науки Самарской области
Россия, 446300, Самарская обл., г. Отрадный, ул. Физкультурников, д. 30 Лицевой счет: 214.66.001.0 ИНН 6340007830 КПП 634001001 Отделение Самара БИК 043601001 Расчетный счет 40201810500000108005, ОКПО 21235109 ОГРН 1026303206852 ОКОНХ 97410 ОКПО 21235109 ОКВЭД 75.11.21 ОКОГУ 23280 ОКАТО 36 424 000 000 ОКФС 13 ОКОПФ 81

Руководитель: Сизова Елена Владимировна
Приемная: 8 (84661) 2-36-94

Отдел кадров: 8 (84661) 2-58-15
Пресс-служба: 8 (84661) 2-20-61

ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА – с. Кротовка – Исполняющий обязанности директора

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА “ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР” С. КРОТОВКА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КИНЕЛЬ-ЧЕРКАССКИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Организация зарегистрирована 19 декабря 2011 года

Действующее юридическое лицо

ОГРН 1116372001790 от 19.12.2011

ИНН 6372019965

КПП 637201001

Налоговый орган

Межрайонная инспекция ФНС №20 по Самарской области

Виды экономической деятельности

Образование среднее общее + еще 3

Юридический адрес

446320, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кротовка, ул. Куйбышевская, д. 21

Исполняющий обязанности директора

Гареева Людмила Николаевна

ИНН 637201119741

с 14 июля 2022 года

Организационно-правовая форма

Государственные бюджетные учреждения субъектов Российской Федерации

Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства

Не входит в реестр

Специальный налоговый режим

Не применяется

Среднесписочная численность работников

Нет данных

Организация зарегистрирована 11 лет назад

В составе исполнительных органов нет дисквалифицированных лиц

Нет массовых руководителей

Нет массовых учредителей

+78462630551, +78466022214

krotovka@rambler. ru

www.krotovka.ru

Нет сведений о финансовой отчетности ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА

РФ, субъекты РФ и муниципальные образования (2)

Субъект РФ

САМАРСКАЯ ОБЛ

Права учредителя осуществляет МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

с 19 декабря 2011 года

Субъект РФ

САМАРСКАЯ ОБЛ

Права учредителя осуществляет МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

с 19 декабря 2011 года

Связи через руководителя (1)
Связи через учредителей (1192)

1 организация, связанная через руководителя ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА

1.	СОБРАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КРОТОВКА Деятельность органов местного самоуправления городских округов Руководитель — Гареева Людмила Николаевна

1192 организации, связанные через учредителей ГБОУ СОШ “ОЦ” С. КРОТОВКА

1.	АО “ВЕЛЕС” Предоставление услуг в области животноводства
2.	ГБОУ СОШ №7 Г. КИНЕЛЯ Образование основное общее Учредитель — МИНОБРНАУКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Учредитель — МИО СО
3.	ГБУ СО “НИЦ ТО” Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях
4.	ГБУ СО “НИЦ ТО” Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях
5.	ГБУ СО “БЕЗОПАСНЫЙ РЕГИОН” Деятельность систем обеспечения безопасности

Все организации (1192)

1.	ПУСТОВАЛОВСКИЙ ФИЛИАЛ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СРЕДНЕЙ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ “ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР” С.КРОТОВКА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КИНЕЛЬ-ЧЕРКАССКИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

№ АН 63-000089 от 16 апреля 2019 года

Деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами

№ 3658 от 11 марта 2012 года

ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (за исключением указанной деятельности, осуществляемой негосударственными образовательными учреждениями, находящимися на территории инновационного центра “Сколково”)

В базе данных ФГИС ЕРП Генеральной Прокуратуры РФ найдено 46 проверок в отношении ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА

С нарушениями		Без нарушений		Нет данных о результатах
33	71.74%	9	19.57%	4	8. 7%

Последняя проверка

№ 63210041000100504416 от 20 августа 2021 года

Все проверки (46)

19 декабря 2011 года

Регистрация юридического лица
Присвоен ОГРН 1116372001790

24 января 2017 года

Изменения в составе учредителей
  + Неуказанный субъект РФ
  + Неуказанный субъект РФ
  – САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ
  – САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ

31 января 2017 года

Изменения в составе учредителей
+ Самарская область
+ Самарская область

– Неуказанный субъект РФ
– Неуказанный субъект РФ

14 июля 2022 года

Смена руководителя
– Кадырова Сания Харисовна
+ Гареева Людмила Николаевна

Сокращенное наименование юридического лица изменено с ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА на

Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА — или ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА “ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР” С. КРОТОВКА МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КИНЕЛЬ-ЧЕРКАССКИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ — зарегистрирована 19 декабря 2011 года по адресу 446320, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кротовка, ул. Куйбышевская, д. 21. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области.

Реквизиты юридического лица — ОГРН 1116372001790,

ИНН 6372019965, КПП 637201001. Регистрационный номер в ПФР — 077039101232, регистрационный номер в ФСС — 631700390063171. Организационно-правовой формой является “Государственные бюджетные учреждения субъектов Российской Федерации”.

Основным видом деятельности ГБОУ СОШ “ОЦ” С.КРОТОВКА является “Образование среднее общее”. Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как “Образование дополнительное детей и взрослых”, “Деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении”, “Образование дошкольное”.

Исполняющий обязанности директора — Гареева Людмила Николаевна.

На 31 октября 2022 года юридическое лицо является действующим.

«Черкизово» отказывается от инвестиционного плана в Самаре

Группа «Черкизово» отказалась от покупки четырех птицефабрик в Самарской области, сообщает «Мясо Россия». Владелец птицефабрики «Птицепром» уже начал поиск новых инвесторов. Эксперты отмечают, что такая ситуация была прогнозируемой, так как экономическая эффективность приобретения недействующих производств сомнительна. Аналитики считают, что в условиях финансового кризиса группе лучше сосредоточиться на собственных проектах.

На заседании администрации Самарской области 29 октября заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Самарской области Виктор Альтергот сообщил, что Группа «Черкизово» на несколько лет отложила планы реконструкции четырех птицефабрик в области. Проект планировался в рамках соглашения о развитии птицеводческого комплекса в области, которое было подписано с администрацией Самары в июле 2008 года. Детали соглашения не разглашаются.

По словам участников рынка, когда компания подписывала соглашение, она могла рассчитывать на некоторые льготы по налогообложению и бизнесу, а также на поддержку Администрации в решении земельных вопросов. Более того, в этом году компания НАПКО, одним из совладельцев которой является Игорь Бабаев (который также контролирует «Черкизово»), договорилась с администрацией Самарской области об аренде 50 000 га земли в Сергиевском районе до конца 2008 года. компания собиралась выкупить арендованные земли.

“Черкизово” намеревалось выкупить у ОАО “Птицепром” птицефабрики “Жигулевская”, “Кротовская”, “Подбельская” и “Тимашевская”. Там планировалось развивать производство бройлеров. Эксперты оценили стоимость заводов в 15-20 миллионов долларов. Потенциальная производственная мощность заводов составляет 20 600 тонн мяса птицы в год.

Однако заводы не работают с 2003 года, а в Минсельхозе области говорят, что оборудования на объектах нет.

Мария Жаркова, пресс-секретарь областного Минсельхоза, сообщила, что “Черкизово” отложило реализацию проекта из-за сложностей с привлечением финансирования на реконструкцию в условиях финансового кризиса, который оценивается в 5 млрд рублей.

По словам генерального директора ГК «Орикс» Юрия Фокина, его компания уже направила в администрацию области предложение по увеличению производства мяса птицы в регионе без участия «Черкизово».

Мясо Россия сообщает, что Группа «Черкизово» — один из крупнейших российских агрохолдингов, специализирующийся на мясопереработке, свиноводстве и птицеводстве. Выручка компании в 2007 году составила 840,8 млн долларов, EBITDA — 115,3 млн долларов. Группу контролирует семья Игоря Бабаева, Председателя Совета директоров ОАО «Группа Черкизово». «Черкизово» не имеет активов в Самарской области.

По данным областного Минсельхоза Самарской области, общий объем производства продукции птицефабрик Самарской области составляет менее 30 000 тонн в год при областном потреблении 150 000 тонн.

29 октября официальные лица «Черкизово» отрицали заявление Группы о намерении приобрести заводы «Птицепром». Они сказали, что вариант обсуждался, но решение не принято.

Однако Юрий Фокин сообщил, что летом две компании достигли договоренности. Он сказал, что «Птицепром» выполнил все свои обязательства, а «Черкизово» — нет, и его компания сейчас ищет других инвесторов.

“Во-первых, экономическая эффективность приобретения птицефабрик с самого начала была сомнительной, и, учитывая состояние объектов, компания рассматривала возможность их приобретения по заказу местных властей, которые обещали предоставить инвестора с необходимой поддержкой», — отметил Андрей Сизов, исполнительный директор аналитической службы «Совэкон».

“Во-вторых, в условиях низкой ликвидности многие компании приостанавливают свои инвестиционные проекты”, – добавил он.

В настоящее время компании направляют свои усилия на реализацию уже начатых проектов, сообщил Мясо Россия генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько.

Венгерово-2 — памятник кротовской культуры в Барабинской лесостепи: археозоологическое исследование | Benecke

1. Алексеенко Е.А. 1967 Кеты: Историко-этнографические очерки. Ленинград: Наука.

2. Амальрик А.С., Монгаит А.Л. 1966 В поисках исчезнувших цивилизаций. Москва: Наука.

3. Андрианов Б.В. 1968 Хозяйственно-культурные типы и исторический процесс. Советская этнография, № 2: 22–34.

4. Антипина Е. Е. 1997 Методы реконструкции особенностей скотоводства на юге Восточной Европы в эпоху бронзы. Российская археология, № 3: 20–32.

5. Антипина Е. Е. 2016 Современная археозоология: Задачи и методы исследования. В Междисциплинарная интеграция в археологии (по материалам лекций для аспирантов и молодых сотрудников). Москва: ИА РАН, с. 9.6–117.

6. Арутюнов С.А., Хазанов А.М. 1979 Археологические культуры и хозяйственно-культурные типы: Проблемы соотношения. В Проблемы типологии в этнографии. Москва: Наука, 140–147.

7. Басилов В.Н., Соколова З.П. 1999 Религиозные веры народов Сибири. В Религии народов современной России: Словарь. Москва: Республика, 273–282.

8. Бенеке Н. 2017 Натуральное хозяйство, приручение животных и управление стадом в доисторической Центральной Азии (неолит–железный век). В Оксфордском справочнике по зооархеологии У. Альбарелла, М. Риццетто, Х. Расс, К. Викерс, С. Винер-Дэниелс, Н. Бенеке (ред.). Оксфорд: Оксфордский ун-т. Пресса, стр. 1–13.

9. Бёкёни С. 1991 Лошади позднего энеолита в Анатолии. В Медау Р.Х., Уэрманн Х.-П. Лошади в Древнем мире. Висбаден: Ludwig Reichert Verl., стр. 123–131. (Beih. zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients: Reihe A.: Naturwissenschaften. NR 19; том 2).

10. Цемыч Е.Н., Антипина Е.Е., Лебедева Е.Ю. 1998 Produktionsformen der Urgesellschaft in den Steppen Osteuropas (Ackerbau, Viehzucht, Erzgewinnung und Verhuttung). В Das Karpatenbecken und die Osteuropaische Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustausch in den vorchristlischen Metallzeiten (4000–500 v. Chr.). час. Б. фон Гензель, Я. Мачник. Мюнхен, Раден (Вестфалия): М. Лейдорф, стр. 233–252.

11. Черных Е.Н. 2007 Каргалы. Том. V: Феномен и парадоксы развития; Каргалы в системе металлургических провинций; Потаенная (сакральная) жизнь архаичных горняков и металлургов. Москва: Языки славян. культура.

12. Ефремова Н.С., Молодин В.И., Кравцова А.С., Кудинова М.А., Дураков И.А. 2020 К вопросу о вариативности обрядов жертвоприношения в эпоху поздней бронзы. В кн. Проблемы археологии, антропологии, этнографии Сибири и сопредельных территорий, т. 1, с. ХХVI. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН, стр. 421–427.

13. Генинг В.Ф., Стефанова Н.К. 1982 г. Черноозерье IV – поселение кротовской культуры. В Археологических исследованиях севера Евразии. Свердловск: Урал. Гос. ун-т, стр. 53–64.

14. Глушков И.Г. 1984 Кротовская культура на Иртыше (по материалам поселения Саранин И.И.). В Проблемы этнической истории тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск: Изд. Ом. Гос. ун-т, стр. 33–57.

15. Грушин С.П. 2012 Хозяйственно-культурная вариативность лесостепного Алтая в раннем бронзовом веке. Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: История, филология, т. 1, с. 11. Вып. 3: Археология и этнография: 171–179..

16. Грушин С.П. 2015 Итоги и перспективы исследования поселения Колыванское I в Рудном Алтае. В Теории и практике археологических исследований, вып. 2 (12). Барнаул: Изд. Альт. Гос. ун-т, стр. 40–51.

17. Иваско Л.В., Лобанова Т.В. 2003 Отражение некоторых ритуалов промысловых культов северных остяков в остеологических материалах Надымского города (по данным комплексных исследований 1999–2002 гг.). В Уграх: Материалы VI Сиб. дурачок. «Культурное наследие народов Западной Сибири». Тобольск: 69 с.–71.

18. Кирюшин К.Ю., Гайдученко Л.Л., Макаревич С. 2020 Вторые фаланги крупного рогатого скота со следами деформации в материалах поселения Новоильинка В.И. (Северная Кулунда). Сохранение и изучение культурного наследия Алтайского края, вып. ХХVI: 51–56.

19. Косинцев П.А. 2004 Типология археозоологических комплексов и моделей животноводства у древнего населения юга Западной Сибири. В Новейших археозоологических исследованиях в России: К столетию со дня рождения. В.И. Цалкина. Москва: Языки славян. культуры, стр. 157–174.

20. Косинцев П.А., Гасилин В.В. 2006 Охота в хозяйстве древнего населения Волго-Уральской лесостепи. Вопросы археологии Поволжья, вып. IV: 484–490.

21. Косинцев П.А., Кирюшин Ю.Ф., Малолетко А.М., Тишкин А.А. 2005 Животноводство и охота населения Березовой Луки. В Березовой Луке – Поселения эпохи бронзы в Алейской степи, т. 1, с. I. Барнаул: Изд. Альт. Гос. ун-т, стр. 150–164.

22. Косинцев П.А., Варов А.И. 1996 Ранние этапы животноводства в Волго-Уральском регионе. В сб. «Взаимодействие человека и природы на границе Европы и Азии: Тезисы докл. конф. Самара: с. 29–31.

23. Косинцев П.А., Явшева Д.А., Девяшин М.М. 2011 Комплекс костных остатков животных из раскопок поселения Березовая Лука. В Березовой Луке – Поселения эпохи бронзы в Алейской степи, т. 1, с. II. Барнаул: Изд. Альт. Гос. ун-т, стр. 139–148.

24. Кулемзин В.М. 1984 Человек и природа в вере хантов. Томск: Изд. Том. Гос. ун-т

25. Левин М.Г., Чебоксаров Н.Н. 1955 Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области (к постановке проблемы). Советская этнография, № 4: 3–17.

26. Лукина Н.В. 1985 Формирование материальной культуры хантов. Томск: Том. Гос. ун-т

27. Марченко З.В., Орлова Л.А., Панов В.С., Зубова А.В., Молодин В.И., Позднякова О.А., Гришин А.Е., Усламин Е.А. 2015 Палеодиета, радиоуглеродная хронология и возможность пресноводного резервуарного эффекта могильника Преображенка 6, Западная Сибирь: предварительные результаты. Радиоуглерод, т. 1, с. 57 (4): 595–610.

28. Марченко З.В., Панов В.С., Гришин А.Е., Зубова А.В. 2016 Реконструкция и динамика структуры питания одиновского населения Барабинской лесостепи на протяжении III тыс. Выполнено. Вестник археологии, антропологии и этнографии. 34 (3): 42–45.

29. Марченко З.В., Святко С.В., Молодин В.И., Гришин А.Е., Рыкун М.П. 2017 Радиоуглеродная хронология комплексов с объектами сейминско-турбинского типа (эпоха бронзы) Юго-Западной Сибири. Радиоуглерод, т. 1, с. 59 (5): 1381–1397.

30. Матющенко В.И. 1970 Нож из могильника Ростовка. КСИА, вып. 123: 103–105.

31. Методические рекомендации по технологическому проектированию овцеводческих объектов. 2012 РД-АПК 1.10.03.02-12. Москва: [сн].

32. Молодин В.И. 1977 Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск: Наука.

33. Молодин В.И. 1985 Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука.

34. Молодин В.И. 2012 Памятник Сопка-2 на реке Оми: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов одиновской культуры, вып. 3. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН.

35. Молодин В.И. 2016 Природные оазисы в Барабинской лесостепи как основа жизнеобеспечения древнего человека. В Экологии древних и традиционных обществ, вып. 5.4.2. Тюмень: 121–124.

36. Молодин В.И. 2019 Миграции и их проявления в эпоху бронзы на юге центральной части Западно-Сибирской равнины. Основные модели. В Мобильность и миграция: Концепции, методы, результаты: Материалы в междунар. дурачок. «Мобильность и миграция: концепции, методы, результаты» (Денисова пещера, Алтай, Россия). 19–24 ср. 2019 г. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН, стр. 27–35.

37. Молодин В.И., Дураков И.А., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С. 2012 Производственный комплекс кротовской культуры на поселении Венгерово-2 (Барабинская лесостепь). Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: История, филология, т. 1, с. 11. Вып. 5: Археология и этнография: 104–119..

38. Молодин В.И., Гришин А.Е. 2016 Памятник сопка-2 на реке Оми: Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов кротовской культуры, вып. 4. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН.

39. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Борзых К.А., Иванова Д.П., Головков П.С., Селин Д.В., Орлова Л.А., Васильев С.К. 2013 Конструктивные и планиграфические особенности жилища № 5 поселения кротовской культуры Венгерово-2. В кн. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, т. 1, с. XIX. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН, стр. 276–281.

40. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Ефремова Н.С. 2016 Особенности структуры поселения кротовской культуры Венгерово-2 (Барабинская лесостепь). В кн. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, т. 1, с. XXII. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН, стр. 339–342.

41. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Ненахов Д.А., Селин Д.В., Борзых К.А. 2014 Новые данные о домостроительстве и организации жилого пространства у носителей кротовской культуры. В кн. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, т. 1, с. ХХ. Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН, стр. 223–260.

42. Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Селин Д.В. 2020 Планиграфические, хронологические и хозяйственные аспекты изучения поселения эпохи бронзы Венгерово-2 (Барабинская лесостепь). В Трудах VI (XXII) Всерос. археол. съезд в Самаре. В 3 т., т. 1. Самара: Самар. Гос. Соц. – пед. ун-та, стр. 313–314.

43. Молодин В.И., Полосьмак Н.В. 1978 Венгерово-2 – поселение кротовской культуры. В Этнокультурные явления в Западной Сибири. Томск: Изд. Том. Гос. ун-та, стр. 17–29..

44. Молодин В.И., Зах В.А. 1979 Геоморфологическое расположение памятников эпохи неолита и бронзы в бассейнах реки Оби, Ини, Оми и их притоков. В Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири. Томск: Изд. Том. Гос. ун-т, стр. 51–53.

45. Нестерова М.С. 2019 Очажные устройства в эпоху палеометалла (Западная Сибирь). Новосибирск: Изд. ИАЭТ СО РАН.

46. Нурушев М.З. 2018 Об эволюции аборигенных популяций лошадей, или где первое одомашнена лошадь? Вестник Оренбург. науч. центр УрО РАН, № 1. URL: http://elmag.uran.ru:9673/журнал/Numbers/2020-4/об.хтм/

47. Рослякова Н.В., Косинцев П.А. 2013 Археозоологическое исследование комплексов погребального инвентаря из погребений срубной культуры лесостепного Поволжья. Известия Самар.