Основные сведения
Полное наименование учебного заведения:
Марксовский сельскохозяйственный техникум – филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени Н.И. Вавилова»
Юридический адрес: 413092, Саратовская область, г. Маркс, пр. Ленина, 60.
Телефоны: факс – 8 (84567) 5-13-07;
учебная часть – 8 (84567) 5-13-07;
отдел кадров– 8 (84567) 5-13-07;
бухгалтерия – 8 (84567) 5-21-59
приемная комиссия – 89873365101
График работы администрации филиала: понедельник-пятница, с 8-30 до 17-30, обед с 13-00 до 14-00
Директор филиала: Кучеренко Игорь Анатольевич, действующий на основании доверенности б/н от 25.08.2022 г.
Дата создания учебного заведения (число, месяц, год):
И.Вавилова» создан приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации №184 от 16.03.2012 года по согласованию с Министерством образования и науки Российской Федерации, Министерством образования Саратовской области, Администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области.Лицензия на право ведения образовательной деятельности (копию лицензии и приложение к ней приложить)
· Серия – Л035
· Номер – 00115-77
· Регистрационный номер – Л035-00115-77/00614688
· Дата выдачи – 18.08.2022 г.
· Срок действия – бессрочная
Свидетельство о государственной аккредитации
· Серия – 90А01
· Номер – 0003979
· Регистрационный номер – 3749
· Дата выдачи – 15.09.2022 г.
· Кем выдано – Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки
Директор – Кучеренко Игорь Анатольевич, тел. (84567) 5-13-07
Заместитель директора по учебной работе – Сергеева Румия Хамзаевна, тел.
(84567) 5-29-62
Заместитель директора по практическому обучению и трудоустройству выпускников – Букина Татьяна Александровна, тел. (84567) 5-25-83;
Заведующая очным отделением – Абрамова Юлия Борисовна, тел. (84567) 5-25-83
Заведующая заочным отделением – Гейдт Рината Александровна, тел. (84567) 5-25-83
Начальник отдела по эксплуатации зданий и сооружений – Захаров Алексей Сергеевич, тел. (84567) 5-25-83
Ведущий бухгалтер – Попова Ирина Владимировна, тел. (84567) 5-25-17
Специалист по кадрам – Сукнёва Мария Андреевна, тел (84567) 5-21-59
Банковские реквизиты:
УФК по Саратовской области (Марксовский филиал ФГБОУ ВО Вавиловский университет)
л/с 20606Ш58560
Банковские реквизиты: к/с 40102810845370000052
р/с 03214643000000016000
ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г Саратов
БИК 016311121
КБК 00000000000000000130
ОКАТО 63422000000
ОКТМО 63626101001
Статистические коды: ОГРН 1026403670050, ОКПО 43727439, ОКВЭД 85.
21
Данные учредителя
Наименование учредителя: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Адрес: 107139, Москва, Орликов переулок, д.1/11
ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ, Саратов (ИНН 6455024197, ОГРН 1026403670050) отзывы, контакты, телефон, сайт, реквизиты
Репутация компании
Все отзывы
Отзывы клиентов
Отзывы сотрудников
Отзывы партнеров
Отправить жалобу
Пожаловаться
Уставный капитал, ₽
Информация отсутствует
Баланс, ₽
Информация отсутствует
Чистая прибыль, ₽
Информация отсутствует
Выручка, ₽
Информация отсутствует
Налоги, ₽
Информация отсутствует
Взносы, ₽
Информация отсутствует
Основные реквизиты
Дата создания:
25.05.1998ИНН:
6455024197КПП:
645501001ОГРН:
1026403670050Все реквизиты (ФНС / ПФР / ФСС)
Банковские счета
Руководитель
Ректор:
Соловьев Дмитрий Александровичс 17.
05.2019
ИНН: 645407095984
Все руководителиЮридический адрес
410012, Саратовская область, г. Саратов, пр-кт Им петра столыпина, зд. 4, стр. 3Контакты
Телефон:
+7 (845) 226-54-33E-mail:
Количество сотрудников
Информация отсутствует
Средняя зарплата
Информация отсутствует
Реестр МСП
Информация отсутствует
Налоговый орган
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 23 ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИс 20.09.2021
Основной вид деятельности
Образование высшее (85.22) Все виды деятельности (40)Сведения Росстата
ОКПО:
00493497Не участвует в рейтинге
Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети TenChat и не носят рекомендательный характер
Некоммерческие организации
и государственные структуры
Индекс финансового доверия
Уникальный инструмент для оценки риска дефолта и принятия управленческих решений о сотрудничестве с компанией на основании рекомендованного лимита аванса.
Данные сформированы с учетом общепринятых методологий на базе собственной нейросети и не носят рекомендательный характер.Оцените лимит аванса с компанией
Вероятность риска
—Сумма аванса
—
Не подлежит оценке
Актуально на 05.02.2023
ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНН 6455024197 ОГРН 1026403670050 создано 25.05.1998 по юридическому адресу 410012, Саратовская область, Г. САРАТОВ, ПР-КТ ИМ ПЕТРА СТОЛЫПИНА, ЗД. 4, СТР. 3. Статус организации: действует. Данные о руководителе: Соловьев Дмитрий Александрович. В выписке из официального реестра ЕГРЮЛ в списке учредителей найдено 1 российское юридическое лицо Основной вид деятельности – Образование высшее. Организация состоит на учете в налоговом органе МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 23 ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ с 20.09.2021. Регистрационный номер в ПФР – 073044004071, в ФСС – 640255027664021
Искали другую одноименную компанию? Можете посмотреть все организации с названием ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Финансы
Данные по финансовым показателям приведены на основании бухгалтерской отчетности за 2012–2020 годы
10-1₽
Госконтракты
Организация ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ являлась поставщиком в 46 госконтрактах на сумму 35,97 млн ₽
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
7 контрактов на сумму 6 218 732 ₽
ГКУ СО “ЦЗН Г.
КРАСНЫЙ КУТ”6 контрактов на сумму 368 000 ₽
МИНСЕЛЬХОЗ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
6 контрактов на сумму 9 726 000 ₽
МИНЭКОЛОГИИ РБ
4 контракта на сумму 5 384 345 ₽
КРАСНЫЙ КУТ”Компания зарегистрирована в едином реестре участников закупок под номером №19076996 от 21.12.2021
РНП
По данным ФАС организация не внесена в реестр недобросовестных поставщиков.
Проверки
За весь период в отношении ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ проведено 193 проверки
Плановые
139Внеплановые
54Нарушений
27Предстоит проверок
0Все проверкиИсполнительные производства
В отношении организации ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ выявлено 2 открытых производства
Открытых производств
На сумму, ₽
221 000Штраф ГИБДД
2Все производстваЖалобы ФАС
По данным ФАС на организацию имеется 9 рассмотренных жалоб
Рассмотренные жалобы
9Все жалобыЛицензии
Организация имеет 8 лицензий
Всего лицензий
8
Роспотребнадзор
2
Ростехнадзор
1
Рособрнадзор
1
ЕГРЮЛ
4
Все лицензииКонкуренты по величине баланса
Ближайших конкурентов для ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ в результате анализа баланса и участия в гос.
закупках не выявлено.Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ являются: 1 российское юридическое лицо
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Доля:
–
ИНН:
7708524156
ОГРН:
1047796317722
Все учредителиСвязи
Сведения о связях в отношении ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ отсутствуют.Арбитражные дела
Сведения об арбитражных делах отсутствуют.
Филиалы и представительства
У организации 3 филиала
ПУГАЧЕВСКИЙ ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫЙ ТЕХНИКУМ ИМЕНИ В.И. ЧАПАЕВА – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ “САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕНЕТИКИ, БИОТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРИИ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА”
Адрес: –КРАСНОКУТСКИЙ ЗООВЕТЕРИНАРНЫЙ ТЕХНИКУМ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ “САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕНЕТИКИ, БИОТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРИИ ИМЕНИ Н.
Адрес: – И. ВАВИЛОВА”МАРКСОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ – ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ “САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕНЕТИКИ, БИОТЕХНОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРИИ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА”
Адрес: –
И. ВАВИЛОВА”Одноименные компании
Одноименные компании ФГБОУ ВО ВАВИЛОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ отсутствуют.
Похожие компании по ИНН
Наименование компании
Инн
- КООПЕРАТИВ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОДЗЕМНЫХ ХОЗБЛОКОВ “МОНОЛИТ-72″6455024253
- ЖСК “ПОЛЯРНЫЙ”6455024302
- СРО ВООП6455024415
- ООО “МЦ “ВРАЧЕБНАЯ ПРАКТИКА”6455024454
Секреты компании
Сведения, предсказанные искусственным интеллектом приложения TenChat
Вероятность проверки:
Срок задержки оплаты:
Просроченные контракты:
Блокировка банк.счетов:
Количество клиентов:
Отзывы о компании
УПРАВЛЕНИЕ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА ПО САРАТОВСКОЙ И САМАРСКОЙ ОБЛАСТЯМ (Клиент)
Благодарность исполнителю за исполненную заявку 1645503926719000045 “Повышение квалификации государственных гражданских служащих (ветеринарный надзор)” от 13.05.2019.
МИНСЕЛЬХОЗ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (Клиент)
Тендер 2645502099618000005 выполнен без ЧП. Спасибо вашей фирме за качество и своевременность. Минусов нет!!!
АО “САРАТОВГАЗ” (Клиент)
Контракт “оказание услуг по проведению спортивных мероприятий” был завершён в соответствии с условиями. Большое спасибо вашей команде за оперативность и взятые на себя обязательства. Никаких минусов
ФГБУ “УПРАВЛЕНИЕ “САРАТОВМЕЛИОВОДХОЗ” (Клиент)
Хотим выразить признательность “ФГБОУ ВО САРАТОВСКИЙ ГАУ” за выполненное соглашение “Выполнение работ по разработке документов по декларированию безопасности ГТС Непокоевского водохранилища.
” от 21.04.2017.
” от 21.04.2017.События
Добавлена лицензия
| Деятельность
РСН 006865 64-14-3-000139 от 2014-01-20 ,вид деятельности – Строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения
Добавлен правопредшественник
| Регистрационные сведения
Правопредшественником назначена организация ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “САРАТОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ”
Добавлен правопредшественник
| Регистрационные сведения
Правопредшественником назначена организация ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “ПУГАЧЕВСКИЙ ГИДРОМЕЛИОРАТИВНЫЙ ТЕХНИКУМ ИМ. В.И.ЧАПАЕВА”
Добавлен правопредшественник
| Регистрационные сведения
Правопредшественником назначена организация ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “МАРКСОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ”
Исторические сведения (64 изменения)
Международный марксистский университет 2022
Международный марксистский университет 2022 представлял собой четырехдневную онлайн-дискуссию, посвященную пониманию фундаментальных принципов марксизма, организованную Международной марксистской тенденцией 23-26 июля.
Мир находится в глубоком кризисе. Война, неравенство, страдания и пандемия стали новой нормой жизни при капитализме. Тем не менее, правящий класс, политики и их идеологи в буржуазной академии доказали свою неспособность даже понять кажущийся хаотичным мир, в котором мы живем, не говоря уже о том, чтобы изменить его к лучшему. Во всей этой неопределенности марксизм выделяется как единственный метод, способный разобраться в суматохе и обеспечить практическую основу для борьбы за наше будущее.
По этой причине Марксистский университет 2022 сосредоточился на трех столпах марксизма: революционной философии диалектического материализма, марксовом экономическом понимании противоречий капитализма и историческом материализме, марксистском подходе к истории. Не может быть лучшего противоядия от беспорядка сегодняшнего мира, чем изучение этих основ и изучение того, как мы можем защитить их от нападок апологетов капитализма
Если вы не смогли присутствовать или хотите заново пережить свои любимые моменты, мы включили видео всех сессий ниже, видео были отредактированы, чтобы удалить паузы для перевода. Также предоставляются отредактированные аудиофайлы.
Также доступно в сервисах подкастов и потоковых сервисов:
Перспективы мира: война, кризис и революция – новая нормальность
Старое проклятие гласит: «Чтобы ты жил в интересные времена». В то время как мир сделал свои первые робкие шаги к «нормальности» после двух лет пандемии COVID-19, 2022 год начался со взрывной ноты, с крупного кризиса стоимости жизни, повстанческого движения в Казахстане, а теперь и самой большой войны.
История учит нас, что война и голод часто являются служанками революции. Драматические события, разворачивающиеся на наших глазах, — это конвульсии умирающего старого мира и борющегося за рождение нового. На первом пленарном заседании мы обсудим перспективы глобальной классовой борьбы и наметим основные задачи революционеров всего мира.
[Скачать аудио]
Аудио на других языках
- Кастельяно
Эль Марксизм И Эль Искусство: Либерал Ла Культура Капитализма
Теория Доблести Труд: Лос Оригенес Де Ла Марксистская Экономика
Ла Иллюстрация И Ла Луча Por El Pensamiento Racional
Материализм Cómo Del Hizo Desar La Historia Histórico
Sangre Y Oro: La Conquista Española De Las Américas
Marxismo, Dinero Y Inflación
Марксистская теория коносимьенто: ¿cómo conocemos las cosas?
La Revolución Permanente En Europa: 1848
El Legado Revolucionario De Rosa Luxemburgo
Competencia, Monopolio Y Planificación El Mercado Frente Al Socialismo
Opresión, Herencia Y Propieda Privada El Marxismo Y La Familia
La Guerra Civil Estadounidense: La Segunda Revolución Americana
Dialéctica De La Naturaleza: El Marxismo Y La Ciencia Moderna
Марксизм и искусство: освобождение культуры от капитализма
При капитализме искусство и культура представляют собой не что иное, как бизнес, который следует использовать для получения прибыли.
Подавляющее большинство людей лишены возможности заниматься искусством, вынуждены посвящать большую часть своего времени труду на паразитическое меньшинство, едва оставляя время на отдых. Дорогие художественные колледжи и элитарные салоны не дают рабочему классу доступа к «высокой» культуре, а необходимость зарабатывать на жизнь мешает художникам экспериментировать и развивать свое мастерство.
Кризис капитализма — это и кризис культуры: как мы видим в бесконечном параде почти одинаковых голливудских блокбастеров о супергероях, и застой в одной дисциплине за другой: от литературы до театра и музыки. Борьба марксистов за революцию — это также борьба за освобождение искусства от корыстных побуждений, задействующая весь творческий потенциал человечества.
[Скачать аудио]
Трудовая теория стоимости: истоки марксистской экономики
Маркс произвел революцию в политической экономии публикацией «Капитала», в которой он блестяще проанализировал капитализм во всех его аспектах и объяснил, почему он неизбежно переходит в кризис.
Однако Маркс не высасывал свои идеи из пальца. Скорее, он стоял на плечах самых передовых буржуазных политических экономистов: в частности, Адама Смита и Давида Рикардо.
Эти два мыслителя оба предложили трудовую теорию стоимости, то есть, что стоимость товаров порождается человеческим трудом. Однако более поздние буржуазные экономисты отказались от этой теории, поскольку ее последствия были опасны. В конце концов, если источником всех ценностей являются работники, то не должны ли они претендовать на плоды своего труда?
Хотя Смит и Рикардо были ограничены своим односторонним, буржуазным подходом к экономике, их идеи, тем не менее, стали крупным прорывом, который Маркс смог развить и уточнить с помощью своей теории прибавочной стоимости, из которой извлекается прибыль. Это заложило основу марксистской экономической теории: самого мощного инструмента анализа, доступного нам.
[Скачать аудио]
[Читать транскрипцию]
Просвещение и борьба за рациональное мышление
Возникновение капитализма сопровождалось острой борьбой против религиозного мракобесия феодальной реакции.
Рационалисты, эмпирики и французские материалисты наносили удар за ударом господствовавшей тогда идеологии. Борьба за рациональную и научную мысль была незаменимым оружием буржуазной революции.
Однако сегодня класс капиталистов превратился в контрреволюционную и консервативную силу. Он поднял знамя идеализма и повернулся против революционного материализма, на который опирался в борьбе с феодализмом. Сегодня борьба в защиту науки, материализма и рационального мышления является неотъемлемой частью борьбы за социализм. В то время как старые буржуазные школы выродились в иррационализм и мистицизм, марксизму удалось спасти их революционное ядро и поднять на более высокий уровень в философии научного социализма: диалектический материализм.
[Скачать аудио]
[Читать транскрипцию]
Как Маркс делал историю: развитие исторического материализма
В школе и университете историю преподают определенным образом. Либо это понимается как продукт «Великих людей», либо, как сказали бы постмодернисты, это просто ряд не связанных и не связанных между собой событий.
Марксизм, с другой стороны, анализирует скрытые движущие силы, лежащие в основе развития человеческого общества, от самых ранних племенных обществ до наших дней.
То, как марксизм идет по этой извилистой дороге, называется материалистическим пониманием истории. Этот научный метод позволяет понять историю не как ряд не связанных между собой и непредвиденных происшествий, а как часть ясно понимаемого и взаимосвязанного процесса. Это ряд действий и реакций, которые охватывают политику, экономику и весь спектр социального развития.
[Скачать аудио]
Кровь и золото: испанское завоевание Америки
Жестокое вторжение Испании, Португалии и других стран в Америку представляло собой столкновение двух способов производства: капитализма на его самых ранних стадиях; и мир Мезоамерики со всеми его особенностями. Великие цивилизации доиспанской Америки были принесены в жертву, чтобы прокормить растущее примитивное накопление капиталистической системы, при этом большая часть местного населения была уничтожена мушкетным огнем, саблями и болезнями.
Конкистадоры продолжали править железной рукой, а бесчисленные тысячи коренных народов погибли в условиях рабского труда. Эта дискуссия представит марксистскую точку зрения на эти события и то, как они влияют на историю капитализма — системы, которая вырвалась на сцену, истекая кровью и грязью из каждой поры.
[Скачать аудио]
Марксизм, деньги и инфляция
Призрак инфляции навис над мировым капитализмом, оказывая сильное давление на массы во всем мире. Стоимость предметов первой необходимости, таких как продукты питания и топливо, стремительно растет и уже провоцирует крупные социальные взрывы, такие как восстание в Казахстане в январе.
Правые экономисты, такие как монетаристы, обвиняют рабочих в создании «спирали заработной платы и цен», отказываясь указывать пальцем на настоящего виновника инфляции: капитализм.
Чтобы избежать полного краха в результате пандемии, капиталистические правительства потратили триллионы на стимулирование и спасение.
Но сейчас это нарушило экономическое равновесие, что привело к нестабильности и нестабильности в мировой экономике. Между тем, война и хаос в цепочке поставок привели к росту цен на многие ключевые товары.
Все это показывает ограниченность попыток управлять и реформировать капитализм. Несмотря на экономическую теорию вуду, проповедуемую кейнсианством и так называемой современной денежной теорией, вы не можете тратить деньги, которых у вас нет, без последствий.
Решение заключается не в воздействии на денежную массу, а в демократической собственности и социалистическом планировании производства, ориентированном на потребности человека, а не на максимизацию прибыли паразитического меньшинства.
[Скачать аудио]
Марксистская теория познания: как мы познаем вещи?
Как мы получаем знания? Этот центральный вопрос философии смущал мыслителей на протяжении тысячелетий. С одной стороны есть идеалисты, утверждающие, что истина априорно существует в материальном мире и находит свое отражение в нашем сознании, — в конечном итоге подразумевая, что знание исходит извне природы — от высшего существа.
Затем идут буржуазные материалисты, чья основная теория познания (эмпиризм) утверждает, что мы можем знать только содержание наших чувств, что делает невозможным с уверенностью говорить об обобщении, причинности или даже о существовании материальной реальности вне нашего сознания. собственный, непосредственный опыт.
Марксисты утверждают, что знание исходит из мира, и именно путем обобщения нашего опыта частного (например, сжигания себя) мы можем сформировать абстракции, которые позволяют нам понять общее (например, огонь горяч). Таким образом, практика и конкретный опыт являются основой знаний. Между тем, передача нашего опыта друг другу позволяет нам развивать человеческое общество, производство, науку и технику до все более высоких уровней сложности, тем самым углубляя наши знания о мире.
[Скачать аудио]
Перманентная революция в Европе: 1848
В феврале 1848 года Коммунистический манифест провозгласил: «Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей.
У них есть целый мир, который нужно выиграть». Всего несколько дней спустя рабочие Парижа свергли своего короля и разожгли революционный ад, который опалил всю Европу. Всего за пару месяцев старые абсолютистские державы Европы согнулись под давлением масс. Массы героически боролись за всеобщее избирательное право мужчин, национальное освобождение и ликвидацию последних остатков феодального гнета и даже на какое-то время победили.
Во всех странах рабочий класс составлял самую решительную боевую силу революции, но во Франции рабочие зашли так далеко, что прямо бросили вызов власти в великом июньском восстании: «самом колоссальном событии в истории европейской гражданской войны». Но, содрогаясь перед этой первой смелой попыткой «коммунистической революции», господствующие классы каждой страны бросились прямо в объятия военных и клерикальных репрессий и совершили жестокую контрреволюцию, уничтожившую даже самые основные демократические завоевания революций. 1848 г.
Чтобы понять эти титанические события, Марксу и Энгельсу пришлось столкнуться с вопросами, которые до сих пор стоят перед революционерами, и сделанные ими выводы о перманентной революции, национальном вопросе, диктатуре пролетариата и многом другом до сих пор дают нам неисчерпаемый арсенал уроков.
На этом занятии мы извлечем эти уроки из контекста 1848 года и обсудим влияние этих событий на будущую классовую борьбу и на сам марксизм.
[Скачать аудио]
Революционное наследие Розы Люксембург
Великая революционерка Роза Люксембург часто представлялась буржуазными учеными и сталинистами в ложном свете, если не подвергалась открытой клевете, как противник Октябрьской революции или как защитник более «мягкий», «антиавторитарный» марксизм, в отличие от ленинского и большевистского. Некоторые способствуют искажению наследия Люксембург, изобретая «люксембургизм» как набор идей, противостоящих большевизму.
На этом занятии Мари Фредериксен, автор новой биографии Люксембург, расскажет об истинном содержании ее политической мысли и о том, как она развивалась по мере развертывания международной классовой борьбы. Сознательная революционерка и стойкий защитник марксистской теории до конца, Люксембург вела борьбу против ревизионизма, оппортунизма, коллаборационистского национал-шовинизма и пацифизма, всегда на стороне социалистической революции.
Сегодня марксисты должны вернуть себе революционное наследие Люксембург.
[Скачать аудио]
Конкуренция, монополия и планирование: рынок против социализма
Защитники капитализма любят рассказывать нам истории о свободной конкуренции и чудесах рыночного механизма. Но можем ли мы действительно говорить о «свободном» рынке, когда в мировой экономике доминируют 500 монополий?
Развитие капитализма привело к появлению огромных многонациональных корпораций, большинство из которых «слишком велики, чтобы обанкротиться», как мы видели в 2008 году, когда государство вмешалось, чтобы поддержать многие из них. Эти компании занимаются планированием в массовом масштабе, при этом, конечно, заявляя, что планирование невозможно.
Но в то же время мировой рынок по-прежнему продолжает свое хаотичное существование, доминируя над всем и сея хаос по всему миру. Чем отличалось бы социалистическое планирование и какие преимущества несут современные технологии?
[Скачать аудио]
Угнетение, наследство и частная собственность: марксизм и семья
Энгельс назвал возникновение патриархальной семьи первой контрреволюцией человечества.
В течение сотен тысяч лет, в условиях того, что Энгельс называет первобытным коммунизмом, не было частной собственности, брака в том виде, в каком мы его знаем сегодня, не было классов. Но земледелие и производство излишков (больше ресурсов, чем было необходимо для простого выживания) заложили материальную основу для разделения труда, а вместе с ним и возникновения социальных классов: эксплуататоров и эксплуатируемых.
Растущий правящий класс нуждался в способе передать свое накопленное богатство своим потомкам по мужской линии, что, в свою очередь, требовало способа определения отцовства и контроля воспроизводства. Единственный способ, которым это можно было сделать, — это понизить женщин до позиции господства над мужчинами. Это историческая основа брака в его нынешнем виде и семьи. Семья, частная собственность, государство и классовое общество имеют общее происхождение. Сегодня мы стремимся освободить человеческие отношения от оков принуждения и угнетения; и поставить их на здоровую основу в условиях социалистического общества.
[Скачать аудио]
Гражданская война в США: Вторая американская революция
За американской революцией конца 18 века последовала еще более крупная и кровавая революция 1860-х годов. Обычно представляемая как Гражданская война в США, на самом деле это был революционный конфликт между исторически прогрессивным промышленным капитализмом Севера и плантационно-рабовладельческой контрреволюцией Юга. Это столкновение привело к сотням тысяч смертей и сопровождалось тлеющей революцией и контрреволюцией Реконструкции.
Наследие Гражданской войны ощущается и по сей день, особенно в бывших рабовладельческих штатах. Но по всей стране влияние рабства можно увидеть в институциональном расизме, который продолжает преследовать американское общество. Сегодня необходима третья революция, которая порвет с первоисточником угнетения и эксплуатации — капиталистической системой — и приведет к установлению социализма в США.
[Скачать аудио]
Диалектика природы: марксизм и современная наука
Великий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель произвел революцию в философии, порвав с механическим буржуазным материализмом, господствовавшим в Европе того времени, в пользу мировоззрения, которое заключало в себе противоречие и постоянное изменение .
Научный социализм Маркса и Энгельса поставил идеи Гегеля на материалистическую основу, кульминацией которой стало высшее достижение философии: диалектический материализм.
Сегодня самые передовые научные открытия и теории постоянно подтверждают идеи Маркса и Энгельса. Вместо мира, состоящего из фиксированных, дискретных, статичных сущностей, движущихся предсказуемым образом на протяжении всей вечности, или даже постепенного перехода от одного состояния к другому, наука все больше открывает котел революционной трансформации.
От теории хаоса и сложности в математике до теории прерывистого равновесия Гульда в эволюционной зоологии и квантовой механики в физике пределы формальной логики выявляются в результате марша открытий. Ученым приходится считаться с миром, в котором частицы ведут себя как волны и наоборот, где материя и энергия эквивалентны, а виды подвергаются внезапным и драматическим расцветам и исчезновениям. Другими словами: природа определяется движением, изменением и революцией!
[Скачать аудио]
Сущность марксизма | Институт Гувера The Essence Of Marxism
Примечание редактора.
Это отрывок из более длинного эссе Найла Фергюсона под названием «Возвращение к капитализму, социализму и демократии», опубликованного Институтом Гувера в рамках новой инициативы «Социализм и свобода Рыночный капитализм: проект человеческого процветания».
Термины «капитализм» и «социализм» возникли во времена Британской промышленной революции. Как утверждал чикагский экономист Торстейн Веблен, капитализм девятнадцатого века был подлинно дарвиновской системой, характеризующейся, казалось бы, случайными мутациями, случайным видообразованием и дифференцированным выживанием. Однако именно неустойчивость более или менее нерегулируемых рынков, созданных промышленной революцией, вызывала ужас у многих современников. До значительных прорывов в здравоохранении смертность в промышленных городах была заметно ниже, чем в сельской местности. Более того, наступление нового и далеко не регулярного «делового цикла», отмеченного периодическими кризисами промышленного переинвестирования и финансовой паники, вообще производило на людей более сильное впечатление, чем постепенное увеличение средних темпов роста экономики.
Хотя промышленная революция явно улучшила жизнь в долгосрочной перспективе, в краткосрочной перспективе она, казалось, ухудшила положение.
Интеллектуалы, как заметил Шумпетер, не замедлили обратить внимание на эту теневую сторону. На одной из иллюстраций Уильяма Блейка к его предисловию к Milton , среди других мрачных изображений, была изображена темнокожая фигура, держащая пропитанный кровью кусок хлопчатобумажной пряжи. Для композитора Рихарда Вагнера Лондон был «сбывшейся мечтой Альбериха — Нибельхейм, мировое господство, деятельность, работа, повсюду гнетущее ощущение пара и тумана». Адские образы британской фабрики вдохновили его на изображение подземного царства карлика в Das Rheingold , а также один из великих лейтмотивов всего цикла Ring , настойчивый отрывистый ритм множества молоточков.
Погруженный в немецкую литературу и философию, шотландский философ Томас Карлайл первым определил то, что казалось роковым недостатком индустриальной экономики: она сводила все социальные отношения к тому, что он называл в своем большом эссе Прошлое и настоящее , «денежная связь»:
мир с таким пламенным воодушевлением стремился получить работу и еще больше работы, что у него не было времени подумать о разделе заработной платы; и просто оставил их на произвол судьбы в соответствии с Законом Сильнейшего, Законом Спроса и Предложения, Законом Laissez-faire и другими праздными Законами и Незаконами.
Мы называем это Обществом; и открыто исповедовать полнейшее разделение, изоляцию. Наша жизнь — это не взаимная помощь; скорее, прикрытая законами войны, именуемая «честной конкуренцией» и т. д., это взаимная враждебность. Мы везде глубоко забыли, что Оплата наличными не есть единственное отношение людей… [Это] не единственная связь человека с человеком, — как далеко от этого! Глубоки, гораздо глубже, чем Спрос и Предложение, лежат Законы, Обязательства, священные, как и сама Жизнь Человека.
Эта фраза — «денежная связь» — так понравилась сыну еврея-отступника-адвоката из Рейнской области, что он и его соавтор, наследник владельца вуппертальской хлопчатобумажной фабрики, украли ее для возмутительного «манифеста». они были опубликованы накануне революции 1848 года.
Основатели коммунизма, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, были всего лишь двумя из многих радикальных критиков индустриального общества, но именно их достижением стало создание первого внутренне непротиворечивого плана альтернативного общественного устройства.
Смесь философии Георга Вильгельма Фридриха Гегеля, которая представляла исторический процесс как диалектический, и политической экономии Давида Рикардо, которая постулировала убывающую отдачу от капитала и «железный» закон заработной платы, марксизм взял отвращение Карлейля к индустриальной экономике и заменил его утопия для ностальгии.
Сам Маркс был одиозной личностью. Неопрятный халявщик и яростный полемист, он любил хвастаться, что его жена «, урожденная баронесса фон Вестфален», но не прочь родить незаконнорожденного сына от их служанки. В единственном случае, когда он подал заявление о приеме на работу (железнодорожным служащим), ему отказали, потому что у него был ужасный почерк. Он хотел играть на фондовом рынке, но безнадежно. Поэтому большую часть своей жизни он зависел от подачек Энгельса, для которого социализм был вечерним увлечением, наряду с охотой на лис и распутством; его основная работа заключалась в управлении одной из хлопчатобумажных фабрик его отца в Манчестере (патентованный продукт которой был известен как «Алмазная нить»).
Ни один человек в истории не кусал руку, которая его кормила, с большим удовольствием, чем Маркс кусал руку короля Коттона.
Суть марксизма заключалась в убеждении, что индустриальная экономика обречена на создание невыносимо неравного общества, разделенного на буржуазию, собственников капитала, и неимущий пролетариат. Капитализм неумолимо требовал концентрации капитала в руках все меньшего числа людей и обращения всех остальных к наемному рабству, что означало выплату только «того количества средств к существованию, которое абсолютно необходимо для поддержания рабочего в простом существовании в качестве рабочего». В главе 32 первого тома Капитал (1867), Маркс пророчил неизбежную развязку:
Наряду с постоянным уменьшением числа капиталистических магнатов, узурпирующих и монополизирующих все преимущества этого процесса преобразования, масса нищеты, угнетения, рабства, деградации и эксплуатация растет; но вместе с тем растет и бунт рабочего класса…
Централизация средств производства и обобществление труда доходят до того, что становятся несовместимыми со своей капиталистической оболочкой.
Этот покров разрывается на части. Звучит звон капиталистической частной собственности. Экспроприаторы экспроприированы.
Не случайно этот пассаж имеет вагнеровское качество, часть Götterdämmerung , часть Парсифаль . Но к моменту издания книги великий композитор оставил далеко позади дух 1848 года. Вместо этого гимном марксизма стала песня Эжена Потье «Интернационал». Положенная на музыку Пьера де Гейтера, она призывала «рабские массы» отказаться от своих религиозных «суеверий» и национальных пристрастий и начать войну с «ворами» и их сообщниками, тиранами, генералами, князьями и пэрами.
Прежде чем определить, почему они были неправы, нам нужно признать, в чем Маркс и его ученики были правы. Неравенство действительно увеличилось в результате промышленной революции. Между 1780 и 1830 годами объем производства на одного рабочего в Великобритании вырос более чем на 25 процентов, а заработная плата выросла лишь на 5 процентов. Доля национального дохода, приходящаяся на верхний процентиль населения, выросла с 25 % в 1801 г.
до 35 % в 1848 г. В Париже в 1820 г.0227 рантье ’ (живущие за счет своих инвестиций) и владели 41 процентом зарегистрированного богатства. К 1911 году их доля возросла до 52 процентов. В Пруссии доля доходов, приходящихся на 5% самых богатых, выросла с 21% в 1854 г. до 27% в 1896 г. и до 43% в 1913 г. Очевидно, что индустриальные общества становились все более неравными в течение девятнадцатого века. Это имело предсказуемые последствия. Во время эпидемии холеры в Гамбурге в 1892 году, например, уровень смертности среди лиц с доходом менее 800 марок в год был в тринадцать раз выше, чем среди лиц с доходом более 50 000 марок.
Не нужно было быть интеллектуалом, чтобы ужаснуться неравенству индустриального общества. Родившийся в Уэльсе владелец фабрики Роберт Оуэн предвидел альтернативную экономическую модель, основанную на кооперативном производстве и утопических деревнях, подобных тем, что он основал в Орбистоне в Шотландии и Нью-Хармони, Индиана. Именно в письме к Оуэну, написанном Эдвардом Каупером в 1822 году, впервые появляется слово «социализм» в его современном значении.
Неизвестная женщина, подумал Купер, «хорошо приспособлена для того, чтобы стать тем, чем моя подруга Джо. Эпплгат называет социалистом». Пять лет спустя сам Оуэн утверждал, что «главный вопрос… между современными… политическими экономистами и коммунистами или социалистами заключается в том, что более выгодно, чтобы этот капитал был индивидуальным или общим». Термин «капитализм» впервые появился в английском периодическом издании в апреле 1833 г. — в лондонской газете « Стандарт — во фразе «тирания капитализма», часть статьи о «плохих последствиях величайшего проклятия, которое может существовать среди людей, слишком много денежной власти в слишком малом количестве рук». Меркурий с таким же отвращением относился к «той стремительной волне капитализма и сребролюбия, которая угрожает нашей стране ужасами плутократии». , в передовых индустриальных странах. Великий бульваров 1830 и 1848 годов были результатом кратковременных скачков цен на продовольствие и финансовых кризисов, а не социальной поляризации.
По мере повышения производительности сельского хозяйства в Европе, увеличения занятости в промышленности и уменьшения амплитуды делового цикла риск революции снижался. Вместо того чтобы слиться в обнищавшую массу, пролетариат разделился на «рабочую аристократию» с навыками и люмпен-пролетариат с пороками. Первые предпочитали забастовки и коллективные переговоры революции и тем самым обеспечивали более высокую реальную заработную плату. Последний отдавал предпочтение джину. Респектабельный рабочий класс имел свои профсоюзы и рабочие клубы. У хулиганов был мюзик-холл и уличные бои.
Предписания Коммунистического манифеста в любом случае были исключительно непривлекательны для промышленных рабочих, на которых они были нацелены. Маркс и Энгельс призывали к уничтожению частной собственности; отмена наследства; централизация кредита и коммуникаций; государственная собственность на все фабрики и орудия производства; создание «промышленных армий для сельского хозяйства»; отмена различия между городом и деревней; упразднение семьи; «сообщество женщин» (обмен женами) и упразднение всех национальностей.
Напротив, либералы середины девятнадцатого века хотели конституционного правления, свободы слова, печати и собраний, более широкого политического представительства посредством избирательной реформы, свободной торговли и там, где ее не было, национального самоопределения («самоуправление»). За полвека после переворота 1848 г. они получили многое из этого — во всяком случае, достаточное, чтобы отчаянные средства Маркса и Энгельса казались бесполезными.0227 де троп . В 1850 году только Франция, Греция и Швейцария имели права голоса, в которых более одной пятой населения имело право голоса. К 1900 г. это сделали десять европейских стран, а Великобритания и Швеция были недалеко от этого порога. Более широкое представительство привело к принятию законодательства, которое принесло пользу группам с низким доходом; свободная торговля в Британии означала дешевый хлеб, а дешевый хлеб плюс рост номинальной заработной платы благодаря давлению профсоюзов означали значительную выгоду для рабочих в реальном выражении.
Поденная заработная плата строителей в Лондоне удвоилась в реальном выражении между 1848 и 1919 годами.13. Более широкое представительство также привело к более прогрессивному налогообложению. Великобритания лидировала в 1842 году, когда сэр Роберт Пил ввел подоходный налог в мирное время; к 1913 году стандартный курс составлял 14 пенсов за фунт. До 1842 года почти все британские налоговые поступления поступали от косвенного налогообложения потребления, через таможенные и акцизные сборы, регрессивные налоги, которые отнимают пропорционально меньшую часть вашего дохода, чем вы богаче. К 1913 году треть доходов поступала от прямых налогов на относительно богатых. В 1842 г. центральное правительство практически ничего не тратило на образование, искусство и науку. В 1913 на эти статьи приходилось 10 процентов расходов. К тому времени Великобритания вслед за Германией ввела государственную пенсию для пожилых людей.
Значит, Маркс и Энгельс ошибались по двум пунктам. Во-первых, их железного закона о заработной плате не существовало.
Богатство действительно стало сильно сконцентрированным при капитализме, и оно оставалось таким до второй четверти двадцатого века, но разница в доходах начала сокращаться по мере роста реальной заработной платы и снижения регрессивности налогообложения. Капиталисты поняли то, что упустил Маркс: рабочие были также и потребителями. Поэтому не имело смысла пытаться свести их заработную плату к прожиточному минимуму. Наоборот, как показал случай с Соединенными Штатами, для капиталистических предприятий не существовало более крупного потенциального рынка, чем их собственные работники. Механизация текстильного производства вовсе не обрекла массы на «обнищание», механизация текстильного производства создала растущие возможности трудоустройства для западных рабочих — хотя и за счет индийских прядильщиков и ткачей, — а падение цен на хлопок и другие товары означало, что западные рабочие могли покупать больше с их недельной заработной платой. Воздействие лучше всего отражает резкое увеличение разницы между западной и незападной заработной платой и уровнем жизни в этот период.
Даже на Западе резко увеличился разрыв между промышленно развитым авангардом и отсталыми сельскими жителями. В Лондоне начала XVII века реальная заработная плата неквалифицированного рабочего не так уж сильно отличалась от того, что зарабатывал его коллега в Милане. Однако с 1750-х до 1850-х годов лондонцы вырвались далеко вперед. На пике большого расхождения внутри Европы реальная заработная плата в Лондоне была в шесть раз выше, чем в Милане. С индустриализацией северной Италии во второй половине девятнадцатого века разрыв начал сокращаться, так что к кануну Первой мировой войны он приблизился к соотношению 3:1. Немецкие и голландские рабочие также выиграли от индустриализации, хотя даже в 1913 они все еще отставали от своих английских коллег.
Китайские рабочие, напротив, так не догоняли. Там, где заработная плата была самой высокой, в крупных городах Пекине и Кантоне, строительные рабочие получали около 3 граммов серебра в день, без какого-либо повышения в восемнадцатом веке и лишь с небольшим улучшением в девятнадцатом и начале двадцатого (примерно до 5-6 грамм).
После 1900 г. для рабочих в Кантоне произошли некоторые улучшения, но они были минимальными; рабочие в провинции Сычуань оставались чертовски бедными. Тем временем лондонские рабочие увидели, что их заработная плата в серебряном эквиваленте выросла примерно с 18 граммов в период с 1800 по 1870 год до 70 граммов в период с 19 по 19 век.00 и 1913. С учетом расходов на содержание семьи уровень жизни среднего китайского рабочего падал на протяжении всего девятнадцатого века. Правда, пропитание в Китае было дешевле, чем в Северо-Западной Европе. Следует также помнить, что лондонцы и берлинцы к тому времени придерживались гораздо более разнообразной диеты из хлеба, молочных продуктов и мяса, запивая их обильным количеством алкоголя, в то время как большинство жителей Восточной Азии питались молотым рисом и мелкими зернами. Тем не менее кажется очевидным, что ко второму десятилетию двадцатого века разрыв в уровне жизни между Лондоном и Пекином составлял примерно шесть к одному по сравнению с двумя к одному в восемнадцатом веке.
Вторая ошибка, допущенная Марксом и Энгельсом, заключалась в том, что они недооценили адаптивные качества государства девятнадцатого века, особенно когда оно могло узаконить себя как нация -государство. В своем труде «К критике гегелевской философии права» Маркс назвал религию «опиумом для масс». Если это так, то национализм был кокаином для среднего класса.
Национализм тоже имел свои манифесты. Джузеппе Мадзини был, пожалуй, самым близким к теоретику национализмом. Как он проницательно заметил в 1852 году, революция «приняла две формы; вопрос, который все согласились назвать социальным, и вопрос о национальностях». Итальянские националисты Рисорджименто:
боролись… как и Польша, Германия и Венгрия, за страну и свободу; за слово, начертанное на знамени, возвещающее миру, что и они живут, думают, любят и трудятся на благо всех. Они говорят на одном языке, на них лежит печать кровного родства, они преклоняют колени перед одними и теми же могилами, они славятся одними и теми же традициями; и они требуют свободного объединения, без препятствий, без иностранного господства…
Для Мадзини это было просто: «Карта Европы должна быть переделана».
. Однако это было гораздо легче сказать, чем сделать, поэтому предпочтительными способами национализма были художественные или гимнастические, а не программные. Лучше всего национализм проявлялся в демотической поэзии таких писателей, как грек Ригас Ферайос («Лучше час свободным человеком, чем сорок лет рабом»), или в зажигательных песнях немецких студенческих братств («Часовой на Рейн стоит твердо и верно») или даже на спортивной площадке, где Шотландия играла с Англией в день святого Андрея 1872 года в первом в мире международном футбольном матче (результат: 0–0). Было еще более проблематично, когда политические границы, языковые границы и религиозные границы не совпадали, что наиболее очевидно произошло в роковом треугольнике территории между Балтийским морем, Балканами и Черным морем. Между 1830 и 19 гг.05 восемь национальных государств достигли либо независимости, либо единства: Греция (1830 г.), Бельгия (1830–39 гг.), Румыния (1856 г.), Италия (1859–71 гг.), Германия (1864–71 гг. ), Болгария (1878 г.), Сербия (1867 г.). –78) и Норвегии (1905 г.). Но американские южане потерпели неудачу в своих заявках на государственность, как и армяне, хорваты, чехи, ирландцы, поляки, словаки, словенцы и украинцы. Венгры, как и шотландцы, обходились ролью младших партнеров в двойных монархиях с империями, которые они помогали управлять. Что же касается таких этнолингвистически обособленных народов, как рома, синти, кашубы, сербы, венеды, влахи, секеи, карпато-русины и ладины, то никто всерьез не считал их способными к политической автономии.
Успех или неудача в игре по строительству нации в конечном счете были связаны с Realpolitik . Камилло Бенсо, графу де Кавуру, было выгодно превратить остальную Италию в колониальный придаток Пьемонта-Сардинии, так же как Отто Эдуарду Леопольду фон Бисмарку, графу Бисмарк-Шенхаузен, было выгодно сохранить прерогативы прусской монархии, сделав это самое могущественное учреждение в федеральном немецком рейхе . «Если мы хотим, чтобы все оставалось как есть, все должно измениться». Самая известная строка в историческом романе Джузеппе Томази ди Лампедуза Леопард (1958 г.) часто цитируется, чтобы подытожить скрыто консервативный характер объединения Италии. Но новые национальные государства представляли собой нечто большее, чем просто сохранение заветных привилегий осажденной европейской элиты землевладельцев. Такие образования, как Италия или Германия, состоявшие из нескольких государств, предлагали всем своим гражданам множество преимуществ: экономию за счет масштаба, сетевые внешние эффекты, снижение транзакционных издержек и более эффективное предоставление ключевых общественных благ, таких как правопорядок, инфраструктура и здравоохранение. Новые государства могли бы сделать крупные промышленные города Европы, рассадники как холеры, так и революции, наконец безопасными. Расчистка трущоб, слишком широкие бульвары, чтобы их можно было забаррикадировать, большие церкви, зеленые парки, спортивные стадионы и, прежде всего, больше полицейских — все это преобразило великие столицы Европы, не в последнюю очередь Париж, который барон Жорж Осман полностью переделал для Наполеона III. Все новые штаты имели внушительные фасады; даже побежденная Австрия не теряла времени на переосмысление себя как «императорско-королевской» Австро-Венгрии, ее архитектурная самобытность застыла в камне вокруг венской Рингштрассе. Но за фасадами скрывалась реальная сущность. Были построены школы, чтобы лучше вдалбливать в молодые головы стандартизированные национальные языки. Были построены казармы, чтобы лучше подготовить выпускников гимназии к защите своего Отечества. А железные дороги строились в местах, где их рентабельность выглядела сомнительной, чтобы в случае необходимости лучше переправить войска к границе. Крестьяне становились французами — или немцами, или итальянцами, или сербами, в зависимости от того, где они родились.
Система национального строительства была настолько эффективной, что, когда европейские правительства решили начать войну из-за двух загадочных вопросов — суверенитета Боснии и Герцеговины и нейтралитета Бельгии, — они смогли более чем за четыре года мобилизовать более 70 миллионов человек в качестве солдат или матросов.