Мгту станкин отзывы: Отзывы о МГТУ «СТАНКИН»

Содержание

Отзывы об Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»

Cортировать по: По дате По оценке по полезности

Химик

12 апреля 2019 г.

Оценка

До 17 года Станок был классным универом.Но когда пришел другой ректор,то сразу началось веселье и вымогательство.В открытую объявляют ставки за экзамен,зачет.А теперь новая услуга “Сессия целиком”Кого интересует могу озвучить ценник.Если модератор не удалит.Поступить туда – большая ошибка.Или только на платную.Бюджет выжимают всеми способами.Классический ВУЗ умер…..

Отчаявшийся студент

07 июня 2018 г.

Оценка

Сам ВУЗ не плохой. Много замечательных преподователей и добрых людей. Очень хороший и отзывчивый Деканат, который всегда помогает студентам и решает разные проблемы. Хорошо работающий профком. Но не советую идти на направления, где выпускающая кафедра “Станки”. Там гасят всех без разбору так, что отпадает всякое желание учиться. Тебе будут всегда говорить что ты глупый, а потом спрашивать такие вещи, которые даже на лекциях не ообсуждались. На этой кафедре

всегда найдут до чего можно докопаться. И поэтому последние пару лет учебы превратились в ад. Особенно “весёлый” там зав. кафедры. Не считаю что Станкин плохой ВУЗ, но очень жалею что выпускающей кафедрой выбрал “Станки”. Не повторяйте моих ошибок. Посмотрите направления связанные с автоматизацией и робототехникой. Вот там реально учат людей, а не гробят их. Да и направление нынче перспективное.

Третьекурсник

17 декабря 2017 г.

Оценка

Экономист возглавляет,так она ни одного практического занятия ни разу не провела на кафедре,мы её в спортивном костюме и не видели,за то на платные отработки потоком отправляет,выписывая все на себя и сына.

Кто квитанции оплаченные принесёт,тем и ставят зачёт без отработок,а деньги в семью!?!?!?Полная профонация и обман.

Прохожий

12 октября 2017 г.

Оценка

А чего кафедру физического воспитания возглавляет экономист по образованию?Смешно,что у нас уже специалисты перевелись или так только в Станкине???

Гена

05 октября 2017 г.

Оценка

Почему в Станкине незаконно и неправомерно введены повсеместно платные отработки?Надо жаловаться в министерство и УБЭП,пора наводить порядок!

Студентка Ира

02 октября 2017 г.

Оценка

Посредственный московский вузик, инноваций мало, база слабенькая!
Много выживших из ума преподавателей, учат по старинке.
Компетентных и умных мало, да и сильно они не упираются.

Эльдар

27 сентября 2017 г.

Оценка

Действительно плохого больше,чем хорошего!Единственно кипит студенческая жизнь,художественная самодеятельность,КВНы.Спорт развит не очень,в раздевалках вонь и грязь,помыться негде.Профком работает хорошо,Спортивный клуб плохо,деканат так себе!Это первые впечатления и рассказы бывалых.

Зоря

27 сентября 2017 г.

Оценка

Вузик очень посредственный со слабой базой,много слабокомпетентных преподов,практически на всех кафедрах и факультетах!Нужна срочная переаттестация преподавательского состава,замена заведующих кафедрами.Надеемся новый ректор этим всем займётся,а не спустит на самотёк глобальные вопросы.

Сергей

17 июня 2017 г.

Оценка

Да,делает человек людям добро,а они подлостью отвечают!!!Правильно говорят,не делай людям добра и не получишь зла!Самусенкова О. И.мы хорошо знаем,он вёл у нас занятия:добрейший преподаватель и очень компетентный человек!!!Мы его уважаем за порядочность и отношение к студентам!!!А всем мерзким писакам,презрение,стыд и срам!!! Все подлости и гадости обязательно бумерангом,возвращаются обратно, и счастья таким людишкам-подхалимам не будет никогда…….

Студенты

19 мая 2017 г.

Оценка

Когда ректор наведёт порядок на кафедре физкультуры! Сколько можно терпеть этого хама, взяточника С…! Пристроился в Строгановке заведующим, и доит оба вуза. Недопрыгнул на зачёте плати! Пропустил занятие по уважительной причине плати! Куда смотрит Ректор и ректорат!

МГТУ (Московский государственный технологический университет) СТАНКИН — отзывы студентов. Негативные, нейтральные и положительные отзывы

  • Отрицательные.
  • Нейтральные.
  • Положительные.
  • + Оставить отзыв

Отрицательные отзывы


Учусь на специальности «управление качеством», на 3 курсе, что можно сказать… Как и в любом другом ВУЗе есть свои плюсы и минусы, сравнивать систему обучения с другими ВУЗами самой пока не приходилось. Преподаватели в целом адекватные, есть лояльные, это в основном «молодой» состав, с ними довольно просто, могут объяснить предмет на простом и доступном языке (возможно в силу небольшой разницы в возрасте со студентами), есть также закоренелые и строгие, которые требуют чистой теории, но таких единицы, в основном достаточно показать хорошо усвоенный материал.

Деканат приятный, могут пойти на уступки, подробно ответят на вопросы.
Общага:
Сейчас я проживаю в общежитии, и была удивлена прочитав старые отзывы о нем. Расскажу как ситуация с ним обстоит на настоящий момент (2021 г.). На первом курсе мест было выделено меньше, чем число иногородних студентов, поэтому ребята с низкими баллами были вынуждены самостоятельно искать себе жильё, но эта проблема решилась довольно быстро, до начала зимы все мои иногородние одногруппники уже имели место в общаге. Перваки в основном живут в 4-х местных комнатах, но потом можно будет перебраться в 2-х местную, в этом плане коменда лояльна.
Комендантского часа нет, что не может не радовать. В моей первой комнате были тараканы, с ними свыкнуться было довольно трудно, на кухне, в душевой их тоже можно было встретить. В общежитии периодически проводится травля против тараканов и грызунов, правда раньше это особо не помогало. Летом я переехала со своей соседкой в 2-х местную комнату и проблемы с тараканами резко пропали, причём не только в комнате, но и на кухне, в душевой, ни одного таракана за пол года! Не знаю что произошло, но это очень радует. Также за последний год-полтора в общежитии сделали ремонт туалетов на всех этажах, душевых ( но это не везде), закупили новые плиты, мебель, в общем сейчас тут жить стало намного лучше.
Ещё пару слов о самом ВУЗе, внеучебная жизнь довольно скучная, кружки, секции довольно ограниченные, поэтому желающих туда идти крайне мало, но зато с работой в ВУЗе дела обстоят куда лучше, есть возможность устроиться, все официально, работаешь пока нет пар, если есть пары — то просто идёшь учиться, это довольно удобно.

И наверно последний момент, что мне всё же не нравится, так это постоянные станки, порой складывается ощущение, что после обучения в ВУЗе, никуда кроме как завода тебе больше не пойти. Предметы — рассказы о станках и принципах их работы, практика — работа на станках… конечно может у программистов все иначе, но пока говорю за своё направление.


https://ros-obrazovanie.ru/uz/44/reviews/

Студенты

Когда ректор наведёт порядок на кафедре физкультуры! Сколько можно терпеть этого хама, взяточника С…! Пристроился в Строгановке заведующим, и доит оба вуза. Недопрыгнул на зачёте плати! Пропустил занятие по уважительной причине плати! Куда смотрит Ректор и ректорат!


http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_236.html?curPos=72

Дионис

Учусь на ИТС и хотелось бы сказать, что ВУЗ ужасен. На весь курс есть только 3 предмета, касающихся моей специализации. На них преподаватели действительно хороши и свой материал знают, НО часов выделенных на эти предметы чертовски мало. Расписание нагружено кучей абсолютно бесполезных предметов и самое ужасное, что именно на этих предметах преподаватели жестко требуют посещаемость, наличие лекций в тетради и т.д. Я все понимаю, ВУЗ подчиняется плану, установленному Министерством Образования, однако, было бы хорошо, если б преподаватели этих бесполезных курсов тоже это осознавали. На деле же, большинство преподавателей гуманитарного направления просто конченные идиоты. Знают свой материал по бумажке и требуют не столько знания, сколько посещаемости(ибо сами как таковых реально полезных знаний не дают). Как итог хочу сказать, если вы хотите стать хорошим программистом, но вы ленивый дурак, неспособный сдать ЕГЭ на большее кол-во баллов, то не идите в этот ВУЗ, в нем вы будете рвать жопу в борьбе с преподавателями и завидовать одногруппникам, которым повезло(счастливые билеты, их приняли по целевому набору и т.

д.). Ах да, вы же ленивый, если ко всему прочему вам тяжело заставить себя делать то, что вам не нравится, то знайте, вам будет ооочень непросто. В моей группе учатся как минимум 3 человека, которые действительно хорошо знают программирование и уже могли бы неплохо зарабатывать, НО практически каждый семестр им грозит отчисление, а знаете почему? Правильно, бесполезные предметы, отнимающие большую часть времени и мерзопакостные преподаватели этих самых предметов. У меня все)


http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_236.html?curPos=72

Гость

Сюда идут те,кто в солидные вузы поступить не может,не хватает знаний и средств,поэтому действительно умных студентов мало.Преподаватели попадаются разные,есть и выжившие из ума и не очень компетентные!



Нейтральные отзывы


Жигало

Плюсы МГТУ “СТАНКИН”

– Есть пара нормальных(требовательных) преподавателей, которые действительно научат и любят свой предмет
– Здесь говорят, что учится сложно, учится крайне просто на 4 и 5, без особых усилий, я бы сказал( если что я из обычной школы:))
– Относительно высокая стипендия
– Большое количество лабораторий с новейшим оборудованием на 1 этаже старого корпуса
– Если спрашивают где учишься, можно говорит МГТУ и все будут думать, что это бауманка)))
– очень тяжело вылететь из этого вуза
– Вуз сотрудничает с достаточно большим количеством вузов

Минусы

– есть люди, которые ходят с 7 долгами, за прошлый год и их не выгоняют
– Очень мало секции, из спортивных только волейбол и баскетбол
– Очень много времени придется заниматься самообразованием, если вы хотите выйти после этого вуза хоть кем-то))
– сопромат, матан, программирование, физику преподают на низком уровне


http://www. orgpage.ru/otzivy/163446.html

Альвина

Шесть с половиной лет я отучилась в этом университете на факультете экономики и менеджмента по специальности менеджмент. Сначала четыре года в бакалавриате на дневном отделении потом еще два с половиной на заочном в магистратуре. Все это время пыталась найти работу по специальности, но с дипломом бакалавра брать не хотели вообще. Когда уже закончила магистратуру, оказалось что направление, которое мы изучали больше подходит для технических предприятий, для которых просто не хватает инженерных знаний. Конкуренция на рынке труда просто сумасшедшая и диплом МГТУ «СТАНКИН» реально не дает никаких привелегий.


http://vuz.edunetwork.ru/77/v380/opinions/

катя смирнова

  Я получила образование в Станкине. Поступила на платное отделение в 2001 году. Поступила довольно легко, так как на выбранной специальности был не очень высокий конкурс, тем более на платное. Что хочется сказать: учиться было очень сложно. К нам предъявляли жесточайшие требования, условия учёбы тоже были не самые легкие. Бывало так, что мы учились с 8:30 утра до 19:30 вечера, а иногда еще и практика была на другом конце Москвы (Карачарово) плюс семинары в тот же день. Первое время я выла от невыносимости, уставала, ничего не успевала. Думала, что вылечу с первого семестра. Но я как-то прошла это испытание, словно чудо свершилось. Но половина группы у нас все равно ушла после первой сессии. Поступило на 1 курс 32 человека, осталось к февралю – 18. Спрашивали нас очень серьёзно, все всё зубрили. Постоянный контроль посещаемости. Преподаватели в целом хорошие, но бывали и мерзкие личности, которые просто издевались над студентами. Так один препод по физике мне сказал, что фамилия моя ему не нравится, поэтому придется прийти пересдать. Насчёт взяток – не знаю, я их никому не давала. Образование там раньше давали действительно хорошее, благодаря 6 годам учёбы я это поняла и оценила! Но это было раньше, когда ректором был Соломенцев. Был действительно контроль за процессом образования, а сейчас там в этом плане беспорядок. Новый ректор Григорьев поставил всех своих родственников и знакомых на руководящие должности и посадил “своих” на кафедры и в деканаты. Уровень вуза значительно упал. Теперь там ежегодный недобор студентов, берут всех, кто согласится там учиться, практически без экзаменов. Сами нынешние студенты говорят, что не парятся там учиться. Однако, огромный плюс в Станкине – это его самодеятельность. Студенты из клуба -очень талантливые ребята, всегда занимали первые места среди других вузов. По специальности не работаю, но дипломом горжусь, т.к. писала и защищала все сама (что сейчас большая редкость)!


http://vuz.edunetwork.ru/77/v380/opinions/

Анонимный отзыв

Сейчас учусь на факультете итс. Мне нравится. Преподователи требовательные, но адекватные в большинстве своем. Многие работают параллельно в других вузах, таких как бауманка или мгу. Есть конечно недочеты. Хотелось бы лавки в коридорах, а то ожидание пар бывает долгим. Проблема с гардеробом. В целом я бы рекомендовал вуз, так как знания приобретаются, студенты нормальные.

И вот еще про мой деканат. Были проблемы с учебой, старался, но не очень выходило, завалил экзамены и светило отчисление либо платное. Деканат вошел в положение, помогли договориться с преподавателями,  да и разрешили все пересдать. Была одногруппница, которая сильно заболела и отсутствовала в универе 2 месяца. Деканат помог со сдачами, перенесли сроки, а могла бы вылетить.

Ну и наконец диплом станкина ценится( ребята кто уже закончил нашли хорошие должности) и уютно здесь.


http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_236.html?curPos=72

Александр

В целом ВУЗ неплохой. Есть недостатки, но идеальных ВУЗов не бывает. Многое зависит от того какой преподаватель попадется. По-настоящему умных студентов здесь не много. Если хотите получить знания, то придется много заниматься самообразованием.


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

ИМЕЧКО

“Честно говоря – середнячок. Это касательно экономического факультета. Если у вас есть возможность выбрать что-то получше – незамедлительно сделайте это. О трудоустройстве в этом ВУЗе на этом факультете после обучения – забудьте, самое оригинальное, что вам предложат – это магазин “”Карусель”” и т.п , ну и вакансии курьера всегда открыты).Расписание, такое впечатление, специально составляют так, чтобы вы уж никак не могли устроится на работу (последние курсы), ибо без посещаемости вам пипец. Знания….ну…редуктор чертить научитесь 100%, ибо лучше всего в этом ВУЗе преподают технические предметы (напоминаю, факультет экономический), оно ,правда, и понятно – МГТУ ведь:D ах да, без медицинского осмотра, вне зависимости на каком вы курсе, вас не допустят к сессии, ну это так, на всякий пожарный). В общем, при большом желании – флаг Вам в руки, всегда найдутся варианты и похуже, но, повторюсь, хотите получить хорошее экономическое образование и у вас есть возможность поступить в какой-нибудь более специализированный ВУЗ с экономическим уклоном, воспользуйтесь ей. Хотя, конечно, всё всегда зависит только от вас самих, удачи:)”



Положительные отзывы


http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_236.html?curPos=72

Дмитрий

ВУЗ окончил в 2013 году.

Благодаря преподавательсткому составу кафедры ИС, вышел из вуза с крупными амбициями и знаниями.

Сейчас беру второе высшее по прикладной экономике в одном из ведущих экономических вузов страны, спасибо, все тем же преподавателям с кафедры за их мотивацию к жизни, знаниям и учебе.

Как и во всех вузах пока не захочешь учиться и пока не поймешь, что тебе это надо, все кроме “тебя” будут плохие.

Университет дал огромный толчок к саморазвитию.

P.S. не надо никаких точек зрения и доказательств никаких не требуется


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

СЕРГЕЙ

Недавно закончил Станкин. ВУЗ даёт хорошие знания, преподаватели адекватные.Наибольшими знаниями и практическим опытом обладают возрастные преподаватели, заставшие в стране хорошие времена для машиностроения.Студенческий состав тоже нормальный, без мажоров. На моей технической специальности девушек совсем мало, на экономике, естественно больше.


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

НИКОЛАЙ

Закончил Стакан в 2010м. Учился изначально на Технологическом факультете, затем после 4го курса перевелся на МЕУП (сейчас это один общий факультет, кажется МТ называется). Кафедра Станки. Что сказать-учиться реально непросто было. Опять же модули, ОПД. Насчет остаточных знаний скажу так- работал в нескольких организациях (оборонка, строительная фирма). Так вот- уровень подготовки и понимания ситуации при решении различных технических задач у нас (старшекурсников и выпускников Станкина) был выше чем у тех же ребят с МАТИ например и многих других ВУЗов. В общем считаю база хорошая. На ее основе можно горы свернуть причем и в других отраслях.


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

ЕЛЕНА

Окончила институт в 1985 году. Работаю по специальности в г. Днепропетровске. Очень хороший институт.


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

HELEN

“Закончила Станкин в 1983 по специальности “”Металлорежущие станки””. Несмотря на троешный уровень оценок знания есть. Почти 30 лет проработала конструктором. Жили на “”Студенческой”” и были довольны, место очень хорошее и плотность расселения была невысокая, всем семейным комнаты давали. Тогда Зарелуа был гораздо моложе, но очень своеобразный и вежливый. Перездавала неоднократно лично ему неплохо. А Мещеряков и тогда козался пожилым, пас нас на картошке. На пенсию конечно нужно вовремя уходить. Тогда тоже были престарелые преподы и сдавать им было очень трудно. Тарабасова и Харизоменова вспоминаю с содраганием. Но все это преодолимо. ВУЗ очень хороший. Желаю упеха”


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

ИЛЬЯ

Закончил Станкин в 2013 году, впечатления самые положительные. Во всем университете сделан отличный ремонт, везде пластиковые окна, на полах плитка. Никаких тебе обшарпаных полов и стен, дующих окон. Учиться было интересно, а после первых двух курсов еще и легко, среди преподавателей много настоящих профессионалов, есть даже несколько легенд советского машиностроения. Не Бауманка конечно, но далеко не шарага. Советую всем, у кого есть интерес к точным наукам и технике.Да, студенческий коллектив отличный.


МГТУ Станкин Московский государственный технологический университет СТАНКИН

ИРИНА

Учусь на 3м курсе фак МЕУП.Ни капли не жалею о том, что поступил сюда – мозг тут развивается как ни крути…Полностью согласен с Криком и Маэстро, хотя, с взятками щас попроще…. Есть отдельные преподы – это раз + на лестнице сидит дядька, который за пол-суммы договорится о проставлении любых (модулей по крайней мере) предметов…. Сам пока проучился без денежных вливаний)) Учиться сложно, но можно – главное лень забороть…. конечно, на разруху смотреть прискорбно, но где её нет….. Руководство старается… Учиться интересно, хотя немного достают преподы со своими требованиями по непрофильным предметам…. Но в основном преподаватели серьезные. Гуревичи, Борисенки, Феофановы – есть кому промыть мозги и научить учиться) Самая рульная кафедра – это все таки сопромат (не Технологии Машиностроения, хотя там Акаев с Ивановым еще те кадры)…. Чего стоят 2 сопроматчика Павлов и Кузнецов…… Вобщем у нас полный набор: И старые совковые со своими принципами, требованиями, уровнем преподавания и тд- есть те, которые откровенно дают над собой поугарать….. но и без шлака откровенного тоже не обошлось…. в основном это конечно молодые…. хорошо, их мало. Девушки с эмита, фми, техфака,интеха… просто глаз не оторвать. Жаль у нас проблема с этим)Что я хочу сказать. Если ты не дурак, учиться тебе тут будет весело и интересно. Главное не расслабляться


http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_236.html?curPos=72

Татьяна

Благодарность выражаю всем участникам приёмной компании 2014 года. Можно было бы поимённо перечислить, но список очень длинный получится. Мой сын – студент СТАНКИН! За первые две недели занятий я поняла, что сделан правильный выбор (записанные им лекции меня в этом убедили), а каким специалистом станет мой сын – зависит уже только от него… Поздравляю всех счастливчиков с началом учебы!


http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_236.html?curPos=72

Вера

Поступила в этот университет в 2014 году. Сейчас я на первом курсе. Выбрала этот университет из списка: МГУПИ,МИРЭА,МГТУ Станкин. Поступила на факультет ИТС, специальность “Информационные системы и технологии” с 218 баллами ЕГЭ. Мне тут очень нравится. Заставляют учить, реально преподают предметы по делу. С модульной системой, конечно, не соскучишься) Вот сегодня 1 октября, а мы во всю пишем контрольные и даже по некоторым предметам проставляем модули. Спать тут некогда. Если ты иностранец-тебе повезло вдвойне:будешь жить рядом с универом. Ну а если обычный бюджетник, то на м.Студенческая. Мест в общежитии много, хватает всем, кто желает. Единственное, очень строго с дисциплиной в общаге)Поступайте к нам!!!


https://ros-obrazovanie.ru/uz/44/reviews/?page=2

Вера

У меня в  Вузе учится сын. Хочу поблагодарить всех преподавателей за достойное обучение и честный подход к своей работе


http://www.orgpage.ru/otzivy/163446.html

Геннадий

Я когда поступал сюда два года назад, меня отговаривали многие знакомые. Говорили, что тяжело учиться будет. Тут я с ними полностью согласен – тяжело не то слово, но при этом и очень интересно. Познавать мир программирования и понимать его совсем другим, это наверно была моя детская мечта, которая тут начала осуществляться. На базе университета прошло множество выставок за мое время обучения. Удалось побывать практически на каждой. Се те достижения, которые довелось увидеть, сселяют надежду и веру в то, что в будущем получится все это превзойти. Ведь за пять лет в ИТ технологиях происходят невообразимые изменения.


http://www.orgpage.ru/otzivy/163446.html

Светлана 

Великолепный вуз, который дает отличные знания и перспективу в дальнейшем трудоустройстве! Знания дает на 5, остается только их впитывать. Учусь здесь уже 3-ий год, иду на красный диплом, участвую в различных конкурсах и олимпиадах, занимаюсь научной деятельностью, что, естественно оплачивается, и неплохо. Всем советую этот великолепный университет!!!


последние отзывы, как добраться, проходные баллы, факультеты

Получить качественное высшее образование в Москве, связанное с машиностроительной сферой, можно в технологическом университете «Станкин». Это учебное заведение выбирают многие абитуриенты, ведь в 2014 году оно было включено в перечень лучших вузов СНГ. Образовательной организации присвоили в этом рейтинге класс D. Как поступить в университет «Станкин»? Отзывы какие об этом учебном заведении?

Немного из истории вуза

Датой основания существующего в настоящее время в Москве технологического университета является 1930 год. Соответствующим приказом Президиум ВСНХ СССР постановил создать в городе станкоинструментальный институт. Такое решение было принято из-за того, что страна испытывала недостаток в специалистах, которые могли бы работать в станкоинструментальной промышленности.

Существовал институт до 1992 года. Он внес огромный вклад в развитие науки и техники. В связи со значительными достижениями вузу был присвоен статус университета. Помимо этого, произошло переименование. С 1992 года образовательная организация стала называться Московским технологическим университетом «Станкин» (сокращенное обозначение – МГТУ «Станкин»).

Университет в настоящее время

Московский технологический университет «Станкин» сегодня – это не просто образовательная организация, работающая в сфере высшего образования. Это производственный и учебно-научный комплекс, в котором проводятся различные исследования. Говоря о научной деятельности вуза, нельзя не упомянуть о научно-исследовательском центре «Новые технологии и инструменты», который входит в состав университета. Его задача заключается в разработках бездефектных и высокопроизводительных технологий шлифования с использованием шлифовальных кругов, произведенных по запатентованной технологии.

Также стоит отметить, что сотрудники МГТУ «Станкин» периодически публикуют свои исследования в российских и зарубежных изданиях. Со своими разработками университет часто участвует в выставках, на которых завоевывает почетные награды и медали от организаторов.

Факультеты и институты

Станкоинструментальный институт в годы своего существования имел несколько структурных подразделений. К примеру, в 1955 году существовали такие факультеты, как технологический, кузнечно-прессового производства, станкоинструментальный, приборостроительный и вечерний. Институт постепенно развивался. В нем совершались открытия, появлялись новые факультеты.

В дальнейшем в МГТУ «Станкин» факультеты стали укрупняться, объединяться. Сейчас в вузе существует 3 института:

  • робототехники и автоматизации;
  • информационных технологий и систем;
  • инжиниринга и машиностроения.

Задачи каждого из них заключаются в организации качественного образовательного процесса, в содействии инновационному развитию университета, в укреплении научного потенциала и в усовершенствовании материально-технической базы.

Направления подготовки

Московский государственный технологический университет «Станкин» (МГТУ «Станкин») предлагает широкий перечень направлений, которые реализуются существующими укрупненными структурными подразделениями. К примеру, в институте робототехники и автоматизации имеется 6 направлений бакалавриата («Робототехника и мехатроника», «Приборостроение» и т. д.) и 2 специалитета. В институте инжиниринга и машиностроения 8 направлений на бакалавриате и 2 на специалитете. Вот некоторые из них – «Машиностроение», «Техносферная безопасность», «Технологии материалов и материаловедения».

После бакалавриата некоторые студенты решают продолжить обучение, поступив на магистратуру. На этой ступени высшего образования предлагаются такие же направления, как и на бакалавриате. Однако знания даются более глубокие на магистратуре университета «Станкин». Отзывы свидетельствуют, что на некоторых направлениях есть довольно широкий перечень профилей. Каждый студент выбирает ту область знания, которая ему интересна.

Вступительные испытания

На направлениях гуманитарного профиля («Управление персоналом», «Менеджмент» и «Экономика») поступающие сдают экзамены или предоставляют результаты ЕГЭ:

  • по русскому языку;
  • обществознанию;
  • математике.

При поступлении на «Машиностроение», «Автоматизацию технологических процессов и производств», «Техносферную безопасность», «Робототехнику и мехатронику» и прочие аналогичные специальности в МГТУ «Станкин» приемная комиссия сообщает, что требуется сдача:

  • русского языка;
  • физики;
  • математики.

А вот на направлениях «Приборостроение», «Метрология и стандартизация», «Информатика и вычислительная техника» поступающие проходят вступительные испытания:

  • по русскому языку;
  • информатике;
  • математике.

Минимальное количество баллов

Чтобы получить возможность участвовать в конкурсе при поступлении, необходимо хотя бы набрать минимальное количество баллов по каждому из испытаний:

  • по 40 баллов – за русский язык, информатику, физику;
  • 30 баллов – за математику;
  • 50 баллов – за обществознание.

Если абитуриент набрал меньшее количество баллов хотя бы по одному из предметов, то он уже не может быть принят в вуз даже по договору об оказании платных услуг при получении высшего образования. В таких случаях стоит поступить в другое учебное заведение или попробовать свои силы в поступлении в технологический университет «Станкин» в следующем году.

МГТУ «Станкин»: проходные баллы

В технологическом университете «Станкин» есть бюджетные места. Абитуриенты, претендующие на них, интересуются проходным баллом. Это сумма результатов за экзамены, вступительные испытания того поступающего, который занял последнее бюджетное место, т. е. это самый минимум среди наилучших результатов.

Из вышеназванного определения можно сделать вывод – проходной балл при поступлении неизвестен. Он определяется только после завершения подачи документов на бюджетные места, сдачи всех вступительных испытаний и подсчета результатов. При поступлении остается только ориентироваться на проходные баллы за предыдущий год:

  1. Самый низкий результат был на направлении «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». Проходной балл оказался равным 162.
  2. Высокий проходной балл наблюдался на направлении «Информатика и вычислительная техника». Он составил 205 баллов.

Подготовительные курсы

Поступление – важный этап в жизни любого абитуриента. Каждому поступающему хочется успешно его преодолеть. Однако у многих есть пробелы в знаниях по каким-либо предметам. Для восполнения их и углубленного изучения уже известного материала в технологическом университете работают подготовительные курсы.

В МГТУ «Станкин» (Москва) подготовка осуществляется по всем предметам, которые определены в качестве вступительных испытаний. На курсы могут записаться учащиеся 10-х или 11-х классов. Занятия проводят преподаватели университета от 1 до 3 раз в неделю. Продолжительность 1 подготовительного урока – 4 академических часа.

Контактная информация

Людям, решившим отправиться в приемную комиссию МГТУ «Станкин», адрес, естественно, нужен правильный. Вадковский переулок, д. 1, – здесь располагается рассматриваемое высшее учебное заведение в Москве. Как же сюда добраться? Есть несколько вариантов:

  1. Можно доехать до станции метро «Савеловская», а затем дойти пешком до вуза. Расстояние между этими пунктами небольшое – около 900 м. На ходьбу пешком потребуется около 10 минут.
  2. Можно доехать до станции метро «Новослободская» или «Менделеева», а затем пройтись пешком (около 15 минут ходьбы) или пересесть на троллейбус (№ 3 или 47) и доехать до остановки «Вадковский переулок».
  3. Существует еще один вариант – доехать до станции метро «Марьина роща», а после добраться до остановки «Мебельная фабрика» на автобусе № 12 или 84 и дойти до вуза.

По вопросам, возникающим в связи с поступлением в учебное заведение, можно обратиться по телефону приемной комиссии, который есть на официальном сайте.

Об общежитиях университета

У вуза имеются 2 общежития. Одно из них располагается на Вадковском переулке, 18, а другое – на улице Студенческой, 33. Первое находится ближе всего к университету. Именно поэтому в нем помимо русских студентов размещаются иностранные граждане, поступившие в учебное заведение.

В МГТУ «Станкин» общежитие имеет все необходимое для комфортного проживания и обучения. Общежитий два. Комнаты обставлены мебелью: шкафами, кроватями, столами, тумбочками. Проживающим студентам предоставляются постельные принадлежности. При желании устанавливаются телевизор и холодильник. Также стоит отметить, что в общежитиях в каждой комнате есть возможность выхода в интернет.

Университет «Станкин»: отзывы

Технологический университет «Станкин» имеет массу положительных отзывов. Студенты и выпускники отмечают хороший преподавательский состав. В вузе работают более 500 педагогов с богатыми теоретическими и практическими знаниями. Примерно 100 человек из них являются докторами наук и профессорами. Около 340 преподавателей являются кандидатами наук и доцентами.

В положительных отзывах также отмечается реализация образовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных технологий. На базе Moodle была создана электронная образовательная среда. В ней преподаватели размещают необходимые для студентов учебно-методические материалы в электронном формате.

Деятельность любой организации не обходится без получения отрицательных отзывов. Технологическое учебное заведение в Москве не является исключением. Студенты, оставляя об университете «Станкин» отзывы отрицательного характера, пишут, что им не нравится вуз. Такое мнение зачастую обусловлено тем, что в университете очень сложно учиться. Преподаватели строги к студентам.

В заключение стоит отметить, что Московский государственный технологический университет «Станкин» (МГТУ «Станкин») выбирают те абитуриенты, которые не боятся сложностей и бессонных ночей, хотят разбираться в сложных темах и стремятся стать высококвалифицированными специалистами, желают заниматься производственной или научной деятельностью. Образовательный процесс в вузе построен очень качественно, именно поэтому на рынке труда выпускники этого высшего учебного заведения пользуются спросом.

Отзывы МГТУ Станкин — 18 отзывов о компании — Образование (Россия, Россия, Москва, шоссе Фрезер, 10)

Все отзывы >> Компании >> МГТУ Станкин – Отзывы

Оставить отзыв

Я владелец бизнеса

Всего отзывов 18

Отзывы с ответами 0

Последний отзыв19:0107.04.2020

0отзывов
3отзыва
0отзывов
1отзыв
3отзыва
11отзывов
18

Телефон: +7 499 973-30-76

Адрес: Россия, Москва, шоссе Фрезер, 10

Аудит компании для владельцев бизнеса

Наши эксперты проведут бесплатный аудит актуальности контактов и репутации вашей компании в геосервисах.

Не упустите эту возможность и перестаньте терять клиентов из-за отсутствия на картах, ошибок в данных или низкого рейтинга!

Запоните форму ниже

Оставьте ваши контакты и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время.

*Нажимая на кнопку, я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных

Тарифы сервиса Repometr

Мониторинг отзывов с 25 источников

Управление актуальностью информации на геосервисах

Защита данных от изменения третьими лицами

Автоматические отчеты на почту

Мотивация клиентов оставить отзыв

Статистика целевых действий в карточках компании

Настройка и запуск “под ключ”

Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr

Персональный менеджер

Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов

Мониторинг отзывов с 25 источников

Управление актуальностью информации на геосервисах

Защита данных от изменения третьими лицами

Автоматические отчеты на почту

Мотивация клиентов оставить отзыв

Статистика целевых действий в карточках компании

Настройка и запуск “под ключ”

Обучение по работе с геосервисами и системой Repometr

Персональный менеджер

Добавление индивидуальных источников для мониторинга отзывов

Доработка системы под ваши задачи

Доступ к API

Оставьте ваши контакты и наш специалист свяжется с вами в ближайшее время.

Repometr

Система для мониторинга и анализа отзывов и оценок о бизнесе на популярных рекомендательных сервисах.

Мы нашли 18 отзывов о компании МГТУ Станкин, расположенной по адресу Россия, Москва, шоссе Фрезер, 10.

Средний рейтинг компании 4,1 баллов из 5.
Рейтинг компании средний. За счет повышения рейтинга компании можно повысить количество клиентов до 20%.

Отзывы о компании собраны с сервисов Google Maps, Яндекс Карты, Yell.ru в период с 10.11.2018 по 07.04.2020.

За последние 30 дней о компании не было оставлено отзывов. Мотивировать клиентов оставлять отзыв о вашей компании можно за счет системы поощрений и скидок, почтовых и sms рассылок. Если клиент оставляет положительный отзыв, то вероятность того, что он вернется за услугой повторно, заметно возрастает.

Процент ответов на отзывы – 0%.
Представителям компании МГТУ Станкин нужно отвечать на отзывы клиентов, так как не найдено ни одного отзыва с ответом. По исследованиям, 86% пользователей изучают отзывы о компании перед покупкой и для 89% из них имеет значение то, как компания реагирует на отзывы.

Коллектив Repometr

Средний рейтинг за год

Количество отзывов в месяц

Полный отчет для владельца бизнеса

Яндекс – 2 последних отзыва из 18

Кажется не работает

… Отзыв полностью

 Свернуть отзыв

07.04.2020
Яндекс

ВУЗ в прямую связан с производственными задачами

… Отзыв полностью

 Свернуть отзыв

29.03.2020
Яндекс

Отзывы со всех популярных сайтов – в одном месте

Удобная навигация, сортировка и фильтрация

Система аналитики поможет понять причины и следствия

Система комментариев поможет улучшить рейтинг

Оставить отзыв

Я владелец бизнеса

Московский государственный технологический университет “Станкин”

расширенный
поиск

Название вуза

Город

Любой

Регион

ЛюбойКабардино-Балкарская РеспубликаБелгородская областьКировская областьИвановская областьКурганская областьКурская областьНижегородская областьОрловская областьПермский крайПриморский крайПсковская областьРеспублика БурятияРеспублика ИнгушетияНовосибирская областьРеспублика ХакасияСтавропольский крайЧеченская РеспубликаАмурская областьВоронежская областьИркутская областьКалининградская областьЛипецкая областьМурманская областьНовгородская областьОмская областьРеспублика ТываРостовская областьРязанская областьУдмуртская РеспубликаХабаровский крайЧувашская РеспубликаВолгоградская областьАлтайский крайКамчатский крайРеспублика КомиПензенская областьРеспублика МордовияРеспублика АдыгеяКалужская областьКраснодарский крайРеспублика Марий ЭлРеспублика ДагестанРеспублика Саха (Якутия)Вологодская областьКрасноярский крайРеспублика КалмыкияАрхангельская областьРеспублика БашкортостанРеспублика АлтайРеспублика КарелияРеспублика ТатарстанАстраханская областьКемеровская областьМагаданская областьМосковская областьОренбургская областьСмоленская областьКостромская областьБрянская областьРеспублика КрымЧукотский автономный округВладимирская областьЕврейская автономная областьРеспублика Северная Осетия — АланияСаратовская областьСахалинская областьТамбовская областьТульская областьТюменская областьЧелябинская областьТомская областьНенецкий автономный округУльяновская областьЯрославская областьМоскваЛенинградская областьСевастопольСанкт-ПетербургСамарская областьЗабайкальский крайКарачаево-Черкесская РеспубликаСвердловская областьТверская областьЯмало-Ненецкий АОХанты-Мансийский автономный округ – Югра

Выбрать специальность /
направление подготовки (ФГОС)

Любая

Форма обучения

ЛюбаяОчнаяОчно-заочнаяЭкстернатЗаочнаяДистанционное

Военные центры и кафедры

Организационно-правовая
форма

ЛюбаяГосударственный вузНегосударственный вузМуниципальный вуз

Основной (филиал)

ЛюбойОсновнойФилиал

Московский государственный технологический университет “Станкин”

МГТУ “СТАНКИН”

Государственный вуз

Оставить отзыв

Для того, чтобы оставить отзыв, необходимо авторизоваться на сайте.

РЕГИСТРАЦИЯ

Оцените вуз

Период обучения

c

по

Престижность вуза

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Преподавательский состав

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Жилой фонд

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Условия для занятия спортом

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Отношение к иногородним

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Местонахождение

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Помощь в получении практики

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Организация досуга учащихся

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Средняя оценка вузу

МГТУ Станкин в Москве, Вадковский пер.

, 1

B

Bose Iren

6 отзывов

месяц назад

Не знаю как вуз, но сайт и техподдержка отвратительные, пытаюсь подать заявление в магистратуру, но уже раз 4 отклоняют, сначала просто по тех причинам, потом из-за неполного заявления (какой шаблон дали, тот и отправила), чтобы скачать заявление вам ещё должно повезти и в разделе “направления подготовки” появиться кнопочка с возможностью скачать заявления, мне повезло один раз, и то это в прошлом, опять исчезла. Страшно представить что дальше будет, но я из принципа модераторов достану. Была бы возможность поставить ноль, поставила бы, единицу не заслуживает

1 Ответить

М

Михаил (Kyk4ymbek)

13 отзывов

месяц назад

Помогал сестре поступать. Были в 12:00 – народу почти не было, очереди не наблюдалось, нас сразу начали оформлять. Направления интересные, бюджетных мест много. Расписали ребята все хорошо, но кто его знает как учиться будет.

11 Ответить

Д

Денис Денисов

3 отзыва

3 месяца назад

Отличное место. Педагогический состав на высшем уровне!

7 Ответить

Х

Халил Бакулев

2 отзыва

4 месяца назад

Отличное заведение для отдыха и интересного времяпровождения!

2 Ответить

G

Gleb. ru

1 отзыв

6 месяцев назад

Хороший институт

9 Ответить

A

Alex Korvin

1 отзыв

7 месяцев назад

Учусь там второй год, в восторге от университета в целом, особенно радует адекватной политикой во время пандемии Да, не всё было и есть идеально, но в целом университет супер Учебный процесс напоминает естественный отбор – тебя никто нигде не будет заставлять учиться(это твоё дело), но если на “срезе знаний” ничего не покажешь – будет тяжеловато, как и на сессии

4 Ответить

Н

Натаниэль

6 отзывов

9 месяцев назад

ВУЗ средний, нормальный. В 2019-20 идёт глобальный ремонт всех зданий. Контингент очень хороший, обстановка положительная. Обучение вроде неплохое. Профильных предметов много, обычно почти все предметы из расписания дают знания по профессии. Примерно 75-80% преподователей вполне адекватны. Иногда даже 10 из 11 преподов на семестр достаточно адекватны

5 Ответить

G

George Ivanov

15 отзывов

9 месяцев назад

Универ внутри очень старый, не смотря на постоянно идущий ремонт, парты очень не удобные, рядом мало мест, где можно поесть, тк самый большой перерыв 20 минут…

8 Ответить

Ваша оценка *

Оценка формирует рейтинг компании

Ваш отзыв *

Согласен на обработку персональных данных

Отзыв не должен содержать нецензурной брани и оскорблений в адрес сотрудников организации

отзывов, адрес, проходные баллы, факультеты

Получить качественное высшее образование в Москве, связанное с инженерной сферой, можно в Технологическом университете «Станкин». Это учебное заведение выбирают многие абитуриенты, ведь в 2014 году оно было включено в список лучших вузов СНГ. В этом рейтинге образовательной организации присвоен класс D. Как поступить в Университет «Станкин»? Что вы можете сказать об этом учебном заведении?

Немного из истории вуза

Дата основания нынешнего технологического университета в Москве – 1930 год. Соответствующим распоряжением Президиума ВСНХ СССР было принято решение о создании в г. город. Это решение было принято в связи с тем, что в стране не хватало специалистов, которые могли бы работать в станкостроении.

Был институт до 1992 года. Внес большой вклад в развитие науки и техники. В связи со значительными достижениями университету присвоен статус университета. Кроме того, произошло переименование. С 19№ 92 организация образования стала называться Московский технологический университет «Станкин» (сокращенное обозначение — МГТУ «Станкин»).

Университет в настоящее время

Московский технологический университет «Станкин» сегодня – это не просто образовательная организация, работающая в сфере высшего образования. Это производственный и учебно-научный комплекс, в котором проводятся различные исследования. Говоря о научной деятельности университета, нельзя не упомянуть научно-исследовательский центр «Новые технологии и инструменты», входящий в состав университета. Его задачей является разработка бездефектных и высокопроизводительных технологий шлифования с использованием шлифовальных кругов, изготовленных по запатентованной технологии.

Также стоит отметить, что сотрудники МГТУ «Станкин» периодически публикуют свои исследования в российских и зарубежных изданиях. Со своими разработками университет часто участвует в выставках, на которых получает призы и медали от организаторов.

Факультеты и институты

Станкоинструментальный институт за годы своего существования имел несколько структурных подразделений. Например, в 1955 г. существовали такие факультеты, как технологический, кузнечно-прессового производства, станкостроительный, приборостроительный и вечерний. Институт постепенно развивался. В нем были сделаны открытия, появились новые способности.

Позже в МГТУ «Станкин» факультеты стали укрупняться, объединяться. Сейчас в университете 3 института:

  • Робототехника и автоматизация;
  • Информационные технологии и системы;
  • Машиностроение и машиностроение.

Задачами каждого из них является организация качественного образовательного процесса, содействие инновационному развитию университета, укрепление научного потенциала и улучшение материально-технической базы.

Направления подготовки

Московский государственный технологический университет «Станкин» (МГТУ «Станкин») предлагает широкий спектр направлений, которые реализуются существующими укрупненными структурными подразделениями. Например, в Институте робототехники и автоматизации есть 6 направлений бакалавриата (Робототехника и мехатроника, Приборостроение и др.) и 2 специальности. В Институте машиностроения 8 направлений по бакалавриату и 2 по специальности. Вот некоторые из них: «Машиностроение», «Техносферная безопасность», «Технологии материалов и материаловедение».

После получения степени бакалавра некоторые студенты решают продолжить обучение, поступив в магистратуру. На этой ступени высшего образования предлагаются те же направления, что и в бакалавриате. Однако более глубокие знания даются в магистратуре Университета Станкин. Отзывы свидетельствуют о том, что в некоторых областях существует довольно широкий перечень профилей. Каждый студент выбирает интересующую его область знаний.

Вступительные испытания

По направлениям гуманитарного профиля («Управление персоналом», «Менеджмент» и «Экономика») поступающие сдают экзамены или предоставляют результаты ЕГЭ:

  • На русском языке;
  • Общественные науки;
  • Математика.

При поступлении на «Машиностроение», «Автоматизация технологических процессов и производств», «Техносферная безопасность», «Робототехника и мехатроника» и другие аналогичные специальности в МГТУ «Станкин» приемная комиссия сообщает, что требуется сдача:

  • Русский язык;
  • Физика;
  • Математика.

А вот по направлениям «Приборостроение», «Метрология и стандартизация», «Информатика и вычислительная техника» поступающие сдают вступительные экзамены:

  • На русском языке;
  • Информатика;
  • Математика.

Минимальное количество баллов

Для возможности участия в олимпиаде при поступлении необходимо набрать не менее минимального количества баллов по каждому из тестов:

  • 40 баллов по русскому языку, информатике, физике ;
  • 30 баллов по математике;
  • 50 баллов по обществознанию.

Если абитуриент набрал меньше баллов хотя бы по одному из предметов, то он не может быть принят в вуз даже по договору на оказание платных услуг при получении высшего образования. В таких случаях стоит поступить в другое учебное заведение или попробовать свои силы в поступлении в технологический университет «Станкин» в следующем году.

МГТУ “Станкин”: проходные баллы

В технологическом университете “Станкин” есть бюджетные места. Абитуриенты, подающие на них заявки, заинтересованы в проходном балле. Это сумма результатов по экзаменам, вступительным испытаниям абитуриента, занявшего последнее бюджетное место, то есть это минимум среди лучших результатов.

Из приведенного определения можно сделать вывод, что проходной балл при поступлении неизвестен. Определяется только после завершения подачи документов на бюджетные места, сдачи всех вступительных испытаний и подсчета результатов. При поступлении остается ориентироваться только на проходные баллы за предыдущий год:

  1. Наименьший результат был по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». Проходной балл – 162.
  2. Высокий проходной балл отмечен по направлению «Информатика и вычислительная техника». Он набрал 205 очков.

Курсы повышения квалификации

Поступление – важный этап в жизни любого абитуриента. Каждый хочет успешно его преодолеть. Однако у многих есть пробелы в знаниях по некоторым предметам. Для их пополнения и углубленного изучения уже известного материала в Технологическом университете доступны подготовительные курсы.

В МГТУ «Станкин» (г. Москва) обучение ведется по всем предметам, которые определены как вступительные испытания. Учащиеся могут быть зачислены в 10 или 11 классы. Занятия проводятся преподавателями университета от 1 до 3 раз в неделю. Продолжительность 1 подготовительного занятия составляет 4 академических часа.

Контактная информация

Людям, решившим пойти в приемную комиссию МГТУ «Станкин», конечно же, нужен правильный адрес. Вадковский переулок, 1, – это место высшего образования в Москве. Как я могу добраться сюда? Есть несколько вариантов:

  1. Можно доехать до станции метро “Савеловская”, а потом дойти пешком до университета. Расстояние между этими точками небольшое – около 900 м. Пешая прогулка занимает около 10 минут.
  2. Можно доехать до станции метро “Новослободская” или “Менделеевская”, а затем пешком (около 15 минут пешком) или пересесть на троллейбус (№ 3 или 47) и доехать до остановки “Вадковский переулок”.
  3. Есть еще вариант – доехать до станции метро “Марьина роща”, а потом доехать до остановки “Мебельная фабрика” на автобусе №12 или 84 и доехать до университета.

По вопросам, возникающим в связи с приемом в учебное заведение, вы можете обращаться по телефону приемной комиссии, который есть на официальном сайте.

Об общежитиях университета

В университете имеется 2 общежития. Один из них расположен на Вадковском переулке, 18, а другой – на улице Студенческой, 33. Первый находится ближе всего к университету. Именно поэтому, помимо российских студентов, в учебном заведении размещаются иностранные граждане.

В МГТУ «Станкин» в общежитии есть все необходимое для комфортного проживания и учебы. Есть два общежития. Комнаты обставлены мебелью: шкафы, кровати, столы, тумбочки. Проживающие студенты обеспечиваются постельными принадлежностями. При желании устанавливается телевизор и холодильник. Также стоит отметить, что в общежитиях в каждой комнате есть возможность выхода в интернет.

Университет Станкин: отзывы

Технологический университет «Станкин» имеет много положительных отзывов. Студенты и выпускники отмечают хороший преподавательский состав. В университете работает более 500 преподавателей с богатыми теоретическими и практическими знаниями. Около 100 из них являются докторами наук и профессорами. Около 340 преподавателей являются кандидатами наук и доцентами.

В положительных отзывах также отмечается реализация образовательных программ с использованием электронного обучения и дистанционных технологий. На базе Moodle создана электронная образовательная среда. В нем преподаватели размещают необходимые учебные материалы для студентов в электронном формате.

Деятельность любой организации не обходится без негативных отзывов. Технологическое учебное заведение в Москве не является исключением. Студенты, оставляя об университете «Станкин» негативные отзывы, пишут, что им не нравится колледж. Такое мнение часто связано с тем, что учиться в университете очень сложно. Учителя строги к ученикам.

В заключение следует отметить, что Московский государственный технологический университет «Станкин» (МГТУ «Станкин») выбирают те абитуриенты, которые не боятся трудностей и бессонных ночей, хотят разбираться в сложных темах и стремятся стать высококвалифицированными специалисты, желающие заниматься производственной или научной деятельностью. Учебный процесс в вузе выстроен очень качественно, именно поэтому выпускники этого высшего учебного заведения востребованы на рынке труда.

МГТУ “СТАНКИН” (Москва, Россия) – поступить, цены, отзывы

  • smapse.com
  • org/ListItem”> Каталог
  • Россия
  • Москва
  • Московский государственный технологический университет “СТАНКИН”

Программы и цены, стоимость обучения в МГТУ “СТАНКИН” Проживание, питание, цены Деятельность Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» Преимущества Помещения и оборудование Московского государственного технологического университета “СТАНКИН” Даты приема и доплаты

Вступительные требования, как подать заявку, что требуется для зачисления Стипендии Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» Учреждение на карте Вид на жительство, гражданство и другие услуги Отзыв о МГТУ “СТАНКИН” Рекомендации по применению

Описание МГТУ «СТАНКИН»

  • Местонахождение: Москва, Россия
  • Год основания: 1930
  • Язык обучения: русский
  • Формы обучения: очная, очная, заочная
  • Количество студентов: более 4000
  • Тип обучения: смешанное.

Московский государственный технологический университет «СТАНКИН» (МГТУ «Станкин») — один из девяти машиностроительных вузов, входящих в систему. Это учебное заведение было открыто в 1930 под названием «Московский станкостроительный институт». В годы Великой Отечественной войны СТАНКИН помогал фронту в разработках и исследованиях: танковая броня, металлорежущие станки, детали для техники.

В настоящее время МГТУ «Станкин» является одним из ведущих технологических вузов России. В нем обучается около 4000 студентов: бакалавров, магистров, аспирантов. Дисциплины преподают более 500 специалистов, около сотни из них имеют ученую степень доктора наук.

В университете есть несколько институтов узкой направленности:

  • Машиностроение, машиностроение
  • Автоматика, робототехника
  • Информационные системы, технологии
  • Экономика, технологический менеджмент.

Программы и цены, стоимость обучения в МГТУ “СТАНКИН”

Название программы

Дата

Возраст

Стоимость

Запросить расчет

Программа специальности на русском языке

Круглогодично

от 99850,00 ₽/год

от 99850,00 ₽/год

Программа бакалавриата на русском языке

Круглогодично

от 99850,00 ₽/год

от 99850,00 ₽/год

Программа бакалавриата на русском языке

Круглый год

от 107200,00 ₽/год

от 107200,00 ₽/год

Программа магистратуры на русском языке

Круглогодично

от 130500,00 ₽/год

от 130500,00 ₽/год

Показать все курсы (4)

Проживание, питание, цены

Иностранным, иногородним студентам предоставляются места в пяти общежитиях. Жилые дома проектируются по блочному, квартирному, коридорному типу проживания.

Стоимость месячного проживания зависит от типа общежития, формы обучения (платная/бесплатная), степени (бакалавриат, магистратура/аспирантура): от 483 до 7400 руб.

В учебные дни студенты МГТУ «Станкин» могут посещать столовые, буфеты университета, во внеучебное время – городские рестораны, кафе, супермаркеты.

Деятельность Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»

В университете открыт проект «Точка кипения», направленный на развитие лидерских качеств у студентов. В рамках проекта в асс проекта входят:

  • Интерактивные лекции
  • Вебинары
  • Взаимодействие с промышленными партнерами
  • Инженерные субботы
  • Хакатоны
  • Научный удар
  • Технологические квесты.

Спорт в МГТУ «Станкин» есть секция по следующим направлениям:

  • Командные виды спорта: футбол, волейбол, баскетбол
  • Борьба
  • Капоэйра
  • Киберспорт
  • Легкая атлетика
  • Шахматы
  • Настольный теннис
  • Танк-модель спорт
  • Мост.

Межвузовские и городские соревнования проводятся на передовых командных направлениях, где сборные команды «защищают» честь вуза.

Университет регулярно проводит экскурсии для студентов и школьников 10-11 классов на предприятия-партнеры, например:

  • НПЦ газотурбостроения “Салют”
  • Машиностроительное производственное объединение имени И. Румянцева.

Преимущества

  • Одно из лучших высших учебных заведений СНГ, рейтинговый класс D по версии агентства «Эксперт РА»
  • 15 место в рейтинге вузов России по версии журнала Forbes, 2018 г.
  • Воинский учет
  • Международное партнерство с университетами и организациями Австрии, Бразилии, Венгрии, Китая, США и др.

Помещения и оборудование Московского государственного технологического университета “СТАНКИН”

В Москве расположены три корпуса университета, в которых оборудовано:

  • Факультетские корпуса: аудитории, лаборатории, компьютерные классы
  • Библиотека
  • Помещения для мероприятий
  • Медицинские центры
  • Столовые, буфеты
  • Спортивные сооружения: спортивные, тренажерные залы
  • Административные учреждения: деканаты, бухгалтерии и др.

Также в МГТУ “Станкин” имеются вспомогательные центры:

  • Издательство
  • Технологии специального машиностроения
  • Машиностроение
  • Промышленная информатика
  • Технологический аудит, разработка
  • Международное сотрудничество
  • Техническое обеспечение автоматизированных машиностроительных производств
  • Компетенции в технологиях распределенного реестра
  • Единый деканат
  • Дизайн образовательных продуктов
  • Техническое творчество.

В корпусах оборудовано 12 технических лабораторий различной специализации: плазменное спекание, инновационные аддитивные технологии, исследование свойств материалов и др.

Филиал университета находится в г. Егорьевске Московской области.

Даты приема и доплаты

Университет открыт с понедельника по пятницу. Занятия начинаются в 9:00 и длятся до 18-20, между ними перерывы для отдыха и посещения столовой.

Обучаться можно очно, очно и заочно.

В учебном году два семестра: весенний и осенний, за каждым следует экзаменационная сессия.

Дополнительные расходы включают:

  • Жилье
  • Питание
  • Книги, расходные материалы
  • Спорт, творческие коллективы
  • Медицинская помощь
  • Транспорт
  • Личные расходы.

Вступительные требования, как подать заявку, что требуется для зачисления

Абитуриенты могут зарегистрироваться в Личном кабинете на официальном сайте вуза для уточнения перечня документов, сроков приемной комиссии, подать заявление дистанционно.

В университете проводятся «Университетские субботники» и курсы дополнительного образования для учащихся 10-11 классов.

Абитуриенты, поступающие на бакалавриат, должны предоставить:

  • Заявление о приеме, согласие на обработку данных
  • Копии личных документов (паспорт, СНИЛС, медицинская справка и др. )
  • Копия аттестата о среднем образовании, оценочная карта
  • Индивидуальные достижения при наличии
  • Результаты экзамена.

Будущим мастерам необходимо предоставить:

  • Заявление о приеме, согласие на обработку данных
  • Копии личных документов (паспорт, СНИЛС, медицинская справка и др.))
  • Программа бакалавриата, стенограммы пройденных курсов
  • Индивидуальные достижения: публикации, исследования и др.

Желающим учиться в аспирантуре необходимо предоставить:

  • Заявление о приеме, согласие на обработку данных
  • Копии личных документов (паспорт, СНИЛС, медицинская справка и др.))
  • Диплом магистратуры, стенограммы пройденных курсов
  • Индивидуальные достижения: публикации, исследования и др.

Абитуриенты перед зачислением проходят вступительные испытания. Документы для поступления необходимо подавать в июне-августе.

Стипендии Московский государственный технологический университет «СТАНКИН»

В университете действуют программы материального стимулирования – стипендии, материальная помощь по социальным критериям.

  • Государственные: академические, социальные стипендии, дополнительные возможности для академической успеваемости
  • Стипендии для студентов подготовительных программ
  • Стипендии, присуждаемые юридическими или физическими лицами
  • Стипендии
  • Программы Правительства и Президента Российской Федерации
  • Стипендии Президента Российской Федерации для молодых ученых, аспирантов.

Для получения денежного поощрения студент должен иметь стабильную успеваемость и не иметь долгов.

Учреждение на карте

Вид на жительство, гражданство и другие услуги

  • Опекунские услуги во время учебы
  • Студенческий надзор

Отзыв о МГТУ “СТАНКИН”

Здесь пока нет комментариев

Показать больше комментариев

Официальные представители. Бесплатная входная поддержка

Аналогичные образовательные учреждения

Заинтересованы в обучении в


МГТУ «СТАНКИН»?

Планируете учиться в другой стране? SMAPSE поможет вам на протяжении всего процесса и поможет минимизировать административные и финансовые риски, воплощая вашу мечту о качественном образовании.

Изучите больше


, чем просто язык

Любой может учиться за границей с помощью Smapse Education.
Это подтверждают сотни рекомендаций и отзывов наших клиентов.

Заполнить заявку

Мы поможем выбрать лучшие программы

Великобритания

США

Швейцария

Канада

Испания

Австрия

Нидерланды

Германия

Ирландия

Объединенные арабские эмираты

France

Italland

0002 Шотландия

Португалия

Уэльс

Я согласен с политикой конфиденциальности

Присоединяйтесь к нам и будьте в курсе последних новостей и акций!

Лучшие 10 Отели Возле Храм Святых Мучеников Веры Надежды Любови и Софии от 47 USD/Ночь-Москва на 2022

  • Какие отели рекомендуются возле Храм Святых Мучеников Веры Надежды Любви и Софии?

    Если вам трудно выбрать отель, подумайте о том, чтобы остановиться в Unique Hotel, P 17 Hotel или Винтерфелл на Третьяковской , у этих отелей отличные отзывы. Убедитесь, что вы бронируете заранее!

  • Какие популярные отели рядом с достопримечательностью Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии предлагают парковку?

    Если вы планируете доехать до храма святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии в Москве, почему бы не остановиться в Park Inn by Radisson Sadu, Гостиница Москва, Гостиница Миа Милано или Гостиница Метрополь Москва ? Это все популярные отели с автостоянками.

  • Какие отели рядом с достопримечательностью Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии наиболее популярны?

    Парк Инн от Рэдиссон Саду, Гостиница Москва, Гостиница Миа Милано и Гостиница Метрополь Москва являются одними из самых популярных отелей.

  • Какие отели рядом с городом Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии подходят для деловых путешественников?

    Когда дело доходит до деловых поездок, для многих гостей важно выбрать отель с удобной транспортной развязкой. Пентаотель Москва, Арбат, Аэростар Отель Москва и Хилтон Гарден Инн Москва Красносельская популярные экономичные отели.

  • Какие отели рядом с городом Храм святых мучеников Веры, Надежды, Любви и Софии подходят для пар?

    Измайлово Дельта Отель Москва популярный отель для пар.

  • В каких отелях рядом с храмом Святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии есть номера для некурящих?

    Многие гости заботятся о качестве номеров, в которых они останавливаются, и хотят, чтобы в их номерах был свежий и чистый воздух. Park Inn by Radisson Sadu, Гостиница Москва, Гостиница Миа Милано и Гостиница Метрополь Москва это все популярные отели с номерами для некурящих.

  • Какие популярные отели рядом с достопримечательностью Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии имеют рестораны?

    Если вам нравится идея попробовать местные блюда во время путешествия, подумайте о том, чтобы остановиться в Park Inn by Radisson Sadu, Гостиница Москва, Гостиница Метрополь Москва и Гостиница Измайлово Гамма Москва . Рядом с этими отелями есть множество ресторанов, где подают блюда местной кухни.

  • Какие отели рядом с достопримечательностью Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии популярны среди путешественников с ограниченным бюджетом?

    Собираетесь ли вы в деловую поездку или в отпуск, Interqube Большая Полянка, Винтерфелл Курский вокзал и Мини-отель Булгаков являются популярными отелями по отличным ценам.

  • Какие популярные отели рядом с достопримечательностью Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии имеют бассейны?

    Лето – прекрасное время, чтобы отправиться с детьми или всей семьей в Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии в Москве. Park Inn by Radisson Sadu, Гостиница Москва, Гостиница Миа Милано и Гостиница Метрополь Москва Есть несколько популярных отелей с бассейнами.

  • Какие роскошные отели есть поблизости Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии?

    Петр 1 Москва, Гостиница Садовническая и Бутик-отель The Rooms популярные роскошные отели, которые не слишком дороги.

  • Какие есть отели, подходящие для гостей с ограниченными физическими возможностями, рядом с Храм святых мучеников Веры, Надежды, Любви и Софии?

    Парк Инн от Рэдиссон Саду, Гостиница Москва, Гостиница Метрополь Москва и Гостиница Измайлово Гамма Москва популярные доступные отели.

  • Какая средняя цена на отели рядом с Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии в эти выходные?

    По данным Trip.com, средняя стоимость ночи выходного дня в отелях рядом с Храмом святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии в Москве составляет 189 долларов США. Цены часто колеблются; эта скорость только для справки.

  • В каких отелях рядом с храмом Святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии есть тренажерные залы?

    Поскольку для многих гостей важно оставаться в форме, неудивительно, что тренажерные залы есть во многих отелях. Гостиница Метрополь Москва, Гостиница Измайлово Гамма Москва и Апартаменты Diamond Есть несколько популярных отелей со спортзалами.

  • Какая средняя цена за ночь в отелях рядом с Храм святых мучеников Веры, Надежды, Любви и Софии?

    По данным Trip.com, средняя цена за ночь в отелях рядом с Храм святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии в Москве составляет 77 USD. Цены часто колеблются; эта скорость только для справки.

  • В каких отелях рядом с храмом Святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии есть бесплатный Wi-Fi?

    Путешествуете ли вы по делам или отдыхаете, Wi-Fi необходим. Park Inn by Radisson Sadu, Гостиница Москва, Гостиница Миа Милано и Гостиница Метрополь Москва Во всех популярных отелях есть бесплатный Wi-Fi.

  • В каких гостиницах рядом с Церковью святых мучениц Веры, Надежды, Любови и Софии предлагают завтрак?

    Вкусный завтрак — отличное начало дня. Если вы хотите остановиться в отеле с завтраком рядом с Храмом святых мучениц Веры, Надежды, Любви и Софии в Москве, рассмотрите Park Inn by Radisson Sadu, Гостиница Москва, Гостиница Метрополь Москва или Гостиница Измайлово Гамма Москва . Обязательно бронируйте эти популярные отели заранее!

  • ИЦ РИОР

    1. Бондарев А.Е., Чечеткин В.М., Галактионов В.А. Анализ развития концепций и методов визуального представления данных в научных исследованиях задач вычислительной физики. Журнал вычислительной математики и математической физики. 2011, Т. 51, Л. 4, с. 669–683. (на русском)

    2. Булычев Р. Н., Аюшеев Т. В. Описание процесса деформирования листового материала с использованием параметрического твердотельного моделирования. Геометрия и графика. 2018. Т. 6. Л. 1. С. 48–56. DOI: 10.12737/article_5ad09a84cbd105.88047545. (на русском)

    3. Бурков П.В., Буркова С.П. Трехмерное напряженно-деформированное состояние трубы с ручейковым износом при сложном нагружении. Международный научно-исследовательский журнал. 2015. Т. 4-1 (35). С. 46–49.. (на русском)

    4. Гордон И.И., Делоне Д.А., Райков Д.А. Аналитическая геометрия том I II (рецензия) [Аналитическая геометрия тома I и II (обзор)]. Успехи математической науки. 1950. Т. 5. Л. 6. С. 180–186. (на русском)

    5. Дмитриев С.В. Решение упорной задачи методом конечных элементов. Визуализация тензора напряжений. Решение задачи упругости методом конечных элементов. Визуализация тензора напряжений. ГИАБ [МИАБ]. 2017. Т. 7. С. 222–227. (на русском)

    6. Конопацкий Е.В. Моделирование аппроксимирующего 16-точечного участка поверхности отклика применения к решению неоднородного уравнения теплопроводности. Геометрия и графика. 2019. Т. 7. Т. 2. С. 39–46. DOI: 10.12737/article_5d2c1a551a22c5.12136357. (на русском)

    7. Куприков М.Ю., Маркин Л.В. Геометрические аспекты автоматизированной компоновки летательных аппаратов. Геометрия и графика. 2018, Т. 6, Л. 3, с. 69–87. DOI: 10.12737/article_5bc45cbccfbe67.89281424. (на русском)

    8. Лепаров М.Н. Геометрическое преобразование сборочных единиц. Геометрия и графика. 2016, Т. 4, Л. 3, С. 62-72. DOI: 10.12737/21535. (на русском)

    9. Лепаров М.Н. О науке «Геометрия технических объектов». Геометрия и графика. 2019, Т. 7, Л. 2, с. 28-38. DOI: 10.12737/article_5d2c187251b6c8.21632403. (на русском)

    10. Локтев М.А., Толок А.В. Метод функциональной вокселизации полигональных объектов на основе математического аппарата R-функций // Прикладная информатика. 2016, Т. 11, с. I. 1 (61), стр. 127–134.

    11. Лоторевич Э.А. Геометрические преобразования пространства функционально-воксельной модели. Москва, 2016. 111 с. (на русском)

    12. Майстренко А.В. Моделирование отрыва обшивки от корпуса на испытательном стенде. Вестник евразийской науки. 2013, Т. 5 (18), с. 136. (на русском языке)

    13. Маляр В.В., Художник В.В. Метод определения температурных напряжений в асфальтобетоне с помощью метода конечных элементов. Вестник ХНАДУ. 2016. Т. 72. С. 102–106. (на русском)

    14. Маркин Л.В. Дискретные геометрические модели оценки степени затененности в гелиоэнергетике. Геометрия и графика. 2019. Т. 7. Л. 1. С. 28–45. DOI: 10.12737/article_5c9202d8d821b0.81468033. (на русском)

    15. Маркин Л.В. О способах создания геометрических моделей. Геометрия и графика. 2015, Т. 3, Л. 1, с. 64–69.. DOI: 10.12737/10460. (на русском)

    16. Михайленко А.В., Толок А.В. Формообразующие поверхности w-уровня R-функционального моделирования (RFM) в организации технологии обработки деталей сложной формы. Вестник МГТУ Станкин. 2015. Т. 2. Л. 33. С. 73–77. (на русском)

    17. Мостаков В.А., Русанов О.А. Оценка напряженно-деформированного состояния круглых резцов методом конечных элементов. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2009. Т. 4. С. 87–89. (на русском)

    18. Панчук К.Л., Мясоедова Т.М., Крысова И.В. Геометрическая модель генерации семейства контурно-параллельных линий для автоматизированного расчета траектории режущего инструмента. Геометрия и графика. 2019, Т. 7, Л. 1, с. 3–24. DOI: 10.12737/article_5c92012c51 bba1.17153893. (на русском)

    19. Плаксин А.М., Пушкарев С.А. Геометрическое моделирование тепловых характеристик объектов функционально-воксельным методом // Геометрия и графика. , Т. 8, Л. 1, С. 25–32.DOI: 10.12737/2308-4898-2020-25-32.

    20. Притыкин Ф.Н., Хомченко В.Г., Янишевская А.Г., Небритов В.И. Визуализация линейных смещений узловых точек при реализации мгновенных состояний различных конфигураций руки андроидного робота. Геометрия и графика. 2019, Т. 7, Л. 3, с. 51–59. DOI: 10.12737/article_5dce6b81e2a808.81762326. (на русском)

    21. Пушкарев С.А., Лоторевич Э.А., Силантьев Д.А. Воксельно-математическое моделирование при решении задач определения площадей для поверхностей деталей. Информационные технологии в проектировании и производстве. 2013, Т. 3, с. 29–33. (на русском)

    22. Рахимов В.Р., Казаков А.Н. Оценка напряженно-деформированного состояния массива с учетом тектонических напряжений методом конечных элементов. Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2014. Т. 10. С. 151–162. (на русском)

    23. Рвачев В.Л. Теория R-функций и некоторые ее приложения. Киев: Наукова думка, 1982. 552 с. (на русском)

    24. Решетников М.К., Рязанов С.А. Оценка параметров червячных передач на основе методов 3D компьютерной графики. Геометрия и графика. 2018. Т. 6. Л. 1. С. 34–38. DOI: 10.12737/статья_5ad0971а86аф78. 651678. (на русском языке)

    25. Рязанов С.А. Геометрическая модель производящей поверхности, эквивалентной рабочей поверхности зуборезного инструмента «червячная фреза». Геометрия и графика. 2019. Т. 7. Т. 2. С. 56–60. DOI: 10.12737/article_5d2c24f391d6b6.68532534. (на русском)

    26. Сальков Н.А. Геометрическое моделирование и начертательная геометрия. Геометрия и графика. 2016. Т. 4. Л. 4. С. 31–40. DOI: 10.12737/22841. (на русском)

    27. Сальков Н.А. Геометрическая составляющая технических инноваций. Геометрия и графика. 2018, Т. 8, Л. 2, с. 85–9.3. DOI: 10.12737/article_5b55a5163fa053.07622109. (на русском)

    28. Сапожников С.Б., Абдрахимов Р.Р., Шакиров А.А. Конструкционная прочность полимерных композитов на основе коротких стеклянных волокон. Вестник ЮУрГУ. Серия: Математика. Механика. Физика [Вестник ЮУрГУ. Серия: Математика. Механика. Физика]. 2014. Т. 1. С. 50–54. (на русском)

    29. Струков А.Н. Конечно-элементный анализ процессов формообразования листовых заготовок при повышенных температурах с учетом процессов релаксации напряжений. Вестник ВГТУ [Вестник ВГТУ]. 2011, Т. 7, Л. 12-2, с. 72–74. (на русском)

    30. Ткачев В.И., Чудинов В.В., Морозкин Н.Д. Расчет динамики термоупругих напряжений в керамическом клапане методом конечных элементов. Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 1. С. 8–13. (на русском)

    31. Толок А.В. Функционально-воксельный метод в компьютерном моделировании. ФИЗМАТЛИТ, Москва, 2016. 112 с. (на русском)

    32. Толок А.В., Толок Н.Б. Основы аналитического проектирования на функционально-воксельных моделях. Информационные технологии в проектировании и производстве. 2016. Т. 4 (164). С. 15–23. (на русском)

    33. Толок А.В., Максименко-Шейко К.В., Шейко Т.И. R-функции в аналитическом проектировании с применением системы «РАНОК». Вестник МГТУ [Вестник МГТУ Станкин]. 2010. Т. 4. С. 139–151. (на русском)

    34. Толок А.В., Максименко-Шейко К.В., Шейко Т.И., Лисин Д.А. R-функции в компьютерном моделировании дизайна 3D поверхности автомобиля. Прикладная информатика. 2012. Т. 6. Л. 36. С. 78–85. (на русском)

    35. Толок А.В., Плаксин А.М. Функционально-воксельная модель в задачах интеллектуализации систем автоматизированного проектирования. Вестник МГТУ Станкин [Вестник МГТУ Станкин]. 2017. Т. 2, Л. 41. С. 75–78. (на русском)

    36. Тун Е.В., Маркин Л.В. Построение рецепторных геометрических моделей объектов сложных технических форм // Геометрия и графика. 2019., Т. 7, Л. 4, с. 44–56. DOI: 10.12737/2308-4898-2020-44-56. (на русском)

    37. Харах М.М., Козлова И.А., Славин Б.М. Конструирование сборочного чертежа изделия методом 3D моделирования как завершающий этап изучения инженерной и компьютерной графики Геометрия и графика . 2014. Т. 2. Л. 3. С. 36–40. DOI: 10.12737/5588. (на русском)

    38. Эйнсворт М. Апостериорная оценка ошибки в анализе методом конечных элементов. Компьютерные методы в прикладной механике и технике. Т. 142. С. 1–88.

    39. Акин Дж.Э. Анализ методом конечных элементов с оценкой погрешности. Оксфорд: Баттерворт-Хайнеманн. 2005, с. 512.

    40. Амини С., Харрис П.Дж., Уилтон Д.Т. Связанные граничные методы и методы конечных элементов для решения задачи динамического взаимодействия жидкости и конструкции. Springer-Verlag Берлин Гейдельберг. 1992, с. 108.

    41. Аксельсон О., Бейкер В.А. Конечно-элементное решение краевых задач: теория и расчет. Численные методы в технике. 1989. Т. 28. С. 2709–2710.

    Формирование микрогеометрии режущего инструмента методом импульсной лазерной абляции

    Проблема

    Механика и промышленность

    Том 19, Номер 7 , 2018

    СТАНКИН: высокоэффективная обработка инновационных материалов

    Номер статьи 703
    Количество страниц) 9
    DOI https://doi.org/10.1051/meca/2019009
    Опубликовано онлайн 08 апреля 2019 г.
    1. В.Ю. Фоминский, С.Н. Григорьев, Р.И. Романов, В.Н. Неволин, Влияние режима импульсного лазерного напыления на трибологические свойства тонкопленочных наноструктурных покрытий на основе диселенида молибдена и углерода, ЖТФ. физ. 57 (2012) 516–523 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    2. А. Метель, С. Григорьев, Ю. Мельник, Азотирование режущих инструментов в плазме, создаваемой быстрой нейтральной молекулой, Jpn. Дж. Заявл. физ. 50 (2011) 08JG04 [Google ученый]
    3. О.В. Соболь, А.А. Андреев, С.Н. Григорьев, М.А. Волосова, В.Ф. Горбань, Вакуумно-дуговые многослойные наноструктурированные покрытия TiN/Ti: структура, напряженное состояние, свойства, Металловедение. Термическая обработка. 7 (2011) 28–33 [Google ученый]
    4. В КАЧЕСТВЕ. Верещака, А.А. Верещака, Д.В. Сладков, А.Ю. Аксененко, Н.Н. Ситников, Разработка и исследование наноструктурированных многослойных композиционных покрытий для безвольфрамовых карбидов с расширенной областью технологического применения, Межд. Дж. Адв. Произв. Технол. 1 (2016) 9 [Google ученый]
    5. В.П. Табаков, А.С. Верещака, Разработка технологических приемов формирования многослойных композиционных покрытий, обеспечивающих повышенную износостойкость твердосплавного инструмента, для различных режимов обработки, кей-инж. Матер. 581 (2014) 55–61 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    6. С. Федоров, М.Х. Све, Износ твердосплавных пластин со сложной обработкой поверхности при фрезеровании никелевого сплава, Механика. Инд. 18 (2017) 710 [Google ученый]
    7. С.В. Федоров, С.В. Алешин, М.Х. Swe, Комплексная обработка поверхности инструментов из быстрорежущей стали, Mech. Инд. 18 (2017) 711 [Google ученый]
    8. C. J.C. Родригес, Мезогеометрия эпохи резания, в: Подготовка прецизионных режущих инструментов к эпохе резания путем применения микроабразивной струйной обработки и чистки щеткой, Kassel University Press GmbH, Кассель, Германия [Google ученый]
    9. Ф. Боуд, Л.Ф. Лоо, П.К. Киннелл, Влияние простой гидроабразивной обработки на целостность поверхности алюминия 7475, Proc. КИРП 13 (2014) 382–386 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    10. С. В. Федоров, Д. Вайс, М.Х. Све, Гидроабразивная обработка как способ подготовки поверхности твердого сплава перед нанесением износостойкого покрытия, Вестник МГТУ СТАНКИН 4 (2017) 48–51 [Google ученый]
    11. К.Д. Бузакис, Г. Скордарис, Н. Михайлидис, А. Асимакопулос, Г. Эркенс, Влияние на режущие характеристики твердосплавных пластин с покрытием PVD при микроструйной обработке, Surf. Пальто. Технол. 200 (2005) 12–132 [Google ученый]
    12. Ф.Л. Чен, Э. Сиорес, К. Патель, А.В. Момбер, Минимизация загрязнения частицами поверхностей, обработанных абразивной гидроабразивной струей, с помощью метода колебаний сопла, Межд. Дж. Мах. Производство инструментов. 42 (2002) 1385–1390 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    13. С.Б. Абусуйлик, Предварительная, промежуточная и последующая обработка твердых покрытий для улучшения их характеристик для формовочных и режущих инструментов, Прибой. Пальто. Технол. 284 (2015) 384–395 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    14. В КАЧЕСТВЕ. Метель, С.Н. Григорьев, Ю.А. Мельник, В.В. Прудников, Тлеющий разряд с электростатическим удержанием электронов в камере, бомбардируемой быстрыми электронами, // Физ. плазмы. Отчет 37 (2011) 628–637 [Google ученый]
    15. С.Н. Григорьев, А.С. Метель, С.В. Федоров, Модификация структуры и свойств быстрорежущей стали комбинированной вакуумно-плазменной обработкой, Металловедение. Термическая обработка. 54 (2012) 8–12 [Google ученый]
    16. С.Н. Григорьев, Ю.А. Мельник, А.С. Метель, Широкополосные источники пучков быстрых нейтральных молекул для осаждения с помощью пучка в промышленных масштабах, Surf. Пальто. Технол. 156 (2002) 44–49[Google ученый]
    17. С.Н. Григорьев, Ю.А. Мельник, А.С. Метель, В.В. Панин, В.В. Прудников, Компактный источник пара проводящего материала мишени, распыляемого ионами с энергией 3 кэВ при давлении 0,05 Па, Инструм. Эксп. Тех. 52 (2009) 731–737 [Google ученый]
    18. С.В. Федоров, С.Н. Григорьев, Микролегирование поверхности инструмента методом саморасширяющегося высокотемпературного синтеза, Матер. науч. Форум 834 (2015) 21–28 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    19. С. В. Федоров, Г.В. Оганян, Особенности электронно-лучевого легирования сменных многогранных твердосплавных пластин при комплексной обработке поверхности // Металловедение. Термическая обработка. 9 (2016) 620–624 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    20. Дж. М. Аррио, А. Э. Диниз, М. С. Фернандес де Лима, Износостойкость фрезерных инструментов из цементированного карбида с лазерным предварительным покрытием, Wear 268 (2010) 1329–1336 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    21. Б. Денкена, А. Кредель, Т. Гроув, Влияние импульсной лазерной абляции на целостность поверхности материалов режущего инструмента из ПКНБ, Междунар. Дж. Адв. Произв. Технол. 10 (2018) 1–12 [Google ученый]
    22. М.А. Волосова, С.Н. Григорьев, Е.А. Остриков, Использование лазерной абляции для формирования прерывистых (дискретных) износостойких покрытий, формируемых на твердосплавном режущем инструменте методами электронно-лучевого легирования и вакуумно-дугового напыления // Изв. Инд. 17 (2016) 720 [Перекрестная ссылка] [EDP наук] [Google ученый]
    23. Р. Восс, М. Хенерихс, Г. Каприкано, Ф. Кустер, К. Вегенер, Обработка режущей кромки после нанесения покрытия для сверления пластиков, армированных углеродным волокном, Proc. ЦИРП 46 (2016) 161–164 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    24. С. Маэгава, С. Хаякава, Ф. Итоигава, Т. Накамура, Разработка нового инструмента для резки углепластиков (положительное использование абразивного износа на кромке инструмента для снижения силы резания), Мех. англ. Ж. 2 (2015) 6 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    25. С. Маримуту, А.М. Камара, Д. Уайтхед, П. Матвиенга, Л. Ли, Лазерное удаление покрытий TiN с микроинструментов WC и контроль в процессе, Оптика, лазерная технология. 42 (2010) 1233–1239 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    26. P. Mativenga, M. Rajemi, S. Marimutu, Создание основы для устойчивого повторного использования режущих инструментов посредством лазерного удаления покрытия, J. Mach. англ. 10 (2010) 36–47 [Google ученый]
    27. С. В. Федоров, А.В. Кабанов, Э.А. Остриков, Технология лазерного удаления износостойких покрытий с поверхности режущих инструментов из твердых сплавов, Harden. Технол. Пальто. 12 (2012) 40–43 [Google ученый]
    28. E. Uhlmann, S. Richarz, V. Mihotovic, Предварительная обработка подложки из цементированного карбида с использованием абразивно-струйной обработки и лазерной абляции, Prod. англ. 3 (2009) 81–86 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    29. Б. Брайденштейн, Б. Денкена, К. Гей, Развитие остаточных напряжений в твердосплавных режущих инструментах с PVD-покрытием, обработанных лазером, Матер. науч. Форум 9 (2013) 768–769 [Google ученый]
    30. Л. Теджун, Л. Цихонг, Д. Цзинсин, В. Юньронг, З. Джун, Л. Цзинру, З. Чжиминг, С. Фанхонг, Улучшенная адгезия алмазного покрытия к твердым сплавам из карбида вольфрама, цементированного кобальтом, с использованием импульсного УФ-излучения. -лазерная предварительная обработка поверхности подложки, заявл. Серф. науч. 1–4 (2002) 102–119[Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    31. Э. Каппелли, С. Орландо, Ф. Пинцари, А. Наполи, С. Качулис, Модификации поверхности режущего инструмента WC-Co, вызванные обработкой импульсным лазером, Appl. Серф. науч. 1–4 (1999) 376–382 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    32. А. Миотелло, Р. Келли, Лазерный фазовый взрыв: новые физические проблемы, когда конденсированная фаза приближается к термодинамической критической температуре, Appl. физ. Матер. науч. Процесс. 69(1999) 67–73 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    33. Н. М.Булгакова, А.В. Булгаков, Импульсная лазерная абляция твердых тел: переход от нормального испарения к фазовому взрыву, Прикл. физ. Матер. науч. Процесс. 73 (2001) 199–208 [Google ученый]
    34. Б. Денкена, Б. Брайденштейн, Распределение остаточного напряжения в твердосплавных режущих инструментах с PVD-покрытием: причина когезионного повреждения, Tribol. Инд. 3 (2012) 158–165 [Google ученый]
    35. Г.Б.Дж. Кадо, Д.А. Axinte, J. Billingham, Непрерывная траншейная импульсная лазерная абляция для приложений микрообработки, Int. Дж. Мах. Производство инструментов. 107 (2016) 8–20 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    36. С. Лонг, Д. Чанцис, Сравнение характеристик УФ-лазерной абляции DPSS для 1024 и h20F WC, Opt. Лазерная технология. 92 (2017) 101–108 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    37. А. А. Верещака, С.Н. Григорьев, Исследование механизмов растрескивания в многослойных композиционных наноструктурных покрытиях, Износ 378–379 (2017) 43–57 [Google ученый]
    38. А. Назаров, В. Вивье, Д. Тьерри, Ф. Вуко, Б. Триболле, Влияние механического напряжения на свойства стальных поверхностей: сканирующий зонд Кельвина и исследование локального электрохимического импеданса, J. ​​Electrochem. соц. 164 (2017) 66–74 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    39. С. Ци, З. Лю, Ю. Хуа, Дж. Чжао, В. Ли, А.У.Х. Мохсан, Влияние микрогеометрии режущей кромки на остаточное напряжение при ортогональной резке инконеля 718 методом МКЭ, Материалы 11 (2018) 1015 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    40. Я. Чоудхури, Н.Л. См. M. Zukhairi, Обработка инструментами с фаской, J. Mater. Процесс. Технол. 170 (2005) 115–120 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    41. Н. Фанг, К. Ву, Эффекты геометрии кромки инструмента со снятой фаской и хонингованием при обработке трех алюминиевых сплавов, Int. Дж. Мах. Производство инструментов. 45 (2005) 1178–1187 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    42. Б. Денкена, М. Райхштейн, Дж. Бродель, Л.Г. Lde, Подготовка поверхности, покрытие и износостойкость геометрически заданных режущих кромок, в: 8-й Международный семинар CIRP по моделированию операций обработки, 10–11 мая 2005 г. [Google ученый]
    43. Б. Денкена, Дж. Келер, М. Рехе, Влияние заточенной режущей кромки на износ инструмента и целостность поверхности при фрезеровании пазов из стали 42CrNo4, Procedia CIRP 1 (2012) 190–195 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    44. Т. Чжао, Дж. М. Чжоу, В. Бушля, Дж. Э. Шталь, Влияние радиуса режущей кромки на шероховатость поверхности и износ инструмента при твердом точении стали AISI 52100, Межд. Дж. Адв. Произв. Технол. 91 (2017) 3611–3618 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]
    45. В КАЧЕСТВЕ. Вайхинде, У.Б. Бхор, В.В. Сачхе, С.П. Валте, С.Б. Деокар, Обзор влияния радиуса вершины инструмента на силу резания и шероховатость поверхности, Межд. Рез. Дж. Инж. Технол. 4 (2017) 699–703 [Google ученый]
    46. М. Шатла, К. Керк, Т. Алтан, Моделирование процессов механической обработки. Часть II: проверка и применение полученных данных о напряжении течения, Int. Дж. Мах. Производство инструментов. 41 (2001) 1659–1680 [Перекрестная ссылка] [Google ученый]

    Показатели текущего использования показывают совокупное количество просмотров статей (полные просмотры статей, включая просмотры HTML, загрузки PDF и ePub, согласно имеющимся данным) и просмотров рефератов на платформе Vision4Press.

    Данные соответствуют использованию на платформе после 2015 года. Текущие показатели использования доступны через 48-96 часов после онлайн-публикации и обновляются ежедневно в рабочие дни.

    Исследование адгезионных свойств органических пылеподавителей

    Открытый доступ

    Проблема

    Веб-конференция E3S.

    Том 266, 2021

    Актуальные вопросы рационального использования природных ресурсов 2021
    Номер статьи 02014
    Количество страниц) 9
    Секция Технологии комплексной переработки минерального сырья
    DOI https://doi.org/10.1051/e3sconf/202126602014
    Опубликовано онлайн 04 июня 2021 г.
    1. Г. П. Парамонов, В. А. Родионов, В. И. Чернобай, З. А. Абиев. Методика исследования влияния ингибирующих и флегматизирующих добавок на горючесть и взрывоопасность угольной пыли. Горный информационно-аналитический вестник (научно-технический журнал), 5, 26–34 (2018) [Google ученый]
    2. К. Лаванья, Р. Дханкар, С. Чикара, Р. Сони. Обзорная статья о загрязнении атмосферного воздуха и здоровье: всесторонний обзор. Международный журнал последних научных исследований, 5 (7), 1248–1255 (2014). [Google ученый]
    3. Ю.Д. Смирнов, А. В. Иванов. Разработка инновационного пылеподавляющего устройства для условий северных регионов. Горный информационно-аналитический вестник (научно-технический журнал), 6, 187–190 (2010) [Google ученый]
    4. Г. И. Коршунов, В. А. Родионов, Е. И. Кабанов. Экспертная система на основе нечеткой логики для оценки риска взрыва метана и пыли в угольных шахтах. Горный журнал, 8, 85–88 (2019) [Google ученый]
    5. Ю.В. Шувалов, Н.А. Гаспарян. Снижение пылевыделения в карьерах с использованием фазовых переходов влаги. Журнал Горного института, 170, 135–138 (2007). [Google ученый]
    6. А. В. Савченко. Укрепление пылевыделяющих поверхностей. Журнал Горного института, 150(1), 54 (2002) [Google ученый]
    7. А. М. Сафина, К. В. Кулецкий, В. Г. Лунев, К. В. Летуев. Модернизация системы гидроорошения поливной техники на угольных разрезах. Горный информационно-аналитический вестник (научно-технический журнал), 4(6), 138–146 (2019).) [Google ученый]
    8. А. Г. Ветошкин, Теоретические основы охраны окружающей среды. Учебник, (Пенза: Изд-во ПГАСА, 2002) [Google ученый]
    9. Ю.Д. Смирнов, А.А. Каменский, А.В. Иванов. Использование пароконденсационного способа пылеподавления на различных технологических операциях при добыче полезных ископаемых. Журнал Горного института, 186, 82 (2010) [Google ученый]
    10. Дж. К. Аддо, Т. Г. Сандерс, М. Ченард Роуд. Пылеподавление: влияние на стабильность технического обслуживания, безопасность и окружающую среду Этапы 1-3. Отчет консорциума горных равнин (MPC) № 04-156 (2004 г.) [Google ученый]
    11. Г.И. Коршунов, Е.В. Мазаник, А.Х. Ерзин, А. В. Корнев Эффективность применения ПАВ для снижения угольной пыли. Горный информационно-аналитический вестник (научно-технический журнал), 3, 55–61 (2014) [Google ученый]
    12. С.В. Ковшов, В.П. Ковшов, А.К. Ерзин, А. М. Сафина Способ пылеподавления в открытом углехранилище. Патент Российской Федерации RU 2 532 939 С1, (2013) [Google ученый]
    13. Шульга Г. , Беткерс Т. Пылеподавитель на основе лигнина и его влияние на свойства легкого грунта. 8-я Международная конференция по экологическим инженерным материалам, 1210–1214 (2011 г.) [Google ученый]
    14. В. Ян, С. Хукман Пыль. Подавление глицерином при производстве биодизеля: обзор. Журнал охраны окружающей среды, 3, 218–224 (2012 г.) [Google ученый]
    15. Б. Л. Тран, С. Бхаттачарья. Способ предотвращения агломерации или образования пыли из сыпучего материала, содержащего уголь. Публикация заявки на патент США, № 2006/0284137 A1 (2006 г. ) [Google ученый]
    16. М. Ю. Худошина, Теоретические основы охраны окружающей среды. Конспект лекций, (Москва: Изд-во УМУ ГОУ МГТУ СТАНКИН, 2010) [Google ученый]
    17. ИСО 2409:2013. Краски и лаки-Кроссовый тест, 14 стр. (2013) [Google ученый]
    18. ИСО 4624:2016.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *