Мониторинг вузов 2018: МИРЭА – Российский технологический университет

Мониторинг международной деятельности

 

7 февраля  2020 года

     

Ввод данных по Таблицам 1.4 – 2.3  “Отчета по реализации международной деятельности за 2019 г. и план на 2020 год” будет  заблокирован 10.02.2020 в  13.00  МСК.

________________________________________________________

 

22 января  2020 года

     

Ввод данных по Таблицам 1.1 – 1.3  “Отчета по реализации международной деятельности за 2019 г. и план на 2020 год” будет  заблокирован 22.01.2020 в  23.00  МСК.

 

ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!

 

Ответы на часто задаваемые вопросы:

 

В таблице 1.1. вносится численность иностранных граждан привлеченных по договорам ГПХ, трудовым договорам, договорам с юридическими лицами , а также, привлеченные в рамках академической мобильности.

 

К таблице 1.

2: к гуманитарной сфере относятся все мероприятия в области образования и науки, включая и технические направления.

 

К таблице 1.5, 2.1: учитываются профессиональные  кадры на подготовку которых были заключены договоры с юр. лицами, в том числе с государственными органами Российской Федерации и зарубежных государств.

__________________________________________________________

 

16 января  2020 года

 

 

Руководителям образовательных организаций высшего образования.

 

Руководителям научных организаций.

 

В целях систематизации информации о деятельности образовательных и научных организаций Российской Федерации Минобрнауки России проводит сбор сведений (информации) о международной деятельности образовательных организаций высшего образования и научных организаций в 2019 г., а также план на 2020 г.

 

Данные необходимо предоставить в следующие сроки:

Таблицу 1. 1 – 1.3 Приложения 1 – до 21 января 2020 г.,

Таблицу 1.4, 1.5 Приложения 1 и Таблицы 2.1 – 2.3 Приложения 2 – до 7 февраля 2020 г.

 

В случае, если организация не ведет международную деятельность, необходимо указать эту информацию (см.инструкцию по заполнению Таблицы 1.1.).

 

Сведения предоставляются организациями на сайте www.ined.ru в разделе «Мониторинг международной деятельности» – «Отчет по реализации международной деятельности за 2019 г. и план на 2020 год».

 

Письмо от 15 января 2020 года № МН-3/33 «О сборе сведений о международной деятельности»

 

Обратить внимание!

 

Формы для ввода появляются в кабинете последовательно после блокировки предыдущей формы. 

В случае, если данные по какой-либо из форм отсутствуют – производится блокировка формы без внесения каких-либо даннных.

 

Подписываются и размещаются на сайте только таблицы, содержащие данные.

 

 

Инструкция по заполнению «Таблицы 1. 1. Численность привлеченных иностранных специалистов за 2019 год»

 

Инструкция по заполнению «Таблицы 1.2. Информация об участии организации в мероприятиях международного уровня в гуманитарной сфере в 2019 году»

 

Инструкция по заполнению «Таблицы 1.3. Поддержка зарубежных общественных образовательных некоммерческих организаций, профессиональных объединений, научных и образовательных организаций, действующих в зарубежных странах, предметом деятельности которых является преподавание русского языка и литературы и исследование истории Российской Федерации в 2019 году»

 

Инструкция по заполнению «Таблицы 1.4. Информация за 2019 год о существующих на базе зарубежных образовательных организаций высшего образования кафедрах (отделениях) русского языка и/или культуры»

 

Инструкция по заполнению «Таблицы 1.5. Подготовка профессиональных кадров для отраслей экономики зарубежных стран в 2019 году на основании заключенных соглашений»

 

 

В таблицах Приложения 2 (Таблица 2. 1, Таблица 2.2, Таблица 2.3) заполняются прогнозируемые данные на 2020 год.

 

При этом:

 

– Таблица 2.1 заполняется аналогично Таблице 1.5;

– Таблица 2.2 заполняется аналогично Таблице 1.2;

– Таблица 2.3 заполняется аналогично Таблице 1.3.

 

 

__________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация о  Мониторинге международной деятельности в ноябре 2018 года

 

 

В целях систематизации информации о взаимодействии образовательных и научных организаций с международными организациями Минобрнауки России проводит мониторинг международной деятельности образовательных организаций высшего образования и научных организаций Российской Федерации (далее – Мониторинг, организации).

 

Письмо Минобрнауки МН-892/МБ от 30 ноября 2018 года “О проведении мониторинга международной деятельности”

 

Письмо Минобрнауки МН-2. 3_2250 от 30 ноября 2018 года “О мониторинге международной деятельности”

 

        Просим в срок до 17 декабря 2018 года представить информацию о международной деятельности организации, согласно прилагаемым формам, а также определить ответственного сотрудника от организации для дальнейшего взаимодействия.

 

        Также просим актуализировать информацию о количестве иностранных студентов отдельно по головным образовательным организациям высшего образования и их филиалам, направленную в ответ на письмо Минобрнауки России от 13 ноября 2018 г. № МН-2.3/1790.

 

        Обращаем Ваше внимание на то, что Мониторинг состоит из двух блоков. Первый представляет собой табличные формы для заполнения, второй блок – отчет о развитии международной деятельности организации.

 

        При заполнении табличных форм и отчета просим руководствоваться прилагаемыми методическими рекомендациями по заполнению образовательными организациями высшего образования и научными организациями форм мониторинга.

 

        Сведения представляются федеральными государственными образовательными организациями высшего образования и научными организациями в информационно-аналитической системе в рабочем кабинете на сайте www.ined.ru, раздел «Мониторинг международной деятельности».

 

        Для всех образовательных организаций, ранее зарегистрированных для работы на сайте www.ined.ru,  коды доступа («Имя» и «Пароль») в рабочие кабинеты остаются прежними. В случае утери кодов доступа в рабочий кабинет, образовательной организации требуется выслать письмо за подписью руководителя образовательной организации (скан-копию в формате PDF) с просьбой об их выдаче на e-mail: [email protected].

 

        Сканированную копию распечатанной из системы формы отчета с подписью руководителя и печатью организации необходимо разместить в системе.

 

        Контактное лицо от ФГАНУ «Центр социологических исследований»: 

• Стативка Антон Константинович: +7 (499) 271-55-72, доб.
  145, [email protected].

 

        Контактное лицо по работе с системой:

•  Гладышев Александр  Владимирович , e-mail: [email protected], тел. +7 (499) 245-36-79

Для того, чтобы мы могли качественно предоставить Вам услуги, мы используем cookies, которые сохраняются на Вашем компьютере. Нажимая СОГЛАСЕН, Вы подтверждаете то, что Вы проинформированы об использовании cookies на нашем сайте. Отключить cookies Вы можете в настройках своего браузера. Подробнее…

Итоги мониторинга рынка труда 2018 года

Национальное агентство развития квалификаций представило результаты опроса работодателей, проведенного в сентябре-декабре 2018 года совместно с четырьмя Советами по профессиональным квалификациям: в машиностроении, судостроении, ракетно-космической и телекоммуникационной отраслях – в целях апробации единого инструментария мониторинга рынка труда.

В мониторинге приняли участие более 500 предприятий и организаций, из них более половины – крупные.

В ходе мониторинга была получена обширная информация о качественном и количественном составе работников, способах компенсации дефицитов в их подготовке, потребности в soft skills и т.д. Кроме того, на основе полученных данных можно сделать выводы об узнаваемости работодателями утвержденных либо проектируемых квалификаций, разработанных на основе профессиональных стандартов.

Как выяснилось, работодатели доучивают выпускников вузов и колледжей, тратя на это существенные ресурсы. В то же время бизнес-структуры активно сотрудничают с системой среднего профессионального и высшего образования для устранения кадрового дефицита.

Первый заместитель генерального директора Национального агентства развития квалификаций Юлия Смирнова подчеркнула: «Национальное агентство развития квалификаций отвечает за качество профессиональных квалификаций, которые в России присваиваются при проведении профессиональных экзаменов. Поэтому мы должны оценивать содержание этих квалификаций – то, каким образом люди их достигают, как работодатели преодолевают кадровый дефицит.

Кроме того, мы хотим понять, какие квалификации наиболее важны для решения задач, поставленных перед страной Президентом России, и какие траектории подготовки специалистов должны обеспечивать эти квалификации».

Цель мониторинга – формирование комплексного представления о жизненном цикле профессиональных квалификаций, изучение взаимосвязи изменений технологических процессов и требований к кадрам, своевременное определение запроса к системе образования в связи с этими изменениями, а также изучение потребности работодателей в квалификации и профессиональном образовании работников.

Задача мониторинга – тестирование утвержденных квалификаций и их проектов на востребованность, узнаваемость, новизну или устаревание, поиск новых компетенций.

28 мая состоялось установочное совещание, посвященное организации совместной работы по проведению мониторинга рынка труда в 2019 году, организованное Национальным агентством развития квалификаций. Представителям работодателей, Советов по профессиональным квалификациям (СПК) в различных отраслях и экспертам регионально-методических центров представили итоги опроса работодателей, проведенного в 2018 году в рамках апробации единого инструментария мониторинга рынка труда.

Как оказалось по итогам опроса, среди наиболее востребованных квалификационных групп работодатели отметили инженеров (22%), а также специалистов по кадрам (14%) и слесарей (14%).

Кроме того, 10 наиболее востребованных общепрофессиональных компетенций по мнению работодателей являются: работа в коллективе, самоорганизация, самообразование, решение проблем, обучение других сотрудников, деловая коммуникация, инициативность, применение ИТ, поиск и структурирование информации, а также мобильность.

В 2019 году Национальное агентство развития квалификаций планирует усовершенствовать мониторинг – в частности, включить туда вопросы о востребованных и актуальных для работодателей квалификациях, зарплате работников, проблемах рынка труда, взаимодействии с образовательными организациями. Кроме того, планируется создание единого ресурса, где будут собраны данные всех подобных исследований рынка труда (в том числе, проведенных по заказу государства), что позволит обмениваться достоверной информацией и делать на ее основе более точные прогнозы.

Руководитель Центра социально-экономических исследований НИСоцУ Олег Чернозуб рассказал об основных подходах, используемых при разработке автоматизированной системы мониторинга жизненного цикла квалификаций. Он подчеркнул, что главной целью создания системы является снижение трудо- и ресурсо-затратности проведения Мониторинга рынка труда со стороны СПК при одновременном обеспечении высокого уровня валидности и достоверности получаемой информации в условиях соблюдения передовых стандартов формирования отчётности.

Результаты мониторинга позволяют определить востребованные и дефицитные квалификации, сформировать рекомендации для служб занятости по подготовке высвобождающегося и незанятого населения, выявить «угасающие» квалификации, не требующие подготовки, спрогнозировать кадровые потребности, сделанные в разрезе квалификаций, требующихся работодателям. Данные мониторинга позволяют определить квалификации, по которым работодатели могут направить работников на независимую оценку квалификации, обеспечить точное планирование расходов на разработку и формирование фондов оценочных средств.

Кроме того, мониторинг позволил СПК, участвовавшим в организации опроса, провести профессионально-общественное обсуждение ряда проектов квалификаций и оценить качество разрабатываемых квалификаций, их востребованность и узнаваемость. На основании полученной информации СПК смогли оценить принятые решения по актуализации нескольких ключевых профессиональных стандартов.

Медиагруппа «Россия сегодня» объявила итоги мониторинга медиаактивности вузов / Skillbox Media

Образование

#новости

• 7 фев 2022
• 0

Специалисты рассказали, на что университетам стоит обратить внимание.

Vkontakte Twitter Telegram Скопировать ссылку

Александра Лапина

Редактор новостей об образовании в Skillbox Media. Магистр в области международных отношений. Интересуется сферой образования, изучением иностранных языков и с удовольствием путешествует.

Основные результаты исследования представили на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», которая состоялась 3 февраля

Медиагруппа следит за медиаактивностью российских вузов с 2018 года. В рамках исследования рассматривают ежемесячную динамику трафика университетских сайтов и упоминаемости учебных заведений в СМИ. Кроме того, ежеквартально отслеживаются упоминания российских вузов в зарубежных СМИ на английском и китайском языках. По словам экспертов, вероятно, что скоро потребуется анализировать упоминаемость и в испаноязычном инфополе. Это связано с тем, что российские университеты активно привлекают студентов из стран Латинской Америки.

Вузы, участвовавшие в проекте «5-100», и опорные университеты в мониторингах рассматривают по отдельности. Всего в 2021 году в фокус исследования попали 54 вуза.

По всем указанным параметрам лидирует Высшая школа экономики. Средний показатель трафика сайта вуза составил 4,5 млн просмотров в месяц. Другие университеты-лидеры в группе «5-100» показывают результаты в два раза ниже. После НИУ ВШЭ в рейтинге по этому показателю идут Томский государственный университет и Уральский федеральный университет.

Показатели опорных вузов в целом упали. Отметки в миллион просмотров достиг только Алтайский государственный университет, и то — лишь один раз за год.

«В 2021 году опорные университеты продемонстрировали отсутствие системы работы со своими ресурсами. Ранее были проблемы, сбои, но системная работа с сайтами была. За прошедший год, к сожалению, мы её не увидели совсем. Исследование показало, что аудитория покинула сайты региональных вузов. С этим нужно разбираться предметно», — заявила руководитель проекта «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня» Наталья Тюрина.

По числу упоминаний в зарубежных СМИ Высшая школа экономики тоже обогнала другие вузы — у неё этот показатель составляет порядка 2,5 тысячи. Правда, в части англоязычных публикаций успехи университета ухудшились: если в 2020 году ежеквартальный показатель в среднем составлял 328 упоминаний, то в 2021-м — всего 289. Зато в китайскоязычном пространстве «Вышку» стали упоминать гораздо чаще. Там за год этот показатель вырос более чем в три раза — с 86 до 282.

Российские СМИ упоминали НИУ ВШЭ в своих публикациях в среднем 2,5 тысячи раз за год. Дальше, также с большим отрывом, следуют Дальневосточный федеральный университет, Уральский федеральный университет и Московский физико-технический институт (примерно по 1,5 тысячи в месяц каждый). Упоминание опорных университетов оказалось значительно менее частым. Максимальное значение показал Псковский государственный университет — 454 упоминания.

Эксперты обнаружили тенденции, которые могли сказаться на снижении трафика университетских сайтов. Например, это:

• вывод информации о приёмных кампаниях в соцсети;
• отказ от использования сайтов как точек входа на образовательные онлайн-площадки;
• разведение аудиторий по разным платформам.

А ещё трафик сайтов традиционно падает летом. Это логично: на каникулах сайты не представляют интереса для студентов и преподавателей.

«Летом эта аудитория от нас уходит, и мы теряем её вплоть до сентября. И ничего иного для абитуриентов или других категорий, которые могли бы обращаться к сайту, вузы, к сожалению, не предлагают. Отсюда ощутимое падение», — пояснила Тюрина.

При этом она отметила, что стимулом к росту медиаактивности послужил похожий мониторинг Минобрнауки, который начали вести летом прошлого года. По его итогам составляется ежемесячный рейтинг.

Кстати, в марте 2021-го компания «Медиалогия» тоже составила собственный рейтинг медийных вузов России.

Читайте также:

Vkontakte Twitter Telegram Скопировать ссылку

Профессия Методист с нуля до PRO

Вы прокачаете навыки в разработке учебных программ для онлайн- и офлайн-курсов. Освоите современные педагогические практики, структурируете опыт и станете более востребованным специалистом.

Узнать про курс

Учись бесплатно:
вебинары по&nbspпрограммированию, маркетингу и&nbspдизайну.

Участвовать

Обучение: Профессия Методист с нуля до PRO Узнать больше

Один из вузов попросил Минцифры ввести сертификацию для коммерческих IT-курсов 12 окт 2022

Российских вузов в новом рейтинге THE не убавилось, а даже прибавилось 12 окт 2022

Детское любопытство оказалось полезнее для обучения, чем фокусировка на важном у взрослых 11 окт 2022

Понравилась статья?

Да

администраторов Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отслеживают активность студентов в социальных сетях

Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе использует службу для мониторинга сообщений в социальных сетях с 2018 года без значительного публичного уведомления.

Университет был одним из по крайней мере 37 колледжей и университетов, выявленных в недавнем расследовании, проведенном Dallas Morning News в отношении использования Social Sentinel, службы, которую школы могут использовать для мониторинга общедоступных учетных записей студентов в социальных сетях на предмет потенциальных угроз безопасности кампуса. Противоречивые заявления компании о намерениях службы, а также использование некоторыми школами ее технологии искусственного интеллекта для наблюдения за студенческими протестами вызвали обеспокоенность как у студентов, так и у экспертов.

Другие университеты, которые приобрели контракты с Social Sentinel, которая была переименована в Detect в начале этого года после того, как была приобретена другой компанией, включают Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл и Техасский университет в Далласе. Переписка по электронной почте от 2016 года между администраторами Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, персоналом Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и UCPD предполагает, что эта услуга могла также использоваться в Калифорнийском университете в Дэвисе.

Сотрудник Службы управления делами Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе отправил электронное письмо администратору о покупке Social Sentinel для группы поведенческого вмешательства, одной из двух организаций, которые, по заявлению Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, реагируют на предупреждения от Detect. Переписка была одним из многих общедоступных отчетов, полученных Dallas Morning News в ходе расследования Detect или Social Sentinel. (Снимок экрана сделан старшим персоналом Victoria Li/Daily Bruin)

Представитель Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Билл Кислюк заявил в заявлении, отправленном по электронной почте, что специализированные группы уведомляются только в том случае, если общедоступные сообщения из учетных записей, связанных с Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе, содержат определенные ключевые слова, которые могут указывать на риск причинения вреда или членовредительства студентом, например, связанные со зданиями кампуса. Обнаружение помечает контент на основе своей библиотеки из более чем 500 000 ключевых слов или фраз, согласно маркетинговым материалам UCLA, полученным Dallas Morning News.

«Detect не используется для упреждающего мониторинга какой-либо учетной записи в социальной сети», — говорится в заявлении Кислюка.

Кислюк добавил, что Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе не публиковал информацию о своем контракте с Detect. Это отсутствие публичного уведомления может удерживать людей от осуществления своего права на свободное выражение мнений, потому что они боятся слежки и возможных непредвиденных последствий, говорит Кортни Радш, научный сотрудник Института технологий, права и политики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Маркетинг службы и описание ее использования Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе искажают информацию о том, является ли это целевым наблюдением, особенно когда речь идет о том, кто связан с университетом и за кем можно следить, сказал Радш.

«Это несоответствие между тем, что говорится публично, и тем, что передается в частном порядке об использовании этой технологии для отдельных целей, вызывает глубокую тревогу», — сказал Радш. «Отсутствует прозрачность и отсутствие подотчетности в отношении того, для чего используются эти технологии наблюдения».

Раздел документов, отправленных в 2016 году продавцом Social Sentinel сотрудникам Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе о возможных применениях сервиса. (Снимок экрана сделан Викторией Ли/старшими сотрудниками Daily Bruin)

Высшие учебные заведения должны уравновешивать права человека, закрепленные в Первой поправке, включая право на свободу слова, с отслеживанием потенциально угрожающих сообщений в социальных сетях, сказал Алекс Албен, лектор, преподающий вопросы конфиденциальности. данные и кибербезопасность в Юридической школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Расследование, проведенное Dallas Morning News, показало, что Detect представил службу как нечто, выходящее за рамки ее публично заявленной цели, и продвигал ее среди администраторов нескольких колледжей как инструмент для модерации и перехвата студенческих протестов.

Кислюк добавил в заявлении, отправленном по электронной почте, что Detect использовался в прошлом, но не использовался для отслеживания учетных записей студентов в социальных сетях во время февральской сидячей акции протеста в Мерфи-холле, которая призывала к поддержке маргинализированных студенческих групп и улучшению доступности образования. на фоне продолжающегося COVID-19пандемия.

«Были случаи, когда мониторинг с использованием Social Sentinel приводил к тому, что группа консультаций и реагирования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе или группа поведенческого вмешательства взаимодействовали с членами сообщества Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, чьи сообщения указывали на то, что они представляли риск причинения вреда себе или другим», — сказал он в заявлении. . «Затем университет обратился к этим людям, чтобы предоставить ресурсы и поддержку».

Однако использование Detect в университете по-прежнему вызывает обеспокоенность у студенческих активистов.

Дилан Купш, докторант компьютерных наук, говорит, что организаторы студенческих мероприятий часто боятся слежки. Купш, выпускник Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, помог организовать протесты на базе UCSB после того, как в 2020 году аспиранты Калифорнийского университета в Санта-Круз объявили забастовку, требуя повышения заработной платы, чтобы позволить себе рост стоимости жизни.

«Страшно, когда к твоим вещам пристает полиция, и… часто полиция не защищает тебя, а активно разгоняет протесты», — сказал Купш, который в настоящее время является организатором для нескольких групп, таких как Cops Off Campus. «Они заставляют людей чувствовать себя очень некомфортно».

Существует предел прозрачности, которую университет может обеспечить в отношении мониторинга без ущерба для текущих расследований, сказал Албен.

Но без дополнительных разъяснений со стороны Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе использование Detect вызывает опасения по поводу того, полезны ли данные, которые он собирает, или защищены ли они, сказал Радш.

После угроз стрелять в кампусе, сделанных бывшим преподавателем в январе по электронной почте, университет должен оценить, откуда исходит наибольшее количество угроз и включают ли они социальные сети, добавила она.

«Мы должны увидеть, как государственные учреждения, включая университеты, также внедряют прозрачность и доступ к данным для исследователей, чтобы мы могли понять полезность этих типов инструментов», — сказал Радш.

Контракт университета с Detect истекает в июне 2023 года, сказал Кислюк, добавив, что дальнейшее рассмотрение стоимости услуги определит, будет ли он продлен.

Купш сказал, что нынешнее состояние наблюдения может еще больше подвергнуть опасности маргинализированных организаторов, в том числе студентов без документов, иностранных студентов и цветных студентов.

«Они (студенты) развивают свои способы мышления о вещах и выясняют, во что они верят», — сказал Радш. «Они должны делать это без призрака постоянного наблюдения и контроля, нависшего над ними и задающегося вопросом: если они выразят свое мнение, как это будет потенциально использовано против них?»

Мониторинг будущего | Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками (NIDA)

Национальные институты здравоохранения

En español

Тенденции и статистика

Image

С 1975 года исследование MTF измеряет употребление наркотиков и алкоголя и связанные с ними отношения среди учащихся-подростков по всей стране. Репрезентативная на национальном уровне выборка участников опроса сообщает о своем поведении, связанном с употреблением наркотиков, за три периода времени: на протяжении всей жизни, в прошлом году и в прошлом месяце. Опрос финансируется NIDA, подразделением Национальных институтов здравоохранения (NIH), и проводится Мичиганским университетом.

Результаты опроса публикуются каждую осень. Чтобы получить самую свежую информацию, перейдите по ссылкам ниже. Примечание. Выводы и выводы, содержащиеся в этих отчетах, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения NIH.

• 22.08.22 – Употребление марихуаны и галлюциногенов среди молодежи достигло рекордного уровня в 2021 году
• 01.04.2022 Тяжесть употребления наркотиков в подростковом возрасте влияет на риск расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, во взрослом возрасте

Предыдущий мониторинг будущих опросов

Опрос 2021 «Мониторинг будущего»

• 22. 08.22 – Употребление марихуаны и галлюциногенов среди молодежи в 2021 году достигло рекордно высокого уровня
  • Годовой отчет панельного исследования «Мониторинг будущего» за 2021 г. – Национальные данные об употреблении психоактивных веществ среди взрослых в возрасте 19–60 лет, 1976–2021 гг.
• 15.12.21 — Процент подростков, сообщивших об употреблении наркотиков, значительно снизился в 2021 году, поскольку пандемия COVID-19 продолжалась (на испанском языке)
• Посмотреть инфографику: результаты опроса «Мониторинг будущего 2021» (на испанском языке)
• Употребление незаконных наркотиков подростками сократилось в 2021 году по мере продолжения пандемии COVID-19 – (веб-сайт Мичиганского университета)
• Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2021 год – (веб-сайт Мичиганского университета)
• Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов 2021 г. (PDF, 4 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
• Мониторинг будущих результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2021 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 10,6 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)

Опрос 2020 «Мониторинг будущего»

15 декабря 2020 года Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками обнародовал новые данные ежегодного исследования «Мониторинг будущего», проводимого исследователями из Мичиганского университета. 16 декабря была обнаружена ошибка обработки данных. Эта ошибка исказила масштаб снижения ежедневного или почти ежедневного употребления никотина, марихуаны и просто ароматизаторов. Материалы NIDA были обновлены 17 декабря, чтобы отразить правильные данные.

• 08.09.21 — Употребление марихуаны достигло исторического максимума среди взрослых студенческого возраста в 2020 г.
  • Мониторинг результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2020 гг. Том II: Студенты колледжей и взрослые в возрасте от 19 до 50 лет (PDF, 17 МБ) [Monitoringthefuture.org]
• 24.06.21 – (Исследование летнего приложения) Подростковая марихуана, употребление алкоголя остается стабильным во время пандемии COVID-19 (на испанском языке) 
• 15 декабря 20 – Исследование: всплеск вейпинга среди подростков стабилизировался, но по состоянию на начало 2020 года остается высоким (на испанском языке)
  • Блог Норы: К концу 2020 года остается много вопросов о тенденциях употребления психоактивных веществ среди молодежи (на испанском языке)
  • Посмотреть инфографику: результаты опроса «Мониторинг будущего 2020» (на испанском языке)
  • Пресс-релизы Мичиганского университета – (веб-сайт Мичиганского университета)
  • Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2020 г. – (веб-сайт Мичиганского университета)
  • Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов 2020 г. (PDF, 4 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
  • Мониторинг будущих результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2020 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 10 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
  • Тенденции в использовании и восприятии курения никотина среди молодежи США; Национальные оценки, 2017–2020 гг. – (JAMA Pediatrics)

Посмотреть стенограмму

Посмотреть стенограмму

Исследование «Мониторинг будущего», 2019 г.

• 18 декабря 2019 г. – Рост употребления марихуаны среди подростков – Исследование NIH 2019 года «Мониторинг будущего» показывает продолжающееся снижение злоупотребления опиоидами, отпускаемыми по рецепту, табаком, сигаретами и алкоголем
  • Аудиотрансляция Мониторинга будущих результатов 2019 года
  • Опрос «Мониторинг будущего» в 2019 году вызывает опасения по поводу курения марихуаны подростками – (блог Норы)
  • Просмотреть результаты опроса «Мониторинг будущего 2019»: вейпинг — (инфографика)
  • Просмотр Мониторинг будущего 2019 г. Результаты опроса: общие выводы – (инфографика)
• Пресс-релизы Мичиганского университета – (веб-сайт Мичиганского университета)
• Журнал Американской медицинской ассоциации: исследовательское письмо доктора Ричарда Миша
• Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2019 г. – (веб-сайт Мичиганского университета)
• Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов 2019 г. (PDF, 5 МБ) — (веб-сайт Мичиганского университета)
• Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего», 1975–2019 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 13 МБ) [Monitoringthefuture.org]
• Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего», 1975–2019 гг. Том II: Студенты колледжей и взрослые в возрасте от 19 до 50 лет (PDF, 17 МБ) [Monitoringthefuture.org]

Посмотреть стенограмму

---

Заместитель директора NIDA доктор Уилсон Комптон описывает историю исследования «Мониторинг будущего»

Посмотреть стенограмму

Исследование «Мониторинг будущего», 2018 г.

Опрос «Мониторинг будущего», 2018 г.

• 17.12.18 – Рекордное количество подростков, использующих устройства для вейпинга –  ​​ Опрос NIH 2018 года «Мониторинг будущего» показывает, что злоупотребление опиоидами находится на рекордно низком уровне, а употребление марихуаны остается стабильным
  • Аудиотрансляция Мониторинга будущих результатов 2018 года
  • Мониторинг будущего. Результаты опроса показывают тревожный рост подросткового вейпинга – (блог Норы)
  • Посмотреть инфографику
• Пресс-релизы Мичиганского университета – (веб-сайт Мичиганского университета)
• Медицинский журнал Новой Англии: письмо доктору Ричарду Мишу в редакцию
• Данные внутришкольных опросов учащихся 8-х, 10-х и 12-х классов за 2018 г. – (веб-сайт Мичиганского университета)
• Мониторинг будущего: национальные результаты по употреблению наркотиков подростками: обзор основных результатов, 2018 г. (PDF, 5 МБ)
  [Monitoringthefuture.org]
• Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего», 1975–2018 гг.: Том I, Учащиеся средней школы (PDF, 11 МБ) [Monitoringthefuture.org]
• Результаты национального исследования по употреблению наркотиков «Мониторинг будущего», 1975–2018 гг. Том II: Студенты колледжей и взрослые в возрасте от 19 до 50 лет (PDF, 11 МБ) [Monitoringthefuture.org]

Посмотреть стенограмму

Упомянутый медиа-источник отсутствует, и его необходимо повторно внедрить.

В архиве Мониторинг будущих исследований 9Вернуться к началу

22 августа 2022 г.

Университет

использовал мониторинг социальных сетей в «Безмолвном Сэме» и протестах в поддержку выбора

В 2018 году Ари Сен был студентом Университета Северной Каролины и фотографировал протесты вокруг статуи Безмолвного Сэма. Он сказал, что стоял примерно в трех футах от статуи, когда в августе она была сброшена общественными активистами.

“Я начал говорить с активистами”, сказал он. «И то, что я слышал от них, было: «Мы чувствуем, что нас вносят в список. Мы чувствуем, что за нами наблюдают».

Вскоре после этого Сен сказал, что начал долгий процесс запроса записей и получения подробной информации от Университета о том, как они отслеживают протесты.

Запросы дали тысячи страниц документов.

 Social Sentinel

В документах подробно описывается использование университетом службы Social Sentinel, основанной на искусственном интеллекте, и подтверждается использование программного обеспечения в дни после свержения Безмолвного Сэма.

UNC использует Social Sentinel с 2016 года для «выявления угрожающих или касающихся общедоступных сообщений в социальных сетях». Программа сканирует общедоступный контент социальных сетей на наличие ключевых слов и фраз и уведомляет администрацию о том, когда и как эти слова используются.

Однако в октябре этого года университет заявил, что прекращает действие контракта с компанией.

Информация о том, как UNC использовала Social Sentinel для мониторинга событий, связанных со студенческими протестами, была раскрыта 20 сентября в статье сенатора Dallas Morning News. Компания, которая теперь принадлежит Navigate360, рекламирует эту услугу как метод предотвращения причинения вреда студентам. и другие.

Согласно статье и другим документам, полученным Сеном по запросам публичных записей, университет использовал «геозоны» и функцию Local+Lists как в 2017, так и в 2018 году во время протестов «Безмолвного Сэма». UNC использовал аналогичную технологию в 2015 году для мониторинга действий, связанных с протестами в поддержку выбора.

 Геозона и возможности искусственного интеллекта 

«Геозона» — это термин, используемый для описания технологии, которая определяет местоположение мобильных телефонов, когда они входят в определенные области, и записывает сообщения в социальных сетях и другие данные, когда они находятся в этом месте. Social Sentinel заявляет, что имеет доступ только к общедоступным сообщениям в Twitter, Facebook, Instagram, Youtube и Reddit, а также к «нескольким другим источникам данных через сторонние агрегаторы».

В соответствии с договором 2016 года между Social Sentinel и университетом Local+Lists можно настроить для создания «целевых комплексных структур поиска, которые можно применять как внутри, так и за пределами геозоны».

Локальные+списки — это уникальная функция Social Sentinel, которая использует искусственный интеллект для предоставления локализованных предупреждений. Программное обеспечение использует настраиваемую поисковую систему AI для сканирования общедоступных сообщений на определенный язык и фразы и соответствующего оповещения администраторов.

Сен сказал, что списки Local+List также могут ориентироваться на отдельных авторов социальных сетей. Social Sentinel может применять свой алгоритм для сканирования электронной почты студентов, хотя университет сообщил The Daily Tar Heel, что не использовал эту функцию.

«Университет не использует и не использовал сервис для мониторинга электронной почты студентов», — говорится в заявлении UNC. «Ресурс является передовой отраслевой практикой, использует только общедоступную информацию и не собирает личную информацию. Университет координирует свои действия с правоохранительными органами штата и федеральными правоохранительными органами и полагается на их помощь, когда это необходимо, для обеспечения безопасности кампуса».

Мало что известно о том, как работают алгоритмы Social Sentinel или какие слова и термины автоматически помечает их ИИ. В университетах поступали сообщения о «ложных тревогах», когда программа помечала комедийные посты или тексты песен — например, фразу «падающие звезды» в посте со ссылкой на «Самолеты» Боба.

Воздействие на UNC

В электронных письмах, полученных с помощью запросов Сена на публичный поиск, полицейское управление UNC указывает, что геозонирование для определенных событий наряду с использованием локальных алгоритмов — это два преимущества Social Sentinel, которые убедили их воспользоваться услугой.

Контракты между университетом и компанией показывают, что университет ежегодно платил 24 500 долларов за использование службы в период с 1 ноября 2016 г. по 31 октября 2019 г. Шеф Дэвид Л. Перри возглавил усилия по подписанию еще одного контракта со службой. Университет не будет продлевать текущий контракт.

«Мы пересмотрели наши отношения с продуктом и решили не продлевать контракт», — говорится в электронном письме университета The Daily Tar Heel.

Другие университеты, разорвавшие контракты с Social Sentinel, в качестве определяющих факторов назвали его цену и неэффективность.

Документы из запросов Сена также показывают, что в августе 2017 года Университет использовал сервисы геозон и алгоритмов Social Sentinel для сбора статистики об упоминаниях Молчаливого Сэма и даже выделения контента. В электронных письмах перечислены имена и годы выпуска сотрудников, преподавателей и выпускников, которые написали в Твиттере о статуе и ее удалении.

Университет использовал аналогичную технологию под названием Geofeedia в октябре 2015 года, согласно общедоступным документам.

Geofeedia, которую Dallas Morning News сравнивает с Local+Lists, была включена в расследование ACLU 2016 года. Выводы показывают, что Geofeedia использовалась для нацеливания на цветных активистов, что привело к тому, что несколько платформ социальных сетей расторгли свои контракты с компанией.  

Бюро расследований штата Северная Каролина также заявило, что расторгло контракт с Geofeedia в свете расследования ACLU. В заявлении по электронной почте The Daily Tar Heel NCSBI отрицает использование какой-либо службы мониторинга социальных сетей для наблюдения за отдельными студентами или их электронной почтой.

«NCSBI часто получает запросы от наших партнеров по правоохранительным органам, в том числе иногда от полицейских служб университетских городков, об оказании помощи в изучении сообщений в социальных сетях, которые являются общедоступными и доступными для широкой публики, вокруг потенциально угрожающих ситуаций, которые могут представлять потенциальную опасность. риск для общественной безопасности, безопасности офицеров и/или критической инфраструктуры», — говорится в заявлении NCSBI.

В NCSBI заявили, что не отслеживают отдельных учащихся или группы, а также не отслеживают электронную почту учащихся или других лиц.

Документы 2015 года показывают, что университет обратился в Бюро расследований штата Северная Каролина, у которого был контракт с Geofeedia, установить геозону и отслеживать активность в социальных сетях на предмет напряженности между протестующими, выступающими за и против выбора. Они отметили такие термины, как #feminist и #unc, а также названия нескольких студенческих организаций, занимающихся вопросами репродуктивной справедливости.

Нерешенные вопросы

Одна из отмеченных студенческих организаций была связана с кампусом Y, университетским центром социальной справедливости. В настоящее время кампус Y переориентируется на доступность абортов, учитывая недавнее отклонение дела Роу против Уэйда. Один из сопрезидентов, старший Меган Мерфи, сказала, что решение Верховного суда заставило Campus Y переосмыслить подход к новым инициативам.

«Это вынуждает наше сообщество пересмотреть наш подход к общению с общественностью, — сказал Мерфи, — и никогда не бывает легко вести такие разговоры, когда речь идет о том, «как мы обеспечиваем безопасность наших членов?» Потому что сейчас одним из самых больших толчков для сообщества Campus Y и руководства Campus Y была взаимопомощь — поддержка людей, которые хотят сделать аборт, особенно потому, что Северная Каролина стала таким штатом-убежищем».

В то время как Центр репродуктивных прав классифицирует штат как «враждебно настроенный» к доступу к абортам, Северная Каролина является одним из немногих штатов на юго-востоке, где отсутствуют существенные ограничения на аборты или полный запрет.

Дин Фрилон, адъюнкт-профессор Школы журналистики и СМИ им. Хассмана Университета Северной Каролины, сказал, что мониторинг социальных сетей становится все более распространенной практикой. По его словам, интересно конкретное применение инструментов, предоставляемых Social Sentinel.

Компания Freelon обнаружила, что в целом большинство протестов, которые отслеживались в различных университетах, были левыми.

«Хотя я думаю, что систему можно использовать для наблюдения за кем угодно, мне кажется интересным, что эта предвзятость, как правило, отражает то, как полиция традиционно обращалась с различными типами протестующих, — сказал Фрилон. левые протестующие, с чернокожими протестующими, с другими цветными протестующими или своего рода мягкими людьми справа, изображающими свои идеологические симпатии — я вижу, что это очень соответствует традиционной полицейской практике. В этом отношении меня это не удивляет».

Хотя контракт UNC с Social Sentinel истекает в следующем месяце, вопросы о мониторинге университета и безопасности кампуса остаются без ответа.  

«Очевидно, что это хорошие новости, но я ожидал, что это что-то вроде «ударь крота».