Кому нужен архитектор? / Хабр
Disclaimer: Статья Мартина Фаулера была опубликована в 2003 году
в журнале IEEE Software. В сети (но не на Хабре) есть замечательный перевод пятилетней давности от Сергея Теплякова (SergeyT).
Недавно я встретил в коридоре явно раздраженного коллегу, Дэйва Райса (Dave Rice). Мой вводный вопрос вызвал резкое заявление: «Нам надо игнорировать любого кандидата, имеющего пункт «Архитектор» в резюме». Смущало в этой странной фразе то, что мы же сами, обычно, представляем Дейва как одного из наших ведущих архитекторов.
Причиной его «титульного психоза» являлся тот факт, что по меркам даже нашей индустрии, смысл слов «архитектор» и «архитектура» чрезвычайно переоценен. Многим кажется, что к термину «архитектор программного обеспечения» отлично подходит тот самодовольный и все контролирующий образ из финальных сцен «Матрица: Перезагрузка».
Что такое архитектура?
Когда я изводил себя по поводу названия книги «Архитектура корпоративных программных приложений» (Patterns of Enterprise Application Architectureб Addison-Wesley, 2002), каждый наш рецензент соглашался, что «архитектура» попала в заголовок по праву. Однако у всех нас возникли сложности с попытками дать определение этому слову. Так как это была моя книга, я чувствовал, что был обязан разделаться с этим понятием.
Первым порывом уйти от неясности было – удариться в цинизм. В известном смысле я определял архитектуру как слово, которые мы используем, когда хотим обсудить дизайн, пытаясь, при этом, придать ему побольше важности. (Да, это же можно применить и к архитекторам). Как это часто случается, однако, в любом разливе цинизма обнаруживается капля истины.
В предыдущем сообщении говорилось:
RUP, опираясь на определение IEEE, описывает архитектуру как «самое высокоуровневое понятие о системе в рамках ее среды. Архитектура программной системы (в заданный момент времени) – это ее организация или структура важных компонент, взаимодействующих через интерфейсы, где каждая из компонент собрана, в свою очередь, из еще более мелких составных частей и интерфейсов».
Джонсон ответил:
Я был рецензентом упомянутого стандарта IEEE и доказывал, безрезультатно, что это было целиком и полностью фальшивое определение. Нет никакого высокоуровневого понятия о системе. У пользователей свое видение системы, отличающееся от того, чем оперируют разработчики. Пользователям вообще нет никакого дела до структуры важных составных частей.Да, возможно архитектура и является самым высокоуровневым представлением разработчиков о системе в рамках среды. Но давайте забудем о тех разработчиках, которым доступно понимание лишь своего небольшого участка. Архитектура – это самое высокоуровневое представление системы разработчиками-экспертами. Что делает определенный компонент важным? Он важен, потому что так сказал эксперт. Таким образом, лучшим определением могло бы быть: «В наиболее успешных проектах разработки ПО, наиболее высококвалифицированные разработчики, работающие над данным проектом, имеют одинаковое представление о дизайне системы. Такое совместное понимание и называется «архитектура». Это понимание включает в себя то, как система делится на компоненты и как эти компоненты взаимодействуют между собой через интерфейсы. Данные компоненты обычно составлены из более мелких частей, однако архитектура включает в себя только те составные элементы и интерфейсы, которые понятны сразу всем разработчикам».
Такое определение могло бы оказаться лучшим потому, что становится ясно, архитектура – это общественный конструкт (да, само программное обеспечение тоже, но архитектура в еще большей степени), потому что она зависит не просто от ПО, но от того, какие части ПО признаны важными в результате согласованного мнения группы.
Есть и другой способ определения архитектуры, вроде такого: «архитектура – это набор решений, которые должны быть приняты на ранней стадии проекта». Такой вариант я тоже критиковал, указывая, что архитектура – это решения которые вы хотели бы принять правильно в самом начале проекта, при том, что не факт, что они окажутся более удачными, чем любые другие.
В любом случае – по второму определению, для большинства проектов, язык программирования окажется частью архитектуры, а по первому – нет.
Является ли что-либо частью архитектуры – полностью зависит от того, расценивается ли это как важное разработчиками. Люди, которые создают «корпоративные» приложения считают критически важной персистентность. Когда они начинают обрисовывать архитектуру, сразу получают три уровня. Упомянут что-то вроде «мы используем Oracle в качестве нашей базы данных и создадим свой слой хранения для отображения в нем объектов». А вот приложение для медицинских снимков может включать технологии Oracle без рассмотрения их с архитектурной точки зрения.
Так происходит потому, что самые большие трудности для них заключаются в обработке изображений, а не в хранении. Получение и сохранение изображений обеспечивается лишь маленькой частью приложения и большинство разработчиков ее попросту игнорируют.
Именно это делает сложным делом объяснение людям того, как им описывать архитектуру. «Скажите нам, что здесь важно». Архитектура о важных вещах. Чтобы под ними не подразумевалось.
Так происходит потому, что самые большие трудности для них заключаются в обработке изображений, а не в хранении. Получение и сохранение изображений обеспечивается лишь маленькой частью приложения и большинство разработчиков ее попросту игнорируют.Роль архитектора
Итак, если архитектура — это о важных вещах, тогда архитектор — это персона (или группа людей), который заботится о важных вещах. И тут мы подходим к сути отличия вида архитектора из «Матрица: Перезагрузка» с тем стилем, который представлен в лице Дэйва Райса.
Аркитектус Рилаудус (Architectus Reloadus) – это персонаж, который принимает все важные решения. Архитектор занимается этим, потому что для обеспечения концептуально целостной системы необходим единый взгляд и, возможно, потому что архитектор не считает членов команды достаточно квалифицированными, чтобы принимать такие решения.
Аркитектус Оризус (Architectus Oryzus) это другой зверь (если не получается угадать, попробуйте archives.nd.edu/latgramm.htm). Такой тип архитектора должен быть очень внимателен к тому, что происходит в проекте, выискивая важные вопросы и решая их до того, как они превратились в серьезные проблемы. Когда я наблюдаю за архитектором такого рода – я вижу, что самая заметная часть его работы – это интенсивное сотрудничество. По утрам такой архитектор программирует вместе с разработчиками, выискивая наиболее общий «стопорящий» код. Днем этот архитектор участвует в собраниях по определению требований, помогая объяснять разработчикам требований технические последствия некоторых из их идей через нетехнические понятия, такие как стоимость разработки, например.
Во многих отношениях самым важным занятием Аркитектуса Оризуса является наставничество для команды, подъем ее до уровня, на котором она сможет решать более сложные вопросы.
Повышение способностей команды дает в руки архитектору гораздо более сильный рычаг, чем из положения одинокого руководителя, что, в свою очередь, помогает избегать опасности стать архитектурной пробкой проекта. Это подводит нас к эмпирическому правилу: ценность архитектора обратно пропорциональна количеству решений, которые он или она принимают.
На недавнем выездном собрании ThoughtWorks я обсуждал с некоторыми из коллег тему архитекторов. Мне показалось интересным, что мы быстро пришли к единому мнению о природе должности, имея в виду Аркитектуса Оризуса, но вот подобрать ему название было уже непросто. Аркитектус Рилаудус же, слишком знаком нам, чтобы причислять его к «архитекторам», и, кроме того, основан на некорректной метафоре (см. тут). Майк Ту (Mike Two) предложил лучшее название из тех, что мне довелось услышать:
Избавляясь от архитектуры ПО
Люблю писать провоцирующие заголовки, лучшие из которых, как и в данном случае, содержат важный, но не всегда очевидный изначально, смысл. Вспомните второе определение от Джонсона: «Архитектура — это решения, которые вы хотели бы принять без ошибок еще на ранних стадиях проекта». Почему людям кажется, что некоторые моменты надо решить правильно уже в самом начале проекта? Суть в том, что они, очевидно, считают данные элементы слишком сложными для изменения в будущем. Т.е. в итоге мы можем перефразировать определение архитектуры как «элементы, которые люди считают сложными для изменения в будущем».
Общепринятым в построении корпоративного приложения, например, считается необходимость определиться со схемой базы данных с самого начала. Потому что изменить схему базы действительно сложно, особенно если приложение уже используется. В одном из наших проектов, администратор БД Прамод Садалаж (Pramod Sadalage) придумал систему, позволявшую нам менять схему (и переносить данные) без проблем (см.
тут, а тут перевод). Сделав это, он исключил схему БД их разряда архитектурных элементов. Я считаю это решение замечательным, так как оно позволило нам лучше справляться с изменениями.
Экономист Энрико Занинотто (Enrico Zaninotto), в восхитительном выступлении на конференции XP2002, представил основные идеи, стоящие за идеей agile на производстве и в разработке программного обеспечения. Один момент, который показался мне особенно интересным, заключался в его комментарии о том, что
И снова вернемся к Джонсону, в этот раз привожу ответ на мое письмо:
Одно из различий между строительной архитектурой и архитектурой программного обеспечения заключается в том, что многие строительные решения очень трудно изменить.Никаких теоретически обоснованных причин считать что-либо трудно изменяемым в программном обеспечении нет. Если Вы выберите любой отдельный аспект ПО – его легко изменить, но сложность в том, что мы не знаем, как сделать легко исправляемым сразу все вместе. Попытки сделать что-либо легко изменяемым немного усложняют всю систему, попытки сделать все изменяемым приводят к тому, что вся система становится очень сложной. Запутанность – вот, что усложняет изменение программного обеспечения. Это и дупликация.
Суть моего замечания по поводу Аспектно-ориентированного программирования состоит в том, что мы уже имеем достаточно хорошие способы выделения аспектов программ, имеем, но не используем. Не думаю, что реальная проблема будет решена за счет лучших техник выделения аспектов. Мы не знаем, которые аспекты нужно выделять, не знаем, когда они стоят отдельного рассмотрения, а когда нет.
Программное обеспечение не ограничено физическими законами мира как те же здания.
Сложно, хотя все еще возможно, вернуться в начало и изменить подвал.
Оно ограничено фантазией, дизайном, организацией. Если коротко – оно ограничено человеческими свойствами, не характеристиками мира. «Мы встретили врага, и он оказался нами».Мартин Фаулер, ведущий научный сотрудник в ThoughtWorks
Инструкция заказчику. Зачем и когда нужен архитектор?
17 декабря 2018 г.
Когда я объясняю, почему важно доверять архитектору, часто использую одну аналогию. Вспомните, как вы обращаетесь к врачу, когда болеете.Вы выбрали врача, пришли на приём, рассказали о проблеме, врач смотрит анализы, делает выводы и предлагает вам лечение: десять дней по одной таблетке А и семь дней раствора Б. И если вы уже доверились врачу, то не будете менять таблетки А на В или принимать раствор Б вместо семи дней три. Вы пришли к врачу, чтобы услышать его мнение как специалиста, и будете следовать его лечению. Архитектор – такой же специалист. И в его профессиональных решениях тоже можно нуждаться. Конечно, влияние архитектуры на жизнь не так (на бытовом уровне) очевидно, как здоровья.
Поэтому и возникает неуважительное отношение к мнению архитектора. Я решила рассказать о тех ситуациях, когда точно стоит довериться специалисту.
Архитектор нужен, если:
– Вы готовы меняться (спойлер: в лучшую сторону).
Если заказчик будет заниматься стройкой сам, он сможет создать только то, что у него уже было. Такова психология человека, он стремится остаться в зоне комфорта. Архитектор обладает определёнными навыками и видит ситуацию со стороны. Он способен создать пространство на ступень выше, чем то, к чему вы привыкли. Это частично может быть за зоной комфорта, но давать гораздо больше возможностей для развития. На мой взгляд, это главная задача архитектора.
– Вы понимаете, что результат может принести во много раз больше, чем затраты на него.
Это правда! Потому что этот результат заключается не только в цене материала или работ. Архитектор владеет профессиональными знаниями: эргономика, эстетика, композиция, психология восприятия, микроклимат.
Использование этих знаний позволяет создать более качественное пространство, а не просто дорогую отделку. Такое пространство помогает развиваться, воспитывает новый тип поведения, привлекает больше людей и т.д.
– Вас интересует результат.
Да, он интересует не всех. Бывает задача «сделать как-нибудь», чтобы было сделано. Если вам важно, что вы получите, архитектор – ваш лучший представитель. Потому что архитектор – самый мотивированный участник всего процесса строительства, результат для него – его портфолио, его лицо.
На каждом проекте я готова ругаться со строителями, мучать подрядчиков, следить за тем, чтобы все следовали проекту больше, чем кто бы то ни был.
– У вас нет пространственного мышления или вы не специалист.
Если вы можете себе в этом признаться, вы уже на шаг впереди. Архитектор обладает пространственным мышлением, поэтому он может заранее предусмотреть продуманные решения с учётом всех ваших потребностей.
Как специалист, архитектор учтёт не только высказанные вами требования, но и те, что вы не осознаёте.
– Вы понимаете ценность времени.
Для прогрессивного человека это сейчас одна из важнейших ценностей. Важно уметь держать фокус: на какие вопросы стоит тратить время, а на какие нет. Потраченное время может стоить гораздо дороже. В ходе проектирования и строительства архитектор знает, на чём стоит останавливаться, а на чём нет. Самостоятельное выполнение проекта, либо выполнение его непрофессионалами может растянуться на годы.
– Вы хотите сэкономить деньги.
Несмотря на то, что архитектора многие считают роскошью, это как раз тот человек, который поможет вам сэкономить больше стоимости его услуг. Не раз мы в ходе надзора находили ошибки, которые позволяли за этот один раз окупить половину нашей работы. Человек за свою жизнь может столкнуться со стройкой раз или два, архитектор занимается этим всю жизнь.
Он видит общую картину, поэтому может заранее продумать все детали, избежав множества переделок. Отсутствие переделок сэкономит бюджет. Конечно, архитектор тоже может ошибиться, но в разы меньше, чем это сделаете вы.
– Вам нужно согласовать проект.
В крупном строительстве это в прямом смысле слова закон. Государство регламентирует строительство, поскольку его качество влияет на жизнь и безопасность людей. Отсюда нормы, согласования и разрешения. В таком случае без проекта не обойтись. Причём проекта, выполненного профессионалами со знаниями этих норм.
– Вы хотите узнать стоимость строительства.
Чтобы строители подсчитали вам стоимость, им нужна минимум спецификация, а чтобы её выполнить, нужно сделать хотя бы скромный проект.
Архитектор НЕ нужен, если:
– Вы знаете, как всё должно быть.
Действительно, есть люди, которые знают, как и что они хотят.
Их не интересует, лучший ли это вариант, или есть либолее функциональный вариант. Они будут полностью довольны, если получат именно то, что решили.
Нужен строитель. Я знаю, что часть проектов реализуется именно так. Заказчик на площадке показывает, где, что и как сделать. Это как раз возможно, если согласовывать проект не нужно, у вас много времени, вы готовы переделывать несколько раз и вам неважно до начала строительства знать полную стоимость.
Если проект согласовать нужно, вам нужен чертёжник. Он просто начертит все ваши решения, а вы не потратите время на архитектора, который будет предлагать вам свой вариант.
–Вы хотите услышать подтверждение, что вы сами всё отлично придумали.
Нужен друг, который выслушает.
Если вам нужно одобрение, соберите друзей, расскажите им свои идеи и, как ваши друзья, они вас поддержат. Не представляете, сколько было случаев, когда кто-нибудь обращался за помощью ко мне как архитектору, но вместо рассказа, что ему нужно, начинал рассказывать, как он всё придумал.
Обычно это монолог. В конце иногда меня спрашивали: «Как вы считаете?».Вне зависимости от моего ответа, на этом всё заканчивалось.
Конечно, всё это относится к архитектору нормальному, исключая непрофессиональных и случайных людей.
Взаимоотношения архитектора и заказчика не всегда бывают простые. Но нормальный архитектор всегда уважает время, деньги и доверие заказчика. Хотелось бы, чтобы и заказчик уважал работу архитектора, как врача.
Интересный пример взаимоотношений архитектора и заказчика. Реальный случай>>
Текст: Тиняева Наталия
Роль архитектора и затраты на работу с архитектором
От утверждения штампа до полного обслуживания, роль (и стоимость) архитектурных услуг
Создание ремонтной бригады или не вам нужен архитектор неизбежно возникнет. Как правило, если ваш проект представляет собой полную реконструкцию всего дома, вам понадобится архитектор. Они определят, что возможно в вашей строительной структуре или на участке.
Генеральный подрядчик по проектированию и строительству с полным спектром услуг также может предложить комплексные архитектурные услуги.После того, как ваши планы будут готовы, вы сможете использовать их для поиска генерального подрядчика, который удовлетворит ваши потребности. Если для вашего проекта требуется архитектор, ваш генеральный подрядчик Sweeten также может направить его. В наиболее успешных проектах будут задействованы архитектор и подрядчик, которые ранее работали вместе и дополняют работу друг друга.
Здесь Sweeten излагает полную информацию о том, когда вашему проекту понадобится архитектор и сколько вы должны заплатить.
Sweeten сопоставляет проекты по ремонту домов с проверенными генеральными подрядчиками, предлагая консультации, поддержку и безопасные платежи — бесплатно. Наши проверенные подрядчики могут помочь домовладельцам получить доступ к различным уровням архитектурных услуг и архитекторов.
Вам понадобится архитектор, когда DOB потребует подписанные планы
Во-первых, ваш город/здание может потребовать от вас его использования.
Вносите ли вы какие-либо существенные изменения, которые требуют участия вашего Департамента строительства? Если да, то вам понадобится архитектор для подачи заявок и получения разрешений. Как сказал нам архитектор Шеннон Рейд из Reid Wilson Architects: «В каждой юрисдикции есть четкое определение того, какие типы проектов требуют, чтобы лицензированный профессионал подписал и запечатал чертежи. Нью-Йорк более строгий, чем большинство других, и домовладельцы могут обнаружить, что архитектор требуется из-за правил DOB».
Вам понадобится архитектор, если реконструкция затрагивает стены, электропроводку и водопровод.
«Архитектор обычно требуется, когда реконструкция требует удаления или перемещения стен», — сказал нам архитектор Джон Ким из Kimoy Studios.
Если стены перемещаются, ваша реконструкция, скорее всего, «повлияет на количество или местоположение сантехники» и потребует одобрения города, а также одобрения совета кооператива / квартиры, как объяснил архитектор Стивен Харпер из MNDPC.
Вам понадобится архитектор, если вы хотите, чтобы проектом руководил профессионал
По словам Шеннона, «архитекторы часто выступают в качестве представителей владельца на этапе строительства». Кроме того, «…во время строительства архитектор следит за проектом, чтобы убедиться, что подрядчик следует чертежам, а конечный результат соответствует тому, что одобрил домовладелец».
Все это говорит о том, что «архитекторы, по сути, являются профессиональными специалистами по решению проблем, поэтому любая реконструкция или модификация могут выиграть от совета или услуг, которые может предложить архитектор», — сказал архитектор Стивен.
Отремонтировать, чтобы жить, Подсластить до
процветать!Sweeten предлагает домовладельцам исключительный опыт ремонта, лично подбирая доверенных генеральных подрядчиков для вашего проекта, предлагая экспертное руководство и поддержку — бесплатно для вас.
Начните свой ремонтКакие услуги предлагают архитекторы?
Учитывая масштаб подобных проектов, деньги, потраченные на архитектурные услуги, того стоят! Одно ключевое преимущество: архитекторы будут управлять проектом реконструкции от начала до конца.
Это идеальный вариант для занятых домовладельцев или новичков в ремонте. Кроме того, архитекторы используют свое обучение для создания оптимального и продуманного дизайна, соответствующего вашему стилю жизни. Это гарантирует, что ваше новое пространство идеально соответствует вашим потребностям.
Когда вы нанимаете архитектора, вы можете выбрать полный набор услуг. Это включает следующее:
Сколько стоит архитектор?
Звучит здорово, скажете вы! Но сколько это будет стоить? При реконструкции жилых помещений архитекторы обычно взимают процент от стоимости строительства проекта. В крупных городских районах, таких как Нью-Йорк, это обычно составляет 15-20 процентов для проекта стоимостью менее 100 000 долларов. Большие или дорогостоящие проекты с бюджетом более 250 000 долларов иногда могут оплачиваться по более низкой процентной ставке, от 10 до 15 процентов.
Когда речь идет о сборах за разрешение или сборы за подачу заявления, они либо являются обязательными фиксированными сборами, либо основаны на стоимости строительства.
Они различаются в зависимости от местоположения, но в целом, когда проект находится в стадии строительства, Департаменту строительства могут быть выплачены дополнительные сборы. Ожидайте сборов, если вы измените планы, и приложение должно быть изменено, или если время строительства продлено.
Стоимость экспедитора часто минимальна при работе с Департаментом строительства в городах за чертой города (обычно он вам не нужен). Нередко можно зайти в строительный отдел небольших городов и получить нужную информацию без посредника.
Некоторые архитекторы могут взимать фиксированную ставку, почасовую ставку или цену за квадратный фут. Тем не менее, эти структуры оплаты менее распространены для проектов реконструкции жилых помещений с полным спектром услуг.
Могу ли я нанять архитектора для отдельных услуг?
Если вы не планируете делать переделку кишки, платить за полный пакет смысла нет. Однако бывают ситуации, когда вам может понадобиться архитектор только для одной части вашего проекта.
Например, если вашему зданию требуются схематические проекты зарегистрированного архитектора (RA) для довольно небольшого проекта ванной комнаты.
Для тех, кто желает предоставлять разовые услуги, обычно применяется почасовая оплата. С другой стороны, они могут взимать фиксированную ставку в зависимости от времени, необходимого для его завершения. Некоторые архитекторы не берут плату за первоначальные консультации. Если они это сделают, они применят эту стоимость к общей сумме проекта, если вы предоставите им проект.
В зависимости от опыта и стажа почасовая ставка менеджера проекта будет варьироваться от 100 до 150 долларов. Для основного RA ожидайте от 175 до 250 долларов. Вы также можете запросить ограничение почасовой ставки, если вам нужно оставаться в рамках бюджета.
Архитектор Стивен сказал нам, что они обычно предлагают «услуги предварительного проектирования за умеренную плату (фиксированная стоимость, а не почасовая), которая включает, среди прочего, посещение объекта, проверку кода, предварительную смету бюджета и графика, а также технико-экономическое обоснование.
Эта плата засчитывается в счет платы за наши полные услуги, если мы продолжаем проект. Тем не менее, результаты можно также легко использовать для взаимодействия с другой фирмой, если это лучше подходит».
Вам нужен архитектор для вашего проекта? Sweeten бесплатно подбирает домовладельцев к дизайнерским и строительным фирмам, которые предлагают архитектурные услуги. Когда вы будете готовы приступить к реконструкции своего дома, работайте с Sweeten, чтобы сделать ремонт с лучшими проверенными подрядчиками.
Популярные вопросы
Вам нужен архитектор или дизайнер?
Один из наиболее частых вопросов, которые домовладельцы задают подрядчикам по реконструкции: «Должны ли мы нанять архитектора или дизайнера для нашего проекта?» Для большинства небольших проектов, таких как увеличение оконного проема или удаление ненесущей стены, ответ — нет. Подрядчик и домовладелец могут заниматься как проектированием, так и завершением строительства.
Для больших пристроек, ремонта всего дома и новых кухонь вам следует подумать о найме архитектора или специалиста по дизайну, который поможет спланировать проект.
Профессиональные дизайнеры могут убедиться, что эстетические соображения сочетаются со структурными требованиями проекта, а пространство является как пригодным для жизни, так и эстетически приятным.
Вот что делают и чего не делают архитекторы, дизайнеры, специалисты по кухне и дизайнеры интерьеров, сколько они берут и как выбрать то, что подходит для вашего проекта.
Об архитекторах
Архитекторы обучаются теории дизайна, проектированию и управлению проектами. Цены варьируются в зависимости от региона и индивидуального архитектора.
Если вы хотите, чтобы архитектор управлял проектом, собирал предложения, выбирал подрядчика и субподрядчиков, распоряжался деньгами и наблюдал за работой; они будут взимать дополнительные 5% до 10% от стоимости проекта.
Архитекторы умеют придумывать изобретательные идеи для решения сложных дизайнерских задач и обеспечивать эстетическую достоверность проекта (независимо от того, является ли он классическим или оригинальным по стилю).
Пристройка или другой сложный проект с большим количеством линий крыши действительно выигрывает от видения архитектора и способности визуализировать идеи в трехмерном пространстве. То же самое можно сказать и о старом доме, где вы хотите расширить существующий исторический вид на новую работу. И, конечно же, дом, в котором вы хотите сделать единственное в своем роде заявление.
Вы часто будете видеть инициалы «AIA» после имени архитектора. Это указывает на членство в Американском институте архитекторов. Лицензирование архитекторов — это отдельный процесс, который находится в ведении каждого штата.
Как руководитель проекта архитектор может следить за ходом работ. Они действуют не только как координатор для решения неизбежных возникающих проблем, но и как ваш защитник перед генеральным подрядчиком и субподрядчиками.
Работа с архитекторами
Обычно домовладельцы нанимают архитектора до привлечения подрядчика. После того, как архитектор встретится с домовладельцами, чтобы определить их потребности, они представят полный набор планов для участия в торгах, включая визуализацию снаружи строения и всех деталей здания от крыши до фундамента.
Если вносятся существенные изменения, которые часто возникают, когда подрядчики начинают торги по проекту, архитектор перерисовывает планы за дополнительную плату.
Найм архитектора для наблюдения за проектом — это самый высокий уровень обслуживания, который вы можете купить, поскольку вы отвечаете лишь за выписку чека. Это может быть хорошим решением для тех, кто не хочет иметь дело с подрядчиком или участвовать в повседневном процессе принятия решений в ходе строительства.
Хотя это может быть и неплохо, в большинстве случаев нет необходимости нанимать архитектора, разработавшего планы для присмотра за дополнением или реконструкцией. Так что, если у вас ограниченный бюджет, имеет смысл самостоятельно разобраться с подрядчиком.
О дизайнерах
Дизайнеры обычно не имеют академического образования в области архитектуры и инженерии, но имеют опыт планирования внутреннего пространства и простых дополнений. Если вы переделываете кухню или добавляете общую комнату, у дизайнера могут быть все необходимые навыки.
Планы проектировщика просматривает инженер-строитель, чтобы убедиться, что балки не провиснут, а полы не подпрыгнут. Архитекторы также часто делают это в качестве меры предосторожности, даже если у них есть инженерное образование. Дизайнеры обычно не предлагают услуги по управлению проектами.
Лицензированные дизайнеры
Законы, регулирующие лицензирование дизайнерских услуг, варьируются от штата к штату. Все штаты требуют, чтобы архитекторы имели лицензию, но лицензирование дизайнеров — серая зона, и многие штаты освобождают проектирование домов на одну семью от архитектурного лицензирования. Чтобы узнать политику в вашем штате, позвоните в лицензионный совет или спросите у своего подрядчика.
Независимо от того, какой полис действует в вашем штате, проверьте также страховой полис вашего домовладельца. Возможно, вам придется усилить его, потому что профессиональная ответственность или злоупотребление служебным положением редко покрываются. В случае дорогостоящего ремонта, когда неясно, виноват ли дизайнер или подрядчик, вы можете в конечном итоге застрять с частью счета.
Некоторые дизайнеры работают на подрядчиков по реконструкции. Эти компании, называемые «дизайнерскими/строительными фирмами», предлагают полный пакет услуг по реконструкции: от планов до покраски. Как правило, разработка проекта входит в общую стоимость.
Взаимодействие с дизайнерами
Дизайнерская или проектно-строительная фирма может выполнить ремонт большинства жилых помещений. А дизайнер и подрядчик обычно работают как команда, а не противники.
После первоначальных встреч с домовладельцами проектировщик и подрядчик возвращаются на вторую встречу с частичным набором чертежей, часто только с визуализацией наружных стен или фасадов и грубым планом этажа. Подрядчик оценит планы только после того, как домовладельцы одобрят предварительные чертежи.
После утверждения бюджета дизайнер получает задание закончить чертежи. Это помогает избежать шока при выставлении окончательного счета. Но даже в худшем случае, когда необходимо перерисовывать полный набор планов, стоимость составляет примерно половину того, что взимает архитектор.
Использование конструктора имеет некоторые недостатки. Правила, касающиеся дизайнеров, варьируются от штата к штату, поэтому вам не обязательно гарантируется базовый уровень навыков и образования. И, в отличие от архитекторов, дизайнеры не всегда застрахованы от небрежности или злоупотребления служебным положением.
Найм архитектора или дизайнера
После того, как вы приняли решение между архитектором и дизайнером, вам нужно найти того, с кем можно работать. Спросите у семьи, друзей и соседей, которым вы доверяете, рекомендации. Затем посмотрите на их последние места работы и побеседуйте с домовладельцами.
Подрядчики по реконструкции — еще один хороший источник архитекторов и дизайнеров. Поскольку они несут ответственность за создание того, что рисует этот дизайнер, они не будут рекомендовать кого-то, кто не знает, что они делают, или с кем у них были проблемы в прошлом.
Другие специалисты по дизайну
Вы думали, что решили дилемму архитектор/дизайнер? Подумайте еще раз! Есть несколько дополнительных типов дизайнеров, которые следует учитывать:
- Сертифицированные дизайнеры кухонь (CKD)
- сертифицированных дизайнеров ванн (CBD)
- Дизайнеры интерьеров (ASID)
Национальная ассоциация кухонь и ванных комнат сертифицирует дизайнеров кухонь и ванных комнат после того, как они завершат курсовую работу и задокументируют многолетний опыт работы.
Они взимают плату за час и работают не менее 10-20 часов по вашему плану с подрядчиком. Многие сертифицированные дизайнеры работают с салонами кухонь и ванных комнат или с торговцами шкафами. Вы также найдете их в штате домашних центров.
Сертифицированные дизайнеры кухонь и ванных комнат привносят свои знания в области рабочего пространства, схемы движения, схемы электрооборудования и зазоров между шкафами и приборами; все это делает кухни и ванные комнаты разными животными, когда дело доходит до реконструкции.
Подобно архитекторам или дизайнерам, дизайнеры кухонь и ванных комнат составляют полный набор планов в соответствии с нормами. И, подобно архитектору, многие предоставят управление проектом за процент от общей стоимости реконструкции.
Сертифицированные дизайнеры кухонь и ванных комнат осведомлены об основах конструкции, однако им следует проконсультироваться с инженером, если они предлагают какие-либо структурные изменения в стенах или полах.
Сертифицированные дизайнеры интерьера — это те, кого большинство людей называют декораторами интерьера.