Отзывы ргау мсха – Отзывы о РГАУ-МСХА им Тимирязева

Отзывы о РГАУ-МСХА им Тимирязева

Привет всем. Я учусь на 1 первом курсе на технологическом факультете, бюджет. Поступила без проблем, хотя бал невысокий. В конце августа отработала 2-х недельную практику в виварии(коровник), в основном красила, осенью гребли листву место, либо после пар. Сейчас тоже начинается череда субботников для 1 и 2 курса. 1 сессию сдали без проблем, я гуляла достаточно, в итоге только 3 по математике, все остальное почти, автоматом. Самое трудное на 1 курсе – матан и химия(любая). Преподаватели в основном на пенсии и есть такие, кто давно, но с ними проще, молодые наоборот попадаются такие с_ки, по другому не скажешь… тут смотря к кому попадешь… У нас есть некоторые опасения, что на летней сессии проблемы будут с неорганикой, кто учился и попал к Кауфман А.Л., думаю знают… Химии много очень. Математика не покупается, преподаватели на кафедре замечательные, я хожу как на праздник. Экзамен сдать на хорошо сложно, нужно зубрить теорию, а ее много…Корпуса, да, в основном старые, но ни одной крысы и таракана не видела. В общаге жить не решилась, наша общага 2… В комнате по три человека, души открытые, я просто привыкла к тишине по вечерам, поэтому выбрала 2-х часовую езду в один конец…Место очень красивое, наверное, это сначала и привлекло. Уровень знаний хороший, если, конечно, что-то учить и посещать пары…Вообщем меня почти все устраивает, ведь везде есть свои минусы.Группа у меня веселая, преподаватели некоторые вешаются.И еще хочу обратиться к тем, кто пишет, что Тимирязевка – это дыра…Если вы привыкли к тепличным условиям и боитесь лишний раз перенапрячься, если вы не уважаете людей других национальностей и вы весь такой п?здатый что остальные для вас гопники, то, да, это место не для вас, да любое место не для вас, потому что думаете только о себе и забываете, и у вас слишком высокая самооценка.))

prouniver.com

Отзывы о РГАУ им. К.А. Тимирязева на Пасечной улице - Ветеринарные клиники

В конце октября я привела свою собаку (боксер Чарли) в эту клинику и попала на прием к Молоканкиной Полине Владимировне. Мы пришли со следующими симптомами: резкое снижение веса, отказ от пищи, рвота, понос. У нас взяли кровь на биохимический и общий анализы крови, сделали рентген. Назначили пить де- нол, регидрон, сделали капельницу и назначили кушать другой корм (гастроинтестинал) Когда пришли результаты анализа крови, я отправила их Полине Владимировне. После восстановления стула мы приехали… – показать

в клинику на УЗИ, результаты которого были плачевны. По результатам исследования, нам были назначены: преднизолон, де- нол, энроксил. Диагноза поставлено не было. Было сказано, что у него идет воспалительный процесс в ЖКТ, увеличены лимфатические узлы и селезенка и что в последствии нам будет предложено съездить к онкологу для взятия анализа, чтобы подтвердить или исключить онкологию. Нас отправили лечиться дома на таблетках: тот же преднизолон, де- нол, энроксил, алмагель. Да, с преднизолоном и де- нолом собака стала чувствовать себя гораздо лучше. Он стал нормально кушать, набирать в весе, был активен и казался вполне здоровой собакой. От незнания, я была рада и думала, что собака выздоравливает. Мы постоянно были на связи с Полиной Владимировной, через мессенджер вотсап. Я писала ей, спрашивала, что нам делать дальше? Если собака нормально кушает и набирает вес, отменяйте преднизолон, говорила Полина Владимировна, как только мы отменяли эти препараты, собака опять отказывалась от еды и ее состояние ухудшалось, я связывалась с врачом, говорила, что все плохо, на что она отвечала: тогда возобновляем прием преднизолона. Мы приезжали в клинику 5 раз. Все остальное время мы общались по телефону. В итоге, в течении 3 месяцев, все лечение моей собаки заключалось в отмене и возобновлении приема преднизолона и де- нола. По истечении этого времени, я начала очень сильно сомневаться в лечении, тем более, что собаке становилось хуже. Мы поехали в другую клинику, где нас отправили на курс интенсивной терапии со множеством капельниц и уколов антибиотиков и других препаратов, было сделано УЗИ и сданы все анализы на возможные инфекции. УЗИ показало, что селезенка и печень в ужасном состоянии (конечно, мы же 3 месяца, по назначению Полины Владимировны, принимали преднизолон в количестве 3 штук в день, который убивал печень моей собаки). Нам, в срочном порядке, дали направление в клинику «Биоконтроль» для консультации онколога. В «Биоконтроле» диагноз подтвердился, но анализы крови и состояние селезенки и печени, нам не позволяли делать собаке химиотерапию (она бы его не выдержала). Когда врачи меня просили рассказать весь период лечения и я говорила о назначениях Полины Владимировны, они очень неприятно удивлялись и качали головой, ведь это не лечение!!!! Нам было назначено множество капельниц и уколов, чтобы поправить результаты биохимического анализа крови и иметь возможность начать курс химиотерапии для продления жизни собаке. В течении двух дней он принимал эти препараты. Отмечу, что к этому моменту собака уже давно нормально не питалась. На 3 день,придя после работы домой, я обнаружила собаку в критическом состоянии: бледные слизистые оболочки рта, он не мог подняться самостоятельно, дрожь по всему телу. Я привезла его в клинику «Белый клык», где УЗИ, рентген и анализы крови показали наличие тромба в артерии и заворот селезенки. После врачебного совещания, мне было предложено «отпустить» собаку, так как ему была необходима операция по удалению селезенки, но он бы ее не выдержал и даже если бы случилось чудо и операция завершилась успешно, диагноз лимфома не оставил бы ему шансов на жизнь. Вы не представляете насколько мне было больно и тяжело. Это мой лучший друг! Это член моей семьи! Я боролась до последнего! Я научилась делать уколы и капельницы, я прогуливала работу, так как боялась оставлять его одного. Он умирал у меня на руках! И когда я общалась с врачами, чтобы понять почему все так быстро произошло, ведь с лимфомой собака может прожить год и даже больше, был сделан вывод, что мы слишком долго тянули и травили собаку преднизолоном, вместо того, чтобы скорей начинать лечение. Считаю, что Молоканкина Полина Владимировна крайне халатно и непрофессионально отнеслась к лечению моей собаки. Мы доверяли ей и надеялись на помощь.

zoon.ru

Отзывы о РГАУ-МСХА Российский государственный аграрный университет - МСХА им К А Тимирязева

“Какое это великое счастье – ЖИТЬ,СУЩЕСТВОВАТЬ в мире, ДЫШАТЬ, ВИДЕТЬ небо, воду, солнце! (И. Бунин)Вот проблема. ВАШЕ мнение и как быть?РИСК собою – дело личное, РИСК Термоядерного ИСПЕПЕЛЕНИЯ Землян – ПРЕСТУПЛЕНИЕ.””Некому будет судить””, – это чудовищный ЦИНИЗМ отца атомной бомбы Оппенгеймера,признание им ГИБЕЛИ всех ЛЮДЕЙ от ЯДЕРНОГО маразма, под стать и его ПАЛАЧЕСКИЙморализм: “”Я – СМЕРТЬ, великий разрушитель МИРОВ, несущий ГИБЕЛЬ всему ЖИВОМУ””.Видимо, ГОРДЫНЯ ума ядерщиков подавила инстинкт самосохранения, УБИЛА совесть.Не атом, УЖАСЕН наш пофигизм: ЖЕРТВЫ Хиросимы, Нагасаки, АЭС Чернобыля, Японии.Вот и ФАТАЛЬНО безответственные ОТЦЫ Большого Взрыва рискуют КРЕМАЦИЕЙ Планеты.РИСК небытия от ПРОВОКАЦИЙ Большого Взрыва выше вероятности Жизни во Вселенной.Уму непостижимо! Ядерщики зная, ДОПУСКАЮТ РИСК Термоядерной КАЗНИ Человечества.Игнорируя оппонентов и УГРОЗЫ 96% ТЕМНОЙ энергии и материи от всего Мироздания(всех звезд и Земли осталось 4%), ЯДЕРЩИКИ Большого адронного коллайдера ЦЕРНаи др. творят ТЕРМОЯДЕРНОЕ безумие: БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ Земли (ОАЗИС Жизни Вселенной).Нет ПОНАРОШКУ Большого Взрыва, его ВСПЫШКА и наш МИР – ИСЧЕЗНЕТ. РАЗУМ! Где ты?Похоже, коллайдерно-термоядерные игры ВЫЖГЛИ иные МИРЫ. Ау! Вселенная! МЫ одни.Выходит, чем вероятней ЖИЗНЬ, тем верней наше НЕБЫТИЕ от коллайдерной АГРЕССИИ.Теватрон США шокировал: струи частиц ТЬМЫ вырвались НАРУЖУ, потрясли аномалией.Чёрные дыры? Страпельки? Монополи? Аннигиляцию? Большой Взрыв? Какой КАТАКЛИЗМРАЗВЕРЗНУТ ради “”Нобелевки”” ШЕФЫ коллайдеров ТЕРМОЯДЕРНОЙ провокацией 96% ТЬМЫ?Никакие дела ядерщиков не стоят Землеубийства. Символичны ПРОВАЛЫ безопасности:””от ДУРАКА”” в ядерной энергетике и аварийная “”булочка”” – ПОКАЗАТЕЛЬ риска ЦЕРН.Не одними коллайдерами движима НАУКА Мироздания. Следует, оградив ядерщиков отПРЕСТУПНОГО риска, развить НЕОПАСНЫЙ поиск ИСТИНЫ, изучая всеобъемлющий КОСМОС.ФАНАТИКИ Большого Взрыва РИСКУЮТ самым главным Правом Землян – Правом на ЖИЗНЬ.Любой взрыв – СТИХИЯ. Цена СТИХИИ Большого Взрыва – термоядерный ХОЛОКОСТ МИРА.Чтобы отвратить коллайдерно-термоядерное сожжение ВСЕХ НАС – ПРОТЕСТУЙТЕ! Люди!Спросите себя: “”Если не Я, то кто?”” Очнитесь же! Проявив волю, одолевая апатию,свершите ПОСТУПОК, разошлите СВОЙ или этот ТЕКСТ и возобладает торжество ЖИЗНИ!P.S.Прошу, рассылайте, есть надежда – уже ликвидирован опасный коллайдер Теватрон.Вещий.”

prouniver.com

Отзывы о Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева на метро Лихоборы - Образование

Денис Иванов

написал про это место во Вконтакте 22 декабря 2018 в 20:51

ЗАЧЕМ ГРАЖДАНАМ РФ — МЕТОД ДЕКАРТА? С точки зрения обыденного опыта привычку рассуждать точно, то есть употреблять слова по их назначению, можно сформировать, на наш взгляд, руководствуясь соображениями ясности и отчетливости, то есть, контролируя свою речь, думая, что сказать. С другой стороны также интересен и современный мировоззренческий взгляд на мир в массовой культуре с клиповым сознанием. Где возникает проблема идентификации самого себя, в связи с тем, что сознание становится рассеянным.… – показать

Современный человек может столкнуться с тем, что ему трудно сосредоточится, например, чтобы решить интеллектуальную задачу, требующую, к примеру, применения метода дедукции. В связи с тем, что произошло увеличение информации образного плана, и в обществе порой возникает ассоциативный стиль мышления, связанный также и с фривольностью в половых отношениях. Этому способствует большое количество образов обнаженного тела с выделяющимися половыми особенностями. При определении половой идентификации, мужчины и женщины начинают зачастую отождествляться с образами таких тел, что не приводит к последовательному порядку мыслей. Данные явления не способствуют росту логической культуры, рациональных способов мышления в обществе, поэтому умение рассуждать для России не помешает в наше время, как это было и в 19-ом веке, когда русский философ П.Я. Чаадаев отмечал, что силлогизм Запада нам не знаком. В этом смысле россиянам есть чему поучиться у Декарта в прямом смысле этого слова. Нужно следовать его методу в различных ситуациях, применять на практике, например, при отборе информации для написания реферата – создать список литературы, учесть порядок расположения содержания работы, выделить основную мысль, сделать ее ясной и т.д. В результате постепенно будет вырабатываться навык, будет формироваться полезная привычка — думать самостоятельно.

zoon.ru

Отзывы о Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева на Лиственничной аллее, 12 - Недвижимость

Денис Иванов написал про это место во Вконтакте 22 декабря 2018 в 20:51

ЗАЧЕМ ГРАЖДАНАМ РФ — МЕТОД ДЕКАРТА? С точки зрения обыденного опыта привычку рассуждать точно, то есть употреблять слова по их назначению, можно сформировать, на наш взгляд, руководствуясь соображениями ясности и отчетливости, то есть, контролируя свою речь, думая, что сказать. С другой стороны также интересен и современный мировоззренческий взгляд на мир в массовой культуре с клиповым сознанием. Где возникает проблема идентификации самого себя, в связи с тем, что сознание становится рассеянным.… – показать

Современный человек может столкнуться с тем, что ему трудно сосредоточится, например, чтобы решить интеллектуальную задачу, требующую, к примеру, применения метода дедукции. В связи с тем, что произошло увеличение информации образного плана, и в обществе порой возникает ассоциативный стиль мышления, связанный также и с фривольностью в половых отношениях. Этому способствует большое количество образов обнаженного тела с выделяющимися половыми особенностями. При определении половой идентификации, мужчины и женщины начинают зачастую отождествляться с образами таких тел, что не приводит к последовательному порядку мыслей. Данные явления не способствуют росту логической культуры, рациональных способов мышления в обществе, поэтому умение рассуждать для России не помешает в наше время, как это было и в 19-ом веке, когда русский философ П.Я. Чаадаев отмечал, что силлогизм Запада нам не знаком. В этом смысле россиянам есть чему поучиться у Декарта в прямом смысле этого слова. Нужно следовать его методу в различных ситуациях, применять на практике, например, при отборе информации для написания реферата – создать список литературы, учесть порядок расположения содержания работы, выделить основную мысль, сделать ее ясной и т.д. В результате постепенно будет вырабатываться навык, будет формироваться полезная привычка — думать самостоятельно.

zoon.ru

Отзывы о Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева на Лиственничной аллее - Недвижимость

Денис Иванов написал про это место во Вконтакте 22 декабря 2018 в 20:51

ЗАЧЕМ ГРАЖДАНАМ РФ — МЕТОД ДЕКАРТА? С точки зрения обыденного опыта привычку рассуждать точно, то есть употреблять слова по их назначению, можно сформировать, на наш взгляд, руководствуясь соображениями ясности и отчетливости, то есть, контролируя свою речь, думая, что сказать. С другой стороны также интересен и современный мировоззренческий взгляд на мир в массовой культуре с клиповым сознанием. Где возникает проблема идентификации самого себя, в связи с тем, что сознание становится рассеянным.… – показать

Современный человек может столкнуться с тем, что ему трудно сосредоточится, например, чтобы решить интеллектуальную задачу, требующую, к примеру, применения метода дедукции. В связи с тем, что произошло увеличение информации образного плана, и в обществе порой возникает ассоциативный стиль мышления, связанный также и с фривольностью в половых отношениях. Этому способствует большое количество образов обнаженного тела с выделяющимися половыми особенностями. При определении половой идентификации, мужчины и женщины начинают зачастую отождествляться с образами таких тел, что не приводит к последовательному порядку мыслей. Данные явления не способствуют росту логической культуры, рациональных способов мышления в обществе, поэтому умение рассуждать для России не помешает в наше время, как это было и в 19-ом веке, когда русский философ П.Я. Чаадаев отмечал, что силлогизм Запада нам не знаком. В этом смысле россиянам есть чему поучиться у Декарта в прямом смысле этого слова. Нужно следовать его методу в различных ситуациях, применять на практике, например, при отборе информации для написания реферата – создать список литературы, учесть порядок расположения содержания работы, выделить основную мысль, сделать ее ясной и т.д. В результате постепенно будет вырабатываться навык, будет формироваться полезная привычка — думать самостоятельно.

zoon.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *