Русский общество математика профиль куда можно поступить: Куда поступать с профильной математикой: популярные направления

ВАЖНО: вводите все предметы, которые сдавали. Система самостоятельно подберет комбинации в вузах, которые из них складываются. Для удобства даем вам список всех комбинаций предметов ЕГЭ в вузах. Обычно для поступления требуются 3 предмета. Бывает так, что 4. На специальностях творческой направленности 2 предмета и вступительные испытания. Можете посмотреть результаты по самым популярным комбинациям в вузах России:

Сводная информация

Всего комбинаций: 92

Посмотреть все

Комбинация ЕГЭ 1

ЕГЭ

Математика

Русский язык

Информатика

Комбинация ЕГЭ 2

ЕГЭ

Математика

Русский язык

Биология

Комбинация ЕГЭ 3

ЕГЭ

Математика

Русский язык

Химия

Комбинация ЕГЭ 4

ЕГЭ

Математика

Русский язык

Физика

Комбинация ЕГЭ 5

ЕГЭ

Математика

Русский язык

География

Комбинация ЕГЭ 6

ЕГЭ

Математика

Русский язык

Обществознание

Комбинация ЕГЭ 7

ЕГЭ

Математика

Русский язык

Иностранный язык

О сервисе “Подобрать специальность по ЕГЭ” от Vuzopedia.

Это очень полезный сервис для поступающих. Выбор специальности и профиля – важный этап поступления. Рекомендуем ознакомиться со статьей перейдите. Знание этой информации очень вам поможет. Приступайте к выбору предметов ЕГЭ выше и жмите на красную кнопку. Игра началась!

clear

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы открыть доступ к новым функциям

• Регистрация
• Вход

Восстановить пароль

Напомнить логин

^*В логине разрешены латинские буквы/цифры/точка/@

Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАнжеро-СудженскАргунАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДубнаДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскЙошкар-ОлаКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКомсомольск-на-АмуреКонаковоКостромаКраснодарКрасноярскКурганКурскЛениногорскЛесозаводскЛипецкЛюберцыМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНальчикНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПриозерскПсковПущиноПятигорскРаменскоеРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСланцыСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник вузаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе

Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

Вводите только ваши реальные данные или вы не сможете пользоваться сервисом в полной мере

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы совершить это действие. Регистрация даст вам много привелегий и поможет поступить

Вуз добавлен в избранное. Теперь вы будете получать полезную информацию для тех, кто хочет туда поступить.

Вуз удален из избранного. Теперь вы не будете получать полезную информацию о нем

Специальность добавлена в избранное. Теперь вы будете получать полезную информацию для тех, кто хочет туда поступить.

Специальность удалена из избранного. Теперь вы не будете получать полезную информацию о ней

Направление добавлено в избранное. Теперь вы будете получать полезную информацию для тех, кто хочет на него поступить.

Направление убрано из избранного. Теперь вы не будете получать полезную информацию о нем

Профессия добавлена в избранное.

Профессия убрана из избранного. Теперь вы не будете получать полезную информацию о ней

Программа добавлена в избранное. Теперь вы сможете получить к ней доступ через личный кабинет

Программа убрана из избранного. Теперь вы не сможете получить к ней доступ через личный кабинет

Траектория поступления будет добавлена в ваш личный кабинет, когда учебное заведение ее разместит

Куда можно поступить с базовой математикой? Все пути здесь!

Для получения аттестата о среднем общем образовании необходимо сдать русский язык и математику. ЕГЭ по математике разделяется на 2 уровня – базовый и профильный. При регистрации на экзамены школьники самостоятельно выбирают один из двух вариантов в зависимости от желаемого направления в вузе и будущей профессии. Если вы не планируете поступать на специальность, связанную с точными науками, достаточно написать «базу», русский язык и еще 2 предмета по выбору.

Содержание

Чем отличается базовая математика от профильной?

Суть ЕГЭ по базовой математике

Базовая математика используется только для аттестата об образовании. Для получения документа достаточно перейти порог. Результат выставляется по пятибалльной шкале, поэтому вузы он не интересует и при поступлении не суммируется с баллами за другие предметы.

Стоит отметить, что базовая математика важна тем ученикам, которые претендуют на аттестат с отличием и золотую медаль, дающие некоторые привилегии при поступлении в университет. Если сдать все ЕГЭ на 70+, но получить оценку ниже пятерки за «базу», то медалистом стать не удастся.

Онлайн-школа «Коалиция» понимает, что не у всех ребят получается уделять достаточно времени математике. Школьники углубляются только в интересующие предметы, которые пригодятся при получении высшего образования и будут полезны в профессии. Старшеклассники игнорируют точную науку, слишком поздно вспоминают, что экзамен по «базе» тоже нужно сдавать. Обидно лишиться красного аттестата из-за допущенных ошибок или незнания материала.

Для помощи в разборе каждой темы мы подготовили курс по подготовке к ЕГЭ по математике. На занятиях вы не только рассмотрите теорию, но и закрепите ее на практике с помощью решения типовых заданий, чтобы «база» не подвела в нужный момент.

Различия «базы» и «профиля»

Кардинальная разница между двумя уровнями математики заключается в их сложности и формате экзаменов. Базовая математика состоит из 20 заданий тестовой части, развернутые ответы не предусмотрены. Вопросы простые, не требуют углубленных знаний и трудных вычислений, справиться с ними сможет каждый ученик, обладающий основами данной науки.

Профильный уровень не всем школьникам по силам, так как включает в себя номера с повышенной сложностью и задания олимпиадного типа. Сдать «профиль» на высокие баллы и поступить на бюджет в вуз можно только при интенсивной подготовке.

Профильная математика засчитывается в качестве предмета по выбору. Помимо нее, для поступления нужно сдать русский язык и еще 1 дисциплину.

Направления для поступления с базовой математикой

Поступить с базовой математикой получится на любое гуманитарное направление, а также на некоторые медицинские специальности. Если ваша будущая профессия не связана с высшей математикой, смело сдайте экзамен по «базе», ведь с ней можно зачислиться в большинство вузов.

Куда поступить на медицинское направление

Медицинское образование будет востребовано всегда. С течением времени люди учатся бороться с известными болезнями и преодолевают новые вирусы и эпидемии, так что без высококвалифицированных специалистов не обойтись.

Если успешно зарекомендовать себя в профессии, можно достичь стабильно высокого заработка. Для этого важно регулярно совершенствовать свои навыки и знания, идти в ногу с прогрессом и способствовать развитию медицины.

Регулярные курсы по подготовке к олимпиадам и ЕГЭ

Поступаем в вуз мечты без проблем!

Начать бесплатно

Направления подготовки/специальности:

1. Лечебное дело;
2. Стоматология;
3. Педиатрия;
4. Медицинская биохимия;
5. Сестринское дело.

Предметы ЕГЭ: русский язык, биология, химия.

Вузы, куда можно поступить: РНИМУ им. Н. И. Пирогова, МГМСУ им. А. И. Евдокимова, ПМГМУ им. И. М. Сеченова.

Перед поступлением изучите информацию на официальных сайтах вузов, детальнее рассмотрите требуемые предметы ЕГЭ. Для зачисления на некоторые факультеты нужно сдавать экзамен по физике или профильной математике.

Куда поступить на направление «Юриспруденция»

Ежедневно мы встречаемся с большим количеством правовых ситуаций и не всегда подозреваем, что наши права могут нарушать третьи лица, даже если случай кажется незначительным. Юристы точно знают алгоритм действий при неправомерном поведении граждан, помогают урегулировать взаимоотношения в обществе и восстановить справедливость.

Направления подготовки/специальности:

1. Юриспруденция;
2. Правоохранительная деятельность;
3. Судебная и прокурорская деятельность.

Предметы ЕГЭ: русский язык, обществознание, история/иностранный язык.

Вузы, куда можно поступить: РУДН, МГЮА, МГУ, МФЮА, ВШЭ, МГИМО.

Куда поступить на направление в области СМИ и рекламы

В условиях молниеносно развивающихся экономических отношений ключевое значение имеет продвижение товаров и услуг. Лучше реклама – выше спрос на блага, больше прибыли получает производитель. Поэтому компаниям так важно заручиться поддержкой креативного сотрудника, который сможет эффективно подать информацию в массы.

Направления подготовки/специальности:

1. Реклама и связи с общественностью;
2. Журналистика;
3. Медиакоммуникации.

Предметы ЕГЭ: русский язык + литература/история/иностранный язык.

Вузы, куда можно поступить: МГУ, РУДН, Финуниверситет, РАНХиГС, МГПУ.

20-22 августа

6-11 классы

Летняя онлайн-олимпиада

Пришел, увидел, затащил

Записаться

Куда поступить на направление в области истории

Изучение языков открывает новый мир. Со знанием языка можно легко путешествовать, знакомиться с культурой народов, смотреть фильмы и читать книги зарубежных авторов в оригинале. В профессиях навык высоко ценится работодателями и предоставляет широкие перспективы для трудоустройства.

Направления подготовки/специальности:

1. История;
2. Документоведение и архивоведение;
3. Религиоведение;

Предметы ЕГЭ: русский язык, история, обществознание.

Вузы, куда можно поступить: МГОУ, МГПУ, НИУ ВШЭ, РГГУ, МГУ.

Выводы

Разделение математики на «базу» и «профиль» дает выпускникам право выбора при сдаче ЕГЭ. Подготовка к базовому уровню не займет много времени и позволит сконцентрироваться на важных для поступления экзаменах, подойдет для получения высшего образования по гуманитарным дисциплинам. Также «база» понадобится лицам, планирующим посвятить себя творческой профессии.

Поделиться в социальных сетях

Поделиться в facebook

Facebook

Поделиться в twitter

Twitter

Поделиться в vk

VK

Поделиться в odnoklassniki

OK

Читайте также

Бесплатные

вебинары Коалиции

Разбирайтесь в темах, полезных для ЕГЭ, ОГЭ и олимпиад, вместе с экспертами ЕГЭ и олимпиадными тренерами. Учитесь у лучших!

Выбрать вебинар

Куда поступить с обществознанием, список профессий, факультетов и специальностей где нужно обществознание

Куда поступить с обществознанием? Такой вопрос задают те, кто выбрал для сдачи на ЕГЭ этот предмет, объединяющий в себе политологию, психологию, социологию и многие другие начала наук.

Для того чтобы выбрать, куда пойти учиться, определиться с хорошим институтом или университетом и факультетом, выпускникам, сдававшим ЕГЭ по обществознанию после 11 класса, для начала необходимо узнать как можно больше об этой науке и о профессиях, в которых ее можно применить.

Содержание

Обществознание необходимая наука для поступающих в вузы

На данный момент обществознание является одной из самых популярных дисциплин, которые школьники выбирают для сдачи ЕГЭ.

Многие выбирают именно обществознание из-за большого спектра специальностей, на которые потом с этим предметом можно поступить. Так же учитывается и то, что данную гуманитарную дисциплину относительно несложно сдавать.

Обществознание – это наука, изучающая человека внутри постоянно развивающегося общества, и включающая в себя несколько различных социальных отраслей: социологию, политологию, философию, историю, экономику.

Изучая обществознание, школьники знакомятся с человеком внутри общества, с самим обществом, с его духовной жизнью, социально-экономическими отношениями, законами.

В университетах все то, что заключает в себя обществознание, делят на множество различных дисциплин и изучают отдельно от других. Поэтому этот предмет так важен для поступающих, он может пригодиться в любом университете по любой гуманитарной специальности.

Для поступления в какие вузы нужно обществознание

На кого может поступить выпускник, имеющий предрасположенность к гуманитарным наукам?

После сдачи ЕГЭ он может выбрать ряд следующих специальностей с профильным обществознанием:

1. История, философия, культурология, политология, юриспруденция. Эти направления связаны между собой, поэтому, чтобы на них поступить, необходимо сдать одинаковые предметы: обществознание, русский язык, историю.
2. Филология, педагогические направления (обществознание, русский язык, литература, английский язык, история, география, физика, информатика, математика база – в зависимости от профиля).
3. Биология, психология (обществознание, русский язык, биология, химия).

Если же выпускник больше предрасположен к точным наукам, тогда он сможет выбрать факультеты с математическим уклоном:

• экономика,
• менеджмент,
• сервис,
• торговое дело.

Примите во внимание: чтобы поступить на эти специальности, необходимо сдать следующие экзамены: математика, русский язык, обществознание.

Итак, обществознание как профильный предмет является необходимым в:

1. Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова.
2. Московском педагогическом государственном университете.
3. Государственном академическом университете гуманитарных наук.
4. Санкт-Петербургском государственном экономическом университете.
5. Уральском государственном педагогическом университете и т. д.

В список входят университеты таких городов, как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Тула.

На самом деле во многих крупных городах есть вузы, где обучают специальностям, требующим знаний в области обществознания.

Список профессий, где нужно знать обществознание

Актуальность профессий, связанных с изучением обществознания, в России за последние несколько лет сильно возросла. Это связано прежде всего с тем, что люди стремятся изучить процессы, происходящие в обществе.

Знать обществознание необходимо:

1. Специалистам по связям с общественностью (востребованная на данный момент профессия, так как практически всем крупным кампаниям необходим такой специалист).
2. Политологам (это специалисты, изучающие и анализирующие жизнь общества с политической точки зрения, здесь требуются люди, умеющие прогнозировать и строить гипотезы относительно взаимоотношений различных стран, государств, областей и т. д.).
3. Правоведам (специалист, компетентный в решении правовых вопросов и в знании сущности государства, здесь требуются знатоки действующих законов, теорий и прав).
4. Социологам (специалисты, анализирующие развитие и функционирование общества, это люди, умеющие наладить контакт с обществом с помощью различных анкет, опросов и т. д.).
5. Культурологам (это специалисты, решающие вопросы в области истории культуры, здесь необходимы люди, интересующиеся культурой, историей разных народов, их основами быта, архитектурой, искусством).
6. Психологам (изучение поведения людей с точки зрения психологии, занимаются психодиагностикой, коррекционной и развивающей работой).

В каких сферах можно применить эти профессии:

• политолог: СМИ, органы государственного управления,
• правовед: органы государственной власти, органы местного самоуправления, прокуратура, суд, юридические фирмы,
• социолог: управление персоналом, рекламные агентства,
• культуролог: куратор на выставках, в музеях, преподаватель в университете,
• психолог: частная практика, работа в школе, в университете, в органах внутренних дел.

Заключение

Обществознание играет большую роль в становлении современного общества. Ученик, который сдал этот предмет, имеет представления о мироустройстве, о моральных ценностях народов, о законах и многом другом.

При выборе профессии, связанной с обществознанием, люди получают неограниченные возможности постоянного совершенствования и саморазвития.

Куда можно поступить без профильной математики одиннадцатиклассникам

Экзамены совсем скоро, но не все 11-классники готовы сдавать математику. Рано опускать руки, ведь профильный экзамен не всегда является обязательным. Расскажем, куда можно поступить без профильной математики и как определить, требуется ли она при поступлении.

Содержание

• 1 Чем базовая математика отличается от профильной
• 2 Как определить вуз без профильной математики
• 3 Какие вузы требуют «профиль»?

Чем базовая математика отличается от профильной

Выпускные экзамены – главное испытание для школьников и их родителей. Сейчас для получения аттестата ребята должны сдавать 2 обязательных предмета: русский язык и математику. И если русский язык представлен в едином варианте для всех, то для математики сложность экзамена может быть выбрана по желанию.

Что такое базовая и чем она отличается от профильной? Это 2 различных по сложности теста. Успешной сдачи базового экзамена достаточно для получения аттестата и для поступления на специальности, не требующие глубоких знаний предмета.

Профильное тестирование рассчитано на абитуриентов, поступающих на математические специальности. Выбирать для подстраховки оба варианта запрещено. Однако для тех, кто не достиг успеха в сдаче профильного экзамена, предусмотрен резервный день для сдачи базового теста.

Базовый тест предусматривает 20 заданий, охватывающих знания с 1 по 9 класс, поэтому базовое испытание можно пройти при выпуске из 9 класса. Оценка выставляется в соответствии с количеством правильных ответов стандартным образом: от 1 до 5.

Задания тестирования состоят из вопросов по применению математики в быту, заданий программы старших классов и олимпиадных задач. На решение дают 3 часа 55 минут.

Для принятия решения, какую сложность тестирования выбрать, определите примерное направление дальнейшего обучения. В зависимости от выбранной специальности будет понятно, какой уровень знаний необходим. Как определить, что она является обязательным экзаменом для поступления в выбранный вуз, читайте далее.

Как определить вуз без профильной математики

Далеко не все профессии предполагают глубокие познания точных наук. Мы подготовили список направлений, наука которых имеет мало общего с изучением чисел:

• Гуманитарные специальности. Сюда входит колоссальное количество профессий: филологи, переводчики, юристы, менеджеры, журналисты и многие другие являются гуманитарными специалистами.
• Медицинское направление. Для большинства врачебных профессий не требуется математика, а будущим студентам предстоит сдать русский язык, химию и биологию.
• Творческие профессии. Это целый комплекс интересных специальностей, начиная от стилистов и заканчивая режиссерами. Сюда идут поступать все те, кто хочет связать свою жизнь с искусством.
• Туризм. Представлен в основном сферой гостиничного дела.
• Спорт. Подходит для будущих тренеров, работников реабилитационных центров и преподавателей физической культуры.

После того, как вы определились с направлением и подобрали несколько вузов, обучающих этим профессиям, загляните к ним на сайт. Там вы найдете исчерпывающую информацию о вступительных экзаменах. Посетите дни открытых дверей: вузы заинтересованы, что бы вы выбрали именно их и будут проводить встречи для презентации своего потенциала. Этого достаточно, чтобы выбрать вуз, куда можно поступить.

Какие вузы требуют «профиль»?

При выборе факультета без вступительного испытания по математике следует опираться на предложенный выше список профессиональных сфер. Иногда для поступления помимо базовых русского и математики потребуется пройти дополнительное испытание, например, написать статью при поступлении на журналистику или сдать рисунки в художественное учебное заведение.

Чтобы упростить себе выбор, сузьте пожелания до нескольких профессий и ознакомьтесь с теми заведениями, которые дают соответствующие знания.

Что касается университетов, где требуются углубленные знания по математике, то они разделяются по степени применения в них математических знаний:

• Университеты, в которых читают лекции на стыке гуманитарных и математических наук. Математика здесь применяется для обработки экспериментальных данных и играет далеко не главную роль в исследованиях. Как пример – психологические и социологические сферы.
• Математика на стыке с естественными науками. Сюда помимо основных предметов предстоит сдать еще биологию и химию. К ним относят биоинженерию, экологию, генетику, гидробиологию, даже IT-генетику и множество других.
• Специальности, требующие максимального понимания точных наук. Это подавляющее большинство IT-профессий, инженерия, аналитика, баллистика, робототехника и так далее.

Как видите, если вы не обладаете особым желанием связать свою жизнь с точными науками, рынок образовательных услуг предлагает довольно широкий выбор. Современные 11-тиклассники могут выбрать профессию в сфере искусства, медицины и филологии и остаться уверенными, что они найдут себе применение.

ТОП-20 популярных профессий, на кого не стоит учиться, смотрите в следующем видео:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Столкновение вокруг гипотезы Пуанкаре

Григорий Перельман (справа) говорит: «Если доказательство верно, то никакого другого признания не требуется». Шинг-Тун Яу не так уверен. Пьер Ле-Тан

Вечером 20 июня несколько сотен физиков, в том числе лауреат Нобелевской премии, собрались в аудитории пекинского отеля «Дружба» на лекцию китайского математика Шинга. – Тунг Яу. В конце 1970-х, когда Яу было за двадцать, он совершил ряд прорывов, которые помогли начать революцию в теории струн в физике и принесли ему, помимо Филдсовской медали — самой желанной награды в математике — репутацию в обеих дисциплинах как мыслителя непревзойденной технической мощи.

С тех пор Яу стал профессором математики в Гарварде и директором математических институтов в Пекине и Гонконге, деля свое время между Соединенными Штатами и Китаем. Его лекция в гостинице «Дружба» была частью международной конференции по теории струн, которую он организовал при поддержке правительства Китая, отчасти для популяризации последних достижений страны в области теоретической физики. (Более шести тысяч студентов присутствовали на программной речи, которую произнес близкий друг Яу Стивен Хокинг в Большом зале народных собраний.) Темой выступления Яу было то, о чем мало кто из его аудитории знал: гипотеза Пуанкаре, вековая загадка о характеристиках трехмерных сфер, которая, поскольку она имеет важное значение для математики и космологии и ускользает от всех попыток решения, рассматривается математиками как Святой Грааль.

Яу, коренастый мужчина пятидесяти семи лет, стоял у кафедры в рубашке с рукавами и в очках в черной оправе и, засунув руки в карманы, описывал, как двое его учеников, Си-Пин Чжу и Хуай-Дун Цао, завершил доказательство гипотезы Пуанкаре несколькими неделями ранее. «Я очень положительно отношусь к работе Чжу и Цао, — сказал Яу. «У китайских математиков должны быть все основания гордиться таким большим успехом в полном решении головоломки». Он сказал, что Чжу и Цао были в долгу перед его давним американским сотрудником Ричардом Гамильтоном, который заслужил большую часть похвалы за решение проблемы Пуанкаре. Он также упомянул Григория Перельмана, русского математика, который, как он признал, внес важный вклад. Тем не менее, по словам Яу, «в работе Перельмана, какой бы впечатляющей она ни была, многие ключевые идеи доказательств набросаны или обрисованы в общих чертах, а полные детали часто отсутствуют». Он добавил: «Мы хотели бы получить комментарии Перельмана. Но Перельман проживает в Санкт-Петербурге и отказывается общаться с другими людьми».

Полтора часа Яу обсуждал некоторые технические детали доказательства своих учеников. Когда он закончил, никто не задал никаких вопросов. Однако в ту ночь бразильский физик опубликовал в своем блоге отчет о лекции. «Похоже, Китай скоро станет лидером и в математике», — написал он.

Григорий Перельман действительно затворник. Он оставил свою работу исследователя в Математическом институте им. Стеклова в Санкт-Петербурге в декабре прошлого года; у него мало друзей; и он живет с матерью в квартире на окраине города. Хотя он никогда раньше не давал интервью, он был сердечен и откровенен, когда мы посетили его в конце июня, вскоре после конференции Яу в Пекине, и взяли нас с собой на долгую пешеходную экскурсию по городу. «Я ищу друзей, и они не обязательно должны быть математиками», — сказал он. За неделю до конференции Перельман часами обсуждал гипотезу Пуанкаре с сэром Джоном М. Боллом, 58-летним президентом Международного математического союза, влиятельной профессиональной ассоциации в этой области. Встреча, которая состоялась в конференц-центре в величественном особняке с видом на Неву, была в высшей степени необычной. В конце мая комитет из девяти выдающихся математиков проголосовал за награждение Перельмана Филдсовской медалью за его работу над уравнением Пуанкаре, и Болл отправился в Санкт-Петербург, чтобы убедить его принять премию на публичной церемонии в IMU. Конгресс, проходивший раз в четыре года, в Мадриде, 22 августа.

Медаль Филдса, как и Нобелевская премия, отчасти выросла из желания поднять науку над национальной враждой. Немецкие математики были исключены из первого I.M.U. конгрессе в 1924 г., и, хотя запрет был снят до следующего, травма, которую он причинил, привела в 1936 г. к учреждению Филдсовской премии, призванной быть «настолько чисто международной и безличной, насколько это возможно».

Тем не менее, Филдсовская медаль, которая присуждается каждые четыре года от двух до четырех математиков, предназначена не только для награждения прошлых достижений, но и для стимулирования будущих исследований; по этой причине он дается только математикам в возрасте сорока лет и моложе. В последние десятилетия, по мере роста числа профессиональных математиков, медаль Филдса становится все более престижной. За почти семьдесят лет было присуждено всего сорок четыре медали, в том числе три за работу, тесно связанную с гипотезой Пуанкаре, и ни один математик никогда не отказывался от премии. Тем не менее Перельман сказал Боллу, что не собирается его принимать. — Я отказываюсь, — просто сказал он.

В течение восьми месяцев, начиная с ноября 2002 года, Перельман размещал в Интернете доказательство Пуанкаре тремя частями. Подобно сонету или арии, математическое доказательство имеет четкую форму и набор условностей. Он начинается с аксиом, или принятых истин, и использует ряд логических утверждений, чтобы прийти к заключению. Если логика считается водонепроницаемой, то результатом является теорема. В отличие от доказательства в юриспруденции или науке, которое основано на доказательствах и, следовательно, подлежит уточнению и пересмотру, доказательство теоремы является окончательным. Суждения о точности доказательства опосредованы рецензируемыми журналами; для обеспечения справедливости предполагается, что рецензенты тщательно выбираются редакторами журналов, а личность ученого, чья статья находится на рассмотрении, держится в секрете. Публикация подразумевает, что доказательство является полным, правильным и оригинальным.

По этим стандартам доказательство Перельмана было неортодоксальным. Это было удивительно кратко для такой амбициозной работы; логические последовательности, которые можно было бы разработать на многих страницах, часто были сильно сжаты. Более того, в доказательстве не было прямого упоминания теории Пуанкаре и было включено множество элегантных результатов, не имеющих отношения к основному аргументу. Но четыре года спустя по крайней мере две группы экспертов проверили доказательство и не обнаружили в нем существенных пробелов или ошибок. В математическом сообществе возник консенсус: Перельман решил задачу Пуанкаре. Тем не менее, сложность доказательства — и использование Перельманом стенографии в некоторых из его наиболее важных утверждений — сделали его уязвимым для оспаривания. Немногие математики имели опыт, необходимый для ее оценки и защиты.

Прочитав цикл лекций по доказательству в США в 2003 году, Перельман вернулся в Санкт-Петербург. С тех пор, хотя он и продолжал отвечать на вопросы об этом по электронной почте, у него был минимальный контакт с коллегами и по непонятным никому причинам он не пытался опубликовать его. Тем не менее мало кто сомневался, что Перельман, которому 13 июня исполнилось сорок, заслужил Филдсовскую медаль. Когда Болл планировал конгресс ИДУ в 2006 году, он начал воспринимать его как историческое событие. Присутствовало более трех тысяч математиков, и король Испании Хуан Карлос согласился председательствовать на церемонии награждения. В информационном бюллетене ИДУ предсказывалось, что конгресс запомнится как «случай, когда эта гипотеза стала теоремой». Болл, решивший убедиться, что Перельман будет там, решил отправиться в Санкт-Петербург.

Болл хотел сохранить свой визит в тайне — имена лауреатов Филдсовской медали официально объявляются на церемонии награждения — и конференц-центр, где он встречался с Перельманом, был пуст. В течение десяти часов в течение двух дней он пытался уговорить Перельмана согласиться принять приз. Перельман, стройный лысеющий мужчина с курчавой бородой, густыми бровями и сине-зелеными глазами, вежливо слушал. Он не говорил по-английски в течение трех лет, но бегло парировал мольбы Болла, в какой-то момент взяв его с собой на долгую прогулку — одно из любимых занятий Перельмана. Как он резюмировал разговор две недели спустя: «Он предложил мне три альтернативы: принять и прийти; прими и не приходи, а медальку мы тебе потом пришлем; в-третьих, я не принимаю приз. С самого начала я сказал ему, что выбрал третий». По словам Перельмана, медаль Филдса его не интересовала. «Для меня это было совершенно неважно, — сказал он. «Все понимали, что если доказательство верно, то никакого другого признания не требуется».

Доказательства гипотезы Пуанкаре объявляются почти каждый год с тех пор, как Анри Пуанкаре сформулировал эту гипотезу более ста лет назад. Пуанкаре приходился двоюродным братом Раймону Пуанкаре, президенту Франции во время Первой мировой войны, и одному из самых творческих математиков девятнадцатого века. Худощавый, близорукий и общеизвестно рассеянный, он задумал свою знаменитую задачу в 1904 году, за восемь лет до своей смерти, и засунул ее как небрежный вопрос в конец шестидесятипятистраничной статьи.

Пуанкаре не добился больших успехов в доказательстве гипотезы. « Cette question nous entraînerait trop loin » («Этот вопрос заведет нас слишком далеко»), — написал он. Он был основателем топологии, также известной как «геометрия резинового листа», из-за ее сосредоточенности на внутренних свойствах пространств. С точки зрения тополога нет никакой разницы между рогаликом и кофейной чашкой с ручкой. Каждый имеет одно отверстие, и им можно манипулировать, чтобы он был похож на другой, не разрываясь и не разрезаясь. Пуанкаре использовал термин «многообразие» для описания такого абстрактного топологического пространства. Простейшее возможное двумерное многообразие — это поверхность футбольного мяча, которая для тополога является сферой, даже когда по ней топчут, растягивают или сминают. Доказательством того, что объект является так называемой двусферой, поскольку он может принимать любое количество форм, является то, что он «просто связан», что означает, что в нем нет отверстий. В отличие от футбольного мяча, бублик не является настоящей сферой. Если вы завяжете скользящий узел вокруг футбольного мяча, вы сможете легко затянуть скользящий узел, сдвинув его по поверхности мяча. Но если вы завяжете скользящий узел вокруг бублика через отверстие в его середине, вы не сможете затянуть скользящий узел, не порвав бублик.

Двумерные многообразия были хорошо изучены к середине девятнадцатого века. Но оставалось неясным, верно ли то, что верно для двух измерений, верно и для трех. Пуанкаре предположил, что все замкнутые, односвязные трехмерные многообразия, не имеющие отверстий и имеющие конечную протяженность, были сферами. Гипотеза была потенциально важна для ученых, изучающих крупнейшее известное трехмерное многообразие: Вселенную. Однако доказать это математически было далеко не просто. Большинство попыток были просто неудобными, но некоторые привели к важным математическим открытиям, включая доказательства леммы Дена, теоремы о сфере и теоремы о петле, которые теперь являются фундаментальными понятиями в топологии.

К 1960-м годам топология стала одной из самых продуктивных областей математики, и молодые топологи начали регулярные атаки на теорию Пуанкаре. К удивлению большинства математиков, оказалось, что многообразия четвертого, пятого и более высоких измерений более поддаются обработке, чем многообразия третьего измерения. К 1982 году гипотеза Пуанкаре была доказана во всех измерениях, кроме третьего. В 2000 году Математический институт Клэя, частный фонд, продвигающий математические исследования, назвал задачу Пуанкаре одной из семи наиболее важных нерешенных задач математики и предложил миллион долларов тому, кто сможет это доказать.

«Всю мою жизнь как математика доминировала гипотеза Пуанкаре, — сказал Джон Морган, заведующий кафедрой математики Колумбийского университета. «Никогда не думал, что увижу решение. Я думал, что никто не сможет его коснуться».

Григорий Перельман не планировал становиться математиком. «Точки принятия решения никогда не было», — сказал он, когда мы встретились. Мы были возле многоквартирного дома, где он живет, в Купчино, районе унылых многоэтажек. Отец Перельмана, инженер-электрик, поощрял его интерес к математике. «Он дал мне подумать над логическими и другими математическими задачами, — сказал Перельман. «Он дал мне много книг для чтения. Он научил меня играть в шахматы. Он гордился мной». Среди книг, которые дал ему отец, была копия «Физики для развлечения», которая была бестселлером в Советском Союзе в 1930-е годы. В предисловии автор описывает содержание книги как «загадки, головоломки, занимательные анекдоты и неожиданные сравнения», добавляя: «Я много цитировал Жюля Верна, Герберта Уэллса, Марка Твена и других писателей, потому что, помимо предоставления развлечения, фантастические эксперименты, описанные этими писателями, вполне могут служить поучительными иллюстрациями на уроках физики». Темы книги включали, как прыгать с движущейся машины и почему, «согласно закону плавучести, мы никогда не утонем в Мертвом море».

Неожиданностью стало то, что российское общество считало достойным то, что Перельман делал ради удовольствия. К четырнадцати годам он уже был звездой местного математического клуба. В 1982 году, когда Шинг-Тунг Яу выиграл Филдсовскую медаль, Перельман получил высший балл и золотую медаль на Международной математической олимпиаде в Будапеште. Он был дружелюбен со своими товарищами по команде, но не был близок: «У меня не было близких друзей, — сказал он. Он был одним из двух или трех евреев в своем классе, и у него была страсть к опере, что также отличало его от сверстников. Его мать, учительница математики в техническом колледже, играла на скрипке и начала водить его в оперу, когда ему было шесть лет. К тому времени, когда Перельману исполнилось пятнадцать, он тратил свои карманные деньги на пластинки. Он был в восторге от записи знаменитого 1946-й спектакль «Травиата» с Личией Альбанезе в роли Виолетты. «У нее был очень хороший голос, — сказал он.

В Ленинградском университете, куда Перельман поступил в 1982 году, в возрасте 16 лет он прошел углубленный курс геометрии и решил задачу, поставленную Юрием Бураго, математиком из Института им. Стеклова, впоследствии ставшим его кандидатом технических наук. советник. «Есть много способных учеников, которые сначала говорят, а потом думают», — сказал Бураго. «Гриша был другим. Он глубоко задумался. Его ответы всегда были правильными. Он всегда очень, очень тщательно проверял». Бураго добавил: «Он не был быстрым. Скорость ничего не значит. Математика не зависит от скорости. это около глубокий ».

В Стеклове в начале девяностых Перельман стал специалистом по геометрии римановых и александровских пространств — расширений традиционной евклидовой геометрии — и начал публиковать статьи в ведущих российских и американских математических журналах. В 1992 году Перельмана пригласили провести по семестру в Нью-Йоркском университете и университете Стоуни-Брук. К тому времени, когда он уехал в Соединенные Штаты той осенью, российская экономика рухнула. Дэн Струк, математик из Массачусетского технологического института, вспоминает, как контрабандой провозил пачки долларов в страну, чтобы доставить их вышедшему на пенсию математику из Института Стеклова, который, как и многие его коллеги, стал бедным.

Перельман был рад оказаться в Соединенных Штатах, столице международного математического сообщества. Он носил один и тот же коричневый вельветовый жакет каждый день и рассказывал друзьям в Нью-Йоркском университете: что он жил на диете из хлеба, сыра и молока. Он любил гулять в Бруклине, где у него были родственники и можно было купить традиционный русский черный хлеб. Некоторые из его коллег были ошеломлены его ногтями, длина которых составляла несколько дюймов. «Если они растут, почему бы мне не позволить им расти?» — говорил он, когда кто-нибудь спрашивал, почему он их не режет. Раз в неделю он и молодой китайский математик по имени Ган Тянь ездили в Принстон на семинар в Институте перспективных исследований.

Российская Федерация – Данные ОЭСР

Скачать профиль

• Excel (.xls)
• Разделенные запятыми (.csv)
• PDF-документ (.pdf)

Предыдущие издания

Статистический профиль страны

Дополнительная информация о стране

Отдельные индикаторы для России Делиться

Население

146,5 миллион

Скорость роста: -0,2%

Неравенство доходов

Образование

• Математика
• Наука
• Чтение

CO

10,8 тонн на душу населения

ВВП

долларов США на душу населения

Прогнозируемый темп роста: -4,1%

Долг

Долг домохозяйства:
37,4 % располагаемого дохода

Государственный долг:
28,9 % ВВП

Налог

Налог на доходы физических лиц:
% ВВП

Безработица

% рабочей силы

Параметры общего доступа

Постоянный URL-адрес

Скопируйте URL-адрес, чтобы открыть эту информационную панель.

Код для встраивания

Используйте этот код для встраивания панели мониторинга страны на свой веб-сайт. Панель инструментов должна иметь минимальную ширину 768 пикселей для правильного отображения.

Ширина: пикс.

Темы

• Сельское хозяйство
• Развитие
• Эконом
• Образование
• Энергия
• Окружающая среда
• Финансы
• Правительство
• Здоровье
• Инновации и технологии
• Вакансии
• Общество

Страновой профиль Российской Федерации

Сельское хозяйство		Последние новости	Тенденции	Рейтинг
РастениеводствоИндикатор		3.01 Пшеница Тонн/га 2030 Россия тонн/га	Пшеница Тонн/га 2011-2030 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)
Индикатор потребления мяса		10. 1 Говядина и телятина Килограммы на душу населения 2029 Россия Килограммы на душу населения	Говядина и телятина кг/чел. 2010-2029 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)

Найти все индикаторы по сельскому хозяйству

Найти все индикаторы в разделе “Развитие”

Эконом		Последние	Тренд	Рейтинг
Составной опережающий индикатор (CLI)Индикатор		103. 02 С поправкой на амплитуду Долгосрочное среднее = 100 Январь-2022 Россия Долгосрочное среднее = 100
Индикатор запасов ПИИ		24,2 Вывоз % ВВП 2021 Россия % ВВП	Вывоз % ВВП 2005-2021 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Вывоз % ВВП 2021 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)
Индикатор инфляции (ИПЦ)		16,7 Итого Годовой темп роста (%) Март 2022 Россия Годовой темп роста (%)	Итого Годовой темп роста (%) Август-2020-март-2022 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого Годовой темп роста (%) Август 2022 г. ОЭСР – Итого (черный цвет)
Чистый национальный доходПоказатель		24 938 Итого долл. США/на душу населения 2019 Россия долларов США на душу населения	Итого долл. США/на душу населения 2000-2019 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого долл. США/на душу населения 2020
Торговля товарами и услугамиПоказатель		25,5 Экспорт % ВВП 2020 Россия % ВВП	Экспорт % ВВП 2001-2020 Россия (красный)	Экспорт % ВВП 2021

Найти все индикаторы в Экономике

Образование		Последние новости	Тенденции	Рейтинг
Индикатор расходов на образование		9 024 Высшее долл. США/студент 2018 Россия долларов США/студент	Высшее долл. США/студент 2010-2018 Россия (красный)	Высшее долл. США/студент 2018 Россия (красный)
Индикатор математических достижений (PISA)		490 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл	Мальчики Средний балл 2003-2018 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)	Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)
Индикатор качества чтения (PISA)		466 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл	Мальчики Средний балл 2000-2018 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)	Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)
Показатель научной деятельности (PISA)		477 Мальчики Средний балл 2018 Россия Средний балл	Мальчики Средний балл 2009-2018 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)	Мальчики Средний балл 2018 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)
Молодежь, не работающая, не обучающаяся и не обучающаяся (NEET) Индикатор		5. 4 мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2019 Россия % в той же возрастной группе	мужчины 15-19 лет % в той же возрастной группе 2013-2019 Россия (красный), ОЭСР – средний (черный)	15-19-летние мужчины % в той же возрастной группе 2020 ОЭСР – Среднее (черные)

Найти все индикаторы образования

Энергетика		Последние новости	Тенденции	Рейтинг
Добыча сырой нефти Показатель		525 084,1 Итого тыс. тнэ 2017 Россия тысяча футов	Итого тыс. тнэ 1998-2017 Россия (красный)	Итого тыс. тнэ 2017 Россия (красный)
Инвестиции в инфраструктуру Индикатор		6 953 092 859,20 Дорога Евро 2020 Россия Евро	Дорога Евро 2001-2020 Россия (красный)	Дорога Евро 2019 Россия (красный)
Пассажирский транспортИндикатор		88 220,2 Автодороги млн пассажиро-километров 2020 Россия Миллион пассажиро-километров	Автодороги млн пассажиро-километров 2001-2020 Россия (красный)	Автодороги млн пассажиро-километров 2013 Россия (красный)
Первичное энергоснабжениеИндикатор		0,21 Итого тнэ/1 000 долларов США 2021 Россия Т. н.э./1 000 долларов США	Итого тнэ/1 000 долларов США 2002-2021 Россия (красный)	Итого тнэ/1 000 долларов США 2021 Россия (красный)
Индикатор дорожно-транспортных происшествий		112 Смертность На 1 000 000 жителей 2020 Россия На 1 000 000 жителей	Смертность На 1 000 000 жителей 2001-2020 Россия (красный)	Смертность На 1 000 000 жителей 2020 Россия (красный)

Найти все индикаторы на Energy

Окружающая среда		Последние новости	Тенденции	Рейтинг
Индикатор выбросов в атмосферу и парниковых газов		10,8 Углекислый газ (CO2) Тонн/чел. 2020 Россия тонн на душу населения	Углекислый газ (CO2) Тонн/чел. 2002-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Углекислый газ (CO2) тонн на душу населения 2021 Россия (красный), ОЭСР – Всего (черный)
Муниципальные отходыИндикатор		559,5 Всего кг на душу населения 2012 Россия Килограммы на душу населения	Всего Килограммов на душу населения 1999-2012 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого Килограммов на душу населения 2019 ОЭСР – Итого (черный цвет)

Найти все индикаторы в Environment

Финансы		Последние	Тенденции	Рейтинг
Широкая денежная масса (M3)Индикатор		187,75 Итого 2015=100 авг-2022 Россия 2015=100	Итого 2015=100 Янв-2021-Авг-2022 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого 2015=100 Дек-2018 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)
Расходы на страхованиеПоказатель		1,4 Итого % ВВП 2020 Россия % ВВП	Итого % ВВП 2006-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого % ВВП 2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)
Долгосрочные процентные ставкиИндикатор		7. 6 Итого % годовых Июн-2018 Россия % ежегодно	Итого % годовых ноябрь 2016 г. – июнь 2018 г. Россия (красный)	Итого % годовых авг-2022
Активы пенсионных фондов Показатель		87 488,6 Итого млн долларов США 2020 Россия Миллион долларов США	Итого млн. долларов США 2005-2020 Россия (красный)	Итого млн. долларов США 2020 Россия (красный)
Краткосрочные процентные ставкиИндикатор		9,7 Итого % годовых Февраль 2022 г. Россия % ежегодно	Итого % годовых июль-2020-февраль-2022 Россия (красный), зона евро (19страны) (черный)	Итого % годовых авг-2022 Еврозона (19 стран) (черный)

Найти все индикаторы в Финансах

Правительство		Последние	Тенденции	Рейтинг
Показатель государственных доходов		42,5 Итого % от ВВП 2019 Россия % ВВП	Итого % ВВП 2011-2019 Россия (красный)	Итого % от ВВП 2021
Общие государственные расходыПоказатель
Государственные резервыПоказатель		235 600,0 Итого миллионов СПЗ 4 кв. 2014 г. Россия миллионов СПЗ	Итого миллионов СПЗ Q1-2010-Q4-2014 Россия (красный)	Итого миллионов СПЗ 4 кв. 2014 г. Россия (красный)

Найти все индикаторы на правительстве

Найти все индикаторы на здоровье

Инновации и технологии		Последние новости	Тенденции	Рейтинг
Валовые внутренние расходы на НИОКРПоказатель		1. 1 Итого % ВВП 2020 Россия % ВВП	Итого % ВВП 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого % ВВП 2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)
Экспорт товаров ИКТПоказатель		1 634,0 Итого млн. долларов США 2012 Россия Миллион долларов США	Итого млн. долл. США 2000-2012 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого млн. долларов США 2012 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)
Триадные семейства патентовИндикатор		100,1 Итого Номер 2019 Россия Число	Всего Номер 2000-2019 Россия (красный), ОЭСР – Всего (черный)	Всего Номер 2019 Россия (красный), ОЭСР – Всего (черный)

Найти все индикаторы по инновациям и технологиям

Вакансии		Последние	Тенденции	Рейтинг
Уровень занятостиПоказатель		72,3 Итого % населения трудоспособного возраста 4 кв. 2021 г. Россия % трудоспособного населения	Итого % населения трудоспособного возраста Q1-2017-Q4-2021 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого % населения трудоспособного возраста 2 кв.-2022
Индикатор рабочего времени		1 874 Итого Часов/работник 2020 Россия Часы/работник	Всего часов/работник 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого Часов/работник 2021 ОЭСР – Итого (черный)
Уровень долгосрочной безработицыИндикатор		18,8 Всего % безработных 2020 Россия % безработных	Итого % безработных 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого % безработных 2021 ОЭСР – Итого (черный цвет)
Уровень неполной занятостиПоказатель		4. 1 Итого % занятости 2020 Россия % занятости	Итого % занятости 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого % занятости 2021 ОЭСР — Всего (черный)
Уровень самозанятостиИндикатор		6,8 Итого % занятости 2020 Россия % занятости	Итого % занятости 2001-2020 Россия (красный), ОЭСР – Итого (черный)	Итого % занятости 2021

Найти все индикаторы на Jobs

Найти все индикаторы в Обществе

Публикации, относящиеся к Российской Федерации

Обзоры экономики ОЭСР: Российская Федерация, 2013 г. Публикация (2014 г.)

Территориальные обзоры ОЭСР: Красноярская агломерация, Российская Федерация Публикация (2015 г.)

Публикация статистики институциональных инвесторов ОЭСР за 2014 г. (2015 г.)

Глобальный форум по прозрачности и обмену информацией для целей налогообложения Экспертные обзоры: Российская Федерация, 2014 г., публикация (2014 г.)

Мировое исследовательское сообщество осуждает вторжение России в Украину

Украинские солдаты идут по центру Киева, который бомбардируют российские войска

Неспровоцированное вторжение России в Украину вызвало поток осуждения со стороны ученых и исследовательских организаций во всем мире. Некоторые организации в западных странах быстро разорвали связи с Россией, отрезав финансирование и ресурсы и прекратив сотрудничество с российскими учеными. И от Маврикия до Латвии национальные академии наук и группы исследователей выступили с заявлениями, резко критикующими конфликт и поддерживающими своих украинских коллег.

В Украине ученые оказывают давление на страны, чтобы они исключили Россию из своих научных программ, и призывают российские институты и научных лидеров осудить вторжение.

«Должен быть полный бойкот российского научного сообщества. Никакого сотрудничества», — говорит Максим Стриха, физик из Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, который находится в центре украинской столицы и сказал, что линия фронта находится в 30 километрах. По его словам, это включает в себя запрет статей, написанных российскими авторами, в западных журналах и запрет на участие российских исследователей в международных исследовательских группах. «Российское академическое сообщество также должно заплатить свою цену за поддержку [президента России Владимира] Путина».

Хор осуждения включает в себя голоса тысяч ученых в России, которые говорят, что они потрясены действиями своего правительства. В письме, организованном исследователями в России и подписанном более чем 5000 человек, ученые решительно осуждают боевые действия и говорят, что российское руководство развязало неоправданную войну ради своих «геополитических амбиций». В письме упоминается около 85 ученых, являющихся членами Российской академии наук — государственного органа, курирующего большую часть национальных исследований. Один академик, биолог Юджин Кунин из Национального центра биотехнологической информации США в Бетесде, штат Мэриленд, отказался от своего иностранного членства, сославшись на бездействие руководства академии. (Российская академия наук не ответила на Nature запрос на комментарий.)

Жители Санкт-Петербурга, Россия, протестуют против военного вторжения их правительства в Украину. Фото: Валя Егоршин/NurPhoto/Getty

Сотрудничество отменено

Одним из самых решительных действий, предпринятых до сих пор, является решение группы крупнейших немецких спонсоров исследований, включая Немецкий исследовательский фонд, заморозить все научное сотрудничество с Россией. В заявлении от 25 февраля группа — Альянс научных организаций Германии — говорит, что средства на исследования страны больше не будут приносить пользу России, что не будет проводиться никаких совместных научных мероприятий и не будет начинаться новое сотрудничество. «Альянс осознает последствия этих мер и в то же время глубоко сожалеет о них для науки», — говорится в сообщении.

«Мой бывший ученик живет в Германии, и мы до сих пор сотрудничаем. Начальство сообщило ей, что любые контакты с российскими учеными категорически не приветствуются», — говорит Михаил Гельфанд, соорганизатор письма российских ученых и преподаватель биологии в Центре наук о жизни Сколтеха в Москве. «Судя по тому, что я вижу, это происходит во многих местах».

Настроение среди коллег в России «ужасное», говорит он. «Никто не думал, что дело дойдет до прямого вторжения, — говорит он. «Никто не думал, что Россия нападет на Киев». Гельфанд говорит, что надеется, что общие санкции не навредят отдельным ученым, многие из которых публично выступают против войны.

В Соединенных Штатах Массачусетский технологический институт в Кембридже прекратил сотрудничество с фондом «Сколково», расположенной в Москве некоммерческой организацией, занимающейся инновациями. В 2011 году партнеры запустили Сколковский институт науки и технологий, или Сколтех, в Москве. «Мы принимаем это с глубоким сожалением из-за нашего большого уважения к русскому народу и нашей глубокой признательности за вклад многих выдающихся российских коллег, с которыми мы работали», — говорится в заявлении Массачусетского технологического института от 25 февраля.

А 27 февраля министр науки Великобритании Джордж Фримен написал в Твиттере, что он начал экспресс-анализ финансирования исследований и инноваций от правительства Великобритании для российских бенефициаров.

Тотальный бойкот

Тем временем украинские ученые объединяются, чтобы убедить международные организации принять более решительные меры против России. Более 130 человек подписали открытое письмо в Европейскую комиссию и государства-члены Европейского союза с призывом к срочному прекращению финансирования и международного сотрудничества с российскими учреждениями. «Европейский союз больше не может финансировать учреждения, подчиненные путинскому режиму», если он желает действовать в соответствии со своими «декларируемыми ценностями», говорится в письме.

В заявлении, инициированном Советом молодых ученых Украины, говорится, что Россия не должна участвовать в программах ЕС, таких как флагманская исследовательская программа Horizon Europe; схема обмена Erasmus+e; международное сотрудничество, такое как исследовательская лаборатория физики элементарных частиц CERN недалеко от Женевы, Швейцария; и международный проект ядерного синтеза ИТЭР на юге Франции. 5 марта Европейская комиссия заявила, что приостанавливает научное сотрудничество с Россией. В заявлении говорится, что он прекратит выплаты российским партнерам по исследованиям и рассмотрит все проекты, в которых участвуют российские исследовательские организации в рамках своей флагманской программы Horizon Europe и ее предшественника Horizon 2020. «Европейский Союз поддерживает Украину и ее народ», — заявил представитель комиссии. сказал.

Еще одна громкая отмена – четырехлетняя конференция Международного математического союза, которая присуждается престижной Филдсовской медалью и должна была состояться в Санкт-Петербурге в июле. После растущего давления со стороны национальных математических обществ и более 100 приглашенных спикеров профсоюз заявил 26 февраля, что в свете конфликта он проведет Международный математический конгресс онлайн.

Дальнейшие действия

Некоторые украинские ученые говорят, что, хотя они ценят поддержку своих российских коллег, объявленные действия не идут достаточно далеко. В частности, российские академические институты не осудили агрессию, говорится в открытом письме Академии наук Высшей школы Украины. Ограничения в отношении российских ученых должны быть всеохватывающими, говорят они: «Мы призываем исследователей, входящих в состав таких учреждений, не допускать в международные грантовые команды, не приглашать на международные конференции и не публиковать в ведущих международных научных журналах».

Редколлегия как минимум одного журнала, Journal of Molecular Structure , приняла решение больше не рассматривать рукописи, авторами которых являются ученые, работающие в учреждениях России.

Александр Кабанов, российско-американский химик из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, который был одним из организаторов письма от российских ученых, живущих за границей, говорит, что поддержка украинских ученых является следующим важным шагом. «Сейчас многие украинцы воюют за свою страну, а некоторые являются беженцами, — говорит он. Западному академическому сообществу следует разработать программы поддержки украинцев, нуждающихся в образовании и научной подготовке. «Я считаю, что лаборатории должны быть открыты для них».

Обновления и исправления

• Обновление от 07 марта 2022 г. : Эта история была дополнена подробностями реакции Европейской комиссии на вторжение России в Украину.

Может ли история предсказать будущее?

Эта статья была опубликована в информационном бюллетене One Story to Read Today, в котором наши редакторы рекомендуют одно из 9 обязательных к прочтению1371 The Atlantic , с понедельника по пятницу. Зарегистрируйтесь здесь.

Питер Турчин, один из мировых экспертов по сосновым жукам и, возможно, также по людям, неохотно встретил меня этим летом в кампусе Коннектикутского университета в Сторрсе, где он преподает. Как и многие люди во время пандемии, он предпочитал ограничивать свои контакты с людьми. Он также сомневался, что человеческий контакт вообще будет иметь большую ценность, когда его математические модели уже могут сказать мне все, что мне нужно знать.

Но когда-то ему нужно было покинуть свой кабинет. («Одним из способов узнать, что я русский, является то, что я не могу думать сидя, — сказал он мне. — Мне нужно пойти погулять».) Никто из нас почти никого не видел с тех пор, как пандемия закрыла страну на несколько месяцев. до. В кампусе было тихо. «Неделю назад это было даже больше похоже на попадание нейтронной бомбы», — сказал Турчин. По его словам, кампус робко осваивали животные: белки, сурки, олени, иногда даже краснохвостый ястреб. Во время нашей прогулки единственными представителями человеческого населения в поле зрения были садовники и несколько детей на скейтбордах.

2020 год был добр к Турчину, по многим из тех же причин он был адом для всех нас. Города в огне, избранные лидеры, поддерживающие насилие, всплеск убийств — для нормального американца это апокалиптические признаки. Турчину они указывают на то, что его модели, включающие тысячи лет истории человечества, работают. («Не всю человеческую историю, — поправил он меня однажды. — Только последние 10 000 лет».) Уже десять лет он предупреждает, что несколько ключевых социальных и политических тенденций предвещают «эпоху раздора», гражданских беспорядков и кровавой бойни. хуже, чем испытало большинство американцев. В 2010 году он предсказал, что примерно к 2020 году беспорядки станут серьезными и не утихнут до тех пор, пока эти социальные и политические тенденции не изменятся. Хавок на уровне конца 1960-е и начало 70-х — лучший сценарий; полномасштабная гражданская война – это самое худшее.

Фундаментальные проблемы, по его словам, представляют собой темную триаду социальных болезней: раздутый элитный класс со слишком небольшим количеством элитных рабочих мест; снижение уровня жизни населения в целом; и правительство, которое не может покрыть свое финансовое положение. Его модели, которые отслеживают эти факторы в других обществах на протяжении всей истории, слишком сложны, чтобы их можно было объяснить в нетехнической публикации. Но им удалось произвести впечатление на авторов нетехнических публикаций и добиться сравнения его с другими авторами «мегаисторий», такими как Джаред Даймонд и Юваль Ноа Харари. Обозреватель New York Times Росс Даутхат однажды счел историческое моделирование Турчина неубедительным, но 2020 год заставил его поверить: «На данный момент, — недавно признался Даутхат в подкасте, — я чувствую, что вам нужно уделять ему немного больше внимания. ».

Даймонд и Харари стремились описать историю человечества. Турчин заглядывает в далекое научно-фантастическое будущее для сверстников. В своих наиболее доступных книгах «Война и мир » и «Война » (2006) он сравнивает себя с Хари Селдоном, «индивидуальным математиком» Айзека Азимова 9.Серия 1370 Foundation , которая может предсказывать расцвет и падение империй. Турчин считает, что в данных за 10 000 лет он нашел железные законы, определяющие судьбы человеческих обществ.

Судьба нашего собственного общества, по его словам, не будет красивой, по крайней мере, в ближайшее время. «Слишком поздно», — сказал он мне, когда мы проезжали Зеркальное озеро, которое на веб-сайте Калифорнийского университета описывается как излюбленное место студентов, где они «читают, отдыхают или катаются на деревянных качелях». Проблемы глубоки и структурны, а не из тех, которые утомительный процесс демократических изменений может вовремя решить, чтобы предотвратить хаос. Турчин уподобляет Америку огромному кораблю, направляющемуся прямо на айсберг: «Если у вас в команде возникнет дискуссия о том, в какую сторону повернуть, вы не успеете повернуть вовремя и прямо врежетесь в айсберг». Последние 10 лет или около того были дискуссии. Тот тошнотворный хруст, который вы сейчас слышите — скручивание стали, треск заклепок — это звук столкновения корабля с айсбергом.

«Нам почти гарантированы» пять адских лет, предсказывает Турчин, и, вероятно, десятилетие или больше. Проблема, по его словам, в том, что таких, как я, слишком много. «Вы , правящий класс », — сказал он с не большей злобой, чем если бы он сообщил мне, что у меня каштановые волосы или айфон немного новее, чем у него. Из трех факторов, приводящих к социальному насилию, Турчин больше всего выделяет «элитарное перепроизводство» — тенденцию правящих классов общества расти быстрее, чем количество должностей, которые могут заполнить их члены. Один из способов роста правящего класса — биологический. Вспомните Саудовскую Аравию, где принцы и принцессы рождаются быстрее, чем могут быть созданы для них королевские роли. В Соединенных Штатах элиты перепроизводят себя за счет экономической и образовательной восходящей мобильности: все больше и больше людей становятся богатыми и все больше и больше получают образование. Ни то, ни другое не звучит плохо само по себе. Разве мы не хотим, чтобы все были богатыми и образованными? Проблемы начинаются, когда деньги и гарвардские степени становятся в Саудовской Аравии королевскими титулами. Если они есть у многих людей, но только у некоторых есть реальная власть, то те, у кого ее нет, в конце концов отвернутся от тех, у кого она есть.

В Соединенных Штатах, сказал мне Турчин, можно увидеть все больше и больше претендентов, борющихся за одну работу, скажем, в престижной юридической фирме, или во влиятельной правительственной синекуре, или (здесь это стало личным) в национальном журнале. . Возможно, увидев дырки на моей футболке, Турчин заметил, что человек может быть частью идеологической элиты, а не экономической. (Он не считает себя членом ни того, ни другого. Профессор доходит до нескольких сотен студентов, сказал он мне. «Вы достигаете сотен тысяч».) Профессии в элите не множатся так быстро, как в элите. В Сенате по-прежнему всего 100 мест, но больше людей, чем когда-либо, имеют достаточно денег или ученых степеней, чтобы думать, что они должны управлять страной. «У вас сейчас ситуация, когда за одну и ту же позицию борется гораздо больше элит, и какая-то их часть превратится в контрэлиты», — сказал Турчин.

Дональд Трамп, например, может казаться элитой (богатый отец, диплом Уортона, позолоченные комоды), но трампизм — это контрэлитное движение. Его правительство заполнено полномочными ничтожествами, которые были исключены из предыдущих администраций, иногда по уважительным причинам, а иногда потому, что в истеблишменте Гротона-Йеля просто не было вакансий. Бывший советник Трампа и главный стратег Стив Бэннон, по словам Турчина, является «парадигмальным примером» контрэлиты. Он вырос в среде рабочего класса, поступил в Гарвардскую школу бизнеса и разбогател, работая инвестиционным банкиром и владея небольшой долей в синдицированных правах на Сайнфелд . Ничто из этого не привело к политической власти, пока он не объединился с простыми людьми. «Он был контрэлитой, которая использовала Трампа, чтобы прорваться, вернуть власть белым рабочим мужчинам», — сказал Турчин.

Перепроизводство элит создает контрэлиты, а контрэлиты ищут союзников среди простолюдинов. Если уровень жизни простолюдинов падает — не по сравнению с элитой, а по сравнению с тем, что у них было раньше, — они принимают инициативы контрэлиты и начинают смазывать оси своих барабанов. Жизнь простолюдинов становится все хуже, и тех немногих, кто пытается забраться в элитную спасательную шлюпку, отбрасывают обратно в воду те, кто уже находится на борту. По словам Турчина, последней причиной надвигающегося краха, как правило, является неплатежеспособность государства. В какой-то момент рост незащищенности становится дорогим. Элиты должны усмирять несчастных граждан подачками и халявой, а когда они заканчиваются, они должны контролировать инакомыслие и притеснять людей. В конце концов государство исчерпывает все краткосрочные решения, и то, что до сих пор было целостной цивилизацией, распадается.

Прогнозы Турчина было бы легче отбросить как теоретизирование барных стульев, если бы распад не происходил сейчас, примерно так, как предсказывал Провидец Сторрс 10 лет назад. Если следующие 10 лет будут такими же сейсмическими, как он говорит, историкам и социологам придется объяснять его догадки — при условии, конечно, что еще остались университеты, в которых могут работать такие люди.

Турчин родился в 1957 году в Обнинске, Россия, городе, построенном советским государством как своего рода рай для ботаников, где ученые могли сотрудничать и жить вместе. Его отец Валентин был физиком и политическим диссидентом, а мать Татьяна по образованию геолог. Они переехали в Москву, когда ему было 7 лет, а в 1978 году бежали в Нью-Йорк как политические беженцы. Там они быстро нашли общину, говорящую на бытовом языке, то есть науке. Валентин преподавал в Городском университете Нью-Йорка, а Питер изучал биологию в Нью-Йоркском университете и получил степень доктора зоологии в Университете Дьюка.

Турчин написал диссертацию о мексиканском бобовом жуке, милом вредителе, похожем на божью коровку, который питается бобовыми в районах между Соединенными Штатами и Гватемалой. Когда Турчин начал свои исследования в начале 1980-х годов, экология развивалась так, как это уже происходило в некоторых областях. Старый способ изучения жуков заключался в том, чтобы собирать их и описывать: считать их ноги, измерять их животы и прикалывать их к кускам ДСП для дальнейшего использования. (Сходите в Музей естественной истории в Лондоне, и в старых кладовых вы все еще можете увидеть полки с стеклянными колпаками и коробки с образцами.) В 70-х годах австралийский физик Роберт Мэй обратил свое внимание на экологию и помог изменить ее. в математическую науку, инструменты которой включали суперкомпьютеры, а также сачки для бабочек и ловушки для бутылок. Тем не менее, в первые дни своей карьеры, сказал мне Турчин, «большинство экологов все еще были довольно математикофобами».

Турчин действительно занимался полевыми исследованиями, но в экологию он в основном вносил свой вклад, собирая и используя данные для моделирования динамики популяций — например, определяя, почему популяция сосновых жуков захватывает лес или почему та же самая популяция может отказаться. (Он также работал с мотыльками, полевками и леммингами.)

В конце 90-х случилась катастрофа: Турчин понял, что знает о жуках все, что когда-либо хотел знать. Он сравнивает себя с Томазиной Каверли, гениальной девушкой из пьесы Тома Стоппарда.1370 Аркадия , которая была одержима жизненными циклами куропаток и других существ вокруг своего загородного дома в Дербишире. Недостаток героя Стоппарда в том, что он жил за полтора века до появления теории хаоса. «Она сдалась, потому что это было слишком сложно», — сказал Турчин. «Я сдался, потому что решил проблему».

Турчин опубликовал одну заключительную монографию, Комплексная динамика населения: теоретический   /   эмпирический синтез (2003 г.), а затем сообщил своим коллегам из Университета Коннектикута, что он будет говорить постоянную сайонару в поле, хотя он продолжать получать зарплату в качестве штатного профессора на своем факультете. (Он больше не получает прибавки, но он сказал мне, что уже «на комфортном уровне, и, знаете, вам не нужно столько денег». ) «Обычно кризис среднего возраста означает, что вы разводитесь со своей старой женой и женитесь на аспирант, — сказал Турчин. «Я развелся со старой наукой и женился на новой».

Одна из его последних статей появилась в журнале Oikos . «Есть ли у популяционной экологии общие законы?» — спросил Турчин. Большинство экологов сказали «нет»: популяции имеют свою собственную динамику, и каждая ситуация уникальна. Сосновые жуки размножаются, буйствуют и опустошают лес по причинам сосновых жуков, но это не означает, что популяции комаров или клещей будут расти и сокращаться в соответствии с одними и теми же ритмами. Турчин предположил, что «есть несколько очень общих положений, похожих на законы», которые можно применить к экологии. После долгой юности, связанной со сбором и каталогизацией, у экологии было достаточно данных, чтобы описать эти универсальные законы и перестать притворяться, будто у каждого вида есть свои особенности. «Экологи знают эти законы и должны называть их законами», — сказал он. Турчин предположил, например, что популяции организмов растут или сокращаются экспоненциально, а не линейно. Вот почему, если вы купите двух морских свинок, вскоре у вас будет не просто еще несколько морских свинок, а дом, а затем и район, полный этих проклятых вещей (пока вы продолжаете их кормить). Этот закон достаточно прост, чтобы его мог понять школьник-математик, и он описывает судьбу всего, от клещей до скворцов и верблюдов. Законы, которые Турчин применял к экологии, и его настойчивое стремление называть их законами, вызвали в то время уважительные споры. Теперь они цитируются в учебниках.

Уйдя из экологии, Турчин занялся аналогичными исследованиями, пытаясь сформулировать общие законы для другого вида животных: человека. У него давно был любительский интерес к истории. Но у него также был инстинкт хищника, чтобы осмотреть саванну человеческих знаний и наброситься на самую слабую добычу. «Все науки проходят через этот переход к математизации, — сказал мне Турчин. «Когда у меня был кризис среднего возраста, я искал предмет, где я мог бы помочь с этим переходом к математизированной науке. Остался только один, и это стало историей».

Историки читают книги, письма и другие тексты. Иногда, если они склонны к археологии, они выкапывают черепки и монеты. Но для Турчина полагаться исключительно на эти методы было равносильно изучению жуков путем прикрепления их к ДСП и подсчета их усиков. Если бы историки сами не собирались возвещать математическую революцию, он штурмовал бы их отделы и делал это за них.

«Среди ученых и философов ведутся давние споры о том, есть ли в истории общие законы», — писал он и его соавтор в светских циклов (2009). «Основная предпосылка нашего исследования заключается в том, что исторические общества можно изучать с помощью тех же методов, которые физики и биологи используют для изучения природных систем». Турчин основал журнал Cliodynamics , посвященный «поиску общих принципов, объясняющих функционирование и динамику исторических обществ». (Этот термин придумал он сам; Клио — муза истории.) Он уже объявил о появлении дисциплины в статье в журнале Nature , где сравнил историков, не желающих строить общие принципы, со своими коллегами-биологами, «которые больше всего заботятся о частная жизнь певчих птиц». «Пусть история и дальше фокусируется на частном», — писал он. Клиодинамика станет новой наукой. Пока историки чистили стеклянные колбы в подвале университета, Турчин и его последователи находились наверху, отвечая на важные вопросы.

Чтобы начать исследования журнала, Турчин разработал цифровой архив исторических и археологических данных. Он сказал мне, что кодирование его записей требует тонкости, потому что (например) метод определения размера элитного класса претендентов на средневековую Францию ​​может отличаться от измерения того же класса в современных Соединенных Штатах. (Для средневековой Франции доверенным лицом является принадлежность к ее дворянскому сословию, которое перенасыщено вторыми и третьими сыновьями, не имевшими ни замков, ни поместий, которыми можно было бы управлять. Один американский доверенное лицо, говорит Турчин, — это число юристов.) данные вводятся после проверки Турчиным и специалистами по рассматриваемому историческому периоду, они дают быстрые и мощные предположения об исторических явлениях.

Историки религии долго размышляли о взаимосвязи между возникновением сложной цивилизации и верой в богов, особенно в «богов-морализаторов», таких, которые ругают вас за грехи. В прошлом году Турчин и дюжина соавторов изучили базу данных («записи из 414 обществ за последние 10 000 лет из 30 регионов мира, используя 51 меру социальной сложности и 4 меры сверхъестественного принуждения к морали»), чтобы ответить вопрос окончательно. Они обнаружили, что сложные общества , , скорее всего, имеют богов-морализаторов, но боги, как правило, начинают ругать их после того, как общество становится сложным, а не раньше. По мере расширения базы данных она попытается удалить больше вопросов из области гуманистических рассуждений и убрать их в ящик с пометкой «Ответы».

Один из самых неприятных выводов Турчина состоит в том, что сложные общества возникают в результате войны. Эффект войны заключается в том, чтобы вознаграждать сообщества, которые организуются для борьбы и выживания, и имеет тенденцию уничтожать простые и мелкие сообщества. «Никто не хочет признать, что мы живем в обществах, в которых живем» — богатых, сложных обществах с университетами и музеями, философией и искусством — «из-за такой уродливой вещи, как война», — сказал он. Но данные ясны: дарвиновские процессы отбирают сложные общества, потому что убивают более простые. Представление о том, что демократия черпает свою силу в ее сущностной доброте и моральном превосходстве над соперничающими системами, также фантастично. Наоборот, демократические общества процветают, потому что они помнят, что их почти уничтожил внешний враг. Они избежали исчезновения только благодаря коллективным действиям, и память об этих коллективных действиях облегчает проведение демократической политики в настоящем, сказал Турчин. «Существует очень тесная связь между принятием демократических институтов и необходимостью вести войну за выживание».

Также нежелательно: вывод о том, что гражданские беспорядки могут вскоре наступить на нас и могут привести к разрушению страны. В 2012 году Турчин опубликовал анализ политического насилия в США, снова начав с базы данных. Он классифицировал 1590 инцидентов — беспорядков, линчеваний и любых политических событий, в результате которых погиб хотя бы один человек — с 1780 по 2010 год. Некоторые периоды были мирными, другие кровавыми, с пиками жестокости в 1870, 1920 и 1970 годах, 50-летний цикл. Турчин исключает последний насильственный инцидент, Гражданскую войну, как «событие sui generis». Исключение может показаться подозрительным, но для статистика «удаление выбросов» является стандартной практикой. Историки и журналисты, напротив, склонны к сосредотачивается на выбросах — потому что они интересны — и иногда пропускают более важные тенденции.

Некоторые аспекты этой циклической точки зрения требуют повторного изучения частей американской истории с уделением особого внимания количеству элит. Индустриализация Севера, начавшаяся в середине XIX века, говорит Турчин, обогатила огромное количество людей. Элитное стадо было уничтожено во время Гражданской войны, которая уничтожила или разорила южный рабовладельческий класс, и во время Реконструкции, когда Америка пережила волну убийств республиканских политиков. (Самым известным из них было убийство Джеймса А. Гарфилда, 20-го президента Соединенных Штатов, адвокатом, который потребовал, но не получил политического назначения.) Так было до Прогрессивных реформ 19-гоВ 20-х годах, а затем и в Новом курсе перепроизводство элиты фактически замедлилось, по крайней мере, на какое-то время.

Это колебание между насилием и миром, с перепроизводством элиты в качестве первого всадника повторяющегося американского апокалипсиса, вдохновило Турчина на предсказание 2020 года. В 2010 году, когда Nature опросили ученых об их прогнозах на предстоящее десятилетие, большинство из них восприняли опрос как приглашение к саморекламе и мечтательному восторгу о грядущих достижениях в своих областях. Турчин возразил своим пророчеством о гибели и сказал, что ничто, кроме фундаментальных изменений, не остановит новый насильственный поворот.

Предписания Турчина в целом расплывчаты и не поддаются классификации. Некоторые звучат как идеи, которые могли исходить от сенатора Элизабет Уоррен — облагать налогом элиты до тех пор, пока их не станет меньше, — в то время как другие, такие как призыв сократить иммиграцию, чтобы сохранить высокую заработную плату американских рабочих, напоминают протекционизм Трампа. Другие политики просто еретичны. Например, он выступает против ориентированного на дипломы высшего образования, которое, по его словам, является способом массового производства элиты без массового производства элитных рабочих мест для них. Он сказал мне, что архитекторы такой политики «создают избыточные элиты, а некоторые становятся контрэлитами». Более разумный подход состоял бы в том, чтобы держать численность элиты небольшой, а реальную заработную плату населения в целом постоянно повышать.

Как это сделать? Турчин говорит, что он на самом деле не знает, и это не его работа — знать. «На самом деле я не думаю о конкретной политике, — сказал он мне. «Нам нужно остановить безудержный процесс перепроизводства элиты, но я не знаю, что сработает для этого, и никто другой не знает. Вы повышаете налоги? Поднять минимальную зарплату? Универсальный базовый доход?» Он признал, что каждая из этих возможностей будет иметь непредсказуемые последствия. Он вспомнил историю, которую слышал, когда еще был экологом: Лесная служба однажды реализовала план по сокращению популяции жуков-короедов с помощью пестицидов — только для того, чтобы обнаружить, что пестицид уничтожал хищников жуков даже эффективнее, чем это убило жуков. В результате вмешательства появилось больше жуков, чем раньше. Урок, по его словам, состоял в том, чтобы практиковать «адаптивное управление», меняя и модулируя свой подход по ходу дела.

В конце концов, надеется Турчин, наше понимание исторической динамики созреет до такой степени, что ни одно правительство не будет проводить политику, не задумываясь о том, приближается ли оно к математически предопределенной катастрофе. Он говорит, что мог бы представить азимовское агентство, которое следит за опережающими индикаторами и дает соответствующие рекомендации. Это было бы похоже на Федеральную резервную систему, но вместо мониторинга инфляции и денежной массы перед ней стояла бы задача предотвратить полный цивилизационный коллапс.

Историки в целом не любезно приняли условия Турчина о капитуляции. По крайней мере, с 19 века эта дисциплина приняла идею о том, что история непреодолимо сложна, и к настоящему времени большинство историков считают, что разнообразие человеческой деятельности помешает любым попыткам придумать общие законы, особенно предсказательные. (Как сказал мне Джо Гулди, историк из Южного методистского университета: «Некоторые историки относятся к Турчину так же, как астрономы относятся к Нострадамусу».) другие события. Идея о том, что одна вещь вызывает другую и что причинно-следственная связь может рассказать вам о последовательности событий в другом месте или веке, является чужой территорией.

Можно даже сказать, что то, что определяет историю как гуманистическое предприятие, — это вера в то, что она не управляется научными законами, что рабочие части человеческих обществ не похожи на бильярдные шары, которые, если их расположить под определенным углом и ударить с определенное количество силы, неизменно треснет именно так и покатится к угловому очагу войны или боковому очагу мира. Турчин возражает, что он и раньше слышал заявления о непреодолимой сложности, и что постоянное применение научного метода помогло справиться с этой сложностью. Возьмем, говорит он, понятие температуры — что-то настолько очевидно поддающееся количественному измерению, что мы смеемся над идеей, что это слишком расплывчато для измерения. «До того, как люди узнали, что такое температура, лучшее, что вы могли сделать, — это сказать, жарко вам или холодно», — сказал мне Турчин. Концепция зависела от многих факторов: ветра, влажности, обычных человеческих различий в восприятии. Теперь у нас есть термометры. Турчин хочет изобрести термометр для человеческих обществ, который будет измерять, когда они могут перерасти в войну.

Одним из социологов, который может говорить с Турчиным на его собственном математическом жаргоне, является Динсинь Чжао, профессор социологии Чикагского университета, который — невероятно — также бывший математический эколог. (Он получил докторскую степень по моделированию динамики популяции морковного долгоносика, а затем получил вторую докторскую степень по китайской политической социологии.) «Я пришел из естественных наук, — сказал мне Чжао, — и в некотором смысле симпатизирую Турчину. Если вы пришли в социальные науки из естественных наук, у вас есть мощный взгляд на мир. Но вы также можете совершать большие ошибки».

Чжао сказал, что люди намного сложнее жуков. «У биологических видов не очень гибкая стратегия, — сказал он мне. После тысячелетий эволюционных исследований и разработок дятел придумает изобретательный способ втыкать клюв в дерево в поисках пищи. У него могут быть даже социальные характеристики — дятел-альфа может уговорить сильнокрылых бета-дятлов дать ему возможность первым полакомиться самыми вкусными термитами. Но люди гораздо более коварные социальные существа, сказал Чжао. Дятел съест термита, но «не объяснит, что он это делает, потому что это его божественное право». По словам Чжао, люди постоянно совершают подобные действия идеологической силы, и чтобы понять «решения Дональда Трампа или Си Цзиньпина», естествоиспытатель должен учитывать множество сложностей человеческой стратегии, эмоций и убеждений. «Я внес это изменение, — сказал мне Чжао, — а Питер Турчин — нет».

Турчин, тем не менее, заполняет историографическую нишу, оставленную академическими историками, страдающими аллергией не только на науку, но и на широкоугольный взгляд на прошлое. Он ставит себя в русскую традицию, склонную к размашистым, толстовским размышлениям о пути истории. Для сравнения, американские историки в основном выглядят как микроисторики. Немногие осмелятся написать историю Соединенных Штатов, не говоря уже об истории человеческой цивилизации. Подход Турчина также является российским, или постсоветским, в его отказе от марксистской теории исторического прогресса, бывшей официальной идеологией советского государства. Когда распался СССР, то же самое произошло и с требованием, чтобы историческая литература признавала международный коммунизм условием, к которому склонялась дуга истории. Турчин вообще отказался от идеологии, говорит он: «Вместо того, чтобы сгибаться в сторону прогресса, дуга, по его мнению, полностью сгибается сама по себе, образуя бесконечную петлю взлетов и падений. Это ставит его в противоречие с американскими историками, многие из которых питают негласную веру в то, что либеральная демократия является конечной точкой всей истории.

Писать историю таким стремительным, циклическим способом легче, если вы обучены не в поле. «Если вы посмотрите на тех, кто пишет эти мегаистории, чаще всего это не настоящие историки, — сказал мне Уолтер Шейдель, настоящий историк из Стэнфорда. (Шейдель, чьи книги охватывают тысячелетия, серьезно относится к работе Турчина и даже написал с ним статью в соавторстве.) Вместо этого они исходят из научных областей, где эти табу не доминируют. Самая известная книга жанра, Guns, Germs, and Steel (1997), 13 000 лет истории человечества в одном томе. Ее автор, Джаред Даймонд, провел первую половину своей карьеры как один из ведущих мировых специалистов по физиологии желчного пузыря. Стивен Пинкер, когнитивный психолог, изучающий, как дети усваивают части речи, написал мегаисторию об упадке насилия на протяжении тысячелетий и о расцвете человечества со времен Просвещения. Большинство историков, которых я спрашивал об этих мужчинах — а мегаистория по какой-то причине почти всегда является мужским занятием — использовали такие термины, как 9.1370 посмешище и откровенно тенденциозно описывают их.

Пинкер возражает, что историки возмущены тем вниманием, которое «дисциплинарные саквояжи» вроде него получили за применение научных методов к гуманитарным наукам и выводы, которые ускользали от старых методов. Он скептически относится к утверждениям Турчина об исторических циклах, но верит в исторические исследования, основанные на данных. «Учитывая шумность человеческого поведения и распространенность когнитивных искажений, легко обмануть себя относительно исторического периода или тенденции, выбрав любое событие, подходящее для своего повествования», — говорит он. Единственный ответ — использовать большие наборы данных. Пинкер благодарит традиционных историков за их работу по сопоставлению этих наборов данных; в электронном письме он сказал мне, что они «заслуживают чрезвычайного восхищения своими оригинальными исследованиями («вычищение мышиного дерьма из заплесневелых судебных протоколов в подвалах ратуши», как сказал мне один историк)». Он призывает не к капитуляции, а к перемирию. «Нет никаких причин, по которым традиционная история и наука о данных не могут объединиться в совместное предприятие», — написал Пинкер. «Знать вещи сложно; нам нужно использовать все доступные инструменты».

Гульди, профессор Южного методистского университета, является одним из ученых, принявших на вооружение инструменты, ранее отвергнутые историками. Она является пионером истории, основанной на данных, которая рассматривает временные рамки за пределами человеческой жизни. Ее основная техника — анализ текстов — например, просеивание миллионов и миллионов слов, захваченных в ходе парламентских дебатов, чтобы понять историю землепользования в последний век существования Британской империи. Гульди может показаться потенциальным новичком в клиодинамике, но ее подход к наборам данных основан на традиционных методах гуманитарных наук. Она подсчитывает частоту слов, а не пытается найти способы сравнить большие, нечеткие категории среди цивилизаций. Она сказала мне, что выводы Турчина настолько хороши, насколько хороши его базы данных, и любая база данных, которая пытается закодировать что-то столь же сложное, как то, кто составляет элиту общества, а затем пытается провести подобные сравнения через тысячелетия и океаны, встретит скептицизм. от традиционных историков, которые отрицают, что предмет, которому они посвятили свою жизнь, может быть выражен в формате Excel. Данные Турчина также ограничены общими характеристиками, наблюдаемыми в течение 10 000 лет, или около 200 жизней. По научным стандартам размер выборки в 200 человек невелик, даже если это все, что есть у человечества.

Тем не менее, 200 жизней, по крайней мере, более амбициозны, чем средняя историческая цель всего одной. И награда за это стремление — в дополнение к праву хвастаться тем, что он потенциально объяснил все, что когда-либо случалось с людьми — включает в себя то, чего хочет каждый писатель: аудиторию. Ограниченное мышление редко упоминается в The New York Times . Турчин еще не привлек массовой аудитории Алмаза, Пинкера или Харари. Но он завлек знатоков политических катастроф, журналистов и ученых мужей, ищущих важные ответы на насущные вопросы, и искренне верящих в силу науки в преодолении неопределенности и улучшении мира. Он, безусловно, превзошел большинство экспертов по жукам.

Если он прав, трудно понять, как история избежит ассимиляции его идей — если она сможет избежать их отмены. В частном порядке некоторые историки говорили мне, что считают инструменты, которые он использует, мощными, хотя и несколько грубыми. Клиодинамика теперь входит в длинный список методов, которые появились на сцене, обещая революционизировать историю. Многие из них были причудливыми, но некоторые пережили этот этап и заняли свое законное место в расширяющемся историографическом наборе инструментов. Методы Турчина уже показали свою силу. Клиодинамика предлагает научные гипотезы, и история человечества будет давать нам все больше и больше возможностей проверить ее предсказания, выявив, является ли Питер Турчин Хари Селдоном или простым Нострадамусом. Ради меня самого, есть несколько мыслителей, которых я больше всего хочу видеть ошибочными.

Эта статья появилась в печатном издании за декабрь 2020 года под заголовком «Историк, который видит будущее». Впервые она была опубликована в Интернете 12 ноября 2020 года. Когда вы покупаете книгу по ссылке на этой странице, мы получаем комиссию. Спасибо за поддержку The Atlantic .

Мальчик смотрел, как русские убивают его родителей. Будет ли это считаться военным преступлением?

СОФИЕВКА, Украина — После того, как российские солдаты убили его родителей на его глазах вскоре после начала вторжения, 10-летний Андрей Близнюк не может спать один.

«Он травмированный ребенок, — сказал его дедушка по материнской линии Александр Черновал.

1 марта Андрей, его мать Оксана, его отец Михаил Близнюк и дядя Сергей Саливон пытались уйти от наступления войск оккупантов недалеко от Киева, когда мальчик говорит, что они столкнулись с колонной Русские танки.

По словам Андрея, один из танков прогрохотал и раздавил их бежевый Audi со всем этим внутри. Он говорит, что в странном акте милосердия российские солдаты вытащили его из машины после того, как он махнул рукой из разбитого автомобиля. Потом, говорит, по машине открыли пулеметный огонь.

Андрей говорит, что помнит, как лежал на обочине, когда машина загорелась. Его мать, отец и дядя были мертвы. По его словам, его нашел незнакомец и отвез в больницу.

Смерть родителей и дяди Андрея — лишь одно из более чем 30 000 предполагаемых военных преступлений России, которые расследуют украинские прокуроры. Киев обвинил Россию в совершении действий, нарушающих законы войны с первых дней вторжения 24 февраля, в том числе в преднамеренном нанесении ударов по гражданскому населению и гражданской инфраструктуре. Москва отрицает нападение на мирных жителей, несмотря на то, что Украина утверждает, что российская армия уничтожает целые города.

«Украина: В поисках справедливости» выходит в эфир в пятницу, 16 сентября, в 22:00. ET на MSNBC.

С того момента шесть месяцев назад Андрей провел много ночей рядом с дедушкой.

«Он всего боится в доме — дверей, штор, ставней — быть открытым», — говорит его бабушка Катерина Черноваль со слезами на глазах.

Он слишком напуган, чтобы ходить в туалет один, добавила она, и ему нужен кто-то, кто будет стоять рядом с ним.

Кроме Андрея, очевидцев гибели его семьи не было. С тех пор обломки были убраны, и члены семьи смогли похоронить останки своих близких.

Украинские власти заявили, что расследуют инцидент как потенциальное военное преступление.

Солнечный летний день, одетый в зеленую толстовку Gap с длинными рукавами, Андрей помогает своей бабушке собирать клубнику и зеленый лук в Софиевке, селе примерно в 50 милях к востоку от Киева.

До войны жил с матерью и отцом в пригороде Киева Броварах. Он любил школу, особенно уроки математики, физкультуры и информатики, говорит он с улыбкой. Четвероклассник держал домашних черепах и значительную коллекцию игрушечных машинок, а также ездил на рыбалку со своим отцом.

У Андрея загораются глаза, когда он вспоминает, как мама водила его в школу. В конце концов она позволила ему перейти улицу самостоятельно.

Он вспоминает, что она выращивала цветы, а его папа в качестве хобби ремонтировал машины.

Он ковыряет в пальцах, и его улыбка становится нервной, когда его спрашивают о том судьбоносном утре 1 марта. Он замолкает и избегает вопросов о своей новой жизни со своей старшей сестрой, 26-летней Татьяной Муравской, которая теперь является его законным опекуном. .

В то время как окружающие его взрослые откровенно льют слезы, рассказывая о гибели его родителей, Андрей никогда не плачет.

«Все в порядке», — говорит он, когда его спрашивают, как у него дела.

Муравска, у которой есть 6-летняя дочь, не верит, что ее брат полностью осознал, что произошло, хотя и знает, что его родители не вернутся.

Он мало говорит об этом или о своих чувствах, сказала она.

«Днем он гуляет, как обычный ребенок, — говорит Муравска. «Он бегает, играет в футбол и разговаривает со своими друзьями».

По вечерам все меняется, говорит она .

«Он не остается один и очень боится звуков. И психологически он может быть закрытым. Он скажет одну-две фразы».

Дом их родителей в Броварах наполнен фотографиями улыбающейся семьи, встречающей Новый год, празднующей день рождения или отправляющейся в путешествие на море.

Она тоже изо всех сил пытается поверить в то, что с ними случилось.

«Мой мозг заставляет меня думать, что они только что выключили телефоны и куда-то ушли, — говорит Муравска.

Минобороны и МИД России не ответили на запросы прокомментировать произошедшее с семьей Андрея и обвинения в военных преступлениях на Украине. Ранее Москва категорически отвергала любые обвинения в военных преступлениях или в том, что ее силы нацеливались на мирных жителей.

В то время как Украина пообещала привлечь к ответственности всех виновных в совершении военных преступлений, до сих пор перед судом предстала лишь небольшая группа российских солдат.

Международные правозащитные организации задокументировали, по их словам, десятки случаев убийств, изнасилований и пыток украинских мирных жителей от рук российских солдат с тех пор, как президент Владимир Путин начал вторжение. Организация Объединенных Наций также обвинила Москву в неизбирательных обстрелах населенных пунктов и гибели мирных жителей.

Изображения тел в штатском и сообщения о зверствах в окрестностях Киева в первые недели войны вызвали призывы к справедливости со стороны США и их союзников .

Муравска говорит, что надеется, что кто-нибудь разберется в том, что случилось с ее родителями.

Но даже если справедливость восторжествует, говорит она, она уже не почувствует себя здоровой.

«Никто не вернет мне моих родителей», — говорит она.

Бабушка и дедушка пообещали помочь ей заботиться об Андрее столько, сколько смогут, но их беспокоят его повторяющиеся страхи и психические травмы.

«Он никогда не поправится», — говорит Катерина о внуке.

Но Александр более оптимистичен. По его словам, у Андрея постепенно появляются признаки возвращения к нормальной жизни, он даже катается на велосипеде со своими друзьями в деревне.

«Он никогда не станет лучше, чем был раньше, но все же», — сказал он. «Мы будем рядом с ним».

Шарлотта Гардинер сообщила из Софиевки и Юлия Талмазан из Лондона.

Чеченцы устало приветствуют новых крымских соотечественников

Автор: Томас Гроув приказал идти на Черноморский полуостров для защиты интересов России.

Он и еще около 200 бойцов его специального батальона, в состав которого входят этнические чеченцы, были мобилизованы 12 марта и провели две недели в крымском городе Евпатория.

Миссия, которая в основном включала охрану зданий, стала иллюстрацией того, как далеко Чечня на Северном Кавказе России готова зайти, чтобы продемонстрировать верность президенту России Владимиру Путину спустя 14 лет после того, как он подавил ее сепаратистские настроения.

Но многие чеченцы не испытывают любви к России и язвительно говорят своим новым крымским соотечественникам: добро пожаловать в Россию, надеемся, вам понравится.

«Сам референдум — это одно. Было спокойно, чинно. Но что будет сейчас с Крымом, это зависит от Владимира Путина», — сказал 36-летний Адам в кафе в главном городе Чечни Грозном при условии, что его фамилия не будет названа.

Чечня вела сепаратистскую войну в 1994–1996 годах, которая ненадолго избавилась от российского правления, но проиграла вторую войну в 1999–2000 годах, в которой Путин восстановил контроль над регионом, а затем поставил боевика, ставшего лояльным, Ахмета Кадырова в качестве его лидера.

С тех пор Россия влила деньги в Чечню, как сейчас планирует сделать в Крыму. Группа стальных небоскребов, построенных с российской кассой над Грозным, с бутиками, предлагающими швейцарские часы и итальянские костюмы.

Региональные власти преподносят это как символ возвращения Чечни к процветанию при сыне Ахмета Рамзане, который возглавляет регион с 2007 года9.0003

Но обеспечение относительной стабильности требует подавления инакомыслия, многие люди остаются в нищете, а группы по защите прав человека говорят, что существует культура страха, в которой силы безопасности действуют безнаказанно, пытаясь уничтожить любые оставшиеся следы сепаратизма.

Пресс-секретарь Кадырова Альви Каримов отказался комментировать ввод войск Чечней в Крым и заявил, что нарушений прав человека в Чечне не было.

«Нарушений прав человека в Чеченской Республике нет. Мы обеспечиваем каждому свободу слова и свободу совести», — сказал он.

Ранее он заявлял, что обвинения в насилии были попыткой очернить имя Кадырова.

В Крыму, в котором проживает узкое этническое русское большинство, далеко не у всех будут те же проблемы, что и в Чечне. Но, возможно, на опыте Чечни еще есть чему поучиться, считает Хеда Саратова, член чеченского государственного совета по правам человека.

«Россия привыкла принуждать всех вокруг себя к подчинению, и самое ужасное, что они заставляют нас всех вести себя так, как будто мы счастливые граждане России», — сказала Саратова.

«Русские привыкли делать с такими малыми народами, как наш, что хотят, но не только чеченцы. Крымчане увидят то же самое».

«ПЕРЕДАЙТЕ ИМ НАШ ПРИВЕТ»

В минувшее воскресенье тысячи людей собрались на футбольном стадионе в Грозном, чтобы отметить 11-ю годовщину референдума по новой конституции, согласно которой Чечня была подчинена Москве.

Участники, многие из которых заявили, что их заставили прийти, держали в руках транспаранты и флаги в поддержку вхождения Крыма в состав России, которые, по их словам, им передали организаторы митинга.

У ворот стадиона собрались пожилые женщины, умоляя, чтобы их выпустили, но их оттеснила милиция, рявкая по-чеченски, что они должны остаться до окончания митинга.

«Мы здесь, чтобы поддержать вхождение Крыма в состав Российской Федерации. Я думаю, что в ближайшее время они могут ожидать таких же праздников. Я уверена, что они будут так же счастливы, как и мы, пожалуйста, передайте им наш привет», — сказала 52-летняя Малика, учитель математики, с саркастической ухмылкой.

Аналитики говорят о преувеличенных проявлениях поддержки Путина со стороны Кадырова, в том числе в советском стиле 99,5% голосов, поддержавших партию Путина на парламентских выборах 2011 года, опровергают опасения чеченского лидера перед сепаратизмом, силой, которая, по мнению многих чеченцев, может снова подняться, особенно если Путин окажется не у власти.

«Кадырову и его окружению есть за что быть благодарными Путину, потому что они знают, что существуют только благодаря стабильности под его властью», — сказала Варвара Пархоменко, аналитик Международной кризисной группы в Москве.

В Чечне с населением более 1,2 миллиона человек уже ведется повстанческое движение против боевиков, которые совершают насилие на преимущественно мусульманском Северном Кавказе с целью превращения региона в исламское государство.

РЕФЕРЕНДУМ

Многие чеченцы помнят свой собственный референдум, объявивший Чечню прочной частью Российской Федерации, как фарс, создавший лишь видимость опроса.

«Как учитель я был вынужден голосовать перед европейскими мониторами или потерять работу. Это был не референдум», — сказала Малика, наблюдая за праздничным митингом, когда группа вышла на сцену стадиона, чтобы исполнить каверы на популярные песни российской эстрады.

«Я надеюсь, что крымчане, по крайней мере, хотели присоединиться к России», — сказала она, имея в виду референдум в Крыму, проведенный после того, как российские силы взяли под контроль военные объекты, а пророссийские группы захватили региональный парламент.

Многие чеченцы говорят, что Кадыров медленно меняет историческую память людей, часто о болезненных событиях, которые, по мнению многих, занимают центральное место в их идентичности.

В 1944 году, когда советский диктатор Иосиф Сталин депортировал почти все чеченское население, русские выкопали чеченские надгробия и использовали их в качестве строительных блоков при строительстве дорог и мостов.

Надгробия позже были раскопаны лидерами сепаратистов для создания памятника жертвам депортации в центре Грозного.

Теперь напротив современных небоскребов Кадырова и мечети, которая, по его словам, является самой большой в Европе, снова собрали камни, на этот раз для возведения памятника чеченским воинам, воевавшим на стороне России во второй сепаратистской войне.

«Наши лидеры меняют отношение людей к своему прошлому, своим традициям. Так нами легче манипулировать», — сказала Милана, учительница начальной школы в Грозном.

Крымские татары, которых также депортировали при Сталине, высказывают опасения, что их может постичь та же участь в России. По их словам, российская политика может подорвать самобытность татар, урезав их язык, культуру и религию.

ПРИЗРАК СЕПАРАТИЗМА

Мало кто хочет возвращения хаоса периода де-факто независимости с 1996 по 1999 годы, но многие съеживаются от жесткого правления Кадырова и его жесткой тактики против боевиков, а некоторые вступают в ряды сепаратистов.

В качестве иллюстрации того, насколько разделены некоторые чеченские семьи,

солдат Адам сказал, что его брат присоединился к боевикам и был убит в прошлом году.

Сильная центральная власть в Чечне, жесткая тактика Кадырова, коррупция и безработица, официально превышающая 50 процентов, вызвали недовольство властью.

24-летний Ахмат, работающий водителем, говорит, что молодым людям приходится давать взятки работодателям, чтобы найти работу, и даже в этом случае заработная плата редко превышает 10–15 000 рублей (280–420 долларов США) в месяц.

«Среди молодежи растет гнев, потому что в Грозном без трех вещей: образования, связей с власть имущими и денег, чтобы получить взятку, можно попасть на работу», — сказал он.

Кадыров запретил носить бороду без усов, что является признаком радикального ислама на Кавказе, но также требует, чтобы женщины носили платки в государственных зданиях.

Почти никто открыто не говорит об отделении от России или о Чеченской Республике Ичкерия, как называло себя сепаратистское правительство, но отчасти из-за страха, говорят правозащитные группы.