Сайт 38 школы озерск: Personal School38 site - Школа будущего первоклассника

Содержание

Personal School38 site – Школа будущего первоклассника

Календарный график

Расписание звонков Расписание занятий

Распределение обучающихся по группам:

1 группа 2 группа 3 группа

Для родителей будущих первоклассников!

Издательство “Вита-Пресс” предлагает для Вас книгу.

В ней родители будущих первоклассников найдут ответы на самые важные вопросы о подготовке и поступлении ребёнка в школу, своих правах и обязанностях в отношении его образования. Они узнают о том, что такое готовность к школе, получат сведения, на которые можно опереться, готовя к школе своего ребёнка. Книга поможет семье заранее предвидеть возможные трудности первого года обучения и успешно их преодолеть.

Книгу можно скачать здесь.

Инструкция “Запись ребёнка в первый класс в электронной форме через АИС “Образование Челябинской области” Документ

О ПРИЕМЕ В 1 КЛАСС

МБОУ СОШ №38 НА 2021-2022 УЧ.ГОД

В 2021 году приём детей в первый класс будет осуществляться в соответствии с:

Законом РФ «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012г. № 273-ФЗ;
Порядком приёма граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утверждённым приказом Министерства Просвещения Российской Федерации от 02.09.2020 № 458;
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 г. № 189;
Постановлением администрации Озерского городского округа от 26.01.2021 № 150 “О закреплении территорий за муниципальными общеобразовательными учреждениями Озерского городского округа”;

Постановлением администрации Озерского городского округа от 23. 06.2014 № 1911 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Зачисление в образовательное учреждение»;
Правилами приёма в МБОУ СОШ №38.

С 01 апреля начинается приём заявлений в первый класс для граждан:

проживающих на закрепленной территории;
проживающих в одной семье с обучающимися на данный момент в МБОУ СОШ №38.

Для детей, не проживающих на территории, закрепленной за Учреждением, приём заявлений в первый класс осуществляется с 6 июля текущего года на свободные места.

В первый класс Учреждения принимаются дети, достигшие к 1 сентября учебного года возраста не менее 6 лет 6 месяцев, при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими возраста 8 лет.

Приём граждан в Учреждение осуществляется по личному заявлению родителей (законных представителей) ребёнка при предъявлении оригинала документа, удостоверяющего личность родителя (законного представителя).

При подаче заявления необходимо предъявить документы:

Оригинал и копия паспорта родителя (законного представителя).
Оригинал и копия свидетельства о рождении ребёнка.
Документ, подтверждающий регистрацию ребенка на закрепленной за МБОУ СОШ №38.
Копию заключения ГПМПК (при наличии).
2 фотографии ребёнка 3х4.

Убедительная просьба документы предъявлять в файле.

Бланк заявления: скачать

Постановление о закреплении муниципальных общеобразовательных учреждений Озерского городского округа за территориями Озерского городского округа № 263 от 09 февраля 2016 г. Документ

Порядок оказания платных образовательных услуг Документ

Положение о ШБП Документ

Приказ об оказании платных дополнительных образовательных услуг Документ

Приказ об открытии ШБП Документ

Документ об утверждении стоимости обучения по программе ШБП ()

Договор об оказании платных дополнительных образовательных услуг Документ

Рабочая программа курса предшкольной подготовки Документ

Структура Собрания депутатов Озерского городского округа

Округ № 1 Округ № 2 Округ № 3 Округ № 4 Округ № 5

Зайцев Е. В. Ухтеров А. А. Лобода А. И. Юминова О. В. Гробовский В. А.

Округ № 6 Округ № 7 Округ № 8 Округ № 9 Округ № 10

Романов Е.В. Сылько В. М. Халиков Ю. Р. Сметанин В. В. Праздников М. А.

Округ № 11 Округ № 12 Округ № 13 Округ № 14 Округ № 15

Гергенрейдер С. Н. Захаров В. М. Лучников А. Д. Каримов В. Р. Карпинский Д. Н.

Округ № 16 Округ № 17 Округ № 18 Округ № 19 Округ № 20

Кузнеченков А. А. Вельке В. А. Караваев А. В. Иванов Е. И. Воденко С. М.

Округ № 21 Округ № 22 Округ № 23 Округ № 24 Округ № 25

Шитов М. А. Ядрышников М. А. Хакимова О. В. Хисамов Ф. В. Орлов С. Е.

Округ № 1. Зайцев Евгений Викторович

ул. Блюхера д. 15, 16, 17, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 30;
ул. Восточная;
ул. Ленинградская;
ул. Набережная д.1, 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 21;
ул. Строительная д. 4, 6, 8, 10;
ул. Царевского д.13, 14;
проезд Комсомольский;
переулок Поперечный

ул. Блюхера, 22 (ДК «Маяк»), каждый последний четверг месяца с 13.30 до 15.00

Приём в порядке живой очереди без записи.

Официальная группа округа №1 по адресу: https://vk.com/ozerskokrug1, где можно оставить свое обращение и приложить фотографию по своему вопросу.

E-mail: [email protected]

Округ № 2. Ухтеров Андрей Анатольевич

ул. Космонавтов д.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 24, 26, 28;
ул. Набережная д.25, 27,33, 35, 37, 39, 41, 43, 47, 49,53;
ул. Советская д. 40, 41, 42, 45, 48

ул. Советская, д. 43 (здание школы № 30)

справки и запись по телефону: 3-34-18

Округ № 3. Лобода Анатолий Иванович

ул. Кирова д. 19, 22, 23, 26, 28;
ул. Свердлова д. 2, 3, 5, 6;
ул. Советская д. 25, 27, 28, 31, 32, 33, 34, 35;
ул. Строительная д.17, 18,19, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 38, 40;
ул. Уральская

ул. Уральская, 7, левое крыло, 1 этаж. (Совет ветеранов),

вторая и четвертая среда месяца c 17.00 до 19.00

справки и запись по телефону: 3-34-18

8 902 896 77 77

[email protected]

Округ № 4. Юминова Ольга Валентиновна

ул. Бажова д. 16, 22, 24, 26, 32, 34, 36;
ул. Космонавтов д. 19, 23, 25, 30, 32, 34, 36, 38, 40, 42;
ул. Набережная д. 55, 56, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 69;
мкр. Заозерный д. 1, 5

справки и запись по телефону:

+79080485585

Округ № 5. Гробовский Виктор Анатольевич

ул. Бажова д. 2, 3, 4, 6, 8, 12;
ул. Кирова д. 13, 15;
ул. Менделеева д. 25;
ул. Свердлова д. 44;
ул. Строительная д. 39, 42, 44, 45, 50, 51, 52, 53, 54, 56;
ул. Чапаева;
проезд Торговый;
пр. Ленина д. 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 61;

пр. Победы д. 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36;
ул. Кирова д. 4, 8, 10;
ул. Лермонтова;
ул. Пушкина д. 19, 21, 22, 23, 24, 26;
ул. Свердлова д. 16, 18, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32;
ул. Советская д. 3, 4, 5, 7, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24

г.Озерск, ул.Свердлова 34, актовый зал. Последний четверг каждого месяца c 16 до 18 часов.

По тел. +79227418304, по эл.почте [email protected],

В сообщении https://vk.com/id618777418

Округ № 6. Романов Егор Владимирович

пр. Ленина д. 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85;
пр. Победы д. 50, 52, 53, 54, 55, 57;
ул. Герцена; ул. Менделеева д. 3, 5, 7, 14,15,16, 19, 21, 23;
ул. Свердлова д. 49, 51, 52, 53, 54, 56, 58;

ул. Строительная д. 57

Клуб ветеранов «Светелка» по средам с 11.00 до 13.00;

ЦКДМ «Мир» по пятницам с 12.00 до 13.00

Справки и запись по телефону

3-34-18

https://vk.com/e.v.romanov1971

Округ № 7. Сылько Валентина Михайловна

пр. Ленина д. 60, 63, 64, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78;
пр. Победы д. 37, 38, 39, 40, 41, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 51;
ул. Бажова д. 1; ул. Кирова д. 3, 9, 11;
ул. Менделеева д. 4, 6, 10;
ул. Свердлова д. 35, 36, 37, 38, 40, 43, 45, 47, 48;
ул. Студенческая;
переулок Привокзальный

ул. Студенческая, д.7 (здание ЮУПК),

справки и запись по телефону: 3-34-18

Округ № 8. Халиков Юрий Рифгатович

пр. Победы д. с 1 по 13, с 15 по 23;
ул. Блюхера д.1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10;
ул. Колыванова д. с 1 по 20;
ул. Пушкина д. 1, 2, 3, с 5 по 14, 16;
ул. Свердлова д. 9, 10, 11, 17;
ул. Семашко;
ул. Строительная д. 3, 5, 7, 9, 11, 13;
ул. Царевского д. 1, 2, 4, 6, 7, 8;
переулок Советский;
пр. Ленина д. с 2 по 23, 24, 26, 28, 32, 34, 36;
ул. Архипова;
ул. Ермолаева д. 15,17, 19, с 20 по 25, с 27 по 36;
ул. Комсомольская д. с 1 по 29;
ул. Колыванова д. с 21 по 27, с 28 по 59;
ул. Музрукова д. с 2 по 9, с 20 по 27, 30;
ул. Мишенкова;
ул. Парковая;
переулок Парковый;
ул. Колыванова, д. 27А (ФГУЗ ЦМСЧ-71 ФМБА РФ)

Центральная библиотека (читальный зал) третий четверг месяца с 17.00 до 19.00

справки и запись по телефону: 3-34-18

Округ № 9. Сметанин Василий Вячеславович

мкр. Заозерный д.6(1), 6(2), 6(3), 6(4), 6(5), 7, 8, 10, 11, 12, 13, 20, 21;
деревня Новая Теча

справки и запись по телефону: 3-34-18

Округ № 10. Праздников Михаил Александрович

б. Гайдара д. 3, 4, 6, 10;
пр. Карла Маркса д. 2, 4;
ул. Дзержинского д. 49, 51, 53, 57, 63

УК «Система» здание клуба «Мечта» (Гайдара, 8), последняя среда с 18.00 до 20.00 час.

справки и запись по телефону: 3-34-18

Округ № 11. Гергенрейдер Сергей Николаевич

б. Луначарского д. 19, 21, 25, 27;
ул. Дзержинского д. 50, 52, 54, 55, 56, 58, 59, 60;
СНТ «Светлячок»

пр-т Ленина, 30а, каб. 216,

вторая среда текущего месяца, с 15-00 час. до 17-30 час.

Справки по телефону 3-34-18, 2-55-31

https://vk.com/id572751316

Округ № 12. Захаров Вячеслав Михайлович

б. Луначарского д. 23;
пр. Карла Маркса д. 6, 8, 10, 16, 20, 22, 24

пр-т К.Маркса,14, 5 кабинет,

с 16.00 до 18.00 каждая среда текущего месяца

справки и запись по телефону: 3-34-18; 7-01-13

[email protected]

Округ № 13. Лучников Андрей Дмитриевич

б. Луначарского д. 1, 3, 5, 7, 9, 13, 15;
пр. Карла Маркса д. 26;
ул. Монтажников д. 22;
ул. Октябрьская д. 26, 30, 34, 36, 38, 40;
ул. Цветочная д. 8, 10

пр-т К.Маркса,14, 2 этаж

вторая среда месяца с 19.00

справки и запись по телефону: 3-34-18

8 922 630 92 40

[email protected]

Округ № 14. Каримов Вадим Раулевич

пр. Карла Маркса д. 32;
ул. Горная;
ул. Монтажников д.30, 32, 34, 50А, 50(1), 50(2), 52, 54, 56, 58, 60;
ул. Октябрьская д. 15А, 19, 21, 25, 27;
ул. Песочная;
ул. Цветочная д. 2, 3, 4, 6

ул. Горная, д. 10 (здание школы №27, холл)

справки и запись по телефону: 3-34-18

8 951 245 62 91; 8 922 727 86 39

[email protected]

Округ № 15. Карпинский Дмитрий Николаевич

пр. Карла Маркса д. 17, 19, 21, 23, 25, 27;
ул. Еловая д.1, 3, 5;
ул. Матросова д. 4А, 5А;
ул. Октябрьская д. 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20;
пр. Ленина д. 31, 37, 38, 39, 44, 45, 46, 47, 48, 49;
ул. Ермолаева д. с 7 по 12, 14, 16;
ул. Семенова, д. 14, 16, 18, 21, 23, 25

ул. Октябрьская, д.7, офис 308,

Последний четверг месяца с 16.00 до 19.00

8 951 233 14 91

[email protected]

Округ № 16. Кузнеченков Андрей Анатольевич

пр. Карла Маркса д. 1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15;
ул. Дзержинского д. 32, 34, 36, 38;
ул. Матросова д.16, 18, 20, 22, 37, 39, 41, 43, 43а, 45

пр-т. Ленина, 30а, каб. № 203,

Четвертая среда текущего месяца с 15-00 час. до 17-30 час.

Справки по телефону 3-34-18, 2-55-31,

https://vk.com/id592744050

Округ № 17. Вельке Виталий Александрович

пр. Калинина;
ул. Семенова д.6, 6а, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 17, 19

пр. Калинина, 10а, (УК «ЖЭК-4»),

справки и запись по телефону: 3-34-18; 9-31-06; 2-85-69

Округ № 18. Караваев Антон Владимирович

ул. Верхняя;
ул. Иртяшская;
ул. Музрукова д. 36, 37, 39, 40, 42;
ул. Семенова д. 2, 3, 4

8 951 792 31 51

Округ № 19. Иванов Евгений Игоревич

бульвар Гайдара д. 25, 27, 28, 30, 32;
ул. Матросова д. 26, 28, 30, 32, 34, 38;
ул. Музрукова д. 41
Урочище Булдым – дом Лесника

ул. Матросова, д. 49, (здание школы №33), каб.107, третий четверг каждого месяца, с 18.00, справки и запись по телефону 3-34-18

8 922 236 41 46

[email protected]

Округ № 20. Воденко Станислав Максимович

б. Гайдара д.16, 18, 20, 22, 24, 26

справки и запись по телефон: 3-34-18

Округ № 21. Шитов Максим Александрович

б. Гайдара д. 11, 13, 17, 21, 23;
ул. Дзержинского д. 35, 37, 39

ул. Матросова, 49, (здание школы №33), каждый третий четверг месяца, с 18.00 до 19.30, справки и запись по телефону 3-34-18

8 961 791 6113

[email protected]

Округ № 22. Ядрышников Михаил Аркадьевич

ул. Заводская;
ул. Залесского;
ул. Лесохим;
ул. Малая;
ул. Малая Кольцевая;
ул. Маяковского;
ул. Мира;
ул. Мичурина;
ул. Первомайская;
ул. Трудящихся;
ул. Южная;
cадовое товарищество «Солнечное»;
поселок Татыш,
железнодорожная станция;
ул. Кыштымская д.22, 27, 43

Южная, 15 (шк. №25 (22)

2 раза в месяц по четвергам с 18.00 до 20.00 час.

справки и запись по телефону: 3-34-18

Округ № 23. Хакимова Ольга Владимировна

поселок Метлино

пос. Метлино, ул. Мира, 15,

справки и запись по телефон: 3-34-18; 9-02-89,

8 922 746 1707

Округ № 24. Хисамов Фарит Вакифович

поселок Новогорный
ул. Верхняя;
ул. Восточная;
ул. Гагарина;
ул. Железнодорожная;
ул. Курчатова;
ул. Лесная;
ул. Шоссейная;
ул. Южноуральская;
ул. 8 Марта; в\ч 63330;
поселок Бижеляк;
деревня Селезни

пос. Новогорный ул. Театральная д. 8

справки и запись по телефону: 3-34-18; 9-21-88; 9-26-20

Округ № 25. Орлов Сергей Евгеньевич

Поселок Новогорный
ул. Дачная;
ул. Земляничная;
ул. Ленина;
ул. Луговая;
ул. Молодежная;
ул. Озерная;
ул. Октябрьская;
ул. Парковая;
ул. Садовая;
ул. Советская;
ул. Солнечная;
ул. Театральная;
ул. Труда;
ул. Центральная;
ул. Школьная;
ул. Энергетиков;
переулок Труда;
маслосклад

9-23-02

Школа-интернат 37: Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

RSS Новости

Конкурс поделок из природного материала «Осенние превращения»08.10.2021

самый разгар осени в нашей школе прошёл конкурс поделок из природного материала «Осенние превращения», в котором приняли участие не только дети, но и их родители.

Соревнования Школьной баскетбольной Лиги «КЭС-БАСКЕТ»07.10.2021

7 октября 2021 года в школе № 30 прошли соревнования Школьной баскетбольной Лиги «КЭС-БАСКЕТ» в рамках муниципальной Спартакиады обучающихся общеобразовательных организаций Озерского городского округа сезона 2021-2022 учебного года

Видеопоздравление с Днем учителя!04.10.2021

Примите поздравление с Днем учителя!

Классный час «Здорово интересно жить».17.09.2021

16 сентября в гостиной «Школа-интернат № 37» в рамках работы школьного клуба «Ты да я, да мы с тобой!» прошел классный час «Здорово интересно жить». В нем приняли участие ребята с 7 по 9 класс вместе с педагогами и воспитателями.

День солидарности в борьбе с терроризмом03.09.2021

3 сентября в День солидарности в борьбе с терроризмом в школе-интернат № 37 VIII вида прошел Единый классный час «Чтобы не было беды».

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА РАЗЪЯСНЯЕТ01.09.2021

Ответственность за воспитание и развитие детей является общей и обязательной для обоих родителей, где бы они не находились.

День государственного флага Российской Федерации05.08.2021

22 августа в России отмечается День Государственного флага Российской Федерации

Приём документов на обследование детей на ГПМПК в 2021-2022 году07.07.2021

Уважаемые родители
и коллеги!

С 02.09.2021 (четверг) начинается прием заявлений, документов на обследование детей на ГПМПК в 2021-2022 учебном году.

Онлайн-лагерь «Экспедиция-74. Вокруг света с Бригантиной!»09.06.2021

С 02.06.2021 по 21.06.2021 будет проходить новая смена онлайн-лагеря «Экспедиция-74. Вокруг света с Бригантиной!».

Поздравление депутата Государственной Думы РФ Владимира Бурматова20.05.2021

Уважаемые педагоги и родители!
Дорогие выпускники!
Поздравляю Вас с самым волнительным и радостным праздником для всех школьников – Последним звонком!

Международная акция “Сад памяти”19.05.2021

В школе 37 проведена акция “Сад Памяти”

Акция ГИБДД “Летние каникулы”19. 05.2021

19 мая в 8.00 утра учащиеся нашей школы совместно с сотрудниками ГИБДД провели акцию «Летние каникулы».

Празднование Дня Победы11.05.2021

Накануне празднования Дня Победы учащиеся 8 класса провели линейку памяти у Вечного огня с возложением цветов

Бессмертный полк30.04.2021

Мы чтим и бережно храним память о подвиге наших героев. В этом году мы снова проведем шествие Бессмертного полка в онлайн формате. Расскажите о своем герое и примите участие в шествии «Бессмертный полк Онлайн».
https://2021.polkrf.ru/

Всероссийская гражданско-патриотическая акция “Рисуем Победу”.08.04.2021

Министерство образования и науки Челябинской области информирует о проведении Всероссийской гражданско-патриотической акции “Рисуем Победу”.

О работе школьного методического объединение воспитателей.23.03.2021

23 марта у воспитателей школы прошло заседание МО, в ходе которого были рассмотрены вопросы, намеченные планом работы.

Участие в городском конкурсе «Юные цветоводы».22.03.2021

18 марта 2021г. в МБУ ДО «ДЭБЦ» прошёл очный традиционный муниципальный конкурс «Юные цветоводы», в котором приняли участие 11 команд из общеобразовательных и коррекционных школ.

“Масленица” в 4 классе18.03.2021

11 марта в гости к ребятам 4 класса пришла «Весна-красна» с подружками: девчонками-хохотушками да с весёлым пареньком.

Внесены изменения в календарный учебный график на 2020-2021 уч.год17.03.2021

В целях исполнения требований СанПиН 2.43648-20 “Санитарно-эпидемиологические требования к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления летей и молодежи” внесены изменения в каледарный учебный график нав 2020-2021 учебный год

Игровая программа “Гуляй, Масленица!”12.03.2021

10 марта для начальной школы и 11 марта для старшей на сырной седмице состоялось красивое праздничное представление, посвященное Масленице.

Наши весёлые переменки. 11.03.2021

В работу школы были включены весёлые переменки. На которых ученики могли отдохнуть после урока, отвлечься, настроиться на новый лад или просто поднять себе настроение

С днем 8 Марта!04.03.2021

Видеопоздравление с Международным женским днем.

Независимая оценка качества условий осуществления образовательной деятельности24.02.2021

Министерством просвещения Российской Федерации осуществляется работа по проведению независимой оценки качества условий осуществления образовательной деятельности.

Поздравляем с 23 февраля!22.02.2021

Видеопоздравление с Днем защитника Отечества.

Отзыв о классном часе, посвященному Дню защитника Отечества18.02.2021

Февральский ветер ворошил страницы, в календаре порядок наводя,
Потом он вдруг решил остановиться на дате 23 февраля.
Давным-давно был праздник установлен…
Что говорить, традиция сильна.

Независимая оценка качества условий осуществления образовательной деятельности11. 02.2021

В целях информирования участников отношений в сфере образования о проведении независимой оценки качества условий осуществления образовательной деятельности организациями, осуществляющими образовательную деятельность создан анимированный ролик.

Преодоление трудных жизненных ситуаций.31.01.2021

22 января 2021 г. в школе прошел единый классный час на тему “Преодоление трудных жизненных ситуаций, в том числе конфликтов у школьников”.

С Новым годом!30.12.2020

Правило дорожной безопасности.28.12.2020

Соблюдение правил дорожного движения —
гарантия безопасности Вашей жизни и жизни Вашего ребенка.

Безопасный Новый год!22.12.2020

Наступают новогодние каникулы – пора отдыха детей, интересных дел, новых впечатлений. Чтобы избежать непредвиденных ситуаций с детьми, убедительно просим вас позаботиться о безопасности ребенка.

Областные соревнования по баскетболу.10.12.2020

Наша школа участвовала в областных заочных соревнованиях по баскетболу.

Неделя труда в нашей школе.07.12.2020

Неделя труда в нашей школе.
С 23.11- 26.11 в школе прошла неделя, посвященная труду.

Поздравление ко Дню Матери.26.11.2020

Учащие 6 класса подготовили поздравление ко Дню Матери.

Правила поведения на тонком льду17.11.2020

Ежегодно тонкий лед становится причиной гибели людей, чаще всего среди погибших оказываются дети, которые гуляют вблизи замерзших водоемов без присмотра родителей…

Интерактивный урок «ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КАЛЕЙДОСКОП»16.11.2020

16 ноября 2020 года в рамках проведения Всероссийского урока «Эколята – молодые защитники природы» среди обучающихся 6 класса прошел интерактивный урок

«В единстве наша сила»04.11.2020

4 Ноября вся Россия отмечает День народного единства – этот день занимает особое место среди государственных праздников современной России.

Единый классный час “День народного единства”.03.11.2020

23 октября в школе прошёл классный час , посвящённый Дню народного единства.

Акция “Окна России”26.10.2020

Учащиеся 8 класса приняли активное участие в акции «Окна России», посвящённой Дню народного единства.

Классный час «Танкоград – край трудовой доблести!»13.10.2020

9 октября в 7 классе был проведен классный час на тему: «Танкоград – край трудовой доблести!»

День учителя 202004.10.2020

Поздравляем наших любимых, самых лучших, самых добрых учителей.

Дружба – это ты и я!22.09.2020

18 сентября в 7 классе был проведен классный час «Дружба – это ты и я». Классный час прошел содержательно, интересно и организованно.

Час беседы “А что такое дружба?”22.09.2020

18 сентября в 10 класса прошел Час беседы “А что такое дружба?”

Классный руководитель Валентина Александровна обратилась к ребятам с вопросом: “Что вы понимаете под словом “дружба?”

Социально-психологическое тестирование учащихся20.09.2020

06.10.2020 года в школе пройдет социально-психологическое тестирование учащихся 7-11 классов.

Онлайн-конференция “1000 вопросов от родителей”17.09.2020

Уважаемые родители!

18.09.2020 года с 10.00 до 18.00 на YouTube-канале портала «Я – родитель» пройдет трансляция Всероссийской родительской онлайн-конференции «1000 вопросов от родителей».

Голубь мира15.09.2020

15 сентября 2020 года в рамках школы была проведена акция “Голубь мира”.

Мы выбираем спорт!10.09.2020

Неделя Здоровья.
В период с 7 по 10 сентября 2020 года в нашей школе прошла акция Неделя здоровья под девизом “Мы выбираем спорт”.

Примерное меню горячего питания03.09.2020

Примерное двухнедельное меню 5-ти разового питания

День Знаний31.08.2020

1 сентября в нашей школе, по всем новым установленным правилам, состоялся праздник “День Знаний”. Ничего не помешало провести этот день в праздничной атмосфере.

Всероссийский открытый урок “Помнить – значит знать”31.08.2020

1 сентября 2020 года в 14. 00 по местному времени состоится
Всероссийский открытый урок “Помнить – значит знать”, посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Поздравление депутата Государственной Думы Владимира Бурматова31.08.2020

Видеопоздравление Владимира Бурматова с 1 сентября

Навигатор образования26.08.2020

Навигатор образования — сервис для учеников, учителей и родителей. Проверенные и апробированные программы дополнительного образования, размещённые на платформе, предоставляют веер возможностей для развития учеников и учителей.

Информация для родителей (законных представителей) o режиме функционирования “Школы-интерната № 37 VIII вида”с 01.09.2020 года26.08.2020

С 1 сентября обучение будет проходить в очном режиме, но в несколько в иных условиях.

Акция “Флаг России”25.08.2020

Мы живем в замечательной стране, которая зовется Россией. Наша страна с 1994 года отмечает один из самых “молодых” государственных праздников – День Государственного флага Российской Федерации.

День Государственного флага Российской Федерации21.08.2020

День Государственного флага Российской Федерации ежегодно отмечается 22 августа. Он был установлен на основании указа президента РФ от 20 августа 1994 года “О Дне Государственного флага Российской Федерации”.

Сделайте окно безопасным27.07.2020

Причинами выпадения детей из окон, как правило, становятся неограниченны доступ детей к открытым окнам, незакрепленные москитные сетки, безнадзорность малолетних детей. Только бдительное отношение к своим детям со стороны родителей поможет избежать беды!

Безопасность на воде16.07.2020

Лето – прекрасная пора для отдыха, а вода – чудесное средство оздоровления организма. Но купание приносит пользу лишь при разумном ее использовании

День России11.06.2020

Россия – это великая страна, где мы родились и живём. Она велика просторамии, щедрой душой. Уникальна и ее природа. В канун праздника ребята нашей школы прочитали стихотворение Н. Забилы «Лучшая на свете».
Мы поздравляем всех с Днём России!

Год памяти и славы26.05.2020

В целях информирования граждан о событиях, проектах и мероприятиях Года памяти и славы функционирует официальный сайт http://год2020.рф

Последний звонок 2020!24.05.2020

Сегодня во всех городах России прозвенит последний звонок.

Ответственность за подделку денег и их хранение.14.05.2020

Статья 186 УК РФ включает следующие виды наказаний за подделку денег и их хранение:

График консультаций 22.04.2020

График консультаций педагогов в период организации дистанционного обучения

Методические рекомендации по реализации образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, образовательных программ среднего профессионального образования и дополнительных общеобразовательных программ с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий08.04.2020

Минпросвещения разработало, опубликовало и направило в регионы методические рекомендации по реализации программ начального общего, основного общего, среднего общего, среднего профессионального образования и дополнительных общеобразовательных программ с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий.

ПОЛОЖЕНИЕ об организации образовательной деятельности в период карантина в «Школе-интернат № 37 VIII вида» 07.04.2020

ПРИКАЗ №47 от 6.04.2020 “Об организации образовательного процесса с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий в “Школа-интернат №37 VIII вида”06.04.2020

Подписаться на рассылку

Главная страница

Ввиду сохраняющейся эпидемиологической ситуации в Ярославле, связанной с угрозой распространения и заражения COVID-19, с 1 сентября 2020 года на территории «Средней школы № 27» будут действовать следующие правила

Вакантных мест для поступления в 1 класс 2021 – 2022 учебного года НЕТ

о приеме на обучение в первый класс

Приказ “Об организации приёма в 1 класс на 2021-2022 учебный год”

(Приказ “Об утверждении календарного учебного графика; учебного плана; плана работы школы, плана ВР и ВД школы; рабочих программ; учебного расписания, расписания занятий; сроков проведения: промежуточной аттестации, защиты проектов; графиков дежурства на 2021-2022 учебный год”)

Добро пожаловать!

Вниманию учащихся и родителей (законных представителей)!

Администрация, педагогический коллектив и ученики средней школы № 27 приветствуют вас на официальном сайте школы!

Предлагаем самую новую, самую главную информацию о том, как мы живем сегодня, как бережно храним наше прошлое и что думаем о будущем.

муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 27»

сокращенное наименование – «Средняя школа № 27″

Адрес школы

150052, г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 4.

контактные телефоны:

Приёмная 8 (4852) 56 – 96 – 94

Заместители директора по УВР 8 (4852) 54 – 70 – 69

Заместитель директора по АХР 8 (4852) 54 – 70 – 57

Бухгалтерия 8 (4852) 56 – 98 – 66

Вахта, столовая, мед. кабинет 8 (4852) 56 – 95 – 38

e-mail: [email protected]

В соответствии с уставом школа не оказывает платных услуг.

В департаменте образования Ярославской области действует

телефон “горячей линии” 8 (452) 31-43-45

по вопросам сбора денежных средств в ОУ.

Возможно направить информацию на e-mail:

[email protected] с пометкой в теме письма “незаконные сборы”

Решаем вместе

Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!

Сообщить о проблеме

Сайт МОУ “Средняя школа №38”

Добро пожаловать на сайт

МОУ “Средняя школа № 38”!

Новости Контакты Бланки

Внимание!

С 18.01.2021 данный сайт больше не действителен.

Новый сайт МОУ “Средняя школа №38” расположен по данному адресу -https://school38pz.nubex.ru/.

Ждем Вас на новом сайте школы!

Внимание!

По распоряжению главы Карелии Артура Парфенчикова для учеников 1-х, 2-х и 3-х классов каникулы продлены до 18 января. Все остальные школьники приступают к обучению с 11 января в дистанционном формате. Продолжительность дистанционного обучения у классов разная, возвращение к штатному режиму будет поэтапным:
– С 18 января к обучению в школах приступают ученики с 1 по 4 классы, а также 9-классники и 11-классники.
– С 1 февраля к привычной форме обучения приступают все остальные: ученики с 5 по 8 классы, а также 10-классники.

Внимание! Важная информация!

Уважаемые родители ( законные представители) !

Школа “Малышок” не начнет свою работу до января 2021 года на основании приказа Комитета социального развития Администрации Петрозаводского городского округа №420 от 13 октября 2020 года . Дата начала занятий будет сообщена позже. Следите за обновлением информации на сайте школы.

ПРОФИЛАКТИКА КОРОНАВИРУСА

https://rospotrebnadzor.ru/about/info/news_time/news_details. php?ELEMENT_ID=13566

Уважаемые родители, если Ваши дети посещают (или Вы планируете, что они будут посещать) дополнительное образование, то Вам

необходимо зарегистрироваться в Навигаторе дополнительного образования детей в Республике Карелия https://dop10.ru/

В настоящее время действуют 4 программы:

1. Знакомство с Детско-юношеским центром (МОУ ДО «Детско-юношеский центр»)

2. Знакомство с Петровским Дворцом (МОУ «Петровский Дворец»)

3. Театральная мозаика (МОУ ДО «Детский театральный центр»)

4. Наш теплый дом (МОУ ДО «Дом творчества детей и юношества № 2»)

Инструкция – здесь!

Необдуманный шаг может привести к плохим последствиям!

_{Уважаемые коллеги и родители!}

_{^{В связи с участившимися обращениями пользователей информируем Вас о том, автоматизированная информационная система “Электронное образование” Республики Карелия с 1 января 2018 года находится в опытной эксплуатации. В период опытной эксплуатации АИС “Электронное образование” РК происходит комплексная проверка её готовности к работе, проверка алгоритмов, отладка программ и технологических процессов обработки данных в реальных условиях, корректировку мощностей системы и сетевого взаимодействия, что периодически может вызвать нестабильность в работе системы. Обеспечение стабильной работы АИС “Электронное образование ” РК является приоритетной задачей и в скором времени будет решена.}}

Уровень радиации в районе этой сибирской деревни прошлой осенью был в 1000 раз выше нормы. Но никто особо не беспокоился.

Репортаж из Худайбердынска, Россия –

Борис Саломатин прожил все свои 60 лет на грунтовой дороге в крошечной деревне Худайбердынск, в нескольких милях от входа в огромный комплекс по переработке ядерного топлива «Маяк».

В год его рождения этот сибирский пейзаж на краю Уральских гор пострадал от одной из самых страшных ядерных аварий в мире.29 сентября 1957 года, за десятилетия до того, как Три-Майл-Айленд, Чернобыль и Фукусима вошли в лексикон знаковых ядерных катастроф, взорвался захороненный тайник с жидкими радиоактивными отходами от «Маяка». Более четверти миллиона человек подверглись воздействию радиации, и почти две дюжины деревень, в которых проживает более 10 000 человек, пришлось покинуть навсегда.

С марта 1949 года по ноябрь 1951 года экологические активисты узнали, что радиоактивные отходы выливались прямо в близлежащую реку Теча, а близлежащие озера также подвергались загрязнению.

Советское правительство держало аварию в секрете до 1976 года, когда диссидент опубликовал о ней статью в журнале New Scientist. К тому времени тысячи людей, которые остались жить в окрестностях завода, заболели раком или родили детей с врожденными дефектами.

Саломатин, сварщик на пенсии, никогда особо не беспокоился об этом, потому что в чем будет смысл?

«Что ты собираешься делать?» – сказал Саломатин, выросший в тени огромной атомной электростанции, построенной в 1940-х годах в качестве базы для ядерной программы бывшего Советского Союза.«Мы живем так, как живем. Я все время плаваю в этих озерах. Я просто не плаваю слишком глубоко ».

Тем не менее, за последние несколько месяцев здешним жителям напомнили, что угроза, исходящая от ПО «Маяк», действовавшего в официально «закрытом» городе, недоступном для большинства посторонних, никуда не делась.

В октябре европейские агентства по радиационной безопасности обнаружили облако, содержащее радиоактивный изотоп рутений-106, которое можно было проследить где-то в районе Маяка.

Российское правительство и его ядерное агентство опубликовали серию опровержений.Затем, 21 ноября, почти через два месяца после того, как французские и немецкие агентства безопасности заявили, что они впервые обнаружили облако над Европой, Росгидромет, российское метеорологическое агентство, подтвердило, что уровни рутения-106 были зарегистрированы в конце сентября и составляли почти 1000 раз. выше нормы в Аргаяше и в 440 раз выше в Новогорном, двух часто используемых тестовых точках в пределах 10 миль от Маяка.

Это означало угрожающий уровень радиации недалеко от того места, где живет Саломатин, на полпути между Аргаяшем и Новогорным, по дороге в закрытый город Озерск.

Гуси в поселке Худайбердинск, расположенном недалеко от АЭС «Маяк». Большинство местных жителей выращивают всевозможные продукты, не обращая внимания на возможное загрязнение, вызванное растениями.

(Василий Колотилов / For The Times)

В городе ничего особенного нет. Зимой школьное футбольное поле слишком замерзло, чтобы на нем играть. Бродячие собаки лают и бродят за забором, окружающим компактные дома и сады.

В небольшом магазине продаются основные продукты: картофель, лук и туалетная бумага.Он стоит напротив Дома культуры, остатка бывшего Советского Союза, где когда-то проводились общественные мероприятия. Сегодня с наружных стен отслаивается выцветшая краска. Автомобили подпрыгивают вверх и вниз при повороте, чтобы не попасть в выбоины на жесткой грунтовой дороге. Саломатин с женой делят небольшую квартиру в двухэтажном доме на одной из двух основных грунтовых дорог поселка .

Даже сейчас Саломатин говорит, что не уверен в существовании какой-либо особой опасности; По его словам, большую часть тревоги распространяет «желтая пресса».

«Если кто-то пукнет в этой части деревни, желтая пресса сообщит, что это было облако радиоактивной пыли, идущее с другой стороны деревни», – сказал он, затягивая сигарету.

Саломатин Борис, 60 лет, пенсионер, проживает в г. Худайбердинске.

(Василий Колотилов / For The Times)

Чтобы доказать свою точку зрения, Саломатин достал большую пластиковую бутылку, полную домашнего малинового варенья. Он сам собрал ягоды недалеко отсюда, сказал он, отвинчивая крышку, опрокидывая бутылку и давая жидкости вылиться ему в рот.

Госман Кабиров, активист-эколог из соседнего города Челябинска, налил колпачок малинового сиропа на картон и поднес к нему свой дозиметр радиоактивности. По словам Кабирова, цифры замигали и остановились на 12 – приемлемом уровне радиации.

Русатом, российская государственная ядерная энергетическая компания, владеющая «Маяком», продолжает отрицать, что ее объект мог быть источником облака, которое осенью плыло над Европой.

Испытательные пробы с «Маяка» показали «отсутствие рутения-106», – заявила российская межведомственная следственная комиссия в декабрьском отчете, предполагая, что выбросы могли исходить от спутника , который сгорел при падении с неба.

Французское агентство по ядерной безопасности отвергло эту гипотезу, заявив, что не было зарегистрировано ни одного падения спутника на Землю в период обнаружения радиоактивного облака над Европой.

Тем не менее, российские официальные лица, похоже, полны решимости развеять любые опасения. Вскоре после появления новостей о необычных уровнях рутения-106 главный онколог Челябинска , Андрей Важенин заявил, что опасности для здоровья населения нет; рутений-106, по его словам, не является «чистым канцерогенным веществом».

Он посоветовал всем, кто беспокоится о своем здоровье: по его словам, они должны оставаться дома, «смотреть футбол и пить пиво».

[email protected]

Twitter: @sabraayres

Эйрес – специальный корреспондент.

Концентрации в воздухе и химические аспекты радиоактивного рутения в результате необъявленного крупного ядерного выброса в 2017 году

Ядерные аварии представляют собой серьезную угрозу из-за их непосредственных и предполагаемых последствий как для здоровья, так и для окружающей среды.Таким образом, непрофессиональная общественность полагается на ответственность своих руководителей за предоставление информации о радиоактивных выбросах и их влиянии на здоровье человека и окружающую среду. В начале 1960-х годов, а тем более после аварии на Чернобыльской АЭС, европейские органы радиозащиты создали или укрепили сети радионуклидного мониторинга в национальном масштабе. Сегодня большинство этих европейских сетей связаны друг с другом через неформальную платформу «Кольцо пяти» (Ro5) с целью быстрого обмена экспертной информацией на лабораторном уровне об обнаруженных в воздухе радионуклидах на следовых уровнях.Ro5 был основан в середине 1980-х годов 5 странами-членами: Швецией, Федеративной Республикой Германия, Финляндией, Норвегией и Данией. Сегодня членство расширилось до лабораторий в 22 странах (при сохранении названия), и Ro5 по-прежнему является неформальной договоренностью на уровне лабораторий и между учеными. В январе 2017 года Ro5 предупредил своих членов о широкомасштабном обнаружении бортового ¹³¹ I в Европе (1). В октябре 2017 года произошел беспрецедентный выброс рутения-106 (¹⁰⁶ Ru; T _1/2 = 371.8 d) попадание в атмосферу было предметом многочисленных обнаружений и обменов внутри Ro5. Цель этого отчета – дать обзор глобального распространения этого продукта деления за счет концентраций в воздухе, наблюдаемых в Европе и за ее пределами, его судебно-медицинской истории и химического состава.

Хронология события

2 октября 2017 г. итальянская лаборатория направила в сеть Ro5 неофициальное сообщение об обнаружении в воздухе ¹⁰⁶ Ru в миллибеккерелях на кубический метр (мБк · м ⁻³) в Милане, Италия.Пределы обнаружения (LOD) в лабораториях, подключенных к Ro5, обычно находятся в диапазоне от 0,1 до 10 микробеккерелей на кубический метр (мкБк · м ⁻³). Этот первый отчет произошел в понедельник, когда большинство европейских лабораторий обычно меняют свои аэрозольные фильтры, которые используются еженедельно. Позже в тот же день было зарегистрировано ¹⁰⁶ Ru обнаружений из Чехии, Австрии и Норвегии в диапазоне от 1 до 10 мБк · м ⁻³. Это широко распространенное обнаружение в таком диапазоне сразу наводило на мысль о значительном выбросе.

Через 2 дня (и дальнейшие отчеты об обнаружении из Польши, Австрии, Швейцарии, Швеции и Греции) национальные органы радиозащиты опубликовали официальные информационные бюллетени, например, в Швейцарии, Австрии и Норвегии. 7 октября 2017 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) запросило данные и возможные известные источники радиорутения у всех 43 европейских государств-членов. 9 октября 2017 г. власти Челябинской и Свердловской областей исключили возможность высвобождения ¹⁰⁶ Ru из своего региона (Российская Федерация).21 ноября 2017 г. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) заявила, что в конце сентября на Южном Урале было измерено ¹⁰⁶ Ru (2). Однако один из возможных источников в регионе – ФГУП «ПО« Маяк »в Озерске сразу заявил, что это не источник увеличения ¹⁰⁶ Ru (3). 23 ноября 2017 года МАГАТЭ выступило с заявлением о выпуске номера ¹⁰⁶ Ru на пресс-конференции.Все участники представили запрошенные данные, но ни один не заявил об аварии, и никто не заявил, что ему известен какой-либо источник. 8 декабря 2017 г. российские официальные лица в очередной раз заявили, что «Маяк» не может быть источником из-за отсутствия следов радиорутения в почве вокруг объекта (4). Вместо этого официальные лица указали на возможность радионуклидной батареи спутника, который сгорел во время его входа в атмосферу. 22 января 2018 года Институт ядерной безопасности Российской академии наук пригласил экспертов по радиационной защите из Германии, Франции, Финляндии, Швеции, Великобритании и России для помощи в расследовании утечки.Были проведены две комиссии по расследованию: 31 января 2018 г. и 11 апреля 2018 г. Вторая встреча завершилась тем, что подчеркнула, что еще недостаточно данных, чтобы указать на какую-либо проверенную гипотезу происхождения ¹⁰⁶ Ru (5) . Настоящая статья направлена на восполнение этого пробела.

Результаты и обсуждение

Результаты мониторинга.

Источники информации: Полный набор данных о концентрациях в воздухе и набор данных об осаждении доступен как SI Приложение , таблицы S1 – S4 и в основном был скомпилирован посредством обмена Ro5, личного обмена и уже опубликованных данных.Ценная информация также доступна на сайте Росгидромета (6, 7), на сайте Ассоциации тайфунов (6) и на сайте Единой государственной автоматизированной системы мониторинга радиационной обстановки в Российской Федерации (8). Данные Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) (9) не являются частью набора данных, за исключением уже опубликованных (10). Данные Международной системы мониторинга (МСМ), поддерживающие ОДВЗЯИ (9), доступны непосредственно от ОДВЗЯИ по запросу и после подписания соглашения о конфиденциальности для доступа к виртуальной платформе использования данных.В этом исследовании представлены ¹⁰⁶ Ru наблюдений (> 1120 точек данных, относящихся к воздушной активности и около 200 точек данных для осажденного загрязнения, примерно из 330 точек отбора проб), которые можно использовать для целей проверки модели атмосферной дисперсии и осаждения.

За исключением самых западных частей Европы, большинство станций мониторинга сообщали об обнаружении ¹⁰⁶ Ru в диапазоне от нескольких десятых мкБк · м ⁻³ метров до более 100 мБк · м ⁻³.На рис. 1 показаны максимальные уровни активности по стране. В период с 29 сентября 2017 г. по 7 октября 2017 г. сообщалось о концентрациях активности в миллибеккерелях на кубический метр, при этом наблюдается кратковременное нарастание и быстрое снижение. Последние следы шлейфа (микробеккерель на кубический метр) были измерены в периоды отбора проб, заканчивающиеся с 12 октября 2017 г. по конец октября, в лабораториях, оснащенных пробоотборниками большого объема и спектрометрией гамма-излучения низкого уровня. Восточная и юго-восточная части Европы, включая запад России, показали самые высокие зарегистрированные уровни.Максимальный уровень в Европе был зарегистрирован в Румынии (176 ± 18 мБк · м ⁻³). Даже на этом уровне шлейф не представлял угрозы для здоровья человека и окружающей среды.

Рис. 1.

Скомпилированный максимум ¹⁰⁶ Ru «нескорректированные» концентрации активности в воздухе (в мБк · м ⁻³; период отбора проб в скобках) в Европе.

Однако важно отметить, что эти скомпилированные данные были получены с разной продолжительностью выборки, что ограничивает их сопоставимость без дальнейшей коррекции.

За пределами Европы, ¹⁰⁶ Ru также был обнаружен к востоку от географической границы между Европой и Азией в Уральском регионе (Российская Федерация) с уровнями активности в несколько десятков мБк · м ⁻³. Крошечные количества ¹⁰⁶ Ru были также отмечены в других частях северного полушария аэрозольными станциями, принадлежащими МСМ, поддерживающим ОДВЗЯИ: в Гваделупе, Кувейте, Флориде (США), России (центральная и восточная части) и Монголии. ¹⁰⁶ Ru – это нуклид, который может высвободиться при взрыве ядерного оружия, и поэтому он является «радионуклидом, имеющим отношение к ДВЗЯИ.

¹⁰⁶ Ru не обнаруживался в глобальной атмосфере после аварии на Чернобыльской АЭС (11) [расчетный выброс <73 ПБк (12)], даже после аварии на Фукусиме на территории Японии (13, 14), потому что различных характеристик аварии и выброса. В результате отсутствует обычный фон или контрольный уровень, который можно было бы использовать для определения повышающего фактора. На самом деле этот радионуклид в атмосфере обычно не обнаруживается. Помимо аэрозольной фильтрации, в некоторых местах (Австрия, Швеция, Италия и Польша) был проведен отбор проб газа, что позволило проверить наличие газообразных форм Ru.Рутений может присутствовать в летучих формах, особенно в форме четырехокиси рутения, RuO ₄ (15). Поскольку газообразный RuO ₄ является высокореактивным и сильным окислителем, ожидается, что он будет быстро образовывать частицы и низколетучий RuO ₂. № ¹⁰⁶ Ru обнаружен в газообразном состоянии.

Помимо ¹⁰⁶ Ru, антропогенный изотоп рутения ¹⁰³ Ru ( T _1/2 = 39,3 d) был обнаружен на ограниченном количестве высокопроизводительных станций ( SI Приложение , Таблица S2 ): Австрия, Чехия, Польша и Швеция (10) с уровнем активности от 0. От 04 до 7,3 мкБк · м ⁻³ (в среднем 2,6 ± 0,1 мкБк · м ⁻³). Среднее отношение ¹⁰³ Ru / ¹⁰⁶ Ru составляло около (2,7 ± 0,9) · 10 ⁻⁴, а минимальная концентрация активности Ru ¹⁰⁶, связанная с обнаружением ¹⁰³ Ru, составляла около 4 мБк · м ⁻³ ( SI Приложение , таблица S4). Несколько организаций в Европе проанализировали фильтры на наличие других γ-излучателей, а также радионуклидов, которые трудно измерить, таких как Pu, Am, Cm или ⁹⁰ Sr, с помощью низкоуровневых радиохимических анализов.Не было обнаружено никаких необычных следов, которые указывали бы на выброс любого из этих радионуклидов одновременно с ^103,106 Ru. Это исключает случайный выброс из ядерного реактора как источника, поскольку это привело бы к выбросу большого количества продуктов деления. Напротив, происхождение ^103,106 Ru скорее связано с переработкой ядерного топлива или с (медицинскими или техническими) радиоактивными источниками. Кроме того, на фильтре, содержащем ¹⁰⁶ Ru из Вены (Австрия), не было обнаружено необычного (стабильного) загрязнения элементами (16).

Обсуждение возможного плавления источника.

Расплавление радиоактивных источников уже происходило в прошлом, что привело к обнаружению радионуклидов в нескольких европейских странах. В самом деле, в конце мая 1998 года источник цезия ¹³⁷ оценкой от 0,3 до 3 ТБк был случайно расплавлен на сталелитейном заводе недалеко от Альхесираса (Испания), что привело к обнаружению в нескольких европейских странах (17). ¹⁰⁶ Ru в офтальмологических источниках лучевой терапии имеет типичную активность менее 10 МБк, что явно недостаточно для объяснения наблюдаемых концентраций в широком масштабе, как подчеркивает МАГАТЭ (18), поскольку для этого потребовалось бы плавление многочисленных офтальмологических источников. однажды.

Обсуждение возможного возвращения в атмосферу спутника.

Возможность разрушения спутника, оснащенного радиоизотопным термоэлектрическим генератором (РТГ), работающим с источником ¹⁰⁶ Ru, во время его входа в атмосферу, как неопределенно указывалось ранее (19), требует исследования. Как правило, такой источник кажется маловероятным из-за довольно короткого периода полураспада ¹⁰⁶ Ru по сравнению с ожидаемым или желаемым сроком службы спутника и низкого уровня мощности (∼33 Вт · g ⁻¹), генерируемого ¹⁰⁶ РИТЭГ с Ru и вопросы радиационной защиты при его изготовлении и обращении.Кроме того, несколько космических организаций пришли к выводу, что ни один спутник не пропал во время эпизода ¹⁰⁶ Ru ( SI Приложение ). Другие аргументы также не в пользу гипотезы распада спутника. Если бы спутник сгорел при входе в атмосферу, это вызвало бы вертикальное распределение в воздухе ¹⁰⁶ Ru: чем выше высота, тем выше концентрация. Однако значение ¹⁰⁶ Ru на большой высоте было либо ниже LOD, либо значительно ниже, чем ¹⁰⁶ Ru, зарегистрированное выше LOD на малой высоте (Таблица 1).Очень низкий уровень (ниже LOD) на станции на горе Цугшпитце (Германия) также очень свидетельствует о низких концентрациях на большой высоте. Кроме того, уровни ⁷ Be (космогенный радионуклид, образующийся в верхней тропосфере / нижней стратосфере и используемый в качестве индикатора движения атмосферы) оставались близкими к обычному диапазону, что указывает на отсутствие нисходящего потока из нижней стратосферы или верхней тропосферы. в то время. Следовательно, выброс ¹⁰⁶ Ru, вероятно, произошел в нижних слоях тропосферы и не может быть связан с распадом спутника.Более того, одновременное обнаружение бесконечно малых следов ¹⁰³ Ru и следов ¹⁰⁶ Ru в некоторых местах определенно устарело гипотезу о возвращении спутника из-за короткого периода полураспада ¹⁰³ Ru ( T _1/2 = 39,3 г).

Таблица 1.

Сравнение бортовых ¹⁰⁶ Ru на большой высоте и в ближайших низковысотных точках отбора проб (с аналогичными отметками времени)

Последовательность бортовых

¹⁰⁶ Ru обнаружений в Европе.

Самое раннее обнаружение ¹⁰⁶ Ru произошло на аэрозольных фильтрах, отобранных в течение недели 39 (с 25 сентября по 2 октября 2017 г. ), независимо от их местоположения в Европе, включая Россию (с 26 сентября по 1 октября 2017 г.). В Украине ¹⁰⁶ Ru впервые было обнаружено в период отбора проб с 22 по 29 сентября 2017 года. В рамках национальных программ мониторинга переносимых по воздуху радионуклидов большинство отборов аэрозолей в Европе проводится либо еженедельно для определения γ-подсчета. или на ежедневной основе (вблизи ядерных установок), сначала для целей общего β-подсчета операторами станции или для γ-подсчета, например, в сети МСМ.Пробы аэрозольных фильтров, отобранные в Румынии, были получены с самым высоким временным разрешением (до 5 часов плюс 1 час отключения). После отбора проб перед измерением были скомпилированы фильтры из 2 или 4 последовательностей, что отражает 10-часовой отбор проб от 12 до 20 часов из 24 для каждой составной пробы. Кроме того, румынская сеть состоит из нескольких десятков станций отбора проб аэрозолей, что позволило реконструировать структуру шлейфа ¹⁰⁶ Ru. Продолжительность эпизода оказалась довольно короткой: в более чем 30 местах отбора проб в Румынии, в которых было обнаружено ¹⁰⁶ Ru, этот радионуклид обнаруживался исключительно в течение 1 дня (30% мест отбора проб), 2 дня подряд (45%) и 3 дня подряд (25%).Обнаружения в течение 2 или 3 дней подряд показывают, что присутствие шлейфа в Румынии было довольно коротким и характеризовалось узким пиком (рис. 2).

Рис. 2.

В воздухе ¹⁰⁶ Концентрации Ru (мБк · м ⁻³) в румынских точках (значения были отнесены к дате средней выборки составных проб). Соединительные линии между точками данных предназначены только для направления взгляда.

Формы временного ряда в Румынии совпадают с коротким выбросом (т.е. обычно менее 1 дня), в зависимости от направления ветра, которое не сильно менялось во время транспортировки и что граница шлейфа не колебалась при прохождении в местах отбора проб .Схема обнаружения также предоставляет нечеткую информацию о расстоянии относительно точки выброса ¹⁰⁶ Ru, поскольку несколько румынских станций обнаружили шлейф одновременно. Это возможно только в том случае, если шлейф возник в достаточно удаленной точке выброса, чтобы успеть расшириться до ширины Румынии (примерно 600 км) (рис. 3). Хотя самые высокие концентрации активности в этом эпизоде ¹⁰⁶ Ru (> 100 мБк · м ⁻³) были зарегистрированы в Румынии, ширина шлейфа поддерживает без учета точки выброса на румынской территории.

Рис. 3.

Суточные карты воздушного пространства над уровнем детализации ¹⁰⁶ Ru (красные точки) в Румынии с 28 сентября по 5 октября 2017 г. Серые точки указывают места отбора проб с уровнями ¹⁰⁶ Ru ниже соответствующих пределов обнаружения в данное время.

Все восточно-румынские станции сообщили о находящемся в воздухе ¹⁰⁶ Ru 29 сентября 2017 года. С 30 сентября 2017 года общая тенденция указывала на движение фронта ¹⁰⁶ Ru на запад. Пиковые значения наблюдались в период с 29 сентября по 1 октября 2017 г., в зависимости от местоположения.1 октября 2017 г. перестали обнаруживаться восточные станции. С 4 октября 2017 г. из Румынии больше не сообщалось об обнаружении. В Болгарии также предполагалось, что шлейф ¹⁰⁶ Ru будет присутствовать только 3-4 дня (в основном со 2 по 4 октября 2017 г.) (20), примерно 3 дня в Австрии и Чехии и более 4 дней в Венгрии. (21). Эти наблюдения четко подтверждают как короткую длину плюма, так и его восточное происхождение. Обсуждение продолжительности плюма показывает, что во многих случаях продолжительность отбора проб была больше, чем продолжительность плюма (21).В результате значительная часть незагрязненного воздуха была прокачана через фильтр, тем самым «разбавив» концентрацию активности ¹⁰⁶ Ru в большинстве случаев. Чтобы охватить всю продолжительность плюма независимо от местоположения, мы выбрали 7-дневный период интеграции. На практике это снижает среднюю концентрацию ¹⁰⁶ Ru в воздухе для мест, где шлейф ¹⁰⁶ Ru был обнаружен в течение периода <7 дней (поскольку абсолютное количество ¹⁰⁶ Ru было математически «разбавлено» более чистым воздухом. ), а следовательно, увеличивает концентрацию ¹⁰⁶ Ru для периодов отбора проб> 7 дней (поскольку шлейф математически «концентрируется» с меньшим количеством воздуха) (рис.4). Такое математическое объединение периодов выборки позволяет, чтобы исправленные значения, полученные в Румынии, больше не выделялись как самые высокие, в то время как можно заметить, что они находятся в том же диапазоне от Урала до южной части Центральной Европы в результате сохранения абсолютное количество ¹⁰⁶ Ru, перевезенных по маршруту воздушных масс.

Рис. 4.

( Слева, ) Карта нескорректированных средних концентраций на европейских станциях и ( Справа ) карта 7-дневных скорректированных средних концентраций (на основе средней продолжительности шлейфа 7 дней в каждом месте).

В румынской лаборатории Зимнице, то есть в месте с самым высоким нескорректированным значением (176 ± 18 мБк · м ⁻³, обнаружено 30 сентября 2017 г. между 3:00 и 14:00 по местному времени) – гибридный одиночный Анализ обратной траектории с помощью комплексной модели лагранжевой траектории частиц (HYSPLIT) показывает, что воздушные массы пришли из России, а затем пересекли Украину (рис. 5).

Рис.666 N, 25.666 E), каждые 3 часа 30 сентября 2017 г. с 2:00 до 23:00 по всемирному координированному времени. Модель HYSPLIT Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) использует метеорологические данные Глобальной системы усвоения данных (GDAS). Модель вертикальной скорости использовалась в качестве метода расчета вертикального движения. Зеленым кружком обозначено положение комбината «Маяк». Высота воздушных посылок указывается в метрах над уровнем земли (AGL). Зеленый кружок на высотных участках траекторий, заканчивающихся в 15:00 и 17:00 по всемирному координированному времени (карты обведены красными рамками), соответственно, указывает время и высоту (примерно 500 м), на которых воздушные посылки находились в непосредственной близости от района Маяк.

Модель траектории предполагает, что воздушные массы, прибывшие в Зимницу 30 сентября 2017 г., ранее приближались к комбинату «Маяк» примерно 25 сентября 2017 г. на высоте не более 500 м. По данным Росгидромета (2), метеорологическая ситуация на Южном Урале и в центральной части европейской части России в период с 25 сентября по 6 октября 2017 г. была обусловлена обширным антициклоном с центром вокруг Белого моря (к югу от Кольского полуострова) практически. слияние с антициклоном в центральной части Западной Сибири.В их отчете (2) говорится: «В результате возникли условия для активного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и юга Сибири в Средиземноморский регион, а затем на север Европы и в южный регион. часть Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье ». Среди различных обратных траекторий каждые 3 часа только 2 прошли очень близко к комбинату «Маяк». Обнаружение шлейфа ¹⁰⁶ Ru в Зимнице 30 сентября 2017 г., следовательно, указывает на то, что выброс с ПО «Маяк» должен был произойти между 25 сентября 2017 г., около 18:00 по всемирному координированному времени (UTC) и 26 сентября 2017 г., около полудня (UTC). ) (Инжир.5).

ПО «Маяк» было одним из первых и крупнейших ядерных объектов бывшего Советского Союза и возглавило советскую ядерную оружейную программу. В эпоху «холодной войны» здесь было всего 10 ядерных реакторов, в основном для производства оружейного плутония. В 2014 г. на комплексе «Маяк» работало около 12 тыс. Человек, на нем размещались 2 реактора для производства изотопов, хранилища ядерных материалов и установка по переработке ядерного топлива (22). 29 сентября 1957 г. произошел химический взрыв в резервуаре для хранения радиоактивных отходов на ядерном комплексе «Маяк», вызвавший массовый выброс радионуклидов.Авария получила название «Кыштымская авария». В ходе этой аварии около 2700 ТБк из ¹⁰⁶ Ru (вместе с различными другими радионуклидами) было выброшено в окружающую среду, что привело к значительному загрязнению полосы протяженностью более 100 км, которую назвали Восточно-Уральским радиоактивным веществом. След (23). Пришлось эвакуировать более 10 000 жителей (24). Кыштымская авария была ретроспективно оценена на уровне 6 по Международной шкале ядерных и радиологических событий.

Несмотря на то, что в последние годы такие инциденты стали редкостью, ¹⁰⁶ Ru в прошлом неоднократно выбрасывались с предприятий по переработке ядерных материалов. 26 сентября 1973 г. после экзотермической реакции на перерабатывающем заводе в Виндскейле (Великобритания) 35 рабочих были заражены в результате выброса в атмосферу ¹⁰⁶ Ru, оцененного в 0,37 ТБк (25). 6 апреля 1993 г. в результате взрыва на перерабатывающем заводе ядерного комплекса Томск-7 (Сибирь, Российская Федерация) было выброшено около 0.52 ТБк ¹⁰⁶ Ru среди других продуктов деления и актинидов (26, 27). Около 200 км ² были загрязнены. 18 мая 2001 г. и 31 октября 2001 г. авария в цехах остекловывания на перерабатывающем заводе в Ла-Хаге (Франция) привела к выбросу в атмосферу ¹⁰⁶ Ru. На основе проб аэрозолей, отобранных на расстоянии 200 км по ветру от дымовой трубы, и отобранной поблизости травы, первый выброс был оценен в диапазоне от 0,005 до 0,05 ТБк, а второй – в диапазоне от 0. 0005 и 0,02 ТБк (28). Значительные выбросы в атмосферу также произошли в результате ранних операций в Хэнфорде, которые были связаны с производством ядерного оружия в США, при этом ¹⁰⁶ Ru (14 ТБк с 1944 по 1972 год) были относительно незначительными компонентами (по сравнению с 2,7 EBq ¹³¹ I в том же промежуток времени) (29). Для сравнения, в результате нынешней необъявленной аварии сразу высвободилось около 250 ТБк.

Отложения рутения в Европе.

Помимо определения переносимой по воздуху активности, несколько образцов дождевой воды, растений и почвы подтвердили отложение ¹⁰⁶ Ru по всей Европе ( SI Приложение , таблицы S3 и S4).Большая часть выпадений возникла в результате дождей, которые произошли между последней неделей сентября 2017 года и первой неделей октября, как, например, в нескольких скандинавских точках отбора проб (примерно до 50 Бк · м ^-2 в Швеции и примерно 50-90 Бк. · М ⁻² в Финляндии) или, например, в Греции во вторую неделю октября (30). В Польше (примерно до 80 Бк · м ⁻²) был обнаружен коэффициент вымывания ([¹⁰⁶ Ru _дождь] / [¹⁰⁶ Ru _воздух]) не менее 4900.В Центральной Европе выпадение осадков достигло 5 Бк · м ⁻² в Вене (Австрия) в период с 3 по 5 октября 2017 г .; 40 Бк · м ⁻² в Остраве (Чехия) со 2 по 3 октября 2017 г .; и 8 Бк · м ⁻² в Удине (северо-восток Италии) в последнюю неделю сентября 2017 года и первую неделю октября ( SI Приложение , таблицы S3 и S4). Большинство самых высоких показателей поверхностного осаждения зарегистрировано в местах в пределах 20 км от комплекса «Маяк»: Худайбердинский, Аргаяшский, Новогорный и Метлино (31, 32), где поверхностные осаждения достигли 343 Бк · м ^−2..Однако единственное скопление положительных отчетов из окрестностей объектов “Маяк” само по себе не является окончательным указанием на источник, поскольку ядерный объект, естественно, контролируется более тщательно, чем неядерные районы. В зависимости от официального российского источника уровни сильно различаются: до 10 раз, что может зависеть от характера осаждения.

С целью прояснения ситуации общественная организация Французская комиссия по независимым исследованиям и информации о радиоактивности (CRIIRAD) (33) провела кампанию по отбору проб почвы вокруг объектов ПО «Маяк» в декабре 2017 г. на ближайшем разрешенном расстоянии около 16 км.Среди 8 почв, отобранных в различных направлениях, только 1 образец, отобранный к западу-юго-западу от Маяка, показал активность отложений в количестве ¹⁰⁶ Ru, оцененная в диапазоне от 580 до 1200 Бк · м ⁻². Поскольку это ненормально, опять же, этого единственного результата недостаточно, чтобы четко продемонстрировать, происходит ли ¹⁰⁶ Ru с ПО «Маяк», поскольку уровни отложений не так высоки, как можно было бы ожидать от крупного выброса. Однако низкая плотность отбора проб почвы также может быть хорошей причиной того, что отложения шлейфа не попадают в сетку исследований. Более того, атмосферное поведение (например, кинетика переноса из летучего RuO ₄ в частицы RuO ₂) и осаждение ¹⁰⁶ Ru недостаточно изучены, особенно при высвобождении в летучей форме RuO ₄. На большем расстоянии (530 км в Бугульме, Российская Федерация) в том же направлении выпадения ¹⁰⁶ Ru (отмечены только на пробах, отобранных с 26 по 27 сентября 2017 г. [11,3 Бк · м ⁻²] и в сентябре С 27 по 28 сентября 2017 г. [30 Бк · м ⁻²]) совпадает с гипотезой выброса от комбината «Маяк» 25 сентября 2017 г., который, следовательно, следует рассматривать как возможный кандидат на источник выпуска ¹⁰⁶ Ру.Подробный анализ дисперсии с использованием методов моделирования обратной дисперсии и полевых наблюдений с использованием данных настоящего исследования (концентрация и осаждение в воздухе) был проведен для оценки как местоположения источника, так и его характеристики. Это моделирование также предполагает, что горячая точка осаждения ¹⁰⁶ Ru произошла в юго-восточной Болгарии. Соответственно, образцы сосновой хвои, дубовых листьев, лесной подстилки, травы и почвы из этого района подтверждают, что выпадение ¹⁰⁶ Ru, образовавшееся в результате выброса 26 сентября 2017 года из района Маяк, было склонно к образованию этих отложений в сочетании с дождями. .* Активность осажденного Ru ¹⁰⁶ в растениях, отобранных в юго-восточной части Болгарии, составляла до нескольких десятков Бк · кг ^-1, тогда как она оставалась в диапазоне миллибеккерель на килограмм (мБк · кг ^-1) в западная часть страны, где не было дождя, в то время как изменчивость объема активности ¹⁰⁶ Ru в атмосфере оставалась несколько ограниченной по всей стране. Другие обнаружения ¹⁰⁶ Ru произошли в начале 2018 г. (до марта) в пробах осадков и дождевой воды (в Норвегии, Польше, Словении) и даже в марте 2019 г. (Польша), но предполагалось, что они были вызваны ресуспендированием ранее загрязненных частицы почвы, что указывает на то, что ¹⁰⁶ Ru еще не полностью мигрировали из верхнего слоя почвы.

Судебная экспертиза радиорутения: оценка возраста, химия и нестабильность.

Модельный возраст.

Одновременное присутствие незначительных количеств короткоживущего ¹⁰³ Ru вместе с ¹⁰⁶ Ru примерно в 15 местах позволило оценить модельный возраст радиорутения, полученного при делении (рис. 6). Мы определяем модельный возраст как время, прошедшее после окончания нейтронного облучения ядерного топлива. В упрощенном подходе это примерно совпадает со сливом (выгрузкой) отработавшего ядерного топлива из реактора.Среднее отношение активности ¹⁰³ Ru / ¹⁰⁶ Ru оказалось в диапазоне (2,7 ± 0,9) · 10 ⁻⁴, что позволяет предположить возраст высвободившегося радиорутения между 530 и 590 днями после окончания облучения. в энергетическом реакторе [предполагая отработавшее ядерное топливо в конце срока его службы, полученное из стандартного энергетического реактора, в зависимости от типа реактора и топлива (34), и расчет распада в соответствии с периодами полураспада нуклидов].

Рис. 6.

Оценка возраста радиорутения из различных типов энергетических реакторов (кипящий реактор, BWR; реактор с водой под давлением, PWR; Российский водно-водяной энергетический реактор, ВВЭР) на основе ¹⁰³ Ru / ¹⁰⁶ Ru коэффициенты активности обычного отработавшего ядерного топлива (UO ₂ и смешанное оксидное топливо, MOX) в конце срока их службы.Светло-серая область представляет собой неопределенность отношения.

В комментарии Science (35) высказывались предположения, что выпуск ¹⁰⁶ Ru мог быть связан с производством мощного церия-144 (¹⁴⁴ Ce; T _1/2 = 285 г) источник на ПО «Маяк» для нейтринного эксперимента в Национальной лаборатории Гран-Сассо (Италия). Эксперимент проводится вокруг жидкого сцинтиллятора «Borexino» (уменьшительное от итальянского BOREX, Boron Solar Neutrino Experiment).В эксперименте под названием «Колебания нейтрино с короткой базой» с Borexino (SOX-Borexino) существование гипотетического четвертого (стерильного) должно быть проверено путем размещения мощного, но компактного источника ¹⁴⁴ Ce-¹⁴⁴ Pr в непосредственной близости от источника Pr. Детектор Borexino для индукции ядерных реакций типа обратного β-распада (36). По данным Vivier et al. (37), перерабатывающий завод Маяк был определен как единственный потенциальный поставщик, имеющий химические возможности для производства источника антинейтрино ¹⁴⁴ Ce с достаточной активностью (примерно 3.5-5 ПБк ¹⁴⁴ Ce) и чистотой (38, 39). На этой установке источники производятся с использованием растворов продуктов деления от переработки отработавшего топлива. Переработка отработавшего ядерного топлива реакторов ВВЭР-440 с целью производства петабеккерелевых источников ¹⁴⁴ Ce для стерильных нейтринных экспериментов обсуждается в работе Герасимова и др. (40). Авторы предлагают перерабатывать отработавшее топливо с периодом охлаждения 3 года после облучения. Очевидно, что «более свежее» топливо с меньшим охлаждением не рассматривается, поскольку чрезвычайно высокие уровни активности в таком топливе могут вызвать проблемы при переработке и обращении. Например, западные предприятия по переработке, такие как Ла-Хаг (Франция), не рассматривают возможность переработки отработавшего топлива в течение как минимум 4 (или даже 10) лет после облучения (34, 41). Однако более короткая продолжительность облучения ядерного топлива (1 или 2 года вместо 3 лет) обсуждается как потенциальный способ получения более высоких удельных активностей ¹⁴⁴ Ce во всей (в основном стабильной) фракции церия, полученной при делении. Действительно, появление стабильного Ce в топливе становится решающим фактором для производства такого источника.Хотя активность от 3,5 до 5 ПБк ¹⁴⁴ Ce соответствует 30-43 г только этого радионуклида, это количество составляет менее 1% от общей массы Ce, выделяемой из отработавшего топлива (40). В идеале для эксперимента SOX требовался источник не менее 3,7 ПБк ¹⁴⁴ Ce с общей массой 2,5 кг сверхчистого Ce (включая как стабильные, так и радиоактивные нуклиды) (42), что сложно получить. Ранее для эксперимента SOX-Borexino рассматривались другие радионуклиды (в том числе ¹⁰⁶ Ru) (36), но было обнаружено, что ¹⁴⁴ Ce легче извлечь из отработавшего ядерного топлива. Переработка отработавшего ядерного топлива обычно основана на методе PUREX (извлечение плутония-урана путем экстракции), при котором топливо UO ₂ измельчается на более мелкие фрагменты и растворяется в 7-7,5 M HNO ₃. Большинство продуктов деления (включая Ce) растворяются в водном рафинате; однако часть Ru окисляется до высоколетучего RuO ₄ и обнаруживается в отходящем газе, где его необходимо улавливать и обрабатывать. Компоненты топлива (U и Pu) извлекаются путем экстракции в фазу керосин / три n -бутилфосфат перед дальнейшей переработкой и рециркуляцией.Для выделения цериевой фракции в водной фазе были определены методы комплексообразовательной вытеснительной хроматографии, которые позволили бы получить цериевую фракцию достаточной чистоты, которая затем была бы преобразована в CeO ₂ и спечена (43). Конечный продукт должен помещаться в капсулу диаметром <15 см, достаточно компактную, чтобы ее можно было рассматривать как точечный источник (43).

Критическим фактором использованного источника ¹⁴⁴ Ce является его необходимая чрезвычайно высокая удельная активность.В то время как удельная активность ¹⁴⁴ Ce на грамм Ce, полученного при делении, может быть увеличена на 28% при облучении топлива ВВЭР-440 в течение 2 лет вместо 3 лет (и на 76% при облучении в течение 1 года вместо 3 лет). y) (40), сокращение времени охлаждения с 3 до 2 лет приводит к увеличению удельной активности более чем на 140% (по данным из ссылки 34). Фактически, желаемая удельная активность не менее 3,7 ПБк ¹⁴⁴ Ce в 2,5 кг сверхчистого Ce вряд ли может быть достигнута только за счет сокращения продолжительности облучения топлива (теоретически эта цель едва достижима при использовании 1- у-облученного топлива), но может быть легко достигнута за счет сокращения периода охлаждения с 3 лет до ∼2 лет (даже для источников с 5 ПБк и даже для обычного отработавшего топлива в конце срока его службы).Сокращение периода охлаждения отработавшего топлива можно было рассматривать как единственный возможный способ получения достаточной активности ¹⁴⁴ Ce в достаточно небольшом объеме источника, который был необходим для экспериментов с SOX. Если выброс ¹⁰⁶ Ru действительно был связан с производством источника SOX, эти соображения, касающиеся удельной активности источника ¹⁴⁴ Ce, объяснили бы молодой возраст продуктов деления Ru на момент выброса.Согласно оценке источника, расчетный выброс в 250 ТБк ¹⁰⁶ Ru будет соответствовать аварийной потере примерно от 7 до 10% ¹⁰⁶ Ru, содержащегося в количестве топлива ВВЭР-440 (от 700 до 1000 кг. , что соответствует 2 тепловыделяющим сборкам), которое может потребоваться для производства источника Ce от 3,5 до 5 ПБк ¹⁴⁴ Ce (при условии, что в конце срока службы отработавшее топливо ВВЭР-440 будет обычным, на основе данных из справок. 34 и 2 y охлаждения). В любом случае необычно молодой возраст ^103,106 Ru, составляющий около 2 лет после окончания облучения в энергетическом реакторе, будет соответствовать гипотезе о выбросе ¹⁰⁶ Ru во время производства источника ¹⁴⁴ Ce SOX. .Что касается этого производства, то тот факт, что заказ на источник ¹⁴⁴ Ce был отменен предприятием «Маяк» вскоре после выброса ^103,106 Ru, привлек внимание ядерного сообщества и вызвал предположения, что оба события (выпуск ^103,106 Ru и отмена заказа ¹⁴⁴ Ce) могут быть связаны (35). Никакие результаты нашего исследования не опровергли или не опровергли гипотезу о связи между эпизодом обнаружения радиорутения и производством источника ¹⁴⁴ Ce.

Если радиорутений был получен в результате производства источника ¹⁴⁴ Ce, и если отработавшее топливо было переработано до истечения срока его службы в реакторе, приведенная выше оценка возраста была бы слегка заниженной, поскольку «молодость- показатель »¹⁰³ Ru будет присутствовать в« более свежем »топливе в непропорционально больших концентрациях по сравнению с ¹⁰⁶ Ru. Тем не менее молодой возраст ^103,106 Ru также говорит против «спутниковой гипотезы», поскольку такие молодые радионуклидные батареи обычно недоступны из-за отсутствия средств, которые могут в обычном порядке работать с таким молодым топливом (возможно, за исключением «Маяк»). промышленный комплекс).

Размер частиц и растворимость.

Было обнаружено, что выделившийся ^103,106 Ru равномерно распределен на воздушных фильтрах, и при авторадиографических изображениях ( SI Приложение , рис. S4) и исследованиях с помощью сканирующей электронной микроскопии ( SI Приложение , рис. S5). Следовательно, можно сделать вывод, что радиорутений был выделен в газообразной или чрезвычайно мелкодисперсной форме частиц (размер частиц <1 мкм).При комнатной температуре RuO ₄ представляет собой легко плавящееся твердое вещество (точка плавления 25 ° C), но из-за высокого давления пара и низкой температуры кипения (40 ° C) он печально известен как высокореактивное и летучее вещество (44 ), даже из решений (45). Это очень нестабильное соединение, которое при нагревании выше 100 ° C разлагается до химически инертного RuO ₂ (и O ₂) во взрывоопасной реакции. Взрывчатые свойства также могут иметь значение для данного выброса. Учитывая его высокую реакционную способность, выброс сильно окисляющего газообразного RuO ₄ будет сопровождаться последующим восстановлением или разложением до RuO ₂ на [органических или неорганических (46)] частицах атмосферной пыли и улавливанием на их поверхности. Отсутствие каких-либо следов сопутствующих радионуклидов в аэрозольных фильтрах Ro5 предполагает высокую степень фракционирования ^103,106 Ru от других радионуклидов, что может быть достигнуто путем отделения легколетучих RuO ₄ от других, менее летучих радионуклидов с помощью газовая фаза. Знание о фракционировании ¹⁰⁶ Ru (газ / частица) также будет иметь прямые последствия для осаждения в окружающей среде, близкой к точке выброса. Это особенно верно для фракции твердых частиц в случае дождя или для веществ, которые остаются в газообразной форме.Различные исследования участвующих исследовательских институтов показывают, что радионуклид ^103,106 Ru составляет до 10 ⁴ раз по сравнению с сопутствующими радионуклидами. Таким образом, мы делаем вывод, что выброс, скорее всего, касался RuO ₄, который либо был высвобожден напрямую, либо, возможно, подвергся химической обработке для его стабилизации (например, улавливание в NaOH или HCl) перед его выбросом в окружающую среду. Тот факт, что не было обнаружено никаких явных аномалий стабильных элементов в дополнение к выбросу, подтверждает предположение, что выброс был ограничен изотопами Ru (16).

В ходе химических исследований несколько исследовательских лабораторий обнаружили, что по крайней мере одна из разновидностей ¹⁰⁶ Ru на фильтрах была хорошо растворимой (около 50% в течение 10 минут), когда фильтр был погружен в воду с нейтральным pH. Нерастворимая фракция оставалась нерастворимой даже при увеличении продолжительности погружения до 24 часов. Растворимость была немного выше, когда фрагмент фильтра был погружен в 1 М раствор HCl (24 ч), а именно примерно до 60%. Фильтрат фильтровали через шприцевые фильтры с размером пор 470 нм и 20 нм соответственно, что лишь незначительно снижало активность в водной фазе, тем самым исключая проникновение взвешенных ¹⁰⁶ Ru-содержащих частиц в воду, которые могли иметь мнимый роспуск.Если предположить, что ¹⁰⁶ Ru улавливается воздушными фильтрами в форме RuO ₂ (продукт восстановления RuO ₄), такая высокая степень растворимости возникает неожиданно, по крайней мере, когда макроскопическое химическое поведение RuO ₂ экстраполируется на субмакроскопическую шкалу ультраследовых уровней ¹⁰⁶ Ru. Следовательно, результаты могут предполагать, что на фильтрующих материалах присутствуют по меньшей мере 2 вида и что половина от общего количества ¹⁰⁶ Ru присутствует в хорошо растворимой в воде форме.Однако эксперименты на растворимость в сывороточной ультрафильтратной жидкости (СУФ) показывают очень высокую и быструю растворимость (> 90%) ¹⁰⁶ Ru на воздушных фильтрах, которые контактировали с СУФ для имитации растворения в легких. Было обнаружено, что в основе растворения лежат две различные кинетики ( SI, приложение , рис. S2). Последние результаты могут указывать на то, что Ru связан с 2 различными типами аэрозольных частиц или поверхностей частиц, один из которых может связывать ¹⁰⁶ Ru сильнее, чем другой.В отличие от H ₂ O, SUF содержит лиганды, которые могут превосходить сайты связывания на поверхности для Ru.

Волатильность.

В экспериментах по нагреванию была исследована летучесть компонентов Ru из фильтра. Мы обнаружили, что активности ¹⁰⁶ Ru оставались довольно постоянными (с некоторыми колебаниями из-за термической деформации фрагментов фильтра, вызывающих геометрические проблемы во время измерения гамма-излучения) ( SI Приложение , рис. S3) для диапазона температур между комнатными температура и 600 ° C.От 700 ° C до 1000 ° C уровни активности золы фрагментов фильтра быстро снижаются, что свидетельствует о почти полном улетучивании видов Ru в этом температурном диапазоне (рис. 7). В макроскопических количествах сильно тугоплавкий RuO ₂ не демонстрирует сравнимого улетучивания в этом диапазоне температур (47). В сочетании с тестами на растворимость этот результат позволяет предположить, что высвобожденные частицы Ru не были (или не исключительно) RuO ₄, поскольку можно было бы ожидать низкой летучести и растворимости продукта его реакции RuO ₂.Вместо этого могла высвободиться смесь нескольких химических разновидностей рутения.

Рис. 7.

Испытания на летучесть ¹⁰⁶ Ru, захваченного на воздушном фильтре из Вены (2 повторности с кусочками 30 Бк ¹⁰⁶ Ru). Для сравнения потеря массы показана зеленым цветом.

Материалы и методы

Отбор проб аэрозолей выполняется на регулярной основе с использованием насосов средней и высокой производительности (от 60 до более 1000 м ³ · ч ⁻¹). Мониторинг переносимых по воздуху радионуклидов в национальном масштабе обычно основан на еженедельном отборе проб, но частота может быть увеличена некоторыми станциями в необычных событиях, подобных нынешнему.В зависимости от сети и организации в Европе используются различные виды фильтрующих материалов (стекловолокно, стекло с целлюлозой, поливинилхлорид или полипропилен), и все они имеют высокую эффективность улавливания (> 90%). После отбора проб фильтры обычно прессуются в таблетки различного диаметра в зависимости от размеров фильтра и детектора.

¹⁰⁶ Ru является чистым β-излучателем, поэтому его нельзя напрямую измерить с помощью γ-спектрометрии. Однако его обнаружение может быть достигнуто путем распада его дочернего родия-106 (¹⁰⁶ Rh), который достигает векового равновесия в течение нескольких минут со своим родителем из-за его короткого периода полураспада ( T _1/2 = 30.1 с) и который обнаруживается при снятии возбуждения γ-квантами возбужденного состояния продукта его распада: палладия-106 (¹⁰⁶ Pd, стабильный). Радионуклид сначала идентифицируется по его фотопику 621,9 кэВ (интенсивность излучения 9,87%) в спектре γ-излучения, а после идентификации присутствие ¹⁰⁶ Ru может быть подтверждено характерными пиками на 1050,4 кэВ и 616,2 кэВ. Таким образом, все измерения были получены с помощью гамма-спектрометрии с использованием коаксиальных или колодезных детекторов из высокочистого германия.Надлежащая количественная оценка должна соответствовать рекомендациям технического отчета Объединенного исследовательского центра, предоставленного Европейской комиссией (48), в отношении помех и поправок суммирования совпадений. Действительно, эти поправки могут быть значительными, достигая отклонений до 25%, в зависимости от детектора и геометрии счета. Для максимальных концентраций активности погрешности обычно составляли от 5 до ∼30% в зависимости от характеристик детектора и образца. Пример спектра γ-излучения, демонстрирующего обнаруживаемые активности как ¹⁰³ Ru, так и ¹⁰⁶ Ru, показан в приложении SI , рис.S6. Он демонстрирует, что благодаря превосходному энергетическому разрешению в современных детекторах гамма-излучения уникальные пики гамма-квантов ¹⁰⁶ Rh (¹⁰⁶ Ru) при 621,9 кэВ и 616,2 кэВ не нарушаются наличием естественных ²¹⁴ Bi (609,3 кэВ).

Материалы и доступность данных.

Мы благодарим ОДВЗЯИ за предоставление результатов анализа в рамках соглашения о виртуальном центре исследования данных (https://www.ctbto.org/specials/vdec/). Необработанные данные МСМ, собранные ОДВЗЯИ, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению.

Война с историей – это война с демократией

Чтобы услышать больше аудио-историй из таких изданий, как The New York Times, скачайте Audm для iPhone или Android .

В марте 1932 года на обложке журнала Fortune появилась картина Диего Риверы с изображением Красной площади. Бесчисленная толпа безликих мужчин маршировала с красными знаменами, окружая локомотив, украшенный серпом и молотом. Это был образ коммунистической модернизации, который Советы хотели передать во время первого пятилетнего плана Сталина: достижение было безличным, техническим и бесспорным.Советский Союз превращался из аграрной захолустья в индустриальную державу благодаря чисто дисциплинированному пониманию объективных реалий истории. Его жители праздновали революцию, как предполагала картина Риверы, даже если она сформировала из них новый тип людей.

Но к марту 1932 года сотни тысяч людей уже умирали от голода в Советской Украине, житнице страны. Быстрая индустриализация финансировалась за счет разрушения традиционной аграрной жизни.Пятилетний план принес с собой «раскулачивание» – депортацию крестьян, считавшихся более зажиточными, чем другие, и «коллективизацию» – присвоение государством аграрных земель. Результатом стал массовый голод: сначала в Казахстане, затем на юге России и особенно в Советской Украине. Советские лидеры в 1932 году знали о том, что происходит, но все равно настаивали на реквизиции в Украине. Зерно, необходимое людям для выживания, насильно конфисковывали и вывозили. Писатель Артур Кестлер, живший в то время в Советской Украине, вспомнил пропаганду, в которой голодающие представлялись провокаторами, которые предпочитали видеть раздувание своего живота, а не принимать советские достижения.

Украина была самой важной советской республикой за пределами России, и Сталин считал ее своенравной и нелояльной. Когда коллективизация сельского хозяйства в Украине не принесла ожидаемых Сталиным урожаев, его ответом было обвинение местных партийных властей, украинского народа и иностранных шпионов. Поскольку продукты питания добывались во время голода, пострадали и умирали в основном украинцы – около 3,9 миллиона человек в республике, по самым лучшим подсчетам, что составляет более 10 процентов от общей численности населения.В общении с верными товарищами Сталин не скрывал, что проводит конкретную политику против Украины. Жителям республики был запрещен выезд из нее; крестьянам запрещали ходить в города за подаянием; сообщества, которые не смогли выполнить целевые показатели по зерну, были отрезаны от остальной экономики; семьи были лишены домашнего скота. Прежде всего, зерно с Украины было безжалостно захвачено, чего не могла сказать ни одна разумная причина. Даже кукуруза была конфискована.

Советский Союз принял решительные меры, чтобы эти события остались незамеченными.Иностранным журналистам запретили въезд в Украину. Один человек, который писал о голоде на английском языке под собственной подписью, валлийский журналист Гарет Джонс, был позже убит. Московский корреспондент The New York Times Уолтер Дюранти объяснил голод как цену прогресса.

Сайт 38 школы озерск: Personal School38 site – Школа будущего первоклассника

Personal School38 site – Школа будущего первоклассника

Структура Собрания депутатов Озерского городского округа

Школа-интернат 37: Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

Главная страница

Сайт МОУ “Средняя школа №38”

Уважаемые родители, если Ваши дети посещают (или Вы планируете, что они будут посещать) дополнительное образование, то Вам

Уровень радиации в районе этой сибирской деревни прошлой осенью был в 1000 раз выше нормы. Но никто особо не беспокоился.

Концентрации в воздухе и химические аспекты радиоактивного рутения в результате необъявленного крупного ядерного выброса в 2017 году

Хронология события

Результаты и обсуждение

Результаты мониторинга.

Обсуждение возможного плавления источника.

Обсуждение возможного возвращения в атмосферу спутника.

Последовательность бортовых

Отложения рутения в Европе.

Судебная экспертиза радиорутения: оценка возраста, химия и нестабильность.

Модельный возраст.

Размер частиц и растворимость.

Волатильность.

Материалы и методы

Материалы и доступность данных.

Война с историей – это война с демократией

Добавить комментарий Отменить ответ