Сайт мошенская школа: Устрекская школа | Деревня Устрека Мошенского района Новгородской области

Средняя общеобразовательная школа села. Мошенское располагается в трех двухэтажных зданиях. 

Имеет 38 учебных кабинетов, 

2 спортивных зала, 2 учебные мастерские, 2 компьютерных класса, актовый зал, кабинет психолога, кабинет ТСО, 2 медицинских кабинета, 2 обеденных зала, пришкольный интернат, учебно-опытный участок, стрелковый тир, спортивную площадку, кабинет автодела, 2 автомобиля. 

.

Послать SMS абоненту Мегафона

.

Чат Мошенского

Круглосуточно

На базе школы располагается муниципальный центр дистанционного обучения.  

Реализуемые программы обучения: – начального общего образования; – основного общего образования – среднего (полного) общего образования – профильного обучения: социально-гуманитарный, физико-математический, естественно-научный – специального (коррекционного) обучения YII и YIII видов; – развивающего обучения по системе Л.В. Занкова - профессионального обучения “Водитель автомобиля категорий “В”, “С””.

История

19 век. В далеком 1872 году в школе обучалось 42 ученика «… Школа основана земством. Расположена среда селения, при церкви, в каменном здании. Помещение состоит из одной классной комнаты и комнаты учительницы.Учащихся: мальчиков -37, девочек-5, большинство в возрасте 8-9 лет.

20 век. Через 100 лет 732 человека 

Первый выпуск десятилетки был в 1938 году. В 1872 году в школе обучалось 42 человека, в 1972 году – 732, в 1997 году – 771.

21 век. Сегодня в школе учится 530 человек 

Среда выпускников школы немало тех, кто занимает сегодня руководящие посты, имеет воинские звания, получил по окончании школы высшее образование, является уважаемым человеком, трудясь в родном районе и в других уголках нашей Родины.

.

Выборы президента

Школьная демократическая республика  

Президент 

Правительство

В создании сайта “Школа трех веков”принимали участие:

Сообщить о мошенничестве сейчас!

Когда колледжи обманывают заемщиков студенческих кредитов, руководители могут быть вынуждены платить: NPR

Ханна Барчик для NPR

Ханна Барчик для NPR

В шокирующем расследовании Сенат США объявил федеральную программу студенческих ссуд «страдающей от мошенничества и злоупотреблений». В его отчете высмеиваются коммерческие профессиональные школы за то, что они обслуживают 22% заемщиков федеральных студенческих кредитов, но на их долю приходится 44% дефолтов.

«Школа удерживает деньги на помощь учащимся … и учащийся остается с плохим кредитным рейтингом, без работы и без дохода для погашения студенческой ссуды», – представитель США Мардж Рукема, штат Р-Н.Дж., декламировала в своем крестовом походе против коммерческих «плохих яблок».

Знакомо?

Этот шум вокруг ответственности вспыхнул еще в 1991 году, более чем за два десятилетия до того, как грандиозный крах Коринфских колледжей и Технического института ITT стоил студентам и налогоплательщикам миллионов долларов в виде потраченных впустую кредитов и бесполезных степеней. Совсем недавно, в феврале, Министерство образования США объявило, что аннулирует студенческие ссуды на сумму более 70 миллионов долларов для бывших студентов Университета ДеВри, которые были введены в заблуждение ложной рекламой школы.

Хотите верьте, хотите нет, но еще в 1992 году, в ответ на все это заламывание рук по поводу коммерческих колледжей, Конгресс предоставил министру образования ядерный вариант: право привлекать лидеров мошеннических колледжей, включая руководителей и инвесторов, к личной ответственности за их обломки. Проблема в том, что спустя 30 лет ведомство так и не воспользовалось этой властью.

Теперь некоторые законодатели, эксперты в области высшего образования и чиновники департамента утверждают: пришло время.

Адвокаты говорят, что Департамент образования обязан привлечь к ответственности руководителей школ

Смысл привлечения владельцев мошеннических школ к личной ответственности за убытки учащихся и налогоплательщиков двоякий: дать правительству еще один способ возмещения этих убытков и, что не менее важно, воспрепятствовать будущей продаже змеиного масла для образования, пристыдив продавцов. .

Если когда-либо департамент мог — и, возможно, должен был — использовать эту возможность, говорят эксперты NPR по студенческим кредитам, это произошло после исторического краха Corinthian, а затем ITT Tech.

Именно тогда прокуроры департамента пришли к выводу, что обе школы заманивали учащихся ложными и вводящими в заблуждение заявлениями и совершали «повсеместные» проступки, и что, в результате, «ценность ITT-образования — такого как Corinthian — скорее всего, либо незначительна, либо не имеет значения». существующий».

Эйлин Коннор руководит проектом хищнического кредитования студентов, который недавно опубликовал исчерпывающий подробный анализ мошеннических методов ITT Tech. В пресс-релизе об этом отчете Коннор сказал: «Целью были кредиты, а не образование или профессиональная подготовка. Это действительно шокирует, что эта« школа »могла так долго обманывать регулирующие органы и аккредитаторов».

После краха ITT Tech и Corinthian защитники настаивали на том, чтобы Министерство образования предоставило правомочным заемщикам освобождение от их федеральных займов, которые, наряду с другими потерями, связанными с крахами, обошлись правительству США примерно в 1 миллиард долларов.

Почему министерство не воспользовалось полномочиями, предоставленными ему Конгрессом в 1992 году, чтобы привлечь руководителей школ к ответственности за некоторые из этих потерь? Все сложно.

Во-первых, человеческое объяснение. По словам Коннора, когда департамент помог организовать продажу Corinthian сборщику долгов, сотрудники департамента неоднократно общались с генеральным директором. «Сложнее наложить штраф на того, с кем вы только что пообедали».

Тогда есть объяснение ресурсов: что отдел может сделать только определенное количество одновременно.

Вместо того, чтобы сосредоточить внимание на привлечении к ответственности лиц, совершивших мошенничество, оно сосредоточилось на облегчении бремени задолженности их жертв, пытаясь «гарантировать, что заемщикам оказывали помощь на конечном этапе», — говорит Дэн Зибель, который работал в Управлении Департамента Генеральным юрисконсультом с 2014 по 2017 год. Зибель говорит, что спешка отдела использовать старое юридическое положение, известное как защита заемщика, для списания студенческих кредитов потребовала много времени и энергии.

Точно так же любая попытка вернуть деньги у частных лиц потребовала бы огромных ресурсов отдела — без гарантии успеха. Даже усилия, которые возмещают миллионы долларов от исполнительной власти, должны рассматриваться в более широком контексте потерь правительства.

«Для школы, которая создала, я не знаю, 7 миллиардов долларов долга за десятилетие, это просто капля в море», — говорит Коннор. Но она утверждает, что привлечение руководителей к ответственности — это не только возмещение убытков; речь идет о создании мощного символического сдерживающего фактора для будущих мошенников.

Система не должна быть такова, что владельцы уходят с прибылью, а ответственность остается за налогоплательщиками.

Дэн Зибель, Студенческая защита

«Я бы не сказал, что у них есть полномочия» преследовать школьных руководителей, — говорит Коннор. «Я бы сказал, что они обязаны это сделать».

Теперь из отдела образования, Зибель соглашается.

«Система не должна заключаться в том, что владельцы уходят с прибылью, а ответственность остается за налогоплательщиками», — говорит Зибель, который сейчас является главным юрисконсультом некоммерческой правозащитной группы Student Defense и активным сторонником отдел, наконец, используя свои полномочия ответственности.

Есть прецедент действий правительства. Вроде, как бы, что-то вроде.

Департамент образования, возможно, сопротивлялся возбуждению индивидуальных исков против лидеров Corinthian и ITT Tech, но другие правительственные учреждения действовали.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала гражданский иск, утверждая, что тогдашний генеральный директор Corinthian Джек Массимино и Роберт Оуэн, тогдашний финансовый директор, не раскрыли финансовые недостатки компании до ее краха.

Жалоба, однако, касалась вреда, нанесенного не студентам, а акционерам.

Пара договорилась с SEC, которая оштрафовала Массимино на 80 000 долларов и Оуэна на 20 000 долларов. Это небольшая часть того, что каждый заработал с 2010 по 2012 год — около 9 долларов.Согласно документам, поданным в SEC, 0,5 миллиона долларов за Массимино и примерно 2,5 миллиона долларов за Оуэна.

В резком письме председателю Комиссии по ценным бумагам и биржам несколько сенаторов-демократов, в том числе Элизабет Уоррен из Массачусетса, назвали мировое соглашение “оскорблением жертв мошенничества Коринтиана”.

На уровне штата также предпринимались попытки преследовать руководителей коммерческих колледжей.

Защитник коммерческой школы поддерживает департамент, использующий это право в ограниченных обстоятельствах

Даже глава Колледжей и университетов профессионального образования, национальной ассоциации, представляющей многие коммерческие профессиональные учебные заведения, поддерживает жесткую позицию департамента в отношении того, что более 30 лет назад Роукема назвал «плохими яблоками».

«Абсолютно», — говорит Джейсон Олтмайр. «В любом случае, который связан с существенным мошенничеством или выводом капитала владельцем перед закрытием, сделанным специально, чтобы избежать ответственности за бизнес, они абсолютно должны быть подвергнуты этому. Вот почему существуют полномочия».

Альтмайр, однако, предостерегает: «Если вы собираетесь применять стандарты подотчетности, просто применяйте их ко всем школам во всех секторах». Перевод: убедитесь, что коммерческие профессиональные школы не являются единственным видом колледжей, находящихся под микроскопом.

Возможно, наиболее заметным голосом, призывавшим министерство использовать эти полномочия, является Бен Миллер, бывший член левого Центра американского прогресса, поскольку теперь он является главным советником в Министерстве образования.

«Это должно измениться», — написал Миллер в 2019 году.. «Любой руководитель колледжа, который стремительно закрывается, должен нести финансовую ответственность за ущерб, причиненный студентам и налогоплательщикам. Министерство образования США должно забрать деньги, выплаченные руководителям школ в виде заработной платы или премий, и вместо этого использовать их для покрытия расходов на прощение кредита и возместить стоимость обучения, оплаченную студентами».

Означает ли это, что администрация Байдена может быть готова сделать то, чего не делали предыдущие администрации?

Высокопоставленный чиновник по студенческим кредитам намекает на новое отношение к несостоятельным коммерческим колледжам

Как и в случае в 1991 году, когда республиканец Рукема выступил против мошеннических колледжей, горстка законодателей снова настаивает на усилении ответственности.

«Отречение Министерства от обязанностей не только дорого обошлось налогоплательщикам, но и способствовало будущим нарушениям закона со стороны руководителей, которые уверены, что могут обогатиться за счет студентов и налогоплательщиков», — написали полдюжины сенаторов-демократов США, включая Уоррена. тогдашнему министру образования Бетси ДеВос в октябре 2020 г.

Затем последовала администрация Байдена и малоизвестное слушание в октябре 2021 года, в ходе которого член палаты представителей Бобби Скотт, штат Вирджиния, допросил Ричарда Кордрея, главу Федерального офиса помощи студентам Министерства образования.

Скотт напомнил Кордрэю, что департамент имеет право «требовать возмещения финансовых убытков от владельцев и руководителей» мошеннических программ колледжа. Скотт утверждал, что не все руководители должны нести ответственность, а только худшие: те, кто наживается на обмане заемщиков. Департамент, наконец, готов заняться ими?

Скотт уже отправил письмо министру образования Байдена Мигелю Кардоне с просьбой о том же. Он даже предложил подробный список школ, которые могли бы соответствовать всем требованиям.

«Мы сходимся во взглядах на это», — ответил Кордрей Скотту. «Я подумал, что [ваше письмо] было для нас хорошим пинком в спину, чтобы убедиться, что мы движемся по этому пути».

Мы намерены попытаться привлечь к ответственности руководителей школ, которые не справляются со своими учениками, во всех случаях, когда это возможно.

Ричард Кордрей, главный операционный директор Федерального офиса помощи студентам

Кордрей предложил то же самое недавно, когда департамент объявил, что предоставит помощь по кредиту обманутым заемщикам, в то время как школа, которая ввела их в заблуждение, DeVry, остается открытой.

«Мы намерены попытаться привлечь к ответственности руководителей школ, которые не справляются со своими учениками, во всех случаях, когда это возможно», — сказал Кордрей журналистам в день объявления DeVry.

Во время того же разговора с журналистами заместитель министра образования Джеймс Кваал выразился еще более решительно: «Нынешние владельцы этих школ будут обязаны предотвращать правонарушения не только в DeVry, но и везде, где это могло бы произойти в противном случае».