Школа 2 советский хмао: Школа №2 г. Советский ХМАО

• Администрация
  • Общая информация
  • Руководители
  • Структура
  • Госполномочия
  • Муниципальная служба
  • Подведомственные организации
  • Комиссии и советы
  • Муниципальные программы
  • Наши достижения
  • Телефонный справочник
  • Услуги
• Документы
  • Устав г. Югорска
  • Антикоррупционная экспертиза
  • Общественный контроль
  • Правовые акты
  • Оценка регулирующего воздействия и экспертиза муниципальных нормативных правовых актов
  • Порядок обжалования муниципальных правовых актов
  • Формы обращений и заявлений
  • Планы и отчеты
  • Открытые данные
  • Документы органов и структурных подразделений администрации
  • Архив МПА
  • НПА (персональные данные)
  • Антимонопольный комплаенс
  • Полномочия, задачи, функции
• Гражданам
  • Приемная
  • Порядок рассмотрения обращений граждан
  • Ритуальные услуги
  • Информация о количестве и характере обращений граждан
  • Бюджет для граждан
  • Награды
  • Учет лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Российской Федерации.

Авторизация

Как русских детей учат Второй мировой войне

От Калининграда до Владивостока российские школьники готовятся к самому главному празднику года – Дню Победы. Победа Советского Союза над нацистской Германией, отмеченная грандиозным военным парадом на Красной площади в Москве каждый год 9 мая, уже давно используется властями для мобилизации поддержки государства. И это начинается в школе.

Российские школьники играют центральную роль в патриотических празднованиях: популярные товары для детей, посвященные Дню Победы, варьируются от мини-формы Красной Армии до игрушечных пистолетов. Они также возглавляют «Бессмертный полк» — марш, участники которого несут портреты родственников, сражавшихся и погибших во Второй мировой войне. На мероприятие собираются целые классы.

Однако на фоне эйфории вокруг этого события российские учителя истории вынуждены подчиняться кремлевской интерпретации войны.

«Все, что навязывают, — плохо, — говорит Александр Абалов, учитель истории в известной московской школе. Абалов — не единственный учитель истории, обеспокоенный вмешательством государства в его работу.

Преподавание истории никогда не было легким делом в России, где архивы закрыты, а прозрачные дискуссии о советском прошлом страны встречают враждебно. Но даже в этом случае преподавать Вторую мировую войну сложнее: с каждым годом, пока Путин находится у власти, Россия не может прямо противостоять своей роли в войне.

В августе 2016 года, накануне нового учебного года, к власти пришла новая министр образования Ольга Васильева. Васильеву воспринимают как сторонницу консервативной православной повестки. Она также защищала советскую политику и делала противоречивые заявления о Сталине.

В то время как контроль над классом должен находиться в руках учителя, новый набор учебников по истории, представленный в этом году, представляет взгляд на роль Советского Союза в войне, невероятно близкий взглядам Васильевой и Кремля.

В сентябре 2016 года министерство образования одобрило три учебника по истории, в каждом из которых освещаются преступления Сталина и его первоначальный союз с нацистской Германией. «Моя главная проблема с учебниками в том, что они не раскрывают всей правды, — говорит историк и педагог Леонид Кацва.

Что до сих пор неясно, так это то, кто решает, какую книгу использовать в классе. «Это учитель, директор школы или город? Я много раз задавал этот вопрос правительству Москвы и не получил ответа», — говорит Абалов.

Большинство школ по всей стране встало на сторону одного из них, опубликованного Просвещением, чье пересказывание войны сосредоточено почти исключительно на героических аспектах советских военных действий.

Пакт был оборонительным!

Для россиян Вторая мировая война началась — не в 1939 году, как для остального мира, — а в 1941 году. То, что произошло раньше, и роль в этом Советского Союза вызвали в России эмоции и отрицание. Самый спорный момент, который в Кремле традиционно не акцентируют, это пакт Молотова-Риббентропа о «ненападении» между СССР и нацистской Германией.

Путин сделал противоречивые заявления о пакте. В 2009 году он заговорил в примирительном тоне, выступая в Гданьске в Польше, заявив, что российский парламент осудил пакт. Шесть лет спустя на встрече с Ангелой Меркель из Германии Путин сказал, что пакт «имеет смысл для обеспечения безопасности Советского Союза».

Другие российские официальные лица также защищали союз СССР с нацистами. Министр культуры Владимир Мединский, известный своими псевдоисторическими романами, заявил, что пакт «заслуживает памятника».

Но публично ставить под сомнение роль России во Второй мировой войне в 1939–1940 годах — спорный вопрос.

В этом году мужчина в Перми, городе на Урале, был оштрафован на 200 тысяч рублей (3500 долларов США) за репост статьи, в которой правильно утверждалось, что Советский Союз вторгся в Польшу в 1939 году в сотрудничестве с нацистами.

Российские учебники описывают Пакт осторожно. Но в издании самого популярного учебника истории России за 2016 год секретным протоколам, в которых Советы и нацисты разделили между собой Восточную Европу, уделяется меньше внимания, чем когда-либо прежде.

«Тон более оправдывающий, — говорит Кацва. На самом деле в тексте нет слова «агрессия». Вместо этого книга изображает вторжение советских войск в Восточную Европу как «освобождение» от Польши и надвигающееся нацистское вторжение.

«17 сентября части Красной Армии отдан приказ перейти западную границу и освободить западную Украину и западную Белоруссию», — говорится в тексте.

В учебнике дается аналогичное объяснение военному присутствию России в странах Балтии. По мнению авторов, вторжение России и аннексия трех североевропейских стран были результатом демократических парламентских выборов в странах, на которых победили коммунисты в странах Балтии.

«Это ничего не говорит о том, что [у стран Балтии] не было выбора», — говорит Катвса, имея в виду установленные Советским Союзом правительства в странах Балтии в июне 1940 года.

Сталинские репрессии?

Другим наиболее спорным эпизодом, разделившим россиян, является роль Сталина в войне. В новом учебнике сталинские репрессии признаются «центральным элементом советской жизни», но им уделяется меньше места, чем в предыдущих изданиях.

«Невозможно понять, что произошло в 1941 без ведома репрессий», — говорит Абалов. Советские войска не были готовы к нападению нацистов, потому что накануне войны Сталин провел чистку в армии.

Но Кацва считает, что причина замалчивания сложных тем в том, что роль СССР в войне должна вызывать национальную гордость. «Не одна Россия замалчивает негативные стороны своей национальной памяти, — подчеркивает он. Но Кремль пошел гораздо дальше, превратив память России о войне в политический инструмент.

На первый взгляд это сработало. Ни в какой другой праздник на российские улицы не стекаются такие толпы людей. Но действительно ли День Победы объединяет россиян?

Учитель истории Абалов сомневается. «Единой концепции войны не существует», — говорит он, добавляя, что нет никаких дискуссий о человеческих жертвах войны. «Идентификация, которую правительство пытается навязать людям, ошибочна», — говорит он.

Подробнее о: Советский Союз , Сталин , Вторая мировая война

Вехи: 1937–1945 гг.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ
«Вехи истории международных отношений США» был выведен из эксплуатации и больше не поддерживается. Для получения дополнительной информации см. полное уведомление.

Хотя отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами были Напряженный в годы перед Второй мировой войной американо-советский союз 1941–1945 был отмечен высокой степенью сотрудничества и имел важное значение для обеспечения поражение фашистской Германии. Без замечательных усилий Советского Союза по Восточному фронту, США и Великобритании пришлось бы тяжело стремились одержать решающую военную победу над нацистской Германией.

Просоветский плакат Министерства обороны

Еще в 1939 году казалось маловероятным, что Соединенные Штаты и Советский Союз заключил бы союз. американо-советские отношения испортились значительно после решения Сталина подписать пакт о ненападении с Нацистская Германия в августе 1939. Советская оккупация восточной Польши в Сентябрь и «Зимняя война» против Финляндии в декабре привели президента Франклин Рузвельт публично осудит Советский Союз как «диктатуру столь же абсолютную, как и любая другая диктатура в мире», и ввести «моральное эмбарго» на экспорт некоторых товаров в Советы. Тем не менее, несмотря на интенсивное давление с целью разорвать отношения с Советским Союза, Рузвельт никогда не упускал из виду тот факт, что нацистская Германия, а не советская Союза, представляли наибольшую угрозу миру во всем мире. Чтобы победить эту угрозу, Рузвельт признался, что в случае необходимости «подержится за руку с дьяволом».

После поражения нацистами Франции в июне 1940 года Рузвельт стал опасаться усиление агрессии немцев и предпринял некоторые дипломатические шаги для улучшения отношения с Советами. Начиная с июля 1940 г., серия переговоров состоялось в Вашингтоне между заместителем госсекретаря Самнером Уэллс и советский посол Константин Уманский. Уэллс отказался согласиться с советскими требованиями, чтобы Соединенные Штаты признали измененные границы Советский Союз после захвата Советским Союзом территорий в Финляндии, Польше и Румыния и присоединение Прибалтийских республик 19 августа40, но Правительство США сняло эмбарго в январе 1941 г. Более того, в марте 1941 г. В 1941 году Уэллс предупредил Уманского о будущем нападении нацистов на Советский Союз. Наконец, во время дебатов в Конгрессе относительно принятия Законом о ленд-лизе в начале 1941 г. Рузвельт заблокировал попытки исключить советскую Союза от получения помощи США.

Заместитель госсекретаря Самнер Уэллс

Самый важный фактор, побудивший Советы в конце концов вступить в союз с Соединенными Штатами был решением нацистов начать вторжение в Советский Союз в июне 1941 года. Президент Рузвельт ответил, отправив доверенный помощник Гарри Ллойд Хопкинс в Москву, чтобы оценить советское военное положение. Хотя военное министерство предупреждало президента, что Советы не продержатся более шести недель, после двух встречи один на один с премьер-министром СССР Иосифом Сталиным, Хопкинс призвал Рузвельта помочь Советам. К концу октября первая Помощь по ленд-лизу Советский Союз был на подходе. США вступили в войну как воюющая в конце 1941 и, таким образом, начали координировать свои действия непосредственно с Советами, а Британцы, как союзники.

Во время войны возникло несколько проблем, которые угрожали альянсу. К ним относятся отказ Советского Союза оказать помощь Армии Крайовой во время Варшавского восстания. августа 1944 г. и решение официальных лиц Великобритании и США исключить Советы от секретных переговоров с немецкими офицерами в марте 1945 г. усилия по обеспечению капитуляции немецких войск в Италии. Самое важное разногласия, однако, были по поводу открытия второго фронта на Западе. Войска Сталина с трудом удерживали Восточный фронт от немецко-фашистских войск. Советы начали выступать за британское вторжение во Францию ​​сразу же после нацистское вторжение в 1941. В 1942 году Рузвельт неразумно пообещал Советам, что Той осенью союзники откроют второй фронт. Хотя Сталин только проворчал, когда вторжение отложили до 1943 года, он взорвался следующим году, когда вторжение вновь было отложено до мая 1944 года. В отместку Сталин отозвал своих послов из Лондона и Вашингтона, и вскоре возникли опасения. что Советы могут искать сепаратный мир с Германией.

Гарри Ллойд Хопкинс

Несмотря на эти различия, поражение нацистской Германии было совместным усилием. что было бы невозможно без тесного сотрудничества и совместного жертвы. В военном отношении Советы храбро сражались и понесли ошеломляющие потери. потерь на Восточном фронте. Когда Великобритания и США наконец вторглись в северную Францию ​​в 1944 году, союзники, наконец, смогли истощить Нацистская Германия своей силой на двух фронтах. Наконец, две разрушительные атомные бомбы нападения Соединенных Штатов на Японию в сочетании с решением Советов разорвать свой пакт о нейтралитете с Японией путем вторжения в Маньчжурию, что в конечном итоге привело к окончание войны на Тихом океане.

Кроме того, во время военных конференций в Тегеране и Ялте Рузвельт добились политических уступок от Сталина и участия СССР в Соединенных Наций. Хотя президент Рузвельт не питал иллюзий относительно советских замыслов в Восточной Европе, он очень надеялся, что, если Соединенные Штаты искренне усилия по удовлетворению законных советских требований безопасности в Восточной Европе и Северо-Восточной Азии и интегрировать СССР в ООН, Советский режим станет интернациональным командным игроком и смягчит его авторитарный режим.