Школа частная митино: Частная школа Митино | стоимость, отзывы, фото

Профессиональные частные школы у метро Митино – обучение, адреса, отзывы, фото – Москва

7 мест и ещё 6 неподалёку

  • частные школы — все заведения в городе Москве;
  • мы нашли для вас 7 образовательных учреждений у метро Митино;
  • частные школы — адреса на карте, отзывы пользователей с рейтингом и фото.
  • Метро, район
  • Рейтинг

  • Есть акции
  • Онлайн-запись
  • Рядом со мной
  • Круглосуточно
  • Открыто сейчас
  • Будет открыто ещё 2 часа
  • С отзывами
  • С фото
  • Рейтинг 4+
  • Сортировка По умолчаниюПо цене ➚По цене ➘Сначала лучшиеПо расстоянию
  • 0Другие фильтры

  • 450845″ data-lat=”55.807982″ data-id=”6321c3c6fd5bbd9a590d63be” data-object_id=”6321c3c6fd5bbd9a590d63be.3ee6″ data-ev_label=”premium_no_calls” data-za=”{"object_type":"organization","object_id":"6321c3c6fd5bbd9a590d63be.3ee6","ev_extra":{"podmes":true}}”>

    Д

  • Ж

  • З

  • 312316″ data-lat=”55.820171999987″ data-id=”5ee1f5073e88510873289b2f” data-object_id=”5ee1f5073e88510873289b2f.2a66″ data-ev_label=”standard_no_calls”>

    С

  • И

    3D-тур

     50

  • L

  • 337562″ data-lat=”55.824711″ data-id=”52c0988440c0886b7c8e847b” data-object_id=”52c0988440c0886b7c8e847b.0357″ data-ev_label=”standard_no_calls”>

    М

  • E

  • М

  • У

  • 280526″ data-lat=”55.83609″ data-id=”6053fbc17c2c3159d548f830″ data-object_id=”6053fbc17c2c3159d548f830.dac6″ data-ev_label=”standard”>

    С

  • Б

  • С

Больше нет мест, соответствующих условиям фильтров

СОШ «Светлые горы», Средняя общеобразовательная школа «Светлые горы» — Учёба.ру

Колледж экономических международных связей

Для выпускников 9 и 11 классов.

Высшее образование онлайн

Федеральный проект дистанционного образования.

Я б в нефтяники пошел!

Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

Технологии будущего

Вдохновитесь идеей стать крутым инженером, чтобы изменить мир

Студенческие проекты

Студенты МосПолитеха рассказывают о своих изобретениях

Химия и биотехнологии в РТУ МИРЭА

120 лет опыта подготовки

Международный колледж искусств и коммуникаций

МКИК — современный колледж

Английский язык

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

15 правил безопасного поведения в интернете

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Олимпиады для школьников

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Первый экономический

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Билет в Голландию

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Цифровые герои

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Работа будущего

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Профессии мечты

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

Экономическое образование

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Гуманитарная сфера

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Молодые инженеры

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Табель о рангах

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Карьера в нефтехимии

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.

Ничья

Moscow задержалась у разработчика Aspen 1A

Владислава Доронина.
Александр Земляниченко/AP

Владислав Доронин, инвестор советского происхождения, чья компания «ОКО-групп» в марте заплатила 76,5 млн долларов за акр земли для строительства отеля на горе Аспен, на момент покупки владела одной третью акций московской компании, несмотря на то, что он прекратила вести бизнес в России несколькими годами ранее, как показывают публичные документы США и России.

Документы, представленные в качестве доказательства в судебном деле в Майами, также показывают, что Доронин передал право собственности на эту компанию, Capital Group Development, своей матери в России 14 апреля, на следующий день после того, как он подал иск о том, что The Aspen Times оклеветала его.

Эти записи вызывают вопросы о том, что Доронин, его адвокаты и публицисты утверждали в течение нескольких месяцев: что уроженец СССР, ныне швед, гражданин и житель Швейцарии, который также владеет и является председателем швейцарской компании Aman Resorts, не вели никакого бизнеса в России примерно с 2014 года. Во вторник, когда публицист протянул руку, но отказался комментировать запись.

Данная выписка из ЕГРЮЛ свидетельствует о том, что до 9 апреля с.г. Владислав Доронин владел одной третью Capital Group Development с апреля 2014 года.
Данная выписка из ЕГРЮЛ Капитал Group указывает, что 14 апреля этого года мать Владислава Доронина стала владельцем одной трети доли сына в Capital Group Development.
Свидетельство о переводе, использованное в судебном разбирательстве в Майами.

ОТВЕТНАЯ ОТВЕТ СООБЩЕСТВА



OKO Group из Майами купила участок площадью 1 акр у подножия горы Аспен 4 марта, через восемь дней после вторжения России в Украину. Даже в Аспене, где стоимость недвижимости обычно стремительно растет, его покупная цена в 76,5 млн долларов была поразительно выше, чем 10 млн долларов, которые продавец, местная девелоперская группа во главе с Джеффом Горсачем, заплатил Aspen Skiing Co. за землю восемью месяцами ранее.

У Skico был контракт на участок с середины 2010-х годов с партнерством, в которое входили Горсач и Брайан Петерсон, как первоначально сообщала Aspen Daily News в июне 2015 года. Закрытие сделки зависело от получения покупателями разрешений на строительство и прав на землю. .

Сделка встретила негативную реакцию сообщества.

За три года до этого электорат Аспена всего 26 голосами проголосовал за одобрение планов строительства дома Горсуча с 81 комнатой в рамках масштабной реконструкции на западной стороне Аспен-Маунтин. Утвержденные планы также включали новый кресельный подъемник, еще один домик, музей лыж и магазины. Весь проект должен собрать около 320 000 квадратных футов коммерческих площадей.

Продажа собственности компании Доронина вызвала критику в адрес Горсуча, одного из трех местных жителей, сотрудничающих с группой развития острова Норвегия, который отстаивал отель с фамилией своей известной лыжной семьи как главный аргумент кампании референдума. Gorsuch Haus будет отелем, которым будут владеть и управлять местные жители, имеющие тесные связи с Аспеном, его историей и культурой, рассказали сообществу он и его деловые партнеры Петерсон и Джим ДеФрансия.

Горсач, двоюродный брат судьи Верховного суда Нила Горсача, постучал в двери избирателей, чтобы заявить о своей правоте.

Skico, крупный игрок в капитальном ремонте основания горы, выразил неодобрение группе Gorsuch, продающей землю стороннему инвестору, вместо того, чтобы строить сам отель.

«Хотя мы знали, что это возможно, мы верили и надеялись, что команда Gorsuch хотела построить и запустить проект», — говорится в заявлении компании. «Мы разочарованы тем, что они в конечном итоге двинулись в другом направлении, поскольку мы выстроили с ними скоординированное видение сайта за несколько лет».

Цена покупки земли, которая более чем в семь раз превышала сумму, которую Группа Горсуч заплатила за землю, а также история Доронина, нажившего свое состояние в 1990-х годах в России, подлили масла в огонь гнева критиков по поводу продажи земли, что вызвало письма в местные газеты выразили резкое неодобрение сделки.

«Хотя г-н Горсач вложил свое время и доллары, это не меняет уравнения, — писал читатель Аспена Эрик Джонсон в письме в The Times, опубликованном 18 марта. — Для краткосрочных инвестиций в недвижимость с низким уровнем риска для такой высокий доход от инвестиций означает, что что-то было очень неправильно. Одно из объяснений заключается в том, что Aspen Skiing Co. должна придерживаться эксплуатации кресельных подъемников, поскольку любой, кто продает землю за 76 миллионов долларов за 10 миллионов долларов, несомненно, некомпетентен как инвестор в недвижимость. Другое объяснение: ну, я позволю тебе разобраться».

ИСК О ДИФАМАЦИИ

13 апреля Доронин подал иск о диффамации в Окружной суд США в Денвере, утверждая, что The Aspen Times опубликовала недобросовестные и неточные новостные статьи и комментарии, ложно характеризующие его как российского олигарха. Поступая таким образом, утверждалось в его жалобе, газета подразумевала, что у него были связи с Кремлем в то время, когда в Соединенных Штатах и ​​других западных странах усиливалось давление с целью ввести санкции против пособников и соратников президента России Владимира Путина 9.0002   в ответ на вторжение страны в Украину 24 февраля. В жалобе ответчиком названа компания Swift Communications LLC, дочерняя компания Ogden Newspapers.

После ознакомления с материалом представители Доронина и газеты 31 мая договорились о конфиденциальном урегулировании судебного дела. Они договорились о следующем заявлении:

«В рамках соглашения об урегулировании иска Владислава Доронина о диффамации против Aspen Times , газета согласилась отозвать письмо редактору, ставшее предметом судебного иска, и внести поправки в две другие статьи, касающиеся г-на Доронина. The Aspen Times согласилась на эти шаги, поскольку по своему усмотрению определила, что материалы не соответствуют журналистским стандартам, которых стремится придерживаться газета. Г-н Доронин не осуществляет и не стремится осуществлять какой-либо контроль над текущим или будущим освещением его деятельности в Aspen Times, его инвестициями в сообщество Аспена или любым другим вопросом, и он не участвовал в каких-либо решениях, касающихся управления или персонал The Aspen Times. На протяжении всего судебного процесса г-н Доронин постоянно искал мирное решение и выражал желание быть конструктивным членом сообщества Аспена».

Пока иск находился в архиве, а обсуждение урегулирования продолжалось, The Times приостановила репортажи и комментарии о Доронине или судебном процессе.

SWISS START

В конце 1980-х, после эмиграции из Советского Союза, Доронин работал в Швейцарии у международного финансиста и трейдера товаров Марка Рича. Рич переехал туда несколькими годами ранее, до того, как ему были предъявлены обвинения в федеральных обвинениях США, связанных с рэкетом, уклонением от уплаты налогов, мошенничеством с использованием электронных средств связи и незаконной торговлей с Ираном во время нефтяного эмбарго в 1919 году. 79. Президент Билл Клинтон помиловал его в последний день его пребывания в должности в 2001 году. 

Доронин отказался от советского гражданства в 1986 году. Пять лет спустя он стал одним из основателей фирмы по торговле сырьевыми товарами Capital Group в Москве. В том же году после распада Советского Союза была образована Российская Федерация.

Capital Group превратилась в российскую инвестиционную компанию в сфере недвижимости в 1993 году, как раз в тот момент, когда испытывающее финансовые затруднения правительство новой страны собирало деньги, продавая людям, имевшим доступ к капиталу, ранее национализированные активы СССР, включая недвижимость, по выгодным ценам.

На сайте Capital Group указано, что компания «уже 28 лет специализируется на строительстве самых сложных и знаковых объектов Москвы — многофункциональных комплексов, жилой и коммерческой недвижимости». Его проекты включают в себя первый в России небоскреб под названием «Город столиц в Москве», завершенный в 2009 году, и массивный комплекс ОКО, также в Москве, завершенный в 2016 году, который включает в себя два самых высоких небоскреба России.

Середина 2010-х годов стала ключевой для масштабов бизнес-империи Доронина. Он ушел из Capital Group в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым. В том же году Доронин объявил, что он взял под свой контроль швейцарскую Aman Group, холдинговую группу люксового бренда Aman Resorts.

С гораздо меньшей помпой, также в июне 2014 года, он стал владельцем одной трети недавно созданной компании, связанной с Capital Group, с похожим названием, Capital Group Development, которая описана в налоговых отчетах, хранящихся в Федеральной налоговой службе. Налоговая служба России как компания, занимающаяся «консалтингом в сфере бизнеса и управления».

Двое других владельцев, его давние деловые партнеры Павел Тио и Эдуард Берман, владели двумя другими по 1/3 акций компании, которая на прошлой неделе стоила около 74,5 миллионов долларов США.

ПЕРЕДАЧА МАТЕРИ

Доронин владел одной третью долей Capital Group Development до 14 апреля этого года, когда публичные записи, полученные из базы данных компаний, зарегистрированных в Российской Федерации, показывают, что он передал ее своей матери , Зинаида Доронина, гражданка России, согласно ЕГРЮЛ.

Доронин, его адвокаты и публицист не ответили на запросы The Times о передаче его доли в Capital Group Development его матери.

Юристы компании, тем не менее, обсуждают переезд в продолжающемся российском судебном деле, возбужденном против нее московской компанией Terra Invest в отношении масштабного проекта коммерческой и жилой застройки в этом городе под названием Мир Митино.

Доронин не является стороной в судебном процессе с Terra Invest, но эта компания пытается через Окружной суд США в Майами, где базируется его девелоперская фирма OKO Group, заставить его дать показания из-за его давнего совладения. в Capital Group Development и предположительно знаком с ней.

Capital Group Development возражает, что у Доронина нет такой фамильярности, потому что он был просто пассивным инвестором в компании, пока не передал свою долю собственности своей матери.

«Таймс» получила документы по части этого российского дела, которое рассматривается в Майами. Среди них 39-страничная стенограмма слушаний от 4 мая, в ходе которых Джейсон Кроули, юрист, представляющий Capital Group Development, заявил, что Доронин передал свои акции компании своей матери по двум причинам:0008

Один из них заключался в том, чтобы убрать его из-под возможных санкций Кремля в то время, когда Путин угрожал конфисковать активы любого нероссийского гражданина стран, выступающих против вторжения в Украину.

Другая причина, по словам Кроули, заключалась в том, чтобы еще больше дистанцироваться от Москвы в то время, когда Соединенные Штаты и западные страны замораживали активы и конфисковывали имущество людей, связанных с Кремлем.

Ни Соединенные Штаты, ни какая-либо другая страна не замораживали активы, не конфисковывали имущество и не подвергали Доронина иным санкциям. 1 марта он написал в Твиттере: «Я осуждаю агрессию России против Украины и горячо желаю мира», добавив, что он покинул Советский Союз до его распада, не является гражданином России и «я не вел бизнес в России. на протяжении многих лет.”

Доронин, по словам Коули, «старается держаться как можно дальше от России и российских юридических вопросов».

До вторжения России в Украину на веб-сайте OKO Group, девелоперской компании, которой Доронин владеет и управляет в Майами, были перечислены ссылки на семь проектов, построенных в России, но с тех пор эти ссылки были удалены после вторжения России в Украину.

На сайте девелоперской компании «ОКО Групп», учредителем которой является Владислав Доронин, в декабре было указано, что в портфолио компании шесть российских объектов. К 6 апреля на сайте отсутствовали ссылки на все эти проекты, а отмечались только разработки ОКО в США9.0003

ВНЕШНИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ВПЕЧАТЛЕНИЯ

Юрист Terra Invest заявил во время слушаний в Майами 4 мая, что Доронин и Capital Group Development вводили суд в заблуждение относительно масштабов фактического участия Доронина в этой компании.

Оба, как утверждал Кристофер Хоталинг, пытались «создать видимость или впечатление, что они отделены друг от друга и что они различны, и что г-н Доронин больше не имеет никакого значимого участия в управлении, контроле или владении Capital Group (Девелопмент)».

Двое адвокатов Доронина и один публицист в ответах на вопросы The Times с марта также сказали, что Доронин прекратил вести бизнес в России много лет назад.

«Еще раз повторяем, что г-н Доронин не имеет доли в Capital Group или каких-либо ее дочерних или зависимых компаниях и не имеет действующего бизнеса в России. Действительно, в течение многих лет г-н Доронин ездил в Россию только в качестве туриста, чтобы навестить членов семьи», — написал газете адвокат Доронина Хуан Морильо 8 апреля9.0008

«Повторяя то, что мы отправили вчера, мы можем подтвердить, что г-н Доронин не имеет в настоящее время интереса к какой-либо компании Capital Group», — добавил Николас Иннс, еще один юрист Доронина, для акцента, на следующий день.

Публицист Доронина призвал The Times в электронном письме от 5 марта: «Пожалуйста, знайте, что Влад не имеет никакого политического участия или влияния в России, и, как я уже упоминал, не имеет там деловых отношений».

«К вашему сведению, он больше не имеет отношения к Capital Group (он продал ее в 2013 году) и уже много лет не ведет никакого бизнеса в России», — написал публицист.

Ни в одном из этих писем не упоминается Capital Group Development, родственное подразделение Capital Group.

Билл Браудер, владелец загородного дома в Аспене и частый докладчик на мероприятиях Aspen Institute, который пишет книги о коррупции и отмывании денег в России, указал на создание слов об истории Доронина.

«Он утверждает, что имеет шведское гражданство. Газета Denver Post написала статью «Шведский бизнесмен подает в суд на Aspen Times», которая заставила меня рассмеяться, потому что он тщательно дистанцируется от каких-либо корней в Москве, которая является частью России. Он родился в Санкт-Петербурге и стал миллиардером в Москве. Это русский, а не шведский».

Родившийся в эпоху Советского Союза, однако, Доронин никогда не был гражданином России.

Браудер сказал, что иск Доронина против The Aspen Times соответствует стратегии запугивания, которую богатые русские использовали, чтобы заставить СМИ замолчать. «Я видел, как в эту игру играли десятки раз, — сказал он.

Тем не менее, Браудер, менеджер хедж-фонда, который вел бизнес в России до 2005 года и с тех пор отслеживает финансовую коррупцию в стране, до этой весны никогда не слышал о Доронине.

​Городская сказка


Дом 16. Вторая очередь Комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова

Проект и концепция «Микрогорода в лесу» уже освещались на нашем сайте. Этот жилой комплекс комфорт-класса строится на Пятницком шоссе в четырех километрах от Москвы компанией Rose Group по проекту бюро SPEECH. Это знаковый проект как для девелопера Rose Group, так и для архитекторов. Компания Rose Group, известная своей элитной застройкой на Остоженке, взялась за этот проект в 2011 году в совершенно новом для компании сегменте комфорт-класса. Перед архитекторами также стояла задача сделать очеловеченную городскую паутину: с квартальной планировкой, закрытыми от машин дворами, магазинами и кафе не только на первом этаже, но и особенно на бульваре. Бульвар будет построен в третьей очереди строительства и должен стать центром общественной жизни, дополняя жилую функцию коммерческой, культурной и рекреационной – все это необходимо для полноценной городской среды.

Планировочный чертеж «Микрогорода в лесу» в настоящее время охватывает 100 га. Он рассчитан на 35 000 человек, две школы и три детских сада. Строительство планируется вести в восемь этапов (решение о реализации нескольких проектов будет принято позже, в соответствии с текущей общей ситуацией на рынке, — поясняет Rose Group). На данный момент готовы три многосекционных дома первой очереди строительства, один детский сад и школа, ведется строительство домов второй очереди. Все это было продемонстрировано журналистам в конце августа.

Шел сильный дождь, и Сергей Чобан сказал, придя на пресс-конференцию: «Мы боялись, что может быть слишком ярко, потому что летом мы обычно видим фасады на солнце. Но теперь я вижу, что эти цвета могут поднять настроение в плохую погоду».

Фактурные желтые пятна изогнутых под разными углами алюминиевых панелей действительно казались в тот день особенно привлекательными. Они похожи на густые мазки масляной краски, сделанные мастихином на белом холсте; словно пастозные пятна солнца, оставленные на фасаде, чтобы их не смыло частым московским дождем. Фасады первой очереди, как известно, проектируют два российских архитектурных бюро: SPEECH и «Резерв» и два немецких: AssmannSalomon AS и LANGHOF. «Солнечные» пятна были предложены SPEECH, и они перекликаются с рельефными складками оранжевых фасадов, разработанными LANGHOF. Идея контрастных зигзагов и рельефной, неправильной штриховки белых балконов принадлежит «Резерву». Кстати, не все цвета здесь солнечные: серо-коричневые тона от AssmannSalomon и его голубые домики-пропилеи, охраняющие вход в шестнадцатый корпус, выглядят неожиданно серьезными. (кстати, «Резерв» инвертировал цветовое решение при работе над аналогичными участками пропилеи семнадцатого корпуса — так объемы получились парными негативами).


Дом 17. Первая очередь комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 17. Первая очередь комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 18. Первая очередь комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 18. Первая очередь комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 16. Первая очередь комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 18. Первая очередь комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова

Каждый участник проекта сделал от двух до четырех вариантов. Но что самое интересное – приглашенные не проектировали отдельные объемы домов (как это сделано в проекте SPEECH «Грюнвальд» и Сергея Скуратова «Садовые кварталы»). Работали над оформлением фасадов отдельных секций, которые потом сводились головным бюро SPEECH с акцентом на угловые и конечные секции. Помимо каждого варианта фасада, авторы спроектировали входные группы и квартиры, которые продаются с чистовой отделкой, окрашенными стенами, дверями и готовыми мокрыми блоками. Все детали, в том числе номера на квартирах, продуманы и соответствуют дизайну всего раздела. Так четко читаемая внешняя индивидуальность каждого блока пропитывается внутри объема, позволяя жильцам легко идентифицировать свою часть дома, и, конечно же, целостность дизайна в целом.


Вторая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Вторая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Вторая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова

Кроме того, секции намеренно сделаны разной высоты. Двенадцатиэтажные и четырнадцатиэтажные объемы неравномерно чередуются через каждый второй или третий дом, тем самым подчеркивая впечатление многообразия домов, стоящих в ряд. Градацию верхней линии усиливают фланцы технических этажей, вынесенные на поверхность фасадов. Верхняя линия причудливо идет вверх и вниз, а затем вдруг успокаивается и тянется вдоль горизонта, вторя многообразию фасадов.


Дом 17. Вторая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 год  © Rose Group, фото Антона Уханова


Вторая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Вторая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 17. Вторая очередь жилой застройки комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © Rose Group, фото Антона Уханова

Одним словом, целью архитекторов было обогатить впечатление, в котором они определенно удалось. Весело ходить, подсчитывая варианты комбинаций, отмечая уже виденные или, наоборот, новые. Разработанную методику планируется применить и на других этапах строительства. По крайней мере, фасады второй очереди уже оформлены теми же российскими конкурсантами — SPEECH и «Резервом», а новые приглашенные — немецким бюро Ortner&Ortner и эксцентричным британцем Уильямом Олсопом, предложившим украсить окна стилизованными разноцветными цветами, чтобы Поднимите тему цветных рамок с первого этапа строительства, представленную AsmannSalomon. На втором этапе наблюдается определенная поляризация: вся «яркость» теперь досталась Олсоп, а остальным трем участникам предлагается смесь модернизма и относительного консерватизма. Он подчеркивает образ города, составленного из разных зданий, случайно оказавшихся рядом друг с другом.


Фасады. Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © РЕЧЬ


Фасады. Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © РЕЧЬ


Фасады. Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © РЕЧЬ


Фасады. Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 год  © РЕЧЬ


Фасады. Вторая очередь жилой застройки Комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © SPEECH

Танец линий и красок – не единственная особенность этого проекта. Едва ли не самой важной особенностью является планировка решетки, предложенная проектировщиками. Теперь, когда Сергей Кузнецов, главный архитектор последних двух лет, настаивает на приоритете решетчатой ​​застройки над открытой микрорайонной, только ленивый или недальновидный автор не назовет свой проект кварталом. В 2007 году, когда все только начиналось, приоритеты еще не были так ясны – хотя надо признать, что не только SPEECH был среди приверженцев решетчатого планирования в то время: например, Барт Голдхорн продвигал ту же идею в своем проекте A101 – и все же проект масштабного развития электросетей следует признать неким манифестом.

Большинство домов на генплане, за исключением дюжины башен бульвара, своим плотным периметром окружают большие дворы. Периметр рвется как бы нехотя, выдавая один, реже два участка. Определенный ритм крупных блоков вписан в довольно гибкий, но все же упорно ортогональный звукоряд.


Генеральный план. Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г.  © Rose Group, фото Антона Уханова


План подземного этажа. Вторая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г.  © © Rose Group, фото Антона Уханова

Здесь напомним, что дома первой очереди – два блока и Г-образный дом, примерно в два раза меньше и отодвинуты от границы участка – самые высокие и самые большие и стоят ближе всего к шоссе. Размеры домов будут немного меньше, всего на 10%. Два полноценных сруба – корпуса 16 и 17 – открываются посередине, с восточной стороны. Перепад рельефа здесь образует широкую парадную лестницу, ведущую во двор и обрамленную двумя секциями-пропилеями и проемами в подземный паркинг. Напротив, с западной стороны, есть арка для въезда пожарной машины (только для этого, так как дворы пешеходные). Все входы и арки сосредоточены вокруг центральной оси, выстраиваясь анфиладно. Ожидается, что дети смогут безопасно играть на улице без родителей.

Концепция благоустройства разработана берлинским бюро St. Raum A под руководством Штефана Якеля и московским «Илья Мочалов и партнеры». Они также составили эксплуатационную документацию на первую очередь и сейчас работают над второй.


Дом 16. Первая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 год © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 17. Первая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 16. Первая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 год  © Rose Group, фото Антона Уханова


Дом 17. Первая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Первая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014 год © Rose Group, фото Антона Уханова

Получившиеся дворы оказались одинаково далеки от сталинской архитектуры и исторической застройки 18-19 и даже 20 веков с гораздо меньшим размахом (сталинские дома на проспектах имели 9-11 этажей, дворы от 86 000 до 160 000 квадратных футов; гостевые дома на Литейном проспекте имели 4-5 этажей, дворы от 3000 до 8600 квадратных футов; в османском Париже или в центре Рима есть даже небольшие дворы около 2000 квадратных футов в тех же 4-6- этажные дома, в «Микрогороде «в лесу» мы видим дома в 12-14 этажей и с дворами в 60 000 квадратных футов).

В итоге получается что-то среднее: далекое от исторического масштаба города (как пример – проект «Жилой гибрид» MVRDV, типологически таунхаус), но и существенно подавляющее «гонконгское» растет в высоту до тридцати-сорока этажей, столь характерных для Москвы и Подмосковья. Район оказался как раз посередине между этими двумя полюсами.

Новые блоки – ни большие, ни маленькие, но все же ощутимо немаленькие объемы – стали основным модулем в проекте. Район будет состоять из таких домов, расположенных группами и разделенных очень широкими проездами. Их объемы представляют собой сплошные, толстые блоки. Разнообразные фасады снаружи служат украшением, скрадывающим размеры, привлекающим к себе внимание зрителя и даже спорящим с жесткой размеренностью блочной структуры. Легко заметить, что все фасады выполнены асимметрично – будто пытаются раскачать объемы, примеряя их крупными и мелкими зигзагами, беспорядочно расположенными пятнами и выступами. Вертикально срезанные фасады немного напоминают старинные средневековые города, разделенные на миниатюрные секции и застроенные разноцветными, хотя и похожими, домами, где вертикальные линии узких фасадов подчеркивают ступенчатые фронтоны. Так застроены центры всех ганзейских городов (в Дании, Нидерландах и Польше). Но в этом случае их образ не копируется. Она скорее показана в калейдоскопе: ни одной пары одинаковых форм – хотя идея достаточно прозрачна. Можно также считать, что здесь больше сходства с центром Стамбула, застроенным такими же вертикальными позднемодернистскими фасадами. Однако всякое сходство остается не более чем намеком, фантазией зрителя – идеей, а не образом. Отсюда ярчайшая ассоциация с театральными декорациями сказки Андерсона, поставленной в каком-то экспериментальном театре, пренебрегающем сказочным рождественским буквализмом.

Рассказывая о жилом комплексе, архитектор Сергей Крючков признается, что «в лесу» не следует понимать буквально. Название вводит в заблуждение, заставляя думать, что город должен находиться где-то в тайге. На самом деле это не так. Прилегающая территория хорошо обжита: микрорайон Митино начинается недалеко с восточной стороны у Пятницкого шоссе; западнее – поселок Отрадное – там же строится еще один жилой комплекс; но ближайшая к микрогороду поликлиника. Настоящий лес начинается всего в двух километрах – за рекой Синичка в окружении санаториев. Название имеет иной смысл: стремясь сделать эконом-класс комфортным, застройщики отдали около двух кварталов, сохранив на территории фрагмент лесопарков (озеленением занимается российская компания Imperial Gardens).


Аэрофотосъемка. Первая очередь жилого строительства комплекса «Микрогород в лесу», 2014  © РЕЧЬ

Примечательно, что лес — не единственная особенность района: здесь есть ряд важных деталей, призванных улучшить качество жизни и привлечь жителей. Они широко обсуждались на пресс-конференции. Кроме того, в Rose Group подчеркивают, что важно, чтобы новый комплекс жил и функционировал, а не превратился в инвестиционную покупку или бетонный сейф (что тоже ново). Детский сад построен по проектам SPEECH: очень яркий, состоит из нескольких красочных объемов с множеством перпендикулярных окон. Краснокирпичная школа с перспективными рамами вокруг окон и даже на дверях напоминает проект реконструкции Третьяковской галереи тех же авторов. Детский сад и школа заметно асимметричны, в отличие от квадратных планов кварталов, а их фасады едины – в отличие от жилых домов.


Школа. Первая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова


Детский сад. Первая очередь жилого строительства Комплекса «Микрогород в лесу», 2014 г. © Rose Group, фото Антона Уханова

Как заявили на пресс-конференции представители Rose Group и SPEECH, особых технических и сервисных новшеств нет, но многое впервые применено в комфорт-классе, традиционно более элитном. Например, все квартиры продаются вместе с местом в подземном паркинге (места на первом этаже гостевые и расположены за периметром – дворы пешеходные). Оптоволоконный канал, проложенный в домах, может одновременно поддерживать телефон, домофон и интернет (и кроме того: жильцы могут выбирать между тремя конкурирующими провайдерами). При желании такое подключение позволяет организовать полноценную систему «умный дом». Автомобили, въезжающие на парковку, идентифицируются системой удаленного считывания карт. Подобные карточки будут у детей в школе. Домофоны расположены внутри прозрачных тамбуров перед тамбурами – чтобы гостям не пришлось мерзнуть, ожидая снаружи. На первом этаже оборудованы места для хранения детских колясок и велосипедов. Школа будет стоить 10 000 рублей в месяц (что для частной школы довольно низкая цена — средняя оплата 35 000 рублей — это достигнуто в соглашении между разработчиками и оператором школы). Школа находится всего в четырех минутах ходьбы от домов первой очереди. Жители, однако, принимают не все новшества. Например, многие недовольны отсутствием мусоропровода: хорошо, что в подъезде не пахнет хорошо, но иногда так удобно выбрасывать мусор прямо на свой этаж… еще не ясно. Жильцы пока не решили, готовы ли они за это платить. Если их не окажется – дальше травы на газонах без всяких садовых изысков благоустройство не пойдет.

Многие из перечисленных мелких деталей, как архитектурных, так и бытовых, отвечают самому определению комфорт-класса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *