Школа курсавка: МБОУ СОШ №1 им.П.М.Стратийчука: Руководство. Педагогический (научно-педагогический) состав

Содержание

Главная

Добро пожаловать!

Мы предлагаем вниманию родителей, учащихся, друзей школы материалы о жизни нашего коллектива и рассчитываем привлечь внимание общественности к проблемам и успехам образовательного учреждения. Надеемся, что знакомство с нашим образовательным учреждение будет для Вас интересным,а информация, которую Вы найдете – полезной.

Директор школы.

Положение об электронном обучении и использовании дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ

Новости школы

Всероссийская Неделя финансовой грамотности для детей и молодежи с 27. 03. по 16.04.2023 года.
На Ставрополье стартует прием заявлений о записи детей в первый класс на портале госуслуг
На Ставрополье стартует прием заявлений о записи детей в первый класс на портале госуслуг Подать…
Объявление
«В территориальном отделении Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Невинномысске и в филиале ФБУЗ…
2023 – Год педагога и наставника
Материалы для просмотра и скачивания доступны по ссылке: https://docs. edu.gov.ru/document/84ca152ac7c91d812856252ad41fd9f7/
Всероссийский военно-патриотический диктант
Хочешь стать участником грандиозного события? Если да, то прими участие в первом Всероссийском военно-патриотическом диктанте.…

Живы навсегда

«В том, что страна вновь и вновь вспоминает о подвиге своих сыновей,

есть высокая историческая справедливость. Мир был бы другим,если

бы советские люди не выстояли, не выдержали этих четырех лет»

К. Симонов

Каждый раз, говоря о Великой Отечественной войне, мы вспоминаем о жуткой цене, заплаченной за Победу – о миллионах человеческих жизней. Наших родных жизней. 78 лет отделяют нас от Великой Победы. И сколько бы ещё не прошло времени, они (наши деды и прадеды), не вернувшиеся с полей сражений, погибшие в фашистских концлагерях, умершие от тяжких ран, – навсегда в наших сердцах и нашей памяти.

Уважаемые пользователи!

Предлагаем вашему вниманию краеведческий интернет-проект, посвящённый истории Ставропольского края в годы Великой Отечественной войны. Приглашаем принять участие в его создании и дальнейшей актуализации размещаемых на нём материалов.

В рамках проекта у вас есть возможность добавить информацию о своих родственниках, участвовавших в войне, не только на фронтах, но и в тылу. Будем также благодарны за информацию о памятных местах (улицах, мемориалах и т.

п.) вашего города или села, связанных с событиями военных лет.Таким образом мы совместными усилиями создадим историко-географическую карту памяти Ставропольского края.

Помимо фактографической информации о памятных местах вы можете разместить на ресурсе и свои творческие работы на военно-патриотическую тему – как литературные произведения (сочинения, эссе, стихотворения и т.п.), так и презентационные видеоролики (буктрейлеры) по мотивам прочитанных книг о войне.

Заявки можно отправить по эл. почте: [email protected] или принести (прислать) материалы в СКДБ им. А.Е. Екимцева по адресу: 355041, г. Ставрополь, ул. Мира, 382.

Создадим историю Ставрополья вместе!

Авакян А. Л.	Азовцев Н. А.	Алексенко Д. Е.	Алимсултанов А. А.	Антропов В. М.	Арестов Н. Н.	Аскеров И. К.
Астраданцева Т.Н.	Астраханцев В. А.	Афонин П.Г.	Бабаков И.Т.	Бабенко И.В.	Бабешко А.И.	Багдасарян Ц. А.
Бажанов И. А.	Байрамуков Ю.М.	Баринов К.П.	Басанцев И. В.	Басаргин Ф. А.	Баскаков В. А.	Басулин Е.Д.
Бахтинов В. М.	Белецкий Г. М.	Белый С.И.	Беляев Г. П.	Бойко П. М.	Бондаренко М.П.	Бораев С. М.

Население д. Курсавка Андроповского района Ставропольского края, численность, занятость, безработица, половой состав

11 600

чел.

По состоянию на 1 апреля 2023 года численность населения (постоянных жителей) в д. Курсавка составляет 11 600 человек, в том числе детей в возрасте до 6 лет – 1 160 человек, подростки (школьники) в возрасте от 7 до 17 лет – 1 369 человек, молодежь от 18 до 29 лет – 1 392 человека, взрослые в возрасте от 30 до 60 лет – 4 988 человек, пожилые люди старше 60 лет – 2 529 человек, и долгожителей села Курсавка старше 80 лет – 162 человека.

место занимает Россия в рейтинге стран по численности населения

Численность населения села Курсавка по возрастным группам

Дети до 6 лет

1 160 / 10%

Подростки с 7 до 17

1 369 / 11,8%

Молодежь от 18 до 29 лет

1 392 / 12%

Взрослые от 30 до 59 лет

4 988 / 43%

Пожилые люди старше 60 лет

2 529 / 21,8%

Долгожители старше 80 лет

162 / 1 .4%

Гендерный состав населения д. Курсавка

Итого в селе Курсавка постоянных жителей 5 138 мужчины (44,29%) и 6 462 женщины (55,71%).

Возраст

Мужчины

Женщины

Процент женщин

0 – 4

342 / 6,7%

370 / 5,7%

50,5 %

5 – 9

362 / 7,1 %

370 / 5,7 %

48,9 %

10 – 14

296 / 5,8%

312 / 4,8%

49,6%

15 – 19

260 / 5,1%

318 / 4,9%

53,2%

20 – 24

306 / 6,0%

325 / 5,0%

50,1%

25 – 29

398 / 7,8%

448 / 6,9%

51,2%

30 – 34

408 / 8,0%

461 / 7,1%

51,5%

35 – 39

393 / 7,7%

435 / 6,7%

51,1% 9 0003

40 – 44

352 / 6,9%

403 / 6,2%

51,9%

45 – 49

332 / 6,5%

364 / 5,6%

50,6%

50 – 54

357 / 7,0%

474 / 7,3%

55,5%

55 – 59

398 / 7,8%

513 / 7,9%

54,6%

60 – 64

342 / 6,7%

468 / 7,2%

56,3%

65 – 69

209 / 4,1%

364 / 5. 6%

62,1%

70 – 74

102 / 2,0%

227 / 3,5%

67,4%

75 – 79

148 / 2,9%

364 / 5,6%

69,5%

80+

97 / 1,9%

279 / 4,3%

73,1%

Уровень образования

Уровень образования жителей д. Курсавка: имеют высшее образование 22,1% (2 564 чел.), неполное высшее образование — 2,1% (244 человека), среднее профессиональное — 30,5% (3 538 человек), 11 классов — 19.0% (2 204 чел.), 9 классов — 11,0% (1 276 чел.), 5 классов — 9,3% (1 079 чел.), не имеют образования — 1,2% (139 человек), неграмотные — 0,4% (46 чел.).

Высшее образование

2 564 / 22,1%

Неполное высшее

244 / 2,1%

Среднее профессиональное

3 538 / 30,5% 9 0003

Начальная школа

2 204 / 19,0%

Средняя школа

1 276 / 11,0%

Средняя школа

1 079 / 9,3%

Без образования

139 / 1,2%

Неграмотные

46 / 0,4%

Занятость, безработица и пенсионеры в д.

Курсавка

Всего в д. Курсавка численность официально занятого населения 6 914 человек (59,6%) , пенсионеры 3 364 человека (29%), официально зарегистрированных и зарегистрированных безработных 673 человека (5,8%).

Занятое население

6 914 / 59,6%

Безработные

673 / 5,8%

Пенсионеры

3 364 / 29%

Инвалидность

Всего в селе Курсавка имеют инвалидность 925 человек, что составляет 7,97% от всего населения. Инвалидов I группы 109 (0,94 %), инвалидов II группы 396 (3,41%), инвалидов III группы 364 (3,14%), детей-инвалидов 56 (0,48%).

Всего инвалиды

925 / 7,97%

Инвалиды I группы

109 / 0,94%

Инвалиды II группы

396 / 3,41%

Инвалиды III группы

364 / 3,14%

Дети-инвалиды

56 / 0,48%

Вам также может быть интересно

Заработная плата в д. Курсавка

2023

Размер компании (количество сотрудников)

Зарплата в месяц (нетто)

Микропредприятия (до 15)

200 фунтов стерлингов

Общественная сфера

270 фунтов стерлингов

2022

Компания размер (количество работников)

Заработная плата в месяц ( нетто)

Микропредприятия (до 15)

180 фунтов стерлингов

Общественная сфера

240 фунтов стерлингов

Цены на еду в селе Курсавка

Молоко, 1 литр

0,98 фунта стерлингов

Курица 1 кг.

3,44 фунта стерлингов

Макаронные изделия, 500 г

1,01 фунта стерлингов

Яблоки, 1 кг.

0,95 фунта стерлингов

Буханка хлеба, 0,5 кг.

0,39 £

Катерина Бороздина о системе охраны материнства в России — Реальное время

Аналитика

09:00, 17.09.2019

Социолог Катерина Бороздина о домашних родах и современных родильных домах и доулах

Недавний громкий случай смерти роженицы в поселке Курсавка Ставропольского края, оставшейся без помощи врача и акушерки, вызвал всплеск интереса к состоянию российской системы родовспоможения. Сторонники домашних родов говорят, что в роддоме практически невозможно родить здорового ребенка, зато можно легко получить физическую или психологическую травму. Социолог, декан факультета социологии и философии Европейского университета в Санкт-Петербурге Катерина Бороздина, изучающая акушерство в России, рассказала в интервью «Реальному времени», с какими проблемами сегодня сталкиваются роженицы и врачи и почему партнерские и домашние роды становятся все более популярными.

«В социологии принято говорить об особом «советском» типе пациента: пассивный, перекладывающий ответственность на врачей»

Катерина, в чем была специфика советской системы родовспоможения?

Основным фактором является значительное влияние государства. В книге американского исследователя Марка Филда 1950-х годов говорится, что в Советском Союзе, в отличие от США, отношения между врачом и пациентом представляли собой треугольник «врач-пациент-государство». Государство всегда контролировало систему медицинского обслуживания, и это сказывалось как на самостоятельности принятия врачебных решений, так и на опытности женщин. На сегодняшний день в России врач не является полностью автономным профессионалом, как, например, врачи в западных странах. Российских врачей часто называют чиновниками в белых халатах, значительная часть их работы состоит в заполнении бюрократической документации. Даже наши медицинские ассоциации в значительной степени являются государственными.

Почему в нашем государстве государство стремится контролировать сферу деторождения?

Потому что это важно с точки зрения социальной политики. И в прошлом, и в настоящее время большое значение имеет пронаталистический дискурс, постоянно говорится о том, что надо повышать рождаемость. Государство относит женщин-матерей к особой категории и заботится о них больше, чем о других больных. Советская традиция, когда врачи и акушерки выступают проводниками такой государственной помощи, сохраняется и по сей день.

Сама цель появления родильных домов заключалась в том, чтобы женщина не навредила себе и ребенку и находилась под контролем специалистов. Еще до революции больничные роды оправдывались не только тем, что медицина снижала риски для здоровья матери и ребенка, но и необходимостью наблюдения за бедными женщинами. Были опасения, что при родах дома такие женщины могут потом убить нежеланного ребенка. Врачи должны были предотвратить это. То есть медицина по отношению к женщинам всегда не только заботливая, но и контролирующая.

Фото: yapet.livejournal.com

В Советском Союзе государство всегда контролировало систему медицинского обслуживания, и это сказывалось как на самостоятельности принятия врачебных решений, так и на опыте женщин

Сегодня мы можем наблюдать и то, и другое стороны этого. Благодаря пронаталистской ориентации государства родовспоможение стало приоритетным направлением реформ и финансовых вложений. Это и программа свидетельств о рождении, запущенная в середине 2000-х годов, и программа модернизации здравоохранения, предполагающая строительство высокотехнологичных перинатальных центров. Наше государство тратит гораздо больше внимания и средств на медицинское обслуживание рожениц, чем на проблему высокой смертности мужчин. Но здравоохранение, следуя государственной политике, также больше дисциплинирует женщин. Наиболее ярким примером здесь является право на аборт и его реализация. Хотя медикаментозный аборт разрешен в нашей стране, в последние годы он стал менее доступным. Значительно сокращен перечень показаний к прерыванию беременности, введена «неделя молчания» — время перед самой процедурой, когда женщина, желающая сделать аборт, должна еще раз подумать и взвесить свое решение.

Как это повлияло на рожениц?

В социологии принято говорить об особом «советском» типе пациента. Если обобщить, то ее портрет таков: пассивная, перекладывающая ответственность на врачей, не стремящаяся получать знания и принимать решения о своем здоровье. Это не активный актор, а получатель патерналистской государственной заботы.

«Сталкиваясь с реформами, врачи ощущают себя жертвами — оптимизации, модернизации и прочего»

Изменилось ли что-нибудь сегодня?

Идут процессы либерализации и маркетизации. В акушерстве появляются новые услуги, платные и бесплатные. Создаются частные клиники и целые частные роддома. У пациенток есть выбор, где и как рожать, в какой больнице можно выбрать специалиста. В этих условиях появляется новый тип больных. Это уже не пассивный и невежественный пациент, а пациент требовательный и любопытный.

Хотя следует учитывать, что не у всех женщин есть возможность выбора врача, условий и формата родов. В основном такие возможности есть у высокообразованных и состоятельных жителей крупных городов.

Врачи тоже меняются?

Мы часто читаем в СМИ материалы о малооплачиваемых, перегруженных бумажной работой врачах, измученных жалобами пациентов. Столкнувшись с реформами со стороны государства, они больше ощущают себя жертвами оптимизации, модернизации и прочего. То есть это профессионалы, чья самостоятельность в принятии решений и потенциал совершенствования практики сильно ограничены силами бюрократии и рынка.

Однако не все современные перемены к худшему для медиков. Сейчас есть ниши, где они могут работать более автономно, заимствовать лучший зарубежный опыт и развивать собственные инициативы. Появляются новые профессии в акушерстве. Скажем так, профессия акушерки сама по себе не новая, но теперь акушерка в ряде случаев может быть не только техническим помощником врача, но и быть более самостоятельной. В ряде родильных домов, где я проводила интервью, распространены договоры на роды не только с отдельным врачом, но и с отдельной акушеркой. Ведь именно акушерка проводит большую часть времени с роженицей и часто оказывается специалистом, который помогает женщине эмоционально справиться с родами.

Фото: supermama55.ru

Профессия акушера сама по себе не новая, но теперь акушерка в ряде случаев может быть не только техническим помощником врача, но и быть более самостоятельной

Появляются и совершенно новые специалисты — доулы, слинго-консультанты, консультанты по грудному вскармливанию. Все они отвечают запросам требовательных клиентов о большей персонализации обслуживания, более комфортных родах.

«Я с удивлением обнаружила, что все роддома в России очень разные»

Что Вы можете сказать о состоянии современных российских родильных домов?

Я побывал в родильных домах Санкт-Петербурга, Москвы, Смоленска, Казани, Волгограда и общался там с врачами, акушерками и пациентками. Раньше я думала, что раз у нас одинаковые стандарты, то и все родильные дома должны быть одинаковыми. Но я был удивлен, обнаружив, что все они очень разные. Некоторые роддома ориентированы на естественные роды, там врачи до последнего будут избегать эпидуральной анестезии и кесарева сечения. В других серьезные медицинские манипуляции проведут гораздо быстрее и охотнее. В некоторых родильных домах акушерки являются «руками» врача, они не могут и не хотят принимать серьезные решения в родах. В других они являются главными инициаторами изменений в учреждении, создают в больнице новые отделения, внедряют новые методы родовспоможения (например, вертикальные роды). Это разнообразие является, конечно, признаком того, что наша система охраны материнства находится в процессе изменения, в ситуации постоянных реформ, когда еще не сложилось единого представления о хорошем уходе за родами.

Если говорить об общей тенденции, то это заметная тенденция к персонализации услуг. Родильные дома перестраиваются, большие родильные залы, оставшиеся с советских времен, переделываются: если не отделяют их даже стенами, то хотя бы ставят перегородки для большей камерности. Создание таких родильных залов имеет большое значение для реализации практики родов с партнером.

В палатах стараются обеспечить более комфортные условия: фитболы и слинги для облегчения схваток, душ или даже санузел в палате. Наконец-то просто качественный ремонт. Даже кровати Рахманова уже не внушают ужаса, как раньше — новые модели переконфигурированы в разные положения, а в случае партнерских родов на некоторых из них женщины могут даже разместиться вместе с партнером.

Фото: mos.ru

Чаще всего платные роды — это плата за комфорт: уютная палата и больше внимания медперсонала

«Маленькие родильные дома в малых городах остаются без средств, нет нужных специалистов

В связи с этим не могли бы Вы прокомментировать историю, произошедшую в селе Курсавка Ставропольского края, где роженица умерла прямо на операционном столе из-за того, что и врач, и медсестра вышли из рабочая комната?

Сложно комментировать конкретную ситуацию. В системе родовспоможения в нашей стране много проблем. Я считаю важным заниматься ими на более общем структурном уровне, а не концентрироваться на отдельных случаях, даже если они вызывают сильный эмоциональный отклик. Где-то это история с небольшими медицинскими учреждениями, которым не хватает ресурсов. Фактически результатом программы модернизации в нашей стране является перераспределение ресурсов в сторону крупных родильных домов и перинатальных центров. А небольшие родильные дома в малых городах остаются без средств, нет нужных специалистов. Часто эти отделения просто закрыты, и женщинам приходится преодолевать сотни километров, чтобы получить медицинскую помощь.

Можно говорить о бюрократизации, жестких стандартах и рекомендациях, которые не всегда соответствуют доказательной медицине. Самый простой пример: сроки индукции родов после отхождения вод. Вопрос в том, сколько времени ждет врач начала самих родов — 12 часов, 24, 48 или 72? Нынешняя тенденция, по словам опрошенных мною акушерок и врачей, — удлинять период ожидания, чтобы схватки начались сами, а организм сам запускал механизм родов. Но иногда специалистам приходится настаивать в своем роддоме на возможности увеличения времени между разрывом плодных оболочек и родами без применения гормона окситоцина и антибиотиков.

Еще есть история о перегруженности медперсонала. Это ночные смены, обязанность заполнять горы документации. При таком сложном распорядке дня они стараются еще и подрабатывать вне основного места работы. Это неизбежно сказывается на способности к концентрации, персонал просто выгорает.

Более того, ситуация ненамного лучше даже в тех крупных центрах, где пациентки готовы платить за роды. Женщина, оплатившая роды, может прийти в то время, когда она не единственная пациентка у врача, и он будет бегать между тремя разными роженицами. Бывает, врач или акушерка заканчивают смену, приходит платный больной, остается специалист, потом приходит следующий с платными родами, и смена медработника растягивается на несколько дней.

Фото: aif.ru

Сейчас в России появились доулы. Я недавно был на их первой всероссийской конференции. Доулы не оказывают медицинскую помощь, их задача помочь в плане эмоциональной заботы и поддержки как мамам, так и медперсоналу

«Сторонники домашних родов в России не против медицины и научных знаний»

Роды с партнером популярны в России?

Рождение ребенка с партнером становится все более распространенным явлением в среднем классе. Модели родов здесь могут быть разными. Это может быть совместный выбор семьи и пары. Когда и женщина, и ее партнер готовятся к родам заранее, пообщайтесь с врачом и акушеркой. Это идеально: все стороны готовы к тому, что будет происходить в родильном зале, и все присутствующие работают как одна команда. Есть и другой вариант: партнер находится в родильном зале, потому что это принято в его среде, потому что это так модно, но он может быть к этому не готов. Затем возникают трудности. Профессионал должен заботиться не только о роженице, но и о партнере, который не очень понимает, что делать.

Для России характерно недоверие к медицине и доверие к отдельным врачам. С советских времен у нас сохранилось представление о здравоохранении как о страшной и недружественной системе. В этой картине мира условный родильный дом предстает страшным зданием без ремонта, где все разваливается, а пациенты хамят. При этом ожидается, что внутри хорошие врачи, и чтобы роды прошли хорошо, нужно найти такого хорошего специалиста и договориться с ним.

В условиях такого недоверия партнер, помимо поддержки роженицы, еще и пытается контролировать медперсонал. Иногда это очень нервирует врачей и акушерок.

Почему у нас становится все больше сторонников домашних родов, которые категорически против родильных домов? Например, Алена Стерлигова говорит: «Теперь у меня есть четкое представление, основанное на собственном жизненном опыте, что в больнице родить здорового ребенка невозможно». Что движет этими женщинами, решившимися на домашние роды?

Та же история с недоверием к системе здравоохранения. Если сравнить движение домашних родов в России и США, то видно, что сторонники домашних родов в России не сопротивляются медицинскому влиянию. Они не против медицины и научных знаний. Люди просто сомневаются в том, что больницы обеспечивают безопасную и качественную помощь. Есть опасение, что вас могут поранить физически: что-то не зашито, что-то не то перелито. А еще обидно эмоционально: накрики и грубое отношение.

Фото: medrussia.org

Некоторые специалисты с медицинским образованием едут рожать на дом, так как считают, что в условиях стационара невозможно реализовать действительно персонализированный подход. В этом смысле выбор домашних родов вызывает сомнение в том, что медицина в нашей стране эффективно организована. Некоторые специалисты с медицинским образованием едут рожать на дом, так как считают, что в условиях стационара невозможно реализовать действительно персонализированный подход. В этом смысле выбор домашних родов вызывает сомнение в том, что медицина в нашей стране эффективно организована.
Второй момент связан с тем, что при домашних родах рождение ребенка не сводится к телесному переживанию. Те, кто разделяет эту точку зрения, считают роды в больнице чисто медицинской манипуляцией. И он как бы отделен от повседневной жизни женщин и семей. Роженицу забирают из ее обычного окружения, помещают в больницу, из нее извлекают ребенка, и их снова сводят вместе. Есть люди, которые хотят более целостно переживать роды в связи с семейной близостью. Для них роды имеют иное значение, чем физиология. Это может быть духовный опыт или опыт открытия своей женственности во время родов.
Такие родители считают, что эти дополнительные смыслы и более многогранный опыт родов не совместимы с больничной средой. Я видел забавное видео, правда, испанское, показывающее пару, пытающуюся заняться сексом в медицинских условиях, и посыл был в том, что трудно получить удовольствие, когда тебя постоянно отвлекают: меряют давление, что-то вкалывают, врач приходит и что-то проверяет. Роды, по мнению сторонников домашних родов, также не могут стать тайным актом в медицинских условиях.
В СМИ родители, решившие рожать дома, часто предстают в образе неосведомленных, обманутых и безответственных людей, которые по своей глупости отказались от госпитализации. Это справедливо?
По своему исследовательскому опыту я могу сказать, что домашние роды — это, по большей части, выбор образованного среднего класса, который прочитал много литературы и принял взвешенное решение. Но я не хочу звучать как апологет домашних родов. В России, в отличие, например, от Нидерландов, это направление не лицензируется, отсутствуют стандарты и сертификация профессионалов. В этой ситуации рожать дома потенциально может быть очень опасно.
Много ли таких случаев было?
В России нет статистики домашних родов по той причине, что это теневая сфера. Противники домашних родов говорят, что у каждой домашней акушерки есть свое небольшое кладбище, где покоятся жертвы ее деятельности. Найдутся ярые сторонники домашних родов, которые бы ответили: «Вы посчитайте, какая у нас смертность в больницах, в домашних родах нет ничего страшнее».