Таможенное дело вузы россии с бюджетными: вузы России с бюджетными местами – как и куда поступить

Содержание

вузы России по специальности, в каких вузах России есть Таможенное дело. Специалитет




*В логине допустимы только латинские буквы/цифры/точка


Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКонаковоКраснодарКрасноярскКурганКурскЛипецкМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПсковПятигорскРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник вузаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе

Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

какие вузы Новороссийска учат на специальность Таможенное дело, проходные баллы, бюджетные места, стоимость




*В логине допустимы только латинские буквы/цифры/точка


Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКонаковоКраснодарКрасноярскКурганКурскЛипецкМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПсковПятигорскРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник вузаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе

Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

какие вузы Калининграда учат на специальность Таможенное дело, проходные баллы, бюджетные места, стоимость




*В логине допустимы только латинские буквы/цифры/точка


Выберите город, в который хотите поступатьАбаканАльметьевскАнапаАрхангельскАстраханьБакуБалашихаБарнаулБелгородБелорецкБиробиджанБлаговещенскБрянскБуденновскВеликий НовгородВладивостокВладикавказВладимирВолгоградВологдаВоронежВыборгВышний ВолочекГеленджикГрозныйДмитровДушанбеЕкатеринбургЕлабугаЕлецЕреванЕссентукиЖелезногорскЗлатоустИвановоИжевскИркутскКазаньКалининградКалугаКаменск-УральскКемеровоКировКирово-ЧепецкКисловодскКонаковоКраснодарКрасноярскКурганКурскЛипецкМагаданМагнитогорскМайкопМахачкалаМинскМичуринскМоскваМурманскНабережные ЧелныНижневартовскНижнекамскНижний НовгородНижний ТагилНовомосковскНовороссийскНовосибирскНорильскНур-Султан (Астана)ОбнинскОмскОрелОренбургОрскПензаПермьПетрозаводскПетропавловск-КамчатскийПодольскПсковПятигорскРжевРостов-на-ДонуРязаньСалехардСамараСанкт-ПетербургСаранскСаратовСаяногорскСевастопольСерпуховСимферопольСмоленскСосновый БорСочиСтавропольСтарый ОсколСтерлитамакСургутСыктывкарТаганрогТамбовТашкентТверьТольяттиТомскТулаТюменьУлан-УдэУльяновскУфаУхтаХабаровскХанты-МансийскХимкиЧебоксарыЧелябинскЧереповецЧеркесскЧитаЭлектростальЮжно-СахалинскЯкутскЯрославль

Пожалуйста, выберите, кем вы являетесьЯ абитуриентЯ сотрудник вузаЯ родитель абитуриентаСтудент колледжаШкольник до 11-го классаСпециалистБакалаврМагистрЯ учитель в школе

Регистрируясь через данную форму, я соглашаюсь с политикой конфеденциальности и согласен на обработку персональных данных.

Хочу, что вы отправляли мне индивидуальные подборки и лучшие предложения от вузов по нужным мне критериям.

Таможенные вузы Москвы 2021/2022: список таможенных вузов Москвы

Государственный

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Специальности, бюджетные места, платное обучение, стоимость обучения, дни открытых дверей, приемная комиссия, контакты.

Форма обучения Бюджетные места

2021/2022

Платное обучение

2021/2022

Очная Да Да

таможенное дело вузы россии | Универ-Эксперт

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области наук об обществе
Лучшие вузы по направлению «Библиотеки и архивы» (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)
Лучшие вузы по бизнес-информатике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)
Лучшие вузы по государственному и муниципальному управлению (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)
Лучшие вузы по международным отношениям (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)
Лучшие вузы по менеджменту (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)
Лучшие вузы по политологии (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)
Лучшие вузы по психологии (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

 

 

В предыдущих обзорах мы подробно разобрали уровень конкуренции по вузам, реализуемым программ классического естественнонаучного образования, специализирующегося на постановке компетенций по работе с естественным ходом движения материи (на уровне атомов – физика, молекул – химия, живых систем – биология и языка, на котором можно описать такое движение материи – математика), два прикладных аспекта фундаментальной биологии (применительно к человеку – медицина и применительно к важным для человека животным и растениям – сельское хозяйство), а также с приложением законов движения материи на уровне атомов и молекул к решению прикладных вопросов обустройства человека и общества ( технические науки часть 1, часть 2, часть 3, часть 4), к тому, что из себя представляет человек, и каковы его интересы, возможности и потребности ( гуманитарные науки часть 1, часть 2).

В настоящем оборе из двух частей мы коснемся вопросов конкуренции вузов за абитуриентов на «поляне» работы с процессами общественной жизни. В первой части мы поговорим о направлении «Библиотеки и архивы», бизнес-информатике, государственном и муниципальном управлении, международных отношениях, менеджменте, политологии и психологии, а других аспектов общественных наук коснемся во второй части обзора.

 

Рейтинги вузов по ЕГЭ в области наук об обществе
Лучшие вузы по направлению «Библиотеки и архивы» (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Библиотеки и архивы» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 46.03.02. Документоведение и архивоведение,
  • 51.03.06. Библиотечно-информационная деятельность.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 35 (из 69), а по внебюджетному приему – 30 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил менее 600 чел.

По направлению «Библиотеки и архивы» в рейтинг ВШЭ включено всего 22 вуза и филиала, сильнейшими из которых (топ-3) при приеме на бюджет являются (здесь и далее в скобках указывается место в рейтинге по результатам внебюджетного приема, а также средний балл ЕГЭ на бюджет и на внебюджет):

  1. Нац. иссл. Томский гос. ун-т (1, средний ЕГЭ на бюджет 84,6, средний ЕГЭ на внебюджет 62,9),
  2. Московский гос. лингвистический ун-т (2, средний ЕГЭ на бюджет 83,8, средний ЕГЭ на внебюджет 73,1),
  3. Нижегородский гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского (средний ЕГЭ на бюджет 82,0, средний ЕГЭ на внебюджет 72,3).

Самыми слабыми по направлению «Библиотеки и архивы» по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-3) являются:

  • Нижневартовский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 56,4, средний ЕГЭ на внебюджет 51,0),
  • Сургутский гос. педагогический ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 55,4),
  • Донской гос. технический ун-т, г. Ростов-на-Дону (средний ЕГЭ на бюджет 49,2, средний ЕГЭ на внебюджет 43,9).

Как среди лидеров по направлению «Библиотеки и архивы», так и среди аутсайдеров, присутствуют вузы самых различных категорий: классические университеты, технические,  гуманитарные и педагогические вузы.

Интересно, что основной центр компетенции по работе с информацией находится не в Москве, как по абсолютному большинству других предметных областей, а в Сибири – в Томске. При этом в непосредственной близости от Томска, также в Западной Сибири, находятся и слабейшие вузы (из 22) в этой области – Сургут и Нижневартовск.

 

Лучшие вузы по бизнес-информатике (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Бизнес-информатика» по номенклатуре «Вышки» включает единственное направление:

  • 38.03.05. Бизнес-информатика.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 21 (из 69), а по внебюджетному приему – 19 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил немногим менее 3,5 тыс. чел.

По бизнес-информатике в рейтинг ВШЭ включено всего 30 вузов и филиалов (притом, что по результатам внебюджетного приема рейтингуется 70 вузов), сильнейшими из которых (топ-3) при приеме на бюджет являются:

  1. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (1, средний ЕГЭ на бюджет 97,9, средний ЕГЭ на внебюджет 80,8),
  2. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (6, средний ЕГЭ на бюджет 92,2, средний ЕГЭ на внебюджет 71,4),
  3. Санкт-Петербургский гос. ун-т (2, средний ЕГЭ на бюджет 92,1, средний ЕГЭ на внебюджет 79,2).

Самыми слабыми по бизнес-информатике по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-3) являются:

  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (средний ЕГЭ на бюджет 61,3, средний ЕГЭ на внебюджет 46,1),
  • Нижегородский гос. инженерно-экономический ин-т, г. Княгинино (средний ЕГЭ на бюджет 60,3),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 52,3).

Среди лидеров по бизнес-информатике представлены преимущественно социально-экономические вузы и классические университеты, на уровне топ-3 это не видно, а вот на уровне топ-10 количество вузов этих двух категорий приблизительно равно друг другу.

 

Лучшие вузы по государственному и муниципальному управлению (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Государственное и муниципальное управление» по номенклатуре «Вышки» включает единственное направление:

  • 38.03.04. Государственное и муниципальное управление.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 17 (из 69), а по внебюджетному приему – 37 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил около 7,4 тыс. чел.

По государственному и муниципальному управлению в рейтинг ВШЭ включено 64 вуза и филиала (притом, что по результатам внебюджетного приема рейтингуется 167 вузов), сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Московский гос. ин-т международных отношений (4, средний ЕГЭ на бюджет 93,8, средний ЕГЭ на внебюджет 73,1),
  2. Санкт-Петербургский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 89,1, средний ЕГЭ на внебюджет 77,9),
  3. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (1, средний ЕГЭ на бюджет 88,4, средний ЕГЭ на внебюджет 78,1),
  4. Российская акад. Народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (25, средний ЕГЭ на бюджет 88,2, средний ЕГЭ на внебюджет 62,3),
  5. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. С.-Петербург (3, средний ЕГЭ на бюджет 85,8, средний ЕГЭ на внебюджет 73,6).

Среди лидеров по государственному и муниципальному управлению присутствуют как вузы в области наук об обществе, так и классические университеты. Причем вторых формально даже больше (если, конечно, относить к ним «Вышку» с ее филиалами), – в топ-5 вузов этого типа 3 (только в топ-10 – количество вузов этих типов сравнивается).

Географически все вузы топ-5 – это столичные вузы (Москва и Питер), каждый из которых наделенных каким-либо особым статусом, что резонно для централизованной системы государственного управления в нашей стране. Разрыв в качестве приема на это направление центральных и региональных вузов столь значителен, что даже в топ-10 появляется единственный региональный вуз – Кубанский гос. ун-т.

Самыми слабыми по государственному и муниципальному управлению по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (средний ЕГЭ на бюджет 68, средний ЕГЭ на внебюджет 51,2),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (157, средний ЕГЭ на бюджет 66,2, средний ЕГЭ на внебюджет 39),
  • Курская акад. гос. и муниципальной службы (средний ЕГЭ на бюджет 62, средний ЕГЭ на внебюджет 56,5),
  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (165, средний ЕГЭ на бюджет 61, средний ЕГЭ на внебюджет 48,9),
  • Приамурский гос. ун-т им. Шолом-Алейхема, г. Биробиджан (средний ЕГЭ на бюджет 56,6),

Среди аутсайдеров (в рамках «антитоп»-5) по государственному и муниципальному управлению также над более специализированными социально-экономическими вузами (филиалами вузов) по числу вузов (4 из 5) «побеждают» классические университеты, только теперь региональные. Причем эта «победа» сохраняется и при расширении «антитопа» до 10 вузов (6 из 10), хотя по идее ГМУ это не профильная, прикладная специальность для классического университета.

 

Лучшие вузы по международным отношениям (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Международные отношения» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 41.03.01. Зарубежное регионоведение,
  • 41.03.05. Международные отношения.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 3 (из 69), а по внебюджетному приему – 12 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил около 6 тыс. чел.

По международным отношениям в рейтинг ВШЭ включен 51 вуз и филиал (притом, что по результатам внебюджетного приема рейтингуется 75 вузов), сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Московский гос. ин-т международных отношений (1, средний ЕГЭ на бюджет 96,4, средний ЕГЭ на внебюджет 84,8),
  2. Российская акад. Народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (16, средний ЕГЭ на бюджет 96,2, средний ЕГЭ на внебюджет 69,7),
  3. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 94,8, средний ЕГЭ на внебюджет 81,7),
  4. Санкт-Петербургский гос. ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 94,6, средний ЕГЭ на внебюджет 81,5),
  5. Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (25, средний ЕГЭ на бюджет 93,8, средний ЕГЭ на внебюджет 67,4).

Тут все предельно закономерно и предсказуемо, максимальный конкурс на международные отношения имеет место исключительно в ведущие московские и питерские вузы с мощными школами в этой области, интегрированными во властные круги. Что вполне в духе российской и советской действительности, исторически функция международной коммуникации была централизована.

Правда в топ-10 на две последние позиции уже «протискиваются» Томск и Казань в лице своих «титульных» классических университетов.

Самыми слабыми по международным отношениям по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Байкальский гос. ун-т, г. Иркутск (66, средний ЕГЭ на бюджет 73,9, средний ЕГЭ на внебюджет 53,9),
  • Астраханский гос. ун-т (35, средний ЕГЭ на бюджет 72, средний ЕГЭ на внебюджет 65,6),
  • Нижегородский гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского (24, средний ЕГЭ на бюджет 71,4, средний ЕГЭ на внебюджет 68,1),
  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (50, средний ЕГЭ на бюджет 65,4, средний ЕГЭ на внебюджет 55),
  • Норильский гос. индустриальный ин-т (средний ЕГЭ на бюджет 46,7, средний ЕГЭ на внебюджет 46,7).

Среди аутсайдеров по международным отношениям также наиболее многочисленны классические университеты, только в данном случае – исключительно региональные.

 

Лучшие вузы по менеджменту (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Менеджмент» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 27.03.05. Инноватика,
  • 38.03.02. Менеджмент,
  • 38.03.03. Управление персоналом,
  • 56.05.01. Тыловое обеспечение,
  • 56.05.04. Управление персоналом (Вооруженные Силы, другие войска, воинские формирования и приравненные к ним органы Российской Федерации).

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 35 (из 69), а по внебюджетному приему – 35 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил почти 20 тыс. чел.

По менеджменту в рейтинг ВШЭ включено 168 вузов и филиалов (притом, что по результатам внебюджетного приема рейтингуется 273 вуза), сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. С.-Петербург (4, средний ЕГЭ на бюджет 90,8, средний ЕГЭ на внебюджет 77,1),
  2. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (3, средний ЕГЭ на бюджет 90,4, средний ЕГЭ на внебюджет 78,1),
  3. Санкт-Петербургский гос. ун-т (2, средний ЕГЭ на бюджет 88,6, средний ЕГЭ на внебюджет 79,2),
  4. Российская акад. Народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (17, средний ЕГЭ на бюджет 88,5, средний ЕГЭ на внебюджет 67,1),
  5. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (7, средний ЕГЭ на бюджет 88,3, средний ЕГЭ на внебюджет 72),
  6. Всероссийская акад. Внешней торговли, г. Москва (5, средний ЕГЭ на бюджет 86,1, средний ЕГЭ на внебюджет 76,8),
  7. Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (6, средний ЕГЭ на бюджет 85,9, средний ЕГЭ на внебюджет 73,4),
  8. Университет ИТМО, г. С.-Петербург (88, средний ЕГЭ на бюджет 85,2, средний ЕГЭ на внебюджет 76,5),
  9. Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (10, средний ЕГЭ на бюджет 84,7, средний ЕГЭ на внебюджет 70,5),
  10. Санкт-Петербургский горный ун-т (15, средний ЕГЭ на бюджет 84,7, средний ЕГЭ на внебюджет 67,9).

«Контрольный пакет» в топ-10 по менеджменту принадлежит классическим университетам, причем на первом месте даже не сама «Вышка», а ее Питерскому филиалу. Конечно, присутствуют в топе и ведущие социально-экономические вузы, занимающиеся проблематикой теории управления, а также пара ведущих технических вузов.

А вот география вузов довольно грустная: за исключением Новосибирска все остальные вузы топ-10 находятся в пределах Москвы и Санкт-Петербурга.

Самыми слабыми по менеджменту по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Нижегородский гос. инженерно-экономический ин-т, г. Княгинино (средний ЕГЭ на бюджет 58,6, средний ЕГЭ на внебюджет 49,8),
  • Калужский филиал Московского гос. технического ун-та им. Н.Э. Баумана (средний ЕГЭ на бюджет 58,6, средний ЕГЭ на внебюджет 69,9),
  • Камчатский гос. технический ун-т, г. Петропавловск-Камчатский (средний ЕГЭ на бюджет 57,4),
  • Камчатский гос. ун-т им. Витуса Беринга, г. Петропавловск-Камчатский (средний ЕГЭ на бюджет 57, средний ЕГЭ на внебюджет 50,7),
  • Дагестанский гос. ун-т народного хозяйства, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 56,5),
  • Гуманитарно-педагогическая акад. (филиал) Крымского федерального ун-та им. В.И. Вернадского в г. Ялте (средний ЕГЭ на бюджет 55,9),
  • Чеченский гос. ун-т, г. Грозный (средний ЕГЭ на бюджет 55,4, средний ЕГЭ на внебюджет 49),
  • Норильский гос. индустриальный ин-т (средний ЕГЭ на бюджет 55,4),
  • Сибирский гос. ун-т геосистем и технологий, г. Новосибирск (средний ЕГЭ на бюджет 54, средний ЕГЭ на внебюджет 61,6),
  • Технологический ун-т, г. Королев (251, средний ЕГЭ на бюджет 50,1, средний ЕГЭ на внебюджет 52,2).

Среди аутсайдеров по менеджменту, как ни парадоксально, наиболее многочисленны региональные технические вузы различного профиля и их филиалы. Помимо них слабо конкурентные компетенции по менеджменту «живут» в ряде региональных классических университетов и их филиалов.

Географически весь этот набор вузов связан с Дальним Востоком (в первую очередь Камчаткой), севером Сибири, Северным Кавказом и Крымом.

 

Лучшие вузы по политологии (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Политология» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 41.03.02. Регионоведение России,
  • 41.03.04. Политология,
  • 41.03.06. Публичная политика и социальные науки.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 8 (из 69), а по внебюджетному приему – 14 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил около 2,2 тыс. чел.

По политологии в рейтинг ВШЭ включено 40 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-5) при приеме на бюджет являются:

  1. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 96,2, средний ЕГЭ на внебюджет 81,3),
  2. Московский гос. ин-т международных отношений (1, средний ЕГЭ на бюджет 95, средний ЕГЭ на внебюджет 81,9),
  3. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», филиал, г. С.-Петербург (3, средний ЕГЭ на бюджет 94, средний ЕГЭ на внебюджет 80,1),
  4. Санкт-Петербургский гос. ун-т (4, средний ЕГЭ на бюджет 92,8, средний ЕГЭ на внебюджет 78,7),
  5. Российский ун-т дружбы народов, г. Москва (13, средний ЕГЭ на бюджет 92,8, средний ЕГЭ на внебюджет 78,7).

По типам вузов среди лидеров по политологии преобладают ведущие российские классические университеты, среди которых «затесался» только один университет, специализирующийся на вопросах наук об обществе.

Интересно, что топовый российский университет в области государственного управления, с которым неразрывно связана политология, не вошел в топ-5 (оказался только на 6-ом месте). То же самое можно сказать и об МГУ с его факультетами мировой политики и политологии, который оказался только на 7-ом месте.

При этом, не вызывает вопросов тот факт, что весь топ-5 (как и топ-10) не выходит за пределы Москвы и Санкт-Петербурга. Поскольку политика в современной России жестко централизована, при всех прочих условиях центральные вузы у абитуриентов вызывают больше уважения, чем региональные, особенно периферийные.

Самыми слабыми по направлению «Транспортные средства» по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-5) являются:

  • Забайкальский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 70,5, средний ЕГЭ на бюджет 57,8),
  • Сыктывкарский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 69,2, средний ЕГЭ на бюджет 51,4),
  • Магнитогорский гос. технический ун-т им. Г.И. Носова (средний ЕГЭ на бюджет 68,1, средний ЕГЭ на бюджет 55,7),
  • Сургутский гос. ун-т Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (средний ЕГЭ на бюджет 63,2, средний ЕГЭ на бюджет 48,8),
  • Камчатский гос. ун-т им. Витуса Беринга, г. Петропавловск-Камчатский (средний ЕГЭ на бюджет 62,8, средний ЕГЭ на бюджет 45).

Среди аутсайдеров по политологии наиболее многочисленны все те же «всеядные» региональные классические университеты. Помимо них в «антитоп»-5 «попал» только один региональный технический вуз. Да и в слабейшую «десятку» помимо этого единственного технического вуза входят только региональные классические университеты. Специализирующихся на вопросах общественного развития социально-экономических вузов нет.

Территориально все вузы «антитоп»-5 по политологии расположены на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. В слабейшую «десятку» вошли уже и европейские вузы.

 

Лучшие вузы по психологии (по качеству бюджетного приема, средний балл ЕГЭ)

Группа «Психология» по номенклатуре «Вышки» включает следующие направления:

  • 37.03.01. Психология,
  • 37.05.01. Клиническая психология,
  • 37.05.02. Психология служебной деятельности.

Место этой группы в рейтинге за 2018 г. относительно других укрупненных групп по бюджетному приему – 26 (из 69), а по внебюджетному приему – 36 (из 69). При этом суммарный бюджетный и платный прием на «очку» составил более 5,3 тыс. чел.

По психологии в рейтинг ВШЭ включено 113 вузов и филиалов, сильнейшими из которых (топ-10) при приеме на бюджет являются:

  1. Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», г. Москва (2, средний ЕГЭ на бюджет 93,5, средний ЕГЭ на внебюджет 76),
  2. Санкт-Петербургский гос. ун-т (3, средний ЕГЭ на бюджет 84,6, средний ЕГЭ на внебюджет 72),
  3. Российский экономический ун-т им. Г.В. Плеханова, г. Москва (6, средний ЕГЭ на бюджет 84, средний ЕГЭ на внебюджет 68,5),
  4. Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова (4, средний ЕГЭ на бюджет 83,1, средний ЕГЭ на внебюджет 69,8),
  5. Российский нац. иссл. медицинский ун-т им. Н.И. Пирогова, г. Москва (10, средний ЕГЭ на бюджет 82,9, средний ЕГЭ на внебюджет 67,5),
  6. Российская акад. Народного хозяйства и гос. службы при Президенте РФ, г. Москва (20, средний ЕГЭ на бюджет 82,5, средний ЕГЭ на внебюджет 60,9),
  7. Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т (7, средний ЕГЭ на бюджет 82,5, средний ЕГЭ на внебюджет 68,2,
  8. Московский гос. лингвистический ун-т (17, средний ЕГЭ на бюджет 82,1, средний ЕГЭ на внебюджет 62,6),
  9. Первый гос. московский медицинский ун-т им. И.М. Сеченова (11, средний ЕГЭ на бюджет 81,8, средний ЕГЭ на внебюджет 66,1),
  10. Северо-Западный ин-т управления — филиал РАНХиГС, г. С.-Петербург (8, средний ЕГЭ на бюджет 80,5, средний ЕГЭ на внебюджет 67,7).

Среди лидеров по психологии преобладают ведущие российские классические университеты и три ведущих социально-экономических университета (в т.ч. один филиал). Поскольку психология – пограничная дисциплина между общественными, гуманитарными и медицинскими науками (в западных классификациях ее часто вообще относят к медицине или наукам о жизни) в число лидеров попали два ведущих медицинских вуза, в которых сложились центры компетенции по вопросам клинической психологии, а также один гуманитарный вуз.

Единственный вуз из числа лидеров по психологии, который расположен за пределами Москвы и Питера, – это Новосибирский госуниверситет. К слову, даже во второй «десятке» только два вуза за пределами трех этих городов: КФУ (Казань) и УрФУ (Екатеринбург).

Самыми слабыми по психологии по качеству бюджетного приема по среднему баллу ЕГЭ («антитоп»-10) являются:

  • Камчатский гос. ун-т им. Витуса Беринга, г. Петропавловск-Камчатский (средний ЕГЭ на бюджет 59,4, средний ЕГЭ на внебюджет 46,1),
  • Северо-Восточный гос. ун-т, г. Магадан (средний ЕГЭ на бюджет 58,7),
  • Забайкальский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 58, средний ЕГЭ на внебюджет 40,3),
  • Ингушский гос. ун-т, г. Магас (средний ЕГЭ на бюджет 57,6),
  • Калмыцкий гос. ун-т, г. Элиста (средний ЕГЭ на бюджет 56,8),
  • Нижневартовский гос. ун-т (средний ЕГЭ на бюджет 56,4),
  • Технологический ун-т, г. Королев (средний ЕГЭ на бюджет 55,5, средний ЕГЭ на внебюджет 43,1),
  • Амурский гос. ун-т, г. Благовещенск (средний ЕГЭ на бюджет 55, средний ЕГЭ на внебюджет 43),
  • Дагестанский гос. ун-т, г. Махачкала (средний ЕГЭ на бюджет 53,1),
  • Карачаево-Черкесский гос. ун-т им. У.Д. Алиева (средний ЕГЭ на бюджет 46,1).

Среди аутсайдеров по психологии, как и по большинству остальных предыдущих направлений социальных наук, наиболее многочисленны региональные классические университеты. Географически вузы-аутсайдеры по психологии почти исключительно сосредоточены на Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке.

Вузы Санкт-Петербурга с бюджетными местами: список в 2021 году | ВУЗы России

Перед подавляющим большинством абитуриентов нашей страны при поступлении стоит задача не просто пройти в списки зачисленных на обучение, но и пройти на бюджет. Таким образом, студенты смогут обучаться за счет государства, а родителям не придется задумываться над тем, где найти деньги для оплаты контрактного обучения. ВУЗы Санкт-Петербурга также предлагают широкий выбор профессий для будущих специалистов, при этом многие из них имеют государственный заказ, благодаря чему абитуриенты смогут рассчитывать не только на бесплатное образование, но и на получение стипендии. Более того, большая часть из них – престижные учебные заведения, с дипломами которых открыты если не все, то многие пути. В какие учебные заведения северной столицы можно поступить на бюджет?

Реально ли поступить в институт без ЕГЭ

На какие специальности могут поступить абитуриенты Санкт-Петербурга

ВУЗы Питера отличаются широчайшим набором специальностей и немалым количеством бюджетных мест, что для такого города абсолютно неудивительно. Существует целый список всевозможных направлений обучения. Таким образом, свой факультет и университет в СПб смогут найти все, кто хочет поступать на следующие специальности:

  • экономические;
  • юридические;
  • гуманитарные;
  • художественные;
  • педагогические;
  • таможенное дело;
  • медицинские;
  • военные и другие.

Кто имеет право на получение губернаторской стипендии

Список государственных академий Санкт-Петербурга достаточно широк и поступление в них при должном уровне сдачи ЕГЭ не станет проблемой ни для одного будущего студента. По состоянию, конкуренция также была не столь высокой и составляла всего 1.5 человека на одно бюджетное место. Далее поговорим о том, какие же ВУЗы предоставляют возможность бесплатного обучения.

Куда же возьмут учиться бесплатно

Если абитуриент желает получать образование за счет государства, а его родители не могут или не хотят платить деньги за контрактное обучение, ВУЗы Санкт-Петербурга предложат ему широкие возможности. Поговорим о списке учебных заведений с бюджетными местами в зависимости от выбора специальности:

  1. Студенты, которые желают получить экономическое образование, смогут найти себя в экономическом и торгово-экономическом университетах, Санкт-Петербургском государственном институте и т. д. В них будущий студент есть перспектива поступить на управленческие специальности, торговлю, таможенное дело, отделения финансов и другие. На некоторых специальностях доступна и бюджетная магистратура.
  2. Юридические ВУЗы Санкт-Петербурга, которые предоставляют бюджетные места, представлены в основном филиалами всероссийских университетов и академий, в частности региональное отделение Академии Генеральной прокуратуры и Министерства юстиции, а также университета правосудия. В частности, в них можно поступить на юридический факультет или судебное дело. Кроме того, они предлагают и услуги повышения квалификации.
  3. Какая же культурная столица без художественных учебных заведений? В СПб будущий студент огромное количество различных образовательных учреждений подобной направленности, в частности, Академия балета и театрального искусства, консерватория имени Римского-Корсакова, институты народных искусств, кино и телевидения, Университет культуры и искусств и многое другое. Каждое учебное заведение предлагает целый ряд различных направлений подготовки.
  4. Военные ВУЗы Санкт-Петербурга также предоставляют целый ряд возможностей для государственного обучения. В частности, получать военную специальность можно в Академиях связи, военно-космической, тыла и транспорта, в военно-медицинской. Направления подготовки соответствующие, а также имеются возможности для повышения квалификации.
  5. Мечта стать врачом для жителей Питера и приезжих абитуриентов воплотится в вышеупомянутой Военно-медицинской академии, а также в университетах имени Павлова и имени Мечникова. Те, кто с детства мечтал лечить детей, могут остановить свой выбор на Государственном педиатрическом институте.
  6. Транспортные ВУЗы СПб также не обделили всех желающих бюджетными местами. Таким образом, всех, кто с детства мечтал ходить в море или строить корабли, ждет Морской технический университет, любителей железной дороги – Университет путей сообщения им. Александра I. Покорять небесные просторы могут выпускники Института гражданской авиации.

Как поступить в аспирантуру

Список учебных заведений, в которых можно получить образование на бюджетной основе не ограничивается перечисленными, многие учреждения оказывают услуги по подготовке кадров самых различных направлений, даже вне зависимости от профильной деятельности. Поэтому будущим студентам Санкт-Петербурга, а также всем выпускникам, которые желают доверить собственное обучение преподавателям из СПб, следует смело направляться по необходимому адресу и подавать документы. Шансы пройти на бюджет зависят только от самого абитуриента!

ВУЗы по специальности Таможенное дело Бийска (Университеты, Институты)

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Специальности (133)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 85
  • Рейтинг: 647

Санкт-Петербургский государственный университет

Специальности (145)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 82
  • Рейтинг: 616

Московский физико-технический институт (государственный университет)

Специальности (24)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 9 290
  • Рейтинг: 612

Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Специальности (92)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 88
  • Рейтинг: 606

Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана

Специальности (107)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 88
  • Рейтинг: 605

Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ"

Специальности (70)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 81
  • Рейтинг: 590

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

Специальности (122)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 72
  • Рейтинг: 575

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет

Специальности (53)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 79
  • Рейтинг: 569

Национальный исследовательский Томский государственный университет

Специальности (159)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 66
  • Рейтинг: 568

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Специальности (206)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 70
  • Рейтинг: 563

Финансовый университет при Правительстве РФ

Специальности (63)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 79
  • Рейтинг: 557

Южный федеральный университет

Специальности (220)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 74
  • Рейтинг: 557

Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова

Специальности (19)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 80
  • Рейтинг: 552

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого

Специальности (215)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 70
  • Рейтинг: 548

Уральский федеральный университет имени Б.Н. Ельцина

Специальности (300)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 67
  • Рейтинг: 547

Российский университет дружбы народов

Специальности (224)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 68
  • Рейтинг: 546

Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина

Специальности (85)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 74
  • Рейтинг: 542

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" имени В.И. Ульянова (Ленина)

Специальности (71)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 72
  • Рейтинг: 539

Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики

Специальности (87)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 76
  • Рейтинг: 539

Московский государственный институт международных отношений (университет)

Специальности (36)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 88
  • Рейтинг: 536

Белгородский государственный национальный исследовательский университет

Специальности (228)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 65
  • Рейтинг: 531

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина

Специальности (16)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 81
  • Рейтинг: 530

Московский государственный строительный университет (национальный исследовательский университет)

Специальности (47)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 66
  • Рейтинг: 529

Дальневосточный федеральный университет

Специальности (215)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 62
  • Рейтинг: 527

Казанский национальный исследовательский технологический университет

Специальности (152)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 64
  • Рейтинг: 527

Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС"

Специальности (60)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 71
  • Рейтинг: 527

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Специальности (93)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 71
  • Рейтинг: 526

Санкт-Петербургский горный университет

Специальности (77)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 71
  • Рейтинг: 524

Национальный исследовательский университет "МЭИ"

Специальности (95)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 67
  • Рейтинг: 519

Российская экономическая школа (институт)

Специальности (2)

  • Общежитие
  • Государственный
  • Лицензированный
  • Аккредитованный
  • Бюджетные Места
  • Средний балл ЕГЭ: 98
  • Рейтинг: 517

История - Технологический университет

Университет создан 16 июля 1998 года как некоммерческая организация: Негосударственное образовательное учреждение Королевская академия управления, экономики и социологии.

27 апреля 1999 года название учреждения было изменено на Негосударственное образовательное учреждение Королевский институт менеджмента, экономики и социологии (КИМЭС).

Распоряжением Главы города Королева от 13 июня 2001 года № 1009 Институт управления, экономики и социологии им. Королева преобразован в муниципальное образовательное учреждение.

26 декабря 2005 года Постановлением Правительства Московской области № 964/52 КИМЭС стал Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Московского областного института управления, экономики и социологии им. Королева и перешел в собственность Московской области. Учредителем института назначено Министерство образования Московской области.

Постановлением Правительства Московской области № 725/32 от 25 сентября 2007 года Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области Институт управления, экономики и социологии им. Королева передано в подчинение Министерства финансов Московской области.

В конце декабря 2011 года Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки утвердила процедуру государственной аккредитации КИМЭС и присвоила учреждению статус академии. 12 апреля 2012 года учреждение было переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области - Финансово-технологическая академия (Постановление Правительства Московской области № 484/13).

11 июля 2012 года Постановлением Правительства Московской области № 906/24 проведена реорганизация Академии в форме присоединения к ней Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Московского областного государственного колледжа технологий и дизайна им. образовательное учреждение среднего профессионального образования Московского областного Королевского космического инженерно-технического колледжа.

26 декабря 2013 года Постановлением Правительства Московской области № 1137/57 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московская областная финансово-техническая академия» передано в подчинение Министерства образования Московской области.

20 января 2015 года Постановлением Правительства Московской области № 9/2 Академии присвоен статус университета, и учреждение переименовано в Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области - Технологический университет.

3 апреля 2015 года было подписано соглашение между Технологическим университетом, властями города Королева и ключевыми аэрокосмическими организациями Российской Федерации, расположенными в наукограде Королев Московской области и Москвы. В соответствии с этим соглашением создан консорциум «Региональный научно-академический кластер Северо-Восток». Основная цель кластера - обеспечить высокотехнологичные наукоемкие предприятия квалифицированными кадрами.

Изучайте русский язык в русском - языковые школы в России

Избранные статьи об изучении России в России
Изучение русского языка в Санкт-Петербурге.Санкт-Петербург

Каникулы с языковым погружением ПО ВСЕМУ МИРУ!
Россия (Москва, Санкт-Петербург - русский)
Мы предлагаем разнообразные языковые курсы по всему миру для всех возрастов и бюджетов. Погрузитесь в местную культуру, выберите тип проживания и насладитесь множеством культурных мероприятий с иностранными студентами со всего мира. Нам нравится то, что мы делаем, и в этом разница!
Стоимость: См. Веб-сайт
Даты: См. Веб-сайт
Контактное лицо: Language Vacation, 1056 Masters Lane, Минден, Онтарио K0M 2K0 Канада
Телефон: Бесплатный номер 1888 494 3974/705745 4697
Электронная почта : info @ languagevacation.com
Веб-сайт: www.languagevacation.com

Рекомендуемые

C.V. Starr — Middlebury College School в России
C.V. Школа Starr Middlebury College School в России предлагает три уникальные возможности для студентов, желающих полностью погрузиться в изучение русского языка и культуры. В отличие от многих американских программ в России, в которых студенты изолированы от обычной университетской и общественной жизни, наши программы в Иркутске, Москве и Ярославле были тщательно разработаны для поощрения языковой и культурной интеграции.Благодаря гибкой и требовательной академической программе и множеству местных контактов за пределами университета мы стремимся предоставить студентам максимальную независимость в их академической и общественной жизни. Помимо улучшения знания русского языка, этот уровень независимости позволяет учащимся развивать практические навыки выживания для дальнейшей работы или учебы в стране.

Школа русского языка Educa
Центр русского языка Educa уже более 15 лет является школой русского языка.Имея в своем распоряжении большое количество программ, мы предоставляем студентам возможность выбора и возможность адаптировать свой курс в соответствии с их потребностями и желаниями. Будь то индивидуальные или групповые занятия, EDUCA заботится о том, чтобы наши клиенты получали то, к чему они стремятся, наиболее эффективным и удобным способом.

Школа русского языка Enjoy
Школа русского языка Enjoy находится в Петрозаводске («Жемчужина Русского Севера»), в 4 часах езды от Санкт-Петербурга.В рамках нашей программы полного языкового погружения вас ждут: эффективные и увлекательные занятия в мини-группе; жить в гостеприимной русской семье; участвовать в повседневных культурных мероприятиях с россиянами; встретить много новых друзей из разных стран; совершать поездки и экскурсии; и практиковать русский язык целый день. Доступны стипендии!
EnjoyRussian School также предлагает различные волонтерские программы, включая языковое погружение и летний языковой лагерь для подростков в России.

Языковой центр Extra Class
Интенсивные курсы русского в Санкт-Петербурге
Интенсивные групповые и индивидуальные курсы русского языка в Санкт-Петербурге, Россия. Наши профессиональные и увлеченные преподаватели, проживание в избранных принимающих семьях и широкий спектр развлекательных мероприятий гарантируют быстрый прогресс и приятные занятия в живой и творческой атмосфере. Материалы для учителей, визовая поддержка и трансферы включены - лучшее решение для языковых путешествий.

Language Link в России
Русский язык и культурология в Москве, Санкт-Петербурге или Волгограде
Изучайте русский язык в одном из центров русских исследований Language Link в Москве, Санкт-Петербурге или Волгограде. Все преподаватели имеют опыт преподавания русского языка как иностранного как в России, так и за рубежом.

Языковые центры Liden & Denz, Россия
Изучайте русский язык в России с Liden & Denz!
Языковые центры Liden & Denz в г.Петербург и Москва предлагают курсы русского языка для академических, развлекательных или деловых целей. Наши международно аккредитованные языковые школы сочетают в себе отличное преподавание, современное оборудование и компетентную организацию. Наша цель - познакомить всех наших студентов с сегодняшней Россией в языковом, культурном и эмоциональном плане.

Московский государственный институт международных отношений (МГИМО — Университет)
Российская политика и институты в сравнительной перспективе
7-недельная программа по международным отношениям и политике.Эта программа сочетает в себе обучение в классе с экскурсиями, языковым партнерством и внешкольными мероприятиями. Он был специально разработан для иностранных студентов и преподается на английском языке с дополнительными курсами на русском языке. Программа разработана как введение в понимание современной внутренней и внешней политики России, а также нацеленность на познание современной России с ее традициями и культурой.

Russianinpetersburg.com
Изучайте русский язык в Санкт-Петербурге
Предлагает двухнедельные групповые, индивидуальные и долгосрочные курсы стажировки «Русский язык для иностранцев» с 16-25 уроками в неделю.Программа включает уроки и проживание.

Школа русских и азиатских исследований
Изучайте русский как второй язык с помощью SRAS
Разработан для гибкости, чтобы удовлетворить практически любые потребности и образ жизни. Учитесь неделю или год. Выбирайте шумные улицы Москвы или крутые холмы Киргизии. Вы можете пройти курсы повышения квалификации или начать с основ.

(PDF) Методика обновления налоговых ставок и таможенных пошлин как инструмент стимулирования инновационной активности предприятий

www.ccsenet.org/mas Modern Applied Science Vol. 9, №2; 2015

94

4. Обсуждение

Одна из важнейших долгосрочных задач России - усиление инновационной составляющей экономического развития

. Переход к инновационной экономике - единственный путь к восстановлению и развитию

экономического потенциала России. Однако реализация инновационного развития на практике, по сути,

заблокированных

отраслей в результате непринятия необходимых решений по стимулированию инновационной активности.

Во всех странах, где происходят процессы перехода к постиндустриальному информационному обществу, структурные

изменения произошли не сразу и не для всей территории, а первые - в регионах, наиболее подготовленных к

реструктуризации. . В Соединенных Штатах такими районами были в первую очередь Силиконовая долина (недалеко от Сан-Франциско) и район

, шоссе

, 128 (Бостон и территория, прилегающая к северо-востоку). В Японии аналогичные изменения произошли в промышленном поясе

Токио - Осака во Франции - в департаменте Хильда-Франс, большая часть которого - Гранд-Париж; в Великобритании

- в «коридорах» Лондона, Ливерпуля, Эдинбурга и Глазго; в Китае - в прибрежных свободных экономических зонах,

и т. д.Такая ориентация на высокие технологии продемонстрировала стремительный рост промышленного производства, занятости, уровня жизни, в

резкий контраст с регионами находится в упадке традиционных отраслей, где наблюдалась массовая безработица и

других кризисов.

Из широкого арсенала мер, разработанных в этой области мировой практики, необходимо выделить

, соответствующие текущей ситуации и российской специфике. Коэффициенты отбора для корректировки налоговых ставок мы

проанализировали в работах Аткинсона Р., Эзелл С. (Аткинсон, Эзелл, 2012), Фоломев А., Ревазов В. (Фоломев,

,

Ревазов, 2001), Гаджиев Ю., Акопов В., Стыров М. (Гаджиев и др., 2009), Глущенко И. (Глущенко, 2009),

Каменская О. (Каменская, 2011)., Ленчук Е. (Ленчук, Власкин, 2005), Заикина Н. (Заикина, 2010).

Наиболее важными из них являются три основных метода: налоговые льготы, стимулы через амортизационную политику (не как часть налоговой политики

, а как самостоятельный механизм), прямые бюджетные субсидии компаниям, разрабатывающим

новых продуктов.

5. Заключение

Таким образом, предложенный алгоритм и методика определения налоговых ставок являются одним из основных направлений деятельности предприятия.

Разработанный алгоритм изменения налоговых ставок определяет установление минимально допустимых пределов

их уменьшения. Кроме того, наш алгоритм позволяет увеличить финансовые ресурсы для инновационной деятельности

предприятий за счет применения понижающих коэффициентов налоговой ставки. Изменение налоговых ставок

зависит от динамики экономических показателей деятельности хозяйствующих субъектов.

Универсальная комплексная методика корректировки налоговых ставок позволяет активизировать инновационно активную деятельность хозяйствующих субъектов

. Это возможно за счет ежегодного изменения суммы платежа по всем видам налога

в зависимости от результатов деятельности предприятия.

Кроме того, данная техника создает более благоприятные экономические условия для импорта необходимого оборудования

для инновационной деятельности предприятий (в случае отсутствия отечественных аналогов).Это возможно

в связи с изменением ставки таможенной пошлины при ввозе БМ и НДС при ввозе активов.

Также данная методика создает более благоприятные экономические условия для экспорта готовой продукции инновационно активных хозяйствующих субъектов

за счет применения модифицированных вывозных таможенных пошлин.

Необходимо указать количество данных ограничений работы. Во-первых, на сегодняшний день нет единого мнения

об эффективности применения тех или иных инструментов налогового стимулирования.Во-вторых, в предложенном алгоритме и разработанной методике мы используем только один коэффициент обновления

для каждого вида налога.

В связи с вышеизложенным возможные перспективы дальнейших исследований могут быть связаны с системой взаимосвязанных корректирующих факторов

с учетом отраслевой специфики предприятий.

Список литературы

Ананиашвили Ю. (2010). Налоги и макроэкономическое равновесие: синтез Лаффера-Кейнса.Стокгольм: SF &

CC Press.

Аткинсон, Р. Д., & Эзелл, С. Дж. (2012). Экономика инноваций: гонка за глобальное преимущество. Йельский университет

Press, стр: 440.

Канто, В., Джойнс, Д., и Лаффер, А. (1983). Основы экономики предложения: теория и доказательства. Новый

Йорк: Academic Press.

Друкер, П. Ф. (1985). Инновации и предпринимательство. Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Друкер, П. Ф. (2013). Об инновациях.Бостон: Harvard Business School Publishing Corporation, стр: 176.

Изменения в системе государственного управления и результаты деятельности

К началу 2000-х годов в российской системе исполнительной власти накопилось эклектичное и противоречивое множество административных структур, полномочий и инструментов регулирования, унаследованных от Советского Союза. эпоха и перестройка. Эта система была пронизана внутренними конфликтами и была неэффективной, предлагала избыточную функциональность и создавала серьезные административные барьеры для бизнеса.Накопленные проблемы и конфликты не могут быть разрешены конкретными организационными решениями. Необходимо было полностью трансформировать административную систему, логичную и неконфликтную структуру исполнительной власти, разработанную и ориентированную на достижение результатов, необходимых обществу, а не отдельные группы бюрократов.

Во второй половине 2003 г. Президент России издал Указ «О мерах по реализации административной реформы в 2003–2004 гг.», Положивший начало административной реформе (Клименко, 2014).Среди ключевых аспектов на ближайшие годы Указ предусматривал ограничение государственного вмешательства, определение и устранение дублирующих функций органов исполнительной власти, содействие саморегулированию и завершение процесса разделения властей между федеральными и региональными агентствами. .

Для анализа федеральных функций был составлен список таких функций и разработаны критерии оценки их существенного или избыточного характера. Такие критерии включали, например, отсутствие ограничений конституционных прав и свобод во время выполнения функции, доказательство необходимости государственного вмешательства и оценку для определения того, можно ли делегировать функцию саморегулируемым организациям.Был использован принцип «презумпции вины», то есть государственное учреждение должно было представить доказательства того, что его конкретная функция является существенной и не может выполняться операторами рынка или саморегулируемыми организациями.

Всего за 2003–2004 гг. Было проанализировано 5634 функции. Из них 1468 оказались избыточными, 263 - перекрывающимися и 868 - нуждающимися в изменениях. Однако усилия, направленные на приведение этих функций в порядок, так и не были завершены.

Результаты функционального анализа учтены при формировании новой структуры и специализации государственных органов.Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» определил новую административно-функциональную структуру федеральных органов исполнительной власти, основанную на принципах специализации и разделения полномочий и устранения конфликта интересов. Выявленные типы функций были разделены между тремя типами федеральных органов исполнительной власти: министерства, агентства и инспекции.

Наряду с инвентаризацией функций органов исполнительной власти в 2004 году начался процесс анализа деятельности государственных учреждений и предприятий, вовлеченных в процессы государственного регулирования и управления.Было проанализировано более 18 000 таких учреждений и более 6000 предприятий, и были внесены предложения о приватизации, реорганизации или ликвидации около 30% учреждений и 59% предприятий.

Государственные услуги

Наиболее социально значимым аспектом функций органов исполнительной власти являются государственные услуги, связанные с регистрацией прав, выдачей разрешений и предоставлением документальных подтверждений последнего. Самые распространенные услуги - это выдача паспортов и водительских прав, а в сфере бизнеса - государственная регистрация компании, постановка на учет в налоговом органе, аккредитация, выдача лицензии, разрешения на строительство, разрешения на подключение к электросети и т. Д.Минимизация административных затрат на взаимодействие играет жизненно важную роль в государственных услугах: сокращение количества документов, подаваемых заявителями, сокращение времени ожидания и обработки, а также доступность информации об услуге. Повышение качества обслуживания в контексте государственных услуг - приоритетная задача административной реформы.

Идея повышения качества взаимодействия государства и потребителя с помощью процессного подхода разрабатывалась, в том числе, специалистами НИУ ВШЭ с начала 2000-х годов.Развитие этой идеи привело к появлению нового инструмента для управления административными процессами - административного регулирования, которое представляет собой описание процесса выполнения функции (предоставления услуги) с подробным описанием конечного результата выполнения.

В 2005 году Министерству экономического развития России было поручено координировать разработку административных регламентов. Министерство действовало в тесном взаимодействии с Правительством РФ, Госкомитетом по административной реформе и экспертным сообществом.Подготовлен и утвержден первый вариант порядка разработки, обсуждения и утверждения административных регламентов. За первый год работы (2006 г.) было разработано около 90 административных регламентов, а к середине 2012 г. регулирование государственных услуг было практически завершено как на федеральном, так и на региональном уровнях власти. Составление регламента было непростой задачей. Каждое ведомство отстаивало свои интересы и далеко не всегда соглашалось на ограничение своих полномочий или упрощение процедур.

Опыт административного упрощения, регулирования и улучшения организации государственных услуг закреплен в Федеральном законе «Об организации оказания государственных и муниципальных услуг» (2010 г.). Этот системообразующий закон установил не только объем нормативных актов и порядок их разработки, но и дату, к которой этот процесс должен был быть завершен - 1 июля 2012 года.

В связи с введением административного регулирования гражданское общество в России впервые получил доступный и понятный перечень обязательств бюрократии перед своими клиентами, а также возможность требовать услуги надлежащего качества.Постановления ограничивали свободу действий должностных лиц и свободу толкования их полномочий. Впервые у заказчиков появилась возможность оспорить действия властей во внесудебном порядке.

При разработке регламентов большое внимание было уделено внутреннему взаимодействию (внутри исполнительного аппарата) и внешнему взаимодействию (с клиентами), а также способам их упрощения, сокращения затрат и обеспечения комфортной среды для клиентов. Требование улучшения «качества» государственных услуг проистекает из потребности клиентов в получении понятной информации, необходимости в сокращении времени обработки заявок и ожидания в очереди, удобных часах работы, комфортных условиях в зонах ожидания и т. Д.Эти качественные параметры услуг могут быть наиболее эффективно достигнуты при использовании технологий одного окна или при предоставлении услуг в электронном виде.

Единое окно

В российской практике принцип «единого окна» реализуется через мультисервисные центры для государственных и муниципальных услуг, которые в настоящее время известны как центры «Мои документы»). Центры «Мои документы» - это единое место для приема, регистрации и выдачи документов заявителям в связи с различными государственными и муниципальными услугами.Создание центров «Мои документы», во-первых, потребовало описания и оптимизации межведомственного взаимодействия без участия соискателей, упрощения и ускорения такого взаимодействия, во-вторых, создания совместных баз данных и приведения их в совместимый формат, и, в-третьих, создания комфортных условий для приема соискателей и найм квалифицированного и отзывчивого персонала для их обслуживания.

Программа развития центров «Мои документы» стала приоритетной программой в контексте административной реформы, потому что она дала поддающиеся количественной оценке результаты, создала «фронт-офис» для властей в виде удобных и хорошо оборудованных центров, работающих в соответствии с требованиями. по последним стандартам.

Число центров «Мои документы» неуклонно растет в геометрической прогрессии. В то время как в 2007 году в пилотном режиме открылось только 16 из них (не говоря уже о том, что они работали по устаревшему принципу «одной двери»), около 3000 таких центров (с более чем 40 000 окон) откроются в ближайшие годы и охватят 90 % населения страны.

Одна из важнейших задач связана с реализацией принципа экстерриториального статуса, то есть доступности услуг независимо от адреса проживания заявителя и места, где запрашивается услуга.Пока этот принцип реализован не полностью.

Развитие сети «Мои документы», несомненно, дает положительный эффект и меняет восприятие гражданами исполнительной власти. Мониторинговые опросы показывают, что более 80% граждан уже довольны работой таких центров.

Электронное правительство

С начала 2000-х годов работа по созданию системы электронного правительства велась в рамках Федеральной целевой программы «Электронная Россия» (2010–2010 годы).За это время были разработаны отдельные программные решения, разработаны соответствующие законы, определены этапы зрелости электронных услуг и определены условия их достижения. Однако в целом целевая программа «Электронная Россия» не дала ожидаемых результатов. Выступая на заседании Совета по развитию информационного общества в феврале 2009 г. и подводя итоги достигнутого к настоящему времени прогресса, президент России Дмитрий Медведев заявил, что «у нас нет электронного правительства, и все, что у нас есть, - это химера».Чтобы изменить эту ситуацию, в конце 2010 года была принята новая правительственная программа «Информационное общество (2011–2020)», и прогресс в этой области ускорился.

Запуск Совместного портала государственных услуг стал одним из главных достижений в развитии электронного правительства за годы реформ. Совместный портал предоставляет пользователям доступ к государственным и муниципальным услугам, предоставляет информацию о функциях государственного контроля и надзора, основных и обязательных услугах государственных и муниципальных учреждений и организаций.На совместном портале есть функция обратной связи, позволяющая соискателям оценивать качество обслуживания. Постоянно растет процент услуг, в отношении которых заявители могут не только подать электронную заявку, но и предоставить необходимые подтверждающие документы, а также отслеживать ход оказания услуги на всем пути до конечного результата (решения).

Благодаря запуску Совместного портала Россия занимает довольно высокие позиции в информационном обществе. В Индексе развития электронного правительства (EGDI) Россия занимает 35-е место среди более чем 190 стран (Индекс электронного правительства 2016).

Внедрение межведомственного взаимодействия стало одной из ключевых предпосылок для развития электронных услуг. Каждая государственная служба требовала обновления списка документов и административных действий, необходимых для предоставления этой услуги, а также определения документов, которые находятся в распоряжении государственных органов и по закону не должны запрашиваться у заявителя. Примечательно, что законодательное положение о том, что агентства, предоставляющие государственные и муниципальные услуги, не могут требовать от заявителя представления документов и информации, которые находятся в распоряжении других государственных и муниципальных учреждений или подведомственных им организаций, резко изменило позицию государственных органов. об информации, которую необходимо предоставить соискателям.Внезапно значительное количество ранее обязательных документов оказалось излишним.

Важным аспектом развития электронного взаимодействия является инвентаризация и сертификация основных государственных информационных ресурсов (государственных реестров, кадастров, реестров, других баз данных, используемых при предоставлении государственных и муниципальных услуг). Для этого разрабатывается реестр государственных информационных ресурсов.

Другие текущие задачи включают внедрение систем, позволяющих оплачивать пошлины и получать результаты услуг в режиме онлайн, развивать межведомственную систему электронного взаимодействия, формировать единое пространство, в котором доверяют цифровым подписям и т. Д.

WSET в честь 50-летия винного образования

The Wine and Spirit Education Trust (WSET) отметит свое 50-летие, запустив свою первую в истории всемирную Неделю образования в области вина, наряду с партнерством с Международным конкурсом вина и спиртных напитков (IWSC), который определит следующее поколение ведущих виноделов и виноделов. дух профессионалов.

Исполнительный директор WSET, Ян Харрис

WSET была основана в 1969 году The Vintners 'Company, Wine and Spirit Association of Great Britain (ныне WSTA), Институтом мастеров вина и Worshipful Company of Distillers в качестве благотворительного фонда для обслуживания растущего образовательного сообщества. потребности винодельческой промышленности Великобритании.

Три квалификации были предложены профессионалам торговли, все они были сданы в Лондоне: сертификат WSET по винам, спиртным и другим алкогольным напиткам, сертификат высшего уровня по винам и спиртным напиткам и диплом по винам и спиртным напиткам.

Сегодня организация координирует работу 750 утвержденных поставщиков программ в более чем 75 странах и на 15 языках.

«2019 год знаменателен для WSET, и мы делаем все возможное, чтобы отметить это событие», - сказал генеральный директор WSET Ян Харрис.«Мы объединим нашу сеть обладателей квалификаций и преподавателей по всему миру, чтобы оглянуться на все, чего мы достигли, и, что более важно, вдохновить будущее поколение более образованных профессионалов и энтузиастов вина и спиртных напитков, которые сделают эту отрасль процветающей еще на 50 лет. лет и позже ».

Чтобы отметить эту веху, в течение 2019 года WSET будет профилировать первых выпускников дипломов WSET со всего мира и создавать памятную книгу, которую будет редактировать Дэвид Ригли MW и которая будет включать вклады некоторых из самых известных имен отрасли.

Организация также запустит первую в истории всемирную «Неделю винного просвещения» с 9 по 15 сентября 2019 года. При поддержке таких известных людей, как Олли Смит (Великобритания), Терри Сю (Китай), Алисса Витрано (GrapeFriend) и Келли Митчелл (The Wine) Siren (США), в рамках кампании утвержденные WSET поставщики программ в более чем 30 странах проведут более 100 развлекательных образовательных мероприятий, чтобы побудить заинтересованных винных энтузиастов узнать больше.

WSET также будет сотрудничать с IWSC, который также отмечает свое 50-летие в 2019 году, в рамках новой инициативы, которая определит следующее поколение ведущих профессионалов в области вина и спиртных напитков и подчеркнет важность развития новых талантов через образование и награды.

По выбору жюри «The Future 50» отметит 50 перспективных талантов мировой индустрии на разных уровнях из всех сфер деятельности.

Номинации

откроются в феврале, а победители будут объявлены перед ежегодным банкетом IWSC в ноябре 2019 года.

WSET будет публиковать более подробную информацию о каждом из этих мероприятий на wsetglobal.com в течение года.

Ценить труд женщин в вине: уроки Нью-Гэмпшира

Иногда на вашем столе появляется возможность, которая слишком хороша, чтобы ее упустить.

Даже если это означает поездку в Нью-Гэмпшир в разгар зимы.

Именно таково было получить приглашение на ежегодную Неделю вина, проводимую Комиссией по алкогольным напиткам Нью-Гэмпшира (NHLC), программа которой в этом году была посвящена теме «Женщины в вине», в частности, Кристине Мариани-Мэй, генеральному директору Banfi Vintners. в Тоскане; Джина Галло, виноградарь в третьем поколении винодельни E&J Gallo; Синтия Лор, совладелица J. Lohr Vineyards; и доктор Лаура Катена, аргентинский винодел в четвертом поколении с винодельней Bodega Catena Zapata и ее собственной винодельней Luca в Мендосе, Аргентина.

Возможность поговорить с ними, индивидуально или вместе, была редкой и ценной, особенно в контексте диалога о женщинах в винодельческой отрасли (в частности, в этом году я лично и профессионально занимаюсь этим). Теперь я знаю, что нужно также добавить Николь Брассард Джордан, директора по маркетингу, мерчандайзингу и складскому хозяйству НХЛК, в свой текущий список опытных женщин, которых стоит посмотреть и услышать.

Основные моменты, приведенные ниже, - это мои выводы из мероприятия, и они совпадают с общим разговором о женщинах в отрасли.Я разделил выводы на две части: во-первых, два основных компонента эффективного диалога по этой теме, а затем две области, вызывающие озабоченность и нуждающиеся в улучшении.

Давайте начнем с двух факторов, которые способствуют продуктивному диалогу: участие мужчин за столом и голос молодых людей, чей собственный опыт в отрасли до сих пор был инклюзивным и поддерживающим.

Кэти Хайг

Мужчины и молодежь за столом

Конечно, это был разговор об улучшении положения женщин. Точно так же, это было о поощрении и приветствии участия мужчин. Я считаю, что существует искренняя заинтересованность в продвижении большего числа женщин на равные должности - равные с точки зрения оплаты труда, представительства и руководящих ролей. Учитывая, что большинство руководящих ролей в отрасли в настоящее время принадлежит мужчинам, их активное участие, очевидно, имеет решающее значение для осуществления изменений.

Также проявлялось чуткое отношение к мужчинам на наших рабочих местах, которые вносят свой вклад в создание благоприятной и вдохновляющей атмосферы для всех нас, и на которых повлияли последствия движения #MeToo (и его негативная реакция) в том смысле, что они теперь проявляют осторожность и стесняются в общении с женщинами, даже когда говорят комплименты, из-за боязни, что их неправильно истолковывают.

Это серьезная проблема, но отказ от диалога не поможет. Нам нужно продолжать говорить. И нам всем, наверное, нужно просто перевести дух.

Глоток свежего воздуха исходил от молодых людей, с которыми я разговаривал, которые выразили облегчение, что разговор не был негативным по отношению к мужчинам, и что вместо этого было понимание того, что маятник не должен слишком сильно качаться в противоположном направлении. Они новички в отрасли и, как признак надежды на будущее, чувствуют, что их поддерживают, слышат и уважают.

Равенство в оплате труда и право голоса

Безусловно, в отрасли есть мужчины и женщины с благими намерениями, а также примеры успешных и удовлетворительных ролей, которые занимают женщины.

Также существует абсолютный разрыв, и большинство из нас парит над этим разрывом, не зная, как двигаться вперед.

Разрыв между намерением и исполнением - между намерением женщин быть равными участниками и партнерами в винном бизнесе и фактическим, оперативным исполнением этого намерения.

Как все мы, а не только некоторые из нас, попадаем на другую сторону пропасти?

Мы можем начать с изучения примеров тех, кто перешел на другую сторону, и их выделения.Нам нужно больше этих примеров, и мы должны быть их частью, чтобы знать, что они имеют отношение к нам лично.

Кроме того, мы можем предпринять конкретные шаги по устранению двух проблемных областей: несоответствия доходов и права голоса.

Синтия Лор, активная сторонница улучшения положения женщин, чей профессиональный опыт уходит корнями в технологическую индустрию, заявила о необходимости сократить разрыв в оплате труда женщин и мужчин. Лаура Катена также говорила об устранении этого пробела в своей компании: как только она указала, что существует несоответствие между сотрудниками, ее отец немедленно одобрил его исправление.Он был готов и желал; катализатором было то, что она указала на это.

Похоже, что бизнес может произвести нечетное изменение, и это действительно так, и компании, которые активно внедряют это изменение, могут служить образцом для подражания другим.

Однако здесь играет роль и менее очевидный фактор: право голоса и уверенность в том, что мы сами просим о повышении заработной платы, когда от нашего имени не выступает за это высокопоставленное лицо. Это психологический барьер, на который указали другие женщины, и я на собственном опыте убедился, что он часто коренится в том, что женщины не знакомы с образцами для подражания, которым сами платили справедливо и одинаково за свою работу.Просто было - есть - не так много из них, чтобы мы могли им подражать или учиться. Таким образом, обладание голосом, который защищает свое собственное поведение, - это усвоенное поведение, которое не кажется естественным сразу после десятилетий усвоения сообщения о том, что работа, которую выполняют женщины, ценится меньше в долларовом выражении.

По этой причине я считаю, что финансовое образование может быть центральным принципом движения за продвижение большего числа женщин в винодельческой отрасли: речь идет об уверенности в том, что мы говорим о ценности, которую мы привносим в винный бизнес.

В этом разговоре предстоит долгий путь, и он не всегда будет гладким. Но, как я стал свидетелем на прошлой неделе в Нью-Гэмпшире, у нас уже есть импульс, подпитываемый благими намерениями. Теперь работа должна выполняться в более широком масштабе.

Кто ты? Кризис идентичности вина Limoux

У самого быстрорастущего французского наименования игристых вин в США многолика.

Любой посетитель крошечного винодельческого района Лиму в южном регионе Франции Лангедок неизбежно услышит местную легенду о том, как Дом Периньон украл секрет местных игристых вин, прежде чем популяризировать их в Шампани.

Несмотря на то, что эта история явно не соответствует действительности, эта история подчеркивает, в какой степени претензии Лиму на ту небольшую известность, которой он пользуется, опираются на наследие его пузырей. Фактически, историки виноделия приписывают региону производство первого в мире игристого вина благодаря усилиям некоторых измученных жаждой монахов в аббатстве Сен-Илер в 1531 году.

Хотя никто не станет оспаривать важное прошлое Лиму, его современная история складывается не так хорошо. В статье 2009 года Дженсис Робинсон резюмировал ситуацию, описав «небольшой и чрезвычайно разнообразный винный регион, неспособный оказать большое влияние на глобальном уровне».

На первый взгляд, данные о продажах в регионе, кажется, противоречат этому утверждению: Лиму был самым быстрорастущим французским наименованием шампанского в США в 2014 году. объем всех французских пузырей вместе взятых, за исключением шампанского.

Следует, однако, упомянуть, что более 700000 этих бутылок производилось на одну компанию - большой кооператив Sieur d'Arques, чей вездесущий (но надежный) Saint-Hilaire Blanquette de Limoux стал более узнаваемым брендом, чем посол Лиму.Как выразился независимый винодел Бернар Дельмас: «Американцы не знают Лиму; они знают Сен-Илера».

Это обидно, потому что в этом регионе производится широкий выбор очаровательных вин, как тихих, так и игристых. Последние представляют собой отличное соотношение цены и качества в своей категории; редко можно найти пузыри Limoux по цене выше отметки 20 долларов, а многие колеблются в диапазоне от 12 до 15 долларов, предлагая своеобразную альтернативу знакомым вариантам, таким как Cava или Prosecco.

© Сьер д'Арк | Крупнейший производитель Лиму, кооператив Sieur d'Arques.

Лиму - это шипучий оазис в регионе, более известном своими деревенскими красными оттенками, и поэтому он всегда был аномалией. Этот регион, расположенный в зеленых предгорьях Пиренеев, кажется топографически отделенным от остальной части более густого и скалистого Лангедока. Относительно большая высота и охлаждающее влияние Атлантики формируют серию различных мезоклиматов, способных обеспечить необычную свежесть и кислотность.

Так почему же Limoux не смог заявить о себе? Ответ предполагает что-то вроде кризиса идентичности.Сегодня, после десятилетий бюрократической возни с правилами наименования, он производит не менее трех различных игристых вин AOP (apllation d'origine protegée), в дополнение к растущему количеству красных и белых тихих вин, в том числе:

• Blanquette de Limoux: отчетливо местное выражение для тех, кто хочет расширить свой искрящийся кругозор, этот традиционный стиль часто предполагает острые желтые яблоки. Сделанный с использованием традиционного метода, он включает в себя не менее 90 процентов необычного местного винограда Маузак; остальная часть состоит из Шардоне и Шенен Блан.

• Blanquette Méthode Ancestrale: Когда монахи Сен-Илера изобрели игристое вино, они ферментировали его в соответствии с так называемым «наследственным методом», при котором сок завершает свое первичное брожение в бутылке, в результате чего получается полусладкое, слегка пенистое вино. стиль, традиционно предназначенный для местного потребления. Несмотря на то, что изначально они разливались в бутылки с неповрежденным дрожжевым осадком, что привело к мутному, похожему на сидр внешнему виду, сегодняшние образцы, основанные на 100% маузаке, почти всегда фильтруются, дегоржируются и винифицируются в более чистом и коммерчески жизнеспособном виде.Учитывая низкое содержание алкоголя в этой категории и нежный поцелуй сахара, недавние маркетинговые усилия были направлены на молодых пьющих.

• Crémant de Limoux: Созданный в 1990 году, когда производители обсуждали, следует ли сохранить традиционную идентичность Blanquette de Limoux, основанную на маузаке, или разрешить более высокий процент Шардоне и Шенен Блан, это название представляет собой современное лицо Лиму. Действующее законодательство разрешает смешивать до 90 процентов Шардоне и Шенен и до 20 процентов Мозака и Пино Нуар.Он производится по традиционному методу и имеет более «интернациональный» стиль.

• Лиму Блан (обычно с высоким содержанием Шардоне, всегда выдержанный в бочках, минимум 15 процентов маузака) и Лиму Руж (не менее 50 процентов Мерло с Гренашем, Сира, Мальбек и Кариньян разрешены) получили официальное признание в 1993 году. и 2003, соответственно. Также все чаще можно увидеть односортовые вина Пино Нуар, которые классифицируются как вина IGP, категория, ранее известная как vin de pays.

© Les AOC de Limoux | Лозы Лиму выигрывают от охлаждающего воздействия высоты.

Для любого региона было бы сложно превратить такое сложное попурри в сплоченное «повествование о бренде», необходимое для стимулирования продаж и создания глобальной видимости. «Потребителям сложно различать наши разные наименования и стили», - объясняет Себастьян Лалауз из Domaine de Martinolles, ранее независимого поместья, которое недавно было приобретено негоциантным Domaines Paul Mas.«Нам нужно лучше передать сообщение».

Чтобы решить эту проблему с разборчивостью, он поддерживает ослабление правил наименования, чтобы обеспечить большую гибкость при смешивании, эффективно объединяя AOP Blanquette и Crémant в одно окончательное игристое вино.

«Мы хотели бы иметь возможность делать то, что мы хотим, и использовать все доступные сорта винограда - Пино Нуар, Шенен, Шардоне и Мозак - для создания желаемого купажа, который по-прежнему будет иметь подпись Лиму». Он также выступает за введение нового обозначения «кру» для высшей категории игристых вин, к которым будут применяться более строгие производственные критерии, включая требования к более длительной выдержке, чем текущий минимум 12 месяцев.

Таким образом, Лиму сталкивается с теми же неотъемлемыми проблемами, что и другие части Лангедока, поскольку он переходит от модели, ориентированной на количество, обычно в которой доминируют крупные кооперативы, к модели, основанной на качестве. Однако для многих слишком быстрое развитие чревато нарушением традиций, скорее всего, за счет оригинального сорта винограда Маузак.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *