Новости
НовостиИскать по названию:
Международное сотрудничество Молодежная политика Наука Наука и образование Новости Министерства Образование
Искать по дате:
2021 2022 2023
сбросить фильтр
22
апреля
Всероссийскому студенческому корпусу спасателей исполнилось 22 года
22 апреля Всероссийскому студенческому корпусу спасателей исполнилось 22 года. По всей стране прошел смотр сил и средств ВСКС, организованы торжественные построения студенческих спасательных отрядов – в строй встали как опытные и специально подготовленные добровольцы, так и те, кто в организации совсем недавно и только готовится пройти обучение, чтобы при необходимости направиться в зону ЧС помогать людям.
22
апреля
«В знании – сила, в красоте – спасение, в служении – судьба»: Валерий Фальков пообщался с воспитанницами кадетского Пансиона и наградил их за успехи в учебе
Творческая гостиная Пансиона воспитанниц Министерства обороны РФ открыла свои двери для встречи важных гостей: глава Минобрнауки России Валерий Фальков и Председатель комитета по промышленности и торговле Госдумы РФ Владимир Гутенев ответили на вопросы, поделились своим опытом, а также наградили воспитанниц и преподавателей за успехи в области инженерной подготовки.
Новости Министерства
21
апреля
Валерий Фальков: необходимо развить интерес школьников к исследованиям в аграрной сфере
Состоялось заседание организационного комитета Всероссийского конкурса по агрогенетике среди старшеклассников «Иннагрика» под сопредседательством главы Минобрнауки России Валерия Фалькова. Он поделился идеями как масштабировать проект в целях популяризации современной науки в области сельского хозяйства.
Новости Министерства
21
апреля
Валерий Фальков вошел в состав Наблюдательного совета фонда «Защитники Отечества»
21 апреля прошло первое заседание Наблюдательного совета Государственного фонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества», созданного Указом Президента России Владимира Путина.
Новости Министерства
21
апреля
В Нижнем Новгороде пройдет Всероссийский слет студенческих физико-математических научных обществ «Физмат»
Всероссийский слет студенческих физико-математических научных обществ «Физмат» состоится 28–29 апреля в Нижегородской области при поддержке Минобрнауки России и Госкорпорации «Росатом». Мероприятие пройдет в рамках Десятилетия науки и технологий, участники обсудят роль студенческих научных обществ в решении задач научно-технологического развития страны.
Молодежная политика
21
апреля
В России выявлен пациент с ультраредкой формой наследственного генетического заболевания
Редкий тип остеохондродисплазии — Синдром Стила — ранее не был описан в российских публикациях. Заболевание выявили ученые из подведомственного Минобрнауки России Медико-генетического научного центра имени академика Н. П. Бочкова (МГНЦ). Синдром Стила (Steel syndrome, OMIM: 615155) характеризуется низким ростом, врожденной двусторонней дисплазией тазобедренных суставов, сращением костей запястья и сколиозом. Распространенность заболевания в мире составляет менее 1 / 1 000 000. На сегодня в мире описано всего около 70 случаев и менее 20 патогенных мутаций в гене COL27A1, обуславливающих развитие заболевания.
Наука
21
апреля
Российские ученые предложили электрохимический метод для оценки влияния лекарства на ДНК
Исследование эффектов от применения лекарств, нацеленных на геномную, митохондриальную и вирусную ДНК, остается важным направлением в области биотехнологий и фармакогеномики. Ученые из подведомственного Минобрнауки России Научно-исследовательского института биомедицинской химии имени В. Н. Ореховича (ИБМХ) разработали электрохимической метод для оценки влияния лекарства на ДНК. С помощью портативного устройства можно отслеживать изменения в сигналах, которые отражают взаимодействие лекарства с молекулой ДНК. По словам исследователей, новый подход будет особенно востребован для анализа взаимодействия антивирусных препаратов с вирусной РНК и ДНК молекулами.
Наука
20
апреля
Замглавы Минобрнауки России: нужны новые форматы для расширения присутствия российского образования за рубежом
Заместитель Министра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский обсудил с сотрудниками и студентами сибирских университетов форматы международной деятельности российских вузов в ситуации новых вызовов. Семинар на эту тему состоялся в Томском госуниверситете. Экспертные сессии включали презентацию кейсов, реализуемых вузами из Томска, Кемеровской области и Алтайского края.
20
апреля
Дипломы, полученные в вузах новых регионов, будут внесены в Федеральный реестр документов об образовании
Дипломы, выданные вузами Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей, будут внесены в единую информационную систему — Федеральный реестр документов об образовании. Постановление, которое определяет особенности внесения сведений о документах об образовании и (или) о квалификации и обучении, выданных образовательными учреждениями новых регионов в Федеральные реестр, подписал Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин.
Новости Министерства
Григорий Трубников избран директором ОИЯИ
Он приступит к обязанностям с января 2021 года. Решение было принято сегодня, 23 ноября, на Сессии Комитета Полномочных Представителей правительств государств-членов Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна), состоявшейся в онлайн-формате. Председательствовал на заседании Глава Минобрнауки России, представитель Правительства Российской Федерации в ОИЯИ Валерий Фальков.
Приветствуя собравшихся на видеоконференции Полномочных Представителей государств-членов ОИЯИ Министр отметил, что перед Институтом в настоящее время стоит целый ряд стратегических задач, закрепленных в Семилетнем плане развития. «Институт демонстрирует хорошие темпы роста, и, на наш взгляд, принятые нами в июне решения, направленные на усиление блока руководящего состава ОИЯИ, укрепят его позиции», – сказал глава ведомства. Он также представил своего уполномоченного заместителя Наталью Бочарову, которая присутствовала в Дубне очно и выступила модератором заседания.
Директор ОИЯИ Виктор Матвеев в своем докладе озвучил меры, которые предпринимаются в Институте по противодействию коронавирусной инфекции, а также о состоявшихся за год мероприятиях, большинство из которых прошло в онлайн-режиме. Также Виктор Матвеев рассказал о научно-технических результатах ОИЯИ в 2020 году.
Первый вице-директор ОИЯИ Григорий Трубников представил Стратегию долгосрочного развития Международного межправительственного объединения до 2030 года. «Институт должен самым энергичным образом включаться в актуальную мировую исследовательскую повестку с учетом ожиданий государств-членов. Принимать участие в создании научной инфраструктуры на территории стран-участниц в сотрудничестве с национальными научными институтами, – сказал он. – Стратегия направлена на комплексное развитие интеллектуального потенциала и укрепление ОИЯИ в статусе интегрирующей международной научной организации, основным приоритетом которой является формирование научно-инженерной и научно-административной элиты для Института и для сферы исследований и разработок стран-участниц»
.
На заседании состоялись выборы директора ОИЯИ. Предложения о выдвижении на эту должность первого вице-директора Григория Трубникова поступили от девяти стран-членов ОИЯИ, других кандидатур на рассмотрение представлено не было. В результате голосования Полномочных Представителей правительств государств-членов ОИЯИ Григорий Трубников был избран директором Международного межправительственного объединения ОИЯИ сроком на 5 лет. Он приступит к обязанностям с 1 января 2021 года.
Комитет полномочных представителей ОИЯИ выразил благодарность академику РАН Виктору Матвееву за плодотворную работу на посту директора Института. Заместитель Главы Минобрнауки России Наталья Бочарова в своем докладе высказала предложение о введении должности научного руководителя ОИЯИ для Виктора Матвеева в целях обеспечения преемственности руководства Институтом. КПП ОИЯИ счел целесообразным такое решение и рекомендовал вновь избранному директору Института осуществить соответствующее назначение с 1 января 2021 года, а также включить Виктора Матвеева в состав Ученого совета ОИЯИ.
Кроме того, на заседании были рассмотрены вопросы выполнения Семилетнего плана развития ОИЯИ на 2017-2023 годы и предложения по их корректировке, бюджет Института на 2021 год и возобновление полноправного членства Республики Узбекистан в ОИЯИ.
Заместитель Министра образования и науки РФ Григорий Трубников дал интервью «Коммерсанту.ру»
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил план реализации стратегии научно-технологического развития России. Заместитель Министра образования и науки РФ Григорий Трубников рассказывает о стратегии и будущем науки в России.
Фото Дмитрия Лебедева, КоммерсантЪ
— Григорий Владимирович, стратегия научно-технического развития — важнейший документ для российской науки. Это важная программа. Скажите, пожалуйста, почему стратегия была утверждена именно сейчас? Каковы были предпосылки для разработки документа?
— Стратегия развития науки — важнейший государственный документ; он по своей сути должен регулярно обновляться. Такие документы в России принимаются раз в 7-10 лет, значит, пришло время сделать это сейчас. То есть с одной стороны.
Стратегия научно-технического развития оценивается государством наравне со стратегией национальной безопасности
С другой стороны, мир ждет новая технологическая революция – промышленная и интеллектуальная. Мы обязательно должны как-то с этим столкнуться. Кроме того, в нашей стране произошли определенные изменения в сфере науки и техники: происходят определенные преобразования в системе Академии наук и высшего образования, созданы объединенные корпорации и институты генеральных конструкторов и техников, реализованы первые меганаучные проекты. был инициирован. Наконец, нас мотивируют некоторые глобальные политические и экономические процессы. В целом, я считаю, что для принятия стратегии был выбран правильный момент. Кстати, следует отметить, что современная стратегия научно-технического развития оценивается государством наравне со стратегией национальной безопасности.
— Очевидно, что такие же стратегии существуют и в других странах. Учитывался ли их опыт? Если это правда, то не могли бы вы объяснить, как?
— Да, это обязательно учитывалось. Такие стратегии приняты во всех развитых странах. Однако Россия — не просто развитая страна. Я думаю, что наша страна является одним из лидеров в технологической и научной областях. Мы должны поддерживать этот статус, участвовать в конкурентной борьбе, которая достаточно агрессивна. В США стратегия была принята в 2010 – 2011 гг.; Китай также недавно принял стратегию научно-технического развития. Страны обязательно учитывают опыт партнеров при разработке собственных стратегий. Мы, конечно, не пионеры, мы опираемся и на базовые стратегические документы некоторых стран. У нас есть сильные институты: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова, НИУ ВШЭ, МГУ, СПбГУ и многие другие ведущие университеты, которые наряду с другими вопросами анализируют научные стратегии других развитых стран. Российская академия наук, МИД, НИЦ «Курчатовский институт» и Объединенный институт ядерных исследований принимают активное участие в анализе стратегий развитых стран.
Следует отметить, что при подготовке стратегии на 2016 год было сформировано 10 рабочих групп по разным направлениям, которые объединили несколько сотен человек. Это ведущие ученые, специалисты в своих областях. Группы были разделены по различным направлениям: «наука и общество», «наука и экономика», «наука и исследовательская инфраструктура», «фундаментальная наука», «наука и бизнес», «наука и инновации» и другие. В каждой группе работало несколько десятков сотрудников. Мне выпала честь координировать работу группы «Наука и исследовательская инфраструктура».
Российская академия наук, МИД, НИЦ «Курчатовский институт» и Объединенный институт ядерных исследований принимают активное участие в анализе стратегий развитых стран
В различных структурах, таких как университеты и аналитические центры, эти группы обсуждали собирали данные, анализировали их и выдвигали различные разделы стратегии в соответствии со своей специализацией. Затем, после разработки документа, он долго и тщательно обсуждался на Экспертном научном совете, и, наконец, была сформулирована стратегия научно-технического развития, согласованная Президентским советом, а затем и Президентом в декабре 2016 г.
Статус и задачи документа серьезные. В Китае, например, один и тот же документ используется для последовательного проведения реформ в сфере науки и сектора научно-исследовательских организаций и их прагматичной перестройки для достижения заявленных результатов. Это, на мой взгляд, правильный и логичный шаг. Я считаю, что если есть принятая государственная стратегия, определяющая процесс развития отрасли (крупной отрасли, в которой в той или иной мере заняты миллионы людей) и общество понимает, для чего такие вещи делаются, то правительству осуществить процессы развития и реорганизации отрасли.
— На каком уровне принимаются такие документы в указанных странах: на уровне академического общества, научных организаций или на более высоком государственном уровне?
— — На высшем государственном уровне, конечно.
— Есть ли консенсус по стратегии или у нее есть противники? Если есть оппоненты, не могли бы Вы изложить их аргументы?
— Думаю, есть стратегия консолидации не только научного сообщества, но и бизнеса, отраслевой науки, вузов. Причина в том, что стратегия была принята при активном участии широкой общественности. Конечно, есть противники. Ни один документ не может быть идеальным; всегда есть разные взгляды на это. Мнение научного сообщества особенно ценно, потому что мысль процветает на конфликте.
Принятая стратегия – это не инструкция, а предполагаемая система координат будущего научно-технологического уклада, созданная с учетом мировых тенденций, развития мировой экономики, технологического и промышленного развития
— Похоже, что стратегия открыта для изменений и модернизация.
— Есть. Главная особенность принятой стратегии заключается в том, что это не инструкция для работы научного сообщества, а предлагаемая система координат будущей научно-технологической структуры. Он создан с учетом мировых тенденций, развития мировой экономики, технологического и промышленного развития, анализа большого опыта и систем подготовки кадров. Кстати, мы внимательно изучаем опыт в области кадровой политики, в частности, в странах G20. Очень интересно наблюдать за яростной борьбой за мозги (учёных) и руки (инженеры) в развитых странах. Стандартные инструменты этой войны знакомы – финансовая поддержка, например. Да, зарплата, несомненно, важна. Однако условия труда, состояние инфраструктуры, социальная поддержка тоже имеют значение. Тем не менее, я считаю, что задачи и задачи имеют первостепенное значение в научной сфере. Наука – это не та сфера, в которой можно заработать столько же, сколько в банковской сфере. Специфика и мотивация различаются. В науке исследователи могут добиться успеха, если ими движет цель, научная задача, т. е. задача науки. Это основная цель самой науки. Таким образом, если государство заявляет, что наука равнозначна по значимости государственной безопасности, готово создавать условия для развития инфраструктуры и поддерживает высокоэффективные исследования, оно приведет молодых специалистов в научный сектор для решения амбициозных научных задач.
— Вопрос по одной из важнейших частей стратегии — «Большие вызовы». Они глобальны по определению. Кроме того, политическое положение России на мировой арене сложно назвать выгодным. Насколько это влияет на реализацию стратегии? Как Вы, ученый с богатым опытом международного сотрудничества, видите возможность сотрудничества с трезвомыслящими учеными и научными организациями из-за рубежа в таких условиях?
— Серьезная наука невозможна без международного сотрудничества. Поэтому один из основных разделов стратегии, плана действий на ближайшие годы касается развития международного научного сотрудничества.
Мы не должны гнаться за лидерством во всех приоритетных областях, мы должны поддерживать отрасли, в которых мы можем и хотим стать лидерами
Нам необходимо сформулировать и принять прагматичную концепцию международного научно-технического сотрудничества для России. Во-первых, надо раз в несколько лет оценивать соперников и учитывать свое место в мировой науке. Во-вторых, нам нужно переосмыслить приоритеты и делать это регулярно применительно к мировой арене.
В-третьих, нам не следует гнаться за лидерством во всех приоритетных областях. В этом нет смысла и надежды. Мы должны поддерживать отрасли, в которых мы можем и хотим стать лидерами, в которых у нас есть преимущество. По некоторым направлениям нужно просто отслеживать ситуацию и конкретные темы исследований. Разные страны в разной степени способны экономически согласовать эти вещи.
Кстати, в той отрасли, где у нас есть фора, в которой мы самодостаточны с учетом экономических, геополитических, военных и других аспектов, некоторые исследования могут стать конфиденциальными. Есть четкая линия, которую мы принимаем; многие страны следуют такой схеме.
— Глобальная напряженность, очевидно, является своего рода препятствием. Можно ли их преодолеть, позволяет ли стратегия находить решения тех или иных проблем?
— Были препятствия, есть препятствия и будут препятствия. У нас есть некоторые проблемы с доступом к тем или иным технологиям и знаниям. Это неизбежно. Это одна из составляющих национальной безопасности в различных странах. Геополитическая ситуация развивается, есть как улучшения, так и спады, и страны могут даже стать дружественными нациями. Это нормальный циклический процесс, через который проходит каждая страна, особенно те, которые претендуют на лидерство на мировой арене. Тем не менее, я хотел бы донести одну мысль: какими бы ни были дипломатические отношения между странами, отношения, касающиеся науки и культуры, должны всемерно поддерживаться, потому что эти отношения являются мостами к улучшению и нормализации отношений между странами, а затем и к новому этапу развития. сотрудничество и дружба.
Отношения в области науки и культуры – это мосты к улучшению и нормализации отношений между странами, а затем к новому этапу сотрудничества и дружбы
— Мегапроекты уже продемонстрировали свою значимость не только в России. Каким вы видите будущее этой инициативы? Расскажите, пожалуйста, в свете этого о проекте NICA, к которому вы имеете непосредственное отношение?
— Это важный вопрос. На практике мегапроекты организовывались с 19 в.40-х годов (атомные и космические проекты, например). На мой взгляд, мегапроект — это не просто масштабная научная установка для получения фундаментальных знаний. Меганаучный проект — это элемент научного поля, решающий одновременно большое количество задач.
Мегапроект – это вызов государству, решившему его инициировать. Если рассмотреть историю некоторых заявленных проектов, то мы увидим, что, например, Китай или Япония, с гордостью объявившие о запуске проекта многокилометрового коллайдера, постепенно отказывались от его строительства. Оказалось, что для этого не хватило людей, знаний и технологий. Поначалу кажется, что любую технику можно купить, и она сразу заработает, как у соседей. Однако получается, что нужно 10 лет, чтобы набраться необходимого опыта, чтобы организовать выпуск высокотехнологичной продукции с такими же темпами и качеством. На чистом неудобренном поле ничего хорошего не вырастишь без хорошей подготовки и усилий. Сначала кажется, что все сделано за счет готовых макетов и скопированных инструкций, но срок службы двигателя как-то 10 дней вместо 10 лет. Проблема в том, что есть какие-то детали, добавки, оборудование, перенятые методы и экспериментальное озарение, основанное не на интуиции, а на практике. Практика в ней самое главное.
Меганаучные проекты — это серьезные вызовы для любой страны: технологические, научные и инвестиционные. Но это еще и колоссальный магнит для научных кадров
Многочисленные мегапроекты (например, строительство Большого адронного коллайдера) требовали усилий не 10, а 20-30 стран. Кроме того, есть еще один важный аспект: организация разработки, управления и использования таких масштабных проектов имеет решающее значение, как и знакомство с технологиями. Сначала нужны знания и опыт, потом технологии и сборка. Когда объект готов, он должен работать – как самолет или ракета. Можно точно скопировать все элементы, собрать их, но средство работать не будет. Необходимо организовать сложный процесс взаимодействия участников.
Хочу подчеркнуть, что меганаучные проекты – это серьезные вызовы для любой страны: технологические, научные и инвестиционные. Однако это также колоссальный магнит для научных кадров. Когда такой проект объявляется и инициируется; когда общество верит в ее реализацию; когда мегапроект проходит свой экватор (горизонт таких проектов 7-10 лет), то этот проект начинает привлекать многочисленных сотрудников – лучших перспективных молодых ученых. Когда идет мегапроект, и в нем занята национальная высокотехнологичная промышленность, то все выстраиваются в очередь за заказами из-за престижа. Наконец, это приносит огромную пользу государству, поскольку в него вовлечены отрасли промышленности. Поэтому страна становится конкурентом на мировом рынке. Меганаучные проекты стимулируют все сферы государства: образование, науку, промышленность и, конечно же, политику.
Что касается коллайдера NICA, то это мой ближайший проект, которым я занимаюсь с самого начала. Самой сложной задачей было привлечь к проекту международную общественность. В этой области есть четыре мегапроекта – коллайдер в Брукхейвене, экспериментальная установка на неподвижной мишени в ЦЕРНе, немецкий уникальный комплекс FAIR и наша NICA. Убедить научное сообщество и наших конкурентов принять участие в нашем проекте было непростой задачей. Однако умные люди понимают, что лучше объединить усилия, чем конкурировать.
Брукхейвен и NICA на данном этапе разработки равны, предполагаемые даты начала экспериментов совпадают. Счастливчик будет первым в проведении опытов; всегда есть щепотка удачи в этой области. Однако разрабатывать такие сложные проекты мы можем только сообща. Если бы мы работали порознь, эксперименты затянулись бы на 2030-е годы.
Идеальным меганаучным проектом является тот, идею которого предлагает страна, которая будет его реализовывать. Проект NICA основан на идеях, привнесенных дубненскими теоретиками, и если проект будет успешным, то это будет полностью наша заслуга, от идеи до результатов
На мой взгляд, идеальным меганаучным проектом является тот, идею которого предлагает страна, которая будет реализовывать проект. Так же, как и бозон Хиггса: Хиггс, Браут и Энглерт по отдельности предложили теорию в 1960-х годах, и только в 1990-х мир дошел до постройки такого коллайдера, тогда он строился почти 20 лет. Кстати, Россия тоже внесла в это большой финансовый и интеллектуальный вклад. Хиггс и Энглерт были удостоены Нобелевской премии за свое открытие (в частности, за теорию, объясняющую происхождение массы элементарных частиц). Мы, как и другие страны, принимали участие в проекте, и это также имело большое значение, поскольку мы приобрели технологии, знания, обучили персонал. Тем не менее, сливки снимают те, кто предложил идею и видел ее реализацию.
Что касается проекта NICA, то он основан на идеях дубненских ученых. Они предложили искать фазовые переходы в сильно взаимодействующем веществе в определенном диапазоне плотностей и температур с определенными пучками сталкивающихся тяжелых ядер. Если нам повезет, у нас будет проект, рожденный в России, проект, который будет полностью нашим достижением, от идеи до ее реализации.
Фото Дмитрия Лебедева, Коммерсантъ
В России разрабатывается еще пять проектов, среди которых сильноточный реактор ПИК – уникальная установка. Когда он будет запущен, это будет самый лучший и самый мощный источник нейтронов в мире. Курчатовский институт строит его в Гатчине. Еще один проект — токамак нового поколения в Троицком научном центре. Этот проект — путь к управляемому термоядерному синтезу с помощью сверхмощного магнитного поля и только джоулева нагрева плазмы. Более того, мощная лазерная установка со сверхмощными световыми полями — это уникальный проект на базе Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) в Нижнем Новгороде. Лазерные импульсы создадут локальные поля колоссальной мощности, что позволит изучать пространственно-временную структуру вакуума и моделировать процессы, происходящие внутри звезд. Еще один проект — новый электрон-позитронный коллайдер в Институте Будкера в Новосибирске. Эта установка уникальна еще и тем, что позволяет проверять Стандартную модель и изучать строение материи с недостижимой нигде точностью. Коллайдеры в России были предложены в 1960-х годов академика Г.И. Будкера в Институте ядерной физики СО АН СССР. Затем эта технология распространилась по всему миру, и коллайдеры запускались во множестве мест, несколько полученных на них результатов были отмечены Нобелевской премией, но не российскими. Итак, технология была предложена Россией, мы специалисты в этой области, но лучший коллайдер построен не нами. Это нелогично. Советский Союз предложил миру множество технологий, но лучшие их воплощения не нашли поддержки на Родине.
Кстати, об экспорте технологий можно думать и так: может быть политика, благодаря которой наука и таланты являются продуктами экспорта наряду с технологиями. Например, Индия готовит и экспортирует специалистов в области медицины. Здесь одно из лучших медицинских образований и медицинских тренингов, Индия готовит хороших врачей для всего мира.
Надеюсь, что в следующем году проекты, связанные с физикой нейтрино, приобретут статус меганаучных проектов. Обязательно будет запущен еще один проект в области астрономии и астрофизики, в которых традиционно сильны наши научные школы
У нашего научного сообщества есть еще несколько замечательных предложений по поводу мегапроектов: Надеюсь, что за 2-3 года мы вместе пройдем путь от идеи до ее воплощения в проект. Одно из таких предложений — строительство установки для изучения загадочной частицы нашей Вселенной — нейтрино. Это действительно перспективное направление, объект научной охоты в мире. В Антарктике в настоящее время запущен мегапроект в области физики нейтрино. Это установка «Ледяной куб» — километровый нейтринный детектор в виде куба, встроенный глубоко во льды. Он измеряет потоки нейтрино, которые прилетают на Землю из Северного полушария и проходят через нашу планету. Мы (ИЯИ РАН, ОИЯИ, наши немецкие и итальянские коллеги) тоже начали строить аналогичный детектор на Байкале, в его уникальных водах, и он будет иметь некоторые преимущества по сравнению с антарктическим. В Антарктике массив детекторов вморожен в лед на глубине почти километра. Однако слои льда там перемещаются с течением времени, поэтому массивы рвутся, а затем происходит отклонение световых потоков от детектируемых частиц. Это снижает точность эксперимента. На Байкале легче проводить эксперимент, это удобнее, дешевле, проще добиться ожидаемой точности измерений. Надеюсь, что в следующем году проекты, связанные с физикой нейтрино, приобретут статус мегасайенс-проектов, и мы будем работать в этом направлении совместно с международным сообществом. Для международного научного сообщества важно, что мы разрабатываем «партнера» Ice Cube, который будет изучать потоки нейтрино, летящие с Южного полюса. Таким образом, оба детектора смогут обеспечить более глубокое понимание потоков космических нейтрино, летящих из космоса на Землю и несущих информацию о процессах и объектах Вселенной.
Еще один проект будет связан с астрономией и астрофизикой, в которых наши ученые являются традиционными лидерами. Мы также пытаемся консолидировать научные организации и университеты для развития крупного сетевого инфраструктурного меганаучного проекта в России для работы в области анализа и хранения данных.
большие данные.
— Вам не кажется, что медиаподдержка российской науки не так развита, как западная?
— согласен с вами. Конечно, нам с детьми хотелось бы в прайм-тайм включать телевизор на центральных каналах и смотреть программы, посвященные достижениям российской и мировой науки. Политика важна, но наука весит не меньше.
Став заместителем министра, я думал, что много знаю о российской науке (по своей специальности, разумеется – ядерной физике). Однако, поездив по стране и ознакомившись с объектами, я понял, насколько успешно развиваются научные и инновационные направления. В Архангельске, Владивостоке, Иркутске, Красноярске, Казани, Ростове, Нижнем Новгороде… Нам есть чем гордиться; у нас много блестящих проектов – от небольших лабораторий до крупных центров. Нам нужно поговорить о них. Я считаю, что короткими увлекательными передачами на центральных телеканалах в понятной форме (а это умеют делать наши ученые) о научных достижениях должны стать элементом государственной политики. Телеканалы государственные, правительство должно влиять на их политику. Необходимо освещать геополитику, экономику, но также очень важно говорить о достижениях российской науки.
— Вы много лет работаете в Дубне. Дубна — особое место на карте российской науки. После замечательного фильма М. Ромма Дубна является символом романтического самоотверженного отношения к науке. Такое отношение было весьма своеобразным после Второй мировой войны и, на мой взгляд, отличает российскую науку от западной. Что вы думаете об этом? Сохранился ли этот лейтмотив сейчас или его сменила другая, материальная мотивация?
— по-моему, сохранился и сейчас. Кстати, была идея переснять фильм «Девять дней в одном году» для выпуска 2017 года. Однако сейчас другое время: слишком много телеканалов, везде интернет, и дозвониться сложно. аудитория. Нужно искать новые пути популяризации науки, пути обращения к обществу, и их много. Нужно работать с молодежью, организовывать международные фестивали науки и конкурсы исследований, проектов, стартапов, развивать институт научно-популярных лекций (что-то вроде научного просвещения). Например, мы проводим «Школу русского репортера» в Дубне, на которую в этом году пришло около 700 человек (пару лет назад я проводил лекцию в рамках этого мероприятия, и было всего 400 участников). Палатки, лес, Волга, проекты – всем этим месяц наслаждаются участники, глаза блестят… Я общалась с ними всего 2 часа, и их глубокие вопросы и полное понимание вещей меня очень удивили, было интересно общаться. их.
Атмосфера научного сообщества Дубны считается эталоном наряду с легендарной научной культурой Новосибирского Академгородка, Курчатовского института и Санкт-Петербургского физико-технического института
Атмосфера служения науке сохранилась в Дубна, Новосибирск, Санкт-Петербург, Томск, такие места есть, но их немного и они нуждаются в поддержке. На самом деле, таких мест должно быть больше. Мне посчастливилось приехать в Дубну 20 лет назад, где я приобрел ценный опыт, и я не теряю надежды когда-нибудь вернуться туда снова, чтобы заняться наукой. Теперь, будучи заместителем министра, я могу передать традиции, менталитет, научную «энергетику» Дубны, которая считается эталоном наряду с легендарной научной культурой новосибирского Академгородка, Курчатовского института и Санкт-Петербургского физико-технического института… Более того, традиции международного сотрудничества также являются преимуществом дубненского общества.
— Личный вопрос: у вас много детей. Как вам удается совмещать такой, не преувеличивая, титанический труд с воспитанием детей, с семейными делами? Можете ли вы позволить себе отвлечься от деловых дел и как?
— Да, у меня трое детей, и все они младенцы, поэтому сейчас у меня только маленькие проблемы из-за маленьких детей. Когда я жил в Дубне, то занимался спортом: волейболом, лыжами, какое-то время альпинизмом, семьей ездил по многочисленным красивым местам нашей страны. Сейчас ритм жизни, конечно, изменился: скучаю по физкультуре и старым друзьям, коллегам, с которыми мы виртуально жили на акселераторе. Я всегда стараюсь приезжать в Дубну на выходные, чтобы встретиться с семьей: жена и дети — самые важные люди в моей жизни; они верны и всегда ждут меня. Что касается моей роли в воспитании детей, то я могу провести аналогию с научной школой. Хорошая семья — это, по сути, хорошая научная школа. Это не седые старики с многочисленными наградами, ничего не делающие в окружении студентов, как многие думают. Научная школа – это, прежде всего, преемственность и взаимопомощь поколений. Родители в самом продуктивном возрасте работают, чтобы содержать семью. Таким образом, они подают пример того, как правильно управлять жизнью. У этих работающих родителей мало времени на систематическое, так сказать, общение с детьми. Бабушки и дедушки, люди с более богатым опытом и большим количеством времени, занимаются спокойным методичным воспитанием детей. Они читают внукам книги, знакомят их с миром, передают моральные принципы и хорошие манеры.
Аналогично организована классическая научная школа.
Дубна, конечно, особенное место! Я стараюсь каждый раз, когда бываю в Дубне, посещать коллайдер NICA: наблюдать за этой масштабной стройкой, быть частью большой команды и большого проекта. Общение с друзьями, коллегами по ОИЯИ и научными педагогами, а также с родителями, озабоченными российской наукой и слишком динамичной и насыщенной жизнью, очень обогащает меня. Зимой катаемся на лыжах, летом – на Волге, в лесах. Волейбол – в любое время года. В общем, в Дубне я набираюсь сил, а потом еду в Москву работать.
Интервью провел Андрей Михеенков
Минобрнауки России совместно с ОИЯИ поддержит студентов и аспирантов, работающих на коллайдере NICA
Минобрнауки России 08 февраля 2023 17:37
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации совместно с Объединенным институтом ядерных исследований (ОИЯИ) запустит программу поддержки студентов и аспирантов для их привлечения к работе на коллайдере NICA. Об этом стало известно во время встречи главы Минобрнауки России Валерия Фалькова с учеными, которые проводят первые эксперименты на коллайдерном комплексе в ОИЯИ. На мероприятии также обсуждались возможности привлечения молодых и опытных исследователей к работе на готовящейся к запуску установке класса «мегасайенс», в том числе из-за рубежа.
Модератором встречи выступил директор ОИЯИ Григорий Трубников. По его словам, в начале февраля завершился самый крупный сеанс первого реального физического эксперимента в истории комплекса NICA. Это продолжалось четыре месяца.
«Мы надеемся, что физические данные, полученные в ходе этого сеанса, дадут подсказки и помогут сформировать основную экспериментальную программу на коллайдере NICA», — сказал Григорий Трубников.
Он добавил, что по плану полноценные международные исследования на коллайдере будут запущены уже в 2024 году.
«Мы понимаем, что выходим на финишную прямую. Теперь важную роль будет играть разветвленная система поддержки, которая в первую очередь будет адресована молодым исследователям, чтобы потенциал, который дает NICA, был использован в полной мере. Речь идет о тех, кто работает в регионах, в наших ведущих вузах, так и за рубежом.Поскольку Объединенный институт ядерных исследований сам по себе является международной организацией.Дубна всегда рада гостям,независимо от того,откуда они приезжают,а наука,как известно,интернациональна, — заявил глава Минобрнауки России Валерий Фальков.
Участник встречи, лауреат Всероссийской премии «За верность науке», физик Сергей Мерц подчеркнул, что большую часть аналитической работы при экспериментах на коллайдере выполняют группы, состоящие из студентов и аспирантов. По его словам, крайне важно оказать им грантовую поддержку, так как в начале их карьерного пути много соблазнов уйти из науки в другие области.
Валерий Фальков отметил, что в связи с запуском коллайдера NICA Минобрнауки России давно обсуждает с руководством ОИЯИ специальную программу поддержки.
«Думаю, в ближайшие полтора месяца мы запустим такую программу. Акцент будет на фундаментальную науку. Мы будем ориентироваться на студентов старших курсов, в первую очередь на уровне магистратуры, аспирантов, может быть, тех, кто только защитил себя”, – сказал министр.
Грантовая поддержка будет оказываться по результатам конкурсного отбора, который будут проводить специалисты Российской академии наук, НИЦ «Курчатовский институт», а также ведущих технических вузов страны.
Виктор Рябов, научный сотрудник Санкт-Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова НИЦ «Курчатовский институт» в ходе беседы поднял тему целевых программ поддержки проведения работ по тематике NICA. По его словам, крайне важно привлекать к исследованиям на ускорительном комплексе NICA опытных ученых, в том числе имеющих опыт международного сотрудничества.
Отвечая на вопрос, глава Минобрнауки России обратил внимание на существующие инструменты поддержки ученых. В частности, это конкурс «мегагрантов» на проведение научных исследований под руководством ведущих ученых. Начиная с 2023 года программа увеличит вознаграждение ученого и научной группы до 100 млн рублей в первый год, а продолжительность проектов изменится до 5 лет с возможностью продления еще на 3 года.
Валерий Фальков также напомнил о программе молодежных лабораторий, которые создаются в рамках национального проекта «Наука и университеты». Уже создано 740 таких лабораторий, 240 из них в прошлом году. Они также могут быть созданы для задач ускорительного комплекса NICA. По словам министра, в каждой из них есть не менее 10 ставок, обеспеченных хорошим финансированием.
«Мы вступаем в хороший период запуска целой серии установок класса «мегасайнс», — прокомментировал Валерий Фальков, — НИКА — первый такой проект, затем — СКИФ в Новосибирской области, за ним — СИЛА (Протвино), модернизированный КИСИ. —Курчатов и др. В этой связи важен тот опыт, который мы сейчас нарабатываем в создании коллабораций и привлечении к этой теме талантливых людей как внутри страны, так и из-за рубежа — он будет масштабироваться».
В совещании приняли участие ученые из ОИЯИ, НИЦ «Курчатовский институт», Национального исследовательского ядерного института «МИФИ», МФТИ, МГУ им. М. В. Ломоносова, а также исследователи из других стран мира: Беларуси, Казахстана, Куба и Болгария.
Ускорительный комплекс NICA создается на базе Объединенного института ядерных исследований для изучения свойств плотного барионного вещества. После его запуска ученые ОИЯИ смогут воссоздать в лабораторных условиях особое состояние вещества, в котором находилась наша Вселенная в первые мгновения после Большого взрыва, — кварк-глюонное вещество.
В настоящее время реализация проекта класса мегасайенс NICA Complex приближается к самому интересному и важному этапу, связанному с началом первых экспериментов и набором научных данных. Ключевым компонентом является работа групп российских ученых из институтов и университетов, входящих в состав научных коллабораций комплекса NICA и вносящих основной вклад в получение фундаментальных и прикладных результатов. В то же время участие научных групп из российских организаций существенно затруднено отсутствием целевого финансирования работ по тематике NICA.