Врач политолог: Политолог. Описание профессии

Политологи. Диагноз

«Актуальные комментарии» уже не раз обращались к теме политологов. Однако этот интерес не был системным. Мы предпочитали сосредоточиться на некоторых аспектах их деятельности. Между тем, в общественном мнении время от времени возникают острые дискуссии о роли, которую эксперты той или иной специализации играют в публичной политике и их использовании различными элитными группировками. Поэтому АК решили попытаться раскрыть эту тему с разных сторон и начинают цикл интервью с теми, кто затрагивает тему политической экспертизы в своих публикациях. Начав разговор с автором статьи «На смерть политолога» Алексеем Чеснаковым, мы столкнулись с тем, что он получился весьма объемным. Поэтому мы разбили его на несколько частей. Сегодня мы представляем часть первую.

М. КАРЯГИН. Когда несколько лет назад мы говорили с Вами о роли политической экспертизы в процессе принятия политических решений, мы споткнулись о тему идентификации политологов как таковых.

Вы тогда резко негативно оценили возможности российских политологов и аналитических центров и заявили, что серьезно обсуждать эту тему готовы будете «как-нибудь потом». Возврат к этой теме через некоторое время тоже был не очень продуктивным, хотя нам и удалось выделить роли, которые играют политологи: ученый, технолог, консультант, эксперт, комментатор, аналитик и так далее. Вы предложили не смешивать все в кучу и разобрать их работу по отдельности. Мне кажется, это время пришло — новые проблемы, новые сомнения в эффективности политологов, новая критика. Откладывать все время ответы на вопросы непродуктивно — нет возможности развивать профессиональный анализ.

А. ЧЕСНАКОВ. Не вполне уверен, что и сейчас пришло для этого время. Разгар избирательной кампания не позволяет серьезно готовиться к таким форматам. Нужно все-таки хоть какое-то осмысление, а не вольные размышления на тему, тем более базирующиеся лишь на собственном опыте. Впрочем, в одном с Вами согласен — нужно время от времени возвращаться к разговору о феномене, анализировать его в динамике, чтобы потом не делать двойную работу.

Начать следует с определения кто такой политолог. Самое простое — эксперт, который занимается исследованием политики. Более широкие формулировки мне кажутся бессмысленными. Более узкие не соответствовали бы всем тем смыслам, которыми ее уже нагрузили. Мы, разумеется, не сможем обойти определение политолога как профессии, но предлагаю на ней не сосредотачиваться с самого начала. Тем более, что политологами являются, на самом деле, не те, кто соответствует одобренному Минобром профессиональному стандарту, а более широкий круг экспертов. По образованию они могут быть историками, журналистами, специалистами по связям с общественностью. Но при этом каждый из них занимается исследованием политики. Каждый из них играет какую-то роль: комментатора для средств массовой информации, аналитика, консультанта, технолога или ученого. В той или иной мере политологами являются и некоторые чиновники, занятые политической экспертизой в рамках своего функционала. Функциональный или ролевой подход более эффективен, чем номинальный, предполагающий идентификацию политолога по диплому или должности.

Спорить с теми, кто считает политологами только тех, кто работает в профильном заведении — университете или центре, бессмысленно. Их позицию запросто можно игнорировать. Лучше игнорировать.

Мы должны говорить о всех тех, кто профессионально занимается исследованием политики. Методы бывают разные. Вон у историков в свое время разгорелся так называемый спор о работах Фоменко. Историк он или нет? Ученый-историк вправе отказать Фоменко в знании методов исторической науки, но не может отрицать у него наличия своего взгляда на историю. Шарлатан он или гений — не столь важно.

В конце концов, продуктивнее считать политологами Голосова и Виноградова, Ситникова и Бианки, Лукьянова и Никонова, чем спорить о том, кто из них настоящий политолог, а кто — нет. Разберемся по итогам. Возможно, все останутся при своем мнении. Что тоже будет определенным результатом.

М. КАРЯГИН. Хорошо. Давайте пойдем от частного к общему. Сначала поговорим об отдельных ролях, а потом сделает какие-то далеко идущие выводы. Разумеется, если они будут. Предлагаю начать с политолога-комментатора. Тем более, что это, судя по всему, самая распространенная роль. Как мы можем отделить политолога комментатора от других ролей? Ведь это довольно сложная задача: мы должны выделить какие-то особенности как среди политологов, так и среди большого числа комментаторов, которые по каким-то причинам говорят о политике, но политологами, очевидно, не являются. И не является ли представитель каждой из ролей в определенный период политологом-комментатором? Сложно найти состоявшегося политолога, который бы ни разу не давал комментария по какому-либо поводу.

А. ЧЕСНАКОВ. Комментатор — это политолог, который в основном выполняет роль «говорящей головы». Это его важнейшая функция. Он вездесущ. Он на экране и в радиоэфире, в газетах и интернет-изданиях, а теперь еще и в телеграм-каналах. Главная задача для него — давать оценки, делать выводы или описывать происходящее. При этом он может заниматься еще чем-то значимым: писать доклады, консультировать, преподавать. Или делать вид, что занимается чем-то еще. Таких политологов, на самом деле, мало. Кажется, что их перебор в информационном поле. Насмотревшись кричащих особей на ток-шоу, именно по ним и судят о профессии. Есть даже такой профессиональный юмористический формат работы — «украинский политолог для российского ТВ». Говорит складно. Орет громко. Можно всегда послать куда-то или дать в морду. Профессиональные отбросы. Даже социальные. Возвращаясь к вопросу, не вижу ничего страшного, когда исследование политики делает целью своей жизни кто угодно. Например врач. Это мне нравится. Интересные бывают конфигурации. И это, согласитесь, безопаснее, чем когда политолог становится врачом.

М. КАРЯГИН. Политологи дают комментарии по разным причинам. Кто-то делает это, потому что его попросил журналист. Другие постоянно сотрудничают с медиа — публикуют различные статьи. Даже продвигают пропагандистские и исследовательские продукты. Третьи за счет комментариев пытаются вбросить какую-то точку зрения или защитить, например, заказчика.

Какие еще функции может выполнять политолог-комментатор за счет своей активности в СМИ?

А. ЧЕСНАКОВ. Комментаторов клиенты используют в рамках различных информационных кампаний. Из-за большого количества сообщений не всегда можно идентифицировать этого клиента. Однако, если захотеть, то это можно сделать. Есть комментаторы-пропагандисты, связанные с центрами принятия решений или лицами, принимающими решения. Они транслируют точку зрения, выгодную этим центрам или людям. Не всегда их об этом просят напрямую. Политолог в такой роли часто определяет задачу опосредованно и берет на себя серьезный риск, его сообщение может быть оценено негативно. Примеры потери контракта по таким основаниям хорошо известны. Очень редко клиент требует от политолога говорить только по темнику. С таким клиентом лучше не работать.

В условиях закрытости части каналов информации, которые должна была бы обеспечивать власть, журналист заинтересован оперативно получить оценку от какого-то медийно весомого лица.

Не брать на себя нужные выводы. На практике зачастую политологи нужны журналисту тогда, когда материал уже почти готов. До завершения работы не хватает лишь пары аргументов и журналист хочет получить нужную фразу. Редко, когда журналист работает с политологом до того, как сформулировал основную мысль своей заметки. Это высокий уровень. Так работают качественные западные издания. Многие из них в течение месяцев готовят материалы, встречаются с разными экспертами, порой часами обсуждая те или иные аспекты. Наши журналисты куда проще — нормой считается позвонить за десять минут до сдачи материала.

М. КАРЯГИН. Все же нужно отдать должное политологам-комментаторам. Если журналисты к ним постоянно обращаются, значит они вызывают интерес у читателей, иначе бы никто их ничего не спрашивал. С другой стороны, объяснять сложные процессы простым языком — это тоже сложная задача. Если попросить, например, Владимира Гельмана объяснить авторитаризм в России, то, во-первых, мало кто из читателей поймет академические формулировки, во-вторых, сам комментарий получится довольно массивным.

Может в этом и заключается сила комментаторов? Они могут пусть упрощенно, но все же с заявкой на какую-то истинность и объективность объяснить сложные процессы.

А. ЧЕСНАКОВ. Интерес у читателей много что может вызвать. Судя по заголовкам Lenta.ru, даже поведение самки богомола после секса. Востребованность политолога в СМИ не является признаком компетентности или востребованности. Вместо Владимира Гельмана можно взять Марата. Успех обеспечен. Журналисту выгоднее сослаться на известного и цитируемого эксперта, желательно не используемого в этот же день конкурирующими изданиями. Если ты ярко, образно и точно говоришь — тебя можно «продать» лучше, чем умного, но мямлящего политолога из чудо-университета. Проблема в том, что не всегда о политических реалиях можно сказать ярко. А когда получается — не всегда это соответствует реальности. Чаще всего так оно и бывает. Красивее фраза — меньше смысла.

М. КАРЯГИН. Если посмотреть на постоянных политологов-комментаторов, то может сложиться впечатление, что они являются экспертами по всем вопросам. Вчера они обсуждали беспорядки в Иране, сегодня комментируют новую книгу о Трампе и реакцию на нее политической элиты в США, а завтра будут говорить о президентских выборах в России. Не является ли это слабостью направления? Кажется, что комментаторы говорят обо всем и ни о чем одновременно. В них нет глубины

.

А. ЧЕСНАКОВ. Чаще всего читателям и не нужна глубина. Теория медианного избирателя может быть также переработана в теорию медианного читателя. Из этого и делайте вывод. Комментаторы не сосредотачиваются на одной теме, они работают как пылесосы. Всасывают любую информацию. Для среднего читателя любой поверхностный, но говорящий понятным языком комментатор, лучше специалиста, который сыплет туманной научной терминологией. Задача политологов—комментаторов не знать, а уметь объяснить. Помните как в анекдоте: ты мне расскажи что на самом деле происходит, а объяснить я и сам могу.

М. КАРЯГИН. Если говорить о знании, то, по моему мнению, комментаторы не создают никакой дополнительный продукт. Они ничего не исследуют, они ничего не теоретизируют. Они, как правило, используют полученный опыт и знания для объяснения текущей повестки. Это довольно скоропортящийся продукт, который сегодня есть, а завтра про него все забыли. Делают ли политологи-комментаторы какой-то вклад в понимание политического?

А. ЧЕСНАКОВ. Конечно. Даже скоропортящийся продукт имеет пользу. Люди хотят знать, что происходит здесь и сейчас. Они хотят принимать решения на основе доступной информации, а не ждать когда профессор Х получит все нужные данные, оценит их достоверность, сравнит с историческими и актуальными примерами, проведет исследование, а потом еще и опишет его в доступной форме. Чаще всего политический комментарий живет небольшое количество времени. Но в отличие от исследований такой комментарий чаще становится фактором в политике, который невозможно игнорировать. На него ориентируются читатели. Лица, принимающие решения. В этом смысле комментаторы ближе к политикам. Даже замещают политиков время от времени.

М. КАРЯГИН. Если политологи за счет комментариев могут пытаться влиять на политический процесс, то насколько это опасно для политической системы? Понятно, что все зависит от статуса комментатора, но все же, представляют эти комментаторы какую-то угрозу? Помнится, одно время во властных структурах были целые армии комментаторов на кормлении, а когда им указали на дверь, то это, конечно, вызвало бурю эмоций с их стороны. «Брошенные политологи» за счет своих комментариев в СМИ и соцсетях пытались усложнить жизнь новым людям в АП, но, как показало время, ничего подобного не случилось. Какую угрозу несет и несет ли в себе роль политолога-комментатора?

А. ЧЕСНАКОВ. Никакой угрозы для политической системы комментаторы не несут. Наоборот, они выполняют важную функцию, заполняя собой лакуны, по тем или иным причинам не заполненные политиками и чиновниками. После выборов 2016 года уменьшилось количество комментариев депутатов Госдумы. Их заменили политологи. На мой взгляд, безосновательно. Депутаты глубже разбираются в проблемах. Особенно председатели комитетов. Они работают с фундированными документами. А политологи часто пересказывает мнения или информацию из других СМИ. «Брошенные политологи» никуда не делись. Сидят и строчат: кто на сайты, кто в соцсети. Ничего плохого в этом нет. Многие из них выполняют полезную функцию, в том числе пытаясь усложнить жизнь нынешнему политическому руководству. Не нужно думать, что для него это плохо. С такими комментаторами проще выполнять функцию различения свой-чужой.

М. КАРЯГИН. Самую большую выгоду политологи-комментаторы приносят журналистам. Формула «слух от источника + 5 комментариев политологов + короткий вывод = готовая статья» до сих пор работает в СМИ. Роль журналиста в таких материалах минимальна, а эффект до сих пор получается. Политологи тоже получают выгоду в виде цитирования и упоминаний. Выгода читателей сомнительна, так как им каждый день продают одну и ту же жвачку, только в разных упаковках. Кто еще получает выгоду и какую от деятельности политологов-комментаторов?

А. ЧЕСНАКОВ. Журналист не всегда обладает хорошей базой комментаторов. Он использует любого попавшегося эксперта или того, кто первым возьмет трубку. Он не затрудняет себя поиском комментатора, занимающегося какими-то специальными фундаментальными исследованиями. Экономия времени. Что касается количественных показателей цитирования политологов — это, скорее, нужно для демонстрации возможностей потенциальному заказчику. Не более того. Кроме влияния на ценник, полезности немного. Авторитета не добавляет. Может быть, повышает оценку в собственных глазах. Нужно отличать источники. Взвешивать их. Есть статусные издания, а есть третьестепенные. Есть оригинальные материалы, а есть перепечатки. Есть качественные интервью, а есть цитаты. И так далее. Проблема в том, что исследование по всем подобным характеристикам не стоит времени, которое на них потрачено. Объекты не столь значимы. Размеры экскрементов этих политических насекомых и их расположение не имеют значения, если их невозможно использовать для каких-то полезных целей. Если бы от этих показателей зависела реальная политика….

М. КАРЯГИН. Когда я писал магистерскую диссертацию по политологии, то одной из главных проблем, которую фиксировали академические политологи в экспертных интервью, было размытие границ профессиональных политологов. И в этом академические политологи обвиняли в первую очередь всех самоназванных «политологов» с телеканалов, журналов и газет. Из-за них сложился образ, будто любой человек, говорящий на политическую тему — это политолог. Согласны ли вы с такой постановкой проблемы? Или комментаторы наносят какой-то иной ущерб для восприятия профессии?

А. ЧЕСНАКОВ. Я уже говорил, что любой человек, регулярно публично говорящий на политические темы может считаться политологом. Не ученым, но специалистом. Не имеющим собственной методологии, но имеющим собственную модель описания политического. Исходя из моей практики, абсолютное большинство академических политологов плохо представляют себе реальную работу органов власти, мотивацию чиновников. Это большая проблема. Часто комментаторы, которые глубоко погружены в информационное поле, особенно те, кто владеет иностранными языками для использования западных источников, лучше представляют причины происходящего, чем ученые. Это тоже проблема. Комментатор выглядит поверхностным, но иногда он лучше других знает проблему. Так часто бывает с узкими специалистами по российской политике. Им кажется, что иностранные эксперты схематично анализируют процессы, происходящие в нашей стране. Но у них хотя бы есть схема. А у наших горе-политологов каша в голове. Эксперту необходимо найти разумную дистанцию от предмета изучения.

М. КАРЯГИН. Во многом как ответ на действия политологов-комментаторов внутри профессионального сообщества политологов завязалась дискуссия о стандартах качества, о нормах, о профессиональной этике. Академические политологи стали рефлексировать на темы, которые раньше выпадали из их поля зрения. Получилось, что политологи-комментаторы выступили в роли раздражителя, для борьбы с которым стали мобилизоваться внутренние силы сообщества. Может в негативе роли скрывается ее и позитивное значение для сообщества?

А. ЧЕСНАКОВ. Все эти предрассудки ученых в отношении комментаторов — чушь собачья. Нужно прекратить ссылаться на авторитеты. Тем более на авторитеты дутые. Никаких общепризнанных стандартов политологии как вида деятельности по изучению политики нет. В отличие от политических наук. Но о них предлагаю поговорить чуть позже. Что касается презрительного отношения академиков к комментаторам, то достаточно посмотреть львиную долю академических изданий, чтобы понять что в большинстве случаев это всего лишь другой сорт словесного дерьма. Политолог-комментатор может знать о предмете больше «академика». У него может быть чувствительнее реакция на показатели, которые ученые недооценивают и т.д. Комментаторы все время вынуждены находиться в информационном потоке. Взвешивать и учитывать факторы, которые ученым кажутся слишком непонятными или они их просто на успевают замечать.

М. КАРЯГИН. Действительно, с каждым годом информации становится все больше. Времени на мнения 10 комментаторов по одному и тому же событию уже нет. Это видно и по сокращению числа активных комментаторов. Если взять интернет-СМИ и проанализировать пул экспертов, к которым постоянно обращаются журналисты, то таких окажется 10-15 человек. Все остальные эксперты — это периферия, которые раньше были в мейнстриме, но сейчас из него выпали. Будет ли эта тенденция сохраняться? Может ли настать этап, когда политологи-комментаторы вовсе перестанут быть нужны в медиа?

А. ЧЕСНАКОВ. Пока с этим придется пожить какое-то время. Это связано с особенностью восприятия информации на переходном этапе к новому обществу и новым каналам коммуникации. С расширением числа этих каналов роль комментатора будет меняться. Она перестанет быть востребованной в нынешнем виде. Может быть, количество экспертов сократится, а может — наоборот. Увеличение количества субъектов в политике, появление большего числа граждан, способных ориентироваться на аргументы, а не на научный авторитет, скорее всего, приведут к новым форматам экспертной работы. Но это еще предстоит проанализировать.

М. КАРЯГИН. Часто политологи-комментаторы являются руководителями непонятных исследовательских структур, которые толком никакого продукта не производят. За комментарии денег СМИ не платят. Как таким политологам удается медийность конвертировать в деньги и всем ли удается?

А. ЧЕСНАКОВ. Такая проблема существует. Причем давно. Человек с печатью статусной фирмы вызывает больше доверия, чем простой политолог. Не вижу в этом проблемы. Уйдут одни — придут другие. Важен смысл, а не форма. К тому же, не всегда исследования предполагают опубличивание результатов. Нам, к примеру, самые интересные материалы приходится закрывать по требованию заказчика. У других — то же самое. Некоторые исследования никогда не станут достоянием общественности. Жаль, но это факт, с которым придется смириться. Комментатор может давать косвенные сигналы о результатах таких работ. Этим он тоже ценен.

М. КАРЯГИН. В обществе постепенно меняется представление о комментаторах. Когда их в медиа среде было не так много, то «экспертное мнение уважаемого человека» ценилось. Большой объем комментариев от самых разных якобы экспертов изрядно девальвировал значимость этой роли в профессии. Комментаторов теперь называют говорящими головами, болтунами и так далее. Случится ли так, что политологом-комментатором в глазах общества и профессионального сообщества политологов станет быть зазорно?

А. ЧЕСНАКОВ. Это бессмысленный прогноз. Мы описываем феномен, а не занимаемся определением норм и тем более, не рассуждаем о том, что будет зазорным или нет. От этого попахивает этикой, а этика — не сильная сторона нашего бизнеса. Если завтра какой-нибудь «политолог» совершит общественно порицаемый поступок или, не дай Бог, преступление, то это будет иметь больше негативных последствий, чем все эти благоглупостные рассуждения о девальвации профессии. Некоторым может показаться, что в нашей беседе я использую вульгарные выражения и даже обсценную лексику. Но в этом есть и скрытый смысл — предлагают обсудить роли политологов используя их язык. Чтобы сразу было понятно. Кстати, считаю, что в дальнейшем нам не следует так наглядно противопоставлять академических политологов политтехнологам или консультантам. Таким искусственным образом они выводятся на особое, почетное место, определяющее стандарты. Мне кажется это место незаслуженным.

Немецкие врачи считают возможным отравление Алексея Навального

«Весьма вероятным» отравление Навального назвал официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт – вслед за аналогичным сообщением клиники «Шарите», куда российский политик был доставлен 22 августа из Омска в состоянии комы. В «Шарите» состояние здоровья Навального впервые прокомментировали вечером 24 августа. «Несмотря на то что его состояние серьезное, в настоящее время угрозы его жизни нет», – говорится в пресс-релизе клиники. В сообщении уточняется, что исследования в нескольких независимых лабораториях показали вероятное отравление Навального веществом из группы ингибиторов холинэстеразы. В клинике добавили, что прогноз состояния Навального неясен. По оценкам медиков, не исключены долгосрочные эффекты, которые способны повлиять на его нервную систему.

Дмитрий Вайсман, исследователь медицинского центра «Сураски» в Тель-Авиве, считает, что согласно пояснениям немецких врачей в организме Навального оказалось некое вещество, которое, по их мнению, заблокировало работу фермента, принадлежащего к группе холинэстераз: «Получается следующая цепочка: внутрь Навального попал некий химикат, который заблокировал работу фермента (ферментов), в результате чего нарушилось нормальное функционирование нейротрансмиттеров, что может привести к ухудшению состояния организма». Германские врачи, говорит Вайсман, чрезвычайно осторожны в прогнозах, так как непонятно, насколько вещество негативно повлияло на функционирование организма Навального. Вайсман добавил, что, учитывая большое количество взаимозависимых факторов, предсказать динамику дальнейшего развития состояния Навального – занятие крайне неблагодарное.

Сам инцидент, который, по мнению соратников Навального, привел к его отравлению, мог произойти в кафе аэропорта Томска. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш заявила, что 20 августа коллеги политика подали заявление в СКР о возбуждении дела по ст. 277 УК (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) и ст. 30 и ст. 105 УК (покушение на убийство), но ответа не получили.

Адвокат Вадим Клювгант напоминает, что достаточными для принятия решения о возбуждении уголовного дела являются сведения о наличии именно признаков преступления, а не доказанный его состав. Например, такими признаками могут быть медицинские данные или показания очевидцев. «В обсуждаемом случае информации, казалось бы, много, но она носит странно противоречивый и в основном малосодержательный характер, а возможно, и целенаправленно фильтруется», – считает Клювгант.

И добавляет, что, учитывая постоянное преследование Навального и получение медицинских данных о его возможном отравлении, возбуждение уголовного дела по факту причинения столь серьезного вреда его здоровью является с точки зрения закона «безальтернативным».

Если факт отравления Навального и вещество, которым он был отравлен, будут твердо установлены, это повлечет серьезный международный скандал, считает политолог Алексей Макаркин. Но если медики лишь подтвердят факт отравления, но не установят точно отравляющее вещество, политический эффект будет меньшим, полагает он. «В любом случае вся оппозиция, конечно, будет исходить из того, что Навальный отравлен. Это будет сильнейшим сигналом для всей протестной субкультуры», – добавляет Макаркин.

Протестная активность в России на фоне ситуации с Навальным вырастет, считает он: «Такие события приводят к объединению оппозиции, чья главная проблема – раздробленность». Он напоминает, как оппозицию объединило убийство Бориса Немцова; до сих пор марши памяти политика собирают вместе разные оппозиционные силы.

Вместе с тем влияние ситуации с Навальным на сентябрьские региональные выборы возможно только в тех местах, где активно выступают соратники пострадавшего политика, – ни в Москве, ни в Петербурге, где избиратели могли бы отреагировать на эти события, серьезных выборов нет, поясняет эксперт. Однако ближайшей осенью оппозиция, фактически пропустившая плебисцит по поправкам к Конституции, начнет подготовку к выборам Госдумы, которые состоятся в 2021 г., напоминает Макаркин. «Думаю, это все [ситуация с отравлением Навального] может быть использовано для усиления активности, для проведения акций протеста. Появляется сильный эмоциональный повод – а человек выходит на улицу, когда испытывает сильные эмоции».-

Российские врачи следили за здоровьем Пашиняна и Алиева перед встречей с Путиным – политолог

Западные страны очерняли Россию еще во времена правления Ивана Грозного, чтобы отвлечь внимание своих жителей от внутренних проблем. Точно так же происходит сейчас, во времена президента Владимира Путина. Такое утверждение содержится в высказываниях секретаря Совета безопасности России, бывшего директора ФСБ Николая Патрушева в интервью “Аргументам и Фактам”.

Россию “пытались очернить ещё многие столетия назад”, считает высокопоставленный чиновник. Западные хронисты “желали отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах”. Им не нравилось, что русский царь “не признаёт их политическое и моральное лидерство”. В этом Патрушев нашёл аналогии с современным миром.

Запад отвлекал внимание критикой Грозного от своих проблем, считает Патрушев, а именно: от “резни по религиозным мотивам”, инквизиции, “охоты на ведьм”, “чудовищного колониального порабощения народов” и “от других деяний, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать”, считает Патрушев. Так же сейчас критикой России жителей США и Евросоюза отвлекают от ущемления гражданских прав тех, кто не готов поддерживать западные ценности, полагает Патрушев. В этом он, в частности, обвиняет 90-летнего миллиардера Джорджа Сороса.

Вряд ли человек XVI века понял бы, о чём говорит Патрушев. Ничего из того, что, по его версии, пытались скрыть хронисты, современникам не казалось постыдным. Сам Грозный вряд ли отрицал “западные ценности”, поскольку об их существовании в том виде, в каком их представляет Патрушев, вряд ли можно говорить применительно к тем временам. В то же время сегодня в западных странах весьма критически обсуждаются исторические последствия таких явлений, как, например, колониализм и религиозная нетерпимость.

В то же время в XVI веке в официальной идеологии Русского государства акцентировались мотивы исторического родства с Европой и преемственности (хоть и сильно мифологизированной) по отношению к некоторым европейским государствам и деятелям прошлого. Так, происхождение царя выводилось от брата римского императора Октавиана Августа. Власть русского государя считалась преемственной от византийских василевсов – в соответствии с представлением о Москве как “Третьем Риме”. К западным монархам, в том числе королям Дании и Польши, Иван IV Грозный в переписке обращался как к “братьям”. Московский митрополит носил белый клобук, по легенде, доставшийся ему после завоевания Новгорода от тамошнего архиепископа якобы в знак преемственности по отношению к Константинополю, а через него – к Риму.

Патрушев – не первый видный деятель современной России, вступающийся за Грозного. В 2017 году репутацию царя защищал сам президент Путин. “Возьмите известную легенду о том, что Ivan the Terrible – Иван Грозный – убил своего сына. Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет”, – отвечал политик на вопрос об очернении российской истории. Бывший министр культуры РФ Владимир Мединский до этого призывал сравнивать Ивана Грозного с его современниками, “а не с Махатмой Ганди или матерью Терезой”. В 2016-2017 годах в России поставили сразу три памятника правителю. Один — в Орле, один в Москве, а третий — в Александрове.

• Иван IV Васильевич, прозванный Грозным (годы жизни 1530 – 1584) – великий князь Московский, с 1547 – первый венчанный царь всея Руси. Был известен централизаторской политикой, рядом войн на востоке и западе, как победоносных, так и неудачных, жестокими репрессиями в отношении своих противников, крайней неуравновешенностью характера.
• Историческая репутация Грозного крайне неоднозначна. Немецкий наемник Генрих фон Штаден, служивший Грозному, оставил такую характеристику его правления: “Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжело и жестоко, что никто и описать не сумеет, всё же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе – одна вера, один вес, одна мера! Только он один правит! Всё, что ни прикажет он, – всё исполняется и всё, что запретит, – действительно остаётся под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне”. Исторически позитивные оценки Ивана IV и его эпохи давали наиболее авторитарные правители России, которые отчасти видели в нем образец. В частности, Грозный популяризировался в последние годы правления Сталина.

“Цель – тянуть время, чтобы невозможно было установить яды”. Эксперты – о диагнозе Навального и отказе перевозить его в Германию

Врачи больницы в Омске не дали разрешение на перевозку оппозиционного политика Алексея Навального несмотря на то, что Германия направила специальный медицинский самолет, оборудованный для транспортировки больных в коме. Главврач омской больницы Александр Мураховский заявил, что “врачи из Бурденко и Пирогова не хуже, чем из немецкой больницы”. Также он не подтвердил, что в организме оппозиционера найден яд, заявив, что “анализы на те вещества, что мы делали, отрицательные”. Главный врач омской больницы скорой помощи №1 Александр Мураховский назвал диагнозом Навального “нарушение обмена веществ”.

О том, как развивается ситуация, мы поговорили с экспертами.

У политолога Федора Крашенинникова мы спросили, можно ли доверять словам российских врачей:

— Это, конечно, тяжелая история для всех, кто лично знает Алексея и Юлию. Я их лично знаю и очень тяжело переживаю эту историю. И так как я не родственник и, в общем, формально посторонний человек, я не буду говорить осторожные слова, я скажу то, что я на самом деле думаю. Конечно, я абсолютно убежден, что это отравление, я абсолютно убежден, что это отравление с целью убийства, потому что Алексей Навальный – это мой ровесник, но он гораздо в лучшей физической форме, чем я. Он непьющий, он очень следящий за собой человек. И так подгадать дозу, чтобы человеку стало настолько плохо, но он не умер – это, конечно, фантастика. Скорее всего, рассчитывали, что он умрет прямо на борту самолета и уже к моменту посадки будет мертв. Повторюсь, невозможно так рассчитать дозу, чтобы человек именно впал в кому, но чуть-чуть не дошло до смерти, это фантастика. То есть его планировали убить целенаправленно и цинично, ядом.

То, что говорят врачи в Омске, я отказываюсь в это верить, потому что хотелось бы понять, что могло случиться с Алексеем Навальным. Версия о том, что он пил самогон и плясал всю ночь в селе Кафтанчиково, которую вчера распространяли все вот эти околовластные помойки, она абсолютно возмутительная и тошнотворна, потому что все, кто хоть немножко знают Алексея, знают, что он не тот человек, который любит пить самогон и плясать всю ночь, и это вообще не про него история.

И я думаю, что все, что сейчас происходит в Омске, это омерзительный трагифарс в интересах тех структур, которые организовали это отравление. Единственная цель, которую преследуют эти омские так называемые врачи – это тянуть время, чтобы к моменту, когда Навальный оказался доступен для исследования независимых от ФСБ и других спецслужб России специалистов, те яды, которые находятся в организме, уже вышли оттуда, и невозможно было их установить или, скажем, их установление было затруднено. Мы наблюдали эту ситуацию с Петром Верзиловым: пока его довезли до “Шарите”, пока стали там исследовать, уже прошло какое-то время и не так просто было понять, что же там было вначале.

Вот что мы сейчас наблюдаем, потому что все эти сказки про нетранспортабельного человека – это очень смешно. Современная медицина и современные медицинские самолеты доставляют людей еще и не в таком состоянии из конца в конец мира. И прилетел оснащенный самолет, родственники больного человека говорят, что “мы хотим, чтобы его увезли лечить в клинику “Шарите” в Берлин”, а какие-то омские бюрократы в белых халатах, члены, между прочим, партии “Единая Россия”, потому что главврач этой несчастной больницы, он видный местный единоросс – они, значит, решают судьбу Алексея Навального без оглядки на его жену, на его брата, на его родственников, на его близких, на юристов, на врачей, на всех.

— Если это таки отравление, какой мотив?

— Мотив очень простой. А какой был мотив, извините, убийства Бориса Немцова? Как мы помним, все эти сказки, что убийство Бориса Немцова было невыгодно Кремлю, – это полная чушь. Мы прекрасно помним, чем кончились выборы в Государственную Думу, когда партия ПАРНАС без Немцова не смогла составить нормальный партийный список, и, по сути, провал на участии оппозиции в выборах. Потому что вся координация, все влияние было сосредоточено, к сожалению, у убитого Бориса Ефимовича Немцова. То есть убийство Немцова крайне выгодно Кремлю, и это была очень полезная и, к сожалению, своевременная, с их точки зрения, мера. Сейчас начинается новый избирательный цикл, Навальный агитирует за умное голосование, он разработал стратегию, которая действительно крайне опасна для власти. И что же мы удивляемся? Сколько можно повторять эту глупость: Кремлю невыгодно?

— Расскажите нашим зрителям, которые не знают, что это за стратегия?

— Это стратегия, которая, по сути, поставила на грань существования режим Лукашенко в Беларуси и которая привела к хабаровским протестам. Это стратегия, которая требует и предлагает активным избирателям в каждом конкретном случае голосовать за того кандидата, который может победить кандидата от партии власти или просто от власти.

— То есть протестное голосование.

— Да. Именно циничное и очень прямолинейное поощрение любого и всякого протестного голосования, пусть с зажатым носом и сжатыми зубами, но только не за единоросса, только не за ставленника власти.

— Стоит напомнить, что вскоре выборы.

— Да. И это главная идея Навального, и он с этим ездил в Новосибирск и Томск. Там очень сильные позиции у оппозиции, там очень хорошие перспективы умного голосования. И если бы там это получилось, то легко представить, как это вдохновило бы всю страну. Поэтому не надо повторять глупости, что Кремлю это невыгодно. Кремлю очень выгодно именно сейчас избавиться от Навального.

Может быть, это не прямой приказ Владимира Путина, я не могу это утверждать, но то, что он создал систему, в рамках которой расправы над оппозиционерами стали нормой, вот этого нельзя отрицать. Это Путин создал такую систему. И то, что Навального сейчас не выпускают из страны для того, чтобы его могли лечить нормальные врачи, а не такие единороссы в белых халатах, – это тоже часть целенаправленной стратегии по тому, чтобы убить Навального, – давайте назовем вещи своими именами. К сожалению, власть целенаправленно хочет смерти Навального или чтоб он стал инвалидом, который неспособен будет вести дальнейшую борьбу.

— Что значит “власть”? Это вот такое абстрактное явление. Кто конкретно, у вас есть предположения?

— Это очень конкретное явление, это вся вертикаль исполнительной власти, близких к ней олигархов, спецслужб и подвластных им структур. У нас в России существует вертикаль власти, на вершине которой находится Владимир Владимирович Путин. И без ведома вот этой вертикали власти такие решения не могут быть приняты ни Пригожиным, ни кем-либо еще.

— То есть не может это, например, [быть] местный чиновник?

— Это очень смешно. Местный чиновник в Томске нашел токсин. Вы представляете, что такое оперирование таким высокотоксичным ядом в местах общего пользования? Это каким надо быть крупным специалистом, чтобы отравить одного человека, а не весь аэропорт или не все кафе, или не весь отель? То есть понятно, что, во-первых, это был откуда-то взят какой-то очень продвинутый яд. С ним оперировал очень продвинутый оператор, назовем этого человека так. Я не верю, что в Томске у каких-то местечковых томских единороссов есть такие связи.

А вот у господина Пригожина, который у нас ведет войны в Африке и командует “ЧВК Вагнера” и чем только ни занимается, очень много разных связей, например. А этот человек очень близок к Путину. То есть это такой прокси Путина, с помощью которого наша власть решает свои проблемы, которые не хочет решать напрямую. Вот это моя версия, она мне кажется очень достоверной, и я считаю, что надо всем прямо говорить. Если не напрямую Путин, то очень близкие к Путину люди хотят целенаправленно убить Алексея Навального. И даже сейчас то, что его не выпускают из страны, – это продолжение вот этой самой попытки убийства.

— Когда-нибудь узнаем мы правду? С доказательствами, документами, свидетельствами, возможно, исполнителей или очевидцев.

— “Все тайное становится явным”, – написано в одной очень старой книге и многократно подтверждено. Всплыли еще и не такие преступления, и которые были совершены в гораздо менее прозрачную эпоху, всегда остаются [следы]. Даже от Ванзейской конференции, на которой было принято решение о Холокосте, как вы знаете, были уничтожены все документы, но один протокол все-таки уцелел. И мир узнал о том, кто там принимал какие решения. Поэтому, конечно, виновники в этом грязном преступлении рано или поздно будут известны. И я уверен и очень хочу, чтобы они понесли наказание. Причем и прямые исполнители этой попытки убийства, и заказчики, и те, кто одобрял, и вот эти вот все врачи и прочие, извините, негодяи, которые сейчас вместо того, чтобы помогать спасать жизнь человека, занимаются тем, чтобы выгораживают преступников, дают возможность тянуть время, чтобы, очевидно, из организма выветрился яд и так далее.

— Будет ли какая-то реакция масштабная, сильная реакция общества?

— Я наблюдаю уже очень сильную реакцию общества. И я знаю, что во многих местах выходили пикеты: в Екатеринбурге появились граффити и так далее. То есть общественность очень взбудоражена, особенно взбудоражены те люди, которые ориентируются на Навального, которым он интересен. Я наблюдаю очень отрадный процесс, что даже те люди, которые с ним спорили, ругались, они сейчас говорят, что “нет, все надо отбросить”. И даже те люди, которые ругали умное голосование, говорят, что “теперь-то мы поняли, что это, наверное, была правильная стратегия, раз власть так реагирует на ее главного инициатора и агитатора”.

К чему это приведет – я не знаю, но мы стоим, конечно, перед очень большой развязкой. Я искренне надеюсь, что Алексея все-таки увезут лечить в приличное место и вылечат. И он вернется к нам живой и здоровый, активный. А вот что будет в противном случае, я не могу предположить, но это, конечно, будет тяжелейший удар для очень многих людей в России. Поэтому я искренне надеюсь, что пусть не будет никакого удара, пусть Алексей будет жив и здоров. Я каждую секунду думаю о нем, о Юлии и о всей его семье.

— Как бы вы вообще описали фигуру Алексея Навального для современной России?

— Это уникальная фигура в том смысле, что это, наверное, единственный лидер оппозиции за все время существования той или иной оппозиции в новейшей истории России, на которого нет никакого компромата – ни личного, [ни какого-то еще]. Мы помним, опять же, Борис Ефимович Немцов – очень любили грязно полоскать его личную жизнь, хотя он вообще никогда не был адептом каких-то домостроевских ценностей. И даже в этом смысле Алексей Навальный идеальный семьянин. Человек много лет живет под стеклянным колпаком, и ни разу на него не нашли никакого внятного компромата, кроме глупостей о плясках в пьяном виде в селе Кафтанчиково и всякой такой чепухи. На нем нет никакой непонятной недвижимости, никаких схем воровства. Кроме вот этой всей истории про украденный лес и почту, которая настолько глупая, что в это верят только те, кому деньги платят.

Ну и при этом он, конечно, блестящий тактик, стратег и организатор, потому что из ничего, из обычного блогера в “Живом Журнале” стать руководителем огромной сети активистов по всей России, создать независимую от власти и очень влиятельную медиаструктуру, потому что вы как сотрудник медиа должны видеть и понимать, чувствовать, насколько “Навальный LIVE” и вообще канал Навального в ютубе – это влиятельное СМИ, насколько оно популярно. А ведь это все сделал человек буквально со своей командой, то есть он собрал эту команду и с этой командой сделал это. То есть конкурируя в очень тяжелых условиях, в условиях постоянных обысков и находясь в Москве, а не на безопасном расстоянии – это не в вину я говорю, а подчеркиваю, насколько ему сложнее приходится, чем многим другим. Поэтому, конечно, это не случайная, не проходная фигура.

И тут я возвращаюсь к своей главной мысли. Понимаете, власти очень выгодно избавиться от такого человека. Точно так же, как смерть Бориса Немцова нанесла очень тяжелый удар, о чем я уже говорил, нейтрализация Навального, выведение его из игры хотя бы на какой-то срок, конечно, кажется властям очень нужным и своевременным решением в преддверии нового политического сезона. А после Беларуси я думаю, что они будут дуть на воду и бояться вообще абсолютно всего. Ну и после Хабаровска, конечно, что-нибудь где-нибудь опять взорвется, прибежит Навальный, поднимет людей, и что же мы будем делать. Ну вот они приняли простое, бериевское, ежовское решение.

Почему врачи не разрешили перевозить Алексея Навального, хотя из Германии за ним прилетел самолет, мы спросили у политолога Андрея Колесникова:

— Я думаю, что это все связано с политическим характером произошедшего, с заказом, который здесь явным образом просматривается. Думаю, что врачи запуганы, врачи наверняка контролируются спецслужбами. Скорее всего, то, что произошло, это серьезное дело, если они действительно не могут толком определить, что это был за яд и был ли это яд и что это вообще такое было. А ведь что-то было – от пьянства люди не впадают в кому, с утра будучи трезвыми. Такого просто не бывает в природе. Значит, этим занимались серьезные органы.

Мы все помним лабораторию ядов товарища Майрановского. Я полагаю, что здесь вступила в дело госбезопасность, и врачи, к сожалению, несвободны в своих действиях.

— А как это в России происходит? Им позвонили из ФСБ и говорят: такое-то распоряжение?

— Мы достоверно, естественно, не знаем, как происходили в данном случае события. Может, звонок, может, кто-то туда прибыл. Кроме того, врачи все-таки сами не рады тому, что к ним попал столь знаменитый человек, знаменитый своей оппозиционной деятельностью, самый узнаваемый оппозиционный политик. Это, конечно, им страшно невыгодно, и они чувствуют себя очень дискомфортно в таких обстоятельствах, потому что на них не столько медицинская ответственность, сколько политическая. В их интересах спасти жизнь, но в их же интересах хранить тайну того, что же на самом деле произошло.

— Спасти жизнь, но при этом не давать разрешения на транспортировку в одну из самых лучших клиник мира.

— Да, для них это такая дилемма – выполнимая или невыполнимая. Лучше, конечно, чтобы она была выполнимой. Отдавать иностранцам нельзя, иначе станет известно, что это был за яд и как он действовал. И в то же самое время нужно спасти, потому что, не приведи господь, кончина Навального произведет такой дикий скандал внутри страны и вне страны, что господину Путину мало не покажется. Не уверен, что он в этом сильно заинтересован, и не уверен, что та кошка, которая принесла ему эту мышь с гордым видом, поступила правильно.

— Ваша версия все-таки, что это не решение Кремля?

— Кремль – понятие широкое. Здесь – как в случае с Немцовым: мы, естественно, сразу думаем на Кремль, а потом выясняется, что это все-таки некие люди, которые в атмосфере ненависти и безнаказанности, которая создана Кремлем, действуют по своему усмотрению и действуют так, как в их представлениях это могло бы понравиться Кремлю. Это мне кажется более правдоподобным, чем прямое совещание на Старой площади в Кремле, где сидят люди и говорят: “Да, нужно его, конечно, отравить. Давайте сделаем это ровно сейчас, чтобы неповадно было хабаровчанам и белорусам протестовать”. Выглядит немножко [нелепо]. Абсолютно все возможно в нашей стране, но для меня это выглядит не очень правдоподобно.

— По вашим ощущениям, конечная цель – убийство или покалечить?

— Возможно, в таких делах, как отравление, – и мы это видим на многочисленных нерасследованных предыдущих кейсах, начиная от кейса Политковской, Егора Гайдара, кончая кейсами Кара-Мурзы и Верзилова, – цель может быть двойная. Но в любом случае теми, кто это делает, допускается смерть человека, потому что, если бы Навальный вовремя не попал к врачам, все могло бы обернуться гораздо хуже, чем сейчас. В этом смысле, наверное, двойная цель.

— А мотив?

— Мотив может быть любой. Если мы примем за чистую монету историю с Немцовым и согласимся с тем, что осужденные по этому делу чеченцы мстили ему за высказывания, этот мотив, безусловно, возможен. Это может быть часть какой-то политической комбинации устранения до смерти уже надоевшего политического конкурента, исчезновения его с политического поля. Но такая конструкция, мне кажется, невыгодна самому Кремлю, который во многом строит свою пропаганду на наличии врагов внутри страны и вне страны, а Навальный – главный враг внутри страны, на него можно сваливать все: и протесты, и “пятую колонну”, и какие-то махинации, какое-то финансирование оппозиции. Другого такого человека в стране нет, признаем. Но кто-то, возможно, считает, что просто устранение его с политического поля – это правильный шаг, и облегчает дальнейшую жизнь обнуленному режиму навеки. Так что мотивы могут быть разные: от политических до эмоционально мстительных. Хотя, конечно, такого рода яды или способы отравления – это, боюсь, высокотехнологичная штука, которая доступна, скорее всего, только спецслужбам. Без спецслужб здесь, я думаю, не обошлось.

— По вашему мнению, события в Беларуси как-то влияют на те решения, которые сейчас принимаются в Кремле? Настроения, возможно?

— Конечно же, влияют, но я не уверен в том, что события в Беларуси повлияли на чье-то решение отравить Навального. Может быть, и повлияли, но, мне кажется, что это не в гражданском офисе Кремля. Если мы под Кремлем понимаем власть, то у него есть гражданское крыло – более умеренное. Голубями их не назовешь, но, по крайней мере, они думают, прежде чем что-то сделать. И ястребиное крыло, которое есть и в самом Кремле, есть, безусловно, и в спецслужбах. И это ястребиное крыло, конечно, правит страной и определяет те или иные политические, геополитические или внутриполитические шаги. Отравление Навального – это серьезный внутриполитический шаг, серьезное решение с очень серьезными последствиями.

— Вчера в эфире у нас несколько экспертов озвучивали такую версию, что Путин увидел то, что происходит в Беларуси, и отравил Навального с желанием убить для того, чтобы лишить фактически лидера будущие возможные протесты. Как вы такую версию оцениваете?

— Эта версия очень слабая. Для того чтобы сейчас возникали протесты, не нужен Навальный. Самые значимые протесты, которые возникали в последние годы, происходили без Навального, без его организационного участия. Это не оппозиция – это гражданское общество поднимается и пробуждается. Хабаровск – нет Навального, Шиес – нет Навального, Екатеринбург в прошлом году, Ингушетия в прошлом году, даже московские протесты – и те осуществлялись без Навального. Гражданское общество само выходит на улицы. В Беларуси нет лидера протеста – есть широкая коалиция, есть люди, недовольные властью. В этом смысле обезглавливание оппозиции как организованной политической силы – да. Я имею в виду – устранение Навального в логике власти. Но устранением Навального невозможно устранить пробуждающееся гражданское общество. Больше того, устранение Навального – это стимул к тому, чтобы люди протестовали дальше и больше, потому что ощущение беспредела, который есть в стране, оно лишь усугубляется, мы становимся уже какой-то латиноамериканской диктатурой, при которой исчезают люди. Про Беларусь уже и говорить нечего.

— Как считаете, мы узнаем когда-нибудь правду? Конкретные документы, конкретные свидетельства конкретных людей.

— Ответ – нет. Ни в одном из предыдущих случаев отравлений – Щекочихин, Политковская, Верзилов, Кара-Мурза, – никто никакую правду не узнал, никто даже не проводил серьезных расследований, потому что все эти отравления были политически мотивированы и власти невыгодны никакие расследования – они их не ведут. Поэтому правду мы не узнаем и будем по-прежнему теряться в догадках. Единственное, на что мы можем сейчас надеяться, на то, что Навальный выздоровеет, придет в себя и будет здоров.

Голосовой помощник проведет опрос пациентов в Москве перед посещением врача – Москва

МОСКВА, 13 апреля. /ТАСС/. Пилотный проект запущен в пяти поликлиниках Москвы, голосовой ассистент на базе искусственного интеллекта перед приемом к врачу-терапевту будет по телефону собирать жалобы пациентов на самочувствие. Об этом сообщается во вторник на официальном сайте мэра и правительства столицы.

“Единая цифровая платформа здравоохранения сегодня выступает фундаментом для внедрения умных решений и сервисов, которые позволяют предоставлять москвичам более качественные медицинские услуги и одновременно облегчить работу врачей. В феврале этого года мы запустили чат-бот на базе искусственного интеллекта, который позволяет собирать жалобы пациентов перед приемом врача-терапевта. Ссылку на форму опроса горожане получают по СМС или через пуш-уведомление. Теперь же пациенту предоставляется дополнительный выбор – опрос можно пройти и по телефону с помощью роботизированного голосового помощника, интегрированного с чат-ботом”, – приводятся в сообщении слова заместителя мэра столицы по вопросам социального развития Анастасии Раковой.

Она пояснила, что ассистент будет опрашивать пациентов перед приемом и загружать информацию по жалобам на самочувствие в ЕМИАС. Благодаря этому врач сможет больше времени уделить непосредственно осмотру пациента и общению с ним. Сейчас запущен пилотный проект на базе пяти столичных поликлиник. По его итогам будет принято решение о его расширении и на другие медицинские учреждения.

Опрос проведет робот, который обрабатывает обращения граждан по записи на прием. Он принимает телефонные звонки и без участия операторов записывает на прием, переносит, отменяет запись и обзванивает пациентов с напоминанием о визите к специалисту. В рамках пилотного проекта, если пациент записан на прием к врачу-терапевту, голосовой ассистент во время звонка с напоминанием о приеме (за сутки до записи) предложит также пройти опрос по жалобам на самочувствие.

“Результаты опроса автоматически попадут в Единую медицинскую информационно-аналитическую систему (ЕМИАС). Они будут фиксироваться в протоколе осмотра, врач при необходимости сможет их редактировать. Таким образом, уже в начале приема специалист будет знать причину обращения и жалобы на самочувствие пациента, а значит, сможет сократить время на сбор этих данных и внесение их в систему и уделит больше внимания общению с больным – проведению подробного осмотра и рекомендациям по лечению”, – добавляется в сообщении.

Лечащий врач: Навальный должен находиться в реанимации | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Кардиолог и терапевт, кандидат медицинских наук Ярослав Ашихмин – лечащий врач Алексея Навального. По словам врача, он занимается здоровьем оппозиционного политика с 2013 года. Вместе с тремя коллегами ранним утром 20 апреля Ахишмин приехал к больнице ИК-3 во Владимире, чтобы осмотреть своего пациента. Но медиков, как это уже было в прошлом, к Навальному не пустили.

В интервью DW, которое Ашихмин дал в ожидании встречи с администрацией колонии, он рассказал о том, что ему известно о состоянии здоровья Навального и почему его пациенту следовало бы находиться в реанимации.

DW: Члены “Альянса врачей”, которые ознакомились с результатами анализов крови Алексея Навального, сообщили, что ему при самом негативном развитии событий может грозить остановка сердца. Что вы как врач-кардиолог можете сказать по этому поводу?

Ярослав Ашихмин: Действительно, его анализы свидетельствуют о высоком риске (подобного развития событий. – Ред.).

– Как вы оцениваете состояние здоровья Навального до помещения в колонию? Были ли у него в прошлом проблемы с сердцем?

Кардиолог и терапевт Ярослав Ашихмин

– Нет, он был совершенно здоровым человеком. Я не видел его после возвращения из Германии, его ведь сразу задержали. Но до того инцидента, после которого он поехал лечиться в Берлин, Навальный был абсолютно здоровым человеком.

Сейчас у него – масса проблем: боль в ногах, онемение рук, повышенный креатинин. Мы не знаем, с чем это связано, потому что диагноза нет. Ведь мы (в медицине. – Ред.) говорим как? Есть слой предрасположенности (к определенным заболеваниям. – Ред.), там – все нормально. Следующий слой – слой болезни. Какая болезнь у Навального, мы не знаем.

Потом начинаются синдромы. Именно поэтому этот показатель (повышенный уровень калия в сыворотке крови Навального. – Ред.) сейчас критически значим, вне зависимости от предрасположенности и болезни. Даже не разбираясь, его нужно корректировать. Он может привести к фатальной аритмии или к остановке сердца.

Повышенный уровень калия может быть связан с почечной недостаточностью, потому что у Навального растет креатинин. Но, опять же, мы говорим о синдромах. Мы не можем говорить о диагнозе, потому что не понимаем, что с ним происходит. Однако эти синдромы могут представлять угрозу для жизни.

– Сегодня вы и еще три врача предприняли очередную попытку попасть к вашему пациенту. Расскажите о ней.

– Сегодня утром мы приехали к ИК-3. У нас был неформальный контакт, договоренность о том, что нас пустят. В итоге мы простояли полтора часа на холодном ветру, нам сказали, что пустить нас не могут и что, возможно, встреча с руководством будет после 14 часов. Все задержались. Анестезиолог-реаниматолог (Алексей. – Ред.) Эрлих с тяжелыми пациентами, нейрохирург (Всеволод Шухрай. – Ред.)… Я должен был отменить прием восьми пациентов, некоторые из них едут из других городов. Со мной никогда такого не было. Это первый подобный случай за 14 лет, ужасно стыдно перед пациентами.

– Сам Навальный рассказал в соцсетях, что сотрудники ФСИН были готовы приступить к его насильственному кормлению. Как оно может в данной ситуации отразиться на его состоянии?

– Мы говорим о помощи человеку. Жизнь тела принудительное кормление может поддержать. Но человек – это не просто тело, а биопсихосоциальное существо, у него могут быть свои убеждения. Он ведь не так много просит. Он просит, чтобы его посмотрели независимые врачи. Принудительное кормление я считаю неэтичным по отношению к человеку как к личности, которая имеет свою позицию.

– Какие шаги, не только с точки зрения медицины, но и с позиции здравого смысла, было бы необходимо предпринять сейчас, чтобы вернуть здоровье пациенту?

– Он просит, чтобы мы его осмотрели. После этого он перестанет голодать. Есть специальная система, как нужно выводить человека, который долго голодал, из этого состояния.

– По вашему мнению, разумно ли было бы перевести Навального из тюремной больницы под наблюдение гражданских врачей?

– Я не видел пациента и не знаю условий его содержания. При столь высоком уровне калия он должен находиться в реанимации. Сначала надо разобраться с калием, а потом – со всем остальным.

Смотрите также:

• Протесты в России 31 января: как это было

  Новая акция протеста в городах России

  Оппозиционно настроенные россияне, в воскресенье 31 января, вышли на акции протеста по призыву штабов арестованного в Москве Алексея Навального. Как и восемь дней назад, митинги и шествия прошли в десятках городов страны. DW рассказывает, как это было.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Число участников в некоторых городах возросло

  Несмотря на избиения, штрафы, административные и уголовные дела, возбужденные российскими властями после многотысячных акций 23 января, в некоторых городах России число участников новых протестов только возросло.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Власти готовились заранее

  В Москве и других городах власти готовились к акции 31 января заранее: задерживали и отправляли под домашний арест активистов штабов Навального, оказывали давление на журналистов, всеми способами предупреждали о “незаконности ” запланированных митингов и шествий и возможных последствиях за нарушения закона.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Хороводы вокруг хороводов

  Холодная погода в некоторых городах послужила толчком к появлению нового символа российских протестов. В некоторых городах протестующие водили хороводы вокруг сохранившихся новогодних елок, а полиция хороводила вокруг мирных граждан.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Неприступная крепость

  Задолго до начала акций силовики превратили центры больших городов в неприступные крепости. В Москве была закрыта для пешеходов Красная площадь и ряд улиц и площадей в пределах Бульварного кольца, в Санкт-Петербурге силовики ОМОН и бойцы Росгвардии под прикрытием КАМАЗов перекрыли Невский проспект. В ряде городов были закрыты станции метро.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Все средства подавления

  Ни одна акция в российских городах традиционно не обошлась без задержаний. В Москве людей начали задерживать еще до начала шествия, в Перми против демонстрантов использовали конную полицию, в Казани задержанных часами заставляли сидеть в снегу.

• Протесты в России 31 января: как это было

  С особой жестокостью

  Задержания проводились с особой жестокостью. Силовики избивали протестующих, использовали против людей не только резиновые дубинки, но и электрошокеры, и газ, и травматическое оружие. В Санкт-Петербурге сотрудник полиции выхватил и направил на участников акции табельное огнестрельное оружие.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Отбивая задержанных

  Не обошлось без стычек. Протестующие пытались отвечать на неоправданную агрессию ОМОНа и бойцов Росгвардии. В Казани и других городах России участники акций неоднократно отбивали задержанных у силовиков. В Санкт-Петербурге уже возбуждено дело о применении насилия к правоохранителям на акции 31 января.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Счет задержанным шел на тысячи

  По данным ОВД-инфо, 31 января, в России к 19 часам мск было задержано более четырех тысяч протестующих. Около трети из них в Москве, почти тысяча человек попала в автозаки в Санкт-Петербурге. Задержания были проведеныпочти в 90 городах России.

• Протесты в России 31 января: как это было

  Всех подряд

  Силовики задерживали всех подряд, включая журналистов. Только в Москве во время акций были задержаны журналисты Сергей Пархоменко, Александр Минкин и Максим Шевченко, член Совета при президента РФ по развитию гражданского общества и правам человека Николай Сванидзе, политолог Екатерина Шульман. На второй акции подряд была задержана и жена Алексея Навального Юлия.

• Протесты в России 31 января: как это было

  В Берлине поддержали Навального

  Акция в поддержку Алексея Навального были запланированы в разных городах и за пределами России. В шествии в Берлине, по некоторым оценкам, участвовали около двух тысяч человек. Плакаты участников, как обычно, отличались креативом.

  Автор: Виталий Кропман

«Навальный может погибнуть в тюрьме». Прокремлевский политолог Сергей Марков о сценариях будущего для «берлинского пациента» – Власть – Новости Санкт-Петербурга

Решения власти по Навальному — это не страх, а разум, а умереть «политик номер два» в России может и в тюрьме, но за этим точно не будет стоять действующая власть, уверен политолог. Директор института политических исследований в интервью «Фонтанке» заявил, что Навальный дискредитирован, что не отменяет попыток иностранных спецслужб устроить в России «майдан» осенью 2021 года.

— Суд на территории отдела полиции в Химках — хорошее ноу-хау, которое показывает смелость системы?

— Неожиданностью это нельзя назвать. Это было сделано под общественным давлением. Есть несколько типов давления на российские власти. Первое — это очень маленькая, но очень агрессивная группа, которая требует дать зелёную дорогу Навальному. Они считают Навального своим лидером или своим союзником. Но большинство россиян испытывают недоумение: «Что это за постоянное и слишком мягкое отношение к Навальному, которого постоянно уводят из-под действия российского закона?» «Почему это Навальный является неприкасаемым?» — это спрашивают миллионы людей на встречах с депутатами, с членами Общественной палаты. Невиданное дело! Он один раз был под условным наказанием. Потом снова попал под наказание, и снова условное. Под наказанием он постоянно путешествует за границей, отдыхает, лечится, как после обливания зелёнкой. Где закон? Почему он не применяется в полной мере в отношении Навального? Это второй тип давления, к которому всё больше склонна прислушиваться российская власть. При этом и внутри российской власти было два течения. Одно говорило: «Интересный ресурс, давайте его используем». Эти полностью провалились. По всей видимости, они сегодня отстранены от влияния на принятие решений в отношении Навального. Ну и третье давление — извне. Откровенное, наглое и беспрецедентное. И российская власть оказалась перед выбором. Что важнее? Российский закон или требования иностранных политиков, которые не скрывают своей враждебности по отношению к России? Чем более они враждебны к России, тем больше они поддерживают Навального. В этих условиях понятно, что если российский закон менее важен, чем давление извне, то тогда просто эта власть посыпалась бы. Ей отказали бы в поддержке миллионы людей.

— Если бы Навального судили не в полиции, а в суде, то власть бы посыпалась?

— (Пауза. ) Нет. Не посыпалась бы. Технически, в каком помещении суд принимает решение, не имеет большого значения.

— То есть в следующий раз судью можно будет вызвать на дом?

— Власть проявляет чёткость, ясность и оперативность. Вы не поняли. Это чёткое, правильное по различным инструкциям решение властей. Как и перевод рейса из Внуково в Шереметьево.

— Зачем? Какая проблема решается?

— Насколько я понимаю, была угроза каких-то беспорядков со стороны очень радикальных сторонников Навального. Их даже трудно назвать массовыми, поскольку масс больших там нет. Но они очень радикальны. Пришлось бы арестовывать несколько десятков сторонников Навального. Чтобы не идти на обострение ситуации, власть решила сманеврировать и с местом проведения суда. Тем более что это государственное учреждение. Отделы полиции как раз и созданы для реализации общественных нужд. Даже если за этим и последует улюлюканье со стороны медийно-активных групп Навального, тем не менее решение абсолютно логичное. Такое же решение бы принимали и в США, и во Франции, и в Германии, чтобы не провоцировать радикалов на лишние нарушения законодательства. Чтобы не прибегать к арестам нескольких десятков, а в случае со Внуково сотен, людей, власти приняли решения о других географических локациях (официально в МВД суд в ОВД объяснили коронавирусом. — Прим. ред.).

— То есть вы считаете, что решения власти минимизируют её риски? Если бы не это шоу, мировые медиа всё равно писали бы о Навальном на своих первых полосах? Прилети он спокойно, разве это бы стало событием мирового уровня?

— Ещё раз повторяю. Не было бы такого, было бы другое. Все мировые медиа всё равно писали бы: «Путин — слабак». «Российские власти боятся арестовать Навального». Хотя по российским законам власть обязана его арестовать. А дальше бы мысль о том, что слушаться власти не надо, добавили бы не мировые медиа, а антипутинские, которые есть и в России, и за её пределами. «Не бойтесь выходить на Майдан, российские власти — лохи и слабаки, ни на что не способные». Именно на это была направлена мощнейшая пропагандистская кампания с теми публикациями Навального, на данных, которые он получил от иностранных спецслужб. О том, что якобы его хотели отравить, но не отравили, поскольку офицеры ФСБ лохи. Формирование имиджа российских властей как слабаков, не способных ни следовать закону, ни даже совершить злодейство, и направлена вся пропаганда. Только безумец может следовать за этой пропагандой!

— Как вы считаете, конкретные действия сотрудников полиции, которые задержали Навального на паспортном контроле в Шереметьево, диктуются непосредственно Кремлём? Это ЦУ или энтузиазм исполнителей на местах?

— Решение о том, что Навальный должен быть арестован, применялось на уровне руководства. Не думаю, что лично Путин принимает такие решения. Но это значимая общественная фигура. Решение принималось, конечно, не на уровне исполнителей.

— Как говорится, «если не Путин, то кто»?

— Может быть, Патрушев был включён в эти вопросы. Но наиболее вероятно — прокуратура и руководство Следственного комитета. То есть те, кому это положено по непосредственной должности. Они наверняка много раз хотели его задержать и раньше. И наверняка какой-то политический блок внутри власти твердил: «Давайте поиграем немножко, сможем выиграть».

— Игры кончились? Сядет?

— Не думаю, что надолго.

— Он если сядет, то по известному приговору в 3,5 года лишения свободы.

— Да. Думаю, что 3,5… Может, чуть меньше дадут.

— Если могут дать меньше, тогда получится, что Навальный выйдет раньше 2024 года, а это перевыборы Путина. Точно будет мешать.

— (Долгая пауза.) Острейший политический кризис, который предопределит 2024 год, может случиться раньше.

— Не потому ли Навального убирают?

— Не думаю. У Навального есть популярность среди очень узкой, агрессивной группы населения. Среди большинства россиян он рассматривается как человек, враждебный России, человек с иностранными интересами. Совершенно очевидно, что в связи с выборами в Государственную думу планируются массовые беспорядки.

— События вокруг Навального нивелируют эти «угрозы» или, наоборот, их провоцируют?

— (Пауза.) Они сильно не влияют. Есть минусы, есть плюсы. Навальный — один из организационных центров. Один из опытных организаторов массовых беспорядков. Трибун, который умеет говорить. Это с одной стороны. Но с другой, он дискредитирован в глазах достаточно широких групп населения. Но по итогу плюсы и минусы друг друга гасят, получается, что серьёзного воздействия не оказывают.

— Чем же Навальный дискредитирован?

— Как чем? Все же знают, что он — предатель.

— Пропаганда — это знание?

— Почитайте мои записи в Facebook. Любой рациональный человек делает вывод, что Навальный — политический агент США. Я очень хорошо при этом отношусь к американцам (Сергей Марков в 1990-е работал научным консультантом Национального демократического института США, стажировался в университете Висконсин. — Прим. ред.). Навальный — агент спецслужб США, потому что по всем принципиальным политическим аспектам, собственно, позиция Навального совпадает с позицией американских спецслужб. Спецслужбы США считают, что воссоединение Крыма с Россией незаконно. И Навальный считает, что воссоединение с Крымом незаконно. Спецслужбы США считают, что на Украине нормальный, демократический и законный режим, в то время как там очевидная хунта. И Навальный считает тот режим нормальным и демократическим. Спецслужбы США считают, что нет проблем с подавлением православия, русского языка, тех, кто за дружбу с Россией на Украине. И Навальный точно так же считает. В США считают, что нет проблем с дискриминацией русского языка в странах Прибалтики, странах НАТО. И Навальный точно так считает. Спецслужбы США считают, что Россия должна убраться из Сирии. И Навальный так считает. Назовите мне хоть одни принципиальный политический вопрос, где позиция спецслужб США расходится с позицией Навального?

— В известном расследовании Навального, где показано, как за ним годами ездит одна и та же «зондеркоманда ФСБ», карта России включает в себя Крым.

— (Долгая пауза.) Карта России создаётся не Навальным. Она создаётся «Яндексом», Google и другими. Вам известно хоть одно заявление Навального, что воссоединение Крыма с Россией законно и легитимно?

— Но и осуждений никаких этих решений от него не было.

— Всё, что он сказал про это, — это то, что Крым не бутерброд. Я помню, что Алексей Навальный заявлял, что Крым нельзя отдать как бутерброд, хотя его присоединение к России было незаконным. Так он заявлял. К тому же, если человек ничего не заявляет по этому вопросу, его надо рассматривать уже как предателя. Если ничего не заявляет в Америке — скрытый друг России. Но с точки зрения большинства в России, Навальный — предатель.

— Если его не пытались убить российские спецслужбы, значит, его пытались убить спецслужбы других стран?

— (Пауза.) Это другой вопрос. Вам известно, что Алексей Навальный когда-то выходил с «Бессмертным полком»?

— Навряд ли это влияет на работоспособность боевого отравляющего вещества, известного как «новичок».

— Насчёт «новичка»… я вообще не верю. Препарат найден. Найден он немецкими спецслужбами, которые находятся под контролем спецслужб США, которые связаны со спецслужбами Великобритании, которые фальсифицировали историю с отравлением Скрипалей. Подтверждено всё было организацией ОЗХО, проблема с которой заключается в том, что её руководство попало под контроль спецслужб США. А как вы знаете, ОЗХО отказалось рассматривать очевидные факты фальсификации использования химического оружия в Думе под Дамаском (2018) и Хан-Шейхуне (2017). Здравомыслящий человек понимает, что там были провокации британских спецслужб. Любой, кто хоть немного в теме. ОЗХО отказалось это рассматривать. ОЗХО фабрикует сфальсифицированные результаты.

— Вы берётесь утверждать, что отравление Навального — это инсценировка?

— Стопроцентно! Что касается «новичка». А что касается его здоровья… это, без сомнения, не фальсификация. Уверен, что было внешнее вмешательство. Он ведь молодой и здоровый мужик. Совсем недавно спорил с коллегами депутатами по этому вопросу. И моя позиция однозначна: отравление было. Но кем оно совершено? Что это был за яд? Российские власти определить не смогли. Попросили дать Германию данные. Но германские спецслужбы отказываются. Дают вторичные материалы. Тоже идёт фальсификация. Есть несколько версий, кто его отравил. На сегодня для меня главная версия такова: организатором является Владимир Ашурков (исполнительный директор Фонда борьбы с коррупцией, бывший топ-менеджер «Альфа-групп». — Прим. ред.) с целью заменить Навального. Но версия далеко не пятидесятипроцентная.

— Но точно не американские спецслужбы, на которые Навальный «работает», как говорит Путин и вы?

— Думаю, что нет. Ашурков же связан с британскими спецслужбами. Американские, естественно, тоже с ними связаны. Хитрая там комбинация. Яды ведь наши так и не нашли. А искали. И до сих пор ищут.

— Навальный в руках самых разных ребят в погонах теперь. Все погоны родные. Он в большей безопасности теперь или в меньшей, чем до вчерашнего дня?

— Конечно в большей! Технология сакральной жертвы — часть цветных революций. Поэтому я лично восхищаюсь смелостью Навального, которого могут всё время убить либо те, либо… Либо в качестве священной жертвы его может убить его же руководство. Его могут убить олигархи, которые серьёзно пострадали от его вот этих вот антикоррупционных расследований и могут пострадать от тех расследований, которые он готовит. Они могут заказать его убийство региональным полукриминальным структурам, которым он сильно мешал в их предвыборных раскладах. Он же как раз накануне выборов ездил в Омск и Томск. Он очень храбрый человек. Но его личная храбрость не для того, чтобы служить людям. Он неудержимо влюблён во власть. Он рвётся к власти.

— А если «случайно» тюремной кашей подавится? Исключено?

— (Долгая пауза.) Я бы сказал так. Приказ российских властей, выраженный и в прямой, и в непрямой форме о физическом устранении Навального, — это несуществующая фантастика, которая невозможна. Абсолютно уверен, что невозможен приказ российских властей о физическом отравлении Навального.

— О том и вопрос. «Случайно подавился».

— Исключено. Здоровый мужик случайно подавится кашей? Исключено. Навальный может погибнуть в тюрьме, скажу честно. Даже если он будет охраняться достаточно хорошо. И если он погибнет, то эти же субъекты, которые заинтересованы в его гибели, либо коррумпированные олигархические группировки, которые он задел, а люди потеряли миллиарды или близких родственников, могут достать человека и в местах заключения. Спецслужбы иностранных государств, безусловно, тоже весьма влиятельны и тоже могут его там достать. Предположим, что для тех, кто будет организовывать российский майдан после выборов в Госдуму в сентябре 2021 года, ликвидация Навального в российской тюрьме, так, чтобы потом свалить всё на российские власти, является исключительно важным результатом. Поэтому я и говорю, что его личная храбрость очень сильна.

— Ему даже коммунисты аккуратно сочувствуют, но говорят, что они с Путиным очень похожи и суть одно и то же.

— Нет. У Навального и Путина много различий. Самое главное заключается в том, что Владимир Путин очень популярен среди населения… Они отличаются с Навальным, как отличается католическая церковь, это Путин и маленькая исламистская террористическая секта. Теоретически и то, и другое — это религии. Католическая церковь — огромная организация, которая пользуется поддержкой огромного количества людей. Маленькая исламистская секта использует теракты и не пользуется поддержкой людей. И Навальный не пользуется поддержкой людей. Много раз говорили, что он не является для российской власти угрозой практически никакой…

— Так это ради заботы о нём самолёты разворачивают, аэропорты закрывают, суды проводят в ОВД? По всем признакам это страх.

— Страх? Нет. Какой страх! Вы с ума сошли? Вы перечитались оппозиционных постов! Пойдите выпейте чашку успокоительного! Только не кофе. Именно успокоительного. В России есть большой протестный потенциал, но он не может уйти к Навальному, потому что он рассматривается народом как предатель. Там нет шансов. Нет никакой массовой поддержки. А вот что представляет угрозу, так это хозяева Навального. Это мощнейшие в мире спецслужбы, которые пользуются огромными финансовыми ресурсами, которые контролируют огромное количество СМИ, которые могут требовать от президентов и премьеров. Спецслужбы, которые не скрывают своего желания свергнуть Владимира Путин любым путём. Вот эти реальные организаторы попыток госпереворота, свержения Путина и установления русофобского режима типа украинского — они представляют угрозу. Навальный же один из инструментов этой армии. Это как если бы маршал Жуков боялся бы немецкой пехотной дивизии. Понятно, что с дивизией врага надо бороться. Но проблема не в дивизии, а во всём вермахте, который навалился на СССР. Навальный — просто инструмент.

— Вас, как русского патриота, оскорбляют реплики, что «Навальный стал в России политиком номер два»?

— Нет, они меня не оскорбляют. Они вызывают у меня чувство жалости либо к добровольным членам секты Навального, которые давно в неё вступили, либо к людям типа Гозмана и Кучера, которые образованы, но их буквально пинками и нагайками главный организатор загоняет в стадо участников секты Навального. Мне этих людей жалко.

— Политологи всё чаще обсуждают не Алексея, а Юлию Навальную. Мы все видели, как она держится, когда с её мужем происходит то, что происходит. Вы бы так смогли?

— Я не знаю… Это экзистенциальная ситуация. Философия учит нас, что невозможно предсказать поведение в экзистенциальной ситуации. Её поведение вызывает восхищение мужеством. Если так вообще можно сказать про женщину. Она отважно поддерживает мужа во всём. Рискует жизнью и здоровьем и его, и своим, и детей. При этом она делает свою политическую карьеру. Действительно, многие считают, что когда Алексей перейдёт с условного срока на реальный, именно Юлия, как Тихановская, станет новым знаменем протеста. Конечно, это вызывает человеческое восхищение. Но ведь они оба предатели…

— Если у вас уже вызывает восхищение супруга главного оппозиционера, несмотря на то, что она «предатель», то у нашего сердобольного русского народа, у наших сограждан-избирателей, Юлия Навальная вызовет большую симпатию, чем Алексей?

— Да.

— За неё проголосовали бы с большей охотой, чем за её супруга?

— А вот это вопрос. Она вызывает лучшее отношение, но российское общественное сознание весьма консервативно. И наше сознание относится к женщинам в политике с точки зрения скепсиса. Женщин считают слишком чувственными, слишком подверженными манипуляциям.

— Валентина Ивановна Матвиенко на вас обидится сейчас!

— (Смеётся.) Валентина Ивановна не является политиком. Она является уважаемой частью большой государственной машины, не скрывая, что у неё нет своей позиции. Думаю, что мало у кого есть сомнения, что предложение Терешковой не было её предложением (поправка в Конституцию, которая позволяет Путину заново идти на новый «первый» президентский срок в 2024 году. — Прим. ред.). Ведь её попросили его озвучить. Она этого не скрывает.

— Так вот из-за чего нет перспектив у Юлии Навальной! Из-за отсутствия самостоятельности у наших женщин-политиков!

— Валентина Терешкова очень уважаемый человек. И люди поддерживают идею, чтобы Путин остался у власти. Не понимаете? Валентина Терешкова сделала предложение, которое поддержано большинством населения! Социология же есть. Люди хотят Путина у власти. Без сомнения. Поскольку в условиях жёстких штормов люди не хотят менять капитана у руля. Это очевидно.

— Удивительно, что вы ссылаетесь на социологию, а не на общероссийское голосование по путинским поправкам, как тот же однокурсник Навального, сенатор Клишас. Голосование в масках и на пеньках летом — не доказательство, что люди хотят вечного Путина?

— Это одно из доказательств. Но вряд ли люди хотят вечного Путина. Вряд ли люди хотят, чтобы он правил после 90 лет (по обновлённой Конституции Владимир Путин может избираться президентом до 2036 года, когда ему будет 84 года. — Прим. ред.). Общероссийское голосование является одним из подтверждений. Но голосование было комплексным. Не по пунктам же голосовали. Большинство голосовало не за право Путина оставаться президентом, а за индексацию пенсий каждый год. Социальный блок с точки зрения большинства населения был превалирующим. А вот социология говорит о рейтингах Путина, которые показывают отсутствие реальной альтернативы, это серьёзное доказательство.

— Происходящее с Навальным здесь и сейчас — это крест на его политическом будущем или фундамент, с которого он нас ещё сильно удивит?

— Сегодняшние события гипертрофированы его сектой и не оказывают серьёзного влияния на его политическое будущее.

Николай Нелюбин, специально для «Фонтанка.ру»

P.S. После интервью стало известно, что Навальный арестован на 30 суток до принятия решения о возможной замене условного уголовного наказания на реальное.

Н. Н.

Чем занимается политолог и как стать политологом.

Политолог обычно тратит много времени на исследование, изучение и анализ политических тенденций, правительств, политических идей и других связанных с этим вопросов. Они оценивают текущую политику на основе опросов общественного мнения, результатов выборов и экономических данных, чтобы прийти к обоснованному выводу о прогнозируемом воздействии новой политики.

Как стать политологом

Политологу обычно необходимо получить степень магистра или доктора философии в области политологии, государственного управления или смежной области.Чтобы поступить в аспирантуру, соискателю необходимы курсы бакалавриата по письму, статистике и политологии. Некоторые колледжи и университеты предлагают степень магистра в области международных отношений, политологии или других специальностей политологии. Соискателю также выгодно иметь опыт стажировки или смежной области.

Он или она часто получает степень магистра государственной политики (MPP), магистра государственного управления (MPA) или степень магистра общественных отношений.После завершения этих программ политолог может сосредоточиться на конкретной области интересов, например на национальной политике, политической теории, международных отношениях или сравнительной политике. Это требует многолетней курсовой работы, после которой они проводят независимое исследование для диссертации.

Должностная инструкция политолога

Политолог обычно тратит много времени на исследование, изучение и анализ политических тенденций, правительств, политических идей и других связанных с этим вопросов.В зависимости от того, где они работают, они будут проводить исследования в одной из четырех основных областей, таких как международные отношения, национальная политика, политическая теория или сравнительная политика.

Политологи собирают и обрабатывают данные по результатам выборов или опросов общественного мнения. Они используют исторические документы для разработки теорий и проверки этих теорий с помощью статистического анализа или других количественных методов. Он или она изучает глобализацию, разницу между политическими структурами в других странах и политическими партиями, чтобы оценить последствия законов и политики для правительства, людей и бизнеса.

Политолог следит за текущими событиями, имеющими отношение к их работе, и стремится предсказать социальные, политические и экономические тенденции. Они пишут отчеты на основе своих исследований, а также публикуют статьи и проводят презентации. Некоторые политологи предпочитают преподавать в средней или средней школе. Политолог требует навыков общения, критического мышления и письма. У них должно быть интеллектуальное любопытство для поиска новой информации и идей для исследований и оригинальных статей, которые будут актуальными.

Ссылки на статьи

Бюро статистики труда, Министерство труда США, Руководство по профессиональным перспективам, Политологи.

Национальный центр развития O * NET. 19-3094.00. O * NET в сети.

10 отличных вакансий для специальностей политология

Если вас заинтриговали текущие события, вы хотите формировать государственную политику и чувствуете себя призванным к служению, политология стоит рассматривать как одну из основных. Но даже если вы не хотите работать в политике, политология может стать прочной основой для многих карьер.

Специалисты в области политологии изучают, как создаются законы, и сравнительные структуры правительств по всему миру. Они узнают, как формулируется государственная политика и как она влияет на социальное и экономическое положение населения.

Выбор карьеры для специальностей политология

Помимо работы в политике, есть много других вариантов карьерного роста. Специалисты по политологии развивают сильные письменные и исследовательские навыки. Они узнают, как привести убедительные аргументы и подкрепить их фактами.Студенты-политологи оттачивают свои презентации и навыки устного общения, когда они делятся своей работой с преподавателями и сверстниками.

Специалисты в области политологии оттачивают свои аналитические навыки, исследуя политические инициативы и рассматривая разветвления действий правительства. Критическое мышление жизненно важно для оценки платформ политических партий и влияния смены руководства.

Во время учебы студенты-политологи узнают, как приобретается власть, как проводятся кампании и как можно влиять на общественное мнение.Они изучают различные модели лидерства и получают историческую перспективу относительно относительной эффективности различных подходов.

Ваше окончательное решение о специальности и карьере должно учитывать ваши уникальные ценности, навыки, личностные качества и интересы.

Если вы выберете политологию в качестве специальности, после окончания учебы вам откроются самые разные варианты.

10 вакансий для специальностей политология

1.Политический аналитик

Поскольку специалисты по политологии изучают процесс выработки государственной политики, роль политического аналитика является естественным приложением их работы в качестве студента.

Политические аналитики полагаются на сильное критическое мышление, письменные и исследовательские навыки, когда они формулируют утверждения о природе и влиянии предложений на государственную политику.

Подобно специалистам в области политологии, аналитики политики должны разработать обоснованный тезис и привести убедительные аргументы за или против принятия той или иной политической инициативы.Кроме того, аналитики используют свое понимание политического и законодательного процесса, чтобы заручиться поддержкой людей, которые могут помочь в продвижении инициатив.

Зарплата: По данным PayScale, средняя зарплата аналитика составляет 59 135 долларов. Что касается диапазона заработной платы, то верхние 10% зарабатывают 82 000 долларов или выше, а нижние 10% зарабатывают 42 000 долларов или меньше.

2. Помощник законодательного органа

Сенаторы, члены собрания, представители и другие выборные должностные лица на всех уровнях правительства нанимают помощников, чтобы помочь им выполнять свои обязанности.

Помощники законодательного органа используют письменные и устные навыки, выработанные специалистом по политологии, чтобы координировать общение с избирателями и информировать их о событиях в их округе.

Они оценивают интерес избирателей к текущим политическим вопросам и представляют мнения избранных ими должностных лиц в позитивном контексте. Законодательные помощники отвечают на запросы избирателей и помогают решать проблемы граждан в пределах своей юрисдикции.

Помощники законодательного органа исследуют вопросы политики, отслеживают законодательство и изучают позиции других законодателей по рассматриваемым законам. Они готовят брифинги для своих законодателей и других сотрудников офиса.

Заработная плата: Согласно PayScale, помощники по законодательным вопросам зарабатывают в среднем 40 299 долларов США, при этом 10% лучших зарабатывают 67 000 долларов США или более, а 10% самых бедных – 31 000 долларов США или меньше.

3. Специалист по связям с общественностью

Представители по связям с общественностью влияют на общественное мнение о своих клиентах, главным образом, размещая статьи в средствах массовой информации.Специалисты в области политологии развивают навыки письма, необходимые для составления убедительных пресс-релизов, и навыки убеждения, чтобы утверждать о преимуществах освещения конкретной истории. Они также узнают, как формируются мнения, и роль СМИ, исследуя текущие события во время учебы.

Специалисты по связям с общественностью часто организуют и рекламируют пресс-конференции и другие мероприятия, чтобы привлечь внимание средств массовой информации и рассказать о своем клиенте. Специалисты в области политологии получают некоторое представление об этом процессе, когда они изучают механизмы организации предвыборных мероприятий и публичных выступлений представителей правительства.

Зарплата и перспективы работы: По данным Бюро статистики труда (BLS), специалисты по связям с общественностью получали среднюю годовую зарплату в размере 61 150 долларов США в мае 2019 года, при этом 10% лучших получали 115 430 долларов США или более, а 10% самых бедных – 34 590 долларов США или меньше. . BLS ожидает, что количество рабочих мест в этой области вырастет на 7% в период с 2019 по 2029 год – быстрее, чем в среднем.

4. Менеджер социальных сетей

Общественное мнение все в большей степени определяется социальными сетями. Политическим кандидатам, должностным лицам, партиям и группам по интересам нужны менеджеры социальных сетей, чтобы отслеживать мнения избирателей об их администрации и текущих проблемах.

Менеджеры социальных сетей должны понимать различные платформы социальных сетей и организовывать кампании, чтобы формировать восприятие своих пользователей. Специалисты в области политологии знают, как формируются мнения и как на них влияют различные средства массовой информации, и могут сыграть важную роль в формулировании и реализации этих планов.

Согласно PayScale, менеджеры социальных сетей зарабатывают в среднем 50 815 долларов США, при этом 10% лучших зарабатывают 78 000 долларов США или более, а 10% самых бедных – 35 000 долларов США или меньше.

5.Аналитик по маркетинговым исследованиям

Исследователи рынка анализируют реакцию потребителей на товары или услуги, так же как студенты-политологи оценивают реакцию потенциальных избирателей на кандидатов. Специалисты в области политологии изучают роль опросов и опросов общественного мнения в предвыборной кампании. Работа исследователей рынка часто включает изучение реакции потребителей на потенциальные или текущие продукты и услуги.

Аналитики, занимающиеся маркетинговыми исследованиями, могут использовать знания о стандартах исследований, которыми обладает специалист по политическим наукам, при разработке научно обоснованных исследований. Они должны представить свои выводы клиентам и коллегам и подкрепить свои рекомендации данными.

Зарплата и перспективы работы: По данным BLS, в мае 2019 года аналитики маркетинговых исследований получали среднюю годовую заработную плату в размере 63 790 долларов США, при этом 10% лучших получали 122 630 долларов США или более, а 10% самых бедных – 34 350 долларов США или меньше. BLS ожидает, что количество рабочих мест в этой области вырастет на 18% в период с 2019 по 2029 год – намного быстрее, чем в среднем.

6. Политический консультант

Политические консультанты используют знания о политическом процессе, полученные специалистами в области политологии, для разработки стратегий, позволяющих кандидатам влиять на избирателей и заручиться поддержкой в ​​их кампаниях по вступлению в должность.Политические консультанты помогают брендировать кандидатов и восстанавливать поврежденные изображения.

Они пытаются повлиять на освещение кандидатов в СМИ, предлагая положительные истории и положительные отзывы о прошлой деятельности кандидата. Эти работники могут опрашивать потенциальных избирателей, чтобы узнать их реакцию на кандидата и основу их мнения.

Политические консультанты также могут работать с группами общественных интересов и помогать им формулировать стратегии для продвижения своих интересов.

Зарплата: По оценкам Glassdoor, политические консультанты зарабатывают в среднем 77 368 долларов.Взаимодействие с другими людьми

7. Поверенный

Юристы, работающие с политическими деятелями, группами по интересам и лоббистскими фирмами, используют навыки юридических исследований, выработанные специалистами в области политических наук, для проведения исследований по вопросам законодательства и политики. Они помогают составлять и редактировать формулировки законопроектов и оценивают правовые прецеденты для незавершенного законодательства.

Адвокаты формулируют и представляют аргументы от имени своих клиентов и пытаются повлиять на лиц, принимающих решения, относительно достоинств своей позиции. Они используют политическую смекалку и в других областях права. Адвокаты выбирают симпатизирующих присяжных и благоприятно оформляют свои дела, когда возникают спорные политические вопросы, связанные с судебными процессами.

Многие юристы работают в государственных учреждениях, где для выпускников политических наук полезно знать политические структуры.

Зарплата и перспективы работы: По оценкам BLS, средняя годовая зарплата юристов в мае 2019 года составляла 122 960 долларов США, при этом 10% лучших получали 208 000 долларов США или более, а 10% самых бедных – 59 670 долларов США или меньше.BLS ожидает, что количество рабочих мест в этой области вырастет на 4% в период с 2019 по 2029 год – примерно так же быстро, как в среднем.

8. Аналитик разведки

Аналитики разведки работают на тайные правительственные агентства, такие как ЦРУ и Агентство национальной безопасности. Они используют понимание политических групп политологами для оценки событий в нестабильных регионах мира. Эти аналитики изучают определенные группы, представляющие угрозу безопасности, и анализируют модели лидерства и поддержки населения.

Аналитики разведки пишут отчеты со своими выводами и проводят брифинги для руководства агентства, руководителей и сотрудников исполнительных и законодательных органов. Кроме того, знание иностранных языков, используемых потенциальными террористами, помогает аналитикам расследовать потенциальные угрозы.

Заработная плата: По оценкам PayScale, аналитики разведки зарабатывают в среднем 69 737 долларов, причем 10% лучших зарабатывают 103 000 долларов или больше, а 10% самых бедных – 44 000 долларов или меньше.

9.Персонал политической кампании

Сотрудники политической кампании помогают сформулировать и реализовать стратегию кампании. Они работают над созданием бренда или благоприятного общественного имиджа кандидата.

Сотрудники используют способности специалиста по политологии для изучения текущих политических вопросов и оценки реакции избирателей на платформу кандидата.

Они пишут пресс-релизы и помогают составлять текст для выступлений. Персонал политической кампании помогает управлять репутацией кандидата в социальных сетях и организовывать мероприятия, чтобы привлечь внимание кандидатов.Они набирают, обучают и контролируют волонтеров, а также собирают деньги для финансирования кампании.

Зарплата: По оценкам ZipRecruiter, сотрудники кампании получают среднюю годовую зарплату в размере 35 994 долларов США, при этом 25% лучших зарабатывают 39 000 долларов или более, а 25% нижних – 26 000 долларов или меньше.

10. Директора по руководству и деятельности студентов и студентов

Руководители мероприятий могут применять знания политологии при структурировании студенческих выборов и программ лидерства.Они помогают устанавливать стандарты для выборов и контролировать процесс, чтобы гарантировать соблюдение прав студентов.

Сотрудники по руководству и деятельности студентов колледжа разрабатывают упражнения по обучению лидерству и советуют лидерам об эффективных и этичных способах реализации своих полномочий. Они следят за использованием финансовых ресурсов и расследуют нарушения в студенческих клубах и программах. Эти работники выступают посредниками в спорах между студенческими лидерами и обеспечивают отражение интересов меньшинств в бюджетах и ​​мероприятиях.

Зарплата: По оценкам Salary.com, директора по работе с учащимися колледжей получают среднюю годовую зарплату в размере 63 395 долларов.

вакансий в области политологии | BestColleges

ОТ ПЕРСОНАЛА

Опубликовано 6 октября 2020 г.

Проще говоря, политология – это наука о власти. Студенты-политологи анализируют структуры управления и политическое поведение.Хотя реальность сильно отличается от известных шоу, таких как Карточный домик, выпускники все же могут найти интригующую карьеру в области политологии в государственных, частных и некоммерческих учреждениях.

Выпускники факультета политологии могут работать местными представителями, лоббистами, дипломатами и профессорами. Программы в этой области охватывают как внутренние, так и внешние политические системы, а также политическую историю.

Прочтите, чтобы узнать о навыках, полученных в ходе программ по политологии, доступных степенях и возможной карьере.

Зачем делать карьеру в области политологии?

Студенты, которые хотят работать в правительстве или политике, могут получить ученую степень в области политологии. Понимание истории Соединенных Штатов, того, как пишутся и принимаются законы, и той роли, которую государство играет в частной жизни и бизнесе, может привести к прибыльной карьере.

Перспективным студентам-политологам должно нравиться проводить исследования и работать с другими. Многие карьеры политологов сосредоточены на анализе данных и политики и хорошо подходят для аналитических мыслителей.

Перспективы карьеры в области политологии

Бюро статистики труда (BLS) прогнозирует рост числа рабочих мест для политологов на 6% в период с 2019 по 2029 год. В 2019 году политологи получали среднюю годовую зарплату в размере 122 220 долларов США. В следующей таблице представлены средние годовые зарплаты для нескольких политологов на разных этапах карьеры. .

Средняя годовая заработная плата политологов

Должность	Начальный уровень (0-12 месяцев)	Начало карьеры (1-4 года)	В середине карьеры (5-9 лет)	Опытный (10-19 лет)
Аналитик политики	$ 50 860	$ 57 930	$ 65 510	$ 72 870
Журналист	32 460 долл. США 90 208	$ 39 540	44 350 долл. США	$ 51 430
Дипломат	59 000 долл. США	$ 81 080	88 340 долл. США	101 000 долл. США
Помощник законодательного органа	35 140 долл. США	40 880 долл. США 90 208	48 600 долл. США	$ 50 850
Поверенный / Юрист	$ 61 780	$ 72 700	$ 95 990	$ 110 540

Источник: PayScale

навыков, полученных со степенью политологии

Во время программы политологии студенты читают документы, извлекают данные и строят аргументы на основе своего анализа.Они также участвуют в дебатах о текущих событиях, вместе работают над групповыми проектами и получают практический опыт во время стажировок.

С помощью курсовых, исследовательских работ и стажировок студенты-политологи приобретают ценные навыки. Следующие компетенции помогают специалистам в области политологии добиться успеха во многих отраслях.

Расширить все

Личная этика

Слушатели политологии изучают этику как основополагающий компонент политической теории. Они изучают документы, посвященные роли этики в политике, узнают об этических правилах и применяют свои знания к текущим политическим событиям и скандалам. В ходе этого процесса студенты-политологи узнают о ценности личной этики.

Письменное и устное общение

Поскольку специальность требует подробного написания статей, включая статьи и аналитические обзоры, программы по политологии развивают навыки письменного общения.Студенты также развивают навыки вербального общения во время групповых проектов и дискуссий в классе. Они учатся ясно и убедительно излагать сложные аргументы своей целевой аудитории.

Исследования

Студенты-политологи приобретают исследовательские навыки, написав аналитические и убедительные статьи. Студенты учатся проводить исследования, используя научные книги и статьи, газетные источники и другие документы. Они практикуют анализ этих источников и основывают на их анализе убедительные аргументы.

Планирование и принятие решений

Поскольку студенты-политологи готовятся к карьере в правительстве или законодательстве, им необходимы навыки планирования и выполнения крупных проектов. В рамках своей программы они могут изучать государственное управление, принятие политических решений и управление проектами. Эти навыки применимы на самых разных управленческих и государственных должностях.

Анализ

Во время обучения по программе политологии студенты приобретают аналитические навыки, читая документы, законы, правила и другие источники. Учащиеся узнают, как найти важный контент для обсуждения в классе или статьи. Они также оттачивают свои аналитические способности, читая о текущих событиях и обсуждая их в классе.

Карьера в области политологии

Политология должна решить, какая отрасль или сфера деятельности лучше всего соответствуют их интересам, пока они еще учатся в школе.В следующем разделе описывается несколько карьерных путей, которыми они могут следовать после окончания учебы.

Расширить все

Правительство

Местные, государственные и федеральные органы власти предлагают выпускникам политических наук множество возможностей для карьерного роста. Многие профессионалы, только начинающие работать в этой области, могут решить работать помощником по законодательным вопросам у лидера Конгресса.Другие находят работу аналитиками политики.

Закон

Выпускники факультета политологии могут продолжить карьеру в качестве помощника юриста и помощника юриста. Некоторые выпускники также решают поступить в юридический институт, надеясь, в конце концов, пройти квалификацию и стать юристами.

Образование

Выпускники со степенью бакалавра политических наук могут стать учителями средней школы.Профессорами могут стать специалисты с докторской степенью. Эти профессионалы обучают студентов истории, международным отношениям и политике.

Бизнес

Многие политологи работают лоббистами. Эти профессионалы могут работать внутри компании в одной компании или работать с целым портфелем клиентов. Они представляют интересы своих клиентов и работают с законодателями над созданием законопроектов, которые поддерживают интересы своих клиентов.

Журналистика

Некоторые выпускники политологов работают в качестве государственных или юридических корреспондентов, используя свои знания этих систем для написания содержательных статей. Они также могут найти работу политическими корреспондентами для цифровых и печатных изданий.

Как начать свою карьеру в области политологии

В то время как выпускники политических наук со степенью младшего специалиста могут работать помощником юриста или помощником по законодательным вопросам, те, кто имеет степень бакалавра, могут начать карьеру в качестве журналистов, помощников юристов или специалистов по связям с общественностью.Выпускники со степенью магистра могут найти должности, связанные с исследованиями и политикой, в том числе в увлекательных ролях, таких как дипломат или аналитик разведки.

В следующих разделах приведены рекомендации по присвоению степеней политологии на каждом уровне.

Ассоциированная степень в области политологии

Ассоциированные программы по политологии знакомят студентов с основными задачами политологов, включая анализ документов, создание убедительных аргументов и проведение исследований. После получения степени младшего специалиста в области политологии выпускники продолжают карьеру в правительстве и бизнесе, в том числе работают в качестве менеджеров в офисных условиях, в качестве агентов call-центра или в качестве административных координаторов.

Имея опыт работы, выпускники могут продвигаться на руководящие должности. Эти рабочие места часто дают возможность продолжать работать, получая степень бакалавра для карьерного роста.

Что вы можете сделать со специалистом по политологии?

Расширить все

Офис-менеджер

Офис-менеджеры помогают подразделению или офису работать бесперебойно, контролируя проекты, координируя свои действия с сотрудниками и отчитываясь перед руководителями.Они также могут помочь внедрить политику и процедуры в офисе. Офис-менеджеры могут играть определенную роль в управлении бюджетом, опираясь на свои аналитические навыки, полученные в рамках программы политологии. Для некоторых должностей требуется степень бакалавра.

Заработная плата: 48 560 долларов США

Супервайзер колл-центра

Супервизоры центра обработки вызовов контролируют команду агентов центра обработки вызовов, выполняя политику и процедуры компании и управляя персоналом и обслуживанием клиентов.Они часто отчитываются перед руководством и обслуживают клиентов. Супервизоры колл-центра также обучают операторов и внедряют политики, чтобы максимизировать бизнес центра. Коммуникативные навыки, полученные в рамках программы политологии, могут помочь профессионалам в этой области.

Заработная плата: 48 640 долларов США

Административный координатор

Административные координаторы оказывают поддержку различным отделам и сотрудникам.Они организуют, контролируют и контролируют рабочий процесс компании и отношения с сотрудниками. Административные координаторы также могут писать брифинги, составлять корреспонденцию и создавать финансовые отчеты.

Заработная плата: 45 450 долларов США

Степень бакалавра политологии

Программы бакалавриата готовят выпускников к работе в области политологии начального уровня, в том числе в деловом секторе, в органах местного самоуправления и правительства штата, а также в федеральном правительстве. Во время бакалавриата студенты приобретают аналитические навыки и навыки письма, которые готовят их к карьере во многих областях.Карьера начального уровня для специальностей политология также включает должности помощников по административным вопросам, где выпускники получают ценный деловой опыт.

Имея степень бакалавра политических наук, выпускники также могут работать в сфере образования в качестве учителя средней школы, специализируясь на социальных науках, гражданском праве или правительстве США.

Абитуриенты могут исследовать лучшие онлайн-программы бакалавриата по политологии.

Что можно сделать со степенью бакалавра политических наук?

Расширить все

Директор по связям с государством

Директора по связям с государством помогают компаниям адаптироваться к новым постановлениям, правительственным инициативам и законам.Они также создают прогнозы и прогнозы для управления изменениями в правительстве. Директора по связям с государством могут лоббировать предлагаемые нормативные акты в правительстве. Опыт работы в области политологии может помочь профессионалам управлять отношениями между бизнесом и государством.

Заработная плата: 97 460 долларов США

Консультант по вопросам управления

Консультанты по менеджменту выявляют проблемы в бизнесе и создают решения для их решения. Они исследуют и анализируют данные, чтобы измерить производительность своей организации, составляя и представляя отчеты руководителям.

Заработная плата: $ 87 370

Помощник законодательного органа

Помощники законодательного органа помогают членам Конгресса и другим правительственным чиновникам анализировать законопроекты, реагировать на опасения избирателей и готовиться к кампаниям. Они часто работают в правительстве штата и на федеральном уровне.

Заработная плата: $ 43 900

Рекрутер

Рекрутеры помогают работодателям находить квалифицированных кандидатов на вакансии. Они также работают с соискателями, чтобы отточить свое резюме, найти возможности работы и завершить процесс собеседования. Рекрутеры используют свои коммуникативные навыки, чтобы рабочее место работало бесперебойно.

Заработная плата: 50 640 долларов США

Учитель средней школы

Учителя средней школы специализируются в предметной области.Выпускники политологии могут преподавать общественные науки, американское правительство или гражданское право. Учителя старших классов составляют планы уроков, оценивают уровень знаний учащихся и развивают базовые навыки для подготовки к колледжу. Учителя государственных школ должны получить государственную лицензию. Те, у кого есть степень магистра, получают более высокую зарплату.

Заработная плата: 50 090 долларов США

Магистр политологии

Получение степени магистра политических наук готовит выпускников к нескольким карьерным направлениям, включая политолога, бизнес-аналитика и координатора программ.Выпускники могут использовать возможности в государственных учреждениях, на предприятиях и в некоммерческих организациях.

Потенциальные аспиранты могут изучить лучшие онлайн-программы магистратуры по программам политологии, чтобы узнать больше.

Что вы можете сделать со степенью магистра политических наук?

Расширить все

Политолог

Политологи анализируют данные, разрабатывают политические позиции и отслеживают развитие политики.Многие политологи выражают свое экспертное мнение в письменной форме или в комментариях. Они могут работать на политиков или политические партии, на государственные органы или в СМИ.

Заработная плата: 54 480 долларов США

Старший бизнес-аналитик

Старшие бизнес-аналитики изучают данные и разрабатывают рекомендации или планы на основе их анализа. Они выявляют слабые места в своей организации и создают решения для устранения любых проблем. Старшие бизнес-аналитики с политологическим образованием используют свои аналитические и письменные навыки для выполнения сложных проектов. Они также могут анализировать, как различные законы и государственные органы влияют на коммерческую деятельность.

Заработная плата: 85 390 долларов США

Руководитель программы, некоммерческая организация

Руководители некоммерческих программ контролируют подразделения своей организации.Выпускники политологии могут работать в некоммерческих организациях, благотворительных организациях и фондах социальных услуг, которые продвигают политические цели или полагаются на государственное финансирование. Поскольку некоммерческие организации специализируются во многих областях, руководители программ часто могут найти подполе, соответствующее их личным целям и убеждениям.

Заработная плата: 52 290 долларов США

Дипломат

дипломатов представляют Соединенные Штаты за рубежом. В зависимости от своей специализации они могут оформлять визы, заниматься внешней политикой, проводить культурную просветительскую деятельность или работать над экономическими вопросами. Дипломаты в основном работают на Государственный департамент США.

Заработная плата: 89080 долларов США

Бизнес-консультант

Бизнес-консультанты используют навыки решения проблем для продвижения интересов компании. Они работают для стартапов и устоявшихся организаций.Бизнес-консультанты с политологическим образованием могут специализироваться на компаниях, которые работают с правительством или играют определенную роль в политике.

Заработная плата: $ 74 410

Доктор политических наук

В докторантуре по политологии аспиранты сдают специализированные курсовые работы, сдают комплексные экзамены и защищают диссертацию. Диссертация требует оригинального исследования, подробного письменного отчета о выводах докторанта и защиты диссертации перед комитетом профессоров.

После получения докторской степени выпускники могут продолжить карьеру в качестве профессоров, администраторов высших учебных заведений и научных исследователей. Они также могут устроиться на работу в государственном или частном секторе.

Что вы можете сделать со степенью доктора политических наук?

Расширить все

Директор по коммуникациям

Директора по коммуникациям работают в государственных учреждениях, некоммерческих и частных компаниях, где они разрабатывают и реализуют коммуникационные стратегии.Они выступают в качестве представителей компаний, координируют свои действия с журналистами и проводят пресс-конференции. Директора по коммуникациям также создают политики общения сотрудников.

Заработная плата: 81940 долларов США

Аналитик политики

Политические аналитики исследуют и реализуют государственную политику, часто работая напрямую с государственными учреждениями или тесно связанными организациями. Позиция требует политического образования и понимания политики.Аналитики также должны обладать исключительными аналитическими, письменными и исследовательскими навыками, которые они могут получить во время докторской программы по политологии.

Заработная плата: 59 440 долларов США

Менеджер бизнес-аналитики

Менеджеры бизнес-аналитики анализируют данные и создают планы на основе их анализа. Они используют количественный анализ и статистику для оценки бизнес-стратегий, что делает эту должность подходящей для политологов. Менеджеры бизнес-аналитики также проводят обзоры производительности и могут принимать участие в обучении.

Заработная плата: 101770 долларов США

Аналитик-исследователь

Аналитики-исследователи изучают данные и делают выводы на основе их анализа. Они также могут проверять данные, проверять теории, используя эти данные, и создавать планы по применению своих исследований. Политологи могут работать аналитиками-исследователями в государственном секторе, применяя свои знания о правительстве и политике в своих исследованиях.

Заработная плата: $ 56 050

Профессор

Преподаватели высших учебных заведений, также известные как профессора, преподают курсы в колледжах и проводят исследования в своей области. Они могут работать на штатных или вспомогательных должностях в общественном колледже, четырехлетнем колледже или университете. Для штатных должностей обычно требуется докторская степень.

Заработная плата: $ 88 100

Другие специальности в области политологии

Специалисты в области политологии не только делают карьеру в правительстве или политике, но и не все становятся преподавателями или аналитиками.Специалисты в области политологии могут продолжить любую карьеру, опираясь на навыки, полученные в программе политологии. Эти карьеры включают связи с общественностью, СМИ и коммуникации.

Расширить все

Писатель-фрилансер

Внештатные писатели работают в печатных и онлайн-изданиях, на предприятиях и в государственных организациях.Они обеспечивают написание контента, пишут отчеты об исследованиях, создают официальные документы и пишут другие документы для своих клиентов. Писатели-фрилансеры устанавливают собственный график и часто работают из дома.

Заработная плата: 39 560 долларов США

Директор по связям с общественностью

Директора по связям с общественностью управляют связями с общественностью фирмы или бизнеса. Они проводят исследования, разрабатывают стратегии и строят отношения для создания положительного имиджа своей компании.Специалисты в области политологии привносят в должность коммуникативные и аналитические способности.

Заработная плата: $ 86 530

News Producer

Продюсеры новостей создают законченные выпуски новостей, часто играя роль в написании сценария, организации компонентов трансляции и разработке идей для сюжетов. Специалисты в области политологии привлекают внимание редакции к текущим событиям, деятельности правительства и правовым вопросам.

Заработная плата: 43 670 долларов США

Репортер

Репортеры работают в печатных, телерадиовещательных и сетевых СМИ, создавая статьи для общественности. Они разрабатывают версии и опрашивают представителей власти и свидетелей. Специалисты в области политологии используют свои навыки письма, коммуникативные способности и исследовательские способности, чтобы добиться успеха в качестве репортера.

Заработная плата: 44 610 долларов США

Директор по маркетингу

Директора по маркетингу управляют маркетинговыми потребностями компании.Они разрабатывают маркетинговые кампании, контролируют сотрудников и общаются с внутренними и внешними контактами. Поскольку директора по маркетингу должны собирать данные, анализировать информацию для разработки планов и эффективно общаться, на этой должности часто преуспевают специалисты по политологии.

Заработная плата: 88 210 долларов США

Как сделать карьеру в области политологии

После получения степени младшего специалиста или бакалавра политических наук выпускники могут сделать несколько шагов для продолжения своей карьеры.Некоторые профессионалы получают ученую степень, в то время как другие проходят сертификацию или специализируются на сетевых технологиях.

Следующие разделы охватывают несколько различных возможностей непрерывного образования.

Дополнительное образование

Непрерывное образование может принимать различные формы по политологии, включая программы сертификации, бесплатные онлайн-курсы и стипендии.

Многие колледжи и университеты предлагают программы сертификации как онлайн, так и лично. Сертификаты обычно посвящены нишевой теме, такой как онлайн-сертификат разведки и национальной безопасности Университета Небраски в Омахе.

Бесплатные онлайн-курсы, предоставляемые с помощью таких сервисов, как Coursera и edX, также стали популярнее в последние годы. В следующем разделе этого руководства представлен обзор открытых курсов по политологии.

Наконец, стипендии и стажировки предоставляют практический опыт профессионалам, которые хотят получить определенные знания и / или навыки.

Следующие шаги

Профессиональные сертификаты часто требуют определенного количества единиц непрерывного образования для продления.Однако непрерывное образование важно для всех профессионалов в области политологии. Непрерывное образование помогает профессионалам осваивать новые навыки и оттачивать уже имеющиеся.

Сотрудничество с другими профессионалами в области политологии может открыть новые возможности для карьерного и профессионального роста. Присоединение к профессиональной ассоциации может привести к наставничеству, возможности присоединиться к местным отделениям и доступу к конференциям.

Как переключить свою карьеру на политологию

Некоторые профессионалы изучают другую область, но в конечном итоге решают сменить карьеру на политологию. Специалистам в области права и журналистики может быть легче перейти в политологию, чем профессионалам в других областях. Однако любой сменивший карьеру человек, желающий получить хорошее образование, может продолжить карьеру в области политологии.

Люди, сменившие карьеру, могут выбрать область права или государственного управления, связанную с их предыдущим образованием и опытом. Например, бывшие медсестры могут предпочесть кампанию за улучшение законодательства и управления в сфере здравоохранения.

Прежде чем сменить карьеру, поговорите с нынешними профессионалами в области политологии, узнайте об их пути и попросите профессионального совета, как поступить.Некоторым специалистам также может быть полезно поговорить с директором программы или консультантом по приему в колледже, чтобы узнать о программах сертификатов и ученых степеней.

Где вы можете работать со степенью политологии?

Отрасли промышленности

Расширить все

Юридическая фирма

Многие специалисты по политологии посещают юридические школы и делают карьеру в сфере юриспруденции. Юридические фирмы специализируются в различных областях, включая трудовое право, уголовное право и корпоративное право.

Образование

Специалисты в области политологии могут продолжить карьеру в сфере образования в качестве учителей, профессоров или руководителей системы образования. В большинстве случаев специалистам в области образования требуется ученая степень.

Финансовые услуги

Сфера финансовых услуг включает банки, страховые компании, инвестиционные фонды и другие предприятия, управляющие деньгами.Специалисты в области политологии могут использовать свои аналитические способности для консультации по существующим и предлагаемым законам, которые влияют на финансовые учреждения.

Юридические услуги

Сфера юридических услуг включает организации юридической помощи, юридическую помощь и бесплатную помощь малоимущим, иммигрантам и другим сообществам. Специалисты по политологии могут поступить в эту профессию после получения диплома юриста или параюридического сертификата.Кроме того, они могут найти работу начального уровня, имея только степень бакалавра.

Консультации по вопросам управления

Консультанты предоставляют основанные на исследованиях консультации предприятиям и менеджерам. Специалисты в области политологии используют свое критическое мышление и аналитические навыки, чтобы перейти к управленческому консультированию. Они могут посоветовать, как политика и общественные настроения влияют на бизнес-деятельность и наоборот. Они также могут работать в сфере связей с общественностью.Эти рабочие места часто требуют ученой степени.

Здравоохранение

Сфера здравоохранения включает в себя множество различных профессий, включая профессионала в области медицины, аналитика политики, специалиста по комплаенсу и менеджера. Специалисты в области политологии могут работать в секторе здравоохранения на исследовательских, лоббистских или политических должностях.

Интервью с профессионалом

Майкл Дж.Монтгомери

Монтгомери Консалтинг

---

Майкл Дж. Монтгомери управляет некоммерческой консалтинговой фирмой Montgomery Consulting, занимающейся сбором средств и некоммерческой консалтинговой компанией в Детройте. В начале своей карьеры Майк был дипломатом США, специализирующимся на экономических и коммерческих вопросах. Позже он занялся экономическим развитием, которое остается второстепенной областью практики для Montgomery Consulting. Он имеет степень магистра наук в Мичиганском университете и степень бакалавра гуманитарных наук Колумбийского университета в области политологии.

Расширить все

Какие типы навыков студенты развивают или развивают в рамках сильной программы по политологии?

Политология не только помогает студентам развивать свои навыки рассуждения и письма, но также дает им инструменты, с помощью которых они лучше понимают человеческие мотивации и поведение. Сильная программа бакалавриата или почти любая программа для получения диплома по политологии также помогает студентам развивать средства для работы с данными, которые они могут применять во многих различных областях.

На самом деле, после окончания аспирантуры я, вероятно, больше занимался экономическим и демографическим анализом, чем политологией.

Каким был поиск работы после получения степени магистра политологии? Как вы оказались там, где находитесь сегодня?

На самом деле, я получил предложение, и затем мне пришлось поторопиться, написать диссертацию и получить степень, прежде чем я отправился в DC, чтобы начать работу. Пару лет назад я прошел дипломатическую службу, и, наконец, летом 1983 года мое разрешение было получено вместе с тремя предложениями работы в Государственном департаменте: административный сотрудник, консульский сотрудник или экономический / коммерческий сотрудник.

Я спросил о программе политработников. В конце концов, я был политологом. Но, имея опыт работы в области количественной политологии в Мичиганском университете, мне посоветовали просто принять предложение сотрудника по экономическим вопросам. Вот что я сделал.

Пойти в Государственный департамент в качестве сотрудника по экономическим вопросам было лучшим, что я мог сделать. После ряда экономических работ в округе Колумбия, в отделах торговли Восток-Запад, в Управлении деловой практики и в Офисе помощника секретаря, я вернулся в Мичиган и был признан квалифицированным для работы в области местного экономического развития, хотя я продолжал работать в направлении мой Ph.Д.

Я так и не закончил. Я также читал курсы политологии в некоторых небольших четырехлетних колледжах и колледжах.

Однако время, которое я потратил на местное экономическое развитие, действительно стало воротами в мою нынешнюю карьеру. Моя практика началась как консультант по стратегии экономического развития, работая с коммунальными предприятиями, местными сообществами, фондом, государственными агентствами и (в качестве субподрядчика) с федеральным правительством.

Однако со временем моя фирма эволюционировала в направлении своей основной текущей деятельности по сбору средств и управлению некоммерческими организациями.Мы все еще работаем с местными агентствами экономического развития, но не очень.

Какие типы людей преуспевают в программе по политологии?

Политологи в значительной степени проницательны, аналитичны и ясно формулируют свои мысли.

Два типа людей преуспевают в программах по политологии. Первые – это люди, которые дисциплинированы, терпеливы и умеют находить наставников и устанавливать позитивные коллегиальные отношения с преподавателями.Это люди, которые получают ученые степени, получают академическую работу и становятся преподавателями и учеными университета. Я не был одним из них.

Второй тип – это более самостоятельные люди, которые рассматривают изучение политологии как форму широко применяемой подготовки в области социальных наук, которую они могут использовать вне академических кругов и в различных областях работы.

Эта вторая группа с такой же вероятностью, как и первая, получит степень магистра, но затем получит степень доктора философии. только очень медленно или, как в моем случае, никогда.Мы так называемые «ABD» мира.

Оба типа успешны в том смысле, что они используют свое политологическое образование для построения позитивной и устойчивой карьеры, соответствующей их личностям.

Какой совет вы бы дали студентам бакалавриата, которые собираются получить степень магистра в этой области?

Выбирайте лучшую, самую требовательную программу, в которую вы входите, даже если вам придется выбить дверь, чтобы попасть в нее.В моем случае мне пришлось проложить себе путь в U-M, и я стал студентом с полным статусом только после того, как успешно закончил первый семестр в качестве студента без степени.

Какой еще совет вы бы дали студенту, планирующему карьеру в области политологии?

Студенты должны помнить, что политология – это отличная подготовка, но, за пределами академических кругов и правительства, к сожалению, ее не всегда так понимают или высоко ценят, как, вероятно, следовало бы. В результате те, кто хочет работать с меньшим, чем доктор философии, могут столкнуться с некоторыми начальными трудностями и могут иметь серьезные проблемы с получением первой работы.

В этом отношении степень бакалавра делового администрирования или магистра делового администрирования может быть более безопасной ставкой для клиентской части, чем степень магистра или магистра политологии. Но как только они попадают в дверь, политологи получают все необходимое для того, чтобы сделать очень успешную карьеру в широком спектре государственных, некоммерческих и коммерческих организаций.

Ресурсы для специальностей политология

Специалистам в области политологии доступны несколько типов ресурсов, включая отраслевые организации, открытые учебные курсы и академические публикации.В следующих разделах выделено несколько наиболее популярных вариантов в каждой области.

Расширить все

Профессиональные организации

Pi Sigma Alpha: Pi Sigma Alpha – это национальное общество наград для студентов, изучающих политологию и государственные исследования. Общество было основано преподавателями Техасского университета в 1920 году и выросло до 740 отделений в США и Канаде.Студенты могут подать заявку на финансирование через веб-сайт общества, включая стипендию для стажировки в Вашингтоне и стипендию Говарда Пеннимана.

---

Американская ассоциация политических наук. Этой профессиональной и академической организации более ста лет, она была основана в 1903 году для дальнейшего изучения политической науки на международном уровне. APSA расширилась в 80 странах и насчитывает более 15 000 членов. Участники получают доступ к эксклюзивному опыту наставничества, спискам вакансий, журналам APSA, встречам и скидкам третьих лиц.

---

Ассоциация анализа и управления государственной политики: это многопрофильное профессиональное общество было основано в 1978 году после конференции по государственной политике в Университете Дьюка. APPAM предлагает доступ к скидкам на регистрацию на конференцию, исследовательскому журналу APPAM и базе данных участников.

---

Международная ассоциация политических наук: Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры сыграла значительную роль в создании IPSA в 1949 году.Студенты могут подать заявку на несколько возможностей финансирования, включая премию Карла Дойча, премию Франческо Кьельберга и премию Global South.

Открытое программное обеспечение

Введение в политическую мысль – Массачусетский технологический институт: этот курс для бакалавров охватывает общие направления в истории теории политической науки. Студенты могут загружать конспекты лекций и задания на занятиях в классе и следить за исследованиями Локка, Руссо, Аристотеля и Макиавелли.

---

Капитализм: успех, кризис и реформы – Йельский университет: в этом курсе обсуждаются способы использования капитализма в качестве инструмента для решения национальных, социальных и финансовых проблем.

---

Гражданство и плюрализм – Массачусетский технологический институт: этот курс для выпускников исследует взаимодействие и напряженность между мультикультурными сообществами, включая этнические группы, коренные народы, гендерные и сексуальные меньшинства и женщины. Курс также исследует, как эффективное групповое законодательство и политика могут обеспечить равное представительство.

Публикации

Журналы открытого доступа по политологии

Открытый журнал политических наук: первый выпуск этого ежеквартального издания вышел в 2011 году. В журнале публикуются статьи, обзоры книг и отчеты об исследованиях. Представленные материалы посвящены таким темам, как политическая теория и публичное право.

---

Журнал политических наук и связей с общественностью: этот многопрофильный журнал посвящен государственной политике, СМИ и политической теории.Авторы могут присылать исследовательские статьи, обзоры на книги и мнения. Редакционная коллегия состоит из преподавателей университетов США и Канады. Новые выпуски выходят три раза в год.

---

Наука и государственная политика: этот оксфордский журнал был основан в январе 1974 г. с целью привлечь внимание к текущим событиям в глобальной государственной политике. Журнал публикует научные статьи и предлагает к прочтению его подписчикам.

Книги по политологии

Народная история Соединенных Штатов. Эта признанная критиками национальная хронология Ховарда Зинна охватывает многие противоречивые события, которые не вошли в традиционные учебники истории.Зинн провел исчерпывающее исследование, чтобы собрать воедино рассказы меньшинств об истории Соединенных Штатов, выделив скрытые рассказы о притеснении, активизме и несправедливости.

---

Практическое руководство по анализу политики: восьмеричный путь к более эффективному решению проблем. Многие учебные классы по политологии и государственным исследованиям полагаются на это практическое руководство, чтобы понять загадки и препятствия, с которыми сталкиваются законодатели. Автор Евгений Бардач исследует такие процессы, как определение проблем, прогнозирование результатов политики и поиск компромиссов.

---

Доктрина шока: подъем капитализма катастроф: Наоми Кляйн описывает, как политики используют в своих интересах национальные события, трагедии и отвлекающие факторы, чтобы ускользнуть от политики, которая сомнительна с моральной точки зрения и финансово несостоятельна. Ее рассказ тренирует критический взгляд на шокирующие научные эксперименты ЦРУ и методы внутренней безопасности.

---

О свободе: Спустя почти полтора века после публикации работа Джона Стюарта Милля информирует студентов об этике и принципах социального либерализма и политической мысли.Миллс освещает такие темы, как ограничения социальных властей и права личности.

Интернет-журналы по политологии

Неделя: в этой публикации студенты-политологи могут следить за глобальными и национальными новостями, политическими событиями и текущими дебатами. Корреспонденты, такие как Тэган Годдард, Питер Вебер и Дэймон Линкер, освещают нынешний политический климат.

---

Slate: Slate – либеральный новостной журнал из США и Франции.Помимо обычных статей и колонок, Slate выпускает подкасты, в том числе «Политический фестиваль», «DoubleX», «Manners for the Digital Age» и «The Root», в которых рассматриваются политические вопросы афроамериканцев.

---

Time: Доступный как в печатном, так и в цифровом формате, Time публикует последние новости о США и мировой политике. Журнал освещает события во внешней политике, Белом доме, предстоящих выборах и внутренней политике.

---

The Nation: Это издание является старейшим еженедельным периодическим изданием.Этот журнал, основанный в 1865 году, пропагандирует политические дискуссии, избегая при этом предвзятости.

Часто задаваемые вопросы

Расширить все

Является ли политология хорошей специальностью?

Да. Степень политологии готовит выпускников к разным видам карьеры, включая должности в государственных учреждениях, предприятиях и некоммерческих организациях.

Какую работу вы получите со степенью политологии?

Выпускники политологии часто начинают карьеру в бизнесе, юриспруденции, журналистике и правительстве.

Сложна ли политология?

Как и любой другой диплом, студенты-политологи получают то, что вкладывают.Студенты, заинтересованные в политологии, часто находят темы политологии увлекательными, поэтому сложные курсы стоят затраченных усилий.

Какая работа в политологии самая высокооплачиваемая?

По данным BLS, среднегодовая зарплата политологов в 2019 году составила 122 220 долларов США.

Подробнее о программах по политологии в BestColleges

Последнее обновление: 6 октября 2020 г. НАЗАД В начало

Что такое политология? | Департамент политологии

Политология фокусируется на теории и практике управления и политики на местном, государственном, национальном и международном уровнях. Мы стремимся к развитию понимания институтов, практик и отношений, составляющих общественную жизнь, и способов исследования, способствующих гражданственности.

Некоторые из основных подполей описаны ниже.

Политическая теория

Политическая теория изучает в основном основы политического сообщества и институтов. Он фокусируется на человеческой природе и моральных целях политической ассоциации. Чтобы прояснить эти концепции, политические теоретики опираются на устойчивые политические сочинения от Древней Греции до наших дней и на различные сочинения философов-моралистов.Политическая теория также фокусируется на эмпирических исследованиях того, как политические институты функционируют на практике. Здесь политические теоретики подвергают пересмотру верования о политической жизни, содержащиеся в важных политических сочинениях, в свете продолжающегося человеческого поведения. В любом случае политическая теория стремится в конечном итоге углубить политическое мышление и побудить граждан к ответственным и творческим политическим действиям.

POL S 201, Введение в политическую теорию, дает студентам обзор основных направлений мысли в политической теории.Курсы продвинутого уровня сосредоточены на заданных концепциях, темах и идеях политического теоретизирования.

Сравнительная политика

Сравнительная политика – обширная область с множеством подходов и целей. Некоторые ученые и исследователи сравнивают современные политические системы, чтобы судить, какие типы лучше всего обеспечивают определенные ценности: порядок, равенство, свободу или экономическую безопасность и благополучие для своих граждан. Другие предполагают, что основная цель сравнительной политики – дать понимание того, как и почему разные общества развивают разные виды политических институтов.Третьи используют сравнительную политику как способ открытия общих законов и теорий, которые объясняют политическое поведение человека и его изменчивость.

Курсы сравнительной политики бывают двух основных типов. Один предлагает сравнения определенного набора проблем или институтов в ряде разных стран. Второй тип предлагает углубленный анализ основных политических институтов и процессов отдельной страны или группы стран в мировом регионе.

Большинство студентов захотят начать изучение сравнительной политики с Введение в сравнительную политику (POL S 204), которое объединяет два основных подхода, включая сравнительное обсуждение конкретных проблем, вопросов, процессов и институтов в широком спектре политических настройки, а также углубленные чтения и лекции о некоторых из крупнейших стран современного мира.

Международные отношения

Сфера международных отношений связана с пониманием того, почему государства и негосударственные международные субъекты, такие как ООН и транснациональные корпорации, взаимодействуют именно так. Международные отношения – это разнообразная область как с точки зрения того, какие виды поведения изучаются, так и с точки зрения их изучения. Международный конфликт, особенно война, продолжает оставаться в центре внимания. Почему начинаются войны? Кто побеждает и почему? Как предотвратить войны? Какова роль международного права и организаций? По мере того как мир становится более взаимозависимым, ученые все больше осознают важность международной экономической деятельности. В результате ученые анализируют мировую торговлю, коммуникации, развитие, иностранные инвестиции и международные финансы. Как государства принимают внешнеполитические решения – еще одна важная область исследования. Политика национальной безопасности, ядерное сдерживание, контроль над вооружениями и решения о расходах на оборону являются типичными примерами внешнеполитических решений.

POL S 203, Международные отношения, знакомит студентов с международной политикой. Это основа для широкого спектра предложений на уровнях 300 и 400, таких как американская внешняя политика, глобальная экологическая политика, международная политическая экономия и международные конфликты.

Американское правительство и политика

Студенты, изучающие американское правительство и политику, стремятся понять политику, практикуемую в Соединенных Штатах. В дополнение к курсам, посвященным президентству США, Конгрессу США и судам, департамент предлагает специализированные курсы по таким темам, как политическая роль средств массовой информации, политика расы и этнической принадлежности, конституционное право, формирование политики, политика штатов и Американская политическая мысль.

Вот некоторые из общих вопросов, которые волнуют студентов в этой области: как и почему американские политические институты, идеи и практики развивались так же, как и они? Как их оценивать? Являются ли американские политические институты, идеи и практики уникальными или они похожи на другие общества? Как можно улучшить американскую политику?

POL S 202, Введение в американскую политику, рекомендуется для подготовки к большинству других курсов американской политики.Чтобы получить непосредственный опыт работы с американской политической системой, студентам предлагается пройти академические стажировки в Вашингтоне, округ Колумбия, Олимпии или Сиэтле.

Политическая методология

Подполе политической методологии касается философских основ политологии, социальных наук, эмпирического исследования и анализа, а также практического опыта полевых исследований.

Курсы в области политической методологии охватывают философские вопросы, касающиеся возможности науки о политике, сходства и различия между политологией и другими социальными науками, альтернативные способы объяснения и истинность утверждений о знании. Они также изучают формулировку экспериментальных и неэкспериментальных исследовательских планов для создания причинно-следственных выводов о политических процессах и поведении и исследуют. использование статистики, математики и компьютеров для анализа политических данных, полученных в результате таких исследований. Студентам также предоставляется возможность проводить индивидуальные и групповые исследовательские проекты через семинары. Факультет политической методологии имеет текущие исследовательские и преподавательские интересы по таким разнообразным темам, как средства массовой информации, феминистская теория, языковая политика, политическая экономия, теория рационального выбора и государственная политика.

Куда меня может привести политология?

Политология

Специалисты по политологии исследуют поведение мировых лидеров и исследуют вопросы власти, конфликтов и справедливости. Студенты будут изучать развитие, политическую систему и функции правительств в попытке установить передовой опыт для интеграции в новые идеи и будущие предложения.

Факультет политологии в Великобритании предлагает широкий спектр курсов, охватывающих подобласти политических процессов, поведения судей, политической теории, международной и сравнительной политики, а также государственного управления, государственного и местного самоуправления.После завершения основного курса обучения по каждой дисциплине гибкая учебная программа по политологии позволяет студентам специализироваться в выбранной ими подобласти. Специалистов в области политологии также поощряют к изучению области вне учебной аудитории, участвуя в стажировках, исследованиях и самостоятельной работе.

---

Какие навыки развивает изучение политологии?

-Сбор информации и мнений с помощью различных средств и синтез результатов в последовательный и убедительный аргумент

-Сильные письменные и устные коммуникативные навыки

-Теоретические и практические подходы к политическим и государственным функциям

– Эффективно встречать критику и противоположные взгляды

-Критическое мышление и аналитические навыки, необходимые для решения проблем

Программа бакалавриата

Программа последипломного образования

---

Возможности карьерного роста

Имея прочный фундамент в области гуманитарных наук, специальности политологии хорошо подходят для различных профессий.Профессиональные возможности включают государственное управление, политику и кампании, государственную политику, некоммерческие организации, международные отношения, бизнес и журналистику. Студенты также готовы к поступлению в аспирантуру по региональным исследованиям, бизнесу, праву или дипломатии.

Хотя этот список не является исчерпывающим, специальности политологии можно найти в следующих профессиях:

– государственное управление
– специалист по международным делам
– журналистика
– правоохранительные органы
– преподаватель / профессор
– юрист или судья
– сотрудник законодательного органа
– лоббист
– политический аналитик
– политик
– исследователь государственной политики
– управление кампаниями
– корреспондент новостей
– продажи и маркетинг
– социальный работник
– спичрайтер
– человеческие отношения
– городской и региональный планировщик
– некоммерческие организации

---

Для получения дополнительной информации о карьере перейдите по следующему адресу:

Американская ассоциация политических наук
https: // www.apsanet.org/PScareers

Карьера в правительстве
http://www.careersingovernment.com/

Международная ассоциация студентов-политологов
http://www.iapss.org/

Для получения дополнительной информации о карьерных возможностях свяжитесь с UK Career Center.

Чтобы просмотреть текущие возможности стажировки и трудоустройства, доступные для всех студентов, посетите https://uky.joinhandshake.com/.

Что такое политология?

Когда вы думаете о термине политология, вы можете подумать о президентских кампаниях, политических партиях или политическом анализе в вечерних новостях.Но политология также стремится анализировать и прогнозировать важнейшие проблемы, которые ежедневно влияют на нашу жизнь, включая глобализацию, терроризм, изменение климата, гражданские права и дипломатию.

Согласно данным Американской ассоциации политических наук, политология в широком смысле относится к изучению правительств, государственной политики и политического поведения как в Соединенных Штатах, так и за рубежом. А степень в области политологии может помочь вам развить широкий спектр навыков, которые вы сможете применить на различных должностях в самых разных областях.

Что такое политология?

Стэнфордская энциклопедия философии раскрывает, что политическая наука – это социальная наука, возникшая 2500 лет назад с работ Платона и Аристотеля, которые определили ее как «изучение государства» и были заинтересованы в большей пользе своих граждане.

Доктор Энди Тухольски , адъюнкт-профессор политологии Университета Южного Нью-Гэмпшира, сказал, что это также область, которая эволюционировала со временем.В то время как традиционное определение политической науки можно определить как исследование государства и его институтов, современные политологи имеют гораздо более широкий взгляд. Тухольски сказал, что они также обращают внимание на влияние расы, пола, коммуникации, общественного мнения и многого другого.

«Политолог стремится быть пытливым, объективным, основанным на фактах исследователем, основанным на доказательствах и рассуждениях», – сказал он. «Политологи могут использовать результаты своих исследований для лучшего понимания и повышения осведомленности общественности о социальных проблемах, надеясь повлиять на действия правительства.”

По данным Бюро статистики труда США, помимо любознательности, политологи считают ценными другие навыки:

• Аналитические навыки
• Коммуникативные навыки
• Творчество
• Критическое мышление

«В идеале политолог должен обладать высокой степенью интеллектуального любопытства», – сказал Тухольски. «Хорошее критическое мышление, письмо и общение высоко ценятся, и со временем к базе знаний обычно добавляются различные методы исследования.”

Что изучает политолог?

По данным Американской ассоциации политических наук, политологи, используя различные инструменты и методологии, изучают процессы, системы и политическую динамику стран и регионов мира и то, как они влияют на их избирателей. Некоторые могут посмотреть, почему правительства принимают ту или иную политику или какие проблемы побуждают граждан голосовать. Некоторые могут разработать опросы для прогнозирования политических взглядов или анализа тенденций голосования, в то время как другие могут сосредоточиться на статистике для анализа результатов выборов, отмечает Совет колледжа.

Большинство политологов в США проводят исследования в одной из четырех областей, согласно BLS, включая национальную политику, сравнительную политику, международные отношения или политическую теорию. Конкретные обязанности могут включать:

• Исследование национальных политических систем или внешних связей страны
• Анализ и оценка политики или законов
• Прогнозирование будущих политических и социальных тенденций
• Сбор и анализ опросов общественного мнения
• Отслеживание текущих событий, политических решений и оценка их влияния

«Политология также пересекается с другими областями, в том числе с философией, социологией, историей и психологией», – сказал Тухольски.

Международная ассоциация студентов-политологов описывает сегодняшних политологов как видящих себя «вовлеченными в раскрытие взаимосвязей, лежащих в основе политических событий и условий, и на основе этих открытий они пытаются построить общие принципы того, как устроен мир политики». Например, они могут оценивать финансовые последствия конкретной политики, такой как реформа здравоохранения, собирать данные из опросов общественного мнения, чтобы проанализировать, как разные подгруппы относятся к новому закону, политике или кандидату; или даже прогнозировать социальные тенденции на основе исторических данных, согласно BLS.

Является ли политология хорошей специализацией?

Изучение политологии развивает сильные исследовательские, письменные и аналитические навыки и открывает двери для разнообразных карьер, которые не ограничиваются ролью в правительстве или политике. Princeton Review предполагает, что для достижения успеха в политологии ваша программа бакалавриата должна подчеркивать следующие знания и навыки:

• Четкое понимание вашей аудитории
• Умение управлять кризисами и решать проблемы
• Письменные и исследовательские навыки
• Навыки публичных выступлений и презентаций
• Владение социальными сетями

Будучи студентом, вы можете рассчитывать на прохождение курсов в подобластях политических наук, включая американскую политику, сравнительную политику, международные отношения и политическую теорию, в дополнение к курсам гуманитарных наук.По данным Американской ассоциации политических наук, эти курсы сосредоточены на политических концепциях, политическом поведении, вопросах политики и структурах правительства в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Независимо от того, какую область политологии вы изучаете, критические навыки, которые вы развиваете в исследованиях, анализе и коммуникациях, могут помочь вам добиться успеха как на политической арене, так и за ее пределами.

«Навыки, приобретенные при изучении политологии, можно использовать в самых разных сферах карьеры, – сказал Тухольски.«Например, способность читать существующую литературу, понимать ее, синтезировать, определять пробелы и применять эти знания в текущих обстоятельствах может сделать человека особенно ценным на рынке».

Что вы можете делать со степенью политологии?

Степень политологии может открыть дверь в широкий спектр ролей, которые позволят вам применить свои письменные и аналитические навыки в широком спектре отраслей. Если вы спрашиваете себя, «Стоит ли получать степень в области политологии?» рассматривают следующие потенциальные карьеры в области политологии:

• Политолог – Если вы заинтересованы в изучении политических вопросов, сборе данных или прогнозировании тенденций, карьера политолога позволяет вам работать в правительстве, образовании или в некоммерческой организации, согласно BLS.Политологи обычно специализируются в одной из следующих областей: национальная политика, сравнительная политика, международные отношения или политическая теория. Согласно BLS, они могут использовать как исторические документы, так и количественные методы для разработки теорий о схемах голосования и политической мысли. Степень магистра или доктора философии. Согласно Payscale, для некоторых должностей может потребоваться политология, государственное управление или смежная область. По данным BLS, в 2019 году средняя годовая зарплата политологов с учеными степенями составила 122 220 долларов США.
• Политический аналитик – Примените свои исследовательские навыки в качестве политического аналитика, чтобы оценить текущую политику и события, используя опросы общественного мнения, экономические данные и результаты выборов. По данным BLS, из этих источников аналитики политики надеются предвидеть влияние новых систем. Политические аналитики часто работают непосредственно в правительстве или в неправительственных организациях, которые лоббируют корректировку политики. Некоторые коммерческие компании используют аналитиков для оказания влияния на политические действия.Payscale сообщает, что средняя зарплата аналитиков составляет 59 312 долларов в год.
• Помощник законодательного органа – Законодателям нужна помощь в процессе создания закона, включая назначение на должность, исследования и коммуникации. Согласно Payscale, как помощник по законодательным вопросам вы будете помогать создавать и анализировать проекты, которые соответствуют законодательным стандартам, отслеживать законодательство и проводить исследования по законодательным и политическим вопросам. Помощник по законодательным вопросам зарабатывает в среднем 40 488 долларов в год, сообщает Payscale.
• Специалист по связям с общественностью – Специалист по связям с общественностью управляет общественным имиджем предприятий, государственных и некоммерческих организаций. Многие из них представляют группы с особыми интересами, ассоциации или политические кампании. По данным Американской ассоциации политических наук, на курсах политологии большое внимание уделяется развитию навыков письма и устной речи, что способствует успеху в работе по связям с общественностью. Согласно BLS, в должностные обязанности входит реагирование на информационные запросы от СМИ, написание речей, организация мероприятий, проведение кампаний в социальных сетях и анализ общественного мнения.По данным BLS, в 2019 году средняя годовая заработная плата специалистов по связям с общественностью составила 61 150 долларов.
• Аналитик по маркетинговым исследованиям – Успешные политические кампании и успешные политические решения зависят от качественного исследования первичного и вторичного рынка. Как аналитик по исследованию рынка, вы применяете математические и аналитические навыки для изучения прибыльности продукта или услуги. В политике вы можете использовать маркетинговые исследования, чтобы помочь кандидату или кампании сформировать стратегию. Аналитики маркетинговых исследований помогают организациям лучше понять, какие продукты хотят люди, какой сегмент населения будет их покупать и как они должны оцениваться.Согласно BLS, помимо сбора данных посредством опросов и опросов общественного мнения, аналитики маркетинговых исследований интерпретируют и прогнозируют данные для своей организации или клиентов. По данным BLS, в 2019 году средняя годовая заработная плата аналитиков, занимающихся маркетинговыми исследованиями, составила 63 790 долларов.

Хотя это одни из самых распространенных должностей, есть много подходящих для людей с опытом и образованием в области политологии. Прежде чем поступить в академию, Тухольски работал директором экологической некоммерческой организации.

«Степень в области политологии может служить основой, на которой человек может стремиться работать в правительстве или за его пределами в карьере, которая включает планирование и развитие, исследования, кампании, право, образование, государственную политику, лоббирование и защиту интересов, а также управление. ,” он сказал.

Кристен Годфри Мэддокс ’11 – писатель и профессионал в области маркетинга и коммуникаций. Свяжитесь с ней в LinkedIn.

Политология | Центр карьеры при университете

Скачать PDF

ОТ ОБУЧЕНИЯ К НАВЫКАМ

Все академические программы, предлагаемые в UM, помогают студентам развивать ценные передаваемые навыки.Политология – это систематическое изучение политических структур, процессов и политик с использованием институционального, количественного и философского подходов. Эта разнообразная область включает в себя политическую теорию, международные отношения, американское и сравнительное правление, государственную политику и методологию исследований. Студенты-политологи будут развивать широкий спектр навыков, чтобы подготовить их к карьере в таких областях, как правительство, бизнес и некоммерческие организации.

Связанные области включают философию, классические исследования, историю, экономику, американскую культуру, латиноамериканские исследования, методологию опросов, статистику, государственную политику, городское планирование, международные исследования, а также исследования России и Восточной Европы.

НАВЫКИ И СПОСОБНОСТИ

Навыки планирования и развития

Создание прогнозов
Организация людей / идей
Логическое мышление
Разработка концепции и реализация проектов
Принятие решений

Исследования и количественные навыки

Разработка исследовательских планов и моделей
Программирование и системный анализ
Использование методов исследования с помощью опросов
Разработка данных
Сравнение / сопоставление идей и информации

Аналитические навыки

Понимание компонентов сложных проблем
Интерпретация данных
Предлагает соответствующие точки зрения
Синтез тем из сложных проблем

Навыки общения

Четкое представление идей и данных
Влияние и убеждение людей / групп
Посредничество / урегулирование конфликтов
Публичные выступления
Критическое слушание

РАЗВИТИЕ СВОИ НАВЫКИ ВНЕ КЛАССА

Работодатели ищут людей, которые могут продемонстрировать отличные устные и письменные коммуникативные навыки, навыки работы в команде и межличностного общения, инициативу и твердую трудовую этику.Студенческие организации и трудоустройство в кампусе предлагают ценные возможности для развития навыков, которые вы развиваете на занятиях. Другие варианты включают обучение за границей, работу за пределами кампуса или волонтерство в обществе. Наконец, стажировка может быть лучшим способом проверить сферу карьеры и развить рыночные навыки. Департамент политологии спонсирует программу штата Мичиган в Вашингтоне, округ Колумбия, которая предлагает осеннюю или зимнюю стажировку вместе с курсовыми работами. Программа стажировок на государственной службе (PSIP) Центра карьеры помогает студентам получить летнюю стажировку в Вашингтоне, округ Колумбия.С.

ОТ НАВЫКОВ К КАРЬЕРЕ

Специалисты по политологии развивают как общие, так и технические навыки, применимые к широкому кругу профессий. Например, исследовательские и коммуникативные навыки могут быть одинаково полезны при работе юристом-международником, политическим лоббистом или журналистом-фрилансером.

Многие концентраторы поступают в аспирантуру или профессиональную школу. Приведенный ниже список представляет собой образец карьеры выпускников факультетов политических наук.

Навыки планирования и развития

Городской менеджер
Планировщик городской политики
Администратор общественного здравоохранения
Стратег
Директор по развитию
Координатор мероприятий / планировщик мероприятий
Координатор волонтеров Корпуса мира

Исследования / количественные навыки

Помощник персонала, политический офис
Помощник законодательного органа
Помощник юриста
Следователь по правовым вопросам
Директор по опросу
Специалист по продаже товаров по почте
Менеджер по работе с рекламой
Системный аналитик

Аналитические навыки

Юрист-международник
Юрист-эколог
Географ
Аналитик общественного мнения
Новостной аналитик
Регуляторный аналитик
Сотрудник по связям с общественностью
Сотрудник дипломатической службы
Аналитик международного маркетинга

Навыки общения

Сотрудник по исправительным учреждениям / условно-досрочному освобождению
Директор по публикациям
Лоббист
Директор по вопросам
Преподаватель, K-12
Инструктор колледжа
Пресс-агент
Помощник редактора
Специалист по связям с общественностью
Репортер по связям с общественностью

= Зеленые рабочие места
= Требуются дополнительные исследования

Дополнительную информацию о карьере см. В O * Net по адресу http: // online.onetcenter.org/

ТРЕБОВАНИЯ К КОНЦЕНТРАЦИИ

Кафедра предлагает курсы по политической теории, сравнительному правлению и политике, мировой политике, американскому правительству и политике, государственной политике и методам исследования. Чтобы получить специализацию в области политологии, необходимы две предпосылки. Кроме того, для концентрации требуется не менее 24 часов по политологии, включая два продвинутых курса для старшего уровня, а также два курса на родственном факультете.

Департамент политических наук
5700 Haven Hall
505 South State Street
734-764-6313
www.lsa.umich.edu/polisci/

Консультационный центр Ньюнана
1255 Энджелл Холл
734-764-0332
www.lsa.umich.edu/advising

СЛЕДУЮЩИЕ ШАГИ / РЕСУРСЫ

Чтобы начать общение с профессионалами в интересующих вас областях, создайте свою учетную запись LinkedIn:
www.careercenter.umich.edu/article/getting-started-linkedin

Чтобы узнать о стажировках или вакансиях, посетите сайт Career Center Connector: www.careercenter.umich.edu/article/career-center-connector

Для получения дополнительной информации о PSIP посетите: www.carecenter.umich.edu/article/public-service-intern-program

Чтобы узнать больше о программе «Мичиган в Вашингтоне», посетите: www.lsa.umich.edu/michinwash

Maize Pages перечисляет сотни организаций, в которых учащиеся могут принять участие: http://studentorgs.umich.edu/maize

Вакансии на территории кампуса (работа-учеба и не-учеба) перечислены по адресу:
https://studentemployment.umich.edu/JobX_Home.aspx

Центр карьеры
3200 Здание студенческой деятельности
734-764-7460
www.Careercenter.umich.edu
www.facebook.com/careercenter.umich
http://twitter.com/careercenter

Серия Career Guide была разработана Центром карьеры Мичиганского университета, Отделом по делам студентов, в сотрудничестве с Колледжем литературы, науки и искусств.