Всероссийская олимпиада по пдд: ОЛИМПИАДАПДД.РУ

Олимпиада ПДД онлайн для школьников в Москве

Олимпиада по ПДД для дошкольников и начальных классов

Олимпиада по ПДД для старших классов

по правилам дорожного движения 

Преимущества нашего сервиса

• 1. По ФГОС

  Все мероприятия на нашем портале проводятся строго в соответствии с действующим законодательством и ФГОС

• 2. Быстро

  Результаты олимпиад доступны моментально. Результаты участия в творческом конкурсе или публикации статей – в течение 1 рабочего дня..

• 3. Честно

  Участие в любом конкурсе – бесплатное.

  Вы оплачиваете изготовление документа только когда знаете результат..

Участвовать в олимпиаде

На портале «Солнечный Свет»

более

2000

тестов

свыше

1000000

участий

На нашем портале свыше 2 000 тестов, олимпиад и викторин

Довольны порталом и становятся постоянными клиентами

Наши олимпиады прошли свыше 1 000 000 раз, суммарно участвовало 300 000 человек

1 шаг

Участие

Пройдите тестирование по выбранной теме

2 шаг

Результат

Довольны результатом? Перейдите в свой личный кабинет

3 шаг

Диплом

Введите данные для оформления диплома победителя

Более 20-ти шаблонов и образцов

для ваших дипломов и свидетельств

Создать диплом

Наверняка, каждый желает иметь свой личный автомобиль и колесить на нем по просторам города.

Обучаясь на последнем году школы, в университете, будь вы студент или учитель, каждый должен изучать правила дорожного движения. Чтобы получить права на вождение транспортным средством необходимо сдать специализированный тест. Тест нужно сдать на ура, только так вы сможете получить свои права на вождение. Международный педагогический портал «Солнечный свет» представляет бесплатные онлайн тесты по правилам дорожного движения, которые можно использовать, как тренажер. Представленные тесты нашего портала – это подготовительные, оценивающие и в какой-то степени развивающие логику. То что вы возможно пропустили, на нашем сайте сможете догнать. Двадцать вопросов подкрепленных ответами смогут вас подготовить к реальной олимпиаде, или к экзамену по сдаче на права. Уважаемые участники, после прохождения олимпиады можно будет заказать изготовление персонального диплома. Также изготовление диплома можно заказать по ссылке. 

Онлайн тесты по правилам дорожного движения

Педагогический портал представляет возможность ученикам, студентам, преподавателям воспользоваться нашим опытом и получить массу полезных знаний открывая тесты. Тест по ПДД сможет пройти любой желающий. Бесплатными тестами могут пользоваться как взрослые, так и дети. Любой желающий рано или поздно купит авто и научиться водить машину, должен в обязательном порядке знать правила дорожного движения. Для того, чтобы тест считался полностью пройденным, следует пройти его с допущением всего одной ошибки, не более. Можно отметить, что многие из составленных вопросов, могут попасться на экзаменационной работе при сдаче теста в ГИБДД, и кроме того, тесты служат в качестве оценки знаний по вопросам ПДД. Хотите проверить свои знания и умения в ПДД, тогда наш тест Вам в этом поможет. Обязательно воспользуйтесь данным шансом, ведь так вы сможете хорошо себя подготовить к сдаче экзаменов в дальнейшем. Учителя также могут воспользоваться данными тестами, ведь обучаясь в автошколе, вам преподают теорию, и практику. Теорию вы сможете попрактиковать в прохождении онлайн тестов по ПДД.

Пройти олимпиаду онлайн

На нашем педагогическом портале «Солнечный свет» можно пройти олимпиады различных дисциплин, в том числе и ПДД. Правила дорожного движения должны знать все, без исключения, даже если вы не являетесь водителем транспортного средства и в дальнейшем тоже не собираетесь водить транспортное средство. Всероссийская олимпиада по ПДД проводится не только для старших классов, но и для самых маленьких учащихся. Уже с первого класса дети знают, что на красный свет нужно стоять, а на зеленый идти, как переходить дорогу и так далее. Данные правила существуют для пешеходов, но чтобы полностью быть подготовленным к просторам улиц, необходимо знать также правила дорожного движения. Онлайн олимпиада проводится с целью стимулирования интереса школьников к ПДД, а также для развития компетенции правил поведения на дорогах. Бешеный ритм жизни, увеличение транспортных средств в городах, представляет довольно серьезную опасность для тех, кто не знает правил. Наши тесты помогут не только получить оценку знаний в данной области, но и смогут в некотором смысле немного подготовить каждого к олимпиадам по ПДД.

Получить диплом или свидетельство на портале «Солнечный свет»

Принимая во внимание все ответы, которые предоставлены под каждым заданием вы сможет хорошо подготовиться к сдаче реального тестирования по ПДД. Сдать олимпиаду не так уж и просто, но с предоставленными тестами нашего сайта, вы сможете пройти любые тесты на «УРА!». Помимо того, что вы можете использовать наш портал, как тренажер для подготовки к реальной олимпиаде, здесь также вы можете получить диплом или свидетельство о пройденном тестировании. Диплом или свидетельство станут вашей наградой. Оплатив оргвзнос, вы с легкостью сможете создать и скачать свой диплом.

Всероссийская онлайн-викторина «ЗНАТОК ПДД» — ЭЙНШТЕЙН

0 из 15 заданий окончено

Вопросы:

1. 1
2. 2
3. 3
4. 4
5. 5
6. 6
7. 7
8. 8
9. 9
10. 10
11. 11
12. 12
13. 13
14. 14
15. 15

Онлайн-викторина для детей дошкольного возраста о Правилах дорожного движения, состоящая из 15 вопросов. Время на выполнения заданий онлайн-викторины ограничено 30 минутами.

Критерии оценивания:

1 верный ответ — 1 балл (максимальное количество баллов 15)

14-15 баллов — 1 место

12-13 баллов — 2 место

9-11 баллов — 3 место

менее 9 баллов — сертификат участника

После прохождения онлайн-викторины будут опубликованы Ваши результаты.  Если Вы желаете получить наградной материал (диплом победителя, призера или участника всероссийского уровня) за участие в онлайн-викторине, то необходимо после участия в онлайн-викторине заполнить заявку и оплатить оргвзнос любым удобным для Вас способом оплаты в течение 24 часов.

Наградной материал можно будет скачать на следующие сутки после отправки заявки и оплаты оргвзноса (после 19-00 мск.  в разделе РЕЗУЛЬТАТЫ).

Госавтоинспекция приглашает школьников к участию во всероссийской онлайн-олимпиаде по ПДД «Безопасные дороги»

С 30 ноября по 11 декабря на образовательной платформе Учи. ру пройдет всероссийская онлайн-олимпиада «Безопасные дороги» на знание основ безопасного поведения на дорогах. К участию в олимпиаде приглашаются школьники 1-4 классов из всех российских регионов.

Мероприятие проводится в рамках информационной кампании национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Организаторами мероприятия выступают автономная некоммерческая организация «Национальные приоритеты» совместно с ГУОБДД МВД России, Минтрансом России и Росавтодором.

Олимпиада призвана повысить осведомленность детей в вопросах безопасности дорожного движения. Организаторы уверены, что такой формат работы будет способствовать формированию у школьников знаний о правилах поведения на дорогах и вовлечению их в работу по пропаганде безопасности дорожного движения.

Онлайн-олимпиада представляет собой серию интерактивных обучающих и тестовых заданий, выполненных в понятном и интересном для детей младшего школьного возраста формате. Для того чтобы задания были познавательными и увлекательными, их разработкой занимались специалисты Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского совместно с сотрудниками ГУОБДД МВД России.

«Научить ребенка основам правил безопасного поведения на дорогах и закрепить эти знания на уровне навыков ― первостепенная обязанность взрослых. Есть множество инструментов, которые помогают сделать процесс обучения интересным и эффективным ― мультфильмы, видеоролики, интерактивные игры. Я считаю, что онлайн-олимпиада «Безопасные дороги» ― как раз один из таких инструментов», ― отметил руководитель российской Госавтоинспекции Михаил Черников.

Он также подчеркнул, что национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги», реализуемый в России с 2019 года, направлен на повышение безопасности дорожного движения. Так, за последние два года в субъектах Российской Федерации удалось улучшить материально-техническое обеспечение подразделений Госавтоинспекции, а также повысить уровень правосознания и культуры поведения в транспортной среде участников дорожного движения. Целенаправленное просвещение детей и их родителей в вопросах безопасности дорожного движения позволяет сократить количество дорожно-транспортных происшествий и тем самым является еще одним шагом в стремлении достичь «нулевой» смертности на дорогах.

Принять участие в олимпиаде могут все желающие школьники – ученики начальных классов общеобразовательных организаций. Приступить к выполнению заданий и узнать информацию об олимпиаде можно будет по ссылке dorogi.uchi.ru – она будет активна с 00.00 30 ноября. Пройти тестовые задания можно в любой удобный день в период с 30 ноября до 11 декабря включительно.

В поддержку онлайн-олимпиады в день ее старта в регионах пройдут открытые уроки по безопасности дорожного движения, которые проведут для школьников руководители органов исполнительной власти. Руководство российской Госавтоинспекции также проведет открытое занятие по ПДД в одной из столичных школ.

Госавтоинспекция приглашает всех школьников 1-4 классов и их педагогов принять участие во всероссийской онлайн-олимпиаде, проверить свои знания правил дорожного движения и тем самым присоединиться к работе по повышению безопасности на дорогах.

Областной Центр – Всероссийская интернет-олимпиада для школьников на знание правил дорожного движения

ocdod. ucoz.ru|ocdod.ucoz.ru|*none*

Олимпиада проводится Автономной некоммерческой организацией «Центр современных образовательных технологий» (https://centersot.ru) в рамках федеральной целевой программы «Повышение безопасности дорожного движения в 2013-2020 годах». Государственный заказчик Всероссийской интернет-олимпиады для школьников на знание правил дорожного движения – Министерство образования и науки Российской Федерации.

Цель проведения Всероссийской интернет-олимпиады для школьников на знание правил дорожного движения – развитие массовых форм обеспечения безопасного участия школьников в дорожном движении, профилактики дорожно-транспортного травматизма, развитие у школьников компетенций, связанных с применением Правил дорожного движения и безопасным дорожным движением.

Участники Олимпиады – команды образовательных организаций, сформированные из учащихся в возрасте от 14 до 17 лет и педагогов.

Всероссийская интернет-олимпиада для школьников на знание правил дорожного движения проводится в два этапа: региональный и федеральный. Проведение регионального этапа будет проходить в период с 12 по 18 сентября 2016 года, проведение федерального этапа – с 21 по 25 сентября 2016 года.

Региональный и федеральный этапы Всероссийской интернет-олимпиады для школьников на знание правил дорожного движения будут проведены на портале https://centersot.ru/doroga .

Для участия во Всероссийской интернет-олимпиаде для школьников на знание правил дорожного движения необходимо прислать сканированную копию заявки на бланке образовательной организации по электронному адресу[email protected]. В теме письма необходимо указать «Всероссийская интернет-олимпиада для школьников на знание правил дорожного движения». Содержание письма должно повторять содержание вложенного файла сканированной копии заявки, представляя общие сведения об образовательной организации (полное наименование образовательной организации), контактные данные руководителя команды, состав команды (фамилии, инициалы учащихся (с указанием класса) и педагога(ов), электронные адреса всех участников команды). В ответном письме претенденты на участие во Всероссийской интернет-олимпиаде для школьников на знание правил дорожного движения получат пошаговые рекомендации по регистрации и представлению команды на портале https://centersot.ru/doroga .

Контактное лицо Организатора Всероссийской интернет-олимпиады для школьников на знание правил дорожного движения: Карпович Игорь Петрович, [email protected], +7 (964)634-43-49.

 

– Информационное письмо № 403 от 24.08.2016 г.

– Положение о Всероссийской интернет-олимпиаде для школьников на знание правил дорожного движения 

– Организационный комитет 

– Экспертный совет 

– Пошаговая инструкция по регистрации и участию в Олимпиаде на интернет-странице http://centersot.ru 

– Форма заявки

Предметная олимпиада для учащихся 1-11 классов с дипломом

Ближайшие олимпиады

Международная Олимпиада Глобус – это площадка для детей и педагогов, где каждый сможет проявить свои знания и умения. Мы проводим школьные, дошкольные олимпиады, а также мероприятия для педагогов. Это дает участникам большой выбор для реализации своих возможностей и позволяет найти именно то направление, которое им по душе.

Мы предлагаем сразу два формата участия на выбор. Это офлайн прохождение олимпиад на бумажном носителе и онлайн участие в мероприятиях на портале. Вы сможете самостоятельно подобрать для себя и детей оптимальный вариант участия.

Олимпиады проходят два раза в год в рамках осенней и весенней сессии олимпиад. Сессии являются отборочным этапом перед финальным конкурсом Стобалльников, куда попадают лучшие из лучших – дети, набравшие 100 баллов в любой из олимпиад, кроме досуговых направлений, олимпиад для дошкольников и педагогов. Финалисты получают уникальный вариант диплома и право носить звание победителя Международной Олимпиады «Глобус».

Чтобы узнать о Глобусе больше, переходите в раздел о проекте.

Команда проекта

Подписывайтесь на наш youtube-канал

Почему олимпиаду Глобус выбирают учителя?

Удобный личный кабинет учителя

На нашем портале сделано все для вашего удобства. Быстрая регистрация, подробная инструкция по прохождению олимпиады, легкое проведение оплаты участников и оперативное подведение результатов

Диплом международного образца

Каждый научный руководитель получает наградной документ. Педагог может предъявить диплом на аттестации

Акции и денежное вознаграждение

Мы регулярно поощряем активных учителей: проводим для них акции и дарим подарки. Поэтому можете не сомневаться, что ваш энтузиазм не останется незамеченным

Отзывы об олимпиаде

В Олимпиаде «ГЛОБУС» я участвовала впервые. Самое главное, что хочется отметить, это высокий уровень ее организации. Ко всем участникам было очень внимательное отношение. Также нельзя не упомянуть материалы самой олимпиады. Все задания были интересны и направлены на обширные знания предмета. Олимпиа … Подробнее

Гайсина Сабина, ученица 10 класса 30.06.2017

Считаем, что Международная Олимпиада «Глобус» решает важные социальные и воспитательные задачи в сфере образования. Проект способствует продвижению статуса Республики Башкортостан и г. Уфа на мировой арене. В 2014 году в рамках Недели предпринимательства РБ Олимпиада «Глобус» получила одобрение у эк … Подробнее

Государственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму 10. 09.2017

Проект «Международная Олимпиада «ГЛОБУС» имеет широкий спектр олимпиад по предметам школьной программы, а также дополнительные направления, такие как олимпиада ПДД, которая способствует сохранению здоровья и жизни детей на дороге. На наш взгляд, проект может способствовать укреплению взаимодействия … Подробнее

Деловой совет ШОС 10.01.2015

Спасибо оргкомитету Олимпиады «ГЛОБУС» за предоставленную возможность детям проверить свои знания и посостязаться с ровесниками из разных регионов России. Это, несомненно, повышает самооценку ребенка, позволяет почувствовать свою успешность и, конечно, способствует развитию интереса к предметам.

Администрация и педагогический коллектив МАОУ «Лицей № 42» ГО г. Уфа, 05.10.2017

Ваша олимпиада, несомненно, лучшая из всех. Можно сказать, что она организована идеально. Восхищает проведение олимпиады по различным предметам, предусмотрены интересные творческие мастер классы, разнообразные тренинги для учащихся и педагогов. Огромное спасибо оргкомитету за организацию Олимпиады « … Подробнее

Хамидуллина Лариса Валерьевна, учительница башкирского языка МБОУ школа № 157 Калининского района г. Уфы 25.05.2016

УГАТУ сотрудничает с проектом «Международная Олимпиада «ГЛОБУС» с марта 2015 г. Он выполняет важные социальные задачи в сфере образования. Участие в Олимпиаде «ГЛОБУС» помогает школьникам сориентироваться в широком выборе ВУЗов и получить дополнительные баллы при поступлении в наш университет. Так м … Подробнее

Руководство Уфимского государственного авиационного технического университета 15.03.2016

Проект «Международная Олимпиада «ГЛОБУС» создает и поддерживает статус Республики Башкортостан и г. Уфа как мирового научного центра. Преимуществами данного проекта являются его инновационный подход, динамичность, и широкий охват (участниками Олимпиады являются школьники РБ, РФ и зарубежных стран). … Подробнее

Торгово-промышленная палата Республика Башкортостан 18.10.2015

Я и мои одноклассники всегда с большим удовольствием участвовали в олимпиадах, одной из которых была Олимпиада «ГЛОБУС». Готовясь к олимпиаде, я узнал много нового и в 11 классе набрал 100 баллов по информатике. Это позволило мне принять участие в «Конкурсе стобалльников», победа в котором принесла … Подробнее

Качкин Александр, студент 1 курса ФИРТ УГАТУ 10. 09.2016

У меня уже был опыт участия в олимпиадах, но в Международной Олимпиаде ГЛОБУС по башкирскому языку я участвовала в первый раз. Все проводилось на высоком уровне! Понравились задания, атмосфера олимпиады и что к участникам относились очень внимательно. Здорово, что все мы получили дипломы! Спасибо вс … Подробнее

Зайдуллина Диана, ученица 6 класса 22.05.2016

Все очень понравилось! Организаторы провели интересные мастер-классы и разные тренинги. Буду и дальше участвовать в олимпиадах и пробовать свои силы. Спасибо Вам!

Валеева Алсу, ученица 6 класса 20.05.2016

Большое спасибо за организацию конкурса 100-бальников! Дети приехали счастливые, довольные. Столько было эмоций дома. Они рассказывали об институте, о мастер-классах и их лица сияли. Спасибо!

Коллектив СОШ с.Красный Яр 17.05.2017

Минобр РБ взаимодействует с проектом «Международная Олимпиада «ГЛОБУС» с сентября 2015 г. по направлениям «ПДД» и «Башкирский язык». Министерство образования Республики Башкортостан считает, что Олимпиада «ГЛОБУС» решает важные социальные задачи в области дополнительного образования, воспитания и бе … Подробнее

Министерство образования Республики Башкортостан 30.05.2016

Видно, что команда каждый этап работы тщательно планировала, всегда была отзывчива. Особенно радует тот факт, что в таком масштабном мероприятии уделили особое внимание башкирскому языку. На олимпиаде стобальников все было организованно на высшем уровне. А еще, хотели бы выразить отдельную благо . .. Подробнее

Коллектив МОБУ СОШ д. Мукаево 10.06.2016

Я в первый раз участвовала в Международной Олимпиаде ГЛОБУС по башкирскому языку. Мне понравилась атмосфера внимания и заботы. На олимпиаде мы не только проверяли, как хорошо знаем предмет, но и получали новые знание, а также могли увидеть, где у нас есть пробелы и что нужно закрепить. Большое спаси … Подробнее

Газизова Рената, ученица 6 класса 31.05.2016

Ученики нашей школы с большим удовольствием участвуют в Международной олимпиаде «Глобус» по различным предметам. Задания разнообразные и интересные, кроме того, участие в олимпиаде – это хорошая тренировка при подготовке к ЕГЭ.

Качкина Татьяна Николаевна, заместитель директора МАОУ СОШ № 114 г.Уфа, учитель информатики 24.11.2014

Благодарим коллектив Международной Олимпиады ГЛОБУС! Консультанты очень открыты и дружелюбны, всегда готовы прийти на помощь и ответить на все возникающие вопросы. Приятно пользоваться услугами такой команды!

Инна Крженовская, родительница 10.03.2016

Прекрасная олимпиада! Отличная проверка знаний! Огромное спасибо организаторам за интересные задания, теплую атмосферу

Давлеткулов Камиль, ученик 6 класса 16. 05.2015

Я являюсь абсолютным победителем международной олимпиады “Глобус” 2014-2015 года по русскому языку и литературе. Огромное спасибо организаторам этого интеллектуального конкурса, ведь вы развиваете наши детские умы: учите решать задачки, которые действительно пригождаются в жизни! Олимпиады помогаю … Подробнее

Екатерина Иванчик, выпускница МАОУ лицей №42 г. Уфа 2014-15 уч. год 30.09.2015

Уважаемые организаторы международной олимпиады «Глобус»! Спасибо Вам за предоставленную возможность участия наших учеников в олимпиадах такого уровня, расширяющих кругозор детей и поддерживающих интерес к предметам. Задания вызывают неподдельный интерес у обучающихся и дают возможность проявить сво … Подробнее

Нафикова Чулпан Магадановна, учитель информатики, куратор дистанционных олимпиад 28.08.2015

Команда Олимпиады “ГЛОБУС” – творческая, мобильная, находчивая. В Олимпиаде широкий выбор предметов для любой возрастной категории. Задания очень содержательные, познавательные и разносторонние.

Фаима Абдрахманова, учитель 10.05.2014

Как здорово, что появляются и развиваются такие направления! Я всегда за развитие и за развитие наших деток в частности! Задания по олимпиаде помогают детям сконцентрироваться, расширяют кругозор, учат думать, анализировать и искать правильный ответ. И как приятно получать деткам грамоты в школе на … Подробнее

Олеся 28.09.2018

Очень интересно подобранные задания, которые дети с удовольствием решают! Дружеская и позитивная атмосфера! Приятно, что консультанты всегда позитивны и при этом работают на очень высоком профессиональном уровне!! Спасибо, что Вы есть, Олимпиада глобус!!

Гульназ 02.10.2018

Большое спасибо организаторам, за предоставленные возможности для участия детей! За возможность показать свои знания, за приобретенные навыки! За очень интересные и грамотные задания! Спасибо что помогаете нашим детям совершенствоваться и дополнительно обучаться! Желаем вам успехов в вашем . .. Подробнее

Регина 03.10.2018

Нам очень нравится олимпиада “Глобус”, проходим ее уже не первый год. Дает возможность проверить уровень знаний по предметам, а дипломы вдохновляют ребят на достижение новых успехов! Стоимость совсем небольшая, а польза существенная! Спасибо организаторам за большое разнообразие предметов, понятный … Подробнее

Ирина, родитель 10.10.2018

Задания соответствуют возрасту, дети выполняют с удовольствием. Не очень удобная форма оплаты. При возникающий вопросах оперативно решают проблему. Спасибо!

МАДОУ Детский сад №4 “Солнышко” с.Кушнаренково 23.10.2018

Тырышлыҡ бер ҡасан да юғалмай Мәктәптә уҡығанда уҡ һәр уҡыусы үҙенә оҡшай торған, уға яҡын булған фәнде һайлап ҡуялыр, минеңсә. Кемгәлер һандар менән эш итеү оҡшаһа, кемдер оҙон ишалар яҙыуҙы, ҙур-ҙур китаптар уҡыуҙы үҙ итә.. Ейәнсура районы Таҙлар урта мәктәбенең 3 класс уҡыус … Подробнее

Мидхат Асылбаев, корреспондент районной газеты “Зианчуринские зори” 02. 12.2018

Добрый день, уважаемые сотрудники и руководители олимпиады Глобус. Огромное спасибо за вашу работу, вашу идею олимпиады, в которой дети с удовольствием участвуют. В этой сессии мои ученики попробовали свои силы в нескольких олимпиадах: по ПДД – 14 участников, по русскому языку – 9 участников, по ок … Подробнее

Крылова Наталья Михайловна, МБОУ СОШ №12 г.о.Красногорск 13.02.2020

Огромное спасибо за помощь, за отзывчивость! Сообщила детям результаты конкурса “Стобалльников” — столько радости! И сразу вопрос: «А когда следующая олимпиада?». Мы безмерно благодарны Вам за возможность принять участие в олимпиаде! С нетерпением ждем следующего участия.

Любовь Николаевна Пшеничникова, МОУ ШКОЛА № 126 г. Донецк 14.05.2020

Дорогие организаторы международной олимпиады “Глобус”! Третий год Ваша команда помогает мне с ребятами принимать участие в олимпиадах разного направления. За это время мы не только подросли, но и стали более активными, приобрели больше навыков, развили веру в свои способности. Подготовленный Вами м … Подробнее

Курбаева Наталья Викторовна, учитель начальных классов школы №126 г. Донецк 08.06.2020

Организовано на высшем уровне! Спасибо организаторам!

У.С. 19.10.2020

Уважаемые организаторы Олимпиады по ПДД! Благодарим вас за помощь в подготовке Олимпиады: высланные материалы помогли обучающимся подготовиться к Олимпиаде. Благодарим, что вопросы Олимпиады были составлены корректно, соответствовали возрасту. Благодарим Ледовскую Е. за сопровождение в течение вс … Подробнее

Колмакова Татьяна 19. 10.2020

Спасибо. Было много полезного и интересного

Татьяна Шварева 21.10.2020

Уважаемые организаторы Олимпиады Стоп вирус! Безумно понравилась олимпиада. Такая форма проведения имеет множество преимуществ: ребенку не нужно волноваться в незнакомой атмосфере, он может сосредоточиться и показать все, чему научился. Огромное спасибо Елене Ледовской. С уважением, Авдеева

Авдеева Марина 02. 11.2020

Здравствуйте, организаторы олимпиады Стоп вирус! Благодарим за предоставленную возможность попробовать свои силы в бесплатной олимпиаде! Высланные вами материалы помогли обучающимся подготовиться. Вопросы на уровне – интересные, познавательные. Благодарим также Ледовскую Е.И. за сопровождение в тече … Подробнее

Татьяна 02.11.2020

Уважаемые организаторы олимпиады Стоп вирус! Очень актуальную и полезную информацию, в подготовленном Вами материале, дети изучили с интересом, и ответили на все вопросы. Огромное спасибо Елене Ледовской.

Софья 03.11.2020

Спасибо за интересные и актуальные вопросы. Дипломы ребятам очень понравились. Будем участвовать ещё. 👍

Ольга 23.11.2020

Большое спасибо организаторам Олимпиады Стоп вирус! Наши дети впервые участвовали в такой олимпиаде. Подготовленный Вами материал соответствует возрасту, интересен по содержанию, познавателен тем более со сложившейся ситуации в мире . Особенно хочется поблагодарить Ледовскую Е.И., за сопровожден … Подробнее

Валентина 23.11.2020

Уважаемые организаторы Олимпиады Стоп вирус! Олимпиада очень понравилась. Дети не просто показали свои знания , но и многому научились. Ещё понравилось что олимпиада бесплатная. Будем следить за расписанием и обязательно принимать участие. Огромное спасибо Елене Ледовской. С уважением, Людмила Ермош … Подробнее

Ермошина Людмила Васильевна 23.11.2020

По рекомендации Ледовской Елены я провела олимпиаду “Стоп вирус”. Огромная благодарность за своевременную помощь. Олимпиада оказалась очень кстати. Отличный специалист! Прекрасные методические материалы получаю и всегда вовремя приходит уведомление от Елены о начале новых олимпиад. Ученики с удоволь … Подробнее

Эльвира 23.11.2020

Спасибо! Дети повторили актуальную информацию о правилах гигиены в период пандемии.

Александра 23.11.2020

Здравствуйте, организаторы олимпиады Стоп Вирус. Благодарим Вас за проведение такой олимпиады, актуальной в наше время. Ваши методические материалы очень помогли детям подготовиться и выполнить её на высоком уровне. Надеюсь, что их приобретённые знания с успехом будут использованы в практической де … Подробнее

Марина Викторовна Шашурина 24.11.2020

Огромное спасибо за олимпиаду и за очень интересные и познавательные вопросы. Ребенку очень понравилось. Постараемся максимально часто участвовать в олимпиадах.

Алефтина 07.12.2020

Здравствуйте, уважаемые организаторы олимпиад. Выражаю Вам огромную благодарность за очень интересные и познавательные олимпиады. Надеюсь, на дальнейшее сотрудничество с Вами!

Татьяна 22.12.2020

Спасибо большое за прекрасный проект. Очень интересные олимпиады, в которых дети с удовольствием принимают участие. Отдельное спасибо Елене, всегда на связи, всегда поможет и поддержит.

Светлана 22.12.2020

Здравствуйте, организаторы олимпиады Стоп Вирус. Благодарим Вас за проведение такой олимпиады, актуальной в наше время. Ваши методические материалы очень помогли детям подготовиться и выполнить её на высоком уровне. Надеюсь, что их приобретённые знания с успехом будут использованы в практической дея … Подробнее

Батова Татьяна Григорьевна 22.12.2020

Спасибо большое организаторам олимпиады!Детям нравиться участвовать,вопросы интересные, развивающие,увлекательные,логичные,составлены в соответствии с возрастом. Не первый год участвуем и дальше будем принимать участия в ваших олимпиадах.

Елена 22. 12.2020

Здравствуйте, организаторы олимпиады “Стоп вирус”. Спасибо вашей команде за то, что вы даете ребятам ползную информацию игровой форме.

Черевичкина Ирина 22.12.2020

С большим интересом участвовали в осенней сессии. Олимпиады занимательные, организаторы внимательные и участливые. Ждём новых олимпиад, хотелось бы по музыке для общеобразовательных школ. Всем огромное спасибо.

Ирина 22. 12.2020

Благодарны за возможность участия в международной олимпиаде, за интересные и познавательные задания. Надеемся на дальнейшее сотрудничество.

Елена Ивановна. 23.12.2020

Уважаемые организаторы олимпиады “Стоп вирус!, Огромное Вам спасибо. Детям очень понравились задания, которые подобраны согласно возрасту детей. Решили, что участвовать будем и в весенней сессии. А Вам удачи и творческих успехов!

Обухова Светлана 23. 12.2020

Уважаемые организаторы! Очень актуальную и полезную информацию, в подготовленном Вами материале, дети изучили с интересом, и ответили на все вопросы. Огромное спасибо Елене Ледовской. В дальнейшем надеемся на сотрудничество и участие.

Марина Феклистова 23.12.2020

Елена, здравствуйте! Огромное Вам спасибо! Очень рады успехами наших учеников. Думаю, что в дальнейшем мы будем сотрудничать!

Обухова Светлана 24. 12.2020

Здравствуйте. Было очень интересно. Мы попробовали с одним учеником. В дальнейшем число участников будет больше.

Татьяна 02.03.2021

Здравствуйте. Хочу сказать слова благодарности организаторам за возможность участвовать детям- инвалидам наравне со всеми. Интересно и актуально.

Саида 02.03.2021

Здравствуйте, уважаемые организаторы! Мои дети с удовольствием участвуют в международных олимпиадах “Глобус” уже не первый год. Материал интересный, познавательный, развивающий. Организаторам желаем творческих успехов!!!

Савельева Татьяна 02.03.2021

Прошли олимпиаду по ПДД. Вопросы заставили поразмышлять, вспомнить изученное. Благодарю! Очень понравилось! Приятно получить дипломы победителя.

Плотникова Ирина Викторовна 02.03.2021

Здравствуйте, уважаемые организаторы. Огромное Вам спасибо. Очень интересные и познавательные задания. Детям очень понравилось. Удачи Вам и творческих успехов.

Татьяна Александровна 02.03.2021

Здравствуйте, уважаемые организаторы! Мне Ваши олимпиады помогают развиваться, задания очень интересные.Благодаря олимпиадам по литературе я прочла книги которые не входят в курс школьных программ. Надеюсь, что и дальше я буду с удовольствием самообразовываться с Вами…

Чеботарева Рашель 10.03.2021

Педагогический коллектив и воспитанники Центра помощи детям г.Миньяр сердечно благодарят организаторов олимпиад “Глобус” за прекрасную возможно проявить себя, проверить свои знания и узнать много нового. Удачи, творческого роазвития и всего вам самого наилучшего

Юлия Романюк 10.03.2021

Выражаю огромную благодарность всем организаторам Международной олимпиады Глобус за организацию и проведение олимпиад по ОБЖ и ПДД. Кроме этого особую благодарность выражаю и Ледовской Марии. Вы делаете такую важную работу в формировании культуры безопасности подрастающего поколения. Желаю Вам всем … Подробнее

Светлана Беликова 24.03.2021

Выражаю огромную благодарность всем организаторам Международной олимпиады Глобус за организацию и проведение олимпиад по ОБЖ и ПДД. Кроме этого особую благодарность выражаю и Ледовской Марии. Вы делаете такую важную работу в формировании культуры безопасности подрастающего поколения. Желаю Вам всем … Подробнее

Светлана Беликова 24.03.2021

Спасибо за прекрасную возможность для ребят испытать свои знания! Только одна досадная ошибка вышла: наша школа не Котовская средняя, а Котовская основная общеобразовательная. Данные были специально внесены перед прохождением олимпиады, так как в общем списке нашей школы не оказалось. И они были под … Подробнее

Казначеева Оксана Анатольевна 26.03.2021

Большое спасибо за то, что дали детям возможность проверить свои знания. Готов к дальнейшему сотрудничеству

Денис 11.05.2021

Огромное спасибо за организацию такой олимпиады! И детям,и мне,как руководителю все нравится.

Гульназ 18.05.2021

Партнёры олимпиады

I Всероссийская олимпиада по правилам дорожного движения “Дорожная азбука”

Приглашаем воспитанников дошкольных образовательных учреждений, учащихся 1-4 классов принять участие в I Всероссийской олимпиаде по правилам дорожного движения “Дорожная азбука”

Регистрация участников с 26 августа 2019 г. по 18 сентября 2019 г.
Дата проведения олимпиады 19 сентября 2019 г.
Подведение итогов и рассылка наградных документов документов в течение 5 дней.

Цели олимпиады:
– повышение эффективности урочных и внеурочных занятий по обучению детей; безопасности на дорогах;
– проверка знаний у учащихся и выявление лучших знатоков ПДД.

Основные задачи олимпиады:
– повышение эффективности работы по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма;
– привлечение дошкольников и учеников начальных классов к систематическому изучению правил дорожного движения и навыков их соблюдения.

Возрастные группы участников:
– воспитанники ДОУ в возрасте 5-7 лет;
– учащиеся 1-4 классов.

     Организатором олимпиады является OOO «Образовательный центр «Инициатива» (далее – Организатор).

Регистрация осуществляется путем отправления заявки участника(-ов) на электронный адрес Организатора [email protected]
Регистрацию участников осуществляет координатор (педагог, воспитатель).
Олимпиада предполагает заочное участие.

Участие в олимпиаде подтверждается сертификатом участника. Педагогам-организаторам вручаются благодарственные письма за помощь в организации и проведении олимпиады.                 Педагоги, подготовившие победителей и призёров, награждаются грамотами.
Победители олимпиады награждаются дипломами 1-ой степени.
Призёры олимпиады награждаются дипломами 2-й и 3-й степени.

С 30 ноября в РФ идет Всероссийская онлайн-олимпиада по ПДД «Безопасные дороги»

30 Ноября 2020

ГИБДД приглашает к участию школьников начальных классов

С 30 ноября по 11 декабря на образовательной платформе Учи.ру проходит всероссийская онлайн-олимпиада «Безопасные дороги» на знание основ безопасного поведения на дорогах. К участию приглашаются школьники 1-4 классов из всех российских регионов.

Онлайн-олимпиада представляет собой серию интерактивных обучающих и тестовых заданий, выполненных в понятном и интересном для детей младшего школьного возраста формате. Их разработкой занимались специалисты Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского совместно с сотрудниками ГУОБДД МВД России.

«Научить ребенка основам правил безопасного поведения на дорогах и закрепить эти знания на уровне навыков ― первостепенная обязанность взрослых. Есть множество инструментов, которые помогают сделать процесс обучения интересным и эффективным ― мультфильмы, видеоролики, интерактивные игры. Я считаю, что онлайн-олимпиада «Безопасные дороги» ― как раз один из таких инструментов», ― отметил руководитель российской Госавтоинспекции Михаил Черников.

Принять участие в олимпиаде могут все желающие ученики начальных классов общеобразовательных организаций. Пройти тестовые задания можно в любой удобный день в период с 30 ноября до 11 декабря включительно.

Состязание по БДД проводится в рамках информационной кампании национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги». Олимпиада призвана повысить осведомленность детей в вопросах безопасности дорожного движения: такой формат работы будет способствовать формированию у школьников знаний о правилах поведения на дорогах.

Подготовлено пресс-службой ФКУ «Дирекция Программы ПБДД» по материалам сайта ГУОБДД МВД России

Вождение в России: правила дорожного движения

Готовы водить машину по России? В этом руководстве по вождению в России вы найдете все, что вам нужно знать о дорогах, российских водителях, российской ГИБДД, требованиях, правилах, интересных поездках и многом другом.

Дорожная система и правила дорожного движения в России не сильно отличаются от других европейских стран. Но вождение в России может быть разочаровывающим, поскольку водителям приходится сталкиваться с длительными пробками, плохим содержанием дорог и случайными полицейскими проверками.Россия также имеет низкие показатели безопасности дорожного движения по сравнению с другими европейскими странами, хотя географически этот показатель варьируется

Прежде чем сесть за руль, чтобы водить машину по России, узнайте о российских правилах дорожного движения, требованиях к легальному вождению в России, о дорожной полиции России и российских водителях:

Кто может водить машину в России?

Если вы находитесь в России менее шести месяцев, вы можете использовать иностранную лицензию; Однако русский перевод необходим. Каждый раз, когда вы едете в России, вы должны предъявить международное водительское удостоверение (IDP) вместе с иностранными правами или другой тип заверенного перевода на русский язык.Вы можете подать заявление на ВПЛ в вашей стране, где вам будет предоставлен перевод вашей лицензии на девять языков.

Если вы переезжаете в Россию в качестве официального резидента, вам необходимо обменять свои иностранные права на российские водительские права в течение 60 дней после получения вида на жительство в России.

Вы также должны соответствовать минимальному возрасту вождения, установленному российским дорожным законодательством: 18 лет для автомобилей и 16 лет для мотоциклов. Вы не сможете начать водить машину в России моложе этого возраста, даже если у вас уже есть иностранные права.

Кому нужны российские водительские права?

Чтобы подать заявление на получение российских водительских прав, местная Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) может предоставить информацию. В Москве, например, вам нужно будет предоставить Московской дорожной полиции паспорт и российскую визу, медицинскую справку, полученную от врача, иностранные водительские права и ксерокопию лицензии, подписанную нотариусом.

Если ваша иностранная лицензия действительна, вам нужно будет только пройти тест по теории по русскому языку.Если он истек, вам также придется сдать практический экзамен по вождению. Процесс дешевле, чем во многих странах Европы. Однако это может быть непросто; Вы можете сдавать теоретические и практические тесты только на русском языке. Прочтите руководство Expatica для получения дополнительной информации о получении российских водительских прав.

Требования для вождения в России

Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) – это подразделение дорожной полиции России, хотя многие до сих пор называют его старым названием – ГАИ.Во время движения по России случайные остановки транспортных средств – обычное дело для проверки наличия у вас соответствующих документов и их актуальности.

Россия категорически запрещает употребление алкогольных напитков в России. Проверка на алкоголь чаще всего проводится по выходным и утром в понедельник; если вы не сдадите тест, вам нужно будет сдать образец крови. В Москве также есть районы, где проходят испытания слюны на наркотики.

Правила дорожного движения России требуют, чтобы при движении по России вы имели при себе следующие документы:

• Знак аварийной остановки
• Дефлекторы фар
• Аптечка
• Огнетушитель
• Запасные лампочки.

Вы также должны иметь при себе российские водительские права или международные водительские права, свидетельство о страховании автомобиля в России, паспорт и свидетельство о владении транспортным средством. Если вы не перенесете эти предметы, вам грозит штраф.

Дорожные и автомобильные налоги в России

В России взимается ежегодный транспортный налог, но его размер зависит от региона. Все налоги подлежат уплате в ФНС России. В Москве, например, цена зависит от мощности двигателя вашего автомобиля, а не от выбросов.Сборы следующие:

• 100-сильный автомобиль: 700 руб.
• 120-сильный автомобиль: 2400 руб.
• 200-сильный автомобиль: 12 000 руб.
• 300-сильный автомобиль: 45 000 руб.

Платные дороги в России

Платные дороги относительно новые в России и относительно редки. Стоимость проезда по Липецкому шоссе (М-4) от Москвы до Новороссийска составляет 10 рандов, и вам нужно будет оплатить этот сбор наличными. Некоторые платные дороги за пределами столицы позволяют расплачиваться картой.Тем не менее, вам следует иметь при себе немного наличных, когда вы едете по России.

Автострахование в России

С 2003 года каждый автовладелец в России должен иметь страховой полис, покрывающий как минимум ответственность перед третьими лицами. Однако покрытие обязательного базового автострахования в России не является всеобъемлющим. Водители могут рассмотреть возможность добавления добровольного автострахования, чтобы пополнить свое страховое покрытие, включив в него и водителя.

Техосмотр автомобилей в России

Автомобили в России периодически проходят техосмотр.Одним из основных требований к вождению в России является то, что автомобили возрастом от трех до семи лет необходимо проверять каждые два года, а более старые автомобили – ежегодно.

Поскольку эта проверка проводится на русском языке, вам может потребоваться переводчик, чтобы понять результаты. Как только автомобиль успешно пройдет испытания, вам выдадут карточку техосмотра. Вам нужно будет всегда носить это с собой в машине. Если вы не проведете техосмотр вовремя, вы можете получить крупный штраф или конфисковать машину.

Правила дорожного движения в России

Некоторые из основных правил дорожного движения в России включают следующее:

• Вы должны ехать по правой стороне дороги.
• Водитель и все пассажиры должны быть пристегнуты ремнями безопасности.
• Использование мобильного телефона во время вождения запрещено (без комплекта громкой связи).
• Подвоз автостопщиков является незаконным.
• Поворот направо на красный свет возможен только при наличии системы фильтров.
• В крупных городах запрещен поворот налево, кроме переходов с огнями.
• Пересечение сплошной двойной белой линии запрещено.
• Вождение грязной машины запрещено.
• Движение справа имеет приоритет на перекрестках с круговым движением.
• Используйте клаксон только в городах, если существует непосредственная опасность.
• Дети до 12 лет не могут путешествовать на переднем сиденье автомобиля без детского кресла.

Общие ограничения скорости в России

Ограничения скорости различаются в зависимости от транспортного средства, которое вы едете в России, и региона, в котором вы едете.

Для мотоциклов и автомобилей массой менее 3,5 тонн ограничения обычно составляют 60 км / ч в населенных пунктах и ​​110 км / ч на скоростных и других дорогах. Однако более крупные автомобили и автомобили с прицепами могут двигаться только со скоростью до 90 км / ч по скоростным шоссе и 70 км / ч по другим дорогам.

В некоторых жилых районах для всех транспортных средств установлено ограничение скорости 20 км / ч. Это должно быть четко обозначено.

Если вам будет предъявлено обвинение в незначительном нарушении, вам будет назначен штраф, который вам необходимо будет оплатить через банк, поскольку российская полиция больше не имеет права требовать наличные деньги.В случае более серьезных нарушений автомобили могут быть временно конфискованы, но могут быть отобраны для вас навсегда только по решению суда. Вы можете найти список различных штрафов за вождение и парковку (на русском языке) здесь. Если вы уплатите штраф раньше срока, вам может быть предоставлена ​​скидка на размер штрафа.

Русские водители

В России относительно высокий уровень автомобильных аварий, который некоторые объясняют плохими условиями вождения, узкими дорогами (особенно за пределами крупных городов) и быстрыми российскими водителями.В некоторых кругах российские водители заработали репутацию за плохое вождение, включающее в себя вождение в потоке и выезд из него, высокую скорость и неуважение к правилам дорожного движения, например, использование ремней безопасности. Раньше за сдачу экзамена по вождению по русскому языку иногда брали взятки. В результате некоторые российские водители не знают правильных правил дорожного движения. Однако в последние годы условия вождения стали более строгими, чтобы повысить безопасность дорожного движения, а также повысить квалификацию как иностранных, так и местных российских водителей на дороге.

Парковка в Москве и России

В то время как в Москве есть крупные автостоянки, большая часть уличных парковок в Москве оплачивается по счетчикам. При парковке в Москве обычно нужно парковаться на правой стороне дороги, по направлению движения транспорта. В некоторых городских районах и на улицах с односторонним движением вы также можете припарковаться с левой стороны. Буква P и символ инвалидной коляски обычно используются для обозначения парковочного места для инвалидов. По всей России доступны разные системы парковки, в зависимости от размера города.

Вы не можете парковаться в пределах 5 м от перекрестка или пешеходного перехода, на поворотах или в пределах 50 м от железнодорожного переезда. Если вас поймают на незаконной парковке в России, вам либо наложат штраф на месте, либо могут зажать колеса.

Ввоз авто в Россию

Если вы не иностранный дипломат, ввоз машины в Россию может оказаться дорогостоящим и проблематичным. Во многих случаях вашей транспортной компании сложно помочь с таможенным оформлением, и вам, возможно, придется заплатить высокие импортные пошлины.Проверьте список Expatica на предмет переездных компаний в Москве, которые могут помочь с импортом вашего автомобиля из-за границы.

Прокат автомобилей в России

Аренда автомобиля в местном агентстве иногда бывает дешевле, хотя маловероятно, что кто-то будет говорить по-английски. Чтобы узнать о других языковых вариантах или услугах, с которыми вы знакомы, вы можете рассмотреть возможность аренды автомобиля через европейскую или международную компанию.

Чтобы взять машину напрокат в России, вам обычно должен быть не менее 21 года и у вас есть российские или иностранные водительские права не менее года.Людям в возрасте до 25 лет также может потребоваться доплата за молодого водителя.

Покупка авто в России

Можно купить машину в России, хотя для иностранцев этот процесс менее прост. Одно из требований – чтобы ваш автомобиль был зарегистрирован на вашу визу. Каждый раз, когда вы продлеваете российскую визу, вам нужно будет отменять регистрацию и перерегистрировать право собственности на автомобиль. Кроме того, вы можете зарегистрировать автомобиль на имя друга из России и попросить этого человека предоставить вам доверенность на его управление.

Обдумывая, какой автомобиль купить, всегда обращайтесь в авторитетные автосалоны и помните, что может быть сложно экспортировать автомобиль обратно в вашу страну, если вы уедете из России.

Зарегистрировать автомобиль в России необходимо через ГИБДД, хотя это тоже может быть сложный процесс. Можно обратиться за помощью к сторонней компании, чтобы помочь вам, хотя вам придется заплатить за эту услугу. После того, как вы подадите заполненное заявление (и предъявите доказательство права собственности, страховку и карту осмотра автомобиля, если применимо), вам нужно будет заплатить сбор в размере 2000 рублей за официальную регистрацию автомобиля в России.

Советы по вождению в России

Для иностранцев, планирующих поездку в Москву, важно знать, что в городе есть три основных кольцевых дороги – МКАД, Садовое кольцо и Третье кольцо – с четвертым кольцом на стадии планирования. В городе проблемы с пробками, особенно на основных дорогах в городе и за его пределами. В час пик дела обстоят особенно плохо, а на Садовом кольце ( Садовое кольцо, ) целый день могут быть пробки.

Некоторые дороги в Москве также не соответствуют стандартам, поэтому вам придется проявлять особую осторожность, хотя основные дороги Москвы, как правило, лучше, чем где-либо еще в России.

Дорожные знаки и названия на русском языке, поэтому могут сбивать с толку иностранных водителей. Здесь вы можете найти образцы дорожных знаков в России.

Найдите больше советов в руководстве Expatica о жизни эмигрантов в России.

Олимпийских игр: Россия будет соревноваться под аббревиатурой ROC в Токио в рамках допинговых санкций

БЕРЛИН (Рейтер) – российские спортсмены будут соревноваться под аббревиатурой ROC на Олимпийских играх в Токио в этом году в рамках санкций за несколько допинговых скандалов, Международных олимпийских игр. Об этом сообщил комитет (МОК) в пятницу.

ФОТО ФАЙЛА: Олимпийские кольца изображены перед Международным олимпийским комитетом (МОК) в Лозанне, Швейцария, 7 декабря 2020 года. REUTERS / Denis Balibouse

Не удалось использовать полное название Олимпийского комитета России и команду По его словам, на флагах будет стоять логотип комитета.

Если слово «русский» нельзя убрать с формы команды, необходимо добавить термин «нейтральный спортсмен».

«Во всех публичных демонстрациях имени участника организации следует использовать аббревиатуру« ОКР », а не полное название« Олимпийский комитет России », – говорится в заявлении МОК.

Логотип Олимпийского комитета России состоит из трех языков пламени цветов национального флага России с олимпийскими кольцами под ними.

Российским спортсменам запретили соревноваться под своим национальным флагом и гимном на Олимпийских играх в Токио, а также на зимних Олимпийских играх в Пекине в 2022 году и на чемпионатах мира по всем видам спорта в 2021 и 2022 годах в рамках санкций Всемирного антидопингового агентства. (ВАДА).

Первоначально ВАДА запретило России участвовать в ведущих мировых спортивных мероприятиях на четыре года в декабре 2019 года, но в прошлом году швейцарский суд сократил срок санкций вдвое до двух лет.

«Олимпийский комитет России представит предложенную партитуру для исполнения на всех церемониях», – сказал МОК.

«Эта партитура подлежит утверждению Исполкомом МОК».

Проблемы с допингом в России нарастают с тех пор, как в 2015 году в отчете по заказу ВАДА были обнаружены свидетельства массового применения допинга среди легкоатлетов страны.

Многие российские спортсмены не участвовали в последних двух Олимпийских играх, а страна была лишена флага на Зимних играх в Пхенчхане в 2018 году в качестве наказания за допинг, спонсируемый государством, на Играх 2014 года в Сочи на юге России.

Россия, которая в прошлом признавала некоторые недостатки в реализации антидопинговой политики, отрицает наличие допинговой программы, спонсируемой государством.

Олимпийские игры в Токио, отложенные с прошлого года из-за пандемии COVID-19, пройдут с 23 июля по 8 августа.

Отчет Каролоса Громанна; редактирование Клэр Фэллон

Что означает ОКР и как Россия участвует в Олимпийских играх в Токио?

Олимпийские игры в Токио: как Россия может отправлять спортсменов, несмотря на допинговые нарушения

Российские спортсмены будут выступать в составе Олимпийского комитета России на Олимпийских играх в Токио.Вот история России с допингом.

Только ответы на часто задаваемые вопросы, США СЕГОДНЯ

• Олимпийский комитет России – это обходной путь для российских спортсменов, которые могут принять участие в соревнованиях в Токио.
• Спортсмены ОКР не могут показывать российский флаг.
• России запретили участвовать в Олимпийских играх в этом году из-за государственной допинговой схемы с 2011 по 2015 год.

Если вы заметили спортсменов ОКР, соревнующихся на Олимпийских играх в Токио в 2020 году, и не знаете, какую страну это представляет, вы не одиноки.

Это не аббревиатура страны. ОКР означает Олимпийский комитет России. Для российских спортсменов это обходной путь – соревноваться на Олимпийских играх, несмотря на то, что Россия была запрещена.

ОКР насчитывает 335 спортсменов, соревнующихся в Токио, и в настоящее время входит в десятку лучших на доске медалей, выиграв золотую медаль, четыре серебряные медали и три бронзовые медали.

Итак, как российским спортсменам все еще разрешено участвовать в соревнованиях, когда их страна запрещена? И почему все-таки России запретили участвовать в Олимпийских играх? Вот ответы на некоторые из ваших животрепещущих вопросов:

Какую страну представляет Китайская Республика?

ОКР или Олимпийский комитет России не представляет страну как таковую.

Спортсмены из России могут соревноваться под обозначением ОКР, но не сама Россия, потому что эта страна запрещена. Они также не могут показать российский флаг.

Почему России запретили участвовать в Олимпийских играх?

Россия была запрещена к участию в Олимпийских играх в этом году Спортивным арбитражным судом за допинговую схему.

Расследование Всемирного антидопингового агентства показало, что с 2011 по 2015 год более 1000 российских спортсменов воспользовались или участвовали в спонсируемых государством программах допинга.

Изначально России запретили участвовать в Олимпийских играх, Паралимпийских играх и чемпионатах мира на четыре года, пока CAS не снизила санкцию до двух лет в 2020 году.

Подробнее о запрете: Россия исключена из Токийской Олимпиады, но наказание эффективно только номинально

Как российским спортсменам все еще разрешено участвовать в соревнованиях?

Российские спортсмены, не участвующие в допинговой схеме, по-прежнему могут участвовать в соревнованиях, но как нейтральные.

Спортсмены с обозначением ОКР могут носить форму с цветами России, но если они выиграют золотую медаль, гимн России воспроизводиться не будет.

Какие еще страны были запрещены к участию в Олимпийских играх?

Это не первый раз, когда России запрещают участвовать в Олимпийских играх. В стране спортсменам запретили участвовать в Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро из-за государственной допинговой схемы.

Олимпийский комитет Кувейта также был запрещен во время Олимпийских игр 2016 года после того, как в стране был принят закон о спорте, который не соответствовал принципам Олимпийского движения. Однако спортсмены из страны по-прежнему могли выступать под названием «Спортсмены из Кувейта».

В 2000 году Афганистану запретили участвовать в Играх в Сиднее из-за дискриминации женщин при правлении талибов.

Золотые медали не полностью сделаны из золота ?: Вот все, что нужно знать о медалях на Олимпийских играх в Токио

Лучшие олимпийские мемы: Лицо Майкла Фелпса, бегущая улыбка Усэйна Болта

Следуйте за репортером Ашей Гилберт @Coastalasha. Электронная почта: [email protected].

Россия отстранена от участия в Играх в Токио только по названию

Олимпийские игры в Токио: Как Россия может отправлять спортсменов, несмотря на допинговые нарушения

Российские спортсмены будут выступать в составе Олимпийского комитета России на Олимпийских играх в Токио.Вот история России с допингом.

Только ответы на часто задаваемые вопросы, США СЕГОДНЯ

ТОКИО. Коронавирус может быть историей этих Олимпийских игр, но многолетний российский допинговый скандал остается в центре внимания уже третьи Игры подряд.

Церемония открытия назначена на пятницу, и официальные лица Всемирного антидопингового агентства снова вернулись к делу Спортивного арбитражного суда против России, в котором они выиграли по фактам, но проиграли по санкциям.

Да, Россия провела все многочисленные расследования, и дело ВАДА подтвердило, что это было сделано.Тем не менее в конце 2020 года комиссия CAS снизила санкции в отношении страны с четырех до двух лет. Отдельные спортсмены, не связанные с допинговой программой, могут соревноваться как нейтральные.

Для этих Игр это означает, что России здесь нет – по крайней мере, официально. О, еще 335 россиян будут соревноваться.

Они не получат ни флага, ни гимна. Но они будут носить форму цветов страны, вопреки рекомендациям ВАДА для нейтральных цветов, и с аббревиатурой ROC – сокращенно от Олимпийского комитета России, органа, который выставляет сборные России на всех других Играх.

«Мы в WADA по-прежнему разочарованы тем, что CAS снизила уровень санкций с четырех до двух лет и что CAS позволяет им соревноваться с российскими спортсменами с цветами флага в форме», – сказал президент WADA Витольд Банька, отвечая на вопрос. по поводу дела.

За годы, прошедшие с тех пор, как в конце 2014 года стало известно о широком распространении допинга в легкой атлетике, многочисленные расследования ВАДА выявили спонсируемые государством допинговые программы, которые проводились с 2011 по 2015 год и включали более 1000 спортсменов по крайней мере в 30 видах спорта.Он включал подрыв антидопинговых протоколов на двух Олимпийских играх, в том числе замену грязной мочи на чистые пробы через дыру в стене во время Игр в Сочи.

ВАДА приостановило деятельность Российского антидопингового агентства на три года при условии, что российское агентство предоставит данные из своей московской лаборатории. Когда это, наконец, произошло, по прошествии установленного срока, ВАДА обнаружило, что Россия подделала данные.

Он объявил РУСАДА несоответствующим требованиям и запретил России участвовать в международных соревнованиях на четыре года.

При сокращении санкций CAS заявила, что «учла вопросы соразмерности».

«Однако это не следует рассматривать как какое-либо подтверждение поведения РУСАДА или российских властей», – говорится в сообщении.

Текущие обновления !: Американский софтбол выходит на сильный старт, знаменосцы войдут в историю

В Олимпийской деревне: Какова жизнь спортсменов в Токио?

Тем не менее, он фактически покинул Россию с санкцией только номинально.

Страна участвовала в соревнованиях в Пхенчхане три года назад в качестве «олимпийских спортсменов из России» в соответствии с запретом Международного олимпийского комитета, который закончился после окончания этих Игр.

Теперь он будет соревноваться здесь, используя аббревиатуру комитета, отвечающего за олимпийский спорт в стране, не оставляя сомнений в том, кого они представляют, и в ограничениях власти антидопинговых организаций для полиции стран-изгоев.

«Если вы посмотрите, что мы просили, это явно не то, что мы получили, особенно когда вы говорите о форме», – сказал генеральный директор ВАДА Оливье Ниггли. «То, что у вас есть сейчас, соответствует решению CAS, и это реальность».

Российский допинговый скандал в спортивном арбитражном суде: уроки для мировой антидопинговой системы

С тех пор, как он был впервые представлен на Играх в Атланте в 1996 году, ^{Сноска 80} специальный отдел CAS никогда не был так переполнен как это было во время Олимпийских игр в Рио в этом году.В основном это связано с российским допинговым скандалом, в результате которого CAS столкнулась с тем, что российские спортсмены оспорили свое недопустимость участия в Играх. Статистика CAS показывает, что из 28 присужденных специальных наград в 16 участвовали российские спортсмены, оспаривавшие свою недопустимость. В следующем разделе будет представлен анализ десяти наград CAS, присуждаемых российским спортсменам. ^{Сноска 81}

Дело

Ефимова : спасло Осака déjà – vu

Юлия Ефимова, высококлассная российская пловчиха, пережила тяжелые времена в Рио, поскольку сверстники и пресса подвергали ее резкой критике.Тем не менее, в качестве сладкой мести она выиграла две серебряные медали. Ее достижение стало возможным благодаря решению специального подразделения CAS, которое позволило ей участвовать в соревнованиях, хотя ранее она подвергалась санкциям за употребление допинга и подпадала под действие параграфа 3 Решения МОК. ^{Footnote 82} В принципе Ефимова, как и гребцы Анастасия Карабельщикова и Иван Подшивалов, не соответствовала критериям МОК. Однако в двух отдельных наградах группы CAS, опираясь в первую очередь на концепцию «естественной справедливости» и ссылаясь на сложившуюся судебную практику CAS в отношении так называемого «правила Осаки», ^{Footnote 83} встали на сторону российских спортсменов против МОК. .«Правило Осаки», которое было принято МОК в июне 2008 г. в Осаке, предусматривало, что любое лицо, на которое наложены санкции с запретом на допинг на срок более 6 месяцев, не будет иметь права на участие в Олимпийских играх после даты истечения срока запрета. В 2011 году CAS обнаружил, что это правило противоречит WADC и Олимпийской хартии МОК. ^{Сноска 84}

В обоих решениях Специальное подразделение CAS четко определило, что «вопросы, рассматриваемые Группой, в первую очередь касались законности пункта 3 Решения МОК. ^{Footnote 85} Арбитры подчеркнули, что МОК действовал «добросовестно и с лучшими намерениями» ^{Footnote 86} , обращаясь к выпуску отчета IP. Однако комиссии также подчеркнули, что в решении МОК признается «право отдельных спортсменов на естественное правосудие». ^{Сноска 87} В этом отношении обе комиссии оспорили законность пункта 3 Решения МОК. Таким образом, утверждается, что этот параграф «содержит простой, безоговорочный и абсолютный критерий. ^{Footnote 88} Кроме того, «у такого спортсмена нет никаких средств правовой защиты, нет критериев, которые учитывают продвижение спортсмена за чистую атлетику (как ИААФ рассматривает в качестве примера) или каких-либо других критериев вообще». ^{Footnote 89} Таким образом, арбитры изо всех сил пытались «согласовать этот параграф [3] с заявленной целью предоставить спортсменам возможность опровергнуть презумпцию вины и признать право на естественное правосудие». ^{Footnote 90} Следовательно, «это отрицание норм естественного правосудия делает пункт 3 не имеющим исковой силы. ^{Footnote 91} Другой связанный с этим вопрос заключался в том, следует ли рассматривать параграф 3 как правило допуска или дополнительную санкцию в отношении спортсменов, которые уже подверглись санкциям за положительный результат теста на допинг. Хотя они сочли это спорным вопросом, обе комиссии сослались на хорошо известную прецедентную практику КАС в отношении «правила Осаки» и пришли к выводу, что пункт 3 представляет собой дополнительную санкцию. ^{Footnote 92}

В то время как Ефимова выиграла две медали, Карабельщикова и Подшивалов были лишены права участвовать в Играх в Рио по другим причинам. ^{Footnote 93} Тот факт, что пункт 3 Решения МОК признан не имеющим исковой силы, не должен удивлять никого, кто имеет отношение к международному спортивному праву. Юриспруденция CAS по этому вопросу во многом является принципиальной, а это означает, что в рамках действующего WADC просто нет места для олимпийского запрета в дополнение к запрету на допинг. Этот урок часто упускается из виду средствами массовой информации и широкой публикой в ​​дни Олимпиады, но non bis in idem является краеугольным камнем наших правовых систем, и его нельзя игнорировать легкомысленно.Почему МОК решил проигнорировать эту судебную практику, остается открытым для допроса.

О причастности к Решению МОК.

Вторая и самая большая волна жалоб касалась российских спортсменов, отстраненных от игры в соответствии с параграфом 2 Решения МОК. ^{Сноска 94} Как будет объяснено в этом разделе, CAS встал на сторону жесткой позиции Ifs в отношении российской государственной системы допинга. Первый набор дел был посвящен определению слова «причастный» в параграфе 2 Решения МОК.В связи с этим 2 августа МОК направил МФ сообщение с целью предоставить некоторые общие рекомендации. Он гласит:

«Ввиду недавних апелляций, поданных российскими спортсменами в ГАС, МОК считает необходимым уточнить значение понятия« причастен »к Решению Исполнительного комитета.

МОК не считает, что каждый спортсмен, упомянутый в списках McLaren, как таковой считается «причастным».Каждая международная федерация должна оценить на основе информации, представленной в списках McLaren и в отчете независимого лица, убеждена ли она в том, что данный спортсмен был причастен к системе допинга, контролируемой российским государством.

Чтобы помочь международным федерациям в оценке каждого отдельного случая, МОК желает предоставить некоторую информацию. По мнению МОК, спортсмена не следует рассматривать как «причастного», если:

• Заказ на карантин .”

• Список McLaren не упоминает как запрещенное вещество , которое могло бы быть привели к нарушению антидопинговых правил – или;

• Список McLaren не содержит ссылок на какие-либо запрещенные вещества в отношении С по для данного образца .”

CAS продолжила рассмотрение этого вопроса в трех случаях, анализируемых ниже. ^{Footnote 95}

CAS OG 16/19 Наталья Подольская и Александр Дьяченко против ICF

Подольская и Дьяченко – двое каноистов из России, которые были отстранены Международной федерацией каноэ (ICF) и исключены из Игр в Рио, потому что они были считается причастным к Отчету IP.В письменных показаниях в CAS, упомянутых в награде, Ричард Макларен раскрыл факты, которые привели к тому, что оба спортсмена были признаны причастными к делу.

В отношении Подольской Макларен указал, что он получил электронные доказательства, которые «показывают, что 31 июля 2013 года в 00:50 часов, в нарушение Международного стандарта для лабораторий, Московская лаборатория отправила на адрес электронной почты [email protected] этот образец. Номер 2780289, принадлежащий спортсменке-каноэ, взятой на чемпионате России в Москве, подозревался в ЭПО и далее интересовался, что делать. ^{Сноска 96} В своем быстром ответе от 1 августа 2013 года Алексей Великодный, в то время вице-министр спорта, «сообщил лаборатории, что образец номер 2780289 принадлежит Наталье Подольской, и поручил лаборатории« СОХРАНИТЬ »». ^{Сноска 97} Аналогичным образом, что касается Дьяченко, «электронные доказательства показывают, что 5 августа 2014 года в 12:09, в нарушение Международных лабораторий стандартов, Московская лаборатория сообщила Алексею Великодному номер пробы перед отъездом. 2917734, собранный в тренировочном лагере 3 августа 2014 года, содержал много тренболона и немного метенолона.Ответ Алексея Великодного в лабораторию 6 августа 2014 г. на уровне 1%: 26 [sic] был тем, что образец номер 2917734 от 3 августа 2014 г. перед выездом на тест, принадлежащий г-ну Александру Дьяченко и по указанию «llR», должен быть «СОХРАНИТЬ. ”.” ^{Сноска 98} Макларен пришел к выводу, что для обоих «г-жа Наталья Подольская и Александр Дьяченко, инструкция «СОХРАНИТЬ», подали в лабораторию сигнал о том, что дальнейшие аналитические стендовые работы не будут проводиться с образцами, и лаборатория представила отрицательный отчет ADAMS для каждого спортсмена. ^{Сноска 99}

В своей оценке применения пункта 2 Решения МОК ICF группа CAS обнаружила, что «заявители были среди пяти спортсменов, названных [как указано в отчете НС]» и что «ICF имела право сделать вывод, что Заявители не соответствовали критериям параграфа 2». ^{Footnote 100} Кроме того, этот «вывод был подкреплен доказательствами, предоставленными Группе профессором Маклареном», и «оправдан с точки зрения стандарта комфортного удовлетворения. ^{Footnote 101} Заявители безуспешно утверждали, что к ним никогда не применялись санкции за нарушение антидопинговых правил, и что пробы, упомянутые в отчете НЛ, больше не могут быть протестированы для доказательства их невиновности. Они также утверждали, что другие современные образцы дали отрицательный результат и «что если бы они использовали запрещенные вещества, все тесты дали бы положительный результат». ^{Footnote 102} Тем не менее, ВАДА указало, что «из-за природы веществ и сроков предоставления образцов этот вывод не может быть сделан. ^{Сноска 103} Комиссия приняла «утверждение ВАДА, не противоречащее заявителям, о том, что существуют объяснения, согласующиеся с утверждением Заявителя, но также соответствующие употреблению запрещенных веществ в соответствующее время». ^{Footnote 104}

Наконец, российские заявители пытались оспорить свою неприемлемость в соответствии с критериями, изложенными в параграфе 2 Решения МОК, утверждая, что это несовместимо с естественным правосудием. ^{Footnote 105} Тем не менее, CAS отказался следовать этой логике. Вместо этого Комиссия установила, что «заявители оспорили это решение в CAS и получили возможность опровергнуть эти доказательства», таким образом, им «не было отказано в естественной справедливости или процессуальной справедливости». ^{Сноска 106}

CAS OG 16/21 Елена Анюшина и Алексей Коровашков против ICF и RCF

Анюшина и Коровашков также двое каноистов из России. Как и Подольская и Дьяченко, они были приостановлены 26 июля 2016 года ICF и исключены из Игр в Рио, поскольку они были сочтены причастными к отчету НЛ.Однако Анюшина была быстро восстановлена ​​в должности и признана МОК годной для участия в Играх. ^{Сноска 107} Следовательно, процедура была ограничена Коровашковым. Он был признан причастным, потому что, как указал Ричард Макларен в своих показаниях под присягой:

15 августа 2014 г. в 09:22 , в нарушение Международного стандарта для лабораторий, Московская лаборатория сообщила Алексею Великодному, что проба № 2916461, отобранная 10 августа 2014 г. в связи с проведением Международного конкурса в Москве, содержит партия марихуаны , которая определенно превышала пороговый уровень.(На веб-сайте / CF указано, что чемпионат мира по гребле на байдарках и каноэ проходил в Москве с 8 – 10 августа 2014 г.) В ответе Алексея Великодного лаборатории 18 августа 2014 г. Алексей Коровашков и проинструктировал, что это должно быть , а «СОХРАНИТЬ». Алексей Великодный также отмечает, что образец г-на Алексея находится под следствием. Образец г-на Коровашкова № 2916461 был зарегистрирован в системе ADAMS как отрицательный. ^{Footnote 108}

Русский гребец на байдарках утверждал, что «доказательства, касающиеся соответствующего образца, на который ICF полагается в поддержку своего решения, ненадежны», поскольку «в техническом документе WADA TD 2013DL от 11 не предусмотрено« пороговое значение »для марихуаны. Май 2013 г. относительно пределов решения для подтверждающего количественного определения пороговых веществ. ^{Footnote 109} По его мнению, «[i] если порогового значения нет, маловероятно, что лаборатория предоставила бы Алексею Великодному такую ​​странную информацию, вместо того, чтобы сообщать о самом пороговом значении; доказательства не похожи на лабораторный отчет. Корреспонденция не могла быть написана сотрудниками лаборатории, которые полностью осознают, что от них потребуется произвести расчет, а затем указать фактический результат ». ^{Footnote 110} Группа опровергла этот аргумент, указав, что соответствующий документ ВАДА включает пороговое значение для каннабиноидов. ^{Footnote 111} Группа пришла к выводу, что «доказательством является то, что спонсируемая государством система допинга была применена ко второму заявителю, чтобы предотвратить положительное сообщение о марихуане, превышающей пороговое значение для этого вещества». ^{Сноска 112} Следовательно, Коровашков был признан причастным к Отчету НЛ. Группа действительно проявила симпатию к российскому спортсмену, поскольку она указала, что «[t] ICF указала, что марихуана, по ее мнению, не является препаратом для повышения производительности, и Группа отмечает, что нет никаких предположений о каких-либо других задействованных веществах. . ^{Footnote 113}

Группа далее отклонила аргумент Коровашкова о том, что решение ICF объявить его непригодным для участия в Олимпийских играх в Рио, равносильно неправомерным антидопинговым санкциям. ^{Сноска 114} Заявитель утверждал, что использование слова «приостановлено» в первоначальном письме в ICF было терминологией, используемой в WADC. Комиссия пришла к выводу, что даже несмотря на то, что «приостановлено» – это слово и санкция, предусмотренная в Кодексе ВАДА, это не означает, что его включение означает, что решение принимается в соответствии с этим Кодексом. ^{Footnote 115} Более того, арбитры CAS сочли «очевидным, что письмо было прямым ответом на решение Исполкома МОК и касалось права российских спортсменов на участие в Играх XXXI Олимпиады в Рио-де-Жанейро. быть аккредитованным на этих Играх ». ^{Footnote 116} Таким образом, это «не было решением в соответствии с Кодексом ВАДА и не было связано положениями этого Кодекса». ^{Footnote 117} Другими словами, Решение не должно и не могло быть неверно истолковано как запрет на допинг на основании WADC, но оно нашло свою правовую основу в Решении МОК и в Статье 12.3 Антидопинговых правил ICF.

Этот случай демонстрирует готовность арбитров CAS принять широкое толкование понятия импликации в соответствии с Решением МОК. Если спортсмен воспользовался российской допинговой схемой, даже в случае относительно безвредного вещества, такого как каннабис, МСФ считала правомерным исключить его или ее из олимпийской сборной России.

CAS OG 16/12 Иван Баландин против FISA и IOC

Иван Баландин – гребец из России, который 27 июля 2016 года Всемирная федерация гребли (FISA) признала непригодным для участия в Олимпийских играх в Рио по причине его причастности в отчете IP.Точнее, он фигурирует в отчете как «спасенный» заместителем министра спорта России, и его тест позже был зарегистрирован в системе ADAMS как отрицательный. ^{Сноска 118}

Спортсмен сначала утверждал, как и Коровашков, что это была антидопинговая санкция, которая не соответствовала соответствующей процедуре. ВАДА пояснило, что «Спортсмен еще может столкнуться с судебным разбирательством, касающимся ADRV, однако их характер еще предстоит определить [sic]». ^{Сноска 119} и добавило, что «рассматриваемый вопрос касается права на участие в Играх в Рио». ^{Сноска 120} Группа согласилась и пришла к выводу, что «данный спор касается только права спортсмена на участие в Играх в Рио». ^{Footnote 121}

Следующий вопрос заключался в причастности Баландина к отчету IP. Группа отметила, как указано в письме МОК от 2 августа 2016 г., что простой вывод в Отчете не обязательно указывает на то, что спортсмен извлек выгоду из государственной схемы допинга. В свою защиту спортсмен указал, что для образца не указана дата сбора, чтобы подвергнуть сомнению достоверность информации, предоставленной McLaren.FISA ответила, что предприняла «необходимые шаги для установления этой даты, позвонив в UKAD». ^{Footnote 122} Более того, Ричард Макларен показал в своем amicus curiae, что «точная дата и время получения сообщения из Московской лаборатории о том, что на экране пробы А спортсмена обнаружены положительные результаты на запрещенное вещество GW 1516, и ответ заместителя министра изменить положительное на отрицательное, следуя ДПМ ». ^{Footnote 123} В любом случае Группа была «удовлетворена тем, что информация, предоставленная FISA, и дополнительные проверки, которые она провела с UKAD, были достаточными, чтобы показать, что спортсмен был« причастен »к этой схеме. ^{Footnote 124} Спортсмен был признан замешанным, но оставался вопрос, действительно ли он извлекает выгоду из схемы. Группа отметила, что «вещество GW 1516 является метаболическим модулятором и не является определенным веществом и запрещено в любое время (без порогового значения)». ^{Сноска 125} Кроме того, «приказом заместителя министра было« сохранить »». ^{Footnote 126} Таким образом, арбитры CAS были «вполне удовлетворены» тем, что Баландин получил выгоду от схемы.

Во всех трех случаях спортсмены, упомянутые в отчете как «спасенные», были признаны причастными к CAS. Суд четко отличил понятие причастности от того факта, что спортсмены совершили антидопинговое нарушение, как это определено в WADC. Однако неясно, сочли бы арбитры причастным к делу спортсмена, если бы его имя не было указано в доказательствах, представленных McLaren. Поскольку методика исчезающего положительного результата, реализованная московской лабораторией, была ultima ratio , это по-прежнему означает, что многие российские спортсмены, соревнующиеся в Рио, могли извлечь выгоду из российской государственной схемы допинга, вообще избежав положительного теста.Следовательно, решение МОК сузить круг причастных к делу спортсменов кажется неадекватным для решения общей системы допинга, представленной в отчетах НК и НЛ.

После прохождения достаточного тестирования в соответствии с Решением МОК.

Параграф 2 Решения МОК также предписывал МФ проверять индивидуальные антидопинговые данные спортсменов. ^{Footnote 127} Эта часть решения МОК была центральной в деле, в котором участвовали Даниил Андриенко и 16 других членов сборной России по академической гребле, которые оспорили решение Всемирной федерации академической гребли (FISA) о признании их непригодными для участия в Олимпийских играх в Рио.Исполнительный комитет FISA принял решение 24 июля 2016 года, поскольку они «не прошли как минимум три антидопинговых теста, проанализированных аккредитованной ВАДА лабораторией, кроме московской лаборатории, и зарегистрированы в АДАМС с 1 января 2015 года на 18-месячный период. . » ^{Footnote 128} В своих объяснениях российские заявители не оспаривали Решение МОК и, следовательно, критерии, закрепленные в параграфе 2, а только его применение FISA. ^{Footnote 129} Российские спортсмены утверждали, что решение FISA отклонялось от решения МОК, поскольку оно выдвигало в качестве дополнительного требования, что гребцы должны «пройти как минимум три антидопинговых теста, проанализированных аккредитованной ВАДА лабораторией, кроме московской лаборатории. и зарегистрирован в АДАМС с 1 января 2015 года на 18-месячный период. ^{Footnote 130} Группа признала, что «решение Исполкома МОК прямо не относится к требованию проведения трех тестов или периода в 18 месяцев». ^{Footnote 131} Тем не менее, было установлено, что «оспариваемое решение соответствует критериям, установленным решением Исполкома МОК». ^{Сноска 132} Действительно, Решение МОК предусматривало, что «для того, чтобы проверить, затронуты ли равные условия игры (при допуске российского спортсмена к Олимпийским играм в Рио), федерация должна изучить соответствующий антидопинговый рекорд спортсмена. , я.е. изучить антидопинговые тесты спортсмена »и что« при этом в решении Исполкома МОК указано, что могут приниматься во внимание только « надежных и адекватных международных тестов, » ». ^{Footnote 133} В этом отношении Группа экспертов и FISA разделили мнение, что «надежный и адекватный международный тест может быть сделан только в том случае, если образец был проанализирован в аккредитованной ВАДА лаборатории за пределами России». ^{Сноска 134}

Наконец, что касается необходимости проведения трех тестов, «соответствующий параграф в решении Исполнительного комитета МОК далее ссылается на« адекватных международных тестов »и, следовательно, разъясняет, что – в принципе – Одного теста недостаточно, чтобы опровергнуть презумпцию «коллективной ответственности». ^{Footnote 135} Это следует «из слова« тесты », используемого во множественном числе, но также и из слова« адекватный », поскольку единичный отрицательный антидопинговый тест вряд ли может быть достаточным для опровержения презумпции« коллективной ответственности ». ”.” ^{Footnote 136} CAS также указывает на ряд других причин, по которым три теста являются рациональным эталоном:

• «[…] гребля – это в то же время вид спорта, требующий силы и выносливости и, таким образом, подвержен значительной допинговой угрозе»;

• Есть «история допинговых дел в Федерации гребли России»;

• FISA «также приняло во внимание« Руководство ВАДА по внедрению эффективной программы тестирования », которое касается как минимум трех тестов в год для спортсменов зарегистрированного пула тестирования»;

• «FISA также учитывало, что оно предусматривает только относительно небольшое количество соревнований, на которых можно проводить тесты по сравнению с другими видами спорта.” ^{Сноска 137}

Следовательно, «внедрение и применение FISA критериев, перечисленных в решении Исполнительного совета МОК, согласуется и полностью соответствует формулировке и духу решения МОК». ^{Footnote 138} Группа CAS отклонила доводы спортсменов на основании естественной справедливости и фундаментальных процедурных принципов, поскольку они не оспаривали решение МОК напрямую, а только его выполнение.

Удивительно, но FISA была единственной федерацией (наряду с IAAF), которая систематически отказала во въезде российским спортсменам, поскольку они не проходили надлежащее независимое антидопинговое тестирование. Если бы каждая МФ ввела аналогичные стандарты, маловероятно, что многие российские спортсмены смогли бы участвовать в Играх в Рио. Кроме того, в этом деле еще раз подчеркивается, что CAS была готова утвердить строгие условия для допуска российских спортсменов. И здесь МОК вполне мог принять решение ввести аналогичное условие для всех, вместо того, чтобы оставлять решение каждой федерации за себя, и, таким образом, продвигать дифференцированное лечение в зависимости от спортивной дисциплины.

О внесении дурной славы тяжелой атлетике

В пункте 2 своего Решения МОК упомянул возможность для МФ «применять свои соответствующие правила в отношении санкций в отношении целых национальных федераций». Именно это и сделала Международная федерация тяжелой атлетики (IWF), когда 29 июля 2016 года решила исключить всю Российскую федерацию тяжелой атлетики (RWF) из Олимпийских игр в Рио за то, что она навредила этому виду спорта. Действительно, статья 12. 4 Антидопинговой политики IWF предусматривает, что:

«Если какая-либо федерация-член или ее члены или официальные лица из-за поведения, связанного или связанного с нарушениями допинговых или антидопинговых правил, наносят ущерб репутации тяжелой атлетики, Исполнительный комитет IWF может по своему усмотрению предпринять такие действия. по своему усмотрению для защиты репутации и целостности спорта.”

Российская Федерация сначала оспорила, но безрезультатно, что в правилах IWF было достаточное правовое основание для такого полного запрета. Группа пришла к выводу, что «Статья 12.4 ADP представляет собой достаточную правовую основу». ^{Footnote 139} Кроме того, он добавил, что «право Исполнительного совета IWF по своему усмотрению принимать такие меры, которые он считает необходимыми для защиты репутации и целостности спорта, не оспаривается RWF. ^{Сноска 140}

Впоследствии были обсуждены два основных вопроса, связанных с применением статьи 12.4 ADP:

• На основании имеющейся информации, могла ли IWF обоснованно сделать вывод, что имело место «поведение, связанное с допингом или связанное с ним»?

• И было ли этого достаточно, чтобы «подорвать репутацию тяжелой атлетики»?

Во-первых, комиссия CAS отметила, что при оценке того, имело ли место «поведение, связанное с допингом или связанное с ним», IWF «ссылалась на различные источники информации. ^{Сноска 141} Он опирался на отчет IP, который «утверждает, что 117 российских тяжелоатлетов были включены в эту централизованно продиктованную программу» ^{Сноска 142} и «по результатам повторного тестирования Олимпийских игр в Лондоне и Пекине», ^{Сноска 143} который «подготовил девять AAF для российских тяжелоатлетов». ^{Сноска 144} Группа постановила, что эта «информация представляет собой» поведение, связанное с допингом или связанное с ним. »» , которое «на первый взгляд является достаточно надежным. ^{Footnote 145} Действительно, это напоминает, что в отчете IP был применен стандарт доказательства «вне разумных сомнений». Кроме того, Группа добавляет, что «выводы отчета McLaren были серьезно восприняты МОК и привели к решению Исполкома МОК от 24 июля 2016 года, которое ввело в действие критерии отбора специально для российских спортсменов, что является уникальным в истории чемпионата. Олимпийские игры » ^{Footnote 146} и« были одобрены ВАДА, высшим органом в мире спорта, который руководит и координирует борьбу с допингом, а также другими международными федерациями, такими как ИААФ. ^{Footnote 147} Наконец, «информация, содержащаяся в отчете McLaren, также подтверждается повторным анализом проб спортсмена на Олимпийских играх в Лондоне и Пекине». ^{Footnote 148} Тот факт, что все девять российских спортсменов, прошедших повторное тестирование, дали положительный результат на одно и то же вещество, Туринабол, считается «убедительным свидетельством того, что они были частью централизованной программы». ^{Footnote 149}

Достаточно ли этих выводов, чтобы подорвать репутацию тяжелой атлетики? Для Группы дурная репутация «означает потерю репутации или бесчестие. ^{Footnote 150} Таким образом, «вывод IWF о том, что вышеперечисленные факты наносят вред тяжелой атлетике, дурную славу, не является ни несовместимым с применимыми положениями, ни произвольным». ^{Footnote 151} Российский допинговый скандал является «одним из самых больших допинговых скандалов в истории спорта», и «в сочетании с результатами повторного тестирования образцов, IWF пришла к выводу, что действия RWF и российских тяжелоатлетов привели к развитию спорта. о тяжелой атлетике в дурную славу, потому что это рисует картину этого спорта как зараженного допингом. ^{Footnote 152} Следовательно, арбитры CAS посчитали, что «Заявитель не смог продемонстрировать необоснованность вывода IWF о том, что, основываясь на имеющихся доказательствах, поведение RWF нанесло спорту тяжелую атлетику дурную славу». ^{Footnote 153}

Наконец, RWF выдвинул широко используемый аргумент «мы были не единственными!». Действительно, в нем подчеркивается, что «повторное тестирование образцов в Лондоне и Пекине не только привело к AAF [Неблагоприятные аналитические результаты или положительный результат допинг-теста] для российских спортсменов, но также выявило AAF для других федераций-членов». ^{Сноска 154} Тем не менее, Группа опровергла этот аргумент, заявив, что «ситуация в тяжелой атлетике в России – очевидно – другого измерения», поскольку «не сообщалось и не утверждалось, что другие федерации-члены участвуют в централизованно продиктованной и управляемая допинговая программа ». ^{Footnote 155} В этой связи он отметил, что «впечатляющее количество – 61 российский тяжелоатлет воспользовался методологией исчезающего положительного результата» и тот факт, что «вся российская делегация на Олимпийских играх в Лондоне была – согласно предоставленной информации – причастна к допингу. ^{Сноска 156}

И снова МФ, занявшая твердую позицию и запретившая всей российской команде участвовать в Олимпийских играх в Рио, подтверждала CAS.

Спасение последней выжившей россиянки: чудо

Клишина

Дарья Клишина стала олимпийской звездой. Однако она не войдет в учебники истории из-за того, что выиграла золотую медаль или установила мировой рекорд. Наоборот, ее идиосинкразия кроется в ее национальности: она была единственной российской спортсменкой, имеющей право участвовать в соревнованиях по легкой атлетике на Олимпийских играх в Рио.И все же, за несколько дней до начала соревнований по прыжкам в длину, в которых она должна была принять участие, ИААФ неожиданно решила отозвать ее право на участие. ^{Footnote 157} Клишина успешно обжаловала решение в специальном отделе CAS, и в результате была допущена к участию в Олимпийских играх.

В связи с этим делом возникают два важных вопроса:

Вторая мысль ИААФ о последствиях Клишина

Итак, что произошло между 9 июля, когда Клишина впервые получила зеленый свет от Комиссии по допинг-контролю ИААФ (IAAF DRB) и 10 Август, когда IAAF DRB отменила свое предыдущее решение позволить ей участвовать в соревнованиях? По сути, публикация отчета McLaren и передача доказательств, показывающих, что «Заявитель был напрямую затронут и испорчен организованной государством схемой допинга, описанной в Отчете IP. ^{Сноска 158} Более конкретно, согласно Отчету, Клишина пострадала тремя способами:

1. (я)

   «образец, собранный 26 февраля 2014 года, дающий соотношение T / E 8,5, подпадал под действие приказа« SAVE »Министерства спорта от 3 марта 2014 года;

2. (ii)

   образец, взятый 17 октября 2014 г. и впоследствии изъятый ​​ВАДА в декабре 2014 г., имел следы и царапины, соответствующие снятию колпачка, и содержал мочу от Заявителя, а также от другой спортсменки; и

3. (iii)

   , образец, взятый во время чемпионата мира ИААФ 2013 года в Москве, также имел следы и царапины, характерные для снятия крышки.” ^{Сноска 159}

В своем первоначальном решении IAAF DRB зарезервировала за собой право «пересмотреть дело заявителя, если информация когда-либо будет доведена до его сведения (включая, но не ограничиваясь, в результате текущего расследования, проводимого профессором Маклареном от имени ВАДА. ), что Комиссия по допинговой проверке считает, что это подрывает основу, на которой была принята заявка. ^{Footnote 160} Таким образом, неудивительно, что CAS признала, что IAAF DRB имела право пересмотреть право на участие, предоставленное спортсмену. Тем не менее, неожиданно было обнаружено, что такое повторное рассмотрение незаконно.

Удивительное решение CAS позволить Клишиной прыгнуть

Клишина победила CAS. С точки зрения стороннего наблюдателя это должно быть неожиданное решение, поскольку она была по крайней мере так же причастна к отчету IP, как и многие другие российские спортсмены, которым было запрещено участвовать в Играх.Действительно, она явно выиграла от того, что ее «спасло» Министерство спорта России. Так почему же CAS решила позволить ей прыгнуть?

Это решение тесно связано с правовой основой первоначального решения IAAF DRB. Несмотря на неоднократное мнение МОК о том, что политика ИААФ строже, чем его собственная, ^{Сноска 161} дело Клишина демонстрирует, что на практике это не всегда верно. Суть заключалась в том, что в своем предыдущем решении IAAF DRB признала, что с 1 января 2014 года Клишина «подвергалась полностью соответствующему тестированию на наркотики как в соревновательный, так и во внесоревновательный период». Правило соревнований ИААФ 22.1А (б). Это было основано на следующих фактических данных:

• «Тот факт, что она провела 632 дня за пределами России, что составляет 86,6% своего времени, в Соответствующий период;

• Она переехала на постоянное место жительства в Соединенные Штаты в марте 2014 года и обучалась под руководством американского тренера с октября 2013 года;

• Регулярно участвует в соревнованиях международного уровня;

• В Соответствующий период у Заявителя за пределами России было отобрано в общей сложности 11 проб;

• 1 проба была собрана ИААФ с июня 2016 года и отправлена ​​на анализ в лабораторию за пределами России.” ^{Сноска 163}

Тогда возникает вопрос, могла ли новая информация, указывающая на то, что Клишина была замешана в российской допинговой схеме и извлекала выгоду из российской допинговой схемы, признанная действительной Группой экспертов, ^{Сноска 164} могла служить основанием для пересмотра первого решения. Другими словами, может ли эта новая информация привести к пересмотру права Клишины в соответствии с режимом правила соревнований ИААФ 22.1A (b), на котором было основано первоначальное решение? Чтобы оценить это, Комиссия начала с того, что отметила, что правило «не совпадает с решением Исполкома МОК, принятым после публикации отчета IP.(…) Как стороны договорились, решение Исполкома МОК не является доказательством в данном случае, а решения Специальной группы CAS по Играм XXXI Олимпиады в Рио-де-Жанейро в отношении применения или условий решения Исполкома МОК не применимы ». ^{Сноска 165}

Группа CAS настаивала на том, что DRB ИААФ «был полностью удовлетворен тем, что в течение Соответствующего периода заявитель удовлетворял всем критериям, изложенным в Правиле для исключительного права на участие, несмотря на отстранение национальной федерации. ^{Footnote 166} Кроме того, «делая свои выводы, DRB знал и не принимал во внимание тесты, проведенные в России, и что он осознавал недостатки в системе тестирования в России, из-за которых РусАФ была приостановлена. . » ^{Footnote 167} Это решающие выводы, которые приведут к отмене второго решения. Комиссия CAS придерживалась мнения, «что вывод, сделанный во втором решении, и основание для этого решения не соответствуют Правилу, на которое якобы ссылались. ^{Footnote 168} Это так, потому что «дополнительные доказательства, рассмотренные DRB для целей Второго решения, не подорвали его вывод в Первом решении о том, что заявитель имела право участвовать в соревнованиях по причине соблюдения ею Правил. ” ^{Footnote 169} Этот анализ привел к, казалось бы, несправедливому решению, поскольку неоспоримые доказательства указывают на то, что Клишина не один раз, а трижды извлекала выгоду из российской допинговой схемы.

Это решение основано на следующих юридических соображениях: Комиссия сочла, что «причастность [Клишина к государственной системе допинга] не имеет отношения к применению критериев, которые, если они выполнены, означают, что для целей Правила [22 ИААФ], Кандидат не пострадал и не испорчен ошибками национальной федерации. ^{Сноска 170} Действительно, Правило ИААФ «предусматривает механизм или основу, с помощью которой спортсмену предоставляется исключительное право на участие». ^{Footnote 171} И этот «механизм соответствует двум критериям, которые для этого спортсмена были установлены DRB в Первом решении». ^{Сноска 172} Таким образом, «тот факт, что спортсменка подвергалась или подвергалась тестированию на наркотики, которое не полностью соответствовало требованиям в течение Соответствующего периода, не умаляет того факта, что она проходила в течение Соответствующего периода (т. Е. , достаточно длительный период ‘), при условии полного соответствия требованиям тестирования на наркотики в соревновательный и внеконкурсный периоды в связи с тем, что в это время она проходила обучение и проживала в Соединенных Штатах, а не в России. ^{Footnote 173} Кроме того, «нет никаких доказательств того, что тестирование, которому она подверглась, было не эквивалентным по качеству тесту, которому подвергались ее конкуренты». ^{Footnote 174} Другими словами, «спортсмен, возможно, прошел тестирование, не отвечающее требованиям, в то же время подвергаясь полностью соответствующему тестированию и при этом отвечая второму критерию». ^{Footnote 175} Это утешает тот факт, что «Правило касается приостановления членства любой международной федерации за неспособность внедрить адекватную систему и влияние на допустимость спортсмена», а «критерии направлены на установление спортсменом того факта, что он или она находится за пределами страны своей национальной федерации в течение Соответствующего периода. ^{Сноска 176} Следовательно, это «не касается причастности спортсмена к неисправной системе». ^{Сноска 177} Вместо этого «в нем говорится, что спортсмен считается не затронутым или не запятнанным действиями национальной федерации, если он или она подпадали под действие других, совместимых систем за пределами страны». ^{Footnote 178} Вкратце, для группы CAS «актуальный вопрос заключается не в том, была ли на спортсмена повлияла российская система, и как, и знала ли она, как работает эта система. ^{Сноска 179} Нет, вопрос только в том, «выполнила ли она критерии Правила». ^{Footnote 180} И прямой ответ на этот вопрос: она сделала в начале июля; и она все еще делает в августе!

Этот случай сбивает с толку, поскольку он противоречит ряду дел, касающихся причастности спортсменов к описанному выше отчету НС. CAS опиралась на двусмысленную формулировку положения ИААФ, чтобы предложить Клишину путь эвакуации. При этом игнорировались дух и цель положения, которое заключалось в том, чтобы предоставить спортсменам, которые не были лично испорчены российским допинговым скандалом, механизм для участия в соревнованиях ИААФ.Тем не менее, другой аспект дела еще более причудлив. Почему МОК не заблокировал допуск Клишиной на основании пункта 2 Решения МОК? Она, несомненно, была замешана в этой схеме и получила от нее выгоду. Фактически, только одного из трех источников подтекстов, предоставленных McLaren, должно было (и было бы) было достаточно, чтобы Комиссия МОК и арбитр CAS рассмотрели ее право исключить ее из Олимпийских игр. ^{Footnote 181} Этого не произошло, Зевс знает…

Заключение

В целом КАС была готова, за исключением Ефимовой и Клишиной, одобрить дисквалификацию российских спортсменов.На мой взгляд, CAS справедливо поддержала международные федерации, избравшие строгий подход в отношении допуска российских спортсменов к Олимпийским играм в Рио. Неудивительно, что CAS опровергает грубое правило МОК, исключая российских спортсменов, которые ранее подвергались санкциям за допинг. Тем не менее, это неожиданно позволило Клишиной участвовать, несмотря на все фактические данные, указывающие на то, что она была причастна к российской государственной схеме допинга и извлекала из нее выгоду. В целом, специальный отдел CAS хорошо справился со своей задачей в качестве контрольной инстанции, вынудив МФ и МОК должным образом обосновать свои решения и предоставив возможность российским спортсменам быть услышанными.

Эти дела также подчеркивают разнообразие / множественность ответов на российский допинговый скандал и его влияние на право российских спортсменов на участие в Олимпийских играх в Рио. Похоже, что некоторые МФ серьезно отнеслись к призыву ВАДА к решительному ответу. ^{Footnote 182} К сожалению, и это одно из негативных последствий решения МОК делегировать окончательное решение МФ, из-за отсутствия информации невозможно оценить различную политику МФ, с которой не сталкивались ( из-за их нежелания действовать или иначе) оспаривание их решений о приемлемости перед специальным отделом CAS.В свете недавних разоблачений, касающихся Международной федерации плавания (FINA), вполне вероятно, что ряд международных федераций решили узко интерпретировать критерии МОК и без должной проверки отреагировали на подавляющее большинство российских спортсменов. ^{Footnote 183}

Наконец, арбитражные решения показывают, что арбитры CAS были бы готовы мириться с общей дисквалификацией российских спортсменов с небольшим исключением для тех, кто может доказать, что они не были затронуты скандалом или не могли извлечь из этого выгоду. схема, потому что они проживали за пределами Российской Федерации.КАС признала серьезность ситуации и коллективную ответственность российских СГБ. Казалось, что они также были готовы выполнить эту коллективную ответственность, поддержав коллективную дисквалификацию, которая, скорее всего, была сочтена совместимой с «естественными правами» российских спортсменов. CAS также подчеркнула свою судебную сдержанность и уважение к автономии SGB и их решениям в отношении российских спортсменов. Следовательно, в конечном итоге решение МОК разрешить российским спортсменам соревноваться на Олимпийских играх в Рио, возможно, было политически неизбежным, но определенно не было юридически обязательным.Я предоставляю читателю оценить, совместимо ли это решение с провозглашенными МОК фундаментальными ценностями и его приверженностью обеспечению соблюдения WADC.

Заявление Исполнительного совета Международного олимпийского комитета по отчету ВАДА

Международный олимпийский комитет (МОК) вчера получил «Независимый доклад» Всемирного антидопингового агентства.

«Результаты отчета свидетельствуют о шокирующей и беспрецедентной атаке на целостность спорта и на Олимпийские игры.Таким образом, МОК без колебаний примет самые жесткие санкции против любого лица или организации », – сказал президент МОК Томас Бах.

Сегодня Исполнительный комитет (ИС) МОК выразил признательность за работу «Независимого лица» (НЛ) г-на Ричарда Макларена. МОК полностью поддерживает его просьбу продолжить и завершить его работу, в частности, поскольку до сих пор «сжатый график расследования НЛ не позволял собрать данные для установления нарушения антидопинговых правил» (Отчет НЛ, стр. 4).

Международные спортивные организации теперь должны будут оценить Отчет IP, а затем принять соответствующие меры в соответствии с их соответствующими правилами.

1. Для МОК это означает, что в соответствии с Правилом 59 Олимпийской хартии Исполнительный комитет сегодня начал дисциплинарные меры, связанные с привлечением должностных лиц Министерства спорта России и других лиц, упомянутых в отчете, из-за нарушений Олимпийских правил. Хартия и Всемирный антидопинговый кодекс.Чтобы ускорить эту процедуру, Исполком МОК учредил Дисциплинарную комиссию и в соответствии с Официальным регламентом 1 к Правилу 59 Олимпийской хартии делегировал задачу установления фактов и проведения слушаний, требуемых Официальным регламентом 3, Правилу 59, и по естественной справедливости.

Членами Дисциплинарной комиссии назначены:

• Ги Каниве (председатель) (заместитель председателя Комиссии по этике МОК и бывший член Конституционного суда Франции)

• Робин Митчелл (заместитель председателя Медицинской и научной комиссии МОК, член Комиссии МОК по этике)

• Ян Ян (представитель спортсменов в Комиссии МОК по этике)

• Эндрю Райан (Исполнительный директор ASOIF)

• Д-р Вольфганг Шоберсбергер (представитель международных федераций зимних видов спорта, бывший руководитель медицинского отдела чемпионата мира по горнолыжному спорту FIS 2013 в Шладминге)

Комиссия может обратиться к любому внешнему эксперту и поддержке для выполнения своего мандата.

2. Что касается участия российских спортсменов в Олимпийских играх в Рио-2016, МОК внимательно оценит отчет IP. В нем будут рассмотрены правовые варианты коллективного запрета всех российских спортсменов на Олимпийские игры 2016 года по сравнению с правом на индивидуальное правосудие. В связи с этим МОК должен будет принять решение CAS 21 июля 2016 г. относительно правил ИААФ, а также Всемирного антидопингового кодекса и Олимпийской хартии.

3.Учитывая срочность вопроса, Исполком МОК уже принял следующие временные меры:

• МОК не будет организовывать или поддерживать какие-либо спортивные мероприятия или собрания в России. Сюда входят планы проведения Европейских игр 2019 года, организованных Европейскими олимпийскими комитетами (ЕОК).

• МОК не будет предоставлять аккредитацию должностным лицам Министерства спорта России или лицам, фигурирующим в Отчете интеллектуальной собственности по Играм XXXI Олимпиады в Рио-2016.

• МОК инициирует повторный анализ, включая судебно-медицинский анализ, и полное расследование всех российских спортсменов, участвовавших в зимних Олимпийских играх в Сочи 2014, а также их тренеров, официальных лиц и вспомогательного персонала. С этой целью создается специальная дисциплинарная комиссия под председательством г-на Дениса Освальда. После отчета этой комиссии Исполком МОК наложит все соответствующие санкции.

• Из-за подробных ссылок на манипуляции с образцами во время зимних Олимпийских игр в Сочи 2014 МОК просит все международные олимпийские федерации зимних видов спорта приостановить их подготовку к крупным мероприятиям в России, таким как чемпионаты мира, чемпионаты мира или другие крупные международные соревнования в соответствии с свою ответственность, и активно искать альтернативных организаторов.

• МОК просит все МФ провести полное расследование и, в случае причастности к нарушениям Всемирного антидопингового кодекса, применить санкции против российских национальных федераций со стороны соответствующей МФ. Такие запросы следует согласовывать с работой НЛ Ричарда Макларена.

Эти временные меры применяются до 31 декабря 2016 г. Они будут рассмотрены Исполнительным комитетом МОК на его заседании в декабре 2016 г.

4. Исполнительный комитет повторяет и поддерживает уже объявленную на Олимпийском саммите 21 июня 2016 года меру по отмене «презумпции невиновности» спортсменов из России в отношении допинга.Это означает, что правомочность каждого российского спортсмена должна будет определяться его или ее Международной федерацией (МФ) на основе индивидуального анализа его или ее международных антидопинговых данных. Исполком также принял к сведению меры, уже предпринимаемые международными федерациями в сотрудничестве с ВАДА в отношении целевых международных тестов российских спортсменов в соответствии с декларацией Олимпийского саммита.

5. В этом контексте МОК просит ВАДА продлить полномочия НЛ Ричарда Макларена, чтобы сообщить имена российских спортсменов, причастных к «Методологии исчезающих положительных проб» и предполагаемой манипуляции с допинг-тестами, проводимыми в Сочи. лаборатории в соответствующие международные федерации и, при необходимости, в МОК, чтобы они могли предпринять быстрые действия.

6. Поскольку для МОК как международной неправительственной организации Министерство спорта России и подведомственные ему организации, такие как Центр спортивной подготовки национальных сборных России (ЦСП) и Российский федеральный исследовательский центр физической культуры и Спорт (ВНИИФК) для него недоступен, он направит результаты своих запросов в ЮНЕСКО и ВАДА для принятия дальнейших мер и санкций в соответствии с «Конвенцией ЮНЕСКО о борьбе с допингом в спорте» и Всемирным антидопинговым кодексом.

7. Исполнительный комитет МОК с большой озабоченностью отмечает недостатки, выявленные НЛ Ричардом Маклареном в борьбе с допингом. Поэтому МОК повторяет призыв Олимпийского саммита 21 июня 2016 г. полностью пересмотреть антидопинговую систему, потребовав от ВАДА созвать «Внеочередную всемирную конференцию по допингу» в 2017 г. Олимпийский саммит 8 октября 2016 г. предложит дальнейшие меры в это уважение. Это будет включать предложения по уточнению и повышению прозрачности соответствующих обязанностей в борьбе с допингом; процедуры аккредитации и надзора лабораторий, аккредитованных ВАДА; и «Международные стандарты для лабораторий» ВАДА (ISL).МОК усиливает требование Олимпийского саммита 17 октября 2015 года сделать всю антидопинговую систему независимой от спортивных организаций.

10 крупнейших допинговых скандалов в истории Олимпийских игр

Конкурентное преимущество

(Изображение предоставлено lazyllama | Shutterstock.com)

Некоторые спортсмены, стремящиеся раздвинуть границы своих личных достижений, могут найти соблазн получить конкурентное преимущество, не ограничиваясь тренировками и питанием.А на самой большой в мире арене, на Олимпийских играх, слишком много спортсменов обращались к использованию химического преимущества, чтобы опередить своих коллег-конкурентов.

Большинство веществ, улучшающих спортивные результаты, запрещены в спорте, но все еще есть много веществ, которые либо не могут быть надежно обнаружены, либо еще не классифицированы. В истории Олимпийских игр мошенники часто сталкиваются с быстрым наказанием, но иногда на принятие официальных решений уходят годы. Вторичные тесты на наркотики могут поймать правонарушителя после соревнований, или арбитраж может затянуться.И независимо от того, насколько четко определены правила, споры о том, какие действия следует наказывать, и насколько сурово, терпеть. [Допинг на Играх: Почему Олимпиада запретила эти наркотики]

Вот некоторые из самых больших допинговых скандалов в современной истории Олимпийских игр.

Лэнс Армстронг (США), 2000

(Изображение предоставлено Marc Pagani Photography / Shutterstock.com)

После своей первой победы на Тур де Франс в 1999 году американский велосипедист и выживший после рака Лэнс Армстронг сразу же стал символом устойчивости.По мере того, как его популярность росла, рос и профиль его благотворительной онкологической организации Livestrong. Но его семь титулов Тур де Франс (с 1999 по 2005 год) были аннулированы в 2012 году после многих лет подозрений, кульминацией которых стало разоблачение сложной многогранной схемы допинга в почтовой службе США Армстронга.

В свете этих доказательств в 2013 году Международный олимпийский комитет аннулировал бронзовую медаль, завоеванную Армстронгом в мужских гонках на время на шоссе на летних Олимпийских играх 2000 года в Сиднее, Австралия.Вскоре после этого Армстронг впервые публично признал свою вину в кратком телеинтервью с Опрой Уинфри. Он не возвращал медаль еще восемь месяцев, сообщает NPR.

Луиза Галиулина (Узбекистан), 2012

(Изображение предоставлено: Алекс Эмануэль Кох | Shutterstock.com)

Луиза Галиулина была гимнасткой из Узбекистана, которая в 2012 году собиралась во второй раз выступить на летних Олимпийских играх в Лондоне. После положительного результата теста на фуросемид, мочегонное средство, которое считается маскирующим агентом или добавкой для похудания, Галиулину временно запретили участвовать в играх.Галиулина отрицала сознательный прием этого вещества и сообщила, что в прошлом месяце ее мать дала ей лекарство от сердца. Фуросемид также используется для лечения высокого кровяного давления или застойной сердечной недостаточности.

Галиулина пропустила запланированные соревнования по спортивной гимнастике из-за запрета. Несколько дней спустя, когда ее резервный образец также дал положительный результат, ее выгнали из Олимпийской деревни, а затем отстранили от нее на два года.

Мэрион Джонс (США), 2000

(Изображение предоставлено: kstudija | Shutterstock.com)

Проведенное в 2003 году расследование деятельности Bay Area Laboratory Coperative (BALCO), которая поставляла стероиды различным известным спортсменам, привело к подозрениям в том, что американская спринтерка Мэрион Джонс использовала препараты, улучшающие спортивные результаты. Но только в 2007 году Джонс признался, что в прошлом использовал дизайнерский стероид, известный как «клир». Джонс сказала, что начала принимать стероид всего за несколько недель до летних Олимпийских игр 2000 года в Сиднее.

Джонс вернула пять медалей, которые она выиграла в этих играх, включая золотые медали в бегах на 100 и 200 метров, а также в эстафете 4 х 400 метров.Джонс также завоевал бронзовые медали в прыжках в длину и в эстафете 4 х 100 метров. Все результаты гонок Джонс после 1 сентября 2000 года были аннулированы, и ей был предоставлен двухлетний запрет.

В 2010 году Спортивный арбитражный суд постановил, что товарищи по эстафетной команде Джонса могут сохранить свои медали в соответствии с правилами, действовавшими во время соревнований.

Сборная России, 2012, 2014 и 2016 гг.

(Изображение предоставлено: Slasha | Shutterstock.com)

Российских спортсменов преследовали подозрения в отношении допинга на нескольких Олимпийских играх, но эти обвинения усугубились недавними доказательствами широко распространенных и устойчивых схем применения допинга , сообщает New York Times.Это включает в себя открытие системы подмены образцов для защиты спортсменов-обманщиков с целью увеличить количество медалей в России, когда страна принимала зимние Олимпийские игры 2014 года в Сочи.

На основании отчета Всемирного антидопингового агентства Международный олимпийский комитет заявил, что «все российские спортсмены… считаются затронутыми системой, подрывающей и манипулирующей антидопинговой системой». Тем не менее, организация предоставила руководящим органам каждого вида спорта право определять право отдельных спортсменов.В результате 271 из 389 российских спортсменов допущены к участию в летних Олимпийских играх 2016 года в Бразилии, сообщает CNN.

Международный паралимпийский комитет запретил всей Российской Федерации участвовать в Паралимпийских играх в Рио.

Бен Джонсон (Канада), 1988

(Изображение предоставлено: Стефан Шурр | Shutterstock.com)

Через три дня после бега к славе в финальном забеге на 100 метров на Летних Олимпийских играх 1988 года в Сеуле, Корея, канадская звезда легкой атлетики Бен Джонсон был дисквалифицирован за положительный результат теста на стероид станозолол.Джонсон установил новый мировой рекорд в гонке – 9,79 секунды. Когда был выявлен положительный тест на наркотики, Джонсон отрицал какие-либо нарушения, но позже признался, что использовал другой стероид, фуразабол, во время подготовки к Олимпийским играм.

Рекорды Джонсона были удалены, и вместо них золотая медаль была вручена американцу Карлу Льюису. В 1993 году Джонсон провалил второй тест на наркотики, который показал повышенное соотношение тестостерона к эпитестостерону, и Международная любительская спортивная федерация, руководящий орган легкой атлетики, запретила ему пожизненно.

Никлас Бэкстрем (Швеция), 2014 г.

(Изображение предоставлено lsantilli | Shutterstock.com)

Положительный тест на псевдоэфедрин не позволил шведской хоккейной звезде Никласу Бэкстрему выиграть золотую медаль на зимних Олимпийских играх 2014 года в Сочи. Швеция раскритиковала время объявления о дисквалификации, которое было сделано за несколько часов до игры.

Официальные лица Олимпиады в конце концов пришли к выводу, что Бакстрем не намеревался получить конкурентное преимущество, принимая запрещенное вещество.Хоккеист принимал лекарства по совету врача команды и даже заявлял о его применении в документах. Позже Бэкстрем получил медаль и только выговор от Всемирного антидопингового агентства. Это было слабым утешением: шведская команда в коротком составе проиграла Канаде со счетом 3: 0, взяв серебро.

Andreea Raducan (Румыния), 2000

(Изображение предоставлено: Jiang Dao Hua | Shutterstock.com)

Румынская гимнастка Andreea Raducan была дисквалифицирована и лишена золотой медали, которую она выиграла на соревнованиях по гимнастике в многоборье летом 2000 года. Олимпиада в Сиднее после положительного результата теста на псевдоэфедрин.Препарат, стимулятор, который является активным ингредиентом таких лекарств, как Судафед, был запрещен Международным олимпийским комитетом, но не Международной федерацией гимнастики.

Рэдукан, которому тогда было 16 лет, получил псевдоэфедрин в качестве лекарства от простуды от врача команды, который впоследствии был отстранен от участия в следующих двух Олимпийских играх.

Ранее Радукан выигрывал золото в командной гимнастике и серебро в опорном прыжке. После этих событий у нее был отрицательный результат, и ей разрешили сохранить медали.В 2015 году Рэдукан подала апелляцию на статус своей золотой медали по спортивной гимнастике лично президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху, но результат не был восстановлен.

Тайсон Гей (США), 2012

(Изображение предоставлено: Джим Паркин | Shutterstock.com)

Американский спринтер Тайсон Гей был частью завоевавшей серебряную медаль команды эстафеты 4 х 100 метров на Летних Олимпийских играх 2012 года в г. Лондон. Но в следующем году Гей провалил три теста на наркотики подряд, что привело к стиранию результатов, относящихся к лондонским играм.Гей, которому тогда был 31 год, немедленно выбыл из соревнований, вернул свою медаль и сотрудничал со следователями Антидопингового агентства США. Он отбыл отстранение только на один год.

В 2015 году Международный олимпийский комитет лишил товарищей по эстафетной команде Гей их медалей.

Росс Ребальати (Канада), 1998

(Изображение предоставлено Lucky Business | Shutterstock.com)

На зимних Олимпийских играх 1998 года в Нагано канадский сноубордист Росс Ребальати выиграл золотую медаль в гигантском слаломе.Позже Ребаглиати дал положительный результат на марихуану, после чего ряд олимпийских советов проголосовали за то, чтобы лишить его медали. Решение было необычным, потому что каннабис не входил в список запрещенных веществ Международного олимпийского комитета в то время (он был добавлен через пару месяцев после завершения игр), и, как правило, он не считается препаратом, улучшающим спортивные результаты. Апелляция в Спортивный арбитражный суд была быстро вознаграждена, и Ребальяти смог сохранить свою медаль.

Ребаглиати теперь является лицом компании, занимающейся торговлей марихуаной.

Иоганн Мухлегг (Испания), 2002 г.

(Изображение предоставлено: Сюзанна Такер | Shutterstock.com)

Лыжник Иоганн Мухлегг выступал за свою родную Германию на трех Олимпийских играх, прежде чем представлять Испанию на зимних Олимпийских играх 2002 года в Солт-Лейк-Сити. Город. Мухлегг выиграл золото в гонках на 30 и 50 км, а также в гонке преследования на 10 км, но после положительного результата теста на дарбэпоэтин, новый на тот момент рецептурный препарат, способствующий выработке красных кровяных телец, он был дисквалифицирован с дистанции 50 км.