Вузы в санкт петербурге список: университеты, институты — список, проходные баллы, бюджетные места, конкурс, стоимость и многое другое

Список аккредитованных медицинских школ в Санкт-Петербурге, Флорида

Санкт-Петербург, Флорида Программы и школы MBA

Ищете колледж или университет недалеко от Санкт-Петербурга, Флорида, где можно получить степень MBA? Начните поиск лучших программ MBA Санкт-Петербурга здесь.

The Best Adult Colleges & Careers Guide позволяет легко найти информацию о школах, предлагающих MBA. выпускные программы возле Св.Петербург, Флорида. Получите подробную информацию о колледжах и университетах с Степени MBA, включая количество получаемых заочно и многое другое. В конце концов, ты иметь представление о том, какой колледж или университет может вам подойти.

Санкт-Петербург, Флорида Аспирантура MBA под номерами

Число окончивших MBA во Флориде снижается на учреждений за последние 5 лет. В 2020 году студенты закончили 124 программы MBA. магистерские программы, которые предлагали колледжи и университеты недалеко от Санкт-Петербурга.Петербург. Это на 31% меньше, чем в 2016 году.

школы с окончанием магистратуры MBA

Приблиз. Всего выполненных работ в 2020 г.

Приблиз. Выполнено (за последние 5 лет)

16: 181 17: 228 18: 155 19: 139 20: 124

Оценка получена на основе данных о завершении обучения в 2020 году Национального центра статистики образования (NCES) для.

Лучшие программы MBA для работающих взрослых недалеко от Санкт-Петербурга, Флорида

Franklin University – лучший выбор для взрослых, которым необходимо совмещать учебу с занятой жизнью. Основанная в 1902 году, Франклин специализируется на обслуживает взрослых студентов и адаптирует обучение к их потребностям. Некоммерческая организация, аккредитованная Высшим учебным заведением. Комиссия (HLC), Франклин предлагает более 20 магистерских программ, все 100% онлайн без необходимости GMAT / GRE.

магистратуры на 2020 год

Данные о завершении обучения за 2020 год получены из Национального центра статистики образования (NCES).

Приблиз. Наличие степени магистра

100%

Оценка получена на основе данных о завершении обучения и дистанционного обучения за 2020 год Национального центра статистики образования (NCES).

частных колледжей, предлагающих степень MBA, недалеко от Санкт-Петербурга.Санкт-Петербург, Флорида

По данным Национального центра статистики образования (NCES) за 2019 год, было 4 частные школы под Санкт-Петербургом, Флорида, где ученики закончили 454 Программы MBA. Просмотрите список ниже, чтобы узнать больше о каждом из частных колледжей недалеко от Санкт-Петербурга, штат Флорида, предлагающих программы MBA.

Франклинский университет является аккредитованным некоммерческая школа, предлагающая программы магистратуры недалеко от Санкт-Петербурга.Петербург. Большинство студентов взрослым и всем завершенным программам MBA были предложены онлайн. В 2020 году было выполнено 330 дипломов МВА.

Полученные степени магистра на 2020 год

Данные о завершении обучения за 2020 год получены из Национального центра статистики образования (NCES).

Приблиз. Наличие онлайн-степени

100%

Оценка получена на основе данных о завершении обучения и дистанционного обучения за 2020 год Национального центра статистики образования (NCES).

Южный университет Тампа является аккредитованным для коммерческой школы, предлагающей программы магистратуры под Санкт-Петербургом. Большинство студентов не предлагались взрослые и не закончили программы MBA онлайн. В 2020 году было завершено 6 программ MBA.

Полученные степени магистра на 2020 год

Данные о завершении обучения за 2020 год получены из Национального центра статистики образования (NCES).

Приблиз. Наличие онлайн-степени

0%

Оценка получена на основе данных о завершении обучения и дистанционного обучения за 2020 год Национального центра статистики образования (NCES).

Международный университет Шиллера

Международный университет Шиллера является аккредитованным для коммерческой школы, которая предлагает программы магистратуры недалеко от Св.Петербург. Большинство студентов было предложено сочетание традиционного и взрослого возраста, а также все завершенные программы MBA онлайн. В 2020 году завершено 5 программ MBA.

Полученные степени магистра на 2020 год

Данные о завершении обучения за 2020 год получены из Национального центра статистики образования (NCES).

Приблиз. Наличие онлайн-степени

100%

Оценка получена на основе данных о завершении обучения и дистанционного обучения за 2020 год Национального центра статистики образования (NCES).

Университет Тампы является аккредитованным некоммерческая школа, предлагающая магистерские программы под Санкт-Петербургом. Большинство студентов людей традиционного возраста и программ MBA не предлагались онлайн. В 2020 году было выполнено 113 программ MBA.

Полученные степени магистра на 2020 год

Данные о завершении обучения за 2020 год получены из Национального центра статистики образования (NCES).

Приблиз. Наличие онлайн-степени

0%

Оценка получена на основе данных о завершении обучения и дистанционного обучения за 2020 год Национального центра статистики образования (NCES).

Доступные программы MBA недалеко от Санкт-Петербурга, Флорида

Хотите знать, сколько вы можете рассчитывать на получение степени MBA недалеко от Санкт-Петербурга, Флорида, или в каких школах под Санкт-Петербургом, Флорида, есть самые доступные варианты? Согласно данным Национального центра статистики образования (NCES) об обучении в аспирантуре, средний обучение у св.Стоимость некоммерческих школ в Санкт-Петербурге, Флорида, составляет 13 935 долларов. Средняя плата за обучение в некоммерческой организации школы под Санкт-Петербургом во Флориде стоит 17 100 долларов.

Некоммерческая аспирантура

Коммерческая аспирантура

Аккредитованные колледжи для получения степени MBA недалеко от Санкт-Петербурга, Флорида

Получение степени колледжа – это вложение, а получение степени MBA в аккредитованном университете – один из лучших способов обеспечить себе образование качественное.Аккредитованные университеты соответствуют строгим стандартам государственных и региональных органов и проходят регулярные проверки. чтобы убедиться, что их процессы и академические программы соответствуют надлежащим стандартам.

Хотите знать, аккредитован ли определенный колледж или университет недалеко от Санкт-Петербурга? Посмотреть список аккредитованных программ MBA можно на сайте колледжи и университеты под Санкт-Петербургом здесь. Мы упростили поиск вашей школы, разбив список по типам школ.

Аккредитованные некоммерческие аспирантуры возле г.Санкт-Петербург, Флорида

• Университет Тампы
• Университет Франклина

Аккредитованные коммерческие аспирантуры недалеко от Санкт-Петербурга, Флорида

• Международный университет Шиллера
• Южный университет-Тампа

Найдите другие колледжи с программами магистратуры во Флориде

Заинтересованы в получении другой степени? Найдите другие программы во Флориде, выбрав категорию ниже.

Санкт-Петербургский государственный университет, Россия

Закрытие Европейского университета в Санкт-Петербурге: мертвый сертификат?

Митинг в поддержку ЕУСПб, Санкт-Петербург.Изображение: Анна Клепикова. Все права защищены. Недавние события вокруг Европейского университета в Санкт-Петербурге – отказ в выдаче лицензии на образование (сопровождаемый откровенно насмешливым комментарием заместителя главы российского отдела надзора за образованием), а также потеря здания, которое занял университет с момента открытия – говорит нам о том, о чем международное академическое сообщество уже давно предупреждало: нападение на Европейский университет, частную и пользующуюся международной поддержкой аспирантуру с международной репутацией, не является конфликтом из-за собственности.

Вместо этого мы имеем дело с серьезным нарушением академических прав и свобод. В марте этого года влиятельная международная организация Scholars at Risk уже разместила предупреждение об угрозах университету на своем сайте мониторинга академической свободы.

Тотальный контроль над образованием и наукой

Академические права и свободы состоят из двух взаимосвязанных элементов. С одной стороны, они говорят о свободе учителей и исследователей «учить, исследовать и учиться».С другой стороны, они касаются академической автономии, гарантируя право университета определять не только содержание, но и форму преподавания.

Надо сказать, что история академической свободы в России минимальна, тогда как авторитарные традиции сильны, особенно в том, что касается академической автономии от идеологического диктата государства. В идеале государство должно ограничить свой надзор за образованием поддержкой фундаментальных исследований и социальной защиты студентов, гарантируя им не только академическую свободу, но и «обычные» конституционные права и свободы.Что касается идеологии, то в демократической стране университет должен быть школой гражданского образования с небольшим количеством академического материала. Выпускник университета должен быть не только профессионалом в своей области обучения, но и критическим мыслителем и социально ответственным. гражданин.

Нападение на академические права и свободы – продукт эпохи Путина

С другой стороны, авторитарные государства мало заинтересованы в гражданских свободах. Их больше интересует сохранение лояльности политическому режиму: здесь «свобода от политики» понимается как запрет на критику власти и тотальный контроль над образовательными и научными учреждениями.И те, кто придерживается этой точки зрения, рассматривают любое свободное мышление, использующее язык анализа и критический подход к источникам вместо идеологических клише, как «критику политической системы». Отсюда моральная паника вокруг таких банальностей, как «западная идеологическая агрессия» или «угроза уникальной духовности России». Однако так было не всегда. Эта атака на академические права и свободы – продукт путинской эпохи.

Новый фасад особняка А.Г. Кушелева-Безбородко по проекту архитектора Е.Шмидт (1859 г.). Предоставлено: Европейский университет в Санкт-Петербурге. Free Art License – это были сферы образования и исследований, в которых Россия, казалось, выбрала интернационализм и активную роль в мировом образовательном и научном сообществе в начале 1990-х годов: Болонский процесс, направленный на сближение и гармонизацию системы высшего образования в Европе; соперничество за международные образовательные рейтинги; разговоры об экономике, основанной на знаниях. В 1988 году Magna Carta Universitatum – декларация, обеспечивающая основу для академической свободы и институциональной независимости от правительства – была подписана почти 400 руководителями университетов по всей Европе, в том числе многими в России, например, в государственных университетах Москвы и Санкт-Петербурга (хотя на сайте Magna Charta их нет в списке участников этого движения за академические права и свободы).

Проблема пожарной безопасности

Первое нападение на Европейский университет произошло в 2008 году, когда его обвинили во «вмешательстве во внутренние дела Российской Федерации». Обвинение было предъявлено на самом высоком уровне, и стало ясно, что стремление университета к инновациям и модернизации несовместимо с открытым и демократичным характером этого процесса. Его участие в финансируемом ЕС исследовательском и учебном проекте «Межрегиональной сети поддержки выборов» затем вызвало официальный упрек в виде «кризиса пожарной инспекции»: пожарные инспекторы, ранее подписавшие необходимые сертификаты, внезапно обнаружили ряд серьезных нарушений здоровья. правила техники безопасности в престижном здании университета, в том числе «незамеченная ранее» чугунная лестница (установлена ​​в 1881 г.) в вестибюле.Здание было немедленно закрыто (естественно, в интересах безопасности студентов), и суды послушно утвердили решение пожарной инспекции.

«Терроризм вузов – не патриотизм». Студенты прокладывают шланг к городскому памятнику Михаилу Ломоносову в ответ на обвинения в том, что здание ЕУСПб нарушает правила пожарной безопасности. Источник: YouTube / Полит.Ру. Некоторые права защищены. Европейский университет был спасен от закрытия благодаря широкой российской и международной поддержке, в основном со стороны академического сообщества, но также и самого министра финансов России Алексея Кудрина.Вуз также показал, что готов пойти на серьезные компромиссы, отказавшись от проекта, финансируемого ЕС. Конфликт был разрешен: тот же суд, который месяцем ранее отказался выслушать университетскую сторону вопроса, затем постановил, что ЕУСПб может продолжить работу, постепенно устраняя «серьезные нарушения». В конце концов, непросто привести дворец 18 века в соответствие с правилами техники безопасности и охраны здоровья 21 века.

При этом, даже до кризиса ЕУСПб не выделялся среди образовательных учреждений Санкт-Петербурга нарушением правил пожарной безопасности, но после этого был, безусловно, самым безопасным образовательным учреждением в городе.

Международная репутация подвергается сомнению

Нынешний кризис вокруг ЕУСПб, который привел его к почти закрытию, также вновь вызвал вопрос о том, как это небольшое, но очень влиятельное и исключительное во всех смыслах учебное заведение может повлиять на высшее образование. реформа образования в России. Если в 2008 году это казалось штормом в стакане воды на фоне охлаждения отношений между ЕС и Россией, то сегодня ситуация выглядит совсем иначе. Прежде всего, есть два основных отличия между тем и сейчас: серьезное падение международной репутации России и не менее серьезное изменение тенденций в высшем образовании.

В 2008 году путинская Россия явно дорожила своей репутацией на мировой арене. Международный скандал, особенно связанный с международным сотрудничеством в сфере образования, был бы довольно неудобным. Но решение конфликта устраивало и его инициаторов: вся «политическая деятельность» была прекращена из университета, а его руководство постоянно подчеркивало «аполитичность» кризиса.

Одним из элементов кризиса 2008 года было явное нежелание его инициаторов обнародовать его.Но студенты как ЕУСПб, так и других международных университетов были явно недовольны результатом, а их письма поддержки обеспечивали прямую связь между проблемами университета и политиками. В то время я учился в университете и в меру своих возможностей принимал участие в общественной защите ЕУСПб, в том числе подал совместное заявление о разрешении на проведение митинга в ее защиту (разрешение было, конечно, выдано). , после того, как кризис прошел).

Политически мотивированное нападение теперь определить сложнее, но вы не можете победить бюрократию в том, что касается злоупотребления властью.

Правоохранительные органы приняли активное участие в оказании давления на руководство университета, будучи убеждены, что это был ректор университета. сам руководил неформальным студенческим протестом.Одним из мероприятий, организованных учащимися, было комедийное шоу-шоу «Масленичный вторник», которое включало специально написанную короткую пьесу на тему противопожарных правил и угрозы закрытия ЕУСПб и включало куплет «бургомейстера», который пригрозил: «Я выиграл». t позволяют изучать / предметы вне очереди / за европейские деньги ». Из пьесы видно, что уже тогда за «обычной» пожарной инспекцией стояла политическая подоплека: инспекторы просто следовали прямым инструкциям своих кураторов в российских силовых ведомствах, которые также получили четкий приказ «наказать и закрыть ».

К сожалению, результатом этого инцидента стало общее убеждение в том, что административные процедуры управляются: главным в этом молчаливом (?) Соглашении было условие, что ректор всегда будет отрицать, что в случившемся было что-то политическое, и в Вернувшись, он всегда сможет «договориться» – что и произошло. Очевидно, это было необходимым условием разрешения конфликта. И такая ситуация сохраняется и сегодня: политически мотивированное нападение определить труднее, но вы не сможете победить бюрократию в том, что касается злоупотребления властью.

Все более очевидная кончина университета – не только местная проблема. Социолог Григорий Юдин называет атаку на ЕУСПб не просто предупреждающим знаком для российских вузов, а катастрофой, независимо от того, кто ее устраивает:

«Атака на ЕУСПб – это сигнал о том, что государство не придерживается собственной стратегии развития. образование серьезно и готово уничтожить тех, кто эффективно выполняет поставленные перед ними задачи ».

Дело, однако, в том, что Европейский университет неправильно понял цели и миссию российского академического и научного развития, вернее, воспринял их буквально.

Когда вы смотрите изложение целей и задач, вы должны вспомнить старые добрые советские привычки и читать между строк. А между строк вы найдете довольно старую русскую традицию: модернизация без политической реорганизации или обезжиренное молоко до такой степени, что оно неотличимо от воды. В этой ситуации, когда университет пытается реализовать официально заявленные планы, он становится объектом не только политических обвинений, но и бесчисленных проверок.(Это похоже на старый детектив Дика Фрэнсиса, Dead Cert ). В то же время Министерство образования России признало EUSP отличным по целому ряду критериев, которые оно само создало для руководителей высшего образования.

Показательно, что ЕУСПб был обвинен в «подрывной деятельности» только неизвестным информатором через сайт утечки «Близко к Кремлю», хотя отсюда картина глобального заговора против российской науки, образования и правительства более чем хмурый.Для автора этого «расследования» ЕУСПб – это финансируемый из-за рубежа аналитический центр, который обучает людей, которые в будущем станут «агентами влияния, твердо убежденными в превосходстве либеральных ценностей и неполноценности российской государственной системы».

Попытки обобщить эти угрозы уже предпринимались в известном отчете Российского института стратегических исследований за 2014 год, написанном в форме прямого осуждения многочисленных научных и исследовательских организаций, в том числе уважаемого Левада-центра.По мнению авторов отчета, подобные независимые исследовательские организации считаются «законодателями мод», поэтому российские эксперты считают, что они должны быть «в тренде». Другими словами, они пытаются мыслить в соответствии с предписаниями и корректировать свое мнение в соответствии с ними, чтобы сохранить свою популярность и оставаться востребованными в средствах массовой информации ». По мнению авторов отчета, это и есть «пропаганда», которая должна быть наказана как деятельность «иностранного агента».

Однако в отчете, несмотря на все совпадения в обвинениях, не упоминается ЕУСПб (возможно, потому, что он был написан в феврале 2014 года, до того, как, похоже, возник вопрос о закрытии университета).

В самом университетском сообществе эти вопросы обычно не формулируются в такой паникерской манере. Тем не менее, на «идеологически чувствительных» факультетах, таких как история или политология, часто можно услышать обвинения в пристрастии к западным источникам – т.е. Самый последний известный мне пример – это обвинения в адрес моего коллеги по Смольному факультету Павла Кононенко (выпускника ЕУСПб), которого Санкт-Петербургский государственный университет обвинил в «использовании исключительно иностранного материала» и в «пессимистическом» отношении к ним. Политическое развитие России, а также использование «политически ангажированных» учебников.

Примеров тому множество, но, учитывая, что ЕУСПб было отказано в лицензии на преподавание, вряд ли совпадение, что Ирина Широкопад, один из экспертов, решивших не выдавать ее, в одной из своих исследовательских публикаций написала следующее:

«Определенные силы (так называемая« глобальная клика »и их агенты в правительстве США) пытались создать однополярную систему в мире и, имея это в виду, сделали все возможные попытки спровоцировать крах Русский мир.Во время президентства Бориса Ельцина они пытались навязать нашей стране неприемлемую систему ценностей, мобилизуя скрытые технологии для искусственного обострения напряженности внутри страны, как зоны своих интересов – конфликта между старшим и молодым поколениями, например, или между членами общества. разные религии. Со своими марионетками во властных структурах России они произвели постоянные реформы в наших государственных и образовательных системах и социальных привычках, а также использовали международные фонды и неправительственные организации для разжигания абсолютно несоразмерных кампаний за права и свободы, в то время как они заполняли молодежь и сознание студентов с идеями «освобождения от государственного влияния».

Учитывая собственную историю ЕУСПб и общий контекст, трудно представить, что подобные идеи не влияют на объективность эксперта. Другими словами, у меня есть подозрение, что и группа экспертов в целом, и этот эксперт в частности представляют собой особую «группу экспертов-убийц», которые необходимы для использования формальной процедуры лицензирования, чтобы закрыть неудобное любимое учреждение в процессе. реформы российского образования.

Официально, конечно, все это просто «вопрос лицензирования и соблюдения российских законов» и «никакого отношения к политике».Организатор прокурорской проверки депутат Госдумы «Единая Россия» Виталий Миронов не видит ничего плохого в проверках и говорит, что «просто нужно лучше работать с документами», хотя он не раз делал заявления о том, что «там студентов учат. писать эссе в защиту прав сексуальных меньшинств и прочих бесов и демонов ». Другой петербургский политик, Андрей Анохин, депутат городского совета, написал в доносе, который он направил в прокуратуру, что «сайт университета продвигает западные ценности».

Россия уже решила игнорировать международное общественное мнение. Возможная кончина одного, но уважаемого института мало что сделает для дальнейшего ухудшения международной репутации режима Путина

Сравнение кризисов 2008 года и сегодняшнего дня показывает, как природа путинского режима несколько изменилась. В 2008 году вопросы «идеологической безопасности» вступили в конфликт с озабоченностью по поводу международной репутации и желанием поддерживать контакты с Западом, и это сделало протесты международного академического сообщества весьма эффективными.Теперь наша пост-крымская ситуация делает такие протесты (ЕУСПб получила десятки писем поддержки) неактуальными. Россия уже решила игнорировать международное общественное мнение. Возможная кончина одного, но уважаемого института мало что сделает для дальнейшего ухудшения международной репутации режима Путина.

В то же время тот факт, что в 2008 г. существовала единственная (и предсказуемая) линия атаки на ЕУСПб (пожарная инспекция), плюс наличие единого «организатора», означало, что этот конфликт может быть разрешен.Человек, давший команду «уничтожить», затем пошел и отозвал ее. В нашем нынешнем состоянии дел, похоже, нет такой центральной власти. Вместо этого заинтересованных сторон, которые объединяются, кажется, только очевидным отказом Путина вмешиваться напрямую. Учитывая логику ситуации, возможно, режим изменился до такой степени, что Путин больше не может участвовать в конфликте, согласно логике, что «вассал моего вассала не является моим вассалом».

Пример Европейского университета в Санкт-Петербурге – еще один пример того, как Россия вступает в «новое средневековье».Как всем известно, сломанные часы показывают правильное время два раза в день, а быстрые или медленные – никогда. После Крыма часы путинского режима показывают вчерашнее время.

Перевод Лиз Барнс

В Венгрии и России университеты западного типа находятся под угрозой

Президент Центральноевропейского университета пообещал бороться с предложенным законодательством, которое ставит под угрозу будущую деятельность университета в Венгрии. Новая угроза основателю Джорджа Сороса У.Ю-аккредитованный университет в Будапеште появился в то время, когда Европейский университет в Санкт-Петербурге (Россия) борется с решением арбитражного суда об отзыве его лицензии.

«Мы находимся на передовой в важной битве за академическую свободу, которая сейчас приобрела международный характер», – сказал Майкл Игнатьев, президент и ректор CEU. “Мистер. Эрдоган закрывает университеты [в Турции]; Г-н Путин закрывает университеты [в России]. Мы очень не хотим, чтобы Венгрия была в этом списке.Мы хотим сохранить его на правильном пути ».

Угроза продолжающейся деятельности CEU в Венгрии вызвала протест поддержки в социальных сетях со стороны международных ученых под хэштегами #istandwithceu и #defendCEU. Частный университет, основанный в 1991 году во время распада Советского Союза, предлагает степени магистра и доктора, преподаваемые на английском языке в области гуманитарных наук, права, управления, государственной политики и социальных наук. Ее президент известен во всем мире как давний профессор Гарварда и канадский политик.

Согласно заявлению CEU, поправки, предложенные к национальному закону о высшем образовании, «сделают невозможным для университета продолжать свою деятельность в качестве высшего учебного заведения в Будапеште, где находится CEU, в течение 25 лет». В частности, законодательство потребует от университета, аккредитованного в Венгрии и США, открыть второй кампус в штате Нью-Йорк, где он зарегистрирован – действие, которое, по мнению университета, «не принесет образовательной пользы и повлечет за собой ненужные финансовые и человеческие затраты.”

Университет заявляет, что другое положение законодательства, по сути, не позволит ему выдавать неевропейские, в данном случае американские, степени. «Они говорят, что вы можете быть венгерским учебным заведением в Венгрии, но вы не можете быть венгерским институтом в Венгрии, который выдает дипломы, сертифицированные американцами, и это то, чем мы занимаемся в течение 25 лет. Это то, что фактически выводит нас из бизнеса », – сказал Игнатьев.

В письме, которое он отправил студентам, выпускникам, преподавателям и сотрудникам во вторник, Игнатьев описал предлагаемый закон как «нацеленный на одно учреждение и только одно учреждение.Это дискриминация. Это поражает суть того, чем мы занимаемся в CEU более двух десятилетий. Мы полностью соблюдаем венгерское законодательство уже более двух десятилетий ».

Министр образования Венгрии Ласло Палковичс оспорил выделение ЦЕУ. Согласно сообщениям BBC и Associated Press, Палковичс сообщил журналистам, что предложенный закон стал результатом проверки 28 иностранных университетов, работающих в Венгрии, из которых только один, CEU, не имеет кампуса в своей стране.Палкович сказал, что правительство не хочет, чтобы университет покидал Венгрию, и что оно поддержит двустороннее соглашение с США, позволяющее ему оставаться открытым.

«Это расследование не против CEU и не против господина Сороса», – как сообщается, заявил Палковичс. «Нас не беспокоит качество дипломов».

The New York Times сообщила ранее в этом месяце, что избрание Дональда Трампа имело эффект в Восточной Европе, придавая смелости противникам Сороса, либерального финансиста и филантропа, который продвигает демократическое, прозрачное правительство и свободу слова через Открытое общество Фонды.Антисоросовские настроения были сильны в Венгрии, где премьер-министр-популист Виктор Орбан пошел по пути того, что он назвал «нелиберальной демократией».

«Я бы не стал заходить слишком далеко, но с ноября 2016 года заметил значительное потемнение тона», – сказал Игнатьев. «Раньше отношения были более солнечными; после этого они потемнели. Я думаю, что правительство имеет это в виду уже давно и думает, что оно получит зеленый свет от определенных людей ».

Заявление, опубликованное в среду U.Однако посольство С. в Будапеште выразило озабоченность по поводу закона, предложенного венгерским парламентом. В заявлении временного поверенного в делах посольства США в Будапеште Дэвида Костеланчика зафиксировано противодействие Соединенных Штатов «любым попыткам поставить под угрозу деятельность или независимость университета». В заявлении CEU описывается как «ведущее академическое учреждение с отличной репутацией в Венгрии и во всем мире» и «как важный центр академической свободы в регионе.”

«Я думаю, что если они думают, что администрация Трампа смотрит в другую сторону, они ошибаются», – сказал Игнатьев.

Европейский университет в Санкт-Петербурге

Тем временем в России Европейский университет в Санкт-Петербурге обжалует решение арбитражного суда от 20 марта об отзыве его лицензии. ЕУСПб, еще одно учреждение, предназначенное только для выпускников гуманитарных и гуманитарных наук, было основано в 1994 году и предлагает степень магистра и доктора философии. программы преподаются на английском и русском языках.

Ректор университета Олег Хархордин заявил в интервью, что предметом судебного спора является вопрос о том, адекватно ли отреагировал университет на предполагаемые нарушения правил, выявленные в ходе серии проверок, проведенных летом. В университете говорят, что инспекции были вызваны жалобой на университет Виталия Милонова, петербургского политика, известного на международном уровне своей ролью в продвижении подвергнутого критике закона России о запрете «гей-пропаганды».

Милонов, член российского парламента, не смог связаться с Inside Higher Ed .Но в интервью The Christian Science Monitor Милонов сказал, что распространяет жалобы граждан и студентов, в том числе жалобу на преподавание гендерных исследований в университете. «Я лично считаю это отвратительным, это фальшивые исследования и вполне может быть незаконным», – сказал Милонов The Christian Science Monitor . «Но я не квалифицирован, чтобы судить, поэтому я передал его в соответствующие органы».

ЕУСПб, сообщил Хархордин Inside Higher Ed , является домом для «крупнейшего центра гендерных исследований в России.Большинство учебников за последние 20 лет написано нашими профессорами ».

Университет подвергся проверкам со стороны 11 регулирующих органов и был отмечен в 120 нарушениях стандартов лицензирования, «большинство из которых, – говорится в декабрьском заявлении университета, – связаны с наличием или отсутствием определенных документов на факультетах университета». По словам Хархордина, после того, как университет работал над устранением опасений, первоначальный список из 120 нарушений, в который входили такие вещи, как отсутствие спортивного зала и отсутствие антиалкогольной литературы, сократился до 32, а затем до четырех. а теперь один.Хархордин сказал, что единственная оставшаяся область активного спора с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки, известная как Рособрнадзор, связана с тем, соответствует ли университет лицензионным требованиям с точки зрения доли преподавателей политологии, выполняющих практическую работу на своих факультетах. поле. Хархордин сказал, что правительственные чиновники не смогли дать четкого определения того, что они имеют в виду. Англоязычная пресс-служба правительства России не ответила на запросы Inside Higher Ed о комментариях.

«На наш взгляд, решение Рособрнадзора ошибочное, легкомысленное и необоснованное», – говорится в заявлении правления ЕУСПб в среду. «Более того, конкретные причины аннулирования лицензии ЕУСПб являются незначительными, техническими и уже полностью устранены».

Отзыв лицензии ЕУСПб не вступает в силу до тех пор, пока не будут исчерпаны апелляции. Правление заявило, что администрация и попечители университета «усердно работают по всем официальным и прямым каналам, стремясь как можно скорее отменить или отменить решение об аннулировании.«

Рособрнадзор ранее приостановил действие лицензии ЕУСПб на образование в декабре, но это приостановление было временно приостановлено судом, что университет назвал решением «в соответствии с указом президента Российской Федерации». В ноябре прошлого года представители ЕУСПб написали президенту Владимиру Путину письмо с просьбой «поручить правительству изучить обстоятельства дела и принять необходимые меры для обеспечения того, чтобы учебный процесс в Европейском университете не прерывался».«

Помимо продолжающихся слушаний, связанных с лицензией университета на образование, ЕУСПб также сталкивается с параллельным спором об аренде здания с властями Санкт-Петербурга из-за утверждений о том, что оно внесло определенные изменения в здание дворца, которое он занимает, без одобрения исторического комиссия.

Многочисленные международные университеты и организации выступили в поддержку ЕУСПб, который, как сообщает газета The Moscow Times , занимает первое место среди университетов страны по результативности исследований.

«Европейский университет в Санкт-Петербурге, несомненно, является лидером в образовании и образовании в России», – написал президент Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков Кевин М.