МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК”, г. Закаменск, ИНН 0307007662, контакты, реквизиты и выписка из ЕГРЮЛ
+7 301 374-43-90
+7 301 374-51-91
+7 301 374-57-44
+ ещё 1
[email protected]
[email protected]
[email protected]
mcu-zakamna.ru
Контактная информация неактуальна?
Редактировать
Юридический адрес
671950, республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Комсомольская, д. 1
Показать на картеОГРН | 1020300632560 |
ИНН | 0307007662 |
КПП | 030701001 |
ОКПО | 03861211 |
Код ОКОГУ | 4210007 Муниципальные организации |
Код ОКОПФ | 75401 Муниципальные автономные учреждения |
Код ОКФС | 14 Муниципальная собственность |
81221501000 Закаменск | |
Код ОКТМО | 81621101001 г Закаменск |
Регистрация в ФНС
Регистрационный номер 1020300632560 от 5 декабря 2002 года
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия
Регистрация в ПФР
Регистрационный номер 003007001239 от 23 марта 1998 года
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Закаменскому району Республики Бурятия
Регистрация в ФСС
Регистрационный номер 030700074703001 от 10 сентября 2002 года
Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия
АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ “ЗАКАМЕНСКИЙ РАЙОН” с 23. 09.2011 |
85.14 | Образование среднее общееОСНОВНОЙ |
85.12 | Образование начальное общее |
85.13 | Образование основное общее |
85.41 | Образование дополнительное детей и взрослых |
МОУ “СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1” МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 1” |
Учредитель МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” также является руководителем или учредителем 74 других организаций
МБДОУ Д/С №12 “ЯГОДКА” 671950, республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, д. 27 Образование дошкольное АДМИНИСТРАЦИЯ МО “ЗАКАМЕНСКИЙ РАЙОН” |
МБДОУ Д/С №15″ТУЯНА” 671950, республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Образование дошкольное АДМИНИСТРАЦИЯ МО “ЗАКАМЕНСКИЙ РАЙОН” |
МБОУ ДО “ЗАКАМЕНСКАЯ ДЮСШ” 671950, республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, д. 11Б Образование дополнительное детей и взрослых АДМИНИСТРАЦИЯ МО “ЗАКАМЕНСКИЙ РАЙОН” |
+ ещё 71
Согласно данным ЕГРЮЛ от ФНС, МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” имеет 3 лицензии
Образовательная деятельность, осуществляемая образовательными организациями, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно, лицензирование которой осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие переданные полномочия Российской Федерации в сфере образования | 1 |
ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (за исключением указанной деятельности, осуществляемой негосударственными образовательными учреждениями, находящимися на территории инновационного центра “Сколково”) | 1 |
Образовательная деятельность, лицензируемая Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) | 1 |
Тип | Количество | Общая сумма |
---|---|---|
94-ФЗ | — | — |
44-ФЗ | — | — |
223-ФЗ | 16 | 86,6 млн ₽ |
Тип | Количество | Общая сумма |
---|---|---|
94-ФЗ | — | — |
44-ФЗ | — | — |
223-ФЗ | — | — |
Согласно данным ФГИС “Единый Реестр Проверок”, с 2015 года в отношении МАОУ “СОШ №5 Г.
5 | без нарушений |
7 | выявлены нарушения |
0 | результатов ещё нет |
Последняя проверка
Внеплановая выездная проверка № 032005249926 от 30 ноября 2020 года
Проверку проводит Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия
Нарушений не выявлено
Согласно данным картотеки арбитражных дел, в арбитражных судах РФ было рассмотрено 1 судебное дело с участием МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК”
0 | в роли истца |
1 | в роли ответчика |
Последнее дело
№ А10-2685/2014 от 28 мая 2014 года
Экономические споры по гражданским правоотношениям
Истец
ФГКУ “УВО ВНГ РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ”
Ответчик
МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК”
23.03.1998 Регистрация в ПФР, присвоен регистрационный номер 003007001239 | |
25.03.2002 Регистрация юридического лица | |
10.09.2002 Регистрация в ФСС, присвоен регистрационный номер 030700074703001 | |
05.12.2002 Присвоен ОГРН 1020300632560 | |
03.03.2016 Юридический адрес изменен с 671950, республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Комсомольская, д. 1 на 671950, республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул. Комсомольская, д. 1 |
Похожие компании
МБОУ “СИМОНТОВСКАЯ СОШ” с. Симонтовка, Брянская область | 3220003348 |
МБОУ “ШУМШЕВАШСКАЯ СОШ” с. Шумшеваши, Чувашская республика | 2102002709 |
МОУ – СОШ С. КИРОВСКОЕ МАРКСОВСКОГО РАЙОНА с. Кировское, Саратовская область | 6443012454 |
МБОУ ЦО №41 г. Тула, Тульская область | 7103015234 |
МБОУ “СШ №49” г. Ульяновск, Ульяновская область | 7327016280 |
МБОУ “ТАНГИНСКАЯ СОШ” с. Танга, Забайкальский край | 7522002740 |
МАОУ СОШ №13 г. Александров, Владимирская область | 3301011971 |
МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” ИНН 0307007662 в г Закаменск – выписка из ЕГРЮЛ и проверка ОГРН 1020300632560, отзывы и контакты на Выписка-Налог
Главная > Юридические лица > Респу́блика Буря́тия > г Закаменск > 85. 14 > МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” ИНН 0307007662
ИНН: 0307007662, Адрес: 671950, Респ Бурятия, Закаменский р-н, г Закаменск, ул Комсомольская, д 1
Сводка Надежность Выручка Проверки Контакты Генеральный директор Суды Отзывы Реквизиты
Сводка
Организация МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №5 Г. ЗАКАМЕНСК” из г Закаменск по которой в сервисе Выписка Налог можно получить выписку с эцп или проверить организацию на надежность и платежеспособность, имеет реквизиты для проверки в нашей базе фирм ИНН 0307007662, ОГРН 1020300632560 и официальный офис компании находится по адресу 671950, Респ Бурятия, Закаменский р-н, г Закаменск, ул Комсомольская, д 1. Так же можно узнать данные о регистрации в налоговой инспекции и дату создания компании, сведения о постановке в ПФР и ФСС, прибыль организации и бухгалтерский баланс МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” по данным Росстата, аффилированные лица МАУ, ФИО директора и учредителей и их участия в управлении сторонними компаниями, реквизиты фирмы, фактический адрес местонахождения учредителя, основной вид деятельности и дополнительные коды ОКВЭД. С данными для проверки организации по ИНН и информации о МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” можно ознакомиться ниже или сразу заказать платную выписку в форме документа pdf с электронной подписью на вашу почту.
Данные юридического лица ИНН 0307007662 ОГРН 1020300632560
Общие сведения | |
---|---|
Наименование компании | МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” |
Адрес одной строкой (может отличаться от записанного в ЕГРЮЛ) | 671950, Респ Бурятия, Закаменский р-н, г Закаменск, ул Комсомольская, д 1 |
Адрес одной строкой как в ЕГРЮЛ | 671950, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, РАЙОН ЗАКАМЕНСКИЙ, ГОРОД ЗАКАМЕНСК, УЛИЦА КОМСОМОЛЬСКАЯ, 1 |
Количество филиалов | 0 |
Тип подразделения | Головная организация |
Тип организации | Юридическое лицо |
ИНН Что это? | 0307007662 |
КПП Что это? | 030701001 |
ОГРН Что это? | 1020300632560 |
Код ОКВЭД Что это? | 85. 14 |
Версия справочника ОКВЭД | 2014 |
Дата выдачи ОГРН | 2013-08-08 |
Руководитель | |
ФИО руководителя | Аюшеев Николай Дугаржапович |
Должность руководителя | Директор |
Наименование | |
Полное наименование с ОПФ | МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ “СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №5 Г. ЗАКАМЕНСК” |
Краткое наименование с ОПФ | МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” |
Полное наименование | МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №5 Г. ЗАКАМЕНСК |
Краткое наименование | МАОУ СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК |
Организационно-правовая форма | |
Код ОКОПФ Что это? | 75401 |
Полное название ОПФ | МАУ |
Краткое название ОПФ | МАУ |
Версия справочника ОКОПФ | 2014 |
Состояние | |
Дата актуальности сведений | 2020-03-31 |
Дата регистрации | 2002-03-25 |
Статус организации | Действующая |
Коды ОКВЭД | |
85. 14 (осн) | Образование среднее общее |
ИФНС регистрации | |
Код отделения | 0327 |
Наименование отделения | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Бурятия |
Адрес отделения | ,670000,,, Улан-Удэ г,, Коммунистическая ул, д 50,, |
ИФНС отчётности | |
Код отделения | 0309 |
Наименование отделения | Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Бурятия |
Отделение Пенсионного фонда | |
Код отделения | 003007 |
Наименование отделения | Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Закаменскому району Республики Бурятия |
Отделение Фонда соц. страхования | |
Код отделения | 0300 |
Наименование отделения | Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия |
МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК” на Карте России
Получить полный отчет
по компании
МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК”
Получено %
- Численность сотрудников
- Руководители
- Бух отчетность
- Возраст на рынке
- Положение на рынке
- Финансовое положение
- Связанные компании
- Участие в торгах
- Штрафы
Новая промостраница поможет разобраться в направленных гражданам в 202…
На сайте ФНС России размещена новая промостраница о налоговых уведомлениях, направленных ф. ..
2022-09-27 09:49:43
Тонкости режима АУСН обсудили на платформе Корпорации МСП
Вопросы по налоговому режиму «Автоматизированная упрощенная система налогообложения (АУСН)&raq…
2022-10-03 12:29:46
Теперь акт о приемке выполненных работ можно подписывать и представлят…
ФНС России утвердила формат акта о приемке выполненных работ. Он формируется по результата…
2022-09-26 08:48:43
Смотреть все новости
Источники информации для сбора данных
Образец полного отчета по компании
Банковские операции
Информация об оборотных суммах, количеству и дате прихода-ухода денежных средств. Оценка рискованности.
Бухгалтерская отчетность
Сведения о лицензиях, виды деятельности. Сводные планы проверок Генпрокуратуры.
Наличие гос.контрактов
Номера контрактов, суммы и сроки исполнения. Информация об участии в гос.закупках, реестр опубликованых заказов
Информация об учредителях
Адреса, телефоны, наименования держателей реестра акционеров. Информация об учрежденных организациях и руководстве.
Вносимые изменения в реестре
Список арбитражных управляющих и арбиртажная практика
Наличие задолженностей
Информация о задолженностях по заработной плате, задолженностях по платежам в бюджет, черный список работодателей
МАОУ “СОШ №5 Г. ЗАКАМЕНСК”
0307007662, 671950, Респ Бурятия, Закаменский р-н, г Закаменск, ул Комсомольская, д 1
+ Выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП c ЭЦП
Телефон
Я прочитал и согласен с пользовательским соглашением
Оплата при помощи удобного сервиса
Похожие на МАОУ “СОШ №5 Г.
ЗАКАМЕНСК” компанииМБОУ “ВЕЧЕРНЯЯ СОШ”
0307008306
Другие компании в г Закаменск
МКК ФРПП ЗАКАМЕНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
0307032860
ООО “УЛЗЫ”
0307035451
ООО “ЕЗК”
0305768333
МКУ “ОМФКИС” МО “ЗАКАМЕНСКИЙ РАЙОН”
0307005471
ОТДЕЛЕНИЕ ПО ЗАКАМЕНСКОМУ РАЙОНУ УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ
0307005023
ГУ УПФР В ЗАКАМЕНСКОМ РАЙОНЕ
0307007479
Респу́блика Буря́тия популярные компании с выпиской ЕГРЮЛ
ЗАО “СОЦИАЛЬНЫЙ МИР”
0323829170
МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА В ЧЕСТЬ ИКОНЫ БОЖИЕЙ МАТЕРИ “ОДИГИТРИЯ” ПГТ.ДЖИДА ДЖИДИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ УЛАН-УДЭНСКОЙ И БУРЯТСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)
0304004021
МБОУ “ГЭГЭТУЙСКАЯ СОШ”
0304004945
МЕСТНАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСЛАВНЫЙ ПРИХОД ХРАМА В ЧЕСТЬ ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ С.ЖЕЛТУРА ДЖИДИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ УЛАН-УДЭНСКОЙ И БУРЯТСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)
0304004180
ОАО “ФП АГРОХОЛДИНГ “БАЙКАЛАГРОИНВЕСТ”
0326481726
ООО “ОТКРЫТЫЙ МИР”
0316183174
Закаменский район – Школы Закаменского района
1. Муниципальное образовательное учреждение “Бургуйская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Бургуй, ул.Наринская, 5)
2. Муниципальное образовательное учреждение “Холтосонская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Холтосон, ул. Заречная)
3. Муниципальное образовательное учреждение “Цакирская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Цакир, ул.Пограничная, 80)
4. Муниципальное образовательное учреждение “Хамнейская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Хамней, ул. Ленина, 5)
5. Муниципальное образовательное учреждение “Хуртагинская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Хуртага, ул. Центральная)
6. Муниципальное образовательное учреждение “Усть-Бургалтайская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Усть-Бургалтай, ул. Клубная, 3)
7. Муниципальное образовательное учреждение “Михайловская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Михайловка, ул. Школьная)
8. Муниципальное образовательное учреждение “Улекчинская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Улекчин, ул. Центральная, 124)
9. Муниципальное образовательное учреждение “Харацайская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Харацай, ул. Школьная, 11)
10. Муниципальное образовательное учреждение “Дутулурская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Дутулур, ул. Школьная, 47)
11. Муниципальное образовательное учреждение “Цакирская средняя общеобразовательная школа-интернат“
(Закаменский район, с. Цакир, ул. Свободы)
12. Муниципальное образовательное учреждение “Ехэ-Цакирская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Ехэ-Цакир, ул. Центральная, 58)
13. Муниципальное образовательное учреждение “Бортойская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Бортой, ул. Школьная)
14. Муниципальное образовательное учреждение “Цаган-Моринская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Цаган-Морин, ул. Центральная)
15. Муниципальное образовательное учреждение “Утатуйская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Утата, ул. Центральная, 21)
16. Муниципальное образовательное учреждение “Хужирская начальная общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Хужир, ул. Школьная)
17. Муниципальное образовательное учреждение “Дабатуйская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Далахай, ул. Центральная, 40)
18. Муниципальное образовательное учреждение “Енгорбойская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Енгорбой, ул. Школьная, 17)
19. Муниципальное образовательное учреждение “Закаменская районная гимназия“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Гагарина, 2)
20. Муниципальное образовательное учреждение “Улентуйская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с.Улентуй, ул. Школьная, 6)
21. Муниципальное образовательное учреждение “Закаменская средняя общеобразовательная школа № 1“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, 6) (В настоящее время не существует)
22. Муниципальное образовательное учреждение “Баянгольская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с.Баянгол, Набережная)
23. Муниципальное образовательное учреждение “Закаменская средняя общеобразовательная школа № 4“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Модонкульская, 27)
24. Муниципальное образовательное учреждение “Мылинская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Мыла, ул. Школьная)
25. Муниципальное образовательное учреждение “Закаменская средняя общеобразовательная школа № 5“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Комсомольская, 1)
26. Муниципальное образовательное учреждение “Санагинская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Санага, ул. Ербанова, 1)
27. Муниципальное образовательное учреждение “Нуртинская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Нурта, ул. Школьная, 1)
28.Муниципальное образовательное учреждение “Шара-Азаргинская средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, с. Шара-Азарга, ул. Школьная, 1)
29. Государственное образовательное учреждение “Закаменская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат VIII вида“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, 41)
30. Муниципальное общеобразовательное учреждение “Вечерняя (сменная) средняя общеобразовательная школа“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Ленина, 43)
31. Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования “Закаменская детская школа искусств“
(Закаменский район, г. Закаменск, ул. Крупской, 26 “А”)
Лучший частный университет в Zakamensk
B Tech CSE
Продолжительность: 4 года
Плата: 110000
Потребление: 60
Право. % или эквивалент в 10+2 по следующим предметам. Обязательные предметы: – Математика и физика. Любой из этих предметов: Химия и информатика/Биохимия/Биология/Технические профессиональные предметы
B.Tech. – Машиностроение
Продолжительность: 4 года
Плата: 110000
Потребление: 60
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Владельцы рангов в JEE Main/HPCET и совокупный минимум 45% или эквивалент в 10+2 на следующих субъектах. Обязательные предметы: – Математика и физика. Любой из них: Химия и информатика/Биохимия/Биология/Технические профессиональные предметы
BCA
Продолжительность: 3 года
Плата: 50000
Потребление: 30
Право на участие: Минимальный аггреграт 45% или эквивалент в 10+2 в любом потоке от рек. 65000
Прием: 30
Право на участие: Минимальный совокупный балл 50% (45% в случае SC/ST) или эквивалент по математике или математике до 10+2
M.Tech. – Машиностроение, ЕГЭ
Продолжительность: 2 года
Плата: 95000
Потребление: 18
Право на участие: BE/B.Tech в ME с минимальным совокупным 50% (45% в случае SC/ST).
M.Tech CSE с неполным временем
Продолжительность: 3 года
Плата: 80000
Потребление: 15
Право. % или действительный минимальный балл GATE по компьютерным наукам и инженерии / ME или MCA/M.Sc (компьютер/ИТ/математика) с общим минимумом 50%
Бакалавр наук. (С отличием) – Химия
Продолжительность: 3 года
Плата: 45000
Потребление: 30
Прием. признанный совет/университет с физикой, химией и математикой с 50% или эквивалентной оценкой (для кандидатов SC/ST оценка правомочности будет 45% или эквивалентная оценка)
B.
Sc. НемедицинскийПродолжительность: 3 года
Плата: 45000
Потребление: 30
Право на участие: Кандидат должен был сдать 10+2 (класс XII) или его эквивалент из признанного совета/университета с Университетом с Университетом. Физика, химия и математика с 50% или эквивалентной оценкой (для кандидатов SC/ST оценка правомочности будет 45% или эквивалентная оценка)
M.Sc. Химия
Продолжительность: 2 года
Плата : 52500
Прием : 40
Право на участие : Высшее образование по математике, химии и физике, имеющее не менее 50% совокупного или эквивалентного CGPA признанного университета.
Магистр математики/магистр математики Математика
Продолжительность: 2 года
Плата: 45000
Потребление: 30
Право на участие: Выпускник науки с математикой, химия и физика, имеющие минимум 50% агрегат или эквивалент CGPA от узнаваемого университета.
Магистр наук. Физика
Продолжительность: 2 года
Плата: 50000
Потребление: 30
Прием.
Магистр наук. Фармацевтическая химия
Продолжительность: 2 года
Стоимость: 45000
Прием: 30
Право на участие: Выпускник естественных наук по математике, химии и физике, имеющий не менее 50% совокупного или эквивалентного CGPA признанного университета
M.Sc. Судебные науки
Продолжительность: 2 года
Плата: 55000
Потребление: 18
Право на участие: % баллов (45% в случае SC/ST)
Б.Ком.
Duration : 3 Years
Fee : 45000
Intake : 60
Eligibility : Minimum aggregate of 45% or equivalent
BBA
Duration : 3 Years
Fee : 48000
Прием : 60
Право на участие : Высшее образование по математике, химии и физике, имеющее не менее 50% совокупного или эквивалентного CGPA признанного университета
MBA
Продолжительность: 2 года
Плате SC/ST) в совокупности общих оценок любого университета имеют право подать заявку на поступление и сдали MAT/CAT/GMAT или выше 60%
MBA (гостиничное дело и туризм)
Продолжительность: 2 года
Плата: 80000
Прием: 30
Право на участие: Выпускной экзамен по любому потоку или эквивалентный экзамен, обеспечивающий минимум 50% баллов по совокупности (45% в SC) оценки любого университета имеют право подать заявку на поступление и были представлены на MAT/CAT/GMAT или выше 60%
B.
A. Бакалавр права (с отличием)Продолжительность: 5 лет
Стоимость: 57750
Прием: 60
Право на участие: Минимальная совокупность 45% (40% в случае SC/ST) или эквивалент в 10+2 от признанного Совета по предметам науки/коммерции/искусства.
БАКАЛОР ПРАВО (LL.B)
Продолжительность: 3 года
Плате /ST) или эквивалент в дипломе признанного университета
Магистр закона (LL.M)
Продолжительность: 1 Годы
Плата: 60000
Потребление: 40
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Кандидаты, которые прошли. B. или эквивалентный экзамен, признанный UGC, обеспечивающий минимум 55% оценок (50% по причине SC/ST) в совокупности общих оценок.
Б.А. Общий
Продолжительность: 3 года
Стоимость: 20000
Набор: 120
Право на участие : Пройти в 10+2 в любом потоке с признанной доски.
Бакалавр в дизайне моды
Продолжительность: 3 года
Плата: 68250
Потребление: 30
ПРИБОТА: 10+2 В любом потоке или эквивалентном эквиваленте. эквивалент в 10+2 в любом потоке от признанного совета
Бакалавр журналистики и массовых коммуникаций (BJMC)
Продолжительность: 3 года
Плата: 60000
Потребление: 30
Право на участие: 10+2 в любом потоке или эквивалентный экзамен. /ST) в сумме общих оценок с любой доски
Магистр гуманитарных наук – английский язык (MA English)
Продолжительность: 2 года
Стоимость: 25000
6 09 Набор: 30000005 Право на участие: минимальный совокупный совокупный совокупность 45% или эквивалент для выпускника в любом потоке из признанного совета
Магистр искусств – Социология (M.A. Социология)
Продолжительность: 2 года
: 25000
. : 30
Право на участие : Минимум совокупный 45% или эквивалент в любом потоке от признанного Совета
Магистр гуманитарных наук – Социальная работа (MA Социальная работа)
Продолжительность: 2 года
Плата: 25000
Потребление: 30
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Минимальный агрегат 45% или эквивалент выпускника в любом потоке из признанной доски
Мастеры Артов – Психология
Продолжительность: 2 года
Плата: 25000
Прием: 30
Право на участие: 9 из признанных выпускников или эквивалент в любом потоке Минимум 45% в совокупности 45%0007 Master Of Arts – Hindi
Продолжительность: 2 года
Плата: 25000
Потребление: 20
Право на участие: Минимальный агрегат из 45% или эквивалента в выпускном Правление
Магистр искусств – История
Продолжительность: 2 года
Плата: 25000
Потребление: 20
Право на участие: Минимальный агрегат из 45% или эквивалента в выпускном признанная доска
Магистр искусств – Политология
Продолжительность: 2 года
Плата: 25000
Потребление: 20
Право на участие: Минимальный агрегат из 45% или эквивалента в выпускном в любом потоке от потока из потока из потока из потока из потока из потока из потока из потока от потока из потока из -за признанный Совет
Магистр искусств – образование
Продолжительность: 2 года
Плата: 25000
Прием: 20 : 5 Право на участие: 50006 Минимальный совокупность 45% или эквивалент по выпускникам в любом потоке от признанной доски
Магистр искусств – Экономический
Продолжительность: 2 года
Плате : Минимум совокупный 45% или эквивалент в любом потоке от признанного Совета
Магистр гуманитарных наук – география
Продолжительность : 2 года
Плата : 25000
Потребление: 20
Право на участие: Минимальный агрегат 45% или эквивалент в выпускниках в любом потоке от признанной доски
B.
PharmПродолжительность: 4 года
: 6 . 105000
Прием: 60
Право на участие: 10+2 (медицинские и немедицинские) с минимальной суммой 45% (40% по причине SC/ST) от признанного Совета по образованию штата или Совета по образованию открытых школ центрального правительства / правительства штата.
Д.Фарм. – Аллопатия
Продолжительность: 2 года
Плата: 75000
Потребление: 60
Право на участие: Минимальный агрегат 50% или эквивалент в 10+2. Медицина
М. Аптека (фармацевтика)
Продолжительность: 2 года
Плата: 110000
Прием: 15
70006 B.Farmacy с минимальной отметкой 50% (45% для SC/ST)
M. Аптека (фамакология)
Продолжительность: 2 года
Плата: 110000
Потребление: 15
5
. Право на участие: B.Pharmacy с минимальной отметкой 50% (45% для SC/ST)
Bachelor of Physiotherapy (BPT)
Продолжительность: 4,5 лет
Плата: 80000
. Потребление: 40 .
Право на участие: Минимальная совокупность 50% или эквивалент в 10+2 от признанного медицинского совета (физика, химия и биология)
MPT Ортопедия*
Продолжительность: 2 года
Плата: 0004 9
10
Право на участие: Выпускной курс по физиотерапии или эквивалентный экзамен, обеспечивающий минимум 50% баллов0004 Плата: 80000
Потребление: 10
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Выпуск в области физиотерапевтического потока или эквивалентное обследование. Плата: 80000
Прием: 10
Право на участие: Окончание курса физиотерапии или эквивалентный экзамен с минимум 50% баллов
MPT Sports Rehabilation*
Продолжительность: 2 года
Плата: 80000
Потребление: 10
. .Voc Разработка программного обеспечения
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Ввод: 30
209 900 эквивалент от 11 доски 60007
B.voc Продажа и маркетинг
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Потребление: 30
ПРИБОРСТВЕННОСТЬ: 10+2 ЭКАКАЛЬНЫ Управление логистикой
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Прием: 30
Эквивалент 2: 1007
B.voc Банковские и финансовые услуги
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Потребление: 30
ПРИБОВАНИЕ: 10+2 эквивалент из рек. и гостиничный менеджмент
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Набор: 30
Эквивалент 2 из 107
B.
voc Продовольственная обработка
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Потребление: 30
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 10+2 ЭКАКАВАЛЬНЫЕ С ПЕРЕКОНИЗАЦИЯ
B.voc.
Продолжительность: 3 года
Плата: 35000
Потребление: 30
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 10+2 эквивалент из реконизированного совета
M. Руководство по управлению и маркетинг 9+2.0003
Продолжительность: 2 года
Плата: 50000
Потребление: 30
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: B.VOC / выпускной с минимумом 50% (45% для SC / ST)
M. Управление управлением VOC Управление человеческими ресурсами
Продолжительность: 2 года
Плате )
900:00 Внедрение вакцины против COVID-19 в России вызывает настороженность и неоднозначную реакциюМОСКВА – В то время как вакцина против коронавируса, разработанная на Западе, вызвала волнение и энтузиазм, когда она была развернута, российская версия вызвала неоднозначную реакцию, с сообщениями о пустых Московские клиники, предложившие прививку медикам и учителям, — первые представители населения, назначенные для ее получения.
Кремлевские чиновники и подконтрольные государству СМИ рекламировали вакцину «Спутник V» как крупное достижение после того, как она была одобрена 11 августа.Кризис смешался с настороженностью и скептицизмом, отражая опасения по поводу того, как он был запущен, пока он все еще находился на поздней стадии тестирования, чтобы гарантировать его эффективность и безопасность.
Россия подверглась международной критике за одобрение вакцины, которая не прошла расширенные испытания на десятках тысяч человек, а эксперты как внутри страны, так и за рубежом предостерегли от ее более широкого использования до завершения исследований.
Несмотря на эти предупреждения, власти начали предлагать его некоторым группам высокого риска, таким как передовые медицинские работники, в течение нескольких недель после утверждения. Александр Гинцбург, глава Института Гамалеи, разработавшего вакцину, заявил, что на прошлой неделе ее получили более 150 000 россиян.
Одним из реципиентов был доктор Александр Зацепин, специалист отделения интенсивной терапии в Воронеже, городе в 500 км к югу от Москвы, который получил вакцину в октябре.
«Мы работаем с пациентами с COVID-19 с марта и каждый день, приходя домой, переживаем, как бы не заразить членов семьи. Поэтому, когда появилась какая-то возможность защитить их и себя, я подумал, что ее нужно использовать», — сказал он.
Но Зацепин сказал, что все еще принимает меры против инфекции, потому что исследования эффективности вакцины еще не закончены.
«Абсолютной уверенности пока нет», — сказал он.
После того, как 2 декабря Великобритания объявила об одобрении вакцины, разработанной производителями лекарств Pfizer и BioNTech, президент Владимир Путин приказал властям начать широкомасштабную кампанию вакцинации, что свидетельствует о стремлении Москвы быть в авангарде борьбы с пандемией. .
Россия одобрила свою вакцину после того, как она была протестирована всего на нескольких десятках человек, рекламируя ее как «первую в мире», получившую добро. Разработчики назвали его «Спутник V», отсылая к 1957 запуск первого в мире спутника во время холодной войны.
На карту поставлено больше, чем просто национальная гордость. В России зарегистрировано более 2,7 миллиона случаев COVID-19 и более 49 000 смертей, и она хочет избежать еще одной разрушительной блокировки своей экономики.
2 декабря Путин заявил, что в ближайшие дни планируется произвести более 2 миллионов доз. Несмотря на такое ограниченное предложение для страны с населением 146 миллионов человек, Москва сразу же расширила список тех, кто имел на это право. Прививки бесплатны для всех в медицинских или образовательных учреждениях, как государственных, так и частных; социальные и муниципальные работники; работники розничной торговли и сферы услуг; и тех, кто занимается искусством.
Европейское агентство по лекарственным средствам заявило, что оно не получало запросов от производителей вакцины на рассмотрение возможности лицензирования вакцины для использования в ЕС, но некоторые данные были переданы Всемирной организации здравоохранения. Агентство ООН обычно не одобряет вакцины само по себе, а ждет, пока регулирующие органы сначала выскажутся. Сообщается, что российская вакцина рассматривается для использования в рамках глобальных усилий ВОЗ по распространению вакцин против COVID-19 в более бедных странах.
В отличие от Великобритании, где первые прививки делают пожилым людям, Sputnik V предназначен для тех, кому от 18 до 60 лет, у кого нет хронических заболеваний, кто не беременен и не кормит грудью.
Сам Путин еще не получил укол российского производства. 68-летний российский лидер сказал, что прививки в России в настоящее время рекомендуют людям определенного возраста, добавив, что «вакцины еще не дошли до таких, как я». «Но я обязательно это сделаю, как только это станет возможным», — заявил Путин на ежегодной пресс-конференции в четверг.
Ее разработчики заявили, что данные исследования показывают, что вакцина была эффективна на 91%, что основано на 78 инфекциях среди почти 23 000 участников. Это гораздо меньше случаев, чем западные производители лекарств накопили во время финального тестирования перед анализом эффективности своих кандидатов, а важные демографические и другие детали исследования не были обнародованы.
Некоторые эксперты говорят, что такие показатели эффективности внушают оптимизм, но общественное доверие может быть проблемой.
«Меня не так сильно беспокоит, что спутник V небезопасен или менее эффективен, чем нам нужно, — сказала Джуди Твигг, профессор политологии Университета Содружества Вирджинии, специализирующаяся на глобальном здравоохранении. люди будут готовы принять это в России».
Опрос, проведенный в октябре Левада-центром, ведущим независимым социологическим центром России, показал, что 59% россиян не хотели делать прививки, даже если их предлагали бесплатно.
Денис Волков, социолог и заместитель директора Левада-центра, говорит, что респонденты ссылались на незавершенные клинические испытания, говоря, что вакцина была «сырой», и с подозрением относились к заявлениям о том, что Россия была первой страной, где вакцина была создана, в то время как другие все еще работают на своих.
Некоторые медицинские работники и учителя, опрошенные Associated Press, выразили скептицизм по поводу вакцины, поскольку она не была полностью протестирована.
Доктор Екатерина Касьянова из Кемеровской области, Сибирь, сказала, что не доверяла вакцине настолько, чтобы сделать прививку, и посоветовала своей матери, учительнице, тоже не делать прививку, добавив: «Вакцине уже несколько месяцев. … Долгосрочные побочные эффекты неизвестны, его эффективность не доказана».
Джамиля Кряжева, учительница подмосковного Красногорска, поддержала это мнение.
«Я не собираюсь экспериментировать со своим телом. У меня трое детей», — сказала она.
Для других медицинских работников сделать выбор в пользу вакцинации было легко.
«Каждый день здесь умирают люди. Каждый день выносим трупы. О чем тут думать?» – сказала врач-инфекционист дальневосточного города Владивостока Марина Печеркина. Ей сделали прививки в октябре из-за ее ежедневной работы с пациентами с коронавирусом.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что с момента начала вакцинации 5 декабря около 15 000 человек получили прививки. Но в некоторых сообщениях СМИ о первых днях кампании в Москве были показаны пустые поликлиники и медицинские работники, предлагающие прививки всем, кто вошел. В некоторых случаях Это произошло потому, что вакцина должна храниться при температуре минус 18 градусов по Цельсию (минус 0,4 градуса по Фаренгейту), а каждый флакон содержит пять доз. После размораживания его необходимо ввести в течение двух часов или выбросить.
Внедрение за пределами Москвы и области, по-видимому, идет намного медленнее, поскольку министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что все регионы начали вакцинацию 15 декабря. V. Он использует два разных аденовирусных вектора для схемы с двумя прививками, что усложняет производство. Кроме того, низкая температура хранения и транспортировки затрудняет перемещение по огромной стране.
Также были запутанные сигналы о том, следует ли получателям употреблять алкоголь. Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что прививающимся следует воздержаться от употребления алкоголя за три дня до и после прививки.
Несколько медицинских работников в Сибири, которые получили вакцину, позже сообщили о заражении вирусом, но представители здравоохранения заявили, что прошло недостаточно времени, чтобы у них выработались антитела.
Доктор Евгения Алексеева из сибирского города Томска дала положительный результат на вирус через 12 дней после второй прививки. Алексеева сказала, что не удивлена результатом и не поколебала ее уверенности в вакцине.
«Вакцина не гарантирует, что человек не заразится. Но это должно уберечь нас от развития тяжелого случая», — сказала Алексеева.
—-
Владимир Кондрашов и Анатолий Козлов в Москве и Татьяна Салимова в Томске участвовали в подготовке этого отчета.
__
Следите за новостями AP о пандемии по телефону:
https://apnews.com/hub/коронавирус-вакцина
https://apnews.com/hub/коронавирус-пандемия
https://apnews.com/UnderstandingtheOutbreak
Copyright 2020 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять без разрешения.
Загрязнение почвы и здоровье человека: Часть 1 — предисловие
Загрязнение почвы и здоровье человека: Часть 1 — предисловие
Скачать PDF
- Редакция
- Опубликовано:
- Жауме Бек 1
Экологическая геохимия и здоровье том 42 , страницы 1–6 (2020)Процитировать эту статью
1664 Доступ
3 Цитаты
3 Альтметрика
Детали показателей
Исходная информация
Сборник статей, представленных в этом специальном выпуске, в основном является результатом сессии SSS8. 5, EGU2018 «Загрязнение почвы и здоровье человека: достижения и проблемы оценки риска», конференции Европейского союза наук о Земле (EGU), состоявшейся в Вена, апрель 2018 г.
Развитие геохимии почв и геохимической экологии продемонстрировало корреляцию между концентрацией определенных элементов в почве, их переходом в локальные пищевые цепи и биологическими реакциями на дефицит или избыток определенных элементов, включая такие заболевания, как зоб. , флюороз, селеноз и рак. Развитие аналитической химии в сочетании с развитием ГИС увеличивает пространственную корреляцию между геохимией почв и медицинскими данными. Необходимо установить оптимальный уровень для здоровья населения и оценить пространственное распределение почвенных химических веществ выше или ниже этих оптимальных уровней.
Этот специальный выпуск содержит 20 статей, написанных авторами из 14 стран: Армении, Австралии, Бразилии, Китая, Германии, Индии, Латвии, Пакистана, Польши, Российской Федерации, Южной Африки, Испании, США и Вьетнама. Этот сборник статей в основном сосредоточен на восьми темах: (1) горнодобывающие и промышленные загрязнители в близлежащих почвах, (2) оценка риска, (3) взаимодействие почвы и растений, (4) органические загрязнители, (5) селективная экстракция / фракционирование, видообразование, 6 – городские почвы, 7 – фон потенциально токсичных элементов, 8 – наночастицы.
Темы исследований
Горно-технические загрязнители в близлежащих почвах
На эту тему имеются четыре статьи: Горно-промышленные загрязнители в близлежащих почвах: Timofeev et al. (2019) оценили влияние разработки месторождения W–Mo в Закаменске, Байкальский регион, Россия, на поверхностные горизонты почвы и здоровье местного населения. Показатели смертности от болезней органов пищеварения и дыхания, включая новообразования и злокачественные опухоли, растут, несмотря на закрытие шахты более 15 лет назад. В хвостохранилищах и почвах зоны повышены концентрации W, Cd, Pb, Sb, Mo, Cu, Zn, Sn, As и Co.
W, Cd, Pb, Sb, Co, V и Cr наносят наибольший вред взрослым и детям и составляют 92–96% индекса опасности. Уровень суммарного риска развития злокачественных заболеваний свидетельствует о катастрофической экологической ситуации.
Нгуен и др. (2019) проанализировали 30 почв и шлифованный рис вдоль Красной реки в Северном Вьетнаме и реки Хыонг в Центральном Вьетнаме, чтобы оценить химический состав почвы, перенос вредных элементов из почвы в зерна и риск для здоровья местного населения, связанный с употреблением в пищу риса. Результаты показали, что As, Bi и U в почвах обогащены, вероятно, за счет естественных окислительно-восстановительных процессов. Zn, Ce, Th, La, Sn, Pb и Cd накапливаются в результате добычи полезных ископаемых или использования сточных вод. Превышает национальный допустимый предел в 15 мг кг -1 почвы в 80% протестированных почв, 12% образцов шлифованного риса превышают предел 0,2 мг Cd кг -1 зерна сухого вещества.
Чжо и др. (2019) изучали источники, концентрацию и оценку риска тяжелых металлов в индустриальном парке в Жичжао, провинция Шаньдун, Китай. Авторы использовали индексы геоаккумуляции и потенциального экологического риска (PER) для оценки уровня загрязнения парка. Источники ТМ исследовались с помощью корреляционного анализа (КА) и анализа главных компонентов (АГК). PER показывает, что почва представляет умеренный уровень риска, а речные отложения – высокий уровень риска. Было обнаружено, что Hg и Cd представляют самый высокий PER. Результаты КА и АКП показали, что основным источником загрязнения ТМ в парке являются промышленная деятельность и атмосферные факторы.
Работа Linnik et al. (2019) посвящены геохимической оценке и пространственному анализу загрязнения тяжелыми металлами (ТМ) вокруг Новочеркасской угольной электростанции, Ростовская область, Россия. В 25 пробах почвы, отобранных на территории в радиусе до 20 км, выявлено обогащение Pb, Cu и Zn. Содержание ТМ в почве следует в порядке убывания: Mn > Cr > Zn > Ni > Cu > Pb > Co. Корреляционные диаграммы валового содержания ТМ выявили достоверную связь в парах: Cu–Pb, Ni–Cu, Cd– Ni и Cd–Cu ( r ≥ 0,7, p < 0,001). Влияние румба ветра ГМ на распределение сложное и нелинейное.
Оценка рисков
Три статьи в этом специальном выпуске относятся ко второй теме: оценка рисков.
Рамос-Мирас и др. (2019) определили Hg и Cr в почвах теплиц (GS) в полузасушливом регионе Альмерии (Южная Испания) и оценили коэффициент обогащения и индекс потенциального экологического риска (PERI) в зависимости от возраста урожая. Результаты показали, что 74% ГС превышали фоновый уровень (37,1 мкг кг -1 ) для Hg с 43% (48,9 мг кг -1 ) для Cr. После многих лет интенсивного земледелия концентрации и PERI явно увеличились. Хотя экологический риск был умеренным, наблюдения авторов позволяют предположить, что методы ведения сельского хозяйства за последние 35 лет позволили накапливать Hg и Cr, поэтому 15% исследованных почв имели значительный PERI.
Каур и др. (2019) определили риск воздействия тяжелых металлов (ТМ) в грунтовые воды и почву и здоровье человека в районе Реази, штат Джамму и Кашмир, нижние Гималаи, Индия. Рассчитанный средний коэффициент загрязнения ТМ в пробах почв Zn 0,73; Cu 0,70; Pb 0,74; и Cr 0,33; что приводит к индексу нагрузки загрязнения меньше единицы. Концентрации ТМ в пробах воды и почвы оказались ниже значений, предписанных различными ведомствами. Значение индекса геоаккумуляции металлов в пробах почвы не указывало на загрязнение, кроме свинца. В результате был сделан вывод о том, что дети сравнительно сильно подвергаются воздействию неканцерогенных доз по сравнению со взрослыми.
Шах и др. (2019) оценили как воздействие через питьевые грунтовые воды и связанный с этим канцерогенный риск в 15 пригородных районах Вехари, Пакистан. 83% из 127 проб подземных вод, собранных и проанализированных (содержание As и физико-химические характеристики), показали, что среднее содержание As выше предела ВОЗ. Параметры оценки риска (средний коэффициент опасности 3,0 и средний риск рака 2,0) показали возможные канцерогенные проблемы со здоровьем в этом районе. Значение риска рака As было предсказано до 3,2 для колонии моджахедов (Буревала). Следовательно, в этом районе должны быть реализованы стратегии очистки/управления питьевой водой.
Взаимодействие почвы и растений
Три статьи в этом специальном выпуске посвящены третьей теме: взаимодействиям почвы и растений.
Штангеева и др. (2019) исследовали, что является основным фактором, влияющим на накопление элементов в разных видах растений: почва или само растение, и как оба фактора могут влиять на концентрацию элементов в растении. С этой целью авторы оценивают вариации концентраций макро- и микроэлементов в ризосферной почве, а также в корнях и листьях трех широко распространенных видов: пырея, подорожника и тысячелистника, собранных одновременно с двух участков, характеризующихся разными почвенными параметрами. Авторы обнаружили, что разные виды сильно различаются по своей способности поглощать различные элементы, даже если они растут в одной и той же почве. Три приведенных вида по-разному реагируют на почвенные характеристики. Тысячелистник был более терпим к различным условиям окружающей среды, чем подорожник и пырей.
Сарвар и др. (2019) провели оценку риска накопления потенциально токсичных металлов в системе почва-растение после орошения неочищенными городскими сточными водами в Вехари, Пакистан. Результаты показали, что средняя концентрация (мг л -1 ) Cd (0,02), Mn (0,25) и Fe (1,57) в пробах сточных вод была выше их соответствующих пороговых значений. Также концентрация Cd, Mn и Fe в почве превысила допустимые нормы для сельскохозяйственных почв после полива сточными водами. Высокое накопление Pb, Cr и Fe в некоторых растениях зависит от вида сельскохозяйственных культур. Pb и Cd являются основными токсичными химическими веществами для здоровья человека, а ежедневное потребление сельскохозяйственных культур представляет потенциальную угрозу для здоровья из-за потребления сельскохозяйственных культур, орошаемых сточными водами.
Минкина и др. (2019) проанализировали влияние токсичности Cu из загрязненной почвы на яровой ячмень ( Hordeum sativum distichum ) в Ростовской области (Юг России). В этом исследовании ячмень был посажен в Haplic Чернозем с концентрацией Cu. Было замечено, что токсичность Cu вызывает замедление развития растений, изменение формы, размера и цвета. С помощью просвечивающей электронной микроскопии охарактеризованы ультраструктурные изменения корней, стеблей и листьев. Корни были наиболее поражены, показывая деградацию эпидермиса, уменьшение количества клеток паренхимы, уменьшение диаметра стелы и нарушение ее клеточной структуры (эндоплазматический ретикулум, митохондрии, хлоропласты и периксосомы). Кроме того, наблюдалось клеточное отложение Cu.
Органические загрязнители
Три статьи посвящены четвертой теме: органические загрязнители.
Ян и др. (2019) исследовали 43 места загрязнителей гомологами бензола в почве, почвенном газе и грунтовых водах на территории бывшего завода по производству гербицидов: распространение, ослабление, риск и восстановление, а также изучили гидрогеологические условия. Для определения пространственного распределения загрязняющих веществ в почвах применялся метод взвешенной интерполяции с обратным расстоянием. Результаты показали, что остатки гомологов бензола были получены из цеха по производству гербицидов. Загрязнение распространилось горизонтально на более глубокий слой почвы. Основной механизм переноса и поглощения загрязняющих веществ включал растворение «окклюзированных» неводных фазных жидкостей (NAPL) в поровой воде и улетучивание загрязняющих веществ в поровое пространство почвы. Выявленная оценка риска высока, и срочно требуется реабилитация этого бывшего завода.
Ли и др. (2019) исследовали влияние наноуглерода на поглощение и перенос пентахлорнитробензола (ПХНБ) из почвы в пакчой ( Brassica napa var. chinensis ), их накопление и риск для здоровья человека. Результаты показали, что наноуглерод может функционировать как переносчик загрязняющих веществ и способствовать транспортировке ПХНБ из почвы к корням пакхои, а также их поглощению и накоплению этим растением. Оценка риска для человека показала, что люди, потребляющие пакчой в этом исследовании, не подвергались риску. Однако испытание на токсичность in vitro показало, что ПХНБ может непосредственно повреждать эпителиальные клетки кишечника и, таким образом, представлять потенциальный риск для кишечника человека.
Константинова и др. (2019) исследовали уровни, источники, пространственное распределение и токсичность полициклических ароматических углеводородов (ПАУ) в городских почвах Тюмени, Россия. Верхний слой почвы (0–10 см) был собран с 241 участка по регулярной сетке в черте города Тюмени. Среднее значение общей концентрации ПАУ составило 280,3 мкг·кг -1 . Высокомолекулярные (ВМ) ПАУ преобладали (62%) от общего количества ПАУ. Фенантрен, пирен, флуорантен и бензо[ghi]перилен имеют общие значения 28%, 19%, 15% и 10% от суммы ПАУ соответственно. Кластерный анализ и анализ главных компонентов подтвердили, что источники, связанные с транспортом, были наиболее значительными. Оценка токсичности почвы с использованием количества токсического эквивалента показала медиану 17,7 мкг кг -1 .
Селективная экстракция/фракционирование, видообразование
Три статьи в этом специальном выпуске относятся к пятой теме: селективная экстракция/фракционирование, видообразование.
Осиботе и Опуту (2019 г.)) применил модифицированную процедуру последовательной экстракции BCR для разделения и оценки подвижности и стойкости микроэлементов (As, Cd, Cr, Cu, Ni, Pb, Sb, Se, Zn) в почвах с трех полигонов и образцах ила из Кейптауна. , Южная Африка. Доля BCR в почвах трех участков была Cu (74–87%), Pb (65–80%), Zn (59–82%) и Cd (55–66%). Подвижность Cu, Zn и Ni (> 95%) была особенно высокой в образце шлама. Индекс геоаккумуляции ( I гео ) и код оценки риска (RAC) использовались для оценки экологического риска. Воздействие почвы и ила не представляло для человека неканцерогенного риска. (Значения коэффициента опасности (HQ) и индекса опасности (HI) были < безопасного уровня 1.) Риски рака, связанные с Cd, Cr и Ni, требуют корректирующих действий во время закрытия и восстановления полигонов.
Ермаков и др. (2019) оценили связь подвижности Ca ++ и Sr++ в почвах с их содержанием в луговых растениях при наличии эндемии Кашина-Бека в Восточном Забайкалье (междуречье Шики и Аргуни) . Ca 9Уровни подвижности 1022 ++ и Sr ++ определяли методом последовательной экстракции семи образцов почвы из эндемичного региона по сравнению с семью контрольными участками. Аналогичным образом уровни Ca ++ и Sr++ в этих экстрактах сравнивали с их уровнями в растениях из обеих областей. Результаты показывают, что в эндемичных ландшафтах содержание Sr ++ в почвах и растениях, особенно у различных видов Salix , повышено. Также обилие грибов, таких как виды рода Fusarium , что может повлиять на подвижность щелочноземельных элементов в почвах.
Водяницкий и др. (2019) исследовали распространенные и редкие соединения Fe, S, Zn в техногенно-загрязненной гидроморфной почве, образовавшейся после высыхания озера Атаманское, служившего резервуаром для жидких промышленных отходов города Каменск-Шахтинский Ростовской области, Россия. Авторы использовали мессбауэровскую спектроскопию и растровую электронную микроскопию. Из образца загрязненной почвы удаляли и анализировали бурую железистую охру. Они обнаружили как обычные минералы (иллит, гетит, гематит и гипс), так и редкие минералы (швертманнит, Zn-сидерит, частично окисленный магнетит и вюстит, обогащенный Zn).
Городские почвы
Две статьи этого специального выпуска посвящены шестой теме: городские почвы.
Adimalla (2019a) представляет обзор оценки загрязнения As, Cr, Cu, Zn, Ni и Pb и связанной с этим оценки риска для здоровья человека городских почв в 32 городах Индии (период 2001–2019 гг.). Результаты показали, что максимальные концентрации этих шести потенциально вредных элементов намного превышают фоновые значения в Индии и Канаде. Более высокие концентрации Cr и Ni были распространены на юге, севере и востоке. As и Pb преобладают в центральных, Zn в западных и Cu в восточных штатах Индии. As и Cr вызывают неканцерогенный и канцерогенный риск для здоровья в городских почвах Индии.
Adimalla (2019b) оценил состояние загрязнения, риск для здоровья человека и пространственное распределение тяжелых металлов в городских почвах в провинции Медак, Индия. Было отобрано 40 образцов городской почвы и проанализировано семь потенциально токсичных элементов: Cr, Cu, Cd, As, Ni, Pb и Zn. Анализ пространственного распределения показал, что загрязнения медью, хромом, цинком и никелем в западных районах Медака были больше, чем в центральных и восточных районах. Значения индекса опасности (HI) для Cu, Cd, Zn, As, Pb и Ni были ниже 1. Однако значение HI для Cr колебалось от 3,08E-01 до 2,86E+00 для детей. Общие канцерогенные риски (TCR) для значений Cr для детей и взрослых превышали допустимое пороговое значение 1,0E-04. Это указывает на то, что Cr представляет наибольший канцерогенный риск в провинции Медак.
История потенциально токсичных элементов
Одна статья в этом специальном выпуске посвящена седьмой теме: история потенциально токсичных элементов.
Саху и др. (2019) провели геохимическую съемку почв высокой плотности в бассейне Парауапебас, юго-восток Амазонии, Бразилия. Фоновые значения оценивались отдельно для поверхностных и подпочвенных почв и назывались «атмосферный фон» (АВ) и «геогенный фон» (ГБ) соответственно. «Q75», рекомендуемый для оценки эталонных значений качества (QRV) в законодательстве Бразилии, считается «нормальным фоновым уровнем», в то время как «TIF» с более высокими фоновыми значениями представляет собой так называемый минерализованный фон. Используя обычный GB, данные указывают на низкое загрязнение для большинства образцов, за исключением района Карахас, который показывает высокое загрязнение Cu, Cr и Ni.
Наночастицы
Одна статья посвящена восьмой и последней теме этого специального выпуска: наночастицам.
Раджпут и др. (2019) в своем обзорном документе основное внимание уделялось наночастицам ZnO и CuO как угрозе почвенным организмам, растениям и здоровью человека. Авторы обсудили источники наночастиц в почвенном загрязнении, биогеотрансформацию CuO и ZnO в почвах, их влияние на почвенные организмы, на съедобные растения и здоровье человека через пищевую цепь. Они настаивают на том, что взаимодействие между растениями и наночастицами является важным аспектом оценки риска. Они пришли к выводу, что необходимо определить влияние наночастиц на качество пищевых продуктов и пороговые значения. Мало что известно о взаимодействии наночастиц в почвах с различными свойствами, и они рекомендуют, что применение наночастиц в полевых условиях будет невозможным, пока мы не достигнем полного понимания фитотоксических эффектов и воздействия на почвенные организмы и здоровье человека.
Выводы
Тема этого специального выпуска имеет большое значение, и 20 статей охватывают важные аспекты фундаментальных теоретических и прикладных исследований в области загрязнения почвы и здоровья человека, а также расширяют существующие знания.
Ссылки
Адималла, Н. (2019). Оценка загрязнения тяжелыми металлами и связанная с этим оценка риска для здоровья человека в городских почвах индийских городов — обзор. Этот спецвыпуск.
Адималла, Н. (2019). Оценка загрязнения тяжелыми металлами городских поверхностных почв провинции Медак, Индия: оценка риска и пространственное распределение. Этот спецвыпуск.
Ермаков В., Беч Ж., Гуляева У. А., Тютиков С. Ф., Сафонов В. А., Данилова В. Н. и Рока Н. (2019). Связь подвижности кальция и стронция в почвах с их содержанием в луговых растениях при наличии эндемии Кашина-Бека. Этот спецвыпуск.
Каур, М., Кумар, А., Мехра, Р., и Каур, И. (2019). Количественная оценка воздействия тяжелых металлов в подземных водах и почве на здоровье человека в районе Реази, штат Джамму и Кашмир. Этот спецвыпуск.
Константинова Е., Минкина Т., Сушкова С., Антоненко Е. и Константинов А. (2019). Уровни, источники и оценка токсичности полициклических ароматических углеводородов в городских почвах интенсивно развивающегося города Западной Сибири. Этот спецвыпуск.
Ли М., Сюй Г., Ю Р., Ван Ю. и Ю Ю. (2019). Поглощение и накопление пентахлорнитробензола в пакхои и риск для здоровья человека. Этот спецвыпуск.
Линник В.Г., Минкина Т.М., Бауэр В.Т., Савельев А.А., Манджиева С.С. (2019). Геохимическая оценка и пространственный анализ загрязнения тяжелыми металлами вокруг угольной электростанции. Этот спецвыпуск.
Минкина Т., Раджпут В., Федоренко Г., Федоренко А., Манджиева С., Сушкова С., Морин Т. и Яо Дж. (2019). Анатомические и ультраструктурные реакции Hordeum sativum на почву, обогащенную медью. Этот спецвыпуск.
Нгуен, Т. П., Рупперт, Х., Зауэр, Б., и Пасолд, Т. (2019). Вредные и питательные элементы в рисовых почвах и их переход в зерна риса ( Oryza sativa ) вдоль двух речных систем в северном и центральном Вьетнаме. В этом спецвыпуске.
Осиботе А. и Опуту О. (2019). Судьба и разделение тяжелых металлов в почвах на свалках в Кейптауне, Южная Африка: подход к интерпретации данных с точки зрения риска для здоровья. Этот спецвыпуск.
Раджпут В.Д., Минкина Т.М., Сушкова С., Бехал А., Максимов А., Бличарская Э., Казарян К., Мовсесян Г., Барсова. Н. (2019). Наночастицы Zn и CuO: угроза почвенным организмам, растениям и здоровью человека. Этот спецвыпуск.
Рамос-Мирас, Дж. Дж., Хиль, К., Родригес Мартин, Дж. А., Бек, Дж., и Болуда, Р. (2019). Оценка экологического риска ртути и хрома в почвах теплиц. Этот спецвыпуск.
Саху, П. К., Агнол, Р. Д., Саломао, Г. Н., Феррейра Джуниор, Дж. С., Мартинс, Г. К., Соуза Филью, П. М., Морити, К. В., Анжелика, Р. С., Фуртадо да Коста, М., и Сикейра, Дж. О. ( 2019). Источник и фоновые пороговые значения потенциально токсичных элементов в почве с помощью многомерной статистики и картирования на основе ГИС — выборочное обследование с высокой плотностью в бассейне Парауапебас, юго-восточная Амазония, Бразилия. Этот спецвыпуск.
Сарвар Т., Шахид М., Халид Н. С., Шах А. Х., Ахмад Н., Наим М. А., Хак З. У., Муртаза Б. и Бахат Х. Ф. (2019). Количественная оценка и оценка риска накопления тяжелых металлов в системе почва-растение после орошения неочищенными городскими сточными водами в Вехари, Пакистан. В этом спецвыпуске.
Шах А. Х., Шахид М., Халид С., Наташа Н., Шаббир З., Бахат Х. Ф., Муртаза Б., Фарук А., Акрам М., Шах М. Г. , Насим, В., и Ниази, Н.К. (2019). Оценка воздействия мышьяка через питьевую колодезную воду и связанного с этим канцерогенного риска в пригородных районах Вехари, Пакистан. Этот спецвыпуск.
Штангеева И., Виксана А. и Гребнев В. (2019). Геохимические (почвы) и филогенетические (таксоны растений) факторы, влияющие на накопление макро- и микроэлементов у трех природных видов растений. В этом спецвыпуске.
Тимофеев И.В., Шартова Н., Кошелева Н. и Касимов Н. (2019). Потенциальные токсичные элементы в верхних слоях почвы и оценка риска для здоровья горнодобывающего центра W–Mo в Байкальском регионе. В этом спецвыпуске.
Водяницкий Ю.Н., Минкина Т.М., Кубрин С.П., Панкратов Д.А., Федоренко А.Г. (2019). Распространенные и редкие минералы железа, серы и цинка в техногенно-загрязненных гидроморфных почвах юга России. В этом спецвыпуске.
Ян, С., Ян, X., Чжун, Л., и Тонг, X. (2019). Загрязнения гомологами бензола на территории бывшего завода по производству гербицидов: распространение, ослабление, риск и последствия восстановления. В этом Спецвыпуске.
Чжо Х., Ван Х., Лю Х., Фу С., Сонг Х. и Рен Л. (2019). Анализ источников и оценка риска тяжелых металлов в зонах развития: тематическое исследование в Жичжао, Китай. В этом спецвыпуске.
Скачать ссылки