Дело кузнецовых – Зарубежные инвесторы обеспокоены судьбой Кузнецова В.М. и возбуждением против него уголовного дела.

Дело Александра Кузнецова. Справка - РИА Новости, 07.11.2008

15:2307.11.2008

(обновлено: 15:26 07.11.2008)

113500

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга приговорил бывшего боксера Александра Кузнецова, убившего предполагаемого насильника своего приемного сына, к 2,5 годам колонии строгого режима, передает корреспондент РИА Новости.

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга приговорил бывшего боксера Александра Кузнецова, убившего предполагаемого насильника своего приемного сына, к 2,5 годам колонии строгого режима, передает корреспондент РИА Новости.

Александр Кузнецов родился 1 мая 1977 года в городе Омске в семье рабочих. C девяти лет занимался боксом. В 1994 году ему было присвоено звание мастера спорта.

28 декабря 1994 года Александр Кузнецов (в 17 лет) был арестован по обвинению в разбойном нападении на водителя такси. Кузнецова приговорили к трем годам лишения свободы с отсрочкой на один год. С 1999 по 2002 год у него трижды возникали проблемы с законом: Кузнецов осуждался к условным и реальным срокам.

В феврале 2007 года Александр Кузнецов переехал из Омска в Санкт‑Петербург. В Петербурге он проживал с женой Галиной и приемным сыном Михаилом.

В ноябре 2007 года Кузнецов задерживался за хранение героина (около 0,5 грамма). Приморским РУВД Петербурга в отношении него было возбуждено уголовное дело и вынесена мера пресечения – подписка о невыезде.

1 января 2008 года Александр Кузнецов в ходе драки убил мужчину (гражданина Узбекистана Бахтишода Хайриллаева). По словам Кузнецова, этот мужчина пытался изнасиловать его приемного сына.

После убийства Кузнецов сам позвонил в милицию.

По факту убийства прокуратура Центрального района Санкт‑Петербурга возбудила уголовное дело.

30 января 2008 года Александру Кузнецову была назначена судебно‑психиатрическая экспертиза, которая должна была показать, действительно ли он находился в состоянии аффекта на момент предполагаемого преступления. Однако экспертиза не подтвердила, что в момент убийства Кузнецов находился в состоянии аффекта.

До конца следствия Кузнецов находился на свободе – под подпиской о невыезде.

Дело Александра Кузнецова получило широкую общественную огласку, к конфликту подключились некоторые депутаты законодательного собрания Санкт‑Петербурга: они обратились в прокуратуру с призывом пересмотреть квалификацию действий Кузнецова, ссылаясь на смягчающие обстоятельства.

1 июля 2008 года следственный комитет прокуратуры Санкт‑Петербурга предъявил Александру Кузнецову обвинение по части 4 статьи 111 УК РФ ("умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего"), предусматривающей от 5 до 15 лет лишения свободы.

8 июля 2008 года дело Александра Кузнецова было передано в Дзержинский районный суд Петербурга.

5 сентября 2008 года Дзержинский районный суд Петербурга в закрытом режиме провел первое заседание по делу Кузнецова. О подобном режиме рассмотрения попросила защита Кузнецова в связи с тем, что дело связано с сексуальным насилием в отношении несовершеннолетнего.

Сам обвиняемый признал вину частично, не согласившись с частью обвинительного заключения, где сказано, что он наносил удары потерпевшему "на почве личной неприязни и мести".

8 октября 2008 года Дзержинский районный суд Петербурга допросил свидетелей обвинения по делу Александра Кузнецова, обвиняемого в убийстве. Ранее в судебном заседании был сделан перерыв, вызванный неявкой свидетелей.

5 ноября 2008 года в ходе судебного заседания представитель гособвинения попросил Дзержинский районный суд приговорить Александра Кузнецова к пяти годам лишения свободы. В свою очередь, защита просила переквалифицировать действия подсудимого по статье 114 часть 2 УК РФ ("умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, наказывается ограничением или лишением свободы на срок до двух лет") и вынести приговор, не связанный с лишением свободы.

7 ноября 2008 года Дзержинский районный суд Санкт‑Петербурга приговорил Александра Кузнецова к 2,5 годам колонии строгого режима. Суд посчитал доказанной вину Кузнецова в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека, и квалифицировал его действия по статье 111, часть 4 Уголовного кодекса РФ.

Суд учел смягчающие обстоятельства: явку Кузнецова с повинной и то, что на преступление его подвигло совершаемое на его глазах насилие в отношении ребенка. В то же время суд не счел возможным условный срок в связи с отягчающими обстоятельствами: наркотической зависимостью подсудимого, а также непогашенной судимостью за незаконный оборот наркотиков.

Ранее находившийся под подпиской о невыезде Кузнецов был взят под стражу в зале суда.

Материал подготовлен на основе информации открытых источников

ria.ru

Дело Александра Кузнецова закончилось ещё большим скандалом

Куда пропал Александр Кузнецов, осужденный за смертельную драку у бара «Чукотка», сейчас гадает чуть ли не вся страна. Мать Александра Ирина Кузнецова тоже находится в неведении. Но не исключает, что сын мог уехать за границу, не поставив в известность даже ее.

Ирина Кузнецова, мать:

- Я считаю, что здесь бы ему жизни не дали бы. Я все время буду его поддерживать, потому что, если бы он был несправедлив, первый кто его осудил, это была бы я. Здесь правда на его стороне, и правда все равно восторжествует.

Трагедия произошла три года назад у ночного клуба «Чукотка». Завязалась драка, в которой погиб Сырым Мураткалиев. Александр Кузнецов тогда заявил, что оппонент напал на него с ножом. Он же защищался без оружия и рассчитывал на статью о  самообороне. Но в январе 2016 Кузнецова осудили за причинение смерти по неосторожности – на 8 лет. В июле он вышел на свободу, заплатив штраф за 5 лет неотбытого срока. Но родственники погибшего обжаловали это решение, и тогда областной суд постановил вернуть Александра в тюрьму.

Алма Мусина, адвокат А. Кузнецова;

- Скорее всего, Кузнецов потерял надежду найти справедливость в нашем суде. Мы не знаем сейчас, он знает о постановлении или нет. Поскольку 14 числа, выйдя из суда, я уже не дозвонилась. Я сделала несколько звонков и не дозвонилась, поэтому я не знаю, в настоящий момент он знает об этом или нет.

Друзья Александра уверяют: им он тоже ничего не говорил  об отъезде. По их словам, после освобождения он был подавлен и растерян. Не знал, с чего начать. Отчаянно хотел найти работу.

Камила Аюпова:

- Он жаловался, что ему везде отказывают из-за судимости, и, если мы ходили куда-то в общественные места, я сама лично замечала, что люди его узнают. И естественно, он очень себя некомфортно чувствовал, находясь в городе.  

По словам адвоката, если Александр Кузнецов и уехал из страны, то он это сделал совершенно законно. Штраф он оплатил. Покинуть страну мужчина мог до того, как стало известно о том, что его вернут в колонию. Друзья сообщили, что о его местонахождении могут знать в некоей международной правозащитной организации. Называть её они отказались. В розыск мужчину пока не объявляли.

www.ktk.kz

В.М. Кузнецов | ДЕЛО КУЗНЕЦОВА В.М.

В  Тверской районный  суд  гор.Москвы

от  адвоката  Московской  коллегии  адвокатов

«Межрегион»   Трепашкина  Михаила

Ивановича, рег.№  77/5012  в  реестре

адвокатов  гор.Москвы,   адрес: …

в  интересах  Кузнецова Владимира

Михайловича

«Audiatur et altera pars»  («Пусть  будет  выслушана  и  другая  сторона»).

Отношение

к предъявленному обвинению

(в соответствии с ч.2 ст.273  УПК РФ)

тезисы

Обвинение,  которое  предъявлено моему подзащитному  Кузнецову  Владимиру  Михайловичу в  покушении на  мошенничество,  то  есть  на совершение  преступления, предусмотренного    ч.3  ст.30,  ч.4  ст.159  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации, —  необоснованное  и незаконное,  оно  не  соответствует  положениям  российского  уголовного  права,  УК  РФ  и  Постановлению  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от  27  декабря  2007  года  №  51  «О  судебной  практике  по  делам  о  мошенничестве,  присвоении  и  растрате».   Чтобы  убедиться в сказанном,  достаточно обратить внимание на следующие факты:

  1. Причиной  возбуждения  уголовного  дела в отношении  Кузнецова  В.М.   и  применения  к  нему  в  качестве   меры  пресечения  заключение  под  стражу  послужила  его  активная  деятельность,  связанная  с  направлением  в  апреле  2009  года   Президенту  России  Дмитрию  Анатольевичу  Медведеву  доклада    о  коррупции  в  высших  эшелонах  власти.  Доклад  этот  был  подготовлен  группой  лиц  в  составе  порядка  1.500  человек,  объединившихся  на  основании  общих  интересов  и занимавшимися  вопросами  коррупции по  территории  Российской  Федерации  на  общественных  началах
    (в  соответствии  со  ст.30  Конституции  Российской  Федерации) с  начала  2000-х  годов  и  даже  ранее.   В  2000-х годах они  объединились  в  Рабочую  группу по  борьбе с  коррупцией  в  высших  эшелонах  власти при  депутатах  Государственной Думы  Федерального Собрания  Российской  Федерации   Шашурине  С.П.  и    Черепкове  В.И.,  являвшемся  членом  Комитета  по  безопасности  Государственной  Думы.  Тогда  же была  разработано и  утверждено  Положение  об  указанной  рабочей  группе. При  новом  созыве ГД  из-за  амбиций  отдельных  чиновников  она  длительное  время  не  регистрировалась,  ибо  было  немало  претендентов  на  то,  чтобы  этот  общественный  ресурс  заставить  работать  на  себя.

Рабочая  группа  по  борьбе  с  коррупцией  в  высших  эшелонах  власти  —  это  не  правоохранительная  структура,  это  не  орган  власти,  это  не  надзирающая  властная  структура,  а  общественное  объединение,  занимающееся разработкой проектов правового  обеспечения  противодействия  коррупции,   получением  и  анализом  информации  о  коррупции  отдельных  лиц  с  последующим  информированием  об  этом  правоохранительные  органы  и  т.д.

Из  разработанного  сотрудниками  МВД  РФ  плана  по  компрометации  Кузнецова  В.М.,  который  был  утвержден  начальником  ОРБ  №  3  МВД  России  генерал-ма

delokuznetsova.wordpress.com

ДЕЛО КУЗНЕЦОВА В.М. | Just another WordPress.com weblog

Вооружить и обезвредить, московский адвокат Михаил Трепашкин остается, в КПЗ по сфальсифицированному делу -в нарушение всех норм действующего УПК

Сначала общество узнало, что хоть по закону и категорически нельзя, но если требуется, то можно — просто так обыскать, например, кабинет адвоката Антона Дреля и выгрести оттуда документы его доверителей. И только потому, что Дрель — адвокат нового «врага народа» № 1 Ходорковского, а также «неналогоплателъщика» № 1 администрации нашего президента.

Теперь же, в результате наглой провокации, арестован еще один столичный адвокат — Михаил Трепашкин. Ему попросту подбросили пистолет. Прямо на его глазах. Не стесняясь понятых. И если теперь Ходорковский все ж таки существует в привилегированной части «Матросской Тишины», — то адвокат Трепашкин, о котором телевидение не трезвонит, вот уже неделю как спит прямо на каменном полу в КПЗ подмосковного города Дмитрова, в полном смысле слова разделяя судьбу своих подзащитных.

Как же все было? Вот свидетельство самого адвоката — Михаил Иванович сумел передать на волю письмо.

«22 октября 2003 года на 47-м км Дмитровского шоссе у поста ГИБДД меня ждали не менее 7 сотрудников ГИБДД несколько человек в гражданском с автоматом, автомашина с понятыми. Поводом задержания, со слов сотрудников ГИБДД, явилась ориентировка о нахождении у меня в машине оружия. Меня выдернули из потока машин, когда я ехал в Москву. Двигаясъ по крайней левой полосе, самой дальней от ГИБДД, я остановился и пошел навстречу сотруднику ГИБДД. Он заявил, что им необходимо обыскать машину. В ходе обыска сотрудник ГИБДД Курский вынул из-под светоотражающего балахона сумку размером 20×30 см и попытался ее сунуть под заднее сиденье. Я успел опустить сиденье — и сумка упала сверху. Я ее подхватил и вернул Курскому, заявив: «Кончай наглеть. Это не мое и забери обратно». Тот взял сумку, расстегнул и достал оттуда пистолет, а затем вынул из него обойму с патронами. После этого все сотрудники ГИБДД и их заранее приготовленные понятые побежали в одну из комнат поста ГИБДД. Слышно было, что они спорили, что описывать — пистолет ПМ или пистолет ИЖ. Как я понял, у них было два пистолета… Дважды сотрудник ГИБДД докладывал кому-то, что по ориентировке они задержали автомашину и изъяли пистолет. На столе лежала книга с записью примет и номера моей автомашины.

Всеми руководил один молодой человек, по просьбе которого и был подброшен пистолет. Оперативный работник Дмитровског

delokuznetsova.wordpress.com

Крепкое дело семьи Кузнецовых - Новости

Его хозяйство – полное товарищество «Кузнецов и К» – одно из самых прибыльных на кагальницкой земле. Много души, сил и любви вложил Юрий Николаевич в его создание. Как каждый хозяйственник, фермер всегда желал получать от работы максимальную отдачу. Для этого он выбирал лучшую технику, применял эффективные средства защиты растений и минеральные удобрения, подбирал высокоурожайные гибриды культур, но на первом плане всегда были и останутся люди, с которыми бок о бок он работает от утренней зари до позднего вечера.

Костяк коллектива состоит из тех, кто пришел работать с первых дней образования первого фермерского хозяйства Юрия Николаевича: Н.Е. Писарев, А.М. Нестеров, С.В. Мацола, В.В. Бондаренко, давно работают И.М. Хускинадзе, Ю.П. Буланев, С.И. Лапин, Н.В. Коренюгин, А.Ю. Буланев, А.А. Дудка, Ф.В. Вихров. Несколько лет рядом с трудятся С.Н. Левченков, А.П. Федяев, С.Н. Николенко, В.Д. Подсекин и А.А. Науменко. Появилось и новое поколение, в коллектив влился сын комбайнера А.Н. Писарев. Рядом Юрием Николаевичем все годы работает бухгалтером его жена Тамара Васильевна, верная и надежная советница и помощница.

Юрий Николаевич родился в станице Шумилинской Верхнедонского района в рабочей семье. Мама рано умерла, его воспитанием занималась вторая жена отца. В 1966 году Юра пошел в школу. Учился хорошо, помогал родителям по хозяйству, подрабатывал на каникулах – учась в 6-7 классах пас скот, а в старших классах работал штурвальным на комбайне. И, конечно же, не оставался в стороне, когда шефы школы просили школьников о помощи на прополке или в уборке сельхозпродукции.

Получив аттестат о среднем образовании и удостоверение тракториста, в 1976 году устроился в колхоз «Красное знамя», где проработал на тракторе до призыва в армию. Служил в Германии, и эти годы стали хорошей школой для становления его мужского характера.

По возвращению на родину повзрослевшему и возмужавшему Юрию руководство колхоза предложило стать секретарем комсомольской организации, увидев в настойчивом и работящем парне задатки лидера. Через год Юрий женился. Работа в комсомоле ему нравилась, но по склонности характера он все равно больше тяготел к сельской профессии. Поэтому он пошел получать специальность агронома на очное отделение Новочеркасского техникума подготовки руководящих кадров для колхозов и совхозов. Кстати, там Юрий так же возглавил комсомольскую организацию.

По окончании учебы ему, как одному из успешных студентов, предложили работу агронома на втором отделении совхоза им. Вильямса в Кагальницком районе. Семье выделили квартиру в пос. Берёзовая роща.

Высокий урожай не приходит сам собой, а завоевывается упорным, самоотверженным трудом хлеборобов, их стараниями и заботами. Как говорится, легкого хлеба не бывает. Много пришлось вложить сил Юрию Николаевичу, чтобы земля воздала сторицей за пролитый пот, за бессонные ночи, за напряженный крестьянский труд от зари до зари. Земля не терпит бесхозяйственности, но щедро награждает трудолюбивых и не прощает нерадивых.

Юрий Николаевич, проявил организаторские способности и зарекомендовал себя знающим специалистом, и в 1985 году был назначен управляющим отделения, а это прибавило необходимость разбираться в животноводстве. Насколько это получалось, можно судить по тому, что возглавляемый им коллектив в совхозе был лучшим. Высокие надои, большие привесы в животноводстве и отличные результаты в полеводстве неоднократно выводили второе отделение на первые места в соревнованиях по производительности труда.

Но вот наступили 90-е годы. Сельское хозяйство почему-то стало самой отсталой отраслью народного хозяйства. Отношение к сельхозпроизводителям таким, что дальше так работать было нельзя. Многие крестьяне задумались, чем заниматься дальше. В совхозе прошла реорганизация, он распался на мелкие фермерские хозяйства.

Юрий Николаевич в 1993 году организовал АКХ «Земледелец» и стал первым фермером в Кагальницком районе. Техника ему досталась старая, поля запущенные, экономические условия бедственные. Но выручила вошедшая в присказку мужицкая смекалка. Немногие знают, как всё начиналось буквально с нуля, и какие препоны пришлось преодолевать. Но он – человек основательный. За что берется, в дело вникает глубоко и доводит до совершенства.

Постепенно Ю.Н. Кузнецов добился, чтобы урожайность на его полях стала одной из самых высоких в районе. В 1995 году его хозяйство, имея 12 учредителей, переименовывается в ПТ «Кузнецов и К», и владеет уже 760 га земли. Ю.Н. Кузнецов на достигнутом не останавливается, работает, учится и в 2008 году оканчивает Донской Государственный агрономический университет.

Сегодня его сельхозпредприятие – налаженное и доходное: восемь учредителей, две с половиной тысячи гектаров и 17 работников. Приобретена мельница, производящая 15 тонн муки в сутки, построены склады для зерна. Жители Кировского сельского поселения, отдав фермеру в аренду земельные паи, знают, что тот их не подведет, сполна и в срок расплатится по всем условиям договора.

Юрий Николаевич активно участвует в общественной жизни, в собрании депутатов Кагальницкого района. За весомый вклад в развитие сельского хозяйства Дона награжден Благодарственным письмом губернатора Ростовской области, Почетной грамотой Министерства сельского хозяйства РФ и медалью «За доблестный труд на благо Донского края».

Фермер Кузнецов – меценат, благотворитель и спонсор. Он оказывает помощь школам, детским садам, учреждениям культуры, библиотекам, пожилым людям социального центра, а также всем попавшим в трудные обстоятельства и нуждающимся людям. Еще он заботится о благоустройстве своего поселка, следит за состоянием братской могилы погибших в войну защитников Отечества.

Сегодня жизнь Юрия Николаевича наполнена любимым делом. Свои мужские предназначения он выполнил — построил дом, посадил сад, вырастил с супругой Тамарой Васильевной детей — дочь Екатерину и сына Алексея. Дети успешно закончили юридический факультет ЮФУ, живут и работают в Ростове-на-Дону. Сын отблагодарил родителей милым внуком Сашенькой, сегодняшней радостью и заботой бабушки и дедушки. Возможно, в будущем наследник Кузнецовых — Александр Алексеевич —  продолжит крепкое дело этой семьи.

kagalnitskievesti.ru

Фигуранта знаменитого в Казахстане «дела Кузнецова» освободили досрочно

Астана, 2 июля 2018, 18:00 — REGNUM  Александру Кузнецову, приговоренному к восьми годам лишения свободы за драку у бара «Чукотка», произошедшую в марте 2015 года в Алма-Ате, заменили неотбытую часть наказания денежным штрафом, сообщил портал «Казинформ».

Городской суд города Капчагая согласился удовлетворить ходатайство осужденного. Пять оставшихся лет лишения свободы заменили на штраф из расчета один месячный расчетный показатель за четыре дня лишения свободы, что в сумме составило 1 097 281 тенге (1 рубль — 5,44 тенге).

Напомним, в июне 2015 года Александра Кузнецова, участника драки, в результате которой погиб Сырым Мураткалиев, за «Причинение смерти по неосторожности» приговорили к полутора годам в исправительной колонии-поселении.

Затем апелляционная коллегия Алма-Атинского городского суда пересмотрела приговор. Кузнецова признали виновным по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» с наказанием в виде восьми лет лишения свободы в колонии общего режима.

Директор Международного центра журналистики «MediaNet» Адиль Джалилов тогда прокомментировал произошедшее так:

«Дело приобрело этнический характер, потому что нацпаты стали его популистски использовать, по сути апеллируя к национальной принадлежности участников. […]

Кузнецова, думаю, в итоге через года три по УДО (условно-досрочное освобождение. — ИА REGNUM) выпустят. А суд, вся судебная система проиграла в имиджевом плане — приговор звучит чрезмерным и неадекватным. А главное — спродуцированным под давлением. Этот приговор еще больше расколет общество и вдохновит апологетов агрессивного национализма».

Напомним, национал-патриоты вступили в дело после вынесения первого, мягкого приговора. Тогда один из лидеров казахских национал-патриотов Мухтар Тайжан заявил, что стал официальным общественным защитником семьи Сырыма Мураткалиева. Тайжан на своей странице в Фейсбук активно писал о деле Кузнецова, прося поддержки. После оглашения второго приговора Тайжан выразил благодарность суду.

«Выражаю искреннюю признательность суду, что досконально разобрались в этом деле. И выражаю личное недоверие журналистам, которые сознательно вводили общество в заблуждение все эти месяцы», —написалТайжан.

Читайте ранее в этом сюжете: В Казахстане обсуждают очередной приговор по затянувшемуся «делу Кузнецова»

Читайте развитие сюжета: «Дело Кузнецова» в Казахстане: досрочно освобожденного вернут в колонию

regnum.ru

«Дело Кузнецова»: казнить нельзя помиловать

Пользователи соцсетей продолжают обсуждать приговор в отношении алматинца Александра Кузнецова, признанного виновным в убийстве по неосторожности Сырыма Мураткалиева, передает ИА «NewTimes.kz».

В Казнете развернулась кампания по защите Александра Кузнецова, который 29 июня Медеуским районным судом города Алматы был признан виновным по статье уголовного кодекса республики - «Причинение смерти по неосторожности» и приговорен к 1,5 годам лишения свободы в колонии-поселении.

Данный приговор вызвал неоднозначную реакцию общественности. Если одни намерены добиваться полного оправдания Александра Кузнецова, то другие требуют ужесточить наказание.

«Понимает ли власть, что от таких приговоров будет продолжать терять в эмиграции мыслящую часть населения? А оставшихся граждан ввергнет в апатию и недоверие к ней. Нам отказано даже в праве защищать свою жизнь! Это грустный и страшный прецедент. Даже сам следователь признал в действиях Александра необходимую оборону. А осудили его не за ее превышение, а за причинение смерти по неосторожности! Это приговор самой правоохранительной и судебной системе. Неосторожное превышение самообороны не наказывается. А нападающего с ножом закон разрешает убивать. Всё это простейшие истины уголовного права. (…) Мы ждем справедливости. Одно оправдание Александра Кузнецова (не подачка в виде условного наказания) способно принести больше пользы имиджу суда, чем все блог-туры по зданиям судов и соцопросы посетителей!» - написал на своей странице в Facebook известный адвокат Джохар Утебеков.

Между тем, по мнению оппонирующей стороны, приговор в отношении Кузнецова оказался слишком мягким.

«Посмотрите на лицо убитого. Это называется ударился затылком о бордюр? Больше похоже, что его били лицом о бордюр. Покойный был выпускником музыкальной консерватории по классу фортепиано, семейный человек, есть дети. (…) При выходе из клуба придерживает дверь перед Кузнецовым. Это значит, что настроен он был миролюбиво. Я не верю, что у него был нож. Его могли подложить. Но нож тут на фото в руках у Кузнецова, пишут, что он внук генерала МВД. Увлекался фашистской символикой. Все эти фото были представлены в суде», - написал на в Facebook известный общественный деятель Мухтар Тайжан.

В ночь с 6 на 7 марта в Алматы в драке у бара «Чукотка» погиб 36-летний Сырым Мураткалиев. По словам подозреваемого А.Кузнецова, двое нетрезвых мужчин придрались к нему в помещении клуба. Уже на улице Мураткалиев якобы достал нож. Защищаясь от ножа, Кузнецов нанес несколько ударов в лицо нападавшему Мураткалиеву, который после этого упал и через некоторое время скончался.

В своем обвинительном акте следователь указал на то, что Кузнецов вынужден был обороняться. Однако следствие и обвинение настаивали на том, что это было причинение смерти по неосторожности; обвинитель Куракбаев на прениях запросил для обвиняемого полтора года колонии общего режима.

newtimes.kz

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о