Какие качества необходимы адвокату | levconsulting.ru
Новости
Пунктуальный юрист четко ставит перед собой цели, реально оценивая свои силы и возможности, с неизменной аккуратностью и соблюдением установленных внешних и внутренних правил следует к их достижению и всегда вызывает уважение окружающих людей. Только будучи пунктуальным, юрист может завоевать доверие к себе и дать гарантию своего профессионализма и компетентности. Павел Витальевич ШОШИН, председатель Третьего арбитражного апелляционного суда СПРАВЕДЛИВОСТЬ Справедливость главенствует в профессиональной деятельности юристов.
Само понятие «юстиция» по латыни означает справедливость (justitia). Юрист, таким образом, «представитель справедливости». Справедливость считают синонимом правосудия, поскольку существует неразрывное единство справедливости и законности.
Качества юриста
Харизма должна стать вашим профессионально необходимым качеством юриста. Особое значение имеют внешний поведение, осанка, вид, и владение тонким языком невербального общения, обязательно, уверенность в себе. 3. Стремление к личностному росту и развитию – основное качество юриста.
Саморазвитие по определению непрерывный процесс.
Юрист обязан сам отвечать за свое обучение, управлять профессиональным развитием, оценивая опыт. Могут возникнуть сдерживающие факторы:
- влияние семьи; капитуляция перед успехом или собственная инерция; разочарования, связанные с неудачами; враждебность окружающих и недостаток поддержки; недостаток ресурсов.
Использовать любой шанс для защиты
Закон надо сначала прочитать так, как он написан, а не так, как хочется трактовать его тебе.
4. Находчивость по праву можно считать профессиональным качеством юриста. Отдельный юрист справляется с творческой работой над узким вопросом, но когда проблема становиться сложнее, он обязан создать креативную группу, в которой будут представлены всевозможные таланты.
Адвокат должен соблюдать определенные нравственные принципы, основанные на соблюдении Кодекса профессиональной этики адвоката, который устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.Должен владеть словом, письменной речью.
Лично я ценю в людях порядочность и обязательность. Применительно к адвокатам, добавил бы настойчивость и работоспособность.— В чем специфика работы адвоката в России?— В Америке адвокат обладает правами и полномочиями по расследованию дела и сбору доказательств наравне со следователем, ведет собственное расследование.Качества хорошего адвоката
Но он сделает все возможное, чтобы значительно смягчить наказание. В сущности, каждый человек определяет качества хорошего адвоката индивидуально. Для кого- то это большой опыт работы, для кого – безупречное знание законов и кодексов РФ и применение этих знаний на практике, для других – приемлемая стоимость услуг.
Лучшие адвокаты Краснодара сочетают в себе все эти качества и обладают множеством других достоинств. Однако, стоимость юридических услуг может варьироваться в зависимости от степени сложности вопроса.
Понятно, что помощь в процессе, требующем много времени, усилий и терпения не может стоить дешево. Одно из самых приятных качеств хорошего адвоката – доступность. Она проявляется даже не в стоимости услуг, а в умении помогать всегда и везде. Сейчас многие адвокаты оказывают онлайн-поддержку своих клиентов и простых посетителей, которые нуждаются в консультации.
Личные и профессиональные качества адвоката
Данное качество особенно полезно для тех, кто мечтает занять лидирующие позиции в своей сфере деятельности.
В этом случае вам придется создавать условия для личного роста сотрудников, благодаря которым удастся раскрыть потенциал каждого отдельного работника. Поэтому в определенном смысле хороший адвокат должен быть еще и преподавателем.
Перечисляя личные качества адвоката, мы также упомянули стремление к личностному росту и к саморазвитию. По большему счету, именно его можно назвать основным, поскольку адвокат, желающий добиться успеха, должен постоянно самосовершенствоваться, отвечая за свое обучение, и управляя профессиональным развитием самостоятельно.
Какими психологическими качествами должен обладать адвокат
Адвокат не может находиться на государственной, официальной службе, осуществлять коммерческую деятельность, чтобы не нарушать принципа независимости своей работы и зависеть только от законов, которым он принужден следовать в своей практике.
Разумеется, при этом могут возникнуть различные сдерживающие факторы, например: Влияние семьи. Негативное отношение окружающих.
Ему позволено заниматься лишь преподавательской, научной или любой творческой работой. Адвокатом может стать юрист, имеющий стаж работы от 2 лет, не меньше года стажировавшийся в адвокатском деле, успешно прошедший квалификационный экзамен и получивший статус адвоката от комиссии Адвокатской Палаты.
Нотариус (от лат. notarius, что означает: писарь, секретарь) — это государственный служащий или частное лицо, которое обладает полномочиями по совершению различных нотариальных действий. Нотариусом можно стать, только получив лицензию, разрешающую ведение нотариальной деятельности.
Каким должен быть адвокат?
Для достижения успеха в любом деле юридического характера искусство оратора и подготовки речей просто необходимо.
Судьи, следователи, должностные лица, все, с кем адвокат общается в ходе своей профессиональной деятельности, должны понимать его и убеждаться в правильности адвокатской позиции в применении закона.
Уметь анализировать полученную информацию, чтобы обобщать и юридически правильно квалифицировать фактические обстоятельства, — качества аналитического склада ума. Если ты не аналитик, то в адвокатах тебе нечего делать.
Правильно определить правоотношения и иные юридически значимые обстоятельства становиться непосильной задачей для слабого юриста. Недостаточно знать закон, необходимо уметь правильно его применять там, где это необходимо, и тогда, когда необходимо.
Пространство, время, действие – переменные юридических уравнений.
Личные качества адвоката
Ведь нередко дела выигрываются благодаря грамотной речи адвоката на процессе.Какие качества необходимы адвокату еще
Помимо знаний законов, для успешной работы специалиста также важны и личные качества адвоката.Чтобы получить представление о том, какими качествами должен обладать адвокат, можно привести такие примеры.Например, человек обратился к специалисту за юридической консультацией.
Как стать адвокатом
Дело в том, что как и у любой иной профессии, специалист адвокат должен отвечать таким характерным для него личным качествам, как: — уверенность в себе.
Это позволит вам спокойно выступать в качестве адвоката при публичных делах, не смущаться на публике и т.п., — усидчивость.
Чтобы изучить адвокатское дело, необходимо долго сидеть над документами, правами, нормативными актами и т.д., — хорошо поставленная речь. Вы должны уметь не только грамотно и понятно разъясняться, но и уметь правильно разговаривать, чтобы вас было слышно внятно и громко, — хорошая память.
Дело в том, что каждый адвокат должен запомнить множество поступающей новой и необходимой постоянной информации, — высокий интеллект.
levconsulting.ru
Адвокат качества – Advokaty.biz
Термин «адвокат качества» появился в нашем обиходе не так давно и словосочетание это не совсем понятно, особенно, когда сталкиваешься с ним впервые. Тем не менее, эта услуга востребована на рынке и по достоинству оценена теми, кому приходилось сталкиваться со строителями бракоделами.
Итак, что такое адвокат качества и зачем он нужен? Строят сейчас очень много, но, увы, не всегда качественно. Дефицит квалифицированных кадров в этой области экономики весьма очевиден. «Наша Раша» не выдумала своих героев – горе-ремонтников. Это из жизни. Но если при небольших объемах работ горе-мастеров можно просто выставить за порог, если брак очевиден, то с подрядчиком, обязавшимся построить вам дом или офис, общаться сложнее. К тому же, и обнаружить строительный брак вовремя далеко не всегда возможно. А иногда он и вовсе обнаруживается только после некоторого срока эксплуатации, когда и деньги уплачены, и строители с объекта давно ушли. К примеру, дом готов, красиво отделан в соответствии с пожеланиями заказчика. Казалось бы, живи и радуйся. Но (на минуточку!) строители забыли в нем сделать вентиляционные каналы. Или того пуще – неправильно заложен фундамент и дом после первого же ливня «перекосило». Жить в таком доме невозможно, а «поправить беду» довольно сложно, а то и вовсе нельзя.
Можно, конечно, попытаться взыскать ущерб через суд, но время в любом случае, потеряно безвозвратно, его никто не вернет, да и деньги при самом благополучном раскладе возвратятся далеко не полностью. Всей этой катастрофы можно было бы избежать, если бы за процессом строительства наблюдал и принимал своевременно меры кто-то сведущий. То есть нужна строительная экспертиза. Этим и занимается адвокат качества, – контролем за ходом и качеством строительных работ.
Впрочем, иногда эта услуга бывает необходима еще до начала строительства. Например, вы намереваетесь заключить договор со строительной фирмой на возведение объекта. Подрядчик подсчитал предполагаемые расходы, составил смету и назвал вам цену, которая кажется «заоблачной». Как же определить, действительно ли работа и стройматериалы стоят так дорого, или же вам банально «вешают на уши» макаронную продукцию, дописав в смету то, чего заведомо никто делать не будет, да оно и не нужно, и завысив цену на материалы? Разобраться в этом и проверить смету опять же поможет адвокат качества.
Еще один довольно неприятный, но, увы, нередко встречающийся вариант: подрядчик не выполнил условия договора, не закончил строительство в оговоренные сроки. Заказчик терпит убытки – срывается контракт и пр. Подрядчик ссылается на неаккуратных поставщиков, нерадивых строителей и прочие «форс-мажорные обстоятельства», которые с точки зрения здравого смысла форс-мажором вовсе не являются. Это личные проблемы подрядчика. Чтобы взыскать с провинившегося хотя бы убытки (об упущенной выгоде в нашей стране говорить как- то не принято), нужен грамотно составленный иск. То есть необходим юрист, который бы разбирался и в строительном законодательстве и в вопросах строительства в принципе. Это опять же работа для адвоката качества.
Итак, подытожим, что же это за услуга «адвокат качества» и когда следует ею пользоваться? Адвоката качества можно привлечь на любом этапе строительства, а еще лучше до его начала, дабы он сопровождал весь процесс, начиная с заключения договора и разработки проекта до сдачи объекта в эксплуатацию. Решал попутно организационные и прочие проблемы, проводил строительную экспертизу, защищал интересы клиента в случае возникновения конфликтных ситуаций.
www.advokaty.biz
Личные качества адвоката | burkurs.ru
Ваш Адвокат: Личные Качества, Как Скромность И Щепетильность
Адвокат, как и врач, и педагог практически не имеет право на ошибку. Всё это я пишу с полной уверенностью в своей правоте, так как я убедился лично посетив своих друзей на рабочем месте, хотя застать адвокатов и юристов в офисе трудно, ведь они заняты важными делами, которых и не перечислишь, но с которыми мы познакомимся позднее. Коллегия адвокатов – это все юридические услуги и оказание их опытными, высокопрофессиональными юристами.
Для написания резюме: профессиональные навыки и знания в резюме, личные качества в резюме, компьютерные навыки и знания в резюме, профессиональные качества личности, профессиональные важные качества, деловые качества, профессиональные качества учителя, профессионально значимые качества, личные качества человека
Компьютерные навыки. Компьютерные навыки резюме. Компьютерные навыки в резюме. Компьютерные навыки и знания в резюме. Компьютерные навыки и знания резюме. Личные качества в резюме. Пример для написания резюме. Личные качества человека, список для написания резюме. Образец резюме, резюме пример. Резюме менеджер. Личные профессиональные качества в резюме.
Как выбрать адвоката
Желательно остановить свой выбор на адвокате или даже фирме, специализацией которой выступает та область права или его отрасль, в которой у клиента возникли проблемы, только тогда можно будет со спокойной душой отправиться в путешествие во Францию.
Наличие богатого опыта, профессиональной интуиции даст возможность адвокату по возможности предсказывать повороты при рассмотрении дела, сглаживать острые углы, противостоять козням оппонентов.
Какими качествами должен обладать юрист?
без него невозможно будет сделать верные выводы. Необходимо также, чтоб у юриста было развито логическое мышление.
Следующее качество необходимое юристу – это наличие у него обширных знаний в той или иной специализации. Что позволит ему оказывать комплексную консультацию по тому или иному вопросу.
Для юриста необходимы навыки системного анализа норм права, умение вести переговоры, представлять интересы лиц в суде, грамотно выбрать и отстаивать линию защиты законных интересов и прав клиента.
Ещё одно качество юриста – это его репутация, т.к.
Качества профессионального адвоката
А, между тем, множество сторон современной жизни регламентирует тот или иной кодекс, и совсем не обязательно, что что-то можете нарушить лично вы — достаточно того, что кто-то другой совершит правонарушение или даже преступление, а вы просто окажетесь втянуты в орбиту событий.
А, коль скоро, будут затронуты ваши интересы — имущественные либо какие-то другие — то, вряд ли, удастся достойно защитить их самостоятельно, без помощи квалифицированного специалиста.
Качества хорошего адвоката
Клиента всегда интересует вопрос, какими именно качествами должен обладать хороший адвокат, и отвечает ли этим требованиям приглашенный специалист.
Естественно, дела гражданские и уголовные относятся к абсолютно разным отраслям процессуального права, они рассматриваются я по разным правилам и принципам.
Всегда лучше убедиться, что Ваш адвокат специализируется именно на гражданских или уголовных делах, что в определенной мере является критерием качества предоставляемых юридических услуг.
Адвокатом можно стать только имея определенный юридический стаж и опыт, и многие адвокаты успешно применяют свой полученный до приобретения статуса адвоката опыт.
Естественно, что хороший адвокат по уголовным делам должен изнутри знать и понимать принципы работы следственных и судебных органов.
Личные и профессиональные качества адвоката
Однообразная работа способна поглотить профессионала, поэтому адвокату необходимо поддерживать свое личное психологическое здоровье на максимально высоком уровне. А это возможно только при постоянном саморазвитии. Полезны для адвоката и занятия спортом – они помогают держать в тонусе мышцы, что положительно влияет на его работоспособность.
Определяя, какими качествами должен обладать адвокат, нельзя не отметить, что он должен уметь оказывать влияние на окружающих.
Личные качества адвоката
Но и этого недостаточно. Успех работы практикующего адвоката зависит не только от профессиональных знаний, умений и навыков, но и от его личностных качеств, умения общаться, устанавливать доверительные, психологически комфортные отношения, от способности контролировать свои эмоции, разрешать конфликты, организовывать эффективный труд помощников. Современный адвокат для эффективного выполнения своей деятельности должен обладать целым рядом психологических качеств, необходимых для данной профессии.
Профессионально значимые качества – это качества, влияющие на эффективность осуществления профессиональной деятельности.
Профессиональные качества юриста
burkurs.ru
личные качества адвоката | Советы юристов и адвокатов Москвы pomoshjuristov.ru
Ваш Адвокат: Личные Качества, Как Скромность И Щепетильность
Продолжаю цикл статей, посвящённых одной из сложнейших профессий – адвокат. Это одна из тех профессий, которая в течении всей жизни становится стилем жизни, этические правила профессии, переходят в моральный облик просто человека. Адвокат, как и врач, и педагог практически не имеет право на ошибку. Всё это я пишу с полной уверенностью в своей правоте, так как я убедился лично посетив своих друзей на рабочем месте, хотя застать адвокатов и юристов в офисе трудно, ведь они заняты важными делами, которых и не перечислишь, но с которыми мы познакомимся позднее.
Для написания резюме: профессиональные навыки и знания в резюме, личные качества в резюме, компьютерные навыки и знания в резюме, профессиональные качества личности, профессиональные важные качества, деловые качества, профессиональные качества учителя, профессионально значимые качества, личные качества человека
Для написания резюме: профессиональные навыки и знания в резюме, личные в резюме, компьютерные навыки и знания в резюме, профессиональные качества личности, профессиональные важные, деловые, профессиональные качества учителя, профессионально значимые качества, личные человека. Как правильно составить резюме. Компьютерные навыки.
Как выбрать адвоката
Каждый человек, который оказался в силу личных или корпоративных причин перед необходимостью выбрать адвоката, должен со всей ответственностью, внимательностью и даже придирчивостью рассматривать кандидатуры.
Эти критерии следует рассматривать исключительно в совокупности. Желательно остановить свой выбор на адвокате или даже фирме, специализацией которой выступает та область права или его отрасль, в которой у клиента возникли проблемы, только тогда можно будет со спокойной душой отправиться в путешествие во Францию.
Какими качествами должен обладать юрист?
Основным качеством юриста является профильное образование. Более ценным считается образование, которое юрист получает в государственном ВУЗе, чем полученное в частном.
Одним из основных является аналитический склад ума, т.к. без него невозможно будет сделать верные выводы. Необходимо также, чтоб у юриста было развито логическое мышление.
Следующее качество необходимое юристу – это наличие у него обширных знаний в той или иной специализации.
Качества профессионального адвоката
Если вы оказались в трудной жизненной ситуации и пытаетесь решить серьезные проблемы юридического характера, вам не обойтись без опытного высококвалифицированного защитника. В такие моменты только адвокат (Москва) способен выработать грамотную позицию, придерживаясь которой вы сможете выиграть любой суд.
Казалось бы, зачем обычному законопослушному человеку может понадобиться профессиональный юрист.
Качества хорошего адвоката
Адвокат это специалист, от знаний, опыта и квалификации которого зависит многое в конкретном споре. От качества составления и обоснованности документов, зачастую зависит результат рассмотрения дела и всего спора.
Поэтому, при приглашении адвоката. Клиента всегда интересует вопрос, какими именно качествами должен обладать хороший адвокат, и отвечает ли этим требованиям приглашенный специалист.
Личные и профессиональные качества адвоката
Многие молодые люди, желающие стать адвокатами, совершенно не представляют себе, какими качествами они должны обладать для того, чтобы добиться успеха в данной профессии. Поэтому мы решили подготовить в виде перечня основные профессиональные качества адвоката, необходимые для того, чтобы достигнуть вершин в этом непростом деле, и стать руководителем адвокатской компании.
Одним из наиболее важных личностных качеств адвоката является способность управлять собой.
Личные качества адвоката
Современные условия профессиональной деятельности адвоката предъявляют к нему высокие требования. Адвокату нужно многое знать и уметь. Он должен знать законы, уметь их анализировать и применять, уметь работать с документами, составлять ходатайства, заявления, иметь сформированные навыки работы с компьютером, навыки публичных выступлений и многое другое. Но и этого недостаточно. Успех работы практикующего адвоката зависит не только от профессиональных знаний, умений и навыков, но и от его личностных качеств, умения общаться, устанавливать доверительные, психологически комфортные отношения, от способности контролировать свои эмоции, разрешать конфликты, организовывать эффективный труд помощников.
Профессиональные качества юриста
Структурно-психологический анализ профессиональной деятельности юриста. Социально-психологическая характеристика работы юриста. Профессионально значимые качества личности юриста.
pomoshjuristov.ru
Адвокаты – качества профессионалов
Ноябрь 19, 2015
Существуют профессии, представители которых должны обладать усидчивостью и умением работать с документами. Существуют такие специальности, в которых ценится умение общаться с людьми. А вот такие специалисты как адвокаты (Киев) должны обладать и первым и вторым качеством. Ведь адвокат, который не усидчив, не умеет работать с большим объемом информации и не имеет аналитических способностей, никогда не станет профессионалом. Хотя то же самое можно утверждать и про его коллегу, у которого нет коммуникативных навыков. Ведь по долгу службы адвокаты (Киев) общаются не только со своими Клиентами, но и с представителями гос.органов, свидетелями, судьями и другими, а точнее, третьими лицами, которые прямо или косвенно связаны с делом, которое они ведут.
Существуют так же определенные параметры, которые позиционируются как обязательные, например, образование. Ведь без диплома и профильного образования адвокаты (Киев) просто не имеют права заниматься практикой. Ну а чтобы упростить задачу формирования портрета идеального профессионала, эксперты составили целый перечень качеств, которыми должны обладать адвокаты (Киев), претендующие на статус профессионалов.
Основное требование – образование
Все без исключения адвокаты (Киев) должны обладать профильным юридическим образованием. Как ни странно, но юрист (Киев) более ценится в том случае, если свое основное образование получил не в частном ВУЗе, а в государственном. Существует особое отношение к государственным юридическим учебным заведениям, причем во всем мире.
Помимо основного образования ценятся те адвокаты (Киев), которые постоянно совершенствуют свои знания и приобретают новые навыки путем прохождения различных курсов и мастер классов. Но особо важным для формирования адвоката как профессионала является практика. Чем больше у специалиста возможности использовать свои познания на практике, тем больше шансов, что он достигнет профессиональных высот, и уже в скором времени будет позиционироваться как хороший адвокат. Но для того чтобы прослыть среди коллег и Клиентов гениальным и успешным юристом, адвокат (Киев) так де должен обладать определенными личностными качествами.
Личностные качества
Адвокаты (Киев), которые хотят стать не просто успешными, а все дела завершать в пользу своих Клиентов, должны обладать аналитическим складом ума. Если будущий адвокат (Киев) не умеет формировать все доступные ему факты в единую логическую цепочку и анализировать всю информацию, имеющуюся в наличии, то он никогда не сможет сделать верные выводы. Хорошо развитая логика у специалиста так же важна.
Наличие обширных познаний в области юриспруденции имеет большое значение. Но не стоит забывать, что все адвокаты специализируются на определенной области права. А вот адвокат (Киев), который утверждает, что он универсальный и может вести любые дела как уголовные так и административные, как семейные так и хозяйственные, должен вызывать настороженность. Ведь ни один адвокат (Киев) не может быть одинаково профессиональным во всех областях права. И дело не в его умении учиться и усваивать новые знания, дело в том, что физически человек не может усвоить и запомнить все правовые нормы и документы, относящиеся ко всем сферам.
При использовании материалов гиперссылка www.fingud.ru обязательна.Читайте также:
Опубликовано в: Юриспруденция
www.fingud.ru
Адвокат личные качества | propuskspb.ru
Профессия адвокат
Как независимый журналист или частнопрактикующий врач. Такая ситуация таит массу достоинств, но есть и недостатки. И те, кто сознательно нацелен на получение статуса независимого правового советника, должны быть готовы к трудностям, которые неизбежны на первоначальном этапе.
Итак, соответствующий российский закон четко дает понять, кто у нас в стране относится к когорте адвокатов. В их число входят люди с профильным юридическим образованием, а также успешно прошедшие установленные нормативными положениями квалификационные испытания, дающие права на присвоение статуса адвоката.
Адвокатская деятельность включает оказание консультационной помощи по защите прав.
Резюме адвоката
Адвокат, или юрист — профессия очень востребованная и высокооплачиваемая в наше время, но вам нужен большой багаж знаний и опыта, чтобы добиться успеха и авторитета среди работодателей.
Также вы можете открыть свою фирму и предоставлять частные услуги, но для этого вам понадобятся хорошие рекомендации и несколько лет плодотворной работы. Зачастую адвокат нужен компаниям, как юридический консультант по сопровождению сделки, либо каких-нибудь документов. Вам понадобится составить свое качественное резюме и заявить о себе, как о профессионале .
- Наличие специального образования
- Опыт работы не менее 2-ух лет
- Рекомендации от клиентов
- Портфолио из нескольких дел
- Наличие устойчивых связей
- Хорошее знание законодательства
- Владение компьютером
Это некоторые пункты, которые должны быть у качественного адвоката, эти требования, так или иначе, буду предъявлены кандидатам.
Возможно у вас недостаточно опыта, или связей, тогда вы можете устроиться на вакансию помощника — там требования не такие строгие.
- Защита интересов компании в судах
- Обеспечение соответствия текущему законодательству
- Подготовка контрактов, сопроводительных документов
- Консультация сотрудников компании
- Предоставления юридических заключений
Самая важная часть в резюме, должна быть максимально информативной и отражать ваши жизненные и карьерные достижения.
Покажите насколько вы опытны в своей области и вам нравится профессия адвоката. Вы должны этой частью — максимально заинтересовать работодателя!
Личные и профессиональные качества адвоката
Полезны для адвоката и занятия спортом – они помогают держать в тонусе мышцы, что положительно влияет на его работоспособность. Определяя, какими качествами должен обладать адвокат, нельзя не отметить, что он должен уметь оказывать влияние на окружающих.
Благодаря этому можно не только продуктивно работать с клиентами, убеждая их в правильности принятых решений, но и поддерживать благоприятный климат в коллективе, что особенно важно для руководителей.Среди других качеств, упомянутых нами ранее, присутствует и находчивость.
Личные качества адвоката
До начала работы тщательно изучите требования к интересующей вакансии, далее постарайтесь адаптировать к ней свой документ.
Функциональные обязанности: разработка договоров; подготовка, визирование актов правового характера; участие в подготовке юридических заключений; консультация персонала по правовым вопросам. Достижения: унификация договоров, оптимизация процесса их согласования.
Такое положение вещей подкрепляется и рейтингом удовлетворенности своей профессией, в котором юристы и адвокаты лидируют (80 баллов из 100).
Знаменитый французский адвокат Жак Вержес на вопрос корреспондента «Известий», какие самые известные процессы ему удалось выиграть, ответил: «То, что я вам скажу, прозвучит нескромно, но я выиграл все. Когда я говорю «выиграл», то имею в виду, что достиг всех целей, которые мы поставили перед собой вместе с подсудимым»23.
Для того чтобы «выиграть» дело, адвокат должен не только понять предмет спора, согласовать с клиентом реальные цели и возможности защиты, но и уметь тактически грамотно вести процесс судопроизводства с позиции защиты.
Качества хорошего адвоката
Уверен, что, не будучи психологом либо специалистом в области права, прочитав этот фрагмент из книги, вы сможете самостоятельно определить, в чем заключаются качества хорошего адвоката . Впервые побеседовав со своим клиентом, он ободрительно хлопает его по плечу и заверяет, что с этого момента у клиента все пойдет хорошо и то обстоятельство, что клиент обратился к этому адвокату — просто самая большая удача в жизни клиента.
propuskspb.ru
Качество юридической помощи адвоката «по назначению»
Какие подходы используют органы адвокатского сообщества при оценке качества работы «назначенного» адвоката. По каким критериям определяется неисполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей. Какие обязанности достаточно выполнить адвокату, чтобы не быть обвиненным клиентом в ненадлежащем качестве работы.
|
Роман Григорьевич Мельниченко, |
Одним из самых спорных моментов оценки работы российских адвокатов, является вопрос о качестве юридической помощи адвоката, оказывающего услуги за счет государства. Подобных адвокатов часто называют «бесплатными» или «государственными» адвокатами, но ни одно их этих обозначений нельзя признать удачным. Правильнее было бы обозначить подобных адвокатов термином «назначенный адвокат», так как адвокатские палаты создали специальную процедуру назначения адвокатов по делам, заказчиком в которых выступает государство.
Отсуствие оценки работы адвоката государством
Парадоксально, но качество юридических услуг «назначенных» адвокатов законодательно сегодня никак не регулируется. В действующих подзаконных правовых актах, определяющих размер и порядок оплаты труда «назначенных» адвокатов, ни слова не сказано о требованиях к качеству этого труда1. То есть государство на внеконкурсной основе нанимает адвокатов, но оплачивает не их труд, а их формальное присутствие. Адвокат считается выполнившим свои обязательства перед клиентом, а государство оплатившим его юридические услуги даже в случае, если он, не проронив ни слова, присутствовал на судебных заседаниях или следственных действиях (на практике считается достаточным наличие подписи адвоката под процессуальными документами). Получается, что со стороны заказчика (государства) не наблюдается стремления получить от исполнителя юридическую услугу надлежащего качества, а значит, в этой стороне бесполезно искать управу на недобросовестных адвокатов по назначению.
Подходы органов адвокатуры
Несколько более перспективным в деле контроля за качеством юридических услуг «назначенных» адвокатов является использование института профессиональной ответственности адвокатов. Под профессиональной ответственностью адвокатов понимается вид юридической ответственности, в реализации которой принимают участие органы адвокатского самоуправления (адвокатские палаты субъекта РФ). Именно в интересах этих органов следить за добросовестностью своих членов – «назначенных» адвокатов.
Вопрос о качестве юридических услуг «назначенных» адвокатов является частью более широкого вопроса – о качестве адвокатских услуг вообще. Дело в том, что от некачественной юридической помощи часто страдают не только клиенты, воспользовавшиеся услугами «назначенного» адвоката, но и те, кто оплатил услуги адвоката. Отличаются эти ситуации лишь тем, что претензии от доверителей, оплативших услуги своего адвоката, значительно чаще доходят до квалификационных комиссий и адвокатских палат. Это обстоятельство было учтено в ходе анализа адвокатской практики. Например, в решениях адвокатской палаты г. Москвы неоднократно подтверждалось процессуальное правило о том, что заявитель не вправе ставить перед дисциплинарными органами вопрос о профессиональной ответственности адвоката за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязанностей перед доверителем, поскольку претензии к качеству юридической помощи, оказываемой адвокатом по соглашению с доверителем, вправе предъявлять лишь последний. В отношении же оценки качества услуг «назначенных» адвокатов был выработан другой критерий: «если судья (следователь) просит оценить суть (качество) работы адвоката-защитника, то подобное сообщение признается допустимым поводом к возбуждению дисциплинарного производства только при защите по назначению»2.
Но так как оценка «назначенных» и оценка договорных адвокатов является видами оценки качества работы адвокатов вообще, в своем анализе мы будем использовать дисциплинарную практику и по поводу оценки качества работы договорных адвокатов, то есть адвокатов, оказывающих юридические услуги по соглашению с доверителем.
Основанием привлечения адвокатов к профессиональной ответственности за оказание некачественных юридических услуг является закрепление в ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-Ф «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»3 (далее –Закон об адвокатуре) такого основания прекращения статуса адвоката, как неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем. Проведем анализ дисциплинарной практики адвокатских палат по поводу применения к адвокатам мер дисциплинарного воздействия за подобное профессиональное нарушение.
Анализ дисциплинарной практики, демонстрирует три подхода к вопросу о самой возможности оценить качество работы адвоката: нигилистический, позитивный и усмотрительный.
Нигилистический подход. Такой подход можно обозначить так: труд адвоката сродни труду художника, и потому один адвокат просто не вправе давать категоричную оценку о качестве творческого труда другого адвоката. Так, квалификационная комиссия, не подвергая сомнению утверждение заявителя о количестве заданных адвокатом вопросов, полагала, что в таком поведении адвоката в ходе предварительного судебного заседания отсутствуют признаки ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 18 Закона об адвокатуре адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются4.
Этот прецедент свидетельствуют о том, что адвокат свободен в выборе способов оказания юридической помощи. Никто не вправе требовать от адвоката совершения каких-либо процессуальных действий, кроме случаев, когда их совершение прямо предписано процессуальным законом.
Примечательным в этой связи является то обстоятельство, что другая комиссия (г. Санкт-Петербург) на обращение суда по поводу качества работы адвоката указала: «Квалификационная комиссия считает необходимым еще раз разъяснить свою принципиальную позицию. Предъявление претензий к адвокату по качеству его работы, степени выполнения принятых адвокатом на себя обязательств – прерогатива доверителя. Лишь стороны соглашения на оказание юридической помощи знают, а в необходимых случаях закрепляют это в качестве условий договора, какие цели поставлены перед адвокатом, чем обусловлено его поведение в процессе. Поэтому оценка действий адвоката сторонним наблюдателем, пусть даже квалифицированным специалистом в области права, не может рассматриваться как основание для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, если, конечно, это не связано с нарушением адвокатом норм процессуального права, законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре»5.
Но, как уже было изложено выше, в отношении оценки качества труда «назначенного» адвоката, нигилистический подход не получил широкого распространения. Осознавая опасность оставления без рассмотрения жалоб по обвинению «назначенного» адвоката в неисполнении своих обязательств перед клиентом, дисциплинарные органы, как правило, принимают к своему рассмотрению подобные дела и производят оценку качества работы «назначенного» адвоката. То есть берут на себя роль экспертов качества оказанных «назначенным» адвокатом юридических услуг.
Позитивный подход. Нигилистический подход, основанный на принципах равенства (ни один адвокат не вправе давать оценку качеству работы другого адвоката) и независимости каждого конкретного адвоката, не мог привести к урегулированию споров по поводу качества работы адвокатов. В результате дисциплинарный суд, декларируя нигилистический подход, активно применяет подход позитивный. Он заключается в том, что в компетенцию этого дисциплинарного суда относится вопрос скрупулезнейшей проверки всех действий или бездействия адвоката, совершенных при выполнении своих профессиональных обязанностей.
Усмотрительный подход. Очевидно, что для применения позитивного подхода необходимы стандарты качества адвокатских услуг. То есть необходим образец (эталон), с которым дисциплинарный суд мог бы сравнить фабулу дела адвоката, подозреваемого в неисполнении своих обязательств. Подобных стандартов сегодня нет. В результате, был создан третий подход (который мы назовем усмотрительный), вобравший в себя. и одновременно отрицающий нигилистический и позитивный подходы. Усмотрительный подход является сегодня доминирующим и поэтому требует более тщательного рассмотрения.
Соотношение и сочетание подходов
Общее у нигилистического и усмотрительного подходов состоит в том, что они отрицают возможность проверки качества адвокатской помощи. Отличие между этими подходами заключается в том, что нигилистический подход отрицает эту возможность вообще, а усмотрительный подход – для всех, за исключением дисциплинарного суда (квалификационной комиссии и советов адвокатских палат).
Общее у позитивного и усмотрительного подходов в том, что они допускают оценку качества адвокатской помощи. Отличие заключается в том, что позитивный подход позволяет проводить эту оценку широкому кругу субъектов (доверитель, следственные органы, суд, эксперт), а усмотрительный – узкому (квалификационной комиссии и совету адвокатской палаты). Рассмотрим этот своеобразный симбиоз нигилистического и усмотрительного подходов.
Усмотрительный подход является результатом отрицания двух известных подходов оценки чего-либо: экспертного и стандартного. Экспертный заключается в том, что правоприменительный орган призывает специалиста, в данном случае специалиста по качеству работы адвоката, и выносит свой вердикт, основываясь на заключении эксперта. Возложив на себя экспертные функции, квалификационные комиссии тем самым отказались применять экспертный подход, так как отказались принимать во внимание мнение о качестве работы адвоката судом, органом следствия, доверителем. Отрицание стандартного подхода заключается в отсутствии стандартов качества адвокатской помощи и запроса правоприменительных органов (дисциплинарного суда).
Неисполнение обязанностей адвокатом. Рассмотрим на практике, как реализуется усмотрительный подход при оценке качества работы современных адвокатов. Наиболее простым для квалификационных комиссий при адвокатских палатах оказалось определить понятие «неисполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей». Была выработана следующая формула для определения факта неисполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем: адвокат взял деньги, но ничего не сделал.
Ненадлежащее исполнение обязанностей адвокатом. Более сложным для современных правоприменителей оказалось сформулировать содержание понятия «ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей». Дело в том, что Кодекс профессиональной этики адвока содержит лишь небольшие фрагменты, толкование которых может дать понимание того, что значит надлежаще исполнить свои обязанности перед доверителем (своеобразные «протостандарты» качества адвокатской помощи). Одним из которых является п. 4 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката, в котором адвокату вменяется в обязанность в установленных кодексом случаях обжаловать приговор.
Из практики. Квалификационная комиссия при адвокатской палате Орловской области в заключении о ненадлежащем исполнении адвокатом М. своих обязательств перед доверителем указала: «Учитывая имущественное положение Р. (не работающего и не получающего дохода), иные обстоятельства, а также тот факт, что право Р. на личное участие в деле при рассмотрении вопросов, решаемых судом одновременно с постановлением приговора, было нарушено, имелись основания для обжалования постановления Орловского областного суда от 21.09.2009, в связи с чем, адвокат М. должен был подать кассационную жалобу на вышеуказанное постановление суда.
Неисполнение указанной обязанности свидетельствует о ненадлежащем исполнении адвокатом М. своих обязанностей перед доверителем»6.
Иных же «намеков» на указание того, что же является надлежащим исполнением своих обязанностей перед доверителем, Кодекс профессиональной этики не содержит. Попытки некоторых палат расширительно толковать отдельные положения Кодекса профессиональной этики адвоката в плане наложения на адвоката определенных обязанностей перед доверителем были отвергнуты судебными инстанциями.
Из практики. При попытке вменить адвокату в обязанность перед доверителем вести адвокатское досье, суд отреагировал следующим образом: «…при этом обязательность ведения адвокатского производства (досье) нормативным актом не закреплена (соответствующее решение совета ПАСО от 29 марта 2007 года № 07-03-10/СП, которое носит рекомендательный характер, было принято после вынесения оспариваемого решения, а ссылка на ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката в данной части, по мнению суда, несостоятельна, поскольку данная норма не конкретизирует именно данной обязанности адвоката)»7.
Недостатки усмотренного подхода
Усмотрительный подход является сегодня доминирующим и может быть определен формулой, перефразируемой из известного высказывания философа Протагора: «Квалификационная комиссия есть мера работы всех адвокатов: исполняющих свои обязательства, что они исполняют, не исполняющих, что они не исполняют». То есть в процессе рассмотрения каждого конкретного случая квалификационная комиссия, а затем и совет адвокатской палаты решает, надлежаще ли адвокат выполнил свои профессиональные обязанности.
Основным доводом к подобному подходу является убежденность ряда членов квалификационных комиссий и советов адвокатских палат в том, что адвокатскую помощь невозможно стандартизировать. Каждый случай является уникальным. И только его ручная интеллектуальная обработка членами квалификационной комиссии может привести к истинному знанию того, исполнил ли адвокат в этом уникальном случае свои обязательства.
Второй довод в пользу усмотрительного подхода – его распространенность и продолжительность существования (с 2003 года). Однако все большее и большее количество судебных решений, отменяющих решения квалификационных комиссий и советов адвокатских палат, а также недовольство рядовых адвокатов говорят об исчерпании ресурсов усмотрительного подхода. Все более рельефно проявляются его недостатки. Вот лишь некоторые из них.
Бывший помощник присяжного поверенного Владимир Ульянов утверждал: «Законность не может быть Калужская и Казанская, а должна быть единая всероссийская и даже единая для всей Федерации Советских республик»8. Решения квалификационных комиссий и советов адвокатских палат демонстрируют порой диаметрально противоположные подходы к одной и той же ситуации, связанной с ненадлежащим исполнении адвокатом своих обязательств перед доверителем.
Например, некоторые адвокатские палаты считают отсутствие адвокатского досье (производства) неисполнением адвокатом своих обязательств. Более того, ненадлежащим исполнением является факт не только отсутствия досье, но и ненадлежащего его содержания. Так, Адвокатская палата Нижегородской области посчитала, что адвокат ненадлежаще исполнил свои обязательства, если в его адвокатском досье «практически не содержатся выписки из материалов дела, тезисы защитительной речи адвоката», или в досье отсутствуют «финансовые документы, подтверждающие оприходование гонорара».
Другие палаты считают ведение адвокатского досье вовсе не обязательным. В этом их поддерживает и российское правосудие. Так, в своем решении районный суд г. Самары указал, что «сам по себе факт отсутствия адвокатского производства не предполагает ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей»9.
Ряд адвокатских палат пошли по третьему пути, они не признают само по себе отсутствие адвокатского производства (досье) ненадлежащим исполнением обязательства перед доверителем, но указывают: «Отсутствие адвокатского производства по делу дало основание Квалификационной комиссии считать установленным обоснованность доводов, изложенных в жалобе, и сделать вывод о том, что адвокат неквалифицированно оказала юридическую помощь своему доверителю». Подход весьма любопытный – не ведешь адвокатское досье – несешь риск быть привлеченным к ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем. Однако указанный подход входит в противоречие с объявленной самим же адвокатским сообществом презумпцией невиновности адвоката, обвиняемого в совершении профессионального правонарушения. Фактически вводится презумпция виновности адвоката – не ведешь досье – значит, виновен.
Рассмотренная ситуация демонстрирует отсутствие единообразия правоприменительной практики адвокатских палат при привлечении адвокатов к профессиональной ответственности. Это приводит к тому, что одно и то же деяние адвоката в одном субъекте Российской Федерации является правонарушением, а в другом – нет, что, в свою очередь, нарушает единство правового пространства.
Прецендентный элемент
Определенной реакцией на недостатки усмотрительного подхода стало введение прецедентного элемента в усмотрительный подход. Официально прецедентный элемент был сформулирован на круглом столе «Актуальные вопросы дисциплинарного производства квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов Российской Федерации», который состоялся в июле 2010 года. Он заключается в систематическом обобщении дисциплинарной практики адвокатских палат для выработки единых подходов к разрешению сложных вопросов качества адвокатской помощи.
Законодательной основой прецедентного подхода является п. 9 ч. 3. cт. 37 Закона об адвокатуре, согласно которому Совет Федеральной палаты обобщает дисциплинарную практику, существующую в адвокатских палатах, и на основе полученных результатов обобщения разрабатывает необходимые рекомендации. К сожалению, до сегодняшнего дня данного обобщения не произведено. Федеральная палата ограничивается лишь сбором и опубликованием статистических данных о привлечении адвокатов к профессиональной ответственности.
Действительная реализация прецедентного подхода началась в 2008–2009 годах и связана с работой Адвокатской палаты г. Москвы и Московского представительства Американской ассоциации юристов (ABA-ROLI). Работа заключалась в обобщении дисциплинарной практики адвокатских палат по привлечению адвокатов к профессиональной ответственности. Основателем этого подхода по праву можно считать члена квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы Н. М. Кипниса. Этот подход стал значительным шагом вперед по сравнению с усмотрительным подходом. Ученым была произведена инкорпорация дисциплинарных прецедентов квалификационных комиссий и советов адвокатских палат России. Именно подобная инкорпорация позволила выявить все приведенные выше недостатки усмотрительного подхода: пестрота, завышенные требования, возможность злоупотреблений.
Прецедентный подход позволяет установить темпоральное ограничение «безбрежному» усмотрению квалификационных комиссий и советов адвокатских палат. Так, благодаря прецедентному подходу, произвол дисциплинарных судов оказывается связанным своими же предыдущими решениями.
Стандарты качества работы адвоката
Вместе с тем представляется, что целесообразней всего применять к «назначенным», да, пожалуй, и ко всем адвокатам, стандартный подход. Стандартный подход – это оценка работы «назначенного» адвоката при помощи сравнения его работы с определенным стандартом (эталоном). Стандарты качества адвокатской помощи следует разделить на общие и стандарты, установленные для определенного вида адвокатской помощи. Рассмотрим общие позитивные формальные стандарты качества адвокатской помощи.
Оперативное выполнение обязательств перед доверителем. Невыполнение этого стандарта проявляется в таком явлении, как медлительность адвоката. Например, неявка в судебное заседание признается нарушением стандарта качества адвокатской помощи. Квалификационная комиссия Архангельской области в своем решении указывает: «…Кроме того, поведение адвоката В. свидетельствует о нарушении им требований ч. 7 ст. 49 УПК РФ, так как не явившись в судебное заседание, он, тем самым, лишил обвиняемого Г. возможности воспользоваться юридической помощью «назначенного» судом защитника, поскольку при неявке адвоката поставлено под угрозу право подсудимого на судебное разбирательство в разумные сроки.»10.
Cоблюдение процессуальных сроков. Пропуск процессуальных сроков по вине адвоката является нарушением стандарта. К случаям несоблюдения процессуальных сроков следует отнести: пропуск срока подачи апелляционных, кассационных и надзорных жалоб.
К специальным стандартам относятся требования, которые предъявляются к адвокату при оказании им различных видов юридической помощи: юридическое консультирование, составление документов юридического характера, защита (представительство). Приведем стандарты защиты по уголовному делу.
Совершение юридически значимых действий. Если процессуальным законодательством предусмотрено право адвоката или его клиента на совершение каких-либо юридических действий (составление жалобы, постановка дополнительных вопросов эксперту, заявление отвода участнику процесса), адвокат обязан указать на это клиенту и совершить эти действия. Адвокат освобождается от обязанности совершать указанные действия в случае письменного отказа клиента.
Посещение доверителя. Если доверитель находится под стражей, адвокат обязан посетить его при наличии угрозы правам доверителя, в противном случае он обязан совершить посещение не менее одного раза за одну уголовно-процессуальную стадию.
Поддержание позиции (несогласия) доверителя. При несогласии клиента с каким-либо действием следствия, суда или прокурора адвокат обязан в письменной форме поддержать несогласие своего доверителя.
Личное присутствие. Адвокат обязан присутствовать на всех следственных действиях, проводимых с участием своего клиента. В случаях, когда законодательством предусмотрено право адвоката присутствовать при каких-либо событиях, влияющих на судьбу его клиента (рассмотрение жалоб, избрание меры пресечения и т. п.), для адвоката это право является обязанностью.
Возражение. Адвокат обязан возражать на все действия председательствующего, направленные против интересов его клиента.
Судебная практика
Большая часть приведенных в предыдущем разделе стандартов защиты по уголовным делам применяется квалификационными комиссиями в своей правоприменительной практике. Проиллюстрируем на примерах фактическое применение дисциплинарными судами нескольких стандартов.
Поддержание позиции доверителя. Стандарт связан с необходимостью активно совершать защиту своего доверителя, так как в противном случае это может привести к умалению прав последнего.
Квалификационная комиссия Воронежской области установила, что «не возражая против допроса в качестве свидетеля адвоката Гудимова М. И., адвокат Н.В.Е. бездействием причинил вред правам и интересам своего подзащитного Лабазанова С.А., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих профессиональных обязанностей перед доверителем и о нарушении ст. 7 ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”»11. Активность поведения адвоката при защите своего доверителя – обязательное условие качества квалифицированной юридической помощи.
Посещение доверителя. Стандарт о том, что адвокат, если доверитель находится под стражей, обязан не менее одного раза посетить его, основан на том обстоятельстве, что лицо в этом случае находится под особой угрозой.
Доверительница М. просила адвоката Б. В.Н. посетить своего родственника М. в СИЗО после того, как последний был госпитализирован. Причина госпитализации была родственникам неизвестна, что вызывало их естественное волнение. Однако Б.В.Н. фактически отказался выполнить эту просьбу, ссылаясь на свою занятость. Квалификационная комиссия Нижегородской области в своем решении указала: «Адвокат, получив информацию о госпитализации своего подзащитного в СИЗО, должен был проверить, не явилась ли она следствием насильственных действий со стороны работников СИЗО или других лиц, содержащихся под стражей.»12. То есть комиссия указала на особую опасность положения доверителя, находящегося в следственном изоляторе, и пришла к выводу о наличии обязанности адвоката в этом случае посетить своего доверителя.
Положительной стороной введения стандартов качества адвокатской помощи является появление образцов, как для дисциплинарных судов, так и для доверителей и самих адвокатов. Однако каждый стандарт должен пройти тщательную доктринальную обработку и только в этом случае он может быть применим и выполнить возложенные на него надежды.
Выводы для правоприменителей
По результатам анализа вопроса о проверке качества юридических услуг, оказываемых «назначенными» адвокатами, можно дать несколько советов.
Представители правоохранительных органов, если усматривают в работе «назначенного» адвоката не работу, а ее имитацию, вправе подать представление или жалобу в адвокатскую палату соответствующего субъекта. Последние обязаны рассмотреть это сообщение и на первый раз, возможно, вынесут замечание провинившемуся адвокату (или предупреждение). Однако если подобные сообщения будут повторяться, «назначенному» адвокату грозит лишение его статуса.
Что же касается адвокатов, привлекаемых к профессиональной ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств перед доверителем, то остается только рекомендовать представлять любые доказательства, подтверждающие участие в деле (копии протоколов допросов с подписью, повестки, копии жалоб).
Справедливости ради нужно отметить, что «назначенный» адвокат, отнюдь не синоним словам «плохой» и недобросовестный защитник. Если адвокат предоставит в квалификационную комиссию хотя бы минимальное количество доказательств, то даже в его бездействии не смогут найти состава профессионального правонарушения. Ведь в основе мировоззрения членов комиссии и совета адвокатской палаты лежит убеждение о том, что за те деньги, которые платит государство «назначенным» адвокатам, «рвать на себе рубашку» не стоит.
Последние рекомендации ФПА РФ
На состоявшемся 23.04.2013 в Москве VI Всероссийском съезде адвокатов были приняты поправки в Кодекс профессиональной этики адвоката, а также несколько документов, среди которых было обращение «О соблюдении правил профессиональной этики».
В документе отмечается, что «к профессиональным обязанностям адвоката относятся не только его обязанности, непосредственно связанные с оказанием юридической помощи доверителю по конкретным поручениям – честно, разумно и добросовестно отстаивать его права и законные интересы всеми не запрещенными средствами. Круг обязанностей адвоката, присущих его профессии, существенно шире и включает в себя целый комплекс иных профессиональных обязанностей. Например, о постоянном совершенствовании и повышении квалификации; участии в защите по назначению, своевременном отчислении за счет получаемого вознаграждения средств на нужды адвокатской палаты и содержание адвокатского образования и других… Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии, даже если отдельные вопросы профессиональной этики прямо не урегулированы законодательством об адвокатуре или Кодексом этики…».
Статистические данные, приведенные в Отчете о деятельности Совета ФПА России за прошедшие два года, говорят о том, что количество дисциплинарных производств в отношении адвокатов осталось примерно на том же уровне (около 10 тысяч), что и двумя годами ранее. Примерно в каждом втором случае дисциплинарные комиссии устанавливали нарушение адвокатов законодательства об адвокатуру и КПЭА. У 867 адвокатов был прекращен статус, из них только у 41 – по требованию органов Минюста. Чуть более 200 решений (менее 5% от общего числа) о наложении дисциплинарного взыскания адвокаты обжаловали в суд, но только 12 раз суд удовлетворял их жалобы.
Литература
- Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы, 2007.: [сборник] // Адвокат. Палата г. Москвы; [сост. и отв. ред. Н.М. Кипнис]. – М.: ИД «Юстиция», 2013. – С. 10.
- Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации, собранная в рамках проекта «Правовое партнерство» Американской ассоциацией юристов для мероприятия «Актуальные вопросы дисциплинарного производства квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ» (г. Москва, 20–22 июля 2010 года) / сост. Р. Г. Мельниченко [Электронный ресурс]. URL: melnichenko.net/_p_name120.html (дата обращения: 05.09.2010).
- Ленин В. И. Полное собрание сочинений. – Т. 45. – С. 198.
- Профессиональная этика адвокатов: сб. материалов / сост. Н. М. Кипнис. – М.: Вариант, 2008. – 305 с.
- Шутилкин Ю. Я. Честь и достоинство, присущие профессии / Ю. Я. Шутилкин // Вестник Адвокатской палаты. – 2008. – № 1.
1 См., напр.: Приказ Минюста России № 174, Минфина России № 122н от 05.09.2012 «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. 2012. № 218. 21 сент.
2 Дисциплинарная практика Адвокатской палаты г. Москвы, 2007.: [сборник] // Адвокат. Палата г. Москвы; [сост. и отв. ред. Н. М. Кипнис]. М.: ИД «Юстиция», 2013. С. 10.
3 СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
4 См.:. Решение Совета адвокатской палаты Нижегородской области // Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации, собранная в рамках проекта «Правовое партнерство» Американской ассоциацей юристов для мероприятия «Актуальные вопросы дисциплинарного производства квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ» (г. Москва, 20–22 июля 2010 года) / сост. Р. Г. Мельниченко [Электронный ресурс]. URL: melnichenko.net/_p_name120.html (дата обращения: 05.09.2010).
5 Шутилкин Ю. Я. Честь и достоинство, присущие профессии // Вестник Адвокатской палаты. 2008. № 1.
6 Шутилкин Ю. Я. Указ. соч.
7 Решение районного суда г. Самары от 18 июня 2007 г. // Профессиональная этика адвокатов: сб. материалов / сост. Н. М. Кипнис. М.: Вариант, 2008. С. 305.
8 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 45. С. 198.
9 Решение районного суда г. Самары от 18 июня 2007 года // Профессиональная этика адвокатов: сб. материалов / сост. Н. М. Кипнис. М.: Вариант, 2008. С. 305.
10 Мельниченко Р. Г. Указ. соч.
11 Там же.
12 Там же.
www.ugpr.ru