Качество приема в вузы 2018 – Результаты мониторинга качества приема на бюджетные места российских вузов в 2018 году представил Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ)

Содержание

МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ПРИЕМА В ВУЗЫ

Растет группа вузов с высоким качеством приема

Вузы в мониторинге традиционно делятся на «зеленую» группу, в которой доля отличников (набравших в среднем более 70 баллов в пересчете на один экзамен) превышает 50%, «белую», набравшую в основном «хорошистов» с баллами от 56 до 70, и «красную», которые приняли на первый курс больше половины студентов со средним баллом ЕГЭ меньше 56, что примерно соответствует школьной тройке.

В 2018 году доля вузов и крупнейших филиалов, относящихся к «зеленой» группе, выросла на 24 вуза. Всего 162 вуза из 420 (с бюджетным набором больше 300) приняли на бюджетные места больше половины «отличников». Это 38,5% всех вузов и крупных филиалов. 24 вуза вошли в эту группу впервые, в их числе - Дальневосточный федеральный университет. Это «первая ласточка» в Дальневосточном макрорегионе, где традиционно качество приема значительно ниже, чем в других частях России. Всего два вуза покинули «зеленую» группу, но их результаты выше 69 баллов, так что будем надеяться, что это ненадолго.

Эти результаты отражают как повышение качества общеобразовательной школы, и лучшую подготовку к формату ЕГЭ, так и более селективную политику вузов, повышение ими требований к будущим студентам. Например, целый ряд вузов последовал за ведущими университетами и установил в правилах приема минимальный уровень баллов по тем или иным предметами.

Вузов, где средний балл превысил 80, в этом году стало 41 – на 8 больше, чем в прошлом. В их число впервые вошел крупный педагогический вуз - Московский городской педагогический университет.

Группа «90+» включает теперь 7 вузов (в прошлом году их было 5). К признанным лидерам – МФТИ, МГИМО, ВШЭ-Москва, Санкт-Петербургскому университету и ИТМО присоединились МИФИ и Питерская Вышка. Без вступительных испытаний зачислен 4881 победитель и призер олимпиад школьников – на 21% больше, чем в прошлом году.

Всего 41 вуз (с приемом больше 300 чел.) принял на бюджетные места преимущественно «троечников» - против 44 в прошлом году. Из группы риска вышли 10 университетов, а опустились туда 7.

16 из оставшихся в этой группе вузов ухудшили свои показатели по сравнению с прошлым годом, и это очевидный сигнал для их учредителей.

24 вуз «красной зоны» принадлежит Минсельхозу, еще 6 – Минтрансу.

Физики теснят дипломатов

Топ-10 вузов, для поступления в которые нужно набрать высокие баллы, остался прежним. Впервые за десять лет проведения мониторинга первое место в общем рейтинге занял Физтех, опередив традиционного лидера - МГИМО.

Значительно больше регионов удерживает своих отличников

В 2018 году число регионов, где на первый курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза - с 4 до 11. К Москве, Питеру, Томску и Татарстану в этом году добавились Новосибирская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Башкортостан, Нижегородская и Тюменская области.

В рейтинге регионов по-прежнему лидирует Москва, где качество приема в вузы выросло с 76,5 баллов в 2017 году до 78,4 в 2018 году, причем разрыв с вузами Санкт-Петербурга стал существеннее (1,5 балла против 0,4 балла в прошлом году). При этом в московские вузы зачислено почти 4,5% троечников. Это означает, что не все 59 вузов столицы, участвующих в мониторинге, ведут принципиальную политику в части приема.

Максимальный рост качества приема отмечен в Бурятии – плюс 3,6 балла (республика вышла из «красной зоны»), Татарстане (плюс 2,9), Ленинградской и Ростовской областях (обе плюс 2,7). В два раза сократилось число регионов, где на бюджетные места принято больше половины «троечников».

Практически все направления подготовки повысили свою привлекательность для абитуриентов

Это отражает развитие экономики России, ее диверсификацию. Сегодня практически каждый хороший профессионал, в какой бы области он ни работал, может рассчитывать на успешную карьеру и достойное вознаграждение. Постепенно представление об этом распространяется среди населения, формируя спрос сильных абитуриентов на самые разные направления и специальности. С другой стороны, выросло качество образовательных программ, они становятся более привлекательными.

На 32 из 67 укрупненных направлений подготовки зачислено больше половины отличников. Это те направления, которые пользуются наибольшей популярностью у абитуриентов и их родителей. В прошлом году таких направлений было 28 – на 4 меньше.

11 направлений имеют средний балл 80+: традиционно среди них юриспруденция, востоковедение, реклама и связи с общественностью, лингвистика и экономика. В этом году к ним впервые добавились политология и дизайн.

Еще 21 направление имеет от 70 до 80 баллов. В их числе здравоохранение, информатика и вычислительная техника, математика, физика, нефтегазовое дело. В этом году порог 70+ перешагнули такие направления, как химия, химическая и биотехнология, информатика и вычислительная техника.

Буквально «на пороге», имея 69 баллов, остановились педагогическое образование, авиационная и ракетно-космическая техника, приборостроение и оптотехника, автоматика и управление. В этом году не осталось ни одного направления подготовки, где в целом по стране было бы принято больше половины «троечников». Несколько улучшили свои результаты металлургия и сельское и рыбное хозяйство.

При этом надо отметить, что такие крупные группы направлений подготовки, как сельское и рыбное хозяйство, транспортные средства, технологические машины и оборудование, экология – до сих пор имеют неприемлемо низкий уровень знаний очень большой части студентов, зачисленных на бюджетные места.

Далеко не во всех случаях это объясняется недостаточным спросом на таких специалистов в соответствующем регионе. Ответственность лежит и на вузах, прикладывающих недостаточные усилия к модернизации своих учебных программ, и на учредителях этих вузов.

 Качество бюджетного приема в вузы 2018-2017
рейтинг по данным ФИС "Прием" (по состоянию на 14.09.18)

 Качество бюджетного приема в вузы 2018-2017 (включены вузы с приемом на бюджет больше 300 чел.)
рейтинг по данным ФИС "Прием" (по состоянию на 14.09.18)

Качество бюджетного приема по группам направлений подготовки 2018-2017

 Общая статистика по укрупненным группам и регионам 2018-2017

 Вузы-лидеры по группам направлений подготовки, бюджетный прием 2018

ege.hse.ru

МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ПРИЕМА В ВУЗЫ

Основные выводы мониторинга

Сильных стало больше: 36% вузов зачислили большинство отличников, всего 13% — преимущественно «троечников».

18 из 21 университета группы 5–100 зачислили большинство отличников.

Каждый шестой вуз России имеет как минимум одно направление, по которому он привлек самых сильных абитуриентов абитуриентов в стране.

Ведущие университеты страны — лидеры по качеству приема на бюджетные места зачислили и самых сильных «платников». Сработал эффект репутации.

Рекордно вырос среднего балла студентов ведущих технических университетов.
У аграрных вузов отмечены первые позитивные сдвиги.

Регионы-лидеры по качеству приема с большим отрывом от остальных — Москва, Санкт-Петербург, Томск.

Население готово платить за качество: повышение цены обучения в среднем на 16% не отразилось ни на спросе на платное образование, ни на качестве платных студентов.

Абитуриенты стали более рационально оценивать перспективы на рынке труда: вырос платный прием на «Здравоохранение» и «Информатику и вычислительную технику», снизился на «Экономику» и «Менеджмент».

 Вузы-лидеры по группам направлений подготовки (бюджетный и платный прием)

 Качество приема по группам направлений подготовки (сводные итоги)

 Качество приема по регионам, кратко

 Качество приема по регионам, подробно (в разрезе вузов и направлений подготовки)

Общий вывод исследования – в 2017 году закрепляются позитивные изменения в качестве работы и репутации российских университетов. Число вузов, зачисливших на 1 курс на бюджетные места больше половины абитуриентов-«отличников» с баллами ЕГЭ выше 70, достигло 151, увеличившись на 16 вузов. Сегодня это 36,2% российских вузов, по сравнению с 31,7% год назад. В «зеленую» группу перешли такие известные технические вузы, как Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет) зачисливший на бюджет 2648 чел. со средним баллом 72,8, Национальный исследовательский университет "Московский энергетический институт" (1461 чел., средний балл 71,9), Московский технологический университет (2388 чел., средний балл 71,5), Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева (1012 чел., средний балл 71,4). Одновременно на 12 сократилось число вузов, набравших на первый курс «троечников» с баллами ниже 56. Теперь таких вузов всего 13,4%.

Бюджетный приемДоля вузов, %Всего вузов, ед.
2017201620172016
вузов с баллами >80 8,6% 7,5% 36 32
вузов с баллами от 70 до 80 27,6% 24,2% 115 103
вузов с баллами от 56 до 70 50,4% 52,2% 210 222
вузов с баллами <56 13,4% 16,0% 56 68
всего вузов 100,0% 100,0% 417 425

Платный приемДоля вузов, %Всего вузов, ед.
2017201620172016
вузов с баллами >80 1,2% 0,7% 5 3
вузов с баллами от 70 до 80 4,5% 5,1% 18 21
вузов с баллами от 56 до 70 58,1% 54,7% 234 223
вузов с баллами <56 36,2% 39,5% 146 161
всего вузов 100,0% 100,0% 403 408

Стоит отметить вузы, показавшие рекордный рост среднего балла зачисленных студентов. Из вузов-лидеров это санкт-петербургский Университет ИТМО, поднявший результат на 3,4 балла и переместившийся на с 8 на 5 место в рейтинге. Самым значимым является успех МАИ, поднявшего средний балл на 6,4 и вошедшего, как уже отмечалось, в группу «отличников». Это тем более выдающееся достижение, что у МАИ один из самых больших бюджетных приемов в стране.

В этом году впервые отмечается улучшение результатов приема в целом ряде аграрных вузов. Уральский аграрный университет, Якутская государственная сельскохозяйственная академия, Мичуринский государственный аграрный университет, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия показали рост от 5,5 до 7,7 балла.

ВузСредний балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места 2017Рост по сравнению с 2016Зачислено на бюджетные места, чел. 2017
Грозненский государственный нефтяной технический университет 50,7 8,6
717
Якутская государственная сельскохозяйственная академия 60,3 7,6 312
Мичуринский государственный аграрный университет 56,7 6,9 367
Московский авиационный институт (национальный иссл. университет) 72,8 6,4 2648
Великолукская государственная сельскохозяйственная академия 53,2 6,2 113
Уральский государственный аграрный университет, г. Екатеринбург 61,4 5,5 336
Горский государственный аграрный университет, г. Владикавказ 50,4 5,1 351
Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова 64,2 4,9 350
Северо-Кавказская государственный гуманитарно-технологическая академия 64,3 4,9 321
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения 70,4 4,8 1126
Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург 80,3 4,8 400
Дагестанский государственный педагогический университет, г. Махачкала 56,1 4,6 726
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет 72,6 4,4 325
Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина, г. Москва 67 4 1120
Российский государственный профессионально-педагогический университет, г. Екатеринбург 71,2 3,7 332
Чеченский государственный педагогический институт, г. Грозный 60,2 3,7 706
Пермский национальный исследовательский политехнический университет 69 3,6 1300
Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина, г. Москва 79,9 3,5 891
Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» 71,9 3,5 1461
Тюменский индустриальный университет 68,9 3,5 1589
Южно-Уральский государственный аграрный университет, г. Троицк 56,1 3,4 409
Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург 90,3 3,4 1229
Московский государственный университет геодезии и картографии 69,1 3,4 443
Национальный исследовательский Томский государственный университет 76,1 3,3 1499
Казанский национальный исследовательский технологический университет 65,3 3,3 1485
Санкт-Петербургский государственный морской технический университет 61,4 3,3 799
Башкирский государственный аграрный университет, г. Уфа 57,3 3,3 501
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва 85,8 3,2 730
Липецкий государственный педагогический университет 65 3,1 526
Московский технический университет связи и информатики 69,8 3,1 566
Московский политехнический университет 73,8 3 1224
Костромская государственная сельскохозяйственная академия 55,2 3 330

Состав топ-10 вузов по качеству бюджетного приема не изменился с прошлого года, однако в расстановке мест в нем произошли изменения.

В «пятерку» лидеров по качеству бюджетного приема в 2017 году (среди вузов с набором на бюджет свыше 300 человек) вошли МГИМО (95,6), МФТИ (94,1), НИУ ВШЭ – Москва (93,9), СПбГУ (90,7), Университет ИТМО (90,3), оттеснивший МГУ им. Ломоносова. В этом году все вузы топ-5 показали результаты 90+, в прошлом году таких вузов было всего 3.

В топ-10 также вошли НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург), МГУ им. Ломоносова, МИФИ, Московский лингвистический университет и РАНХиГС (Москва).

Топ-10 вузов страны по качеству бюджетного приема (с набором более 300 чел. на бюджетные места)

 ВузСредний балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места, 2017Изменение среднего балла по сравнению с 2016 г.Зачислено на бюджетные места в 2017 г., чел.
1 Московский государственный институт международных отношений 95,6 0,2 454
2 Московский физико-технический институт 94,1 0,3 860
3 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва 93,9 1,7 1948
4 Санкт-Петербургский государственный университет 90,7 0,7 1927
5 Университет ИТМО, г. Санкт-Петербург 90,3 3,4 1229
6 Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», филиал, СПб 88,8 1,7 475
7 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 88,5 0,7 3727
8 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», г. Москва 88,4 0,6 513
9 Московский государственный лингвистический университет 87,0 2,3 547
10 Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Москва 86,9 1,1 600

Еще один аспект лидерства – лучшие результаты по направлениям подготовки. В целом приблизительно каждый шестой вуз имеет как минимум одно направление, по которому -- среди всех вузов, предлагающих в РФ образование по этому направлению -- он привлек самых сильных абитуриентов и тем самым по среднему баллу зачисленных на данное направление занял 1-3-е место. Такие вузы, которые хотя бы по одному из своих направлений подготовки лидируют на уровне страны, расположены в 21 регионе: 24 вуза в Москве, 15 в Санкт-Петербурге, 3 вуза в Казани, по 2 вуза в Томске, Нижнем Новгороде и Новосибирске. По одному вузу хотя бы с одним сильным направлением подготовки в следующих регионах: Белгородская область, Воронежская область, Иркутская область, Калининградская область, Краснодарский край, Мурманская область, Оренбургская область, Пензенская область, Приморский край, Республика Башкортостан, Республика Дагестан, Свердловская область, Тамбовская область, Тульская область, Ульяновская область.

Безусловно, есть вузы, которые привлекли сильнейших абитуриентов в стране сразу на несколько направлений подготовки – или на все свои направления. По итогам приема 2017 года такое 100-процентное лидерство демонстрируют три ун-та: МГИМО, МФТИ и НИУ ВШЭ-Москва -- абсолютно по всем направлениям подготовки, по которым они вели набор, по среднему баллу зачисленных на бюджет они заняли 1-3 места среди всех вузов, предлагавших обучение по этим направлениям. В Ун-те ИТМО таких направлений 80%, в СПбГУ – 76%, в МГУ им. М.В. Ломоносова – 55% (подробнее см. таблицу в приложении).

В этом году значительно выросли цены платного обучения – в среднем на 16%. При этом число студентов, зачисленных на платные места, не снизилось, качество также осталось на прежнем уровне. Это свидетельствует о том, что население имеет значительный потенциал платежеспособного спроса на высшее образование. Тот факт, что средний балл платного приема в 22 университетах России превосходит 70, а еще в 46 – составляет от 65 до 70 – демонстрирует, что большая часть абитуриентов сознательно выбирает платное обучение в приоритетном вузе и на приоритетном для себя направлении тому, чтобы поступить на бюджетное место в другом вузе.

Значительно вырос платный прием в медицинские вузы и на направление «Юриспруденция» и «Информатика и вычислительная техника». Сократился – на направления «Экономика» и «Менеджмент». Практически вдвое вырос платный прием в ведущий педагогический вуз страны МПГУ. Это показывает, что население стало более рационально оценивать перспективы разных профессий на рынке труда.

Состав вузов с лучшим платным приемом, как и в прошлом году, полностью совпадает с составом вузов с лучшим бюджетным приемом:

  • Московский физико-технический институт (83,6 балла, 133 чел.)
  • Московский государственный институт международных отношений (82,1 балла, 752 чел.)
  • НИУ ВШЭ, Москва (80,6 балла, 3795 чел.)
  • Санкт-Петербургский государственный университет (79,6 балла, 1114 чел.)
  • НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург (78 баллов, 805 чел.)
  • Университет ИТМО (76 баллов, 420 чел.)

Выделяется группа университетов с очень большим платным приемом. Примерно у каждого второго вуза этой группы произошел существенный рост такого приема. Среди 10 крупнейших провайдеров платного образования, зачисливших в головной вуз больше 2 тыс. чел., только лидер -- НИУ ВШЭ–Москва имеет высокое качество приема 80+. Среди остальных вузов группы нет ни одного с качеством 70+. Второй результат – 68,6 балла – имеет Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва. Третий – Санкт-Петербургский государственный политехнический университет им. Петра Великого зачисливший 1730 чел. с средним баллом 68,1.

ВузСредний балл ЕГЭ, 2017Зачислено на платные места, чел.
бюджетныеплатныеРост / падение 2016–201720172016
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва 93,9 80,6 −0,3 3795 3085
Казанский (Приволжский) федеральный университет 77,3 66,5 0,4 3335 3357
Тюменский государственный университет 74,3 59,8 0,3 3159 1887
Российская академия народного хозяйства и государственной службы, г. Москва 86,9 65,2 −0,1 2475 2343
Российский университет дружбы народов, г. Москва 78,8 62,3 −0,4 2437 2385
Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина 73,0 63,6 −0,7 2234 1903
Московский технологический университет 71,5 56,1 0,6 2140 1735
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва 85,8 68,6 1,7 2028 1920
Московский государственный университет путей сообщения 60,6 55,0 −1,3 1876 1976
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет 78,3 68,1 2,1 1730 1344

Надо отметить, что самым низким качеством приема в этой группе выделяются два московских вуза. Это недавно созданный на базе нескольких вузов Московский технологический университет (56,1) и Московский государственный университет путей сообщения, который зачислил 1876 студентов со средним баллом 55.

Самое высокое качество бюджетного приема традиционно – на 9-ти социально-гуманитарных направлениях подготовки, где средний балл зачисленных на первый курс превысил 80. Среди них наиболее крупные – «Юриспруденция» и «Экономика» с бюджетным приемом от 5 до 6 тыс.чел. Еще 20 направлений имеют средний балл от 70 до 80, то есть абсолютное большинство студентов – отличники. Среди них такие большие, как «Здравоохранение» (больше 25 тыс.зачисленных) и «Математика» (10 тыс.), а также «Физика» и «Информационная безопасность». Буквально на пороге «группы отличников» остановились «Информатика и вычислительная техника» (19,5 тыс.) и «Педагогическое образование» (21 тыс.)

По-прежнему остается неудовлетворительным качество приема на «Сельское и рыбное хозяйство» (15,5 тыс. бюджетных мест, средний балл 55) «Лесное дело» (3,3 тыс, 56) и «Транспортные средства» (11,5 тыс., 58 баллов).

Самый ощутимый рост качества приема наблюдается в группе «Технологии легкой промышленности» (+3,6 балла) и «Авиационная и ракетно-космическая техника» (+3 балла). Значимое снижение -- только в двух группах направлений: «Библиотеки и архивы» (-1,7 пункта) и «География» (-1,6 пункта).

Качество приема по группам направлений подготовки (набор более 5 тыс. чел. на бюджетные и / или платные места)

Группа направленийСр.балл ЕГЭ (бюджет) 2017Изменение среднего балла ЕГЭ (бюджет) по сравнению с 2016 г.Зачислено на бюджетные места, чел. 2017Средний балл ЕГЭ (платн.) 2017Зачислено на платные места, чел. 2017
Лингвистика и иностранные языки 82,6 0,8 2 956 69,0 7 150
Юриспруденция 82,3 1,8 5 264 61,7 21 252
Экономика 80,2 0,3 5 467 61,0 25 086
Менеджмент 75,7 1,3 4 365 60,2 10 908
Здравоохранение 74,6 −0,1 25 363 62,2 19 156
Математика 73,3 1,5 10 028 63,3 1 495
Физика 72,4 0,3 5 014 67,8 335
Информатика и вычислительная техника 69,6 1,0 19 566 59,8 4 832
Педагогическое образование 68,3 1,1 21 092 61,0 9 393
Химическая и биотехнологии 67,6 0,9 6 931 56,4 602
Автоматика и управление 67,5 1,1 5 318 54,6 900
Электронная техника, радиотехника и связь 65,3 0,8 8 691 53,1 828
Энергетика и энергетическое машиностроение 64,6 0,2 9 920 51,5 1 123
Строительство 64,4 −0,1 11 744 51,9 2 544
Геология 62,8 0,8 5 106 52,9 438
Технологические машины и оборудование 60,9 0,6 5 887 51,9 434
Экология 60,6 1,0 7 783 50,9 797
Транспортные средства 57,7 0,5 11 472 47,9 1 328
Сельское и рыбное хозяйство 55,3 1,0 15 629 52,2 1 037

В количественном отношении прирост и в бюджетном, и в платном наборе по сравнению с 2016 г. произошел на направлениях «Здравоохранение» и «Информатика и вычислительная техника». Заметное сокращение набора – на «Экономику» (на бюджетные места минус 748 чел., всего зачислено 5467 чел.; на платные -- минус 2 тыс. чел., всего зачислено 25 086 чел.) и «Менеджмент» (на бюджетные места минус 628 чел., всего зачислено 4365 чел., на платные места – минус 1 тыс. чел., всего . зачислено 10 908 чел.). По бюджетным местам сокращение набора прошло по группе «Энергетика и энергетическое машиностроение» (минус 1060 чел., всего зачислено 9920 чел.).

Группа направленийЗачислено в 2017 г., чел.Изменение численностиСредний балл ЕГЭ 2017Изменение среднего балла
Бюдж.Платн.Бюдж.Платн.Бюдж.Платн.Бюдж.Платн.
Информатика и выч. техника 19 566 4 832 671 888 59,8 69,6 1 1,1
Здравоохранение 25 363 19 156 543 1508 62,2 74,6 −0,1 0
Менеджмент 4 365 10 908 −628 −1049 60,2 75,7 1,3 1,2
Экономика 5 467 25 086 −748 −2028 61 80,2 0,3 0,2

А в платном наборе заметный прирост – на направлениях «Юриспруденция» (+ 3 тыс. чел., общая численность принятых на платные места в 2017 г. составила 21,2 тыс. чел.), «Здравоохранение» (+ 1,5 тыс. чел., всего зачислено 19 тыс. чел.), «Лингвистика и иностранные языки» (+ 865 чел., всего зачислено 7150 чел.), «Международные отношения» (+ 708 чел., всего зачислено 4092 чел.).

Группа направленийЗачислено
на платные места, чел.
Средний балл ЕГЭ
на платных местах
20172016Прирост2017Изменение
Юриспруденция 21 252 18 082 3170 61,7 −0,1
Лингвистика и иностранные языки 7150 6285 865 69 0,1
Международные отношения 4092 3384 708 67,9 −0,7
Реклама и связи с общественностью 4434 3893 541 65,6 0

 Приложение. Вузы-лидеры по группам направлений (бюджетный прием), 2017

Архив: Аналитика 2011-2016

ege.hse.ru

Опубликован очередной мониторинг качества приема в вузы

Высокое качество приема демонстрируют все больше вузов, практически все направления подготовки стали привлекательнее для абитуриентов – таковы выводы мониторинга качества приема на бюджетные места российских вузов в 2018 году.

Вузы в мониторинге традиционно делятся на «зеленую» группу, в которой доля отличников (от 70 баллов) превышает 50%, «белую», набравшую в основном «хорошистов» с баллами от 56 до 70, и «красную», которая приняла на первый курс больше половины студентов со средним баллом ЕГЭ меньше 56, что примерно соответствует школьной тройке.

ТюмГУ уверенно входит в зеленую группу отличников. В рейтинге качества приема на бюджетные места в 2018 году ТюмГУ занимает 55-е место по стране со средним баллом ЕГЭ 76,1, улучшив прошлогодний результат на 7 позиций (в 2017 году средний балл ЕГЭ был 74,3).  

Отметим, что в этом году Тюменский госуниверситет стал лидером Тюменской области по качеству приема.

Среди классических университетов России Тюменский государственный занял 8-ю строчку и вошел в топ-10 лучших вузов с самым высоким средним баллом ЕГЭ.


Важная характеристика данного мониторинга – количество высокобалльников, которые остаются учиться в регионе. По результатам исследования в этом году значительно больше регионов удерживают своих отличников.

В 2018 году число регионов, где на первый курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза – с 4 до 11. К Москве, Питеру, Томску и Татарстану в этом году добавились Новосибирская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Башкортостан, Нижегородская и Тюменская области.

Показательным является и качество бюджетного приема по группам направлений, там, где число зачисленных на бюджет более 10 человек. Итоги мониторинга показали, что сильнейшие абитуриенты ТюмГУ, средний балл которых 80 и выше, в этом году выбирали такие популярные направления,  как «Журналистика» (средний балл 89,7), «Юриспруденция» (85,4), «Международные отношения» (84,7), «Филология» (83,8), «История» (81,8), «Экономика» (81,2). Не учитывалось при мониторинге итогов приема ТюмГУ направление «Лингвистика», так как зачисленных на бюджет было менее 10, тогда как здесь средний балл один из самых высоких – 90,2.

В целом же преимущественно отличники были зачислены по 22 группам направлений.  А по 4 группам направлений – «Журналистика и литературное творчество», «Химическая и биотехнологии», «Психолого-педагогическое и специальное (дефектологическое) образование» и «География» – Тюменский госуниверситет занимает места в топ-10 вузов – участников мониторинга. Для университета важно, что растет средний балл ЕГЭ поступивших на естественно-научные направления.

Отметим, что при мониторинге качества приема учитывался средний балл ЕГЭ с учетом вычета баллов за индивидуальные достижения.  

«Требования в системе высшего образования сегодня таковы, что вузы, где средний балл ниже 75, считаются вузами со слабым контингентом, – комментирует ректор ТюмГУ Валерий Фальков. – За последние 6 лет показатель среднего балла зачисленных в ТюмГУ вырос почти на 10 пунктов. Мы в этой логике живем и стремимся к 2020 году прийти к показателям на бюджет не менее 80. Это другой контингент и другой университет».

К сведениюИсследование качества приема в российские университеты Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» проводит с 2010 года. В мониторинге участвуют все российские вузы, прием в которые ведется преимущественно по результатам ЕГЭ (в 2018 году это 420 вузов, а также их филиалы). Анализируются итоги зачисления на программы бакалавриата и специалитета (очная форма обучения). Проект был начат НИУ ВШЭ в партнерстве с «Социальным навигатором» МИА «Россия сегодня», был поддержан Общественной палатой РФ и Министерством образования и науки РФ.  

 

Источник:

Управление стратегических коммуникаций

www.utmn.ru

В 2018 году вузы набрали более сильных абитуриентов

Татьяна Голикова, Ярослав Кузьминов и Сергей Кравцов о качестве бюджетного приема в вузы

© Антон Новодережкин/ТАСС

Высокое качество приема демонстрируют все больше вузов, отличники предпочитают оставаться в регионах, практически все направления подготовки стали привлекательнее для абитуриентов — таковы выводы мониторинга качества приема на бюджетные места российских вузов в 2018 году. 25 сентября на пресс-конференции в ТАСС мониторинг представили вице-премьер Татьяна Голикова, руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов и ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.

Мониторинг проводится с 2010 года и служит важным показателем не только качества знаний зачисленных на первый курс абитуриентов, но и репутации самых университетов. Он проводится на основе открытой информации, размещенной на сайтах вузов. В этом году он был проведен совместно с Министерством науки и высшего образования России, Рособрнадзором и компанией Яндекс.

Были проанализированы итоги зачисления на очные программы бакалавриата и специалитета.

В мониторинге участвовали все вузы, куда принимают преимущественно по результатам ЕГЭ, — всего 401 головной вуз и 19 филиалов с большим бюджетным приемом (сопоставимым с головными вузами). Вузы, для поступления в которые ключевыми являются творческие испытания, а также вузы силовых ведомств в исследование не включаются.

Качество приема оценивается как средний балл, полученный студентами, зачисленными на первый курс, только на основе объективных показателей (ЕГЭ и олимпиады), не зависящих от вуза. Результаты собственных экзаменов вуза и дополнительные баллы за отдельные достижения, начисляемые по собственным правилам вуза, в мониторинге не учитываются. Результаты победителей и призеров олимпиад школьников, которых вузы зачислили без вступительных испытаний, засчитываются как 100 баллов.

ЕГЭ стали сдавать лучше

Сергей Кравцов рассказал, что результаты ЕГЭ с 2015 по 2018 год в среднем по стране выросли, а небольшие снижения по отдельным предметам незначительны и допустимы. Больше школьников стали выбирать естественнонаучные предметы, меньше — обществознание. Связано это с тем, что Рособрнадзор за последние несколько лет закрыл вузы, дававшие некачественное образование по экономике и юриспруденции, но которое во многом и определяли спрос на этот экзамен. Увеличилось количество высокобалльников, а количество выпускников, не получивших аттестаты (сдавших математику и русский язык на двойки) сократилось с 5% до 1,9%.

Данные мониторинга получены из анализа сайтов приемных комиссий вузов, которые обязаны размещать базы участвующих в конкурсе и приказы о зачислении. В 2018 году впервые проведена полная сверка данных с Рособрнадзором, что позволило повысить точность данных (некоторые вузы не предоставляли данных, позволявших разделить баллы ЕГЭ и полученные дополнительные баллы).

Основные результаты 2018 года

Растет группа вузов с высоким качеством приема

Вузы в мониторинге традиционно делятся на три группы — зеленую, белую и красную. В «зеленой» группе доля отличников (набравших в среднем более 70 баллов в пересчете на один экзамен) превышает 50%. Вузы «белой» группы набрали в основном «хорошистов» с баллами от 56 до 70. Вузы «красной» группы приняли на первый курс больше половины студентов со средним баллом ЕГЭ меньше 56, что примерно соответствует школьной тройке.

В 2018 году доля вузов и крупнейших филиалов, относящихся к «зеленой» группе, выросла на 24 вуза. Всего 162 вуза из 420 (с бюджетным набором больше 300) приняли на бюджетные места больше половины «отличников». Это 38,5% всех вузов и крупных филиалов. 24 вуза вошли в эту группу впервые, в их числе — Дальневосточный федеральный университет. Это «первая ласточка» в Дальневосточном макрорегионе, где традиционно качество приема значительно ниже, чем в других частях России.

Нам удается преодолевать негативную тенденцию, когда абитуриенты-отличники переезжают с Дальнего Востока в центральные и сибирские регионы для получения высшего образования

 Всего два вуза покинули «зеленую» группу, но их результаты выше 69 баллов, так что будем надеяться, что это ненадолго.

Эти результаты отражают как повышение качества общеобразовательной школы, и лучшую подготовку к формату ЕГЭ, так и более селективную политику вузов, повышение ими требований к будущим студентам. Татьяна Голикова пояснила, что ряд вузов последовал за ведущими университетами и установил в правилах приема минимальный уровень баллов по тем или иным предметами.

Вузов, где средний балл превысил 80, в этом году стало 41 — на 8 больше, чем в прошлом. В их число впервые вошел крупный педагогический вуз — Московский городской педагогический университет.

Группа «90+» включает теперь 7 вузов (в прошлом году их было 5). К признанным лидерам — МФТИ, МГИМО, ВШЭ-Москва, Санкт-Петербургскому университету и ИТМО присоединились МИФИ и ВШЭ-Санкт-Петербург.

Всего 41 вуз (с приемом больше 300 чел.) принял на бюджетные места преимущественно «троечников» — против 44 в прошлом году. Из группы риска вышли 10 университетов, а опустились туда 7.

16 из оставшихся в этой группе вузов ухудшили свои показатели по сравнению с прошлым годом, и это очевидный сигнал для их учредителей.

24 вуз «красной зоны» принадлежит Минсельхозу, еще 6 — Минтрансу.

Физики теснят дипломатов

Топ-10 вузов, для поступления в которые нужно набрать высокие баллы, остался прежним. Впервые за десять лет проведения мониторинга первое место в общем рейтинге занял Физтех, опередив традиционного лидера — МГИМО.

ВузСр. балл ЕГЭ 2018Ср. балл ЕГЭ 2017Рост/
падение 2017-2018, п.п.
Зачислено на бюджет
2018,
чел.
Зачислено на бюджет
2017,
чел.
1Московский физико-технический институт (государственный университет)96,494,12,3810860
2Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ95,395,6-0,3399454
3Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва94,693,90,720141949
4Санкт-Петербургский государственный университет91,890,71,119321927
5Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», филиал, г. Санкт-Петербург90,588,81,7469475
6Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»90,388,41,9569513
7Университет ИТМО90,290,3-0,110751229
8РАНХиГС при Президенте РФ89,786,92,8639600
9Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова89,388,50,837523727
10Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова88,285,82,4659730

96,4

95,3

94,6

91,8

90,5

90,3

90,2

89,7

89,3

88,2

 

Значительно больше регионов удерживает своих отличников

В 2018 году число регионов, где на первый курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза — с 4 до 11. К Москве, Питеру, Томску и Татарстану в этом году добавились Новосибирская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Башкортостан, Нижегородская и Тюменская области.

В рейтинге регионов по-прежнему лидирует Москва, где качество приема в вузы выросло с 76,5 баллов в 2017 году до 78,4 в 2018 году, причем разрыв с вузами Санкт-Петербурга стал существеннее (1,5 балла против 0,4 балла в прошлом году). При этом в московские вузы зачислено почти 4,5% троечников. Это означает, что не все 59 вузов столицы, участвующих в мониторинге, ведут принципиальную политику в части приема.

Максимальный рост качества приема отмечен в Бурятии — плюс 3,6 балла (республика вышла из «красной зоны»), Татарстане (плюс 2,9), Ленинградской и Ростовской областях (обе плюс 2,7). В два раза сократилось число регионов, где на бюджетные места принято больше половины «троечников».

Практически все направления подготовки повысили свою привлекательность для абитуриентов

Это отражает развитие экономики России, ее диверсификацию. Сегодня практически каждый хороший специалист, в какой бы области он ни работал, может рассчитывать на успешную карьеру и достойное вознаграждение. Постепенно представление об этом распространяется среди населения, формируя спрос сильных абитуриентов на самые разные направления и специальности.

С другой стороны, выросло качество образовательных программ, они становятся более привлекательными.

На 32 из 67 укрупненных направлений подготовки зачислено больше половины отличников. Это те направления, которые пользуются наибольшей популярностью у абитуриентов и их родителей. В прошлом году таких направлений было 28 — на 4 меньше.

11 направлений имеют средний балл 80+: традиционно среди них юриспруденция, востоковедение, реклама и связи с общественностью, лингвистика и экономика. В этом году к ним впервые добавились политология и дизайн.

Еще 21 направление имеет от 70 до 80 баллов. В их числе здравоохранение, информатика и вычислительная техника, математика, физика, нефтегазовое дело. В этом году порог 70+ перешагнули такие направления, как химия, химическая и биотехнология, информатика и вычислительная техника.

Буквально «на пороге», имея 69 баллов, остановились педагогическое образование, авиационная и ракетно-космическая техника, приборостроение и оптотехника, автоматика и управление.

В этом году не осталось ни одного направления подготовки, где в целом по стране было бы принято больше половины «троечников». Несколько улучшили свои результаты металлургия и сельское и рыбное хозяйство.

Нужны новые стимулы и карьерные возможности 

А вот бурный рост качества приема на педагогические и медицинские направления завершился, отметил Ярослав Кузьминов. Причина в том, что у врачей и учителей уже сформировался устойчивый заработок, и нужно создавать для них новые стимулы и карьерные возможности, чтобы по среднему баллу абитуриенты догнали гуманитариев. Огромный спрос на экономику, менеджмент, юриспруденцию, психологию сохраняется.

При этом надо отметить, что такие крупные группы направлений подготовки, как сельское и рыбное хозяйство, транспортные средства, технологические машины и оборудование, экология — до сих пор имеют неприемлемо низкий уровень знаний очень большой части студентов, зачисленных на бюджетные места. Далеко не во всех случаях это объясняется недостаточным спросом на таких специалистов в соответствующем регионе. Ответственность лежит и на вузах, прикладывающих недостаточные усилия к модернизации своих учебных программ, и на учредителях этих вузов.

Это массовые направления высшего образования, они поставляют кадры для крупнейших отраслей экономики, в том числе сельского хозяйства, находящегося сегодня на подъеме. Эта ситуация должна быть предметом серьезного анализа в правительстве и разговора с учредителями этих вузов — Минтрансом и Минсельхозом

Победители олимпиад выбирают самые сильные вузы

Без вступительных испытаний в вузы зачислен 4881 победитель и призер олимпиад школьников — на 21% больше, чем в прошлом году.

ВузЧисло
олимпиадников,
чел.
Доля
олимпиадников,
%
1Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва94346,8
2Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова46821,5
3Санкт-Петербургский государственный университет41921,7
4Московский физико-технический институт (государственный университет)34642,7
5Университет ИТМО32730,4
6Финансовый университет при Правительстве РФ17912,9
7Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна16716,2
8Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ15924,9
9Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»12121,3
10Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ11528,8

Мониторинг показал, что победители олимпиад предпочитают поступать в исследовательские университеты, что естественно, считает Ярослав Кузьминов. Именно эти вузы проводят большинство солидных олимпиад. А в вузы, которые находятся во второй сотне рейтингового списка, количество поступивших по результатам олимпиад можно пересчитать по пальцам.

«Налицо большой перекос олимпиад в сторону математики и физики, — добавил ректор НИУ ВШЭ. — Потом идут социально-экономические науки. Олимпиад по инженерным наукам, аграрным, по транспорту, по клинической медицине мало, хотя такого рода предпрофессиональные олимпиады должны формировать элиту студенческого корпуса — людей, которые еще в школе увлеклись будущей профессией».

www.hse.ru

Прием в вузы — 2018 — Учёба.ру

Календарь приемной кампании 2018 года

Каждый выпускник имеет право одновременно подать документы в пять вузов, и в каждом можно выбрать не более трех специальностей по всем формам обучения. Всего — 15 вариантов. Зачисление в рамках общего конкурса будет проходить в два этапа. На I этапе по каждому направлению подготовки вузы закроют 80% бюджетных мест, на II этапе — оставшиеся 20%.

Сроки приема на обучение по заочной форме, на платные места, а также в магистратуру каждый вуз устанавливает самостоятельно.

Места и баллы

Российские вузы предлагают абитуриентам более 350 направлений и специальностей высшего образования. В 2018 году выделено 315 тыс. бюджетных мест в бакалавриате, 75 тыс. бюджетных мест в специалитете и 208 тыс. мест в магистратуре.

Особенности приема

Прием в вузы проводится по результатам трех или четырех ЕГЭ, определенных для каждой специальности. В рамках зачисления на специальности творческой и профессиональной направленности, где нужны особые творческие, физические или психологические качества, вузы, кроме результатов двух-трех экзаменов в виде ЕГЭ, вправе учитывать результаты дополнительных испытаний, которые проводят самостоятельно. Также дополнительный профильный экзамен на все направления есть в МГУ им. Ломоносова, Санкт-Петербургском государственном университете и в МГИМО (для поступления на некоторые специальности).

Согласно правилам приема, к результатам ЕГЭ вузы могут добавить своим абитуриентам до 10 баллов за счет так называемого портфолио. Каждый университет сам устанавливает количество дополнительных баллов за индивидуальные достижения. Как правило, больше всего баллов университеты добавляют за аттестат с отличием и результаты олимпиад, не использованные для получения особых прав. Что касается итогового сочинения, то учебные заведения по своему усмотрению могут его перепроверять или не перепроверять и соответственно выставлять за этот экзамен всем одинаковые баллы «за наличие» или ранжировано «за качество».

www.ucheba.ru

Результаты приёма в вузы в 2018 году

Данные собраны и систематизированы Высшей школой экономики

 

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» проводит исследование качества приема в российские университеты с 2010 г. Партнеры проекта в 2018 году — Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, Министерство науки и высшего образования Российской̆ Федерации и Яндекс. Исследование основано на анализе информации, представленной̆ на сайтах высших учебных заведений. При необходимости эти данные сверяются с приёмными комиссиями вузов, а также с ФИС ГИА и приёма.

В мониторинге участвуют все российские вузы, в которые принимают преимущественно по результатам ЕГЭ (в 2018 году — 420 вузов и их филиалы). В мониторинг не включены вузы, для поступления в которые важны творческие испытания (консерватории, художественные и хореографические академии и т. д.), и вузы силовых ведомств, принимающие в основном выпускников профильных военных или морских училищ. Анализируются итоги зачисления на программы бакалавриата и специалитета (очная форма обучения).

 

«Почти пятерка»

Произошел рост качества приема в вузы в целом. По наблюдаемой группе вузов и крупных филиалов (324) бюджетный прием в бакалавриат и специалитет составил 271 119 чел., на 1,4% меньше, чем в прошлом году. Это связано не с уменьшением количества бюджетных мест, а с их перераспределением в пользу магистратуры, творческих вузов и очно-заочных программ. Без вступительных испытаний зачислен 4881 победитель и призер олимпиад школьников – на 21% больше, чем в прошлом году. Доля студентов 1 курса с баллами выше 70 (то есть «отличников») выросла с 43,5% в 2017 до 47,6% в 2018. Доля «троечников» (баллы ниже 56) снизилась с 20,5% до 17,2%.

Эти результаты отражают и повышение качества общеобразовательной школы, и более селективную политику вузов, повышение ими требований к будущим студентам. Например, целый ряд вузов последовал за ведущими университетами и установил в правилах приема минимальный уровень баллов по тем или иным предметами.

 

1

Если в 2017 году всего 5 вузов получили показатель качества приема 90+, то в этом году таких вузов стало на 2 больше. В клуб самых-самых вошли МИФИ и питерская ВШЭ. При этом состав группы топ-10 остался прежним, но расположение мест поменялось. Впервые за всю историю наблюдений (с 2009 года) первое место занял Физтех, оттеснив МГИМО на второе место. Питерская Вышка поднялась на одно место, став пятой, шестое место занял МИФИ, на седьмое с пятого опустился ИТМО (сохранившись в «лиге 90+»). А вот МГУ им. Ломоносова с седьмого места переместился на десятое, пропустив вперед РАНХиГС и Лингвистическийуниверситет. Впрочем, МГУ показал в этом году рост качества приема почти на один балл.

 

Топ-20 вузов по качеству бюджетного приема (с набором на бюджетные места больше 300 человек)

Место

Вуз

Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2018

Ср.балл ЕГЭ (бюджет) 2017

Зачислено на бюджетные места (чел.) 2018

1

МФТИ

96,4

94,1

810

2

МГИМО

95,3

95,6

389

3

НИУ ВШЭ Москва

94,6

93,9

2014

4

Санкт-Петербургский гос. ун-т

91,8

90,7

1932

5

НИУ ВШЭ Санкт-Петербург

90,5

88,8

467

6

МИФИ

90,3

88,4

550

7

ун-т ИТМО

90,2

90,3

1045

8

РАНХиГС

89,7

86,9

639

9

МГУ им. М.В. Ломоносова

89,3

88,5

3752

10

РЭУ им. Г.В. Плеханова, г. Москва

88,2

85,8

658

11

Моск. гос. лингвистический ун-т

86,8

87

571

12

Новосибирский нац. иссл. гос. ун-т

86,4

84,6

961

13

Финансовый ун-т при Правительстве РФ

86,2

83,9

1387

14

Московский гос. юридический ун-т им. О.Е. Кутафина

86,0

84,4

737

15

НИУ ВШЭ Нижний Новгород

84,7

82,1

349

16

Российский нац. исслед. мед. ун-т им. Н.И. Пирогова

84

82,3

1220

17

Первый гос. московский мед. ун-т им. И.М. Сеченова

83,8

83,0

1397

18

РГГУ

83,2

81,4

660

19

МИСиС

82,8

82,7

668

20

Первый Санкт-Петербургский гос. мед. ун-т им. И.П. Павлова

82,4

80,9

620

Вузов со средним баллом 80+ в этом году стало 30 – на 7 больше, чем в 2017 г. В элитную лигу впервые вошли Российский университет дружбы народов, Питерский политех им.Петра Великого, ЛЭТИ, Казанский и Кубанский медицинские университеты. Впервые средний балл выше 80 имеет педагогический вуз - Московский городской педагогический университет. Что очень важно – ни один вуз не вышел ни из группы 90+, ни из группы 80+.

2

131 вуз по итогам приема 2018 года принял на бюджетные места больше половины «отличников», то есть имеет средний балл больше 70. Это 40% всех вузов России. 17 вузов вошли в эту группу первый раз. Покинули группу всего два вуза, но их результат – 69,9, так что у них есть все шансы туда вернуться. Самое знаковое событие – порог 70 баллов впервые преодолел Дальневосточный федеральный университет. 

На Дальнем Востоке, таким образом, начала преодолеваться многолетняя тенденция, когда наиболее сильные абитуриенты практически поголовно уезжали в центральные и сибирские вузы, а средний балл в вузах макрорегиона оставался в районе 50-55. 

3

Всего 33 вуза приняли на бюджетные места преимущественно «троечников» - против 45 в прошлом году.  Из группы риска вышли 16 университетов, а опустились туда всего 4. Тревожным сигналом является, что среди остающихся в группе вузов 18 (это больше половины) еще снизили свои показатели по сравнению с прошлым годом. Такие показатели – очевидный сигнал для Правительства. 21 вуз «красной зоны» - принадлежит Минсельхозу, еще 4 – Минтрансу.

4

Если в группе лидеров счет идет на десятые доли балла, то тем значительнее успех Физтеха, который «добавил» 2,7 балла и вырвался на первое место среди вузов России по качеству приема. Это важно и символично: физики оттеснили дипломатов – МГИМО, традиционно занимавший первое место, в этом году стал вторым. 

Надо отметить значительные успехи нескольких университетов, которые смогли улучшить свои прошлогодние результаты больше, чем на 5 баллов. Московский государственный университет пищевых производств – 9,1 баллов, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) – 5,7 баллов. Еще 14 вузов поднялись на 4-5 балла. 

5

Регионы. В 2018 году произошла настоящая революция в региональных системах образования. Число регионов, где на 1 курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза: с 4 до 11. К Москве, Питеру, Томску и Татарстану в этом году добавились: 

Новосибирская область – 5 место (было 6), Ленинградская область – 6 место (было 9), Краснодарский край – 7 место (было 5), Свердловская область – 8 место (5-е), Башкортостан – 9 место, Нижегородская (10) и Тюменская (11 место).   При этом нужно отметить, что 4 региона – Новосибирск, Башкортостан, Нижегородская и Свердловская области – зачислили на первый курс больше 10% «троечников» (Нижегородская область – больше 14%!).

6

По-прежнему рейтинг возглавляет Москва, рост качества приема в вузах столицы заметно опередил общероссийский: 78,4 балла против прошлогодних 76,5. Москва закрепила отрыв от преследующего ее Питера – если в 2017 году он буквально «наступал на пятки» столице (разрыв 0,4 балла), то в этом году разрыв составил уже 1,5 балла. 3/4 зачисленных на бюджет в московские вузы – это «отличники». При этом надо отметить, что Москва зачислила почти 4,5% «троечников» -  более строгий подход показывают четыре региона группы 70+. Очевидно, что не все 59 участвующих в рейтинге московских вузов востребованы и ведут принципиальную политику по приему.

Самый большой рост качества приема отмечен в Бурятии – плюс 3,6 балла, республика вышла из «красной зоны», Татарстане и Ростовской области (плюс 2,7)

В 2 раза сократилось число регионов, где на бюджетные места принято больше половины «троечников». Их ряды покинули Бурятия и Магаданская область. Остались в тревожной группе Карачаево-Черкесия и Чечня. Впрочем, последняя устойчиво поднимает качество – плюс 2,4 балла в этом году.

7

Направления. Среди 67 укрупненных направлений подготовки, которые выделяет мониторинг, 32 – почти половина! – приняли больше половины «отличников». Это те области профессиональной подготовки, которые пользуются наибольшей репутацией, наибольшим доверием абитуриентов и их родителей с точки зрения будущего вклада в карьеру.

11 имеют средний балл 80+: среди них юриспруденция, востоковедение, реклама и связи с общественностью, лингвистика и экономика. В этом году к ним впервые добавились политология и дизайн. 

Еще 21 направление имеет от 70 до 80 баллов. Туда входят такие крупные направления, как здравоохранение (26 тысяч зачисленных), информатика и вычислительная техника (20 тысяч), а также математика (9,5  тыс.). Из естественных наук в эту группу уже несколько лет входит физика, из технологий – нефтегазовое дело. В этом году порог 70+ перешли такие направления, как химия, химическая и биотехнология, информатика и вычислительная техника. 

Буквально «на пороге», имея 69 баллов, остановились педагогическое образование (вторая крупнейшая группа – 21,5 тыс.студентов), авиационная и ракетно-космическая техника, приборостроение и оптотехника, автоматика и управление.

В этом году произошло еще одно знаменательное событие. Не осталось ни одного направления подготовки, где в целом по стране было бы принято больше половины «троечников» (ниже 56 баллов). Улучшили свои результаты металлургия и сельское и рыбное хозяйство. 

Наибольший рост качества приема продемонстрировали такие направления, как химия (+3,3), пищевые технологии (+3,3), география (+3,3), химическая и биотехнологии (+3,1), реклама и связи с общественностью (+3), а также философия (+2,9). При этом только одно направление «вооружение» показало падение качества больше, чем на 1 балл, еще три – на 0,2-0,4 балла.

education.yandex.ru

Башкирия вошла в Топ-10 мониторинга качества приема в российские вузы в 2018 году

Средний балл ЕГЭ абитуриентов, зачисленных на бюджетные места в 2018 году в вузы Башкирии, составил 70,4 балла (рост по отношению к 2017 году +1,0 балла). По этому показателю область занимает девятое место среди всех регионов России. Такие данные приводятся в мониторинге качества приема в российские вузы в 2018 году, который был проведен Национальным исследовательским университетом «Высшая школа экономики» совместно с Минобрнауки России, Рособрнадзором и компанией Яндекс.

Результаты мониторинга представили в Москве во вторник: заместитель Председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов и руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Сергей Кравцов.

Вузы в мониторинге традиционно делятся на «зеленую» группу, в которой доля отличников (набравших в среднем более 70 баллов в пересчете на один экзамен) превышает 50%, «белую», набравшую в основном «хорошистов» с баллами от 56 до 70, и «красную», которые приняли на первый курс больше половины студентов со средним баллом ЕГЭ меньше 56, что примерно соответствует школьной тройке.

В 2018 году количество вузов и крупнейших филиалов, относящихся к «зеленой» группе, выросло на 24 вуза. Всего 162 вуза из 420 (с бюджетным набором больше 300) приняли на бюджетные места больше половины «отличников». Это 38,5% всех вузов и крупных филиалов. 24 вуза вошли в эту группу впервые.

Эти результаты, по мнению Татьяны Голиковой, отражают как повышение качества общеобразовательной школы и лучшую подготовку к формату ЕГЭ, так и более селективную политику вузов, повышение ими требований к будущим студентам. Например, целый ряд вузов последовал за ведущими университетами и установил в правилах приема минимальный уровень баллов по тем или иным предметами.

Из Республики Башкортостан в зеленую зону в этом году вошло два вуза. Лучшие показатели по качеству бюджетного приема из вузов республики продемонстрировал Уфимский государственный нефтяной технический университет. Средний балл ЕГЭ ребят поступивших на бюджет в УГНТУ в этом году составил 76,9 балла (76,0 балла – в 2017 году). Также в зеленой зоне находится Башкирский государственный медицинский университет (74,1 балла). Отрадно, что ни один из Башкирских вузов, включенных в мониторинг, не оказался в красной зоне.

Топ-10 российских вузов, для поступления в которые нужно набрать высокие баллы, остался прежним. Впервые за десять лет проведения мониторинга первое место в общем рейтинге занял Московский физико-технический институт (96,4 балла), опередив традиционного лидера – МГИМО (95,3). Третье место в рейтинге заняла Высшая школа экономики (Москва) – 94,6 балла.

В 2018 году число регионов, где на первый курс принято больше половины «отличников», выросло почти в 3 раза - с 4 до 11. Как отметил Ярослав Кузьминов, к Москве, Питеру, Томску и Татарстану – традиционным лидерам - в этом году добавились Новосибирская область, Ленинградская область, Краснодарский край, Свердловская область, Башкортостан, Нижегородская и Тюменская области. А это значит, что все больше регионов удерживает своих отличников.

В рейтинге регионов по-прежнему лидирует Москва, где качество приема в вузы выросло с 76,5 баллов в 2017 году до 78,4 в 2018 году. Максимальный рост качества приема отмечен в Бурятии – плюс 3,6 балла (республика вышла из «красной зоны»), Татарстане (плюс 2,9), Ленинградской и Ростовской областях (обе плюс 2,7). В два раза сократилось число регионов, где на бюджетные места принято больше половины «троечников».

sterlegrad.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *