Кировская школа охотоведов (Где учат на охотоведов?)
Подготовка охотоведов в Кирове
В 2015 году исполняется 50 лет со дня начала подготовки охотоведов в г. Кирове. За прошедшее время биологический факультет Вятской государственной сельскохозяйственной академии выпустил более двух тысяч специалистов биологов-охотоведов.
Охотоведы работают в органах управления отраслью, в охотничьих хозяйствах, в НИИ, в государственных заповедниках и национальных парках. Они осуществляют федеральный надзор в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, востребованы в сфере пушного бизнеса, охотничьего туризма, дичеразведения.
Учиться на охотоведа приезжают в Киров из разных уголков нашей страны. Ежегодно биологический факультет Вятской государственной сельскохозяйственной академии ведет набор и дальнейшее обучение 45-50 будущих охотоведов по очной и заочной формам обучения. Зачисление осуществляется по результатам ЕГЭ по биологии, математике, русскому языку.
Перед общим зачислением проводится зачисление на целевое обучение.
Целевая подготовка охотоведов ведётся за счёт средств, выделяемых федеральным бюджетом, по направлениям органов государственного управлениями отраслью или органов местного самоуправления. Сам студент, а также направившая его организация за обучение не платят. Зачисление на целевое обучение проводится в первую очередь. Целевое обучение расширяет возможности охотничьих организаций в подборе кадров, студенты получают дополнительный стимул к учёбе и уверенность в трудоустройстве. Такое содружество с охотничьими организациями способствует повышению уровня знаний выпускаемых специалистов, быстрому вхождению их в сферу производственной деятельности.
Учебная программа подготовки охотоведов Вятской государственной сельскохозяйственной академии наряду с общеобразовательными дисциплинами обязательного федерального компонента включает следующие специальные дисциплины:
- Биология и систематика зверей
- Биология и систематика птиц
- Учеты охотничьих животных
- Методы воспроизводства охотничьих животных
- Охотничье собаководство
- Техника и технология добывания охотничьих животных
- Трофейное дело с основами таксидермии
- Товароведение продукции охотничьего хозяйства с основами стандартизации и сертификации
- Технология переработки продукции охотничьего хозяйства
- Типология охотничьих угодий с основами лесного хозяйства
- Управление охотничьим хозяйством
- Основы маркетинга в охотничьем хозяйстве
- Охотничье законодательство
- Экономика охотничьего хозяйства
- Организация производства в охотхозяйственных предприятиях
- Дичеразведение
- Основы заповедного дела
- Звероводство
- Оленеводство
- Основы ветеринарии и реабилитации диких животных
- Биология и промысел морских млекопитающих
- Рыбное хозяйство
Программа переподготовки специалистов «Охотоведение» предназначена для получения на базе среднего или высшего профессионального образования дополнительной квалификации, позволяющей работать в охотничьем хозяйстве. В течение одного года обучения по заочной форме слушатели получают знания только по специальным дисциплинам.
Повышение квалификации работников охотничьего хозяйства ведётся по 16 час. и 72 час. программам, разрабатываемых по интересующим слушателей вопросам.
Учебный процесс подготовки охотоведов обеспечивают 2 специализированные кафедры: выпускающая кафедра охотоведения и биологии диких животных, а также кафедра экологии и зоологии. Здесь работают 10 докторов наук и 12 кандидатов, из которых 5 докторов наук и 9 кандидатов наук – по научной специальности «звероводство и охотоведение».
Участие в подготовке охотоведов принимают также сотрудники Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова. Cтуденты-охотоведы имеют доступ к библиотеке ВНИИОЗ с обширными фондами специальной литературы.
В учебном процессе подготовки охотоведов используется собрание охотничьих ружей и музей биологического факультета, который располагает коллекцией учебной пушнины более 2 тыс. шкурок, черепов млекопитающих, рогов диких копытных животных, тушек птиц, макетами биотехнических сооружений. Формирование музея осуществляется за счет экспонатов, привозимых студентами с практик, а также переданных в дар выпускниками факультета.
Процесс обучения не может быть успешным без учебных и производственных практик. Для их прохождения студенты выезжают в учебно-опытное охотничье хозяйство академии «Спасо-Заозерье». где созданы все условия для прохождения практик, а также в охотничьи хозяйства, заповедники, национальные парки, научно-исследовательские учреждения разных регионов России.
Во время обучения студенты имеют возможность заниматься научной деятельностью, участвуют в выполнении работ по договорам с органами управления охотничьим хозяйством, охотпользователями. Ежегодно на факультете проводятся студенческие научные конференции, доклады публикуются в научных сборниках.
На кафедрах факультета есть аспирантуры, в которой выпускники могут продолжить свое образование, осуществляется подготовка магистров.
Нередко на факультет приходят учиться дети и даже внуки бывших студентов или преподавателей, что свидетельствует о традиционно высоком уровне подготовки.
Актуальное направление совершенствования своей дальнейшей деятельности факультет видит в оптимизации учебной программы, расширении использования современных технологий обучения, укреплении связей с производством, в развитии системы переподготовки специалистов, повышения квалификации госслужащих и работников охотничьих хозяйств.
Специальность охотоведа имеет будущее и останется востребованной в России.
Более подробную информацию для интересующихся подготовкой охотоведов можно найти на сайте Вятской государственной сельскохозяйственной академии: www.vgsha.info
Презентация для поступающих на Биологический факультет: www.vgsha.info…
Доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных
биологического факультета Вятской государственной
сельскохозяйственной академии, к.б.н. А.А. Шулятьев
www.ohotfak.ru
Вятская ГСХА – Охотоведение в Кирове
Охотоведы и охотоведение в Кирове
В 2015 году исполняется 50 лет с начала подготовки охотоведов в Кировском сельскохозяйственном институте. Киров как место подготовки охотоведов был выбран не случайно. Здесь уже давно работал переведенный из Москвы институт охотничьего хозяйства и звероводства, современный ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова. Именно квалифицированные сотрудники этого института стали первыми преподавателями на отделении охотоведения зоотехнического факультета. Среди них были В.Ф. Гаврин, В.Н. Дерягин, В.Г. Сафонов, С.В. Мараков, И.П. Карпухин, М.П. Павлов, З.Х. Давлетов, И.Б. Корсакова, А.П. Никульцев, С.А. Ларин, Б.Д. Злобин и другие. Многие из них имели специальное охотоведческое образование и богатейший практический и научный опыт, что очень благотворно сказывалось на качестве подготовки специалистов, формировании их мировоззрения. Студенты, приезжавшие на учебу со всех республик СССР, изучали не только биологию животных, но настраивались на использование и воспроизводство охотничьих ресурсов. Этого теперь часто недостает в тех вузах, где нет преподавателей-охотоведов.
Близость такого крупного научного учреждения к учебному заведению способствовало тому, что КСХИ готовил научные кадры для ВНИИОЗ. Уже первые выпускники в 1970 – 1973 годах пополнили ряды научных сотрудников-охотоведов. Среди них были В.Б. Колычев, В.М. Глушков, Ю.С. Заболотских, А.С. Залесов, В.В. Ширяев, В.М. Козлов, А.А. Шулятьев, В.А. Чащухин и другие. Большинство из них занимались серьезными охотоведческими исследованиями в различных регионах Советского Союза и в дальнейшем защитили докторские и кандидатские диссертации. И новое поколение преподавателей, начиная с 1991 г. стало формироваться из этих ученых. На факультет сначала перешли В.М. Козлов и А.А. Шулятьев, затем В.А. Чащухин, Ю.С. Заболотских, А.С. Залесов, В.В. Ширяев, В.И. Машкин. Это были охотоведы уже во втором поколении, и они подняли подготовку специалистов на новый уровень. Сейчас на биологическом факультете преподают уже и их ученики, например, кандидат биологических наук Е.Б. Сергеев, доктор биологических наук В.В. Колесников. Всего на кафедре работают пять докторов наук и 6 кандидатов наук. Пока не имеет степени только 1 преподаватель. Квалификационный состав кафедры обеспечивает высокий уровень подготовки охотоведов.
На качестве подготовки охотоведов благоприятно сказывается и богатейшая учебная база в виде коллекции мехов всевозможных видов зверей, их тушек, черепов, рогов, которые используются в качестве учебных материалов. В основном это собрано за многие годы бывшими студентами. Особое место занимают охотоведческий музей и коллекция охотничьего оружия. Многим выпускникам памятны дни, проведенные на практике в учебно-опытном хозяйстве в Спасо-Заозерье. Хотя студенты проходят производственную практику по всей стране, включая Камчатку, иметь свое охотничье хозяйство очень полезно. Здесь проходят учебные практики по биологии зверей и птиц, их учету, типологии охотничьих угодий, методам воспроизводства, технологии добывания охотничьих животных.
Таким образом, Вятская государственная сельскохозяйственная академия стала одним из авторитетнейших вузов по подготовке кадров для охотничьего хозяйства страны и охотоведческой науки. Выпускники признаются, что они рады тому, что выбрали для учебы на охотоведа нашу академию. Информацию для поступающих можно найти на сайте академии.
Зав. кафедрой охотоведения и биологии диких животных ВГСХА,
профессор В. М. Козлов
|
[Год выпуска: 1970] Васенина (Рольгейзер) Нина Владимировна 1970-1972 – госохотинспектор Волгоградской области 1972-1974 – Сырдарьинский коопзверпромхоз (Узбекистан) 1974-1980 – Чуйское зверохозяйство Джамбульской области (Казахстан) 1980-1987 – Котельническая птицефабрика 1987-1992 – завод “Микрометр”- инженер по охране окруж. среды (Котельнич) 1992-2000 – Комитет по охране природы Котельнического р-на Кировской обл. 2000-2005 – Главное управление природных ресурсов Котельнического района – инспектор 2005-2010 – Экологическая служба по Котельническому району при госучреждении “Областной природоохранный центр” – госинспектор
|
|
|
[Год выпуска: 1970] Глушков Владимир Михайлович Доктор биологических наук 1970-2006 – мл. научный сотрудник…зав. лабораторией диче-мясных ресурсов ВНИИОЗ (г. Киров) с 2006 – ведущий научный сотрудник отдела экологии животных ВНИИОЗ
Автор более 120 научных публикаций в российских и международных изданиях, в том числе монографий по лосю и управлению популяциями.
За серию работ по экологии лося награждён бронзовой медалью ВДНХ. За цикл работ по управлению популяциями лося в России награждён медалью и премией им. А.А. Силантьева.
Заслуженный работник ассоциации “Росохотрыболовсоюз” |
|
|
[Год выпуска: 1970] Колпащиков Леонид Александрович Доктор биологических наук 1970-1972 – ст. лаборант отдела биологии промысловых животных НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера (г. Норильск) 1974-1983 – мл. научный сотрудник отдела биологии промысловых животных 1983-1993 – ст. научный сотрудник отдела биологии промысловых животных 1993-2001 – зав. лаборатории экологии диких копытных животных с 2001 г. – зав. отделом биологических ресурсов ГНУ НИИСХ Крайнего Севера
Автор более 150 научных публикаций в российских и международных изданиях, в том числе соавтор 4 монографий. Автор монографии “Северные олени Таймыра” (2002).
За разработку “Научные и практические основы создания промыслового оленеводства” в 1989 году удостоен звания – Лауреат премии Совета Министров СССР.
За многолетний плодотворный научный вклад в развитие агропромышленного комплекса награжден Почетной грамотой Министерства Сельского хозяйства РФ (2004).
За активную деятельность по реализации Государственной экологической политике в РФ награжден медалью “За достижения по охране окружающей среды” (2005).
Удостоен почетного звания “Ветеран труда” (2001).
За активную и творческую работу, высокие результаты в научной и практической деятельности награжден Почетными грамотами Сибирского отделения РАСХН и Городского совета Единого муниципального образования “город Норильск” . |
|
|
[Год выпуска: 1970] Комаровский Эдуард Иосифович 1970-1976 – охотовед Кондинского КЗПХ (Ханты-Мансийск) 1976-1994 – старший охотовед Кондинского коопзверпромхоза 1994-2000 – директор Кондинского коопзверпромхоза |
|
|
[Год выпуска: 1970] Кудактин Анатолий Николаевич Доктор биологических наук, профессор 1970-1972 – зам. директора госпромхоза “Тоборинский” (Свердловская обл.) с 1972 г. – научный сотрудник Кавказского заповедника
Заместитель директора по научно-исследовательской работе, профессор кафедры Гуманитарных дисциплин филиала ГОУ ВПО «МГУС» в г. Сочи. Член диссертационного совета при Ставропольском Государственном университете. Член Ученого Совета Ассоциации заповедников Кавказа. Постоянный член Экспертного Совета Министерства Природных ресурсов России, эксперт Всемирного фонда дикой природы WWF, куратор НИР ассоциации Заповедников Кавказа. В 2004 году избран членом корреспондентом РАЕ, а в 2005 году -академиком РАЕ.
Автор более 140 научных работ и 6 монографий.
За заслуги в области охраны окружающей природной среды удостоен звания «Заслуженный эколог России» (2003) |
|
|
[Год выпуска: 1970] Микушина (Плюснина) Валентина Николаевна 1970-1978 – начальник Сторожевского производственного участка Нившерского госпромхоза (Корткеросский район, Коми АССР) 1978-1989 – председатель Сторожевского сельского совета 1989-2010 – работа в администрации Эжвинского р-на города Сыктывкара |
|
|
[Год выпуска: 1970] Мохов Николай Григорьевич 1970-1971 – старший охотовед госпромхоза “Онежский” (Архангельская обл.) 1971-1980 – зоолог отдела особо опасных инфекций Архангельской областной санэпидстанции 1980-1984 – старший охотовед по коопзверпромхозам Управления заготовок Архангельского облрыболовпотребсоюза 1984-1992 – зам. председателя правления Архангельского ОООиР с 1992 г. – в Управлении Росприроднадзора по Архангельской обл. |
|
|
[Год выпуска: 1970] Огнетов Геннадий Николаевич Кандидат биологических наук 1970-1972 – госохотинспектор Госохотинспекции Калмыцкой АССР 1972-1988 – ст.лабоант, мл. и научный сотрудник лаборатории морских млекопитающих СевПИНРО (г. Архангельск) 1988-1990 – зав. лабораторией морских млекопитающих СевПИНРО 1991-1994 – зам. директора по научной работе СевПИНРО 1995-2009 – ст. научный сотрудник лаборатории морских млекопитающих
Занимался изучением морских млекопитающих арктических вод. Автор более 100 научных публикаций в российских и международных изданиях, включая разделы и подразделы 7 монографий. |
|
|
[Год выпуска: 1970] Попцов Николай Сидорович 1970-1972 – зам. председателя правления по заготовкам Тазовского рыбкоопа (Ямало-Ненецкий Окррыболовсоюз) 1972-1974 – директор Халесовинского промыслово-охотничьего хозяйства 1974-2003 – государственный инспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов по Ямало-Ненецкому автономному округу. с 2003 г. – начальник отдела государственной инспекции по закупкам ЯНАО
За заслуги в области развития сельского хозяйства и многолетний добросовестный труд присвоено звание “Заслуженный работник сельского хозяйства России” |
|
|
[Год выпуска: 1970] Федосеев Владимир Григорьевич 1970-1972 – инженер Камчатской полевой партии 1972-1991 – ст. инженер, главный инженер проекта, начальник полевой партии в Приморье, Иркутской области, Томской области, Хабаровском крае с 1991 г. – педагог дополнительного образования (г. Чусовой, Пермский край) |
|
|
[Год выпуска: 1970] Храмова (Кежун) Валентина Сергеевна 1970-1974 – начальник заготовительного цеха. (Зообаза, г. Киров) 1974-1980 – охотовед Кировского ОООиР 1980-1995 – начальник отдела охоты Кировского ОООиР |
|
|
[Год выпуска: 1971] Братухин Евгений Андреевич 1971-1976 – научн. сотрудник лаборатории акклиматизации животных ВНИИОЗ с 1976 – председатель правления Кировского ОООиР |
|
|
[Год выпуска: 1972] Шулятьев Александр Анатольевич Кандидат биологических наук 1972 – охотовед Телеханского лесоохотничьего хозяйства Ивацевического р-на Бресткой обл., Белорусской ССР 1972-1974 – служба в рядах СА. 1974-1991 – м.н.с, н.с., с.н.с. лаборатории акклиматизации животных ВНИИОЗ 1991-1993 – преподаватель кафедры экономики и организации охотничьего хозяйства КСХИ 1993-2000 – зам. декана биологического фак-та по воспитательной работе 2000-2014 – зам. декана биологического факультета по учебной работе с 2014 г. – доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных ВГСХА |
|
|
[Год выпуска: 1976] Монахов Владимир Генрихович Доктор биологических наук 1976-1978 – служба в рядах СА. 1978-1994 – научный сотрудник ВНИИОЗ с 1994 г. по настоящее время – ведущий научный сотрудник Института экологии растений и животных Уральского отд. РАН.
Автор 220 научных работ, 42 из которых изданы за рубежом – в Германии, Канаде, Польше, США, Португалии, Норвегии, Украине, Китае, Корее. Член международной группы специалистов по мелким хищным при МСОП (IUCN/SSC SmallCarnivoreSpecialistGroup). Член российского териологического общества. Член американского общества маммологов (териологов ASM). |
|
|
[Год выпуска: 1978] Козлов Владимир Васильевич Кандидат биологических наук 1978-1983 – ассистент кафедры экономики и организации охотничьего хозяйства факультета охотоведения КСХИ 1983-1998 – старший преподаватель кафедры 1998-2013 – доцент кафедры охотоведения биологического факультета ВГСХА с 2013 – доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных ВГСХА |
|
|
[Год выпуска: 1978] Колесников Яков Яковлевич 1978-1980 – охотовед охотхозяйства в Рославском р-не Смоленнской обл. 1980-1982 – главный охотовед охотхозяйства “Смоленское” Вяземского р-она Смоленской обл. 1982-2001 – директор охотхозяйства “Смоленское” Вяземского р-она 28.05.2001 г. – погиб от рук браконьеров. |
|
|
[Год выпуска: 1980] Бурканов Владимир Николаевич Кандидат биологических наук 1980 – Карагинский госпромхоз Камчатская обл. 1980-1982 – служба в рядах СА. 1982-1985 – инспектор Камчатрыбвода по охране морских млекопитающих 1985-1988 – нач. отдела по охране морских млекопитающих в Камчатрыбводе с 1988 г. – старший научный сотрудник Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН |
|
|
[Год выпуска: 1980] Егорушкин Олег Юрьевич 1980- инженер-охотовед Башкирской аэрофотолесоустроительной экспедиции 1980-1982 – служба в рядах СА. 1982-1986 – инженер-охотовед, старший охотовед Дальновосточной проектно-изыскательной охотэкспедиции (г. Хабаровск) 1986-1991 – охотовед Тернейского района (Приморский край) 1991-1993 – штатный охотник (Самаргинский госпромхоз “Приморпромохота”) 1993-1996 – инженер охраны и защиты леса Самаргинского лесхоза 1996-2005 – зам. директора, Главный лесничий Самаргинского лесхоза 2005-2006 – Главный специалист отдела использования объектов животного мира Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО 2006-2010 – руководитель отдела учёта и ООПТ, Главный охотовед КГУ “Служба по охране животного мира и ООПТ” (г. Хабаровск) 2010-2014 – консультант отдела государственного охотничьего надзора Управления охотничьего хозяйства МПР Хабаровского края с 2016 г. – зам. начальника отдела сохранения объектов животного мира Комитета охотничьего хозяйства МПР Хабаровского края
Приказами министра природных ресурсов РФ награждён нагрудными знаками “За многолетнюю безупречную службу в государственной лесной охране РФ” и “Почётный работник охотничьего хозяйства РФ” |
|
|
[Год выпуска: 1980] Исаев Алексей Павлович 1980-1988 – охотовед, старший охотовед, главный охотовед Главного управления охотничьего хозяйства Министерства лесного хозяйства УССР 1991-2001 – директор государственного охотничьего хозяйства “Белоозерское” (Киевская обл.) 2002-2012 – директор государственного охотничьего хозяйства “Кагарлыкское” (Киевская обл.) с 2014 г. – директор частного охотничьего хозяйства “Добрянкаинвестлес” (Черниговская обл.) |
|
|
[Год выпуска: 1980] Мосолов Владимир Ильич 1980-1982 – служба в рядах СА. 1982-1983 – лесотехник Озерно-Кроноцкого лесничества в Кроноцком заповеднике 1983-1987 – научный сотрудник Научного отдела заповедника 1987-1988 – старший научный сотрудник Научного отдела заповедника с 1988 г. – заместитель директора Кроноцкого заповедника по научной работе |
|
|
[Год выпуска: 1980] Шевченко Евгений Петрович 1980-1981 – охотовед Анадырского района 1981-1984 – старший охотовед Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме. 1984-1986 – и.о начальника Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме 1986 -1991- старший инженер лаборатории экологии млекопитающих Института биологических проблем Севера АН СССР. 1991-1994 – руководитель программ туристической фирмы «Арксовтур». 1994-1995 – начальник отдела по регулированию использования и охраны природных ресурсов морей природоохранной специализированной морской инспекции Чукотского автономного округа. 1995-1998 – старший госинспектор – руководитель морской инспекции Чукотской окружной инспекции рыбоохраны. 1998-2005 – старший госинспектор – начальник Чукотской инспекции охраны морских биоресурсов СВРУ ФПС РФ. 2005 – начальник Чукотского окружного отдела по воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГУ «Севвострыбвод» агентства по рыболовству МСХ РФ. 2005-2008 – заместитель руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чукотскому автономному округу. 2008-2011 – заместитель начальника Департамента промышленной и сельскохозяйственной политики – начальник Управления охраны и использования объектов животного мира Чукотского автономного округа.
Знак «Отличник погранслужбы III степени» (2003) Почетный знак Правительства Чукотского автономного округа «Знак признания заслуг» (2009) Почетный знак «Отличник охраны природы Министерства природных ресурсов Российской Федерации (2009) |
|
|
[Год выпуска: 1980] Шевченко (Потапова) Наталья Геннадьевна 1980-1989 – старший охотовед Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме. 1989-1991 – ведущий межрайонный охотовед Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме. 1991-1993 – ведущий охотовед Управления охотничьего хозяйства Чукотского автономного округа. 1993-1999 – начальник отдела охраны природной среды и природных ресурсов Комитета экологии и природных ресурсов Чукотского автономного округа 1999-2000 – начальник отдела биоресурсов и экологического образования Государственного комитета по охране окружающей среды Чукотского автономного округа. 2000-2002 – начальник отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности Комитета природных ресурсов по Чукотскому автономному округу. 2002-2005 – начальник отдела нормирования, анализа состояния окружающей среды и экологического мониторинга Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Чукотскому автономному округу. 2005 – зам. начальника отдела экологической экспертизы и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу. 2005-2011 – заместитель председателя Комитета природопользования и охраны окружающей среды Чукотского автономного округа.
«Заслуженный эколог Российской Федерации» (1998) |
|
|
[Год выпуска: 1980] Яшин Михаил Иванович 1980-1985 – охотовед Военно-охотничьего общества Московского округа ПВО 1985-2011 – старший охотовед, зам. начальника отдела, начальник отдела охоты, заместитель председателя Центрального совета Военно-охотничьего общества. |
|
|
[Год выпуска: 1981] Плосков Константин Николаевич 1981-1985 – сотрудник кафедры психологии Ташкентского университета 1985-1992 – научный сотрудник лаборатории морзверя Камчатского отделения ТИНРО (Тихоокеанский НИИ рыбного хозяйства и океанографии) с 1992 г. – самостоятельные исследования причин проблемного поведения собак и разработка новой методики Лидерско-Ролевого обучения собак (ЛИРОС) |
|
|
[Год выпуска: 1984] Кузенков Валерий Петрович 1984-1985 – старший охотовед (Главохота РСФСР) 1985-1987 – секретарь комсомольской организации (Главохота РСФСР) 1989-1995 – зам. генерального директора фирмы “Балчуг” (туристическая деятельность) 1995-2007 – начальник отдела охоты Военно-охотничьего общества ЦО МО с 2007 г. – главный редактор журнала “Охотник” |
|
|
[Год выпуска: 1985] Корнев Сергей Иванович Кандидат биологических наук 1985-2000 – инспектор по охране морских млекопитающих Камчатрыбвода 2000-2003 – старший инспектор по охране морских млекопитающих Камчатской государственной морской инспекции 2003-2004 – лаборатория морских млекопитающих КамчатНИРО с 2004 г. – заведующий лабораторией морских млекопитающих КамчатНИРО |
|
|
[Год выпуска: 1986] Слободенюк Владимир Борисович 1986-1991 – председатель правления Балахнинского РООиР Горьковской обл. 1991-1994 – охотовед, вед. специалист, зам. председателя Нижегород. ОООиР 1994-2003 – ст. научный сотрудник отдела “Хозяйство и право” ВНИИОЗ с 2003 – зам. директора ВНИИОЗ по правовым вопросам |
|
|
[Год выпуска: 1987] Иванов Сергей Анатольевич 1986-1988 – старший лаборант отдела экономики ВНИИОЗ |
www.ohotfak.ru
ПОДГОТОВКА ОХОТОВЕДОВ В КИРОВЕ – Ассоциация профессиональных охотников
Выбор профессии – важный этап в жизни каждого человека. Чтобы в будущем специальность не принесла разочарования, она должна давать не только возможность трудоустройства, но и вызывать интерес, увлекать, доставлять удовольствие. Те, кто любит природу, хочет заботиться о ней, кто одержим охотой, выбирают профессию охотоведа.
В 2018 году исполняется 58 лет со дня начала подготовки охотоведов в городе Кирове, в Вятской государственной сельскохозяйственной академии. За это время выпущено более двух тысяч специалистов, которые работают охотоведами в охотничьих хозяйствах разных регионов России, в органах управления, государственном охотничьем надзоре, научными сотрудниками НИИ, государственных заповедников, национальных парков. Они востребованы в сфере пушного бизнеса, охотничьего туризма.
Вятская государственная сельскохозяйственная академия имеет лицензию на ведение образовательной деятельности и её государственную аккредитацию. Ежегодно на биологическом факультете академии ведётся набор и дальнейшее обучение 60 охотоведов, биоэкологов и ресурсоведов по очной форме обучения с финансированием из федерального бюджета. Не снижается с годами спрос на заочную форму обучения. Зачисление осуществляется по результатам ЕГЭ по биологии, математике, русскому языку. Для поступающих на заочную форму обучения при отсутствии результатов ЕГЭ проводятся вступительные экзамены.
По договорам с муниципальными или государственными органами власти предусмотрена целевая подготовка охотоведов, для чего выделяются бюджетные места, и осуществляется первоочередное зачисление. После обучения выпускники возвращаются на работу в направившие их организации. Целевое обучение расширяет возможности организаций в подборе кадров, студенты получают дополнительный стимул к учёбе и уверенность в завтрашнем дне. Тесное содружество с охотничьими организациями способствует повышению уровня знаний выпускаемых специалистов, быстрому вхождению их в сферу производственной деятельности после окончания вуза.
Обучение охотоведов в Вятской ГСХА ведётся на основе образовательного стандарта по направлению подготовки 060301 «Биология» (бакалавриат), направленности (профилю) «Охотоведение». Срок обучения по очной форме – 4 года, по заочной – 5 лет. Стандарт предусматривает деление дисциплин на два блока, блок базовых или общеобразовательных дисциплин, и вариативный блок, на который выделяется 29 – 46 % учебного времени, дисциплины которого определяют соответствующую направленность подготовки выпускника (профиль). Перечень дисциплин вариативного блока устанавливает вуз. Программы разных вузов, ведущих подготовку охотоведов (сейчас их насчитывается около 16) отличаются по набору профильных дисциплин, времени, отводимому на их изучение. Исходя из возможностей вуза, его внутренних интересов профильные дисциплины нередко заменяются общеобразовательными. Поэтому качество получаемых выпускниками разных вузов знаний, умений, навыков, необходимых для работы охотоведа, может существенно отличаться.
Учебный процесс подготовки охотоведов обеспечивают две специализированные кафедры: выпускающая кафедра охотоведения и биологии диких животных и кафедра экологии и зоологии. Здесь работают 10 докторов наук и 12 кандидатов, большинство из которых – с базовым охотоведческим образованием, опытом образовательной и научной деятельности, опытом работы в охотхозяйственной сфере.
Большой вклад в подготовку охотоведов вносят сотрудники расположенного в городе Кирове и единственного в России, всемирно известного Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б. М. Житкова. Обучающиеся имеют доступ к библиотеке ВНИИОЗ с обширными фондами специальной литературы, а также возможность участвовать в проводимых во ВНИИОЗ научных форумах.
Учебный процесс подготовки охотоведов ведётся с использованием музея охотничьих трофеев, коллекции мехов, включающей более 2 тыс. шкурок пушных зверей, коллекций охотничьих ружей, макетов биотехнических сооружений.
Обучение не может быть успешным без учебных и производственных практик. Для их прохождения студенты выезжают в учебно-опытное охотничье хозяйство академии «Спасо-Заозерье», в котором созданы условия для проживания и прохождения практик, а также в охотничьи хозяйства, заповедники, национальные парки, научно-исследовательские учреждения разных регионов России, включая Калининградскую область на западе, Камчатку на востоке. Во время обучения они имеют возможность заниматься научной деятельностью, участвовать в выполнении работ по договорам с органами управления охотничьим хозяйством, охотпользователями. Ежегодно на факультете проводятся студенческие научные конференции, доклады публикуются в научных сборниках.
На факультете осуществляется подготовка магистров, есть аспирантура, в которых выпускники могут продолжить свое образование. Все иногородние обучающиеся в академии обеспечиваются общежитием.
Преподаватели факультета проводят курсы повышение квалификации для специалистов, работающих в охотничьем хозяйстве разных регионов России. На базе академии или с выездом в регионы по 72 часовой и 108 часовой программам проходили повышение квалификации специалисты Республики Коми, Татарстана, Чувашии, Мари Эл, Карачаево-Черкессии, а также Пермского края, Вологодской, Тамбовской, Ростовской, Кировской, Нижегородской областей.
Для имеющих высшее или среднее образование, на его базе, организована переподготовка специалистов по программе «Охотоведение» по заочной форме обучения продолжительностью 1 год (3 сессии, 10 недель). После защиты на государственной экзаменационной комиссии выпускных квалификационных работ выпускники получают диплом о дополнительной квалификации Вятской ГСХА и возможность работать охотоведами охотничьих хозяйств, государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, занимать должности государственных гражданских служащих в органах управления.
Подготовка охотоведов в Вятской ГСХА не ограничивается только учебным процессом. На факультете бережно сохраняются и передаются из поколения в поколения охотоведческие традиции. Их много, и в том числе за их счёт формируется моральный и нравственный облик будущих специалистов, появляются навыки взаимовыручки, бережного отношения к природе, к людям, к охотничьим традициям и культурному охотничьему наследию. Отметим, что одних только охотоведческих песен в творчестве кировских студентов существует не один десяток!
Студенты – охотоведы активно участвуют в различных мероприятиях (охотничий биатлон, выставки и испытания охотничьих собак, выставки охотничьих трофеев и др.), в научных конференциях разных уровней, публикуют свои исследования.
Дальнейшее совершенствование своей деятельности преподаватели факультета видят в оптимизации учебной программы подготовки охотоведов с использованием возможностей образовательного стандарта по направлению подготовки «Биология», применением современных технологий обучения, приемлемых для подготовки охотоведов, укреплении связей с производством, в развитии системы переподготовки специалистов, повышения квалификации госслужащих и работников охотничьих хозяйств. Биологический факультет приглашает абитуриентов в Вятскую государственную сельскохозяйственную академию для получения высшего образования. Приём документов – с 20.06.2018 г. По всем вопросам можно обращаться в приёмную комиссию академии по телефону 8(8332) 57-43-21, на кафедру охотоведения и биологии диких животных по телефону 8(8332) 57-43-66, на сайт Вятской ГСХА.
Профессия охотоведа имеет будущее и останется востребованной в России.
Доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных Вятской ГСХА
биолог-охотовед к.б.н. А.А.Шулятьев
Директор АНО «Институт природоресурсного и экологического права»
биолог-охотовед А.В. Пушкин
Фотографии из студенческих архивов разных лет.
Выбор профессии – важный этап в жизни каждого человека. Чтобы в будущем специальность не принесла разочарования, она должна давать не…
ihunter.pro
|
В этом номере журнала (“Охота и охотничье хозяйство” N 4, 1972 г.) мы начинаем обсуждение учебного плана подготовки биологов-охотоведов в Иркутском и Кировском сельскохозяйственных институтах. В основу обсуждения положен отзыв большой группы биологов-охотоведов Дальнего Востока (А. А Берзин, Г. М. Косыгин и др.) на учебный план факультета охотоведения, утвержденный Министерством высшего и среднего специального образования СССР 29 мая 1970 года. Этот отзыв был разослан редакцией журнала многим крупным специалистам, имеющим прямое отношение к обучению охотоведов. В редакцию поступило большое количество откликов. Знакомство с этими откликами показало, что есть определенные разночтения учебного плана, но они кажутся недостаточно существенными для того, чтобы затемнить существо обсуждаемой проблемы. Вместе с отзывом группы дальневосточных охотоведов мы помещаем учебный план факультета охотоведения, полученный нами в Главном управлении сельскохозяйственных вузов МСХ СССР, а также отклики заведующего лабораторией динамики численности и прогнозирования охотничье-промысловых животных ВНИИОЗ И. Д. Кириса «Учитывать достижения науки и практики» и профессора В. Н. Скалона «Охотовед и его подготовка». Хотелось бы, чтобы критическому анализу были подвергнуты не только учебный план факультета охотоведения, но и содержание, и методы преподавания различных учебных дисциплин. Хотелось бы увидеть предложения по совершенствованию практики студентов, по укреплению материально-технической базы факультетов охотоведения. Особое внимание следует уделить содержанию и методам преподавания специальных предметов. Охотоведение как научная дисциплина не стоит на месте; как многие другие науки, оно постоянно развивается, постоянно испытывает процесс дифференциации и специализации. В процессе дробления охотоведение расчленяется на ряд относительно самостоятельных научных дисциплин, некоторые из них выделяются в независимые научные направления, в сферу охотоведения вовлекаются новые дисциплины, ранее считавшиеся монополией других наук. Хотелось бы увидеть серьезный анализ того, как эти изменения в охотоведении находят отражение в учебном плане и программах обучения охотоведов. Охотовед должен выйти из института во всеоружии знаний, специалистом высшей квалификации в области организации и биологии охотничьего хозяйства, глубоко эрудированным и широко образованным человеком. Он должен полностью соответствовать тем задачам, которые ставит перед ним практика охотничьего дела, оправдать надежды, возложенные на него обществом и государством. Мы надеемся, что результаты обсуждения этой важной проблемы помогут совершенствованию обучения охотоведов и явятся необходимым материалом для семинара, который с той же целью намеревается организовать в 1972 г. Главное управление сельскохозяйственных вузов МСХ СССР. Посмотреть учебный план для охотоведов (утв. 27.05.1970) |
www.ohotfak.ru
Страницы истории: Л. Грехов – Трагедия в золотом лимане
Статья Л. Грехова (Напечатана в газете “Кировская правда”).
Середина мая в Приморско-Ахтарске была по-летнему знойной. Даже прохладная чаша Азовского моря, у которого приютился этот небольшой, по-южному уютный городок, не в состоянии смягчить силу раскаленного кубанского солнца.
Просторный зал районного Дома культуры битком набит народом. Зашторены окна. Все, о чем уже четвертый день говорится на выездной сессии Краснодарского краевого суда, не может не леденить душу и сердце каждого присутствующего.
Здесь судят Николая Московченко, убившего студента-охотоведа Кировского сельскохозяйственного института, комсомольца Виктора Волошина, судят и Николая Строева, браконьера, всеми силами укрывавшего убийцу.
Четыре дня шаг за шагом суд исследует обстоятельства преступления. Свидетели, потерпевшие, эксперты-криминалисты воспроизводят правдивую картину трагедии, совершившейся в Золотом лимане.
Судебное следствие ответило на вопрос, кто такой Московченко. Местный житель, колхозник из хутора Пригибского, с четырехклассным образованием, жил в собственном доме с двухлетней дочуркой и неработающей женой. Жил незаметно, негромко, не имея близких друзей, не участвуя в общественной жизни. Не утруждая себя колхозной работой. И тем не менее он имел дорогие вещи, сберкнижки с крупными вкладами.
Была, оказывается, у него другая, скрытая от многих жизнь – жизнь браконьера, хищника, вора. За рулем своей «Казанки», оснащенной мощным «Вихрем», Московченко преображался. В любое время суток, а чаще ночью, бороздил он неоглядные плавни, зная все лиманы, все закоулки камышовых джунглей. Не брезговал ни рыбой, ни дичью, ни ценным пушным зверьком-ондатрой, промышляя в запрещенные сроки и запрещенными способами. Его знала рыбоохрана как злостного браконьера. В 1961 – 1962 годах он был уличен в незаконном вылове осетровых, осужден в коллективе, наказан. 28 ноября 1970 года его поймали в плавнях егери Мушенко и Водяницкий. Тогда Московченко удалось скрыться со словами угрозы инспекторам: «Я этого не прощу!». В апреле 1971 года он был вновь пойман инспектором рыбоохраны Карахань с сетью и уловом. Браконьер уплатил 150 рублей штрафа и пообещал отомстить.
Таких же потребительских взглядов на богатства природы придерживался и второй подсудимый – Николай Строев. Не удивительно, что их преступные дороги сошлись. Будучи на восемь лет моложе Московченко и физически слабее, Строев тем не менее пользовался у компаньона непререкаемым авторитетом. Ведь о к уже был дважды судим за злостное хулиганство и кражи, отбывал срок наказания, не раз штрафовался за браконьерство. В прибрежный рыбколхоз прибыл из мест лишения свободы, как он сам выразился, «попробовать труд рыбака». Но рыбаки не приняли его в свою бригаду, и он для вида устроился в подсобные рабочие. В справке, выданной суду колхозом, у Строева в месяц значится в среднем по 15 рабочих дней. Зато он активно браконьерит. При обыске у него было найдено 38 шкурок ондатры, много снастей, капканов, вентеря. Мешало одно – он плохо знал здешние плавни. Вот тут-то и пригодился опыт нового друга Московченко.
В канун рокового дня компаньоны встретились и договорились выехать на охоту за ондатрой. 1 ноября прошлого года после полудня на двух лодках с грузом капканов и заряженными ружьями браконьеры помчались в плавни, держа курс на Золотой лиман. В шестом часу вечера лодки разошлись, Московченко остался на чистой воде, а Строев уплыл в камыши устанавливать ловушки.
Здесь, в заливчике, и заметили лодку Московченко охотовед Приморско-Ахтарского участка Краснодарского гослесоохотничьего хозяйства Алексей Кузьмич Ерохин и студент-практикант Виктор Волошин, возвращавшиеся с ревизии соседнего участка.
– Ваши документы на отлов ондатры и билет на ружье, – потребовал у браконьера Ерохин.
– Кто сейчас возит документы, – пытаясь казаться равнодушным, ответил тот.
– Фамилия?
– Кузюпа.
Ерохин не знал тогда, что это всего лишь наугад сказанная фамилия. Он достал бланки протоколов, переложил капканы из чужой лодки в свою…
Московченко левой рукой подхватил ружье, отступил на корму. Неожиданный выстрел сбил Ерохина с ног. Но сознания он не потерял и слышал, как тут же ударил другой в Виктора.
Браконьер перешагнул через егеря, сильно ударил его прикладом по голове, шевельнул рукой – жив ли – и потянулся к чужому ружью.
В этот момент Ерохин пришел в себя и, собрав все силы, вытолкнул убийцу из лодки. Московченко отчаянно пытался нанести смертельный удар Ерохину, но тот схватил складной нож браконьера и начал обороняться, зная, что только этим он может спасти свою жизнь. Получив удар ножом в ладонь, Московченко стал криками подзывать к себе Строева.
Услышав в камышах ответный крик, Ерохин понял, что пока есть силы, надо уходить. Предупреждая погоню, он отсоединил бак с бензином в чужой лодке, завел мотор и помчался в хутор Садки, на центральную базу участка.
Отъехав с километр, он почувствовал, что сил может не хватить на оставшиеся семнадцать километров. На всякий случай взял чистый бланк и написал: «Убил Кузюпа».
Чудом остался жив этот мужественный человек. С грудью пробитой пулей навылет он нашел в себе силы привести лодку с телом Волошина на базу,
В то время, как истекающий кровью Ерохин вел свою лодку в Садки, в плавнях Московченко и Строев всячески старались скрыть следы своего преступления. Они в глухом месте тщательно вымыли лодку и в ту же ночь, захватив крупные суммы денег, уехали сначала в Краснодар, затем в Ростов, Батанск, Москву и так, путая следы, через всю страну в далекий Охотск.
По пути они переоделись в теплую одежду, заночевав у родственников, украли чужие документы. В Охотске обзавелись подложным паспортом.
Но возмездие приближалось неотвратимо. По стране был объявлен всесоюзный розыск. На десятый день в гостинице, где беглецы устраивались на ночлег, Московченко подозвал к себе участковый милиционер.
И вот суд. Подсудимые изворачиваются, лгут, стараются запутать следствие. Выдвигается версия, что Московченко стрелял, обороняясь от напавших на него егерей. Его будто бы хотели убить, и только выстрелы спасли ему жизнь. Поступок его лишь превышение необходимой обороны…
Но на помощь правосудию приходят свидетели по делу – колхозники, егери, охотоведы. Факты, которые сообщают они суду, разоблачают преступников. Кроме того, комплексная, высококвалифицированная судебная экспертиза неопровержимо доказывает, что при тех обстоятельствах, на которые ссылается убийца, пострадавшие никак не могли получить ранений с такими направлениями пулевых каналов. Заключение, зачитанное судмедэкспертом В.Т. Анохиным, было встречено аплодисментами в зале.
Судебное следствие закончено. Председательствующий – председатель Краснодарского краевого суда В.Е. Левашов предоставляет слово государственному обвинителю, прокурору Российской Федерации Б.В. Кравцову. В своей речи он привел слова отца Виктора – охотоведа Александра Ивановича Волошина: «Любимого сына не вернешь, но охранять природу, которая кормит человека и поддерживает жизнь на земле, мы будем и впредь с еще большей энергией, силой и волей!»
Заканчивая свою речь, прокурор республики сказал:
– Товарищи судьи! Когда вы удалитесь в совещательную комнату, вам нужно будет ответить на два основных вопроса: виновны ли подсудимые, а если да, то какая мера наказания должна быть назначена каждому. Я считаю, что в ходе судебного следствия доказана вина Строева в браконьерстве и укрывательстве преступления.
Я так же полагаю, что доказана по всем пунктам обвинения вина Московченко. И если вы в совещательной комнате придете к такому убеждению, вы должны будете сказать одно: убийце – расстрел. Этого требуют высшая справедливость и человеческая совесть.
Затем перед судом выступили общественные обвинители. От коллектива Кировского сельхозинститута выступил секретарь комитета комсомола А. Миняев.
– Гибель замечательного парня, активного комсомольца Виктора Волошина поразила не только коллектив нашего института. Она потрясла сердца многих и многих советских людей, стала фактом государственного значения. В институт идут письма со всех концов страны, в них требование: «Убийце – расстрел!» Но люди пишут и о другом: они готовы встать в ряды защитников природы. «Пусть на место Волошина встанут сотни таких, как он. Я решил: мое место там, где был Волошин. Пусть земля горит под ногами злостных врагов природы!». Это строки из письма М. Г. Кравченко из села Рыбного Курганской области.
Да, этот подвиг не забудется. Родина посмертно наградила Виктора Волошина медалью. А студенты-охотоведы создали на факультете дружину его имени для борьбы с браконьерами. Она уже действует. На помощь ей спешат честные люди, такие, как Шульц, приславший взволнованное письмо из г. Слободского. В нем единственная просьба: «Дайте мне продолжить дело Волошина, бороться с браконьерами!».
Эти и другие письма свидетельствуют, что грабителям природы нет и не будет прощения.
На суде выступили адвокаты, защищающие подсудимых. Предоставили последнее слово сначала Строеву, а затем Московченко.
Убийца, ссутулясь, читает по бумажке:
– Прошу извинения у Ерохина и Волошина… Прошу пожалеть меня, мою дочь и жену и не назначать мне длительный срок лишения свободы…
Голос бесстрастный, в котором ни угрызений совести, ни раскаяния…
Суд приговорил Строева к пяти годам лишения свободы с содержанием в местах со строгим режимом. Московченко – к высшей мере – смертной казни.
г. Приморско-Ахтарск-Киров.
Вернуться назад
www.ohotfak.ru
С.В. Мараков, В.Г. Сафонов – Проблемы охотоведческого образования
Статья напечатана в журнале “Охота и охотничье хозяйство” N 7, 1984 г.
Великая Октябрьская социалистическая революция поставила на социалистичеcкую основу охотничье хозяйство страны как самостоятельную отрасль. Задачи, стоящие перед ней, в свою очередь, обусловили появление специалиста нового для России профиля – биолога-охотоведа. Охотоведческая подготовка была организована в виде краткосрочных курсов еще в конце прошлого и начале нынешнего веков А. А. Силантьевым и другими учеными. Регулярная пятилетняя подготовка специалистов началась с 1929 г. в стенах Московского зоотехнического института, а с 1931 г.- в г. Балашихе Московской области в специальном Институте пушного звероводства, который позже был преобразован в Московский пушно-меховой институт (МПМИ) (Ларин, 1982).
На биологов-охотоведов Московской школы легли огромные по сложности и трудности задачи, стоящие перед охотничьим хозяйством страны в предвоенные, военные и послевоенные годы. И если сейчас мы говорим об успехах в восстановлении запасов соболя, куницы, бобра, сайгака, лося, об успешном введении в пустующие экологические ниши ондатры или американской норки (в Сибири), то это прежде всего заслуга выпускников МПМИ.
Охотоведы Московской школы занимались организацией охотхозяйственных предприятий в годы войны (Государственные ондатровые промхозы), создавали многоцелевые промыслово-звероводческие кооперативные хозяйства (коопзверопромхозы), по образцу или на базе которых спустя несколько лет были организованы госпромхозы Главохоты РСФСР.
Результаты этой работы были бы ощутимее, если б не существовал острый дефицит в кадрах специалистов, места которых в хозяйствах и управленческом аппарате занимали пока практики. Среди них встречались случайные, некомпетентные, а порой и просто невежественные люди. Именно острая нехватка кадров охотоведов обусловила организацию в 1950 г. охотоведческого факультета при Иркутском сельхозинституте. В настоящее время это самый крупный охотоведческий факультет в стране, ежегодно принимавший на первый курс очного отделения 75 студентов.
Надо отметить, что огромный дефицит в кадрах биологов-охотоведов существовал всегда, и упомянутые центры подготовки этих специалистов не обеспечивали охотничье хозяйство страны. А ведь, помимо охотничьего хозяйства, биологи-охотоведы, в основе подготовки которых лежат не только прикладные, но и фундаментальные дисциплины, успешно решают природоохранительные и медико-зоологические вопросы, обеспечивают развитие морского зверобойного промысла. Не случайно восстановление запасов и организация хозяйства по ластоногим (беломорский лысун, каспийский и байкальский тюлени, северные морские котики) – заслуга в первую очередь биологов-охотоведов.
На фоне большой потребности в специалистах для охотничьего хозяйства безосновательная ликвидация в 1955 г. Московского пушно-мехового института выглядит бездумным, волюнтаристским актом, принесшим большие материальные потери стране в целом, значительный урон развитию отрасли, охране природы и рациональному использованию животного мира.
По существу, страна, в особенности европейская часть СССР, Западная Сибирь, Казахстан и Среднеазиатские республики, за 15 лет недополучила 750 биологов-охотоведов высшей квалификации, не говоря уж о звероводах и товароведах охотничьей продукции. Последствие ликвидации МПМИ ощутила на себе и наука. Прежде всего это сказалось на внедрении научных рекомендаций в практику охотничьих хозяйств, а также на развитии главной охотоведческой науки – биотехнии.
Иркутский факультет к моменту ликвидации МПМИ только проходил этап становления и сделал первый, насчитывающий около двух десятков специалистов выпуск. Впоследствии он далеко не полностью удовлетворял потребности в специалистах даже в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Возник огромный «штатный» вакуум в охотничьих хозяйствах страны, заполненный и, к сожалению, заполняемый до сих пор лицами, далекими от понимания элементарных вопросов не только охоты и охотничьего хозяйства, но и охраны животного мира и его использования.
В программном документе XXVI съезда КПСС «Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года» отмечается необходимость «усилить охрану природы, земли и ее недр, атмосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира. Обеспечить рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов». При этом особо подчеркивается требование, «совершенствовать и поднять уровень хозяйствования во всех звеньях экономики, усилить ориентацию на достижение лучших конечных народнохозяйственных результатов».
Всего этого невозможно достичь без более полного удовлетворения различных отраслей страны специалистами и квалифицированными рабочими. И партия ставит задачу: «Подготовить примерно 10 млн. специалистов с высшим и средним специальным образованием. Осуществить меры по повышению качества подготовки специалистов и улучшению их использования в народном хозяйстве».
В решениях XXVI съезда КПСС, задачах по осуществлению Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, в постановлении декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и других документах партии и правительства много внимания уделено вопросам по совершенствованию использования природных ресурсов. Повышена ответственность предприятий, учреждений и организаций за разумное пользование растительного и животного мира.
В охотничьем хозяйстве, являющемся частью общей системы природопользования, решение поставленных задач во многом зависит от обоснованного планирования и квалифицированного руководства охотхозяйственной деятельностью, от совершенствования методов и технологических процессов на предприятиях на основе достижений науки и передового опыта. До сих пор, к сожалению, как и 10 лет назад, рекомендации охотоведческой науки не находят должной сферы приложения в связи с нерешенностью ряда организационно-экономических вопросов охотхозяйственных предприятий и обеспечения их квалифицированными кадрами.
В наше время невозможно представить отрасль производства, развивающуюся на базе хозяйств, почти лишенных квалифицированного руководства. Практически нельзя найти колхоз, совхоз или завод без агронома, зоотехника, ветеринара и инженера. Но когда речь заходит о сложнейших эколого-производственных проблемах охоты и охотничьего хозяйства, почему-то считается возможным обсуждать специальные вопросы и претендовать на правоту их толкования любому, кто, не имея специальных знаний, стремится испытать себя на этом поприще. Не случайно многие элементарные вопросы охотпользования решаются неквалифицированно, зачастую во вред природе и народному хозяйству. Примером тому служат волевые решения о запретах охот. К чему это приводит, убедительно показал опыт многолетнего запрета охоты и промысла в Таджикистане и Грузии. Очень хорошо по поводу случайных людей среди руководителей и «специалистов» в охотничьих хозяйствах сказал охотовед – директор Нижнекундрюческого опытно-показательного хозяйства А. Нечаев (ж. Охота, 1982, № 7). Он считает, что «все работы по восстановлению и приумножению животного мира должны возглавить специалисты-охотоведы и зоологи. Как хирургические операции разрешается делать только врачам-хирургам, так и охотничьим хозяйством должны руководить только охотоведы и зоологи, потому что природа каждый день ставит перед ними новые проблемы, и только специалисты в состоянии их правильно решить. Но на практике довольно часто имеют место случаи, когда человек после ухода на пенсию решил переквалифицироваться на охотоведа. Учиться ему уже поздно. В природе этот человек не в состоянии отличить канюка от ястреба-тетеревятника, а ворону от грача. Он не только сам не знает, что надо делать, но еще и мешает нормально работать специалистам, находящимся в егo подчинении».
В связи с этим нельзя не вспомнить слова заведующего отделом, охраны животного мира ВНИИприроды, профессора В. Е. Флинта, заявившего: «Я не вижу другой реальной силы для охраны животного мира, кроме охотников и охотничьих организаций». Эту же мысль еще раньше высказывали такие выдающиеся зоологи, как Б. Гржимек и Ж. Дорст.
Некомпетентное руководство охотничьими хозяйствами страны нанесло существенный урон заготовкам продукции охоты. В ряде случаев оно приводило к дискредитации отрасли и ее работников, способствовало развертыванию кампании за идеализацию природы, что в конечном счете создавало благоприятную почву для развития браконьерства и вакханалии в охотничьих угодьях. Особенно эти негативные явления были присущи охотничьим хозяйствам обществ охотников. Однако и в госохотинспекциях дела обстояли не лучше.
Выступая на Всесоюзном совещании по ондатроводству в 1979 г. в г. Кирове, охотовед Борского района Горьковской области Т. В. Путилова отмечала, что из 36 районных охотоведов в 1976 г. лишь один был со специальным образованием. Она же приводила анекдотический пример, когда областная госохотинспекция вместо рекомендуемого охотоведом объема добычи ондатры в несколько сот штук упорно год за годом планировала Борскому району… 1 шкурку.
Запреты, заниженные планы, сокращение либо формальное проведение биотехнических мероприятий – таков «комфортный» стиль работы большинства случайных в охотоведении людей. Заниженный план ничего не стоит выполнить и быть передовиком, а при запрете охоты вообще никакой работы не требуется. Вот и получается, что выращенное до 300 тыс. поголовье речного бобра дает около 10 тыс. шкурок – пятую часть возможного, а добыча лосей в СССР составляет 50 % добычи лосей в Швеции. Таковы плоды забвения роли высококвалифицированных специалистов в одном из сложнейших хозяйств страны – охотничьем.
Каковы же потребности в специалистах-охотоведах по стране и республикам? Кафедра охотоведения Иркутского сельхозинститута в 1958-1960 гг. провела работу по выявлению нужды в специалистах с охотоведческим и охоттехническим образованием. Она (Елкин, 1965) оказалась равной 10 627 человек для всей страны. В том числе: РСФСР – 7290 человек; Украина – 1360; Белоруссия – 304; Молдавия – 81; Прибалтийские республики – 166; Казахстан – 676; Среднеазиатские республики – 493; Кавказские республики – 357 человек. При существовавшем тогда объеме выпуска специалистов-охотоведов, чтобы заполнить этот «вакуум», потребовалось бы не менее 50 лет.
В 1965 г. по инициативе ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б. М. Житкова в г. Кирове в Сельскохозяйственном институте было организовано охотоведческое отделение на зоотехническом факультете. Сюда приняли 50 студентов. Через несколько лет отделение стало факультетом. Впоследствии здесь возникла своя, отличная и от Московской, и от Иркутской школа кировских охотоведов, получившая заслуженное признание ведущих ученых и практиков охотничьего хозяйства страны.
В 1984 г. состоялся 15-й выпуск биологов-охотоведов в Кирове. С 1970 г. на очном и заочном факультетах здесь подготовлено около 1000 специалистов. Они успешно работают в охотничьих хозяйствах страны, заповедниках и заказниках, в районных охотничьих инспекциях.
Весом вклад кировских биологов-охотоведов и в науку. Среди них уже 18 кандидатов наук. Примером успешного решения актуальных научных проблем охотоведения служат кандидатские диссертации А. Н. Кудактина по волку или Л. А. Колпащикова по дикому северному оленю Таймыра. Ряд выпускников Кировской школы готовят докторские диссертации. В настоящее время ни одна крупная всесоюзная конференция или совещание не обходятся без активного участия в ней кировчан.
К 1983 г. складывалась благоприятная обстановка для увеличения подготовки биологов-охотоведов высшей квалификации. В Иркутске – центре зоны промысловой охоты — охотфак ежегодно выпускал 75 специалистов, в Кирове – 50 специалистов для промысловых районов европейской части СССР и хозяйств спортивного направления, в Балашиха под Москвой Всесоюзный сельскохозяйственный институт заочного образования обучал заочников. Все три факультете имели надежный фундамент для увеличения выпуска специалистов. Особенно это относилось к факультету в Кирове. По сути дела, как писала «Советская Россия» 30 июня 1983 г., «В Кирове родился ценнейший, редкий комплекс: научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и факультет, который готовит кадры для этой отрасли».
За последние 15 лет после IX Международного конгресса биологов-охотоведов в стране значительно увеличилась потребность в охотоведах. Выросло число охотустроительных экспедиций, должности охотоведов были введены в штаты заповедников. На долю охотоведов выпала большая работа по укреплению быстро растущей сети государственных заказников. В перспективе – организация колхозных охотничьих хозяйств, где нужны будут специалисты. Успешный опыт ведения охотничьего хозяйства в передовом колхозе «Ленинская Искра» в Чувашии одобрен Комиссией Президиума Совета Министров РСФСР по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов РСФСР (ж. Охота, 1983, № 7). Нельзя не сказать и об особой ответственности, ложащейся на плечи немногочисленных, биологов-охотоведов в связи с принятием в 1980 г. Закона СССР «Об охране и использовании животного мира». О неукоснительном выполнении законов на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС говорил К. У. Черненко: «Законы у нас действительно строгие, и столь же строго они должны соблюдаться. Иначе впустую пойдут все усилия по укреплению порядка, организованности, социалистической законности».
Факультеты охотоведения Иркутска и Кирова ведут большую воспитательную и пропагандистскую работу, специализированные добровольные дружины по охране природы имени погибших от рук браконьеров охотоведов У. Кнакиса и В. Волошина являются подлинной грозой для браконьеров и школой воспитания в студентах самоотверженного служения родной природе.
Большую работу эти факультеты проводят на курсах повышения квалификации. Контингент слушателей, в частности в Кирове, год от года заметно увеличивается и сейчас достиг 50-60 человек.
Надо сказать и о подготовке биологов-охотоведов для стран социализма. Сейчас в Иркутском СХИ готовят охотоведов для Монголии и Болгарии. Выпускник Кировского СХИ Е.Н. Аридов в течение нескольких лет оказывал помощь в развитии охотхозяйственной отрасли на Кубе.
Выступая на VII Всероссийском съезде Росохотрыболовсоюза, заместитель начальника Главохоты РСФСР А. В. Нечаев сказал: «Настала пора вести охотничье хозяйство на научной основе. Нельзя считать охотничьим хозяйством то, которое только числится в сводке, не ведет учета фауны, где не остолблены границы и не проведено внутрихозяйственное охотустройство. Конечно, без специалистов-охотоведов трудно, невозможно вести охотничье хозяйство. Если Росохотрыболовсоюз будет пополняться специалистами так, как в прошедшее пятилетие – всего 11 человек, то успехов нам не добиться. На пополнение кадрами специалистов Росохотрыболовсоюзу надо обратить самое пристальное внимание» (ж. Охота, 1982, N° 2). Совсем недавно начальник Главохоты РСФСР В. Голованов, указывая на возросшие функции этого ведомства по охране и использованию всего многообразия животного мира, говорил о нехватке специалистов (ж. Охота, 1984, № 5).
По данным ЦСУ СССР, в 1982 г. в охотничьем хозяйстве страны на 7296 охотхо-зяйственных предприятий имелось всего 3020 специалистов с высшим образованием (не все из них, добавим, были охотоведы), или менее 0,5 специалиста на предприятие.
Государство постоянно уделяет внимание увеличению кадров в охотничьем хозяйстве. Совет Министров СССР постановлением № 27 от 12 января 1966 г. поручал Минсельхозу СССР «расширить подготовку охотоведов, зоотехников-звероводов и товароведов по животноводческому сырью с учетом полного обеспечения потребности народного хозяйства в этих специалистах». Дополнительные постановления по этой проблеме вынес Совмин РСФСР 30 августа 1978 г. № 433.
В разрез с указанными постановлениями Главсельхозвуз МСХ СССР в 1983 г. сообщил о прекращении набора на I курс факультета охотоведения в Кировском сельхозинституте. После многочисленных протестов, присланных в центральные партийные и государственные органы, и выступлений газет прием был восстановлен, но в половинном размере – 25 человек. Фактически сделан первый шаг к ликвидации факультета охотоведения в Кирове. На 1984 г. цифра приема утверждена в том же объеме – 25 человек. Одновременно сокращен до 50 человек (вместо прежних 75) прием и на очное отделение факультета охотоведения в Иркутском сельхозинституте.
Как предлог для сокращения набора и ликвидации подготовки охотоведов используют «отсутствие спроса на охотоведов». Нелепее причины найти нельзя. Не было ни одного случая при распределении выпускников биологов-охотоведов в Кировском сельхозинституте, когда специалисты остались без места – напротив, как минимум не удовлетворяется 15-20 заявок.
Газета «Правда» в статье «Хозяин тайги» от 19 августа 1983 г. вскрывает подоплеку бюрократического бумаготворчества, исказившего суть дела. В перечнях ЦСУ нет специальности биолог-охотовед, есть просто биолог. Боясь вместо охотоведа получить школьного учителя, ряд ведомств не показывает в заявке по этой статье действительную потребность в нужных стране специалистах. 16 мая 1984 г. доцент Гомельского университете И. Трацевский выступил в газете «Правда» со статьей «Абитуриенты и выпускники», где также указывает на неудовлетворительное положение с подготовкой и распределением остродефицитных (подобно охотоведам) специалистов.
Очевидно, ошибка будет исправлена. Помочь ее решению должны прежде всего руководители ведомств, ответственных за развитие охотничьего хозяйства страны и реализацию в жизнь Закона СССР «Об охране и использовании животного мира». В первую очередь должна это сделать Главприрода МСХ СССР, курирующая отрасль.
Мы полагаем, что насущные проблемы охотничьего хозяйства и природопользования требуют немедленно восстановить в полном объеме прием студентов на очное отделение в Кировском и Иркутском сельхозинститутах. А также в ближайшее время при долевом участии ведомств, получающих биологов-охотоведов (Главприрода МСХ СССР, Главохота РСФСР, Центросоюз, Росохотрыболовсоюз, Гослесхоз СССР и другие), построить при Кировском СХИ учебный корпус и общежитие для расширенной подготовки биологов-охотоведов высшей квалификации, охотоведов средней квалификации (охоттехников), а также егерей (в квалифицированных егерях в стране огромная нужда). Необходимо определить контингенты охоттехников и егерей, а также факультета повышения охотоведческой квалификации.
Положительное решение поставленных вопросов позволит уже в недалеком будущем организовать в г. Кирове на базе мощного факультета самостоятельный охотоведческий институт.
Видимо, Минсельхозу СССР и Минвузу СССР совместно с центральными охотоведческими и другими заинтересованными организациями следует детально рассмотреть проблему подготовки кадров для охотничьего хозяйства страны и принять необходимое решение для его реализации в следующей пятилетке.
С. МАРАКОВ, доцент кафедры биологин промысловых зверей и птиц Кировского сельхозинститута, кандидат биологических наук
В. САФОНОВ, директор ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б. М. Житкова, кандидат биологических наук
www.ohotfak.ru