Кировская школа охотоведов – Страницы истории: Валентина Микушева – первая выпускница факультета охотоведения

Кировская школа охотоведов (Где учат на охотоведов?)

                                        Подготовка охотоведов в Кирове                                          

 

        В 2015 году исполняется 50 лет со дня начала подготовки охотоведов в г. Кирове. За прошедшее время биологический факультет Вятской государственной сельскохозяйственной академии выпустил более двух тысяч специалистов биологов-охотоведов.

        Охотоведы работают в органах управления отраслью, в охотничьих хозяйствах, в НИИ, в государственных заповедниках и национальных парках. Они осуществляют федеральный надзор в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, востребованы в сфере пушного бизнеса, охотничьего туризма, дичеразведения.

        Учиться на охотоведа приезжают в Киров из разных уголков нашей страны. Ежегодно биологический факультет Вятской государ­ственной сельскохозяйственной академии  ведет набор и дальнейшее обучение 45-50 будущих охотоведов по очной и заочной формам обучения. Зачисление осуществляется по результатам ЕГЭ по биологии, математике, русскому языку.

         Перед общим зачислением  проводится зачисление на целевое обучение.

        Целевая подготовка охотоведов ведётся за счёт средств,  выделяемых федеральным бюджетом, по направлениям органов государственного управлениями отраслью или органов  местного самоуправления. Сам студент, а также направившая его организация за обучение не платят. Зачисление на целевое обучение проводится в первую очередь. Целевое обучение расширяет возможности охотничьих организаций  в подборе кадров, студенты получают дополнительный  стимул к учёбе и уверенность в трудоустройстве. Такое содружество с охотничьими организациями способствует повышению уровня знаний выпускаемых специалистов, быстрому вхождению их в сферу производственной деятельности.

        Учебная программа подготовки охотоведов Вятской государственной сельскохозяйственной академии наряду с общеобразовательными дисциплинами обязательного федерального компонента включает следующие специальные дисциплины:

  • Биология и систематика зверей
  • Биология и систематика птиц
  • Учеты охотничьих животных
  • Методы воспроизводства охотничьих животных
  • Охотничье собаководство
  • Техника и технология добывания охотничьих животных
  • Трофейное дело с основами таксидермии
  • Товароведение продукции охотничьего хозяйства с основами стандартизации и сертификации
  • Технология переработки продукции охотничьего хозяйства
  • Типология охотничьих угодий с основами лесного хозяйства
  • Управление охотничьим хозяйством
  • Основы маркетинга в охотничьем хозяйстве
  • Охотничье законодательство
  • Экономика охотничьего хозяйства
  • Организация производства в охотхозяйственных предприятиях
  • Дичеразведение
  • Основы заповедного дела
  • Звероводство
  • Оленеводство
  • Основы ветеринарии и реабилитации диких животных
  • Биология и промысел морских млекопитающих
  • Рыбное хозяйство

        Программа переподготовки специалистов «Охотоведение» предназначена для получения на базе среднего или высшего профессионального образования дополнительной квалификации,  позволяющей работать в охотничьем хозяйстве. В течение одного года обучения по заочной форме слушатели получают знания только по специальным дисциплинам.

        Повышение квалификации работников охотничьего  хозяйства ведётся по 16 час. и 72 час. программам, разрабатываемых по интересующим слушателей вопросам.

        Учебный процесс подготовки охотоведов обеспечивают 2 специализированные кафедры: выпускающая кафедра охотоведения и биологии диких животных, а также кафедра экологии и зоологии. Здесь работают 10 докторов наук и 12 кандидатов, из которых 5 докторов наук и 9 кандидатов наук - по научной специальности «звероводство и охотоведение».

        Участие в подготовке охотоведов принимают также сотрудники Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б.М.Житкова. Cтуденты-охотоведы имеют доступ к библиотеке ВНИИОЗ с обширными фондами специальной литературы.

        В учебном процессе подготовки охотоведов используется собрание охотничьих ружей и музей биологического факультета, который распо­лагает коллекцией учебной пушнины более 2 тыс. шкурок, черепов млекопитающих, рогов диких копытных животных, тушек птиц, макетами биотехниче­ских сооружений. Формирование музея осуществляется за счет экспо­натов, привозимых студентами с практик, а также переданных в дар выпускниками факультета.

        Процесс обучения не может быть успешным без учебных и произ­водственных практик. Для их прохождения студенты выезжают в учеб­но-опытное охотничье хозяйство академии «Спасо-Заозерье».  где созданы все условия для прохождения практик, а также  в охот­ничьи хозяйства, запо­ведники, национальные парки, научно-исследовательские учрежде­ния разных регионов России.

        Во время обучения студенты имеют возможность заниматься научной деятельностью, участвуют в выполнении работ по договорам с органами управления охотничьим хозяйством, охотпользователями. Ежегодно на факультете проводятся студенческие научные конференции, доклады публикуются в научных сборниках.

        На кафедрах факультета есть аспирантуры, в которой выпускники могут продолжить свое образование, осуществляется  подготовка магистров.

        Нередко на факультет приходят учиться дети и даже внуки бывших студентов или преподавателей, что свидетельствует о традиционно высоком уровне подготовки.

        Актуальное направление совершенствования своей дальнейшей дея­тельности факультет видит в оптимизации учебной программы, расширении использования современных технологий обучения, укреплении связей с производством, в развитии системы переподготовки специалистов, повышения квалификации госслужащих и работников охотничьих хозяйств.

        Специ­альность охотоведа имеет будущее и останется востребованной в России.

        Более подробную информацию для интересующихся подготовкой охотоведов можно найти на сайте Вятской государственной сельскохозяйственной академии: www.vgsha.info

        Презентация для поступающих на Биологический факультет: www.vgsha.info...

 

Доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных

биологического факультета Вятской государственной

сельскохозяйственной академии, к.б.н.                                          А.А. Шулятьев

www.ohotfak.ru

Вятская ГСХА - Охотоведение в Кирове

Охотоведы и охотоведение в Кирове

В 2015 году исполняется 50 лет с начала подготовки охотоведов в Кировском сельскохозяйственном институте. Киров как место подготовки охотоведов был выбран не случайно. Здесь уже давно работал переведенный из Москвы институт охотничьего хозяйства и звероводства, современный ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова. Именно квалифицированные сотрудники этого института стали первыми преподавателями на отделении охотоведения зоотехнического факультета. Среди них были В.Ф. Гаврин, В.Н. Дерягин, В.Г. Сафонов, С.В. Мараков, И.П. Карпухин, М.П. Павлов, З.Х. Давлетов, И.Б. Корсакова, А.П. Никульцев, С.А. Ларин, Б.Д. Злобин и другие. Многие из них имели специальное охотоведческое образование и богатейший практический и научный опыт, что очень благотворно сказывалось на качестве подготовки специалистов, формировании их мировоззрения. Студенты, приезжавшие на учебу со всех республик СССР, изучали не только биологию животных, но настраивались на использование и воспроизводство охотничьих ресурсов. Этого теперь часто недостает в тех вузах, где нет преподавателей-охотоведов.

 

 

Близость такого крупного научного учреждения к учебному заведению способствовало тому, что КСХИ готовил научные кадры для ВНИИОЗ. Уже первые выпускники в 1970 - 1973 годах пополнили ряды научных сотрудников-охотоведов. Среди них были В.Б. Колычев, В.М. Глушков, Ю.С. Заболотских, А.С. Залесов, В.В. Ширяев, В.М. Козлов, А.А. Шулятьев, В.А. Чащухин и другие. Большинство из них занимались серьезными охотоведческими исследованиями в различных регионах Советского Союза и в дальнейшем защитили докторские и кандидатские диссертации. И новое поколение преподавателей, начиная с 1991 г. стало формироваться из этих ученых. На факультет сначала перешли В.М. Козлов и А.А. Шулятьев, затем В.А. Чащухин,  Ю.С. Заболотских, А.С. Залесов, В.В. Ширяев, В.И. Машкин. Это были охотоведы уже во втором поколении, и они подняли подготовку специалистов на новый уровень. Сейчас на биологическом факультете преподают уже и их ученики, например, кандидат биологических наук Е.Б. Сергеев, доктор биологических наук В.В. Колесников. Всего на кафедре работают пять  докторов наук и 6 кандидатов наук. Пока не имеет степени только 1 преподаватель. Квалификационный состав кафедры обеспечивает высокий уровень подготовки охотоведов.

 

 

На качестве подготовки охотоведов благоприятно сказывается и богатейшая учебная база в виде коллекции мехов всевозможных видов зверей, их тушек, черепов, рогов, которые используются в качестве учебных материалов. В основном это собрано за многие годы бывшими студентами.  Особое место занимают охотоведческий музей и коллекция охотничьего оружия. Многим выпускникам  памятны дни, проведенные  на практике в учебно-опытном хозяйстве в Спасо-Заозерье. Хотя студенты проходят производственную практику по всей стране, включая Камчатку, иметь свое охотничье хозяйство очень полезно. Здесь проходят учебные практики по биологии зверей и птиц, их учету, типологии охотничьих угодий, методам воспроизводства, технологии добывания охотничьих животных.

 

 

Таким образом, Вятская государственная сельскохозяйственная академия стала одним из авторитетнейших вузов по подготовке кадров для охотничьего хозяйства страны и охотоведческой науки. Выпускники признаются, что они рады тому, что выбрали для учебы на охотоведа нашу академию. Информацию для поступающих можно найти на сайте академии.

 

                                               Зав. кафедрой охотоведения и биологии диких животных ВГСХА,

профессор В. М. Козлов 

www.vgsha.info

Кировская школа охотоведов - Наши выпускники

[Год выпуска: 1970] Васенина (Рольгейзер) Нина Владимировна

1970-1972 - госохотинспектор Волгоградской области

1972-1974 - Сырдарьинский коопзверпромхоз (Узбекистан)

1974-1980 - Чуйское зверохозяйство Джамбульской области (Казахстан)

1980-1987 - Котельническая птицефабрика

1987-1992 - завод "Микрометр"- инженер по охране окруж. среды (Котельнич)

1992-2000 - Комитет по охране природы Котельнического р-на Кировской обл.

2000-2005 - Главное управление природных ресурсов Котельнического района - инспектор

2005-2010 - Экологическая служба по Котельническому району при госучреждении "Областной природоохранный центр" - госинспектор

 

[Год выпуска: 1970] Глушков Владимир Михайлович

Доктор биологических наук

1970-2006 - мл. научный сотрудник...зав. лабораторией диче-мясных ресурсов ВНИИОЗ (г. Киров)

с 2006 - ведущий научный сотрудник отдела экологии животных ВНИИОЗ

 

Автор более 120 научных публикаций в российских и международных изданиях, в том числе монографий по лосю и управлению популяциями. 

 

За серию работ по экологии лося награждён бронзовой медалью ВДНХ.

За цикл работ по управлению популяциями лося в России награждён медалью и премией им. А.А. Силантьева.

 

Заслуженный работник ассоциации "Росохотрыболовсоюз"

[Год выпуска: 1970] Колпащиков Леонид Александрович

Доктор биологических наук

1970-1972 - ст. лаборант отдела биологии промысловых животных НИИ сельского хозяйства Крайнего Севера (г. Норильск)

1974-1983 - мл. научный сотрудник отдела биологии промысловых животных

1983-1993 - ст. научный сотрудник отдела биологии промысловых животных

1993-2001 - зав. лаборатории экологии диких копытных животных

с 2001 г. - зав. отделом биологических ресурсов ГНУ НИИСХ Крайнего Севера

 

Автор более 150 научных публикаций в российских и международных изданиях, в том числе соавтор 4 монографий. Автор монографии "Северные олени Таймыра" (2002). 

 

За разработку "Научные и практические основы создания промыслового оленеводства" в 1989 году удостоен звания  - Лауреат премии Совета Министров СССР.

 

За многолетний плодотворный научный вклад в развитие агропромышленного комплекса награжден Почетной грамотой Министерства Сельского хозяйства РФ (2004). 

 

За активную деятельность по реализации Государственной экологической политике в РФ награжден медалью "За достижения по охране окружающей среды" (2005).

 

Удостоен почетного звания "Ветеран труда" (2001).

 

За активную и творческую работу, высокие результаты в научной и практической деятельности награжден Почетными грамотами Сибирского отделения РАСХН и Городского совета Единого муниципального образования "город Норильск" .

[Год выпуска: 1970] Комаровский Эдуард Иосифович

1970-1976 - охотовед Кондинского КЗПХ (Ханты-Мансийск)

1976-1994 - старший охотовед Кондинского коопзверпромхоза

1994-2000 - директор Кондинского коопзверпромхоза

[Год выпуска: 1970] Кудактин Анатолий Николаевич

Доктор биологических наук, профессор

1970-1972 - зам. директора госпромхоза "Тоборинский" (Свердловская обл.)

с 1972 г. - научный сотрудник Кавказского заповедника 

 

Заместитель директора по научно-исследовательской работе, профессор кафедры Гуманитарных дисциплин филиала ГОУ ВПО «МГУС» в г. Сочи.

Член диссертационного совета при Ставропольском Государственном университете. Член Ученого Совета Ассоциации заповедников Кавказа.

Постоянный член Экспертного Совета Министерства Природных ресурсов России, эксперт Всемирного фонда дикой природы WWF, куратор НИР ассоциации Заповедников Кавказа.

В 2004 году избран членом корреспондентом РАЕ, а в 2005 году -академиком РАЕ.

 

Автор более 140 научных работ и 6 монографий.

 

За заслуги в области охраны окружающей природной среды удостоен звания «Заслуженный эколог России» (2003)

[Год выпуска: 1970] Микушина (Плюснина) Валентина Николаевна

1970-1978 - начальник Сторожевского производственного участка Нившерского госпромхоза (Корткеросский район, Коми АССР)

1978-1989 - председатель Сторожевского сельского совета

1989-2010 - работа в администрации Эжвинского р-на города Сыктывкара

[Год выпуска: 1970] Мохов Николай Григорьевич

1970-1971 - старший охотовед госпромхоза "Онежский" (Архангельская обл.)

1971-1980 - зоолог отдела особо опасных инфекций Архангельской областной санэпидстанции

1980-1984 - старший охотовед по коопзверпромхозам Управления заготовок Архангельского облрыболовпотребсоюза

1984-1992 - зам. председателя правления Архангельского ОООиР

с 1992 г. - в Управлении Росприроднадзора по Архангельской обл.

[Год выпуска: 1970] Огнетов Геннадий Николаевич

Кандидат биологических наук

1970-1972 - госохотинспектор Госохотинспекции Калмыцкой АССР

1972-1988 - ст.лабоант, мл. и научный сотрудник лаборатории морских млекопитающих СевПИНРО (г. Архангельск)

1988-1990 - зав. лабораторией морских млекопитающих СевПИНРО

1991-1994 - зам. директора по научной работе СевПИНРО

1995-2009 - ст. научный сотрудник лаборатории морских млекопитающих

 

Занимался изучением морских млекопитающих арктических вод. Автор более 100 научных публикаций в российских и международных изданиях, включая разделы и подразделы 7 монографий.

[Год выпуска: 1970] Попцов Николай Сидорович

1970-1972 - зам. председателя правления по заготовкам Тазовского рыбкоопа (Ямало-Ненецкий Окррыболовсоюз)

1972-1974 - директор Халесовинского промыслово-охотничьего хозяйства

1974-2003 - государственный инспектор по закупкам и качеству сельхозпродуктов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

с 2003 г. - начальник отдела государственной инспекции по закупкам ЯНАО

 

За заслуги в области развития сельского хозяйства и многолетний добросовестный  труд присвоено звание "Заслуженный работник сельского хозяйства России"

[Год выпуска: 1970] Федосеев Владимир Григорьевич

1970-1972 - инженер Камчатской полевой партии

1972-1991 - ст. инженер, главный инженер проекта, начальник полевой партии в Приморье, Иркутской области, Томской области, Хабаровском крае

с 1991 г. - педагог дополнительного образования (г. Чусовой, Пермский край)

[Год выпуска: 1970] Храмова (Кежун) Валентина Сергеевна

1970-1974 - начальник заготовительного цеха. (Зообаза, г. Киров)

1974-1980 - охотовед Кировского ОООиР

1980-1995 - начальник отдела охоты Кировского ОООиР

[Год выпуска: 1971] Братухин Евгений Андреевич

1971-1976 - научн. сотрудник лаборатории акклиматизации животных ВНИИОЗ

с 1976 -  председатель правления Кировского ОООиР

[Год выпуска: 1972] Шулятьев Александр Анатольевич

Кандидат биологических наук

1972 - охотовед Телеханского лесоохотничьего хозяйства Ивацевического р-на Бресткой обл., Белорусской ССР

1972-1974 - служба в рядах СА.

1974-1991 - м.н.с, н.с., с.н.с. лаборатории акклиматизации животных ВНИИОЗ

1991-1993 - преподаватель кафедры экономики и организации охотничьего хозяйства КСХИ 

1993-2000 - зам. декана биологического фак-та по воспитательной работе

2000-2014 - зам. декана биологического факультета по учебной работе

с 2014 г. - доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных ВГСХА

[Год выпуска: 1976] Монахов Владимир Генрихович

Доктор биологических наук

1976-1978 - служба в рядах СА.

1978-1994 - научный сотрудник ВНИИОЗ

с 1994 г. по настоящее время - ведущий научный сотрудник Института экологии растений и животных Уральского отд. РАН.

 

Автор 220 научных работ, 42 из которых изданы за рубежом - в Германии, Канаде, Польше, США, Португалии, Норвегии, Украине, Китае, Корее. Член международной группы специалистов по мелким хищным при МСОП (IUCN/SSC SmallCarnivoreSpecialistGroup). Член российского териологического общества. Член американского общества маммологов (териологов ASM).
Основные направления научной работы: изучение морфологии, экологии, структуры популяций и основ промысловой эксплуатации соболя. Наиболее важной разработкой является изучение и обобщение результатов интродукции таких видов промысловой фауны как соболь и бобр как с эволюционно-экологических, так и экономических позиций. Установлено, что метод интродукции применим не только для восстановления численности вида, но и улучшения меховых качеств животных в новых очагах.
Член редколлегии журнала «Вестник охотоведения». Член диссертационных советов в ИЭРиЖ и ВНИИОЗ.
Лауреат Премии «МАИК-Наука» за 2009 год.
В 2004-2016 гг. руководил тремя проектами УрО РАН, пятью проектами РФФИ.

[Год выпуска: 1978] Козлов Владимир Васильевич

Кандидат биологических наук

1978-1983 - ассистент кафедры экономики и организации охотничьего хозяйства факультета охотоведения КСХИ

1983-1998 - старший преподаватель кафедры

1998-2013 - доцент кафедры охотоведения биологического факультета ВГСХА

с 2013 - доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных ВГСХА

[Год выпуска: 1978] Колесников Яков Яковлевич

1978-1980 - охотовед охотхозяйства в Рославском р-не Смоленнской обл.

1980-1982 - главный охотовед охотхозяйства "Смоленское" Вяземского р-она Смоленской обл. 

1982-2001 - директор охотхозяйства "Смоленское" Вяземского р-она

28.05.2001 г. - погиб от рук браконьеров.


[Год выпуска: 1980] Бурканов Владимир Николаевич

Кандидат биологических наук

1980 - Карагинский госпромхоз Камчатская обл.

1980-1982 - служба в рядах СА.

1982-1985 - инспектор Камчатрыбвода по охране морских млекопитающих

1985-1988 - нач. отдела по охране морских млекопитающих в Камчатрыбводе

с 1988 г. - старший научный сотрудник Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН


[Год выпуска: 1980] Егорушкин Олег Юрьевич

1980- инженер-охотовед Башкирской аэрофотолесоустроительной экспедиции

1980-1982 - служба в рядах СА.

1982-1986 - инженер-охотовед, старший охотовед Дальновосточной проектно-изыскательной охотэкспедиции (г. Хабаровск)

1986-1991 - охотовед Тернейского района (Приморский край)

1991-1993 - штатный охотник (Самаргинский госпромхоз "Приморпромохота")

1993-1996 - инженер охраны и защиты леса Самаргинского лесхоза

1996-2005 - зам. директора, Главный лесничий Самаргинского лесхоза

2005-2006 - Главный специалист отдела использования объектов животного мира Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО

2006-2010 - руководитель отдела учёта и ООПТ, Главный охотовед КГУ "Служба по охране животного мира и ООПТ" (г. Хабаровск)

2010-2014 - консультант отдела государственного охотничьего надзора Управления охотничьего хозяйства МПР Хабаровского края

с 2016 г. - зам. начальника отдела сохранения объектов животного мира Комитета охотничьего хозяйства МПР Хабаровского края

 

Приказами министра природных ресурсов РФ награждён нагрудными знаками "За многолетнюю безупречную службу в государственной лесной охране РФ" и "Почётный работник охотничьего хозяйства РФ"

[Год выпуска: 1980] Исаев Алексей Павлович

1980-1988 - охотовед, старший охотовед, главный охотовед Главного управления охотничьего хозяйства Министерства лесного хозяйства УССР

1991-2001 - директор государственного охотничьего хозяйства "Белоозерское" (Киевская обл.)

2002-2012 - директор государственного охотничьего хозяйства "Кагарлыкское" (Киевская обл.)

с 2014 г. - директор частного охотничьего хозяйства  "Добрянкаинвестлес" (Черниговская обл.)

[Год выпуска: 1980] Мосолов Владимир Ильич

1980-1982 - служба в рядах СА.

1982-1983 - лесотехник Озерно-Кроноцкого лесничества в Кроноцком заповеднике

1983-1987 - научный сотрудник Научного отдела заповедника

1987-1988 - старший научный сотрудник Научного отдела заповедника

с 1988 г. - заместитель директора Кроноцкого заповедника по научной работе

[Год выпуска: 1980] Шевченко Евгений Петрович

1980-1981 -  охотовед Анадырского района

1981-1984 -  старший охотовед Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме.

1984-1986 - и.о начальника Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме

1986 -1991- старший инженер лаборатории экологии млекопитающих Института биологических проблем Севера  АН СССР.

1991-1994 - руководитель программ туристической фирмы «Арксовтур».

1994-1995 - начальник отдела по регулированию использования и охраны природных ресурсов морей природоохранной специализированной морской инспекции Чукотского автономного округа.

1995-1998 - старший госинспектор - руководитель морской инспекции Чукотской окружной инспекции рыбоохраны.

1998-2005 - старший госинспектор - начальник Чукотской инспекции охраны морских биоресурсов СВРУ ФПС РФ.

2005 - начальник Чукотского окружного отдела по воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства ФГУ «Севвострыбвод» агентства по рыболовству  МСХ РФ.

2005-2008 - заместитель руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чукотскому автономному округу.

2008-2011 - заместитель начальника Департамента промышленной и сельскохозяйственной политики - начальник Управления охраны и использования объектов животного мира Чукотского автономного округа.

 

Знак «Отличник погранслужбы III степени» (2003)

Почетный знак Правительства Чукотского автономного округа «Знак признания заслуг» (2009)

Почетный знак «Отличник охраны природы Министерства природных ресурсов Российской Федерации (2009)

[Год выпуска: 1980] Шевченко (Потапова) Наталья Геннадьевна

1980-1989 - старший охотовед Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме.

1989-1991 - ведущий межрайонный охотовед Госохотинспекции при Чукотском окрисполкоме.

1991-1993 - ведущий охотовед Управления охотничьего хозяйства Чукотского автономного округа.

1993-1999 - начальник отдела охраны природной среды и природных ресурсов Комитета экологии и природных ресурсов Чукотского автономного округа

1999-2000 - начальник отдела биоресурсов и экологического образования  Государственного комитета по охране окружающей среды Чукотского автономного округа.

2000-2002 - начальник отдела охраны окружающей среды и экологической безопасности Комитета природных ресурсов по Чукотскому автономному округу.

2002-2005 - начальник отдела нормирования, анализа состояния окружающей среды и экологического мониторинга Управления природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Чукотскому автономному округу.

2005 - зам. начальника отдела экологической экспертизы и разрешительной деятельности Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чукотскому автономному округу.

2005-2011 - заместитель председателя Комитета природопользования и охраны окружающей среды Чукотского автономного округа.

 

«Заслуженный эколог Российской Федерации» (1998)

[Год выпуска: 1980] Яшин Михаил Иванович

1980-1985 - охотовед Военно-охотничьего общества Московского округа ПВО

1985-2011 - старший охотовед, зам. начальника отдела, начальник отдела охоты, заместитель председателя Центрального совета Военно-охотничьего общества.

[Год выпуска: 1981] Плосков Константин Николаевич

1981-1985 - сотрудник кафедры психологии Ташкентского университета

1985-1992 - научный сотрудник лаборатории морзверя Камчатского отделения ТИНРО (Тихоокеанский НИИ рыбного хозяйства и океанографии)

с 1992 г. - самостоятельные исследования причин проблемного поведения собак и разработка новой методики Лидерско-Ролевого обучения собак (ЛИРОС)

[Год выпуска: 1984] Кузенков Валерий Петрович

1984-1985 - старший охотовед (Главохота РСФСР)

1985-1987 - секретарь комсомольской организации (Главохота РСФСР)

1989-1995 - зам. генерального директора фирмы "Балчуг" (туристическая деятельность)

1995-2007 - начальник отдела охоты Военно-охотничьего общества ЦО МО

с 2007 г. - главный редактор журнала "Охотник"

[Год выпуска: 1985] Корнев Сергей Иванович

Кандидат биологических наук

1985-2000 - инспектор по охране морских млекопитающих Камчатрыбвода

2000-2003 - старший инспектор по охране морских млекопитающих Камчатской государственной морской инспекции

2003-2004 - лаборатория морских млекопитающих КамчатНИРО

с 2004 г. - заведующий лабораторией морских млекопитающих КамчатНИРО

[Год выпуска: 1986] Слободенюк Владимир Борисович

1986-1991 - председатель правления Балахнинского РООиР Горьковской обл.

1991-1994 - охотовед, вед. специалист, зам. председателя Нижегород. ОООиР

1994-2003 - ст. научный сотрудник отдела "Хозяйство и право" ВНИИОЗ

с 2003 - зам. директора ВНИИОЗ по правовым вопросам

[Год выпуска: 1987] Иванов Сергей Анатольевич

1986-1988 - старший лаборант отдела экономики ВНИИОЗ

www.ohotfak.ru

ПОДГОТОВКА ОХОТОВЕДОВ В КИРОВЕ - Ассоциация профессиональных охотников

Выбор профессии - важный этап в жизни каждого человека. Чтобы в будущем специальность не принесла разочарования, она должна давать не только возможность трудоустройства, но и вызывать интерес, увлекать, доставлять удовольствие. Те, кто любит природу, хочет заботиться о ней, кто одержим охотой, выбирают профессию охотоведа.

В 2018 году исполняется 58 лет со дня начала подготовки охотоведов в городе Кирове, в Вятской государственной сельскохозяйственной академии. За это время выпущено более двух тысяч специалистов, которые работают охотоведами в охотничьих хозяйствах разных регионов России, в органах управления, государственном охотничьем надзоре, научными сотрудниками НИИ, государственных заповедников, национальных парков. Они востребованы в сфере пушного бизнеса, охотничьего туризма.

Вятская государственная сельскохозяйственная академия имеет лицензию на ведение образовательной деятельности и её государственную аккредитацию. Ежегодно на биологическом факультете академии ведётся набор и дальнейшее обучение 60 охотоведов, биоэкологов и ресурсоведов по очной форме обучения с финансированием из федерального бюджета. Не снижается с годами спрос на заочную форму обучения. Зачисление осуществляется по результатам ЕГЭ по биологии, математике, русскому языку. Для поступающих на заочную форму обучения при отсутствии результатов ЕГЭ проводятся вступительные экзамены.

По договорам с муниципальными или государственными органами власти предусмотрена целевая подготовка охотоведов, для чего выделяются бюджетные места, и осуществляется первоочередное зачисление. После обучения выпускники возвращаются на работу в направившие их организации. Целевое обучение расширяет возможности организаций в подборе кадров, студенты получают дополнительный стимул к учёбе и уверенность в завтрашнем дне. Тесное содружество с охотничьими организациями способствует повышению уровня знаний выпускаемых специалистов, быстрому вхождению их в сферу производственной деятельности после окончания вуза.

Обучение охотоведов в Вятской ГСХА ведётся на основе образовательного стандарта по направлению подготовки 060301 «Биология» (бакалавриат), направленности (профилю) «Охотоведение». Срок обучения по очной форме - 4 года, по заочной - 5 лет. Стандарт предусматривает деление дисциплин на два блока, блок базовых или общеобразовательных дисциплин, и вариативный блок, на который выделяется 29 – 46 % учебного времени, дисциплины которого определяют соответствующую направленность подготовки выпускника (профиль). Перечень дисциплин вариативного блока устанавливает вуз. Программы разных вузов, ведущих подготовку охотоведов (сейчас их насчитывается около 16) отличаются по набору профильных дисциплин, времени, отводимому на их изучение. Исходя из возможностей вуза, его внутренних интересов профильные дисциплины нередко заменяются общеобразовательными. Поэтому качество получаемых выпускниками разных вузов знаний, умений, навыков, необходимых для работы охотоведа, может существенно отличаться.

Учебный процесс подготовки охотоведов обеспечивают две специализированные кафедры: выпускающая кафедра охотоведения и биологии диких животных и кафедра экологии и зоологии. Здесь работают 10 докторов наук и 12 кандидатов, большинство из которых - с базовым охотоведческим образованием, опытом образовательной и научной деятельности, опытом работы в охотхозяйственной сфере.

Большой вклад в подготовку охотоведов вносят сотрудники расположенного в городе Кирове и единственного в России, всемирно известного Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б. М. Житкова. Обучающиеся имеют доступ к библиотеке ВНИИОЗ с обширными фондами специальной литературы, а также возможность участвовать в проводимых во ВНИИОЗ научных форумах.

Учебный процесс подготовки охотоведов ведётся с использованием музея охотничьих трофеев, коллекции мехов, включающей более 2 тыс. шкурок пушных зверей, коллекций охотничьих ружей, макетов биотехниче­ских сооружений.

Обучение не может быть успешным без учебных и производственных практик. Для их прохождения студенты выезжают в учебно-опытное охотничье хозяйство академии «Спасо-Заозерье», в котором созданы условия для проживания и прохождения практик, а также в охотничьи хозяйства, заповедники, национальные парки, научно-исследовательские учреждения разных регионов России, включая Калининградскую область на западе, Камчатку на востоке. Во время обучения они имеют возможность заниматься научной деятельностью, участвовать в выполнении работ по договорам с органами управления охотничьим хозяйством, охотпользователями. Ежегодно на факультете проводятся студенческие научные конференции, доклады публикуются в научных сборниках.

На факультете осуществляется подготовка магистров, есть аспирантура, в которых выпускники могут продолжить свое образование. Все иногородние обучающиеся в академии обеспечиваются общежитием.

Преподаватели факультета проводят курсы повышение квалификации для специалистов, работающих в охотничьем хозяйстве разных регионов России. На базе академии или с выездом в регионы по 72 часовой и 108 часовой программам проходили повышение квалификации специалисты Республики Коми, Татарстана, Чувашии, Мари Эл, Карачаево-Черкессии, а также Пермского края, Вологодской, Тамбовской, Ростовской, Кировской, Нижегородской областей.

Для имеющих высшее или среднее образование, на его базе, организована переподготовка специалистов по программе «Охотоведение» по заочной форме обучения продолжительностью 1 год (3 сессии, 10 недель). После защиты на государственной экзаменационной комиссии выпускных квалификационных работ выпускники получают диплом о дополнительной квалификации Вятской ГСХА и возможность работать охотоведами охотничьих хозяйств, государственными инспекторами в области охраны окружающей среды, занимать должности государственных гражданских служащих в органах управления.

Подготовка охотоведов в Вятской ГСХА не ограничивается только учебным процессом. На факультете бережно сохраняются и передаются из поколения в поколения охотоведческие традиции. Их много, и в том числе за их счёт формируется моральный и нравственный облик будущих специалистов, появляются навыки взаимовыручки, бережного отношения к природе, к людям, к охотничьим традициям и культурному охотничьему наследию. Отметим, что одних только охотоведческих песен в творчестве кировских студентов существует не один десяток!

Студенты - охотоведы активно участвуют в различных мероприятиях (охотничий биатлон, выставки и испытания охотничьих собак, выставки охотничьих трофеев и др.), в научных конференциях разных уровней, публикуют свои исследования.

Дальнейшее совершенствование своей деятельности преподаватели факультета видят в оптимизации учебной программы подготовки охотоведов с использованием возможностей образовательного стандарта по направлению подготовки «Биология», применением современных технологий обучения, приемлемых для подготовки охотоведов, укреплении связей с производством, в развитии системы переподготовки специалистов, повышения квалификации госслужащих и работников охотничьих хозяйств. Биологический факультет приглашает абитуриентов в Вятскую государственную сельскохозяйственную академию для получения высшего образования. Приём документов – с 20.06.2018 г. По всем вопросам можно обращаться в приёмную комиссию академии по телефону 8(8332) 57-43-21, на кафедру охотоведения и биологии диких животных по телефону 8(8332) 57-43-66, на сайт Вятской ГСХА.

Профессия охотоведа имеет будущее и останется востребованной в России.

 

Доцент кафедры охотоведения и биологии диких животных Вятской ГСХА

биолог-охотовед к.б.н. А.А.Шулятьев

Директор АНО «Институт природоресурсного и экологического права»

биолог-охотовед А.В. Пушкин

Фотографии из студенческих архивов разных лет.

 

Выбор профессии - важный этап в жизни каждого человека. Чтобы в будущем специальность не принесла разочарования, она должна давать не…

ihunter.pro

Страницы истории: Совершенствовать обучение охотоведов

В этом номере журнала ("Охота и охотничье хозяйство" N 4, 1972 г.) мы начинаем обсуждение учебного плана подготов­ки биологов-охотоведов в Иркутском и Кировском сельскохозяйственных ин­ститутах. В основу обсуждения положен отзыв большой группы биологов-охото­ведов Дальнего Востока (А. А Берзин, Г. М. Косыгин и др.) на учебный план факультета охотоведения, утвержденный Министерством высшего и среднего спе­циального образования СССР 29 мая 1970 года. Этот отзыв был разослан редакцией журнала многим крупным специалистам, имеющим прямое отно­шение к обучению охотоведов. В ре­дакцию поступило большое количество откликов. Знакомство с этими отклика­ми показало, что есть определенные разночтения учебного плана, но они кажутся недостаточно существенными для того, чтобы затемнить существо об­суждаемой проблемы. Вместе с отзы­вом группы дальневосточных охотове­дов мы помещаем учебный план фа­культета охотоведения, полученный на­ми в Главном управлении сельскохозяй­ственных вузов МСХ СССР, а также от­клики заведующего лабораторией ди­намики численности и прогнозирования охотничье-промысловых животных ВНИИОЗ И. Д. Кириса «Учитывать до­стижения науки и практики» и профес­сора В. Н. Скалона «Охотовед и его подготовка».

Хотелось бы, чтобы критическому анализу были подвергнуты не только учебный план  факультета охотоведения, но и содержание, и методы препода­вания различных учебных дисциплин. Хотелось бы увидеть предложения по совершенствованию практики студентов, по укреплению материально-технической базы факультетов охотоведения.

Особое внимание следует уделить содержанию и методам преподавания специальных предметов. Охотоведение как научная дисциплина не стоит на ме­сте; как многие другие науки, оно по­стоянно развивается, постоянно испыты­вает процесс дифференциации и спе­циализации. В процессе дробления охо­товедение расчленяется на ряд отно­сительно самостоятельных научных дис­циплин, некоторые из них выделяются в независимые научные направления, в сферу охотоведения вовлекаются но­вые дисциплины, ранее считавшиеся мо­нополией других наук. Хотелось бы уви­деть серьезный анализ того, как эти изменения в охотоведении находят от­ражение в учебном плане и програм­мах   обучения охотоведов.

Охотовед должен выйти из институ­та во всеоружии знаний, специалистом высшей квалификации в области орга­низации и биологии охотничьего хозяй­ства, глубоко эрудированным и широко образованным человеком. Он должен полностью соответствовать тем зада­чам, которые ставит перед ним прак­тика охотничьего дела, оправдать на­дежды, возложенные на него общест­вом и государством.

Мы надеемся, что результаты обсуж­дения этой важной проблемы помогут совершенствованию обучения охотове­дов и явятся необходимым материалом для семинара, который с той же целью намеревается организовать в 1972 г. Главное управление сельскохозяйствен­ных вузов МСХ  СССР.

Посмотреть учебный план для охотоведов (утв. 27.05.1970)

www.ohotfak.ru

Страницы истории: Л. Грехов - Трагедия в золотом лимане

Статья Л. Грехова  (Напечатана в газете "Кировская правда").

Середина мая в Приморско-Ахтарске была по-летнему знойной. Да­же прохладная чаша Азов­ского моря, у которого при­ютился этот небольшой, по-южному уютный городок, не в состоянии смягчить силу раскаленного кубанского солнца.

Просторный зал районного Дома культуры битком набит народом. Зашторены окна. Все, о чем уже четвертый день говорится на выездной сессии Краснодарского крае­вого суда, не может не леде­нить душу и сердце каждого присутствующего.

Здесь судят Николая Мос­ковченко, убившего студен­та-охотоведа Кировского сель­скохозяйственного института, комсомольца Виктора Воло­шина, судят и Николая Стро­ева, браконьера, всеми сила­ми  укрывавшего убийцу.

Четыре дня шаг за шагом суд исследует обстоятельства преступления. Свидетели, по­терпевшие, эксперты-крими­налисты воспроизводят прав­дивую картину трагедии, со­вершившейся в Золотом ли­мане.

Судебное следствие ответи­ло на вопрос, кто такой Мос­ковченко. Местный житель, колхозник из хутора Пригибского, с четырехклассным об­разованием, жил в собствен­ном доме с двухлетней дочур­кой и неработающей женой. Жил незаметно, негромко, не имея близких друзей, не уча­ствуя в общественной жизни. Не утруждая себя колхозной работой. И тем не менее он имел дорогие вещи, сберкниж­ки с крупными вкладами.

Была, оказывается, у него другая, скрытая от многих жизнь - жизнь браконьера, хищника, вора. За рулем сво­ей «Казанки», оснащенной мощным «Вихрем», Москов­ченко преображался. В любое время суток, а чаще ночью, бороздил он неоглядные плав­ни, зная все лиманы, все за­коулки камышовых джунг­лей. Не брезговал ни рыбой, ни  дичью, ни ценным пушным зверьком-ондатрой, промышляя в запрещенные сроки и запрещенными способами. Его знала рыбоохрана как злостного браконьера. В 1961 - 1962 годах он был ули­чен в незаконном вылове осетровых, осужден в коллек­тиве, наказан. 28 ноября 1970 года его поймали в плав­нях егери Мушенко и Водяницкий. Тогда Московченко удалось скрыться со словами угрозы инспекторам: «Я это­го не прощу!». В апреле 1971 года он был вновь пойман инспектором рыбоохраны Карахань с сетью и уловом. Браконьер уплатил 150 руб­лей штрафа и пообещал отом­стить.

Таких же потребительских взглядов на богатства приро­ды придерживался и второй подсудимый - Николай Стро­ев. Не удивительно, что их преступные дороги сошлись. Будучи на восемь лет моложе Московченко и физически слабее, Строев тем не менее пользовался у компаньона не­пререкаемым авторитетом. Ведь о к уже был дважды су­дим за злостное хулиганство и кражи, отбывал срок нака­зания, не раз штрафовался за браконьерство. В прибрежный рыбколхоз прибыл из мест лишения свободы, как он сам выразился, «попробовать труд рыбака». Но рыбаки не при­няли его в свою бригаду, и он для вида устроился в подсоб­ные рабочие. В справке, вы­данной суду колхозом, у Строева в месяц значится в среднем по 15 рабочих дней. Зато он активно браконьерит. При обыске у него было най­дено 38 шкурок ондатры, много снастей, капканов, вен­теря. Мешало одно - он пло­хо знал здешние плавни. Вот тут-то и пригодился опыт но­вого друга Московченко.

В канун рокового дня ком­паньоны встретились и дого­ворились выехать на охоту за ондатрой. 1 ноября прошлого года после полудня на двух лодках с грузом капканов и заряженными ружьями бра­коньеры помчались в плавни, держа курс на Золотой ли­ман. В шестом часу вечера лодки разошлись, Московчен­ко остался на чистой воде, а Строев уплыл в камыши уста­навливать ловушки.

Здесь, в заливчике, и заме­тили лодку Московченко охо­товед Приморско-Ахтарского участка Краснодарского гослесоохотничьего хозяйства Алексей Кузьмич Ерохин и студент-практикант Виктор Волошин, возвращавшиеся с ревизии соседнего участка.

- Ваши документы на от­лов ондатры и билет на ру­жье, - потребовал у браконь­ера Ерохин.

- Кто сейчас возит доку­менты, - пытаясь казаться равнодушным, ответил тот.

-  Фамилия?

-  Кузюпа.

Ерохин не знал тогда, что это всего лишь наугад сказан­ная фамилия. Он достал блан­ки протоколов, переложил капканы из чужой лодки в свою...

Московченко левой рукой подхватил ружье, отступил на корму. Неожиданный выстрел сбил Ерохина с ног. Но созна­ния он не потерял и слышал, как тут же ударил другой в Виктора.

Браконьер перешагнул че­рез егеря, сильно ударил его прикладом по голове, шевель­нул рукой - жив ли - и по­тянулся к чужому ружью.

В этот момент Ерохин при­шел в себя и, собрав все си­лы, вытолкнул убийцу из лодки. Московченко отчаянно пытался нанести смертель­ный удар Ерохину, но тот схватил складной нож бра­коньера и начал обороняться, зная, что только этим он мо­жет спасти свою жизнь. Полу­чив удар ножом в ладонь, Московченко стал криками подзывать к себе Строева.

Услышав в камышах ответ­ный крик, Ерохин понял, что пока есть силы, надо уходить. Предупреждая погоню, он отсоединил бак с бензином в чужой лодке, завел мотор и помчался в хутор Садки, на центральную базу  участка.

Отъехав с километр, он по­чувствовал, что сил может не хватить на оставшиеся сем­надцать километров. На вся­кий случай взял чистый бланк и написал: «Убил Ку­зюпа».

Чудом остался жив этот му­жественный человек. С гру­дью пробитой пулей навы­лет он нашел в себе силы привести лодку с телом Воло­шина на базу,

В то время, как истекаю­щий кровью Ерохин вел свою лодку в Садки, в плавнях Московченко и Строев всяче­ски старались скрыть следы своего преступления. Они в глухом месте тщательно вы­мыли лодку и в ту же ночь, захватив крупные суммы де­нег, уехали сначала в Красно­дар, затем в Ростов, Батанск, Москву и так, путая следы, через всю страну в далекий Охотск.

По пути они переоделись в теплую одежду, заночевав у родственников, украли чужие документы. В Охотске обзаве­лись  подложным паспортом.

Но возмездие приближа­лось неотвратимо. По стране был объявлен всесоюзный розыск. На десятый день в гостинице, где беглецы устра­ивались на ночлег, Москов­ченко подозвал к себе участ­ковый милиционер.

И вот суд. Подсудимые из­ворачиваются, лгут, старают­ся запутать следствие. Выдви­гается версия, что Москов­ченко стрелял, обороняясь от напавших на него егерей. Его будто бы хотели убить, и только выстрелы спасли ему жизнь. Поступок его лишь превышение необходимой обо­роны...

Но на помощь правосудию приходят свидетели по делу - колхозники, егери, охотоведы. Факты, которые сообщают они суду, разоблачают пре­ступников. Кроме того, ком­плексная, высококвалифици­рованная судебная экспертиза неопровержимо доказывает, что при тех обстоятельствах, на которые ссылается убийца, пострадавшие никак не могли получить ранений с такими направлениями пулевых ка­налов. Заключение, зачитан­ное судмедэкспертом В.Т. Анохиным, было встречено аплодисментами  в зале.

Судебное следствие законче­но. Председательствующий  - председатель Краснодарского краевого суда В.Е. Левашов предоставляет слово государ­ственному обвинителю, про­курору Российской Федера­ции Б.В. Кравцову. В своей речи он привел слова отца Виктора - охотоведа Алек­сандра Ивановича Волошина: «Любимого сына не вернешь, но охранять природу, которая кормит человека и поддержи­вает жизнь на земле, мы бу­дем и впредь с еще большей энергией, силой и волей!»

Заканчивая свою речь, про­курор республики сказал:

- Товарищи судьи! Когда вы удалитесь в совещатель­ную комнату, вам нужно бу­дет ответить на два основных вопроса: виновны ли подсуди­мые, а если да, то какая ме­ра наказания должна быть назначена каждому. Я счи­таю, что в ходе судебного следствия доказана вина Строева в браконьерстве и ук­рывательстве преступления.

Я так же полагаю, что дока­зана по всем пунктам обвине­ния вина Московченко. И ес­ли вы в совещательной комна­те придете к такому убежде­нию, вы должны будете ска­зать одно: убийце - расстрел. Этого требуют высшая справедливость и человече­ская совесть.

Затем перед судом выступи­ли общественные обвинители. От коллектива Кировского сельхозинститута выступил секретарь комитета комсомо­ла А. Миняев.

- Гибель замечательного парня, активного комсомоль­ца Виктора Волошина порази­ла не только коллектив наше­го института. Она потрясла сердца многих и многих со­ветских людей, стала фактом государственного значения. В институт идут письма со всех концов страны, в них требование: «Убийце - расстрел!» Но люди пишут и о другом: они готовы встать в ряды защитников природы. «Пусть на место Волошина встанут сот­ни таких, как он. Я решил: мое место там, где был Воло­шин. Пусть земля горит под ногами злостных врагов при­роды!». Это строки из письма М. Г. Кравченко из села Рыб­ного Курганской области.

Да, этот подвиг не забудет­ся. Родина посмертно награ­дила Виктора Волошина ме­далью. А студенты-охотоведы создали на факультете  дру­жину его имени для борьбы с браконьерами. Она уже действует. На помощь ей спешат честные люди, такие, как Шульц, приславший взволнованное письмо из г. Слободского. В нем единственная просьба:  «Дайте мне про­должить дело Волошина, бо­роться с браконьерами!».

Эти и другие письма свиде­тельствуют, что грабителям природы нет и не будет про­щения.

На суде выступили адвока­ты, защищающие подсудимых. Предоставили последнее слово сначала Строеву, а за­тем Московченко.

Убийца, ссутулясь, читает по бумажке:

- Прошу извинения у Еро­хина и Волошина... Прошу по­жалеть меня, мою дочь и же­ну и не назначать мне дли­тельный срок лишения свободы...

Голос бесстрастный, в кото­ром ни угрызений совести, ни раскаяния...

Суд приговорил Строева к пяти годам лишения свободы с содержанием в местах со строгим режимом. Московчен­ко - к высшей мере - смертной казни.

г. Приморско-Ахтарск-Киров.

Вернуться назад

www.ohotfak.ru

С.В. Мараков, В.Г. Сафонов - Проблемы охотоведческого образования

Статья напечатана в журнале "Охота и охотничье хозяйство" N 7, 1984 г.

Великая Октябрьская социалистическая революция поставила на социалистичеcкую основу охотничье хозяйство страны как самостоятельную отрасль. Задачи, стоящие перед ней, в свою очередь, обу­словили появление специалиста нового для России профиля - биолога-охотове­да. Охотоведческая подготовка была ор­ганизована в виде краткосрочных курсов еще в конце прошлого и начале нынеш­него веков А. А. Силантьевым и другими учеными. Регулярная пятилетняя подго­товка специалистов началась с 1929 г. в сте­нах Московского зоотехнического инсти­тута, а с 1931 г.- в г. Балашихе Москов­ской области в специальном Институте пушного звероводства, который позже был преобразован в Московский пушно-меховой институт (МПМИ) (Ларин, 1982).

На биологов-охотоведов Московской школы легли огромные по сложности и трудности задачи, стоящие перед охот­ничьим хозяйством страны в предвоен­ные, военные и послевоенные годы. И ес­ли сейчас мы говорим об успехах в восстановлении запасов соболя, куницы, бобра, сайгака, лося, об успешном вве­дении в пустующие экологические ниши ондатры или американской норки (в Сибири), то это прежде всего заслуга выпускников МПМИ.

Охотоведы Московской школы занима­лись организацией охотхозяйственных предприятий в годы войны (Государствен­ные ондатровые промхозы), создавали многоцелевые промыслово-звероводческие кооперативные хозяйства (коопзверопромхозы), по образцу или на базе ко­торых спустя несколько лет были органи­зованы госпромхозы Главохоты РСФСР.

Результаты этой работы были бы ощути­мее, если б не существовал острый де­фицит в кадрах специалистов, места кото­рых в хозяйствах и управленческом ап­парате занимали пока практики. Среди них встречались случайные, некомпетент­ные, а порой и просто невежествен­ные люди. Именно острая нехватка кад­ров охотоведов обусловила организацию в 1950 г. охотоведческого факультета при Иркутском сельхозинституте. В настоящее время это самый крупный охотоведче­ский факультет в стране, ежегодно при­нимавший на первый курс очного отделе­ния 75 студентов.

Надо отметить, что огромный дефи­цит в кадрах биологов-охотоведов суще­ствовал всегда, и упомянутые центры подготовки этих специалистов не обеспе­чивали охотничье хозяйство страны. А ведь, помимо охотничьего хозяйства, био­логи-охотоведы, в основе подготовки ко­торых лежат не только прикладные, но и фундаментальные дисциплины, успешно решают природоохранительные и медико-зоологические вопросы, обеспечивают развитие морского зверобойного промыс­ла. Не случайно восстановление запасов и организация хозяйства по ластоногим (бе­ломорский лысун, каспийский и байкаль­ский тюлени, северные морские коти­ки) - заслуга в первую очередь биоло­гов-охотоведов.

На фоне большой потребности в специа­листах для охотничьего хозяйства без­основательная ликвидация в 1955 г. Мо­сковского пушно-мехового института вы­глядит бездумным, волюнтаристским ак­том, принесшим большие материальные потери стране в целом, значительный урон развитию отрасли, охране природы и рациональному использованию животного мира.

По существу, страна, в особенности ев­ропейская часть СССР, Западная Сибирь, Казахстан и Среднеазиатские республики, за 15 лет недополучила 750 биологов-охо­товедов высшей квалификации, не говоря уж о звероводах и товароведах охотничь­ей продукции. Последствие ликвидации МПМИ ощутила на себе и наука. Прежде всего это сказалось на внедрении науч­ных рекомендаций в практику охотничьих хозяйств, а также на развитии главной охотоведческой науки - биотехнии.

Иркутский факультет к моменту ликви­дации МПМИ только проходил этап ста­новления и сделал первый, насчитываю­щий около двух десятков специалистов выпуск. Впоследствии он далеко не полно­стью удовлетворял потребности в специа­листах даже в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Возник огромный «штатный» вакуум в охотничьих хозяйствах страны, заполненный и, к сожалению, за­полняемый до сих пор лицами, далекими от понимания элементарных вопросов не только охоты и охотничьего хозяйства, но и охраны животного мира и его исполь­зования.

В программном документе XXVI съезда КПСС «Основные направления экономиче­ского и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 го­да» отмечается необходимость «усилить охрану природы, земли и ее недр, ат­мосферного воздуха, водоемов, животного и растительного мира. Обеспечить ра­циональное использование и воспроизвод­ство природных ресурсов». При этом осо­бо подчеркивается требование, «совер­шенствовать и поднять уровень хозяйство­вания во всех звеньях экономики, усилить ориентацию на достижение лучших конеч­ных народнохозяйственных результатов».

Всего этого невозможно достичь без бо­лее полного удовлетворения различных отраслей страны специалистами и квали­фицированными рабочими. И партия ста­вит задачу: «Подготовить примерно 10 млн. специалистов с высшим и сред­ним специальным образованием. Осу­ществить меры по повышению качества подготовки специалистов и улучшению их использования в народном хозяйстве».

В решениях XXVI съезда КПСС, задачах по осуществлению Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, в постановлении декабрьского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС и других документах партии и правительства много внимания уделено вопросам по совершенствованию использования природных ресурсов. По­вышена ответственность предприятий, уч­реждений и организаций за разумное пользование растительного и животного мира.

В охотничьем хозяйстве, являющемся частью общей системы природопользова­ния, решение поставленных задач во мно­гом зависит от обоснованного планиро­вания и квалифицированного руководства охотхозяйственной деятельностью, от со­вершенствования методов и технологиче­ских процессов на предприятиях на осно­ве достижений науки и передового опыта. До сих пор, к сожалению, как и 10 лет назад, рекомендации охотоведческой нау­ки не находят должной сферы приложе­ния в связи с нерешенностью ряда ор­ганизационно-экономических вопросов охотхозяйственных предприятий и обес­печения их квалифицированными кадра­ми.

В наше время невозможно представить отрасль производства, развивающуюся на базе хозяйств, почти лишенных квалифи­цированного руководства. Практически нельзя найти колхоз, совхоз или завод без агронома, зоотехника, ветеринара и ин­женера. Но когда речь заходит о слож­нейших эколого-производственных проб­лемах охоты и охотничьего хозяйства, по­чему-то считается возможным обсуждать специальные вопросы и претендовать на правоту их толкования любому, кто, не имея специальных знаний, стремится ис­пытать себя на этом поприще. Не случайно многие элементарные вопросы охотпользования решаются неквалифицированно, зачастую во вред природе и народному хозяйству. Примером тому служат воле­вые решения о запретах охот. К чему это приводит, убедительно показал опыт многолетнего запрета охоты и промысла в Таджикистане и Грузии. Очень хорошо по поводу случайных людей среди руководителей и «специалистов» в охотничьих хозяйствах сказал охотовед - директор Нижнекундрюческого опытно-показательного хозяйства А. Нечаев (ж. Охота, 1982, № 7). Он считает, что «все работы по восстановлению и приумножению животного мира должны возглавить специалисты-охотоведы и зоологи. Как хирургические опера­ции разрешается делать только врачам-хирургам, так и охотничьим хозяйством должны руководить только охотоведы  и зоологи, потому что природа каждый день ставит   перед   ними   новые   проблемы,   и только специалисты  в состоянии их правильно решить. Но на практике довольно часто имеют место случаи, когда человек после ухода на пенсию решил переквалифицироваться на охотоведа. Учиться ему уже поздно. В природе этот человек не в состоянии отличить канюка от ястреба-тетеревятника,   а  ворону от грача. Он не только сам не знает, что надо делать, но еще и мешает нормаль­но работать специалистам, находящимся в егo подчинении».

В связи с этим нельзя не вспомнить слова заведующего отделом, охраны животного мира ВНИИприроды, профессора В. Е. Флинта, заявившего: «Я не вижу дру­гой реальной силы для охраны животного мира, кроме охотников и охотничьих ор­ганизаций». Эту же мысль еще раньше высказывали такие выдающиеся зоологи, как Б. Гржимек и Ж. Дорст.

Некомпетентное руководство охот­ничьими хозяйствами страны нанесло су­щественный урон заготовкам продукции охоты. В ряде случаев оно приводило к дискредитации отрасли и ее работников, способствовало развертыванию кампании за идеализацию природы, что в конеч­ном счете создавало благоприятную почву для развития браконьерства и вакханалии в охотничьих угодьях. Особенно эти нега­тивные явления были присущи охотничьим хозяйствам обществ охотников. Однако и в госохотинспекциях дела обстояли не лучше.

Выступая на Всесоюзном совещании по ондатроводству в 1979 г. в г. Кирове, охотовед Борского района Горьковской области Т. В. Путилова отмечала, что из 36 районных охотоведов в 1976 г. лишь один был со специальным образованием. Она же приводила анекдотический при­мер, когда областная госохотинспекция вместо рекомендуемого охотоведом объ­ема добычи ондатры в несколько сот штук упорно год за годом планировала Борскому району... 1  шкурку.

Запреты, заниженные планы, сокраще­ние либо формальное проведение био­технических мероприятий - таков «ком­фортный» стиль работы большинства слу­чайных в охотоведении людей. Занижен­ный план ничего не стоит выполнить и быть передовиком, а при запрете охоты вообще никакой работы не требуется. Вот и получается, что выращенное до 300 тыс. поголовье речного бобра дает около 10 тыс. шкурок - пятую часть возможного, а добыча лосей в СССР со­ставляет 50 % добычи лосей в Швеции. Та­ковы плоды забвения роли высококвали­фицированных специалистов в одном из сложнейших хозяйств страны - охотничь­ем.

Каковы же потребности в специалис­тах-охотоведах по стране и республикам? Кафедра охотоведения Иркутского сель­хозинститута в 1958-1960 гг. провела ра­боту по выявлению нужды в специалистах с охотоведческим и охоттехническим об­разованием. Она (Елкин, 1965) оказалась равной 10 627 человек для всей страны. В том числе: РСФСР - 7290 человек; Украина - 1360; Белоруссия - 304; Мол­давия - 81; Прибалтийские республи­ки - 166; Казахстан - 676; Среднеазиат­ские республики - 493; Кавказские рес­публики  -  357  человек.  При  существовавшем тогда объеме выпуска специа­листов-охотоведов, чтобы заполнить этот «вакуум», потребовалось бы не менее 50 лет.

В 1965 г. по инициативе ВНИИ охотничь­его хозяйства и звероводства им. проф. Б. М. Житкова в г. Кирове в Сельско­хозяйственном институте было организо­вано охотоведческое отделение на зоотех­ническом факультете. Сюда приняли 50 студентов. Через несколько лет отделе­ние стало факультетом. Впоследствии здесь возникла своя, отличная и от Мо­сковской, и от Иркутской школа киров­ских охотоведов, получившая заслуженное признание ведущих ученых и практиков охотничьего хозяйства страны.

В 1984 г. состоялся 15-й выпуск биоло­гов-охотоведов в Кирове. С 1970 г. на очном и заочном факультетах здесь подготовлено около 1000 специалистов. Они успешно работают в охотничьих хо­зяйствах страны, заповедниках и заказ­никах, в районных охотничьих инспекциях.

Весом вклад кировских биологов-охото­ведов и в науку. Среди них уже 18 кандида­тов наук. Примером успешного решения актуальных научных проблем охотоведе­ния служат кандидатские диссертации А. Н. Кудактина по волку или Л. А. Колпащикова по дикому северному оленю Таймыра. Ряд выпускников Кировской шко­лы готовят докторские диссертации. В на­стоящее время ни одна крупная всесоюз­ная конференция или совещание не обхо­дятся без активного участия в ней кировчан.

К 1983 г. складывалась благоприятная обстановка для увеличения подготовки биологов-охотоведов высшей квалифика­ции. В Иркутске - центре зоны промыс­ловой охоты — охотфак ежегодно выпус­кал 75 специалистов, в Кирове - 50 спе­циалистов для промысловых районов ев­ропейской части СССР и хозяйств спортив­ного направления, в Балашиха под Моск­вой Всесоюзный сельскохозяйственный ин­ститут заочного образования обучал заоч­ников. Все три факультете имели надеж­ный фундамент для увеличения выпуска специалистов. Особенно это относилось к факультету в Кирове. По сути дела, как пи­сала «Советская Россия» 30 июня 1983 г., «В Кирове родился ценнейший, редкий комплекс: научно-исследовательский ин­ститут охотничьего хозяйства и факультет, который готовит кадры для этой отрас­ли».

За последние 15 лет после IX Междуна­родного конгресса биологов-охотоведов в стране значительно увеличилась потреб­ность в охотоведах. Выросло число охотустроительных экспедиций, должности охотоведов были введены в штаты запо­ведников. На долю охотоведов выпала большая работа по укреплению быстро ра­стущей сети государственных заказников. В перспективе - организация колхозных охотничьих хозяйств, где нужны будут специалисты. Успешный опыт ведения охотничьего хозяйства в передовом колхо­зе «Ленинская Искра» в Чувашии одобрен Комиссией Президиума Совета Министров РСФСР по охране окружающей среды и рациональному использованию природ­ных ресурсов РСФСР (ж. Охота, 1983, № 7). Нельзя не сказать и об особой ответственности, ложащейся на плечи немногочисленных, биологов-охотоведов в связи с принятием в 1980 г. Закона СССР «Об охране и использовании животного мира». О неукоснительном выполнении законов на апрельском (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС говорил К. У. Черненко: «За­коны у нас действительно строгие, и столь же строго они должны соблюдать­ся. Иначе впустую пойдут все усилия по укреплению порядка, организованности, социалистической законности».

Факультеты охотоведения Иркутска и Кирова ведут большую воспитательную и пропагандистскую работу, специализиро­ванные добровольные дружины по охране природы имени погибших от рук браконь­еров охотоведов У. Кнакиса и В. Волоши­на являются подлинной грозой для бра­коньеров и школой воспитания в студентах самоотверженного служения родной при­роде.

Большую работу эти факультеты про­водят на курсах повышения квалифика­ции. Контингент слушателей, в частности в Кирове, год от года заметно увеличива­ется и сейчас достиг 50-60 человек.

Надо сказать и о подготовке биологов-охотоведов для стран социализма. Сей­час в Иркутском СХИ готовят охотоведов для Монголии и Болгарии. Выпускник Кировского СХИ  Е.Н. Аридов в течение нескольких лет оказывал помощь в раз­витии охотхозяйственной отрасли на Кубе.

Выступая на VII Всероссийском съезде Росохотрыболовсоюза, заместитель на­чальника Главохоты РСФСР А. В. Нечаев сказал: «Настала пора вести охотничье хо­зяйство на научной основе. Нельзя счи­тать охотничьим хозяйством то, которое только числится в сводке, не ведет учета фауны, где не остолблены границы и не проведено внутрихозяйственное охотустройство. Конечно, без специалистов-охотоведов трудно, невозможно вести охотничье хозяйство. Если Росохотрыболовсоюз будет пополняться специалиста­ми так, как в прошедшее пятилетие - всего 11 человек, то успехов нам не добиться. На пополнение кадрами специа­листов Росохотрыболовсоюзу надо обра­тить самое пристальное внимание» (ж. Охота, 1982, N° 2). Совсем недавно на­чальник Главохоты РСФСР В. Голованов, указывая на возросшие функции этого ведомства по охране и использованию всего многообразия животного мира, го­ворил о нехватке специалистов (ж. Охота, 1984, № 5).

По данным ЦСУ СССР, в 1982 г. в охот­ничьем хозяйстве страны на 7296 охотхо-зяйственных предприятий имелось всего 3020 специалистов с высшим образова­нием (не все из них, добавим, были охо­товеды), или менее 0,5 специалиста на предприятие.

Государство постоянно уделяет внима­ние увеличению кадров в охотничьем хозяйстве. Совет Министров СССР постановлением № 27 от 12 января 1966 г. поручал Минсельхозу СССР «расширить подготовку охотоведов, зоотехников-зве­роводов и товароведов по животновод­ческому сырью с учетом полного обеспе­чения потребности народного хозяйства в этих специалистах». Дополнительные по­становления по этой проблеме вынес Совмин РСФСР 30 августа 1978 г. № 433.

В разрез с указанными постановле­ниями Главсельхозвуз МСХ СССР в 1983 г. сообщил о прекращении набора на I курс факультета охотоведения в Кировском сельхозинституте. После многочисленных протестов, присланных в центральные пар­тийные и государственные органы, и вы­ступлений газет прием был восстановлен, но в половинном размере - 25 человек. Фактически сделан  первый шаг к ликвидации факультета охотоведения в Кирове. На 1984 г. цифра приема утверждена в том же объеме - 25 человек. Одно­временно сокращен до 50 человек (вме­сто прежних 75) прием и на очное отделе­ние факультета охотоведения в Иркут­ском сельхозинституте.

Как предлог для сокращения набора и ликвидации подготовки охотоведов ис­пользуют «отсутствие спроса на охотове­дов». Нелепее причины найти нельзя. Не было ни одного случая при распределении выпускников биологов-охотоведов в Ки­ровском сельхозинституте, когда специа­листы остались без места - напротив, как минимум не удовлетворяется 15-20 заявок.

Газета «Правда» в статье «Хозяин тайги» от 19 августа 1983 г. вскрывает подоплеку бюрократического бумаготвор­чества, исказившего суть дела. В перечнях ЦСУ нет специальности биолог-охотовед, есть просто биолог. Боясь вместо охото­веда получить школьного учителя, ряд ве­домств не показывает в заявке по этой статье действительную потребность в нужных стране специалистах. 16 мая 1984 г. доцент Гомельского университете И. Трацевский выступил в газете «Правда» со статьей «Абитуриенты и выпускники», где также указывает на неудовлетворитель­ное положение с подготовкой и распре­делением остродефицитных (подобно охотоведам) специалистов.

Очевидно, ошибка будет исправлена. Помочь ее решению должны прежде всего руководители ведомств, ответствен­ных за развитие охотничьего хозяйства страны и реализацию в жизнь Закона СССР «Об охране и использовании жи­вотного мира». В первую очередь должна это сделать Главприрода МСХ СССР, курирующая отрасль.

Мы полагаем, что насущные проблемы охотничьего хозяйства и природопользо­вания требуют немедленно восстановить в полном объеме прием студентов на оч­ное отделение в Кировском и Иркутском сельхозинститутах. А также в ближайшее время при долевом участии ведомств, получающих биологов-охотоведов (Глав­природа МСХ СССР, Главохота РСФСР, Центросоюз, Росохотрыболовсоюз, Гос­лесхоз СССР и другие), построить при Кировском СХИ учебный корпус и обще­житие для расширенной подготовки био­логов-охотоведов высшей квалификации, охотоведов средней квалификации (охоттехников), а также егерей (в квалифици­рованных егерях в стране огромная нуж­да). Необходимо определить контингенты охоттехников и егерей, а также факуль­тета повышения охотоведческой квалифи­кации.

Положительное решение поставленных вопросов позволит уже в недалеком буду­щем организовать в г. Кирове на базе мощного факультета самостоятельный охотоведческий институт.

Видимо, Минсельхозу СССР и Минвузу СССР совместно с центральными охото­ведческими и другими заинтересованны­ми организациями следует детально рас­смотреть проблему подготовки кадров для охотничьего хозяйства страны и при­нять необходимое решение для его реа­лизации в следующей пятилетке.

С. МАРАКОВ, доцент кафедры биологин промысловых зверей и птиц Кировского сельхозинститута, кандидат биологических наук

В. САФОНОВ, директор ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б. М. Житкова, кандидат биологических наук

 

www.ohotfak.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о