Отзывы о РГГУ
РГГУ. Институт лингвистики (ИЛ).Учусь в этом вузе всего 1 семестр, но уже сложилось определенное представление о нём. В целом — прекрасно. Не жалею, что поступила именно сюда (был выбор: бюджет в РГГУ или скидка 75% в ВШЭ).
Теперь по порядку обо всех плюсах и минусах.
ПОСТУПЛЕНИЕ.
В приемной комиссии работают студенты, в разных кабинетах для разных направлений. Есть указатель с номерами нужных кабинетов как на сайте, так и в холле какого-либо корпуса. Оформляют быстро, без проблем, без лишних вопросов. В день подачи я указала наличие дополнительных грамот для получения дополнительных баллов, но не принесла копии документов, мне вечером позвонили и напомнили об этом, просили привезти.
ВСТРЕЧА ПЕРВОКУРСНИКОВ.
Вся информация, необходимая первокурсникам, вывешивается на сайте в конце августа. Происходит встреча, на которой объясняется суть обучения. К каждому направлению прикреплён свой куратор из преподавателей и тим-лидер из студентов (но это не значит, что по вопросам можно обращаться только к ним, открыты абсолютно все: и студенты, и преподаватели).
ЗДАНИЕ.
Хочется отдельное внимание уделить зданиям на ул. Чаянова, 15 и ул. Миусская, 6. Почти что все корпуса находятся в одном месте, что очень удобно. Но они однозначно требуют ремонта (и даже не косметического). Не сказала бы, что прям на голову валится штукатурка, но в большинстве аудиторий поломаны стулья или их не хватает, иногда трясутся парты, в туалетах зачастую нет бумаги, мыла и бумажных полотенец, да и сами они находятся не в лучшем состоянии. Но здесь претензия не к конкретно ИЛ, а к РГГУ в целом. Есть красивое здание на ул. Никольская, 15, там факультет историков и архивистов. А ещё там находится печатный двор, первая типография, основанная в 1553 году при Иване Грозном, и студенты РГГУ могут посетить такое историческое место бесплатно и без очередей. Ещё где-то в глуши есть здание для информатиков (никто не знает, где оно, кроме них самих).
ОБЩЕЖИТИЕ.
Получить общежитие на 1-м курсе практически нереально — нужно поступить на бюджет как минимум. Дают места в дальнейшем, если человек до сих пор нуждается и/или живет в других общежитиях (в них выше цена). В самом здании не была, могу сказать только, что оно находится около м. Улица академика Янгеля.
ОРГАНИЗАЦИЯ.
ИЛ считается факультетом с самой лучшей организацией, но даже там есть косяки. Это:
1. Расписание. Расписание нестабильное, раз в две-три недели что-то меняется, что-то убирается, что-то добавляется, поэтому нужно каждую неделю его проверять. Иногда расписание не соответствует действительности, например, стоят две пары предмета N, из которых будет проведена всего одна из-за разделения по группам (но с другой стороны — более углубленно что-то разбирается, т. к. студентов меньше).
2. Время работы преподавателей, кафедр или деканата может показаться не всем удобным, иногда приходится побегать за ними.
Тем не менее, как я отметила выше, ИЛ — наиболее организованное место, так что я даже боюсь представить, что творится на других факультетах.
ОБУЧЕНИЕ.
На 1-й курс нам спихнули большинство общеобразовательных предметов (экономика, философия, история России и история мира и т. д.), что, с одной стороны очень хорошо, так как дальше пойдёт много профильных. С другой — очень многие не выдерживают этой скуки и уходят, не дождавшись интересного. Но профильные тоже присутствуют, и преподаются на очень высоком уровне (это работает и в обратную сторону — много требований на экзамене к хорошей оценке).
СЕССИЯ.
Сессии нет. Вот прям совсем. Предмет закончился — сдаёшь. Закончился в середине октября? Не вопрос — вот тест, решай, давай зачётку. Такая система имеет свои плюсы и минусы: можно быть сразу свободным от некоторых зачетов, а можно и на пары приехать к 10 утра в середине января, а после них ещё и экзамен умудриться сдать.
КОРРУПЦИЯ.
Нет и быть не может.
ЯЗЫК.
Отдельный пункт для языка. Они преподаются на очень высоком уровне. Всё выходят со знаниями, но ради этих самых знаний придётся очень попотеть, потому что задают и требуют очень много. Плюсом является то, что студент сам выбирает язык, который хочет изучать (из предложенных в этом году), приоритет у высокобалльников. Преподаются восточные языки, редкие европейские — словом, на любой вкус.
ПАРЫ.
Лекции и семинары открытые, т.е. учась в ИЛ можно прийти и послушать, что преподают на другом факультете, если это интересно. Никто не выгонит, главное — предупредить преподавателя. Большинство семинаров проходит по группам, но преподаватели разрешают ходить с той, с которой вам удобно.
КОНКУРС И ПРОХОДНЫЕ БАЛЛЫ.
Конкурс и проходные баллы можно посмотреть на сайте вуза. Но я хочу обьяснить, почему он такой большой: очень много заявлений и очень мало бюджетных мест. Вот прям совсем мало. На платку конкурса практически нет.
Баллы — это вообще отдельная история. Меняются очень большими скачками (сравните: 2014 год — 244; 2015 год — 262; 2017 год — 274 по вторым волнам). Ещё пару лет, и в ИЛ тоже будут поступать только по олимпиадам.
ВНЕУЧЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Есть много секций и кружков на любой вкус — спорт, интеллектуальные игры, КВН, хор (по-моему, их даже два), театральный кружок. Есть студсоветы. Организуется много мероприятий, всякие фестивали, соревнования, очень часто проходят различные публичные лекции и выступления. Любой найдёт, чем себя занять.
Ещё очень хочется отметить тёплые отношения с преподавателями. Почти сразу, попав ИЛ, понимаешь, что тебе тут никто не враг, каждый поможет, ответит на вопросы, подскажет, что делать. И я считаю это очень важным и очень ценным.
Ещё раз напоминаю, что отзыв конкретно об ИЛ, и от него я в восторге.
Итог: ИЛ — 10/10, РГГУ (в целом) — 7/10.
tabiturient.ru
РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет) — отзывы Отрицательные. Нейтральные. Положительные. + Оставить отзыв Отрицательные отзывы Елена http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html Почему вы не указываете специальность, ведь на разных факультетах отзывы могут быть прямо противоположные. На “одном из гуманитарных”, например, дикое хамство преподавательниц, конкретные требования, чтобы “не обтекать”, у них можно получить только в частном порядке. Омерзительно! student http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html Не советую идти сюда учиться, если не хотите выкинуть кучу денег в помойку! Деньги! Еще деньги! Еще больше денег! – вот девиз этого колледжа! Аноним https://professorrating.org/university.php?id=232 Факультет маркетинга и рекламы – скопище советских преподавателей, с программой обучения из 70ых годов. Закончил в 2012 и понял что просто слил 5 лет жизни на унижения и беготню за преподавателями. Реально вас учить никто не будет, по-человечески относитьтся тоже. Открытое хамство и оскорбления от преподавателей – норма вещей. Интересных предметов – 10% от силы. Все знания, которые я смог получить находясь в университете – были получены в библиотеке. Для диплома и отмазы от армии на 5 лет можно ВУЗ по-проще найти. Ничто из услышанного/изученного нельзя применять на практике в принципе. Сам ВУЗ выполнен в духе пережитков советских времен в виде полуаварийных корпусов. Мебель в стиле начала 70-ых годов. Не может не впечатлить обилие гостей столицы с Кавказа, которые учась в гуманитарном ВУЗе не могут связать по-русски двух слов. Резюмируя – не теряйте времени, найдите вечерний ВУЗ для диплома и идите работать сразу. Никому эти “знания” никогда не понадобятся Аноним https://professorrating.org/university.php?id=232 Ужасно. Условия спартанские, расписание очень неудобное- вечные окна и недобросовестные преподаватели. Врагу не посоветую сюда поступать Denis Grudinsky https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/ Присутствовал на защите дипломов бакалавров Философского факультета. Во-первых, плохая организация, преподавательский состав опоздал на 50 минут, потом проходили и мешали защищавшимся. Один преподаватель пришел пьяный, и защищал своего студента с заплетающимся языком. Декан ничего не делал. Оценки выставляли не понятно из каких соображений. Так, например, большинство людей читали всё по бумажкам, не отрывались от листочков, не отвечали на поставленные вопросы. Выходили их научные руководители и нагло защищали явно плохую работу (не знаю, может проплатили). Одна студентка, выступила в соответствии со всеми требованиями, 9 минут доклад без чтения своей речи, презентация, ответила на вопросы. Но научный руководитель не смог приехать, т.к. был в отпуске (хотя какой отпуск во время защиты твоих студентов?). Выставили минимально-положительную оценку только на основании недавно закончившей аспирантуру женщины, которая явно придиралась и по отзыву всё видно. К слову, научный руководитель (работающий около 20 лет на кафедре) написал в отзыве, что можно поставить высокую оценку, но посчитали нужным пойти на поводу “оппонента”, которая явно хотела денег, наверное. Совершенно непонятно, как для независимого слушателя с 2 высшими образованиями технического вуза, каким образом принимали решение выставления оценок. Не хочу ничего говорить, но всё это похоже на коррупцию… Работы не претендующие на оценку “3”, оцениваются в 4 и 5, и наоборот, претендующие на 5, оцениваются в 3. Совершенно безответственное отношение к делу всего преподавательского состава кафедр “Социальная философия” и “Зарубежная философия”. Отзыв составил как независимый слушатель, видевший множество защит дипломов в МГТУ им. Н.Э. Баумана, и такого произвола и некомпетентности никогда не видел. Считаю, что эти факультеты необходимо закрыть в данном вузе, и поставить вопрос о компетентности всего преподавательского состава. P.S. Пьяные преподаватели на защите диплома, и вообще нахождение в университете в нетрезвом состоянии – нонсенс!!! f.liberman https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/ Ужасный вуз, очень много блатных, очень много кавказцев, олее 50% всех студентов. Качество обрахование просто никакое, знаний вообще не дают, т.к. большая часть преподавателей наемная, т.е. из других вузов, то так же часто они не приходят на занятия или опаздывают на 30-40 минут. О чем конечно деканат не предупреждает. На бюджет поступить вообще нереально (опять же блатники или “свои”) – только за деньги. Работа со студентами нулевая, всем плевать. Много ненужных предметов, которыми просто забивают учебное время. Очень дорогое обучение, которое так же каждый год повышают непонятно почему?! Рассчитывайте на то, что к концу вашего обучения в этом вузе, вы будете платить примерно +20-30% от первоначальной стоимости на 1-м курсе… Нейтральные отзывы Катерина http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html Поступила в этом году в РГГУ на специальность Политический PR, бизнес PR и реклама. Поэтому ничего не могу сказать о студенческой жизни. НО. Совет поступающим – подавайте сразу на платное! Если уж хотите на бюджет, то 10000000000 раз подумайте или осмотритесь, есть ли рядом с вами папочка с несколькими мешками зелени и милионными вкладами, парень с виллой на лазурном берегу. Ну или на крайняк ноги и руки. Если они есть, но не надо туда идти. На бюджете ВСЁ куплено или же одни стобальники по каждому предмету, инвалиды 1 и 2 группы и сироты в одной персоне. К тому же, денег вы потратите на бюджете больше, чем на платном, поскольку если место Вами куплено, то знают, что у Вас есть деньги и будут с Вас их сдирать, как с сивого мерена. О поступлении туда и не думала. В последний момент решила. Но слышала одни положительные отзывы. А так, дерзайте, абитурьенты! Удачи Вам, она пригодится : ) Аноним https://professorrating.org/university.php?id=232 Нормальный вуз. Никто не говорит, что вам тут разжевывать и в открытый рот закладывать будут. Адекватные преподаватели. Готовьтесь, занимайтесь, работайте над собой. Инициатива всегда находит свою награду. Аноним https://professorrating.org/university.php?id=232 Очень хороший ВУЗ! Перепоступала и, по сравнению с прошлым учебным заведением, просто небо и земля. Хорошее отношение к студентам, никто ни на кого не кричит. Преподаватели действительно люди, знающие свое дело. На семинарах интересно, постоянно рассказывают истории, наглядно демонстрируют то, о чем идет речь, приводят бесконечное число прмеров. Нет постоянного беспокойства по поводу отчисления, дают возможность исправить положение практически всегда. Я рада, что хотя бы второй раз оказался успешным) secutor https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/ Хороший ВУЗ, в целом, но надо понимать, что в любом ВУЗе есть сильные и слабые факультеты, например, в Главном здании наиболее сильные факультеты – истории, политологии и права, а также управления. В Историко-Архивном Институте на Никольской готовят историков и историков-архивистов. Сам прошел бакалавриат (история), затем магистратуру (история), сейчас в аспирантуре (опять же на истории) – на знания не жалуюсь, их дают, главное брать и учиться самому, а не думать, что тебе все разжуют. Бездари и лентяи нигде учиться не смогут. Положительные отзывы Анастасия Гуманитарный колледж РГГУ– это шаг в новую жизнь. Поначалу мне всё казалось необычным, потому что я не ожидала такого раннего, резкого вступления в «самостоятельность». Здесь ты сам отвечаешь за себя, никто не упрашивает тебя исправить оценки. И это правильно! В колледже очень высокий уровень знаний преподавания, и для меня это стало толчком к хорошей учебе; у меня появилось стремление постоянно узнавать что-то новое, достигая установленной преподавателями планки. Елена http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html Сын закончил РГГУ два года назад, учиться было сложно, но за 5 лет не дали ни одной взятки, а для нашей семьи это важно. Счастливы, что выбрали именно этот ВУЗ. Аноним https://professorrating.org/university.php?id=232 учусь на 2 курсе социологического факультета на бюджете. хочу сказать, это отличный вуз. здесь действительно неповторимая атмосфера, грамотные преподаватели (кроме Адиловой, она синоним ада, жуть и кошмар, если попадете к ней – постарайтесь не заразиться маразмом). поступить проще простого человеку без связей, но с необходимым количеством знаний, наглядный пример – это я. короче говоря, отличный вуз, ничуть не жалею, что поступила в итоге сюда, а не в мгу, как планировала изначально. Аноним https://professorrating.org/university.php?id=232 Очень рада,что поступила сюда! Отличные преподаватели,уютная атмосфера.Лучший ВУЗ на всю страну-это наш РГГУ lizzypan https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/ Учусь на историко-филологическом, очень довольна: знающие преподаватели, интересная программа, есть различные спецкурсы и курсы по выбору, студентам предоставляют достаточно много свободы в выборе сферы научной деятельности и помощь в осуществлении исследования. Институт обладает обширной библиотекой.
Отрицательные отзывы
Елена
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html
Почему вы не указываете специальность, ведь на разных факультетах отзывы могут быть прямо противоположные. На “одном из гуманитарных”, например, дикое хамство преподавательниц, конкретные требования, чтобы “не обтекать”, у них можно получить только в частном порядке. Омерзительно!
student
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html
Не советую идти сюда учиться, если не хотите выкинуть кучу денег в помойку! Деньги! Еще деньги! Еще больше денег! – вот девиз этого колледжа!
Аноним
https://professorrating.org/university.php?id=232
Факультет маркетинга и рекламы – скопище советских преподавателей, с программой обучения из 70ых годов. Закончил в 2012 и понял что просто слил 5 лет жизни на унижения и беготню за преподавателями. Реально вас учить никто не будет, по-человечески относитьтся тоже.
Открытое хамство и оскорбления от преподавателей – норма вещей.
Интересных предметов – 10% от силы. Все знания, которые я смог получить находясь в университете – были получены в библиотеке.
Для диплома и отмазы от армии на 5 лет можно ВУЗ по-проще найти.
Ничто из услышанного/изученного нельзя применять на практике в принципе.
Сам ВУЗ выполнен в духе пережитков советских времен в виде полуаварийных корпусов. Мебель в стиле начала 70-ых годов. Не может не впечатлить обилие гостей столицы с Кавказа, которые учась в гуманитарном ВУЗе не могут связать по-русски двух слов.
Резюмируя – не теряйте времени, найдите вечерний ВУЗ для диплома и идите работать сразу. Никому эти “знания” никогда не понадобятся
Аноним
https://professorrating.org/university.php?id=232
Ужасно. Условия спартанские, расписание очень неудобное- вечные окна и недобросовестные преподаватели. Врагу не посоветую сюда поступать
Denis Grudinsky
https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/
Присутствовал на защите дипломов бакалавров Философского факультета. Во-первых, плохая организация, преподавательский состав опоздал на 50 минут, потом проходили и мешали защищавшимся. Один преподаватель пришел пьяный, и защищал своего студента с заплетающимся языком. Декан ничего не делал. Оценки выставляли не понятно из каких соображений. Так, например, большинство людей читали всё по бумажкам, не отрывались от листочков, не отвечали на поставленные вопросы. Выходили их научные руководители и нагло защищали явно плохую работу (не знаю, может проплатили). Одна студентка, выступила в соответствии со всеми требованиями, 9 минут доклад без чтения своей речи, презентация, ответила на вопросы. Но научный руководитель не смог приехать, т.к. был в отпуске (хотя какой отпуск во время защиты твоих студентов?). Выставили минимально-положительную оценку только на основании недавно закончившей аспирантуру женщины, которая явно придиралась и по отзыву всё видно. К слову, научный руководитель (работающий около 20 лет на кафедре) написал в отзыве, что можно поставить высокую оценку, но посчитали нужным пойти на поводу “оппонента”, которая явно хотела денег, наверное. Совершенно непонятно, как для независимого слушателя с 2 высшими образованиями технического вуза, каким образом принимали решение выставления оценок. Не хочу ничего говорить, но всё это похоже на коррупцию… Работы не претендующие на оценку “3”, оцениваются в 4 и 5, и наоборот, претендующие на 5, оцениваются в 3. Совершенно безответственное отношение к делу всего преподавательского состава кафедр “Социальная философия” и “Зарубежная философия”. Отзыв составил как независимый слушатель, видевший множество защит дипломов в МГТУ им. Н.Э. Баумана, и такого произвола и некомпетентности никогда не видел. Считаю, что эти факультеты необходимо закрыть в данном вузе, и поставить вопрос о компетентности всего преподавательского состава. P.S. Пьяные преподаватели на защите диплома, и вообще нахождение в университете в нетрезвом состоянии – нонсенс!!!
f.liberman
https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/
Ужасный вуз, очень много блатных, очень много кавказцев, олее 50% всех студентов. Качество обрахование просто никакое, знаний вообще не дают, т.к. большая часть преподавателей наемная, т.е. из других вузов, то так же часто они не приходят на занятия или опаздывают на 30-40 минут. О чем конечно деканат не предупреждает. На бюджет поступить вообще нереально (опять же блатники или “свои”) – только за деньги. Работа со студентами нулевая, всем плевать. Много ненужных предметов, которыми просто забивают учебное время. Очень дорогое обучение, которое так же каждый год повышают непонятно почему?! Рассчитывайте на то, что к концу вашего обучения в этом вузе, вы будете платить примерно +20-30% от первоначальной стоимости на 1-м курсе…
Нейтральные отзывы
Катерина
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html
Поступила в этом году в РГГУ на специальность Политический PR, бизнес PR и реклама. Поэтому ничего не могу сказать о студенческой жизни. НО. Совет поступающим – подавайте сразу на платное! Если уж хотите на бюджет, то 10000000000 раз подумайте или осмотритесь, есть ли рядом с вами папочка с несколькими мешками зелени и милионными вкладами, парень с виллой на лазурном берегу. Ну или на крайняк ноги и руки. Если они есть, но не надо туда идти. На бюджете ВСЁ куплено или же одни стобальники по каждому предмету, инвалиды 1 и 2 группы и сироты в одной персоне. К тому же, денег вы потратите на бюджете больше, чем на платном, поскольку если место Вами куплено, то знают, что у Вас есть деньги и будут с Вас их сдирать, как с сивого мерена.
О поступлении туда и не думала. В последний момент решила. Но слышала одни положительные отзывы.
А так, дерзайте, абитурьенты! Удачи Вам, она пригодится : )
Аноним
https://professorrating.org/university.php?id=232
Нормальный вуз. Никто не говорит, что вам тут разжевывать и в открытый рот закладывать будут. Адекватные преподаватели. Готовьтесь, занимайтесь, работайте над собой. Инициатива всегда находит свою награду.
Аноним
https://professorrating.org/university.php?id=232
Очень хороший ВУЗ! Перепоступала и, по сравнению с прошлым учебным заведением, просто небо и земля. Хорошее отношение к студентам, никто ни на кого не кричит. Преподаватели действительно люди, знающие свое дело. На семинарах интересно, постоянно рассказывают истории, наглядно демонстрируют то, о чем идет речь, приводят бесконечное число прмеров. Нет постоянного беспокойства по поводу отчисления, дают возможность исправить положение практически всегда. Я рада, что хотя бы второй раз оказался успешным)
secutor
https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/
Хороший ВУЗ, в целом, но надо понимать, что в любом ВУЗе есть сильные и слабые факультеты, например, в Главном здании наиболее сильные факультеты – истории, политологии и права, а также управления. В Историко-Архивном Институте на Никольской готовят историков и историков-архивистов. Сам прошел бакалавриат (история), затем магистратуру (история), сейчас в аспирантуре (опять же на истории) – на знания не жалуюсь, их дают, главное брать и учиться самому, а не думать, что тебе все разжуют. Бездари и лентяи нигде учиться не смогут.
Положительные отзывы
Анастасия
Гуманитарный колледж РГГУ– это шаг в новую жизнь. Поначалу мне всё казалось необычным, потому что я не ожидала такого раннего, резкого вступления в «самостоятельность». Здесь ты сам отвечаешь за себя, никто не упрашивает тебя исправить оценки. И это правильно! В колледже очень высокий уровень знаний преподавания, и для меня это стало толчком к хорошей учебе; у меня появилось стремление постоянно узнавать что-то новое, достигая установленной преподавателями планки.
Елена
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_84.html
Сын закончил РГГУ два года назад, учиться было сложно, но за 5 лет не дали ни одной взятки, а для нашей семьи это важно. Счастливы, что выбрали именно этот ВУЗ.
Аноним
https://professorrating.org/university.php?id=232
учусь на 2 курсе социологического факультета на бюджете. хочу сказать, это отличный вуз. здесь действительно неповторимая атмосфера, грамотные преподаватели (кроме Адиловой, она синоним ада, жуть и кошмар, если попадете к ней – постарайтесь не заразиться маразмом).
поступить проще простого человеку без связей, но с необходимым количеством знаний, наглядный пример – это я.
короче говоря, отличный вуз, ничуть не жалею, что поступила в итоге сюда, а не в мгу, как планировала изначально.
Аноним
https://professorrating.org/university.php?id=232
Очень рада,что поступила сюда! Отличные преподаватели,уютная атмосфера.Лучший ВУЗ на всю страну-это наш РГГУ
lizzypan
https://www.yell.ru/moscow/com/rossiyskiy-gosudarstvennyiy-gumanitarnyiy-universitet-rggu_1921818/
Учусь на историко-филологическом, очень довольна: знающие преподаватели, интересная программа, есть различные спецкурсы и курсы по выбору, студентам предоставляют достаточно много свободы в выборе сферы научной деятельности и помощь в осуществлении исследования. Институт обладает обширной библиотекой.
otzov-mf.ru
Российский Государственный Гуманитарный Университет (рггу) на Чаяновой
Отклоненный отзыв
1
16 июня 2017 12:08Присутствовал на защите дипломов бакалавров Философского факультета. Во-первых, плохая организация, преподавательский состав опоздал на 50 минут, потом проходили и мешали защищавшимся. Один преподаватель пришел пьяный, и защищал своего студента с заплетающимся языком. Декан ничего не делал. Оценки выставляли не понятно из каких соображений. Так, например, большинство людей читали всё по бумажкам, не отрывались от листочков, не отвечали на поставленные вопросы. Выходили их научные руководители и нагло защищали явно плохую работу (не знаю, может проплатили). Одна студентка, выступила в соответствии со всеми требованиями, 9 минут доклад без чтения своей речи, презентация, ответила на вопросы. Но научный руководитель не смог приехать, т.к. был в отпуске (хотя какой отпуск во время защиты твоих студентов?). Выставили минимально-положительную оценку только на основании недавно закончившей аспирантуру женщины, которая явно придиралась и по отзыву всё видно. К слову, научный руководитель (работающий около 20 лет на кафедре) написал в отзыве, что можно поставить высокую оценку, но посчитали нужным пойти на поводу “оппонента”, которая явно хотела денег, наверное. Совершенно непонятно, как для независимого слушателя с 2 высшими образованиями технического вуза, каким образом принимали решение выставления оценок. Не хочу ничего говорить, но всё это похоже на коррупцию… Работы не претендующие на оценку “3”, оцениваются в 4 и 5, и наоборот, претендующие на 5, оцениваются в 3. Совершенно безответственное отношение к делу всего преподавательского состава кафедр “Социальная философия” и “Зарубежная философия”. Отзыв составил как независимый слушатель, видевший множество защит дипломов в МГТУ им. Н.Э. Баумана, и такого произвола и некомпетентности никогда не видел. Считаю, что эти факультеты необходимо закрыть в данном вузе, и поставить вопрос о компетентности всего преподавательского состава. P.S. Пьяные преподаватели на защите диплома, и вообще нахождение в университете в нетрезвом состоянии – нонсенс!!!
Полезно
Ответить
www.yell.ru