Русские экологи – Российские экологи призывают взглянуть в 2012 году на охрану природы по-новому | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Ученые экологи и их открытия, экологическая история

История развития экологии

Историю развития экологии можно условно разделить на 3 этапа.

I. Этап зарождения и становления экологии как науки (с глубокой древности до середины XIX в.).

II. Этап оформления экологии в самостоятельную отрасль знаний (с середины XIX в. до середины XX в.).

III. Этап превращения экологии в междисциплинарную на­уку (с середины XX в. по настоящее время).

I. Первый этап – зарождение и становление экологии как науки (с глубокой древности до середины XIX в.). На этом этапе накапливались данные о взаимосвязи живых организ­мов со средой их обитания, делались первые научные обобще­ния. Это самый длительный в истории экологии этап.

Еще в первобытном обществе люди имели отдельные пред­ставления о повадках животных, образе их жизни, о сроках сбора растений, употребляемых для их нужд, о местах произ­растания растений, о способах выращивания и ухода за ними. Сведения подобного рода встречаются в сохранившихся па­мятниках древнеегипетской, индийской, тибетской культур. Например, в древнеиндийских сказаниях «Махабхарата» (VI–II вв. до н. э.) даются сведения о повадках и образе жизни около 50 видов животных, сообщается об изменениях числен­ности некоторых из них. В рукописных книгах Вавилонии есть описания способов обработки земли, указывается время посе­ва культурных растений, перечисляются птицы и животные, вредные для земледелия. В китайских хрониках IV–II вв. до н. э. описываются условия произрастания различных сортов культурных растений.

В античный период накопленные экологические сведения нашли свое отражение в трудах философов. Аристотель (384–322 гг. до н. э.) описал поведение свыше 300 видов животных и классифицировал их по образу жизни и характеру потреб­ностей. В его трудах имеются сведения о перелетах птиц, миг­рации и спячке рыб, строительной деятельности животных. Ученик Аристотеля Теофраст Эрезийский (372–287 гг. до н. э.) описал особенности растений в разных условиях среды. Он отмечал зависимость формы и роста растений от типа по­чвы и климата. Им впервые было предложено разделить рас­тения на основные жизненные формы: деревья, кустарники, полукустарники, травы. Известный древнегреческий врач Гип­пократ (460–377 гг. до н. э.) в своих трудах описывал влияние факторов среды на здоровье человека.

В период Средневековья накопления экологических све­дений практически не происходило, поскольку в науке доми­нирующей была теологическая теория происхождения жиз­ни и виды считались неизменными, влияние среды вообще отрицалось. Только единичные труды этого периода содер­жат факты научного значения. Большинство из них имеют прикладной характер: описание целебных трав (Авиценна, 980–1037), культивируемых растений и животных, природы далеких стран (Марко Поло, XIII в.).

В эпоху Возрождения великие географические открытия послужили толчком дальнейшему развитию естественных наук и экологии в том числе. В этот период происходило накопле­ние и описание фактического материала о разнообразии жи­вых организмов, их распространении, выявление особеннос­тей строения растений и животных, живущих в условиях той или иной среды. Первые систематики – А. Цезальпин (1519–1603), Д. Рей (1623–1705), Ж. Турнефор (1656–1708) утверж­дали, что существует зависимость растений от условий и мест их произрастания или возделывания. Сведения о поведении, повадках, образе жизни животных, сопровождавшие описа­ние их строения, называли «историей» жизни животных.

На основании путешествий по неизведанным краям Рос­сии в XVIII в. в трудах С.П. Крашенинникова, И.И. Лепехи­на, П.С. Палласа и др. русских исследователей указывается на изменения животного и растительного мира в зависимости от климата в различных частях обширной страны. Идеи о влия­нии среды на организм высказывали М.В. Ломоносов (1711–1765), ученый-агроном А.Г. Болотов (1738–1833) и др.

Французский естествоиспытатель Ж. Бюффон (1707–1788) считал возможным превращения одного вида в другой под вли­янием климата, температуры, качества пищи, одомашнивания, то есть признавал изменчивость видов под влиянием внешней среды, хотя и не подкрепил этой догадки серьезными доказа­тельствами.

Другой французский натуралист Ж.Б. Ламарк (1744–1829) полагал, что влияние «внешних обстоятельств» является од­ной из основных причин возникновения у организмов адап­тации, эволюции животных и растений. Однако Ламарк не смог вскрыть механизмы эволюционного процесса. Его гипо­теза о наследовании благоприобретенных признаков оказалась несостоятельной, а утверждение о внутреннем стремлении орга­низмов к усовершенствованию – ненаучным.

С конца XVIII в. быстрыми темпами развивалась биогеог­рафия, что способствовало дальнейшему развитию экологи­ческого мышления. Основоположником экологии растений принято считать А. Гумбольдта (1769–1859), который на ос­нове своих многолетних наблюдений в Центральной и Юж­ной Америке показал влияние климатических условий, особен­но температурного фактора, на распространение растений. В 1807 г. А. Гумбольдт высказал идею об изолиниях растений, суть которой заключается в том, что в сходных географических ус­ловиях у растений разных таксономических групп вырабаты­ваются сходные «физиономические» формы, то есть одинако­вый внешний облик.

Позднее появились работы, посвященные влиянию клима­тических факторов на распространение и биологию живот­ных, среди них книги немецкого зоолога К. Глогера (1833) об изменениях птиц под влиянием климата, датчанина Т. Фабера (1826) об особенностях северных птиц, К. Бергмана (1848) о географических закономерностях в изменении размеров теп­локровных животных.

А. Декандоль в 1832 г. обосновал идею, что среду, в кото­рой существуют растения, надо понимать как совокупность действующих экологических факторов, а в 1855 г. отметил повышенную экологическую пластичность растений по срав­нению с животными.

Русский ученыйЭ.А. Эверсман (1840) разделил факторы среды на абиотические и биотические, описал примеры борь­бы и конкуренции между особями одного и разных видов.

Профессор Московского университета К.Ф. Рулье (1814–1858) по праву считается основателем экологии животных. Он написал более 160 работ по зообиологии. Через все эти труды проходит мысль, что развитие органического мира обусловле­но влиянием изменяющейся внешней среды. Он разработал широкую систему экологических исследований животных.

Ученик К.Ф. Рулье Н.А. Северцов (1827–1885) в 1855 г. опуб­ликовал магистерскую диссертацию на тему «Периодические явления в жизни птиц, гад и зверей Воронежской губернии», в которой впервые в России изложил глубокие экологические исследования животного мира отдельного региона.

II. Второй этап – оформление экологии в самостоятельную отрасль знаний (с середины XIX в.

до середины XX в.).

В 1859 г. английский ученый Ч. Дарвин (1809–1882) опубликовал научный труд «Происхождение видов путем ес­тественного отбора», в котором вскрыл механизм эволюцион­ного процесса путем естественного отбора. С появлением эво­люционного учения Ч. Дарвина экология стала развиваться на качественно новой основе.

В 1866 году немецкий биолог Э. Геккель впервые употре­бил термин «экология» в своем труде «Всеобщая морфология организмов», а в 1868 году в книге «Натуралистическая теория мирообразования» он дал определение сущности новой на­уки. Однако этот термин прижился только к концу XIX в.

Во второй половине XIX в. экологические исследования в основном касались влияния климатических факторов на рас­тительные и животные организмы. В 1895 г. Е. Варминг обо­сновал представление о жизненных формах растений. А.Ф. Миддендорф в конце XIX в. применил учение А. Гум­больдта об изолиниях к животным.

В конце 70-х годов XIX в. в экологии возникло новое на­правление. Немецкий гидробиолог К. Мебиус в 1877 г. на ос­нове изучения устричных банок Северного моря обосновал представление о биоценозе как о глубоко закономерном соче­тании организмов в определенных условиях среды. Биоцено­зы, или природные сообщества, по К. Мебиусу, обусловлены длительной историей приспособления видов друг к другу и к исходной экологической обстановке. Он утверждал, что вся­кое изменение в каком-либо из факторов биоценоза вызывает изменения в других факторах последнего.

Учение о растительных сообществах в дальнейшем обосо­билось в отдельную науку фитоценологию. Большую роль в ее развитии сыграли С.И. Коржинский, И.К. Пачоский, Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев, Т.А. Работнов и др.

В конце XIX в. русский ученый В.В. Докучаев (1846–1903) создал учение о почве, учение о природных зонах, положил начало учению о ландшафтах. В.В. Докучаев ввел в науку ком­плексный подход к изучению природы. Его идеи получили даль­нейшее развитие в работе видного лесовода Г.Ф. Морозова «Уче­ние о лесе», в учении В.Н. Сукачева о биогеоценозах.

В 1910 году на III Международном ботаническом конгрессе в Брюсселе экология растений разделилась на аутэкологию и экологию сообществ –

синэкологию. Такое разделение в даль­нейшем распространилось на экологию животных и общую экологию. Этому способствовали появившиеся новые науч­ные труды Ч. Адамса, В. Шелфорда, С.А. Зернова и др.

В 1913-1920 г. были созданы научные экологические об­щества, основаны экологические журналы, экологию начали преподавать в университетах. Получили развитие количествен­ное рассмотрение изучаемых явлений и процессов, связанных с именами А. Лотки (1925), В. Вольтерры (1926).

Выдающийся русский ученый В.И. Вернадский (1863–1945) в 1923–1927 гг. создал учение о биосфере как глобальной био­логической системе планеты Земля, а в 1944 г. – учение о ноосфере как высшей стадии развития биосферы.

В 30-40-е годы как самостоятельное направление обособи­лась экология популяций – демэкология. Основателем ее счи­тается Ч. Элтон. Наряду с ним в ее развитие большой вклад внесли С.С. Шварц, Н.П. Наумов, Д.Н. Кашкаров, В.В. Догель, В.Н. Беклемишев и др.

В 40-е гг. в экологии возник новый принцип исследования природных сообществ в их взаимосвязи со средой обитания. В 1935 г. английский ученый А. Тенсли ввел термин «экосистема», а в 1940 г. советский ученый В.Н. Сукачев (1880–1967) ввел термин «биогеоценоз».

III. Третий этап – превращение экологии в междисципли­нарную науку (с середины XX в. по настоящее время). С сере­дины XX в. успехи экологии, на фоне усугубляющихся про­блем состояния природной среды привели к «экологизации» многих биологических (и не только биологических) наук. Из строго биологической науки экология превратилась в комп­лекс знаний, включающих в себя науки об охране природной и окружающей человека среды. На границе экологии и других наук начали возникать пограничные науки, такие, как эколо­гическая биохимия, экологическая физиология, математичес­кая экология, промышленная экология, сельскохозяйственная экология, медицинская экология, инженерная экология, эко­номическая экология, социальная экология, правовая эколо­гия и др. В настоящее время достижения экологии являются теоретической основой для выработки стратегии взаимоотно­шений человечества с природой, рационального природополь­зования и охраны природы.

Современный период развития экологии в мире связан с именами таких крупных зарубежных ученых, как Ю. Одум, Дж.М. Андерсен, Э. Пианка, Р. Риклефс, М. Бигон, А. Швей­цер, Дж. Харпер, Р. Уиттекер, Н. Борлауг, Т. Миллер, Б. Не­бел и др. Среди отечественных ученых следует назвать И.П. Герасимова, А.М. Гилярова, В.Г. Горшкова, Ю.А. Израэля, Ю.Н. Куражковского, К.С. Лосева, Н.И.

ВКЛАД УЧЕНЫХ В ЭКОЛОГИЮ

Моисеева, Н.П. Наумова, Н.Ф. Реймерса, В.В. Розанова, Ю.М. Свирижева, В.Е. Соколова, В.Д. Федорова, С.С. Шварца, А.Л. Яншина и др.

Часть I. УЧЕНИЕ О БИОСФЕРЕ (ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ)


Дата добавления: 2017-02-13; просмотров: 2020;


Похожие статьи:

laservirta.ru

Российская экологическая партия «Зелёные» — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к навигации Перейти к поиску
Российская экологическая партия «Зелёные»
РЭП ЗЕЛЁНЫЕ

ru.wikipedia.org

Экологи

Экологи и ученые


Российские

Зарубежные


Джеймс Лавлок
James Lovelock
ecolo.org

Пауль Крутцен
Фото: Reuters

Андрианов Владимир Дмитриевич – доктор экономических наук, помощник Председателя Правительства России. Родился 31 мая 1952 г. в Москве. Окончил Московский государственный университет (Институт стран Азии и Африки). Действительный член Российской академии естественных наук и ряда международных академий. Основная сфера научных интересов – проблемы устойчивого развития мировой цивилизации, теоретические проблемы функционирования рыночной экономики, мировая экономика и международная торговля, экономика и внешнеэкономические связи России, экономика новых индустриальных стран и стран с переходной экономикой.

Вернадский Владимир Иванович – Vernadskiy Vladimir: Выдающийся русский ученый, естествоиспытатель, академик, общественный деятель, философов русского Серебряного века, создавший учение о Ноосфере.

Гумилев Лев Николаевич: Ученый, историк, создавший пассионарную теорию этногенеза.

Данилов-Данильян Виктор Иванович: член-корреспондент РАН (2003),
директор Института водных проблем РАН (с 2003). Известный ученый в области экономики природопользования, экономико-математического моделирования, теории устойчивого развития, экологии.

Джеймс (Джим) Лавлок – James Lovelock: независимый учёный, эколог, автор и исследователь, доктор наук Honoris Causa нескольких университетов мира.

Пауль Крутцен – Нобелевский лауреат 1995 года по химии, считается признанным экспертом в области парникового эффекта.

Хабибулло Абдусаматов – Заведующий сектором космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН, доктор физико-математических наук.

Честин Игорь Евгеньевич – член Комиссии Общественной палаты по экологической безопасности и охране окружающей среды, Директор Всемирного фонда дикой природы России.

Яблоков Алексей Владимирович – эколог, ученый с мировым именем и активный общественно-политический деятель.

Интересно почитать

ecoteco.ru

Российская экологическая экономика

Понятие экологической экономики в разрезе развития страны

Экологическая экономика в разрезе развития страны тесно связана с формированием зелёной экономики. Часто эти понятия имеют схожее значение и нередко используются в качестве синонимов.

Замечание 1

Экологическая экономика изучает вопросы, связанные с регулированием взаимоотношений между природой и общество, в своей основе опирающихся на экономические механизмы, способствующие преодолению потребительского подхода, экономичному использованию ресурсов и энергии, охране биологического разнообразия и снижению загрязнения природной среды.

Экологическая экономика включает в себя две составляющие (рисунок 1).

Рисунок 1. Состав экологической экономики. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Зеленая экономика представляет собой концепцию экономического роста, не несущую в себе угроз устойчивости природной среды. В ее основе лежат:

  • альтернативная энергетика;
  • «зелёное» промышленное производство;
  • устойчивое развитие экологичного сельского хозяйства и т.п.

Сама по себе экологическая трансформация неразрывно связана с расширением демократии и внутренним развитием человеческого общества. Частный и общественный сектора экономики должны быть преобразованы таким образом, чтобы рынок был ориентирован на экологические и социальные ценности, а государство – тесно сотрудничало с общественными организациям.

Экологизция экономических систем тесно связана с стимулированием роста экономики и обеспечением ее развития при условии сохранности активов природной среды, бесперебойности предоставления ими экосистемных услуг и ресурсов, предопределяющих благополучие общества. Соответственно переход к экономике экологического типа тесно связан с развитием инноваций и повышением инвестиционной активности, в совокупности способных привести в появлению новых возможностей в экономике.

В современном мире переход от традиционных моделей экономического роста к экологической (зелёной) экономике является общемировым трендом, который, в конечном счете, предопределяет устойчивость развития планеты в целом и ее отдельных регионов и национальны экономик в частности.

Предпосылки и задачи развития экологической экономки в России

Становление и развитие экологической экономики в России – процесс достаточно сложный и неоднозначный. Ему предшествует множество факторов, включая:

  • ориентация экспорта, впрочем как и всей российской экономики на ресурсопотребление;
  • истощение природных запасов;
  • повышение экологических рисков, обусловленное высокой степенью износа отечественного оборудования;
  • высокие показатели природоемкости;
  • влияние загрязнения окружающей среды на качество жизни и показатели здоровья населения страны;
  • экологически несбалансированная инвестиционная политика, ведущая к диспропорциональности экономического развития;
  • структурные сдвиги в экономике, за счет которых повышается удельный вес загрязняющих и природо-экспортирующих отраслей и прочее.

Замечание 2

В значительной мере экологизация экономики обусловлена прогрессом, достигнутым в энергетической сфере – речь, прежде всего, идет о развитии альтернативной энергетики.

Помимо этого, влияние на развитие экологической экономики в условиях российской действительности оказывает давление международного сообщества. В частности имеется в виду принятие ряда важнейших соглашений, возлагающих на страну определенные обязательства (рисунок 2).

Рисунок 2. Международные соглашения в области экологической экономики. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Одной из важнейших предпосылок развития экологической экономики в нашей стране послужила необходимость перехода от реурсоориентированной экономики. Свой вклад внесла посеметсно распространяющаяся глобализация.

Для России само понятие «экологическая экономика» является новым и еще непознанным. До последнего времени оно редко использовалось в официальных документах. Однако ее важность уже была подчеркнута в докладе, известном, как «Стратегия-2020».

В настоящее время в России на уровне государства реализуется политика, направленная на экологическое развитие страны. Сама стратегия экологизации предполагает необходимость интеграции экологического и социально-экономического развития.

Особенности развития экологической экономики в России

Низкая результативность продвижения экологизации российской экономики имеет под собой определенные причины. Рассмотрим их более подробно.

В первую очередь, следует отметить отсутствие разработанной и обоснованно переходной теории от сложившейся в России модели экономического развития в модели экологической экономики. Во-вторых, определенные трудности на трансформационном пути представляет отождествление зеленой экономики с экономикой низко углеродной.

Кроме того, концепция экологической экономики подвергается критике со стороны ряда ученых, специализирующихся на естественных науках. Вдобавок к этому нарастает протекционистское давление извне.

Все это осложняет и без того непростой процесс перехода российской экономики на путь экологического развития.

В настоящее время характерными особенностями развития экологической экономики в России и ее целями выступают:

  • сокращение вредного воздействия на окружающую среду;
  • переход к использованию альтернативной энергетики;
  • сокращение потребления водных ресурсов;
  • распространение практики утилизации и переработки отходов;
  • использование вторичного сырья;
  • сохранение плодородия почв, лесных массивов и экологии в целом;
  • постепенный переход на альтернативные виды топлива (в перспективе).

Замечание 3

Каждая из обозначенных выше позиций является приоритетной для нашей страны с точки зрения интеграции в систему стратегического планирования. Особая роль в данном ключе отводится государственно-частному партнерству.

В конечном счете, переход к экономике нового типа – экологической экономике – требует немалых усилий всех участников экономических отношений, включая государство, предприятия и частный сектор. Особая роль отводится международному сотрудничеству.

spravochnick.ru

Русские экологи в глобальной войне за будущее планеты и России

Русские экологи в глобальной войне

за будущее планеты и России

О съезде экологов в Государственном Кремлёвском дворце

(впечатления, размышления, фоторепортаж)

Съезд экологов России, состоявшийся 15 ноября 2011 года в Государственном Кремлёвском дворце, является важнейшим событием в жизни страны, которое, на мой взгляд, нужно рассматривать с геополитических позиций.

   Безусловно, понятие «Экологическая безопасность» вбирает в себя все направления специализированной деятельности, входящие в понятие «Охрана природы», но, по сути, к нему следует отнести и защиту человека, защиту страны, как ареала обитания, защиту цивилизации,  защиту социальных устоев.

На самом высоком философском уровне к понятию «Экология» относятся вопросы формирования целостного мировоззрения и экологической культуры. Понятие же «Безопасность» с точки зрения экологии нужно рассматривать в последовательности от общего к частному: безопасность планеты Земля, безопасность Родины, безопасность человека.

       На съезд экологов России в Москве в 2011 году собралось порядка 2000 природолюбивых людей. Это седьмое по счёту ежегодное мероприятие такого масштаба. Ранее, шесть лет подряд данный съезд носил статус конференции с длинным названием «Новые приоритеты национальной экологической политики в реальном секторе экономики».

Преобразование конференции в съезд, на мой взгляд, является логичным и вызывает дополнительный интерес к мероприятию во всех слоях общества.

Все эти годы газета «Общество и Экология» принимала активное участие в эко-событии в Москве в качестве информационного партнёра, следя за движением экологической мысли. Плодотворно сотрудничая с Оргкомитетом теперь уже съезда, газета регулярно печатала материалы, как до события, так и после. Кроме того, наши итоговые материалы публиковались на различных сайтах в интернете: «Общество и Экология», «Мера», «Объективная газета», «Движение за возрождение отечественной науки», «Фраза», «Эко-Русь», «Народная дипломатия», «Сторонники Концепции Общественной Безопасности» и другие. Получилось так, что наша газета стала своеобразным летописцем Экологического события в Кремле.

Интересно перечитать информацию за предыдущие годы:

– 14 ноября 2006 года – http://www.uniq.spb.ru/eco/177.html
            – 27 ноября 2007 года – http://www.uniq.spb.ru/eco/199.html
            – 18 ноября 2008 года – http://m3ra.ru/2009/01/09/eko-kreml/
            – 30 ноября 2010 года – http://www.og.com.ua/LENINgrad_EKO.php

При некоторых недостатках мероприятия, нужно отдать должное его организаторам: они сумели сделать съезд главным экологическим событием России.

В этом году состав выступающих отличался от предыдущего, но, как и ранее, был сильным.

Открыл съезд и был его ведущим Олег Лобов – председатель Совета директоров «НПО «Российский Экологический Союз».

Видео 1. Олег Лобов открывает съезд экологов России –
http://www.youtube.com/user/sergpiterles#p/u/4/65GnI75Q3kw

После прозвучавшего Гимна России, первым докладчиком, как и в прошлом году, был советник Президента Российской Федерации по климату Александр Бедрицкий. Он отметил: «В 135 городах России, где проживает 66 % городского населения, уровень загрязнения воздуха характеризуется, как высокий и очень высокий». Также Александр Бедрицкий сказал, что объем неочищенных сточных вод попадающих в водоемы, вырос за год на 2%, ухудшилось состояние почвы, увеличилась площадь сельхозугодий, подверженных эрозии, происходит опустынивание земель.

Видео 2. Начало выступления Александра Бедрицкого –
http://www.youtube.com/user/sergpiterles#p/u/3/ldjeq66-toI

Не буду перечислять всех выступающих – их было много и все их доклады заслуживают внимания, но хотел бы выделить два, которые понравились мне в этом году. Это доклад Натальи Соколовой, красивой и умной женщины, умеющей эмоционально и ярко говорить с трибуны, к тому же сделавшей серьёзный карьерный шаг, став начальником управления экологического контроля Росприроднадзора.

Своё выступление Наталья Соколова сконцентрировала в основном вокруг промышленных и бытовых отходах: «Свыше 90 миллиардов тонн промышленных отходов на данный момент накоплено в хранилищах. Ежегодно в России образуется 35-40 тонн бытовых отходов. Из них на вторичную переработку идут только 4%. В стране на данный момент есть 1400 полигонов, 7500 санкционированных свалок и более 17 тысяч – несанкционированных. Только в этом году за три месяца Росприроднадзор выявил 8500 незаконных свалок». По мнению Натальи Соколовой в нашей стране отрасль рециклинга слабо развита – во всей России  лишь 389 мусороперерабатывающих предприятий.

Видео 3. Часть выступления Натальи Соколовой –
http://www.youtube.com/user/sergpiterles#p/a/u/1/KpZUvYgduXc

Второй доклад, который нужно выделить особо, сделал президент Российского Зелёного Креста Сергей Барановский. Своё выступление он сконцентрировал вокруг проблемы продовольственной безопасности и поддержки отечественного производителя.

Были и другие хорошие выступления по темам: водоочистка, защита лесов, экологическое образование, ликвидация аварийных разливов нефти и переработка нефтяных отходов, гармонизация законодательства, устранение барьеров между общественными экологическими организациями и органами власти, противодействие незаконным захватам водных объектов, разработка и внедрение экологически чистых технологий, транспортная проблема и многое другое. Все эти обсуждаемые темы в той или иной степени вошли в итоговую резолюцию съезда.

Перед самым перерывом на обед предоставили слово и мне, как давнему и верному информационному партнёру съезда. В своём выступлении говорил о наболевшем: о необходимости повышения уровня экологической культуры общества, о взаимосвязи экологии и патриотического воспитания, об угрозе и ослаблении страны в период с 2012 по 2020 годы в связи с демографической ситуацией и возможностью агрессивных действий против России со стороны геополитических противников, а также о подготовке управленческих и экологических кадров для участия в сетевой глобальной информационной войне против тех, кто хотел бы уничтожить Россию как государство и завладеть нашими природными богатствами. Также поднял вопрос об информационно-экологической политике, как на уровне государства, так и на уровне освещения работы съезда. По ходу дела рассказал об эффективной работе Общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области.

Жаль, конечно, что на съезде экологов не было президента России Д.А. Медведева и премьер-министра В.В. Путина. Прибудь они, по всем каналам пошла бы информация о событии в Кремле, что побудило бы местную власть в регионах более внимательно относиться к проблемам экологии. К сожалению, ведущие телеканалы освещают позитивные экологические события только тогда, когда на них присутствуют первые лица.

На съезде не звучало скрытой предвыборной агитации ни одной из партий. Возможно потому, что экологическая политика далека от них и не входит первым пунктом в партийные программы ни «Единой России», ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливой России», ни «Яблоко», ни «Патриотов России», ни «Правого дела». Обратной стороной неучастия партий в съезде является  информационное затишье в СМИ, что тоже плохо. Об этом я также сказал в своём выступлении, предложив экологам сделать «финт ушами» – самим написать о съезде в интернете: на сайтах, в блогах, в социальных сетях. 

После своей речи, только лишь штрихами обозначив некоторые проблемы и  направления, почувствовал огромный интерес к нашей информации со стороны специалистов и студенческой молодёжи из московских ВУЗов, присутствовавших на съезде.

Видео 4. Разговор со студентами и экологами –
http://www.youtube.com/user/sergpiterles#p/a/u/0/MUBEhrgRdTs

В перспективе в России нужно создавать экологическую партию для того, чтобы в Государственной Думе представлять огромную общность людей, предлагающих новую стратегию развития страны.

Как и в предыдущие годы, в фойе Государственного Кремлёвского дворца проходила выставка продукции российских компаний, представление новых технологий и проектов. Пчелиным ульем гудел Кремль от оживлённых дискуссий. Происходили  знакомства экологов, приехавших на съезд со всей страны.

Видео 5. Разговор с деканом экологического факультета Российского государственного геологоразведочного университета Владимиром Экзарьяном –
http://www.youtube.com/user/sergpiterles#p/u/5/VONaihz_MFs

К месту расположения нашей газеты «Общество и Экология» подходили делегаты съезда. Нам было о чём поговорить. Помогал мне замечательный молодой человек, москвич Александр Колосов, изучающий творчество А.С. Пушкина и материалы Концепции Общественной Безопасности. Одна тысяча газет, привезённая на съезд из Петербурга, была быстро разобрана. Надеюсь, её будут изучать в столице и в регионах, и выходить с редакцией на связь для продолжения сотрудничества. Съезд экологов России в Кремле делает важнейшее дело по  объединению всех здоровых сил общества.

Во всём мире бушует кризис, связанный, прежде всего, с общим кризисом капитализма и потребительского общества, корни которого лежат в кризисе управления и мировоззрении. Сейчас уже нельзя жить и работать по старым схемам и концепциям. Мир меняется. Нужны новые знания. Нужна новая концепция управления.

Но международные банковские кланы, прозванные в народе глобализаторами, пытаются сохранить свою монополию на глобальное господство, снижая образовательный и культурный уровень общества,  развязывая войны между странами и народами, используя для разъединения технологии цветных революций, захватывая природные ресурсы погрязших в невежестве и самопоедании людей. Всё это стало проявляться наглядно, особенно за последние 20 лет.

Исходя из такого понимания ситуации, задача экологической общественности России и государственных органов власти должна сводиться к максимальному объединению, масштабному анализу ситуации в мире и вырабатыванию цели стратегического развития страны, не замыкаясь только лишь на решении малых экологических проблем.

Безусловно, для детского восприятия мира важна самая первая ступень в формировании экологического сознания – любовь к природе в конкретно зримом её проявлении: забота о  растениях и животных, речушках и деревьях, защита малого своего круга.

А вот уже для взрослых, подход должен быть другим: осуществление экологической  безопасности переходит на более высокую ступень – защита Отечества, выработка стратегии устойчивого развития России на 1000 лет вперёд. Нужно не «бить по хвостам» проблем, а работать на упреждение, чтобы проблемы решались на стадии их вероятного возникновения.

В конце пленарного заседания состоялось награждение 30 организаций знаком «Лидер природоохранной деятельности России», а по окончанию съезда в Кремлёвском дворце состоялся чудесный концерт с исполнением старых советских любимых песен из репертуара ВИА «Синяя Птица» и других групп.

Экологи, после бурных дискуссий, слегка «оторвались» в танце, погрузившись во времена  нашей общей великой державы – Советского Союза – и в безмятежную молодость!

Подводя итоги, можно сказать уверенно, Первый съезд экологов России – состоялся! Будем ждать Второго в ноябре 2012 года, каждый день делая добрые дела. Нам нужна великая, справедливая и экологически чистая Россия!

Сергей Лисовский, главный редактор газеты «Общество и Экология»,  член Общественного совета при губернаторе Ленинградской области

serglis.livejournal.com

Российские экологи сажают леса | Землянин

Российские экологи сажают леса


Совсем недавно в городе Ишим активисты из общества по охране природных ресурсов данного региона вместе с совместными действиями тюменских энергетиков высадили тысячу молодых деревьев будущего леса. В скором времени данная посадка принесет минимум двадцать два гектара новых лесных площадей.
Представители организации ООП намереваются посадить в аллеях саженцы знаменитой вечнозеленой сосны кедровой. Немногим раньше о необходимости принятий соответствующих действий относительно озеленения и восстановления «легких» Москвы заявил столичный мэр Собянин, сообщает информационная служба Всероссийской ООП.
На днях помощник руководителя ЦС природоохранной организации заявил, что работа по охране окружающей среды будет только со временем прогрессировать и развиваться. «Сегодня мы делаем все возможное по восстановлению программы относительно озеленения крупнейших городов. Совсем недавно, буквально в прошлые выходные прошли акции по высадке лесных насаждений в городах Московской и Тюменской области. На протяжении текущей недели подобные мероприятия должны пройти по всей стране. Одна из наших главных целей – заинтересовать и привлечь основные массы местных жителей к природоохранной деятельности. Опыт по реализации подобных действий у нашей организации уже имеется», — сообщил одни из представителей ВООП.
ВООП приступила к своей активной природоохранной деятельности, начиная с 1924 года. Главными целями этих людей с полным правом можно назвать здоровье и благоприятную экологическую ситуацию в стране. Это общество имеет награду за активную пропаганду и за контроль соблюдения законов относительно охраны окружающей среды — орден Красного Знамени.

Вот таким вот образом экологи показывают нам с вами явный пример принципа «сделай сам», то есть если вас не устраивает экологическая обстановка — сделайте ее лучше. Да, быть может это не что-то глобальное, но если все мы займемся посадкой лесов и другими полезными вещами — у природы нашей огромной и замечательной страны есть шанс. И этот шанс- в людях. В трепетном отношении к лесам, озерам и рекам. Мы сами — часть природы и носим это родство в сердце.

_______________________________________________________________________

Как здорово иногда вырваться из серой действительности и отправиться в прекрасное путешествие в другую страну. Туры в Финляндию Швецию — это именно такое путешествие. Приближенное к духу дороги, хорошее по цене и качеству — именно об этом мечтают многие люди. Теперь это реальность.


Поделись с друзьями:

Пожалуйста, оставьте ваше комментарий. Спасибо!
Похожие статьи:

zemlyanin.info

Русские экологи в глобальной войне за будущее планеты и России

О съезде экологов в Государственном Кремлёвском дворце

Съезд экологов России, состоявшийся 15 ноября 2011 года в Государственном Кремлёвском дворце, является важнейшим событием в жизни страны, которое, на мой взгляд, нужно рассматривать с геополитических позиций.

Безусловно, понятие «Экологическая безопасность» вбирает в себя все направления специализированной деятельности, входящие в понятие «Охрана природы», но, по сути, к нему следует отнести и защиту человека, защиту страны, как ареала обитания, защиту цивилизации, защиту социальных устоев.

На самом высоком философском уровне к понятию «Экология» относятся вопросы формирования целостного мировоззрения и экологической культуры. Понятие же «Безопасность» с точки зрения экологии нужно рассматривать в последовательности от общего к частному: безопасность планеты Земля, безопасность Родины, безопасность человека.

На съезд экологов России в Москве в 2011 году собралось порядка 2000 природолюбивых людей. Это седьмое по счёту ежегодное мероприятие такого масштаба. Ранее, шесть лет подряд данный съезд носил статус конференции с длинным названием «Новые приоритеты национальной экологической политики в реальном секторе экономики».

Преобразование конференции в съезд, на мой взгляд, является логичным и вызывает дополнительный интерес к мероприятию во всех слоях общества.

Все эти годы газета «Общество и Экология» принимала активное участие в эко-событии в Москве в качестве информационного партнёра, следя за движением экологической мысли. Плодотворно сотрудничая с Оргкомитетом теперь уже съезда, газета регулярно печатала материалы, как до события, так и после. Кроме того, наши итоговые материалы публиковались на различных сайтах в интернете: «Общество и Экология», «Мера», «Объективная газета», «Движение за возрождение отечественной науки», «Фраза», «Эко-Русь», «Народная дипломатия», «Сторонники Концепции Общественной Безопасности» и другие. Получилось так, что наша газета стала своеобразным летописцем Экологического события в Кремле.

При некоторых недостатках мероприятия, нужно отдать должное его организаторам: они сумели сделать съезд главным экологическим событием России.

В этом году состав выступающих отличался от предыдущего, но, как и ранее, был сильным.

Открыл съезд и был его ведущим Олег Лобов – председатель Совета директоров «НПО «Российский Экологический Союз».

После прозвучавшего Гимна России, первым докладчиком, как и в прошлом году, был советник Президента Российской Федерации по климату Александр Бедрицкий. Он отметил: «В 135 городах России, где проживает 66 % городского населения, уровень загрязнения воздуха характеризуется, как высокий и очень высокий». Также Александр Бедрицкий сказал, что объем неочищенных сточных вод попадающих в водоемы, вырос за год на 2%, ухудшилось состояние почвы, увеличилась площадь сельхозугодий, подверженных эрозии, происходит опустынивание земель.

Не буду перечислять всех выступающих – их было много и все их доклады заслуживают внимания, но хотел бы выделить два, которые понравились мне в этом году. Это доклад Натальи Соколовой, красивой и умной женщины, умеющей эмоционально и ярко говорить с трибуны, к тому же сделавшей серьёзный карьерный шаг, став начальником управления экологического контроля Росприроднадзора.

Своё выступление Наталья Соколова сконцентрировала в основном вокруг промышленных и бытовых отходах: «Свыше 90 миллиардов тонн промышленных отходов на данный момент накоплено в хранилищах. Ежегодно в России образуется 35-40 тонн бытовых отходов. Из них на вторичную переработку идут только 4%. В стране на данный момент есть 1400 полигонов, 7500 санкционированных свалок и более 17 тысяч – несанкционированных. Только в этом году за три месяца Росприроднадзор выявил 8500 незаконных свалок». По мнению Натальи Соколовой в нашей стране отрасль рециклинга слабо развита – во всей России лишь 389 мусороперерабатывающих предприятий.

Второй доклад, который нужно выделить особо, сделал президент Российского Зелёного Креста Сергей Барановский. Своё выступление он сконцентрировал вокруг проблемы продовольственной безопасности и поддержки отечественного производителя.

Были и другие хорошие выступления по темам: водоочистка, защита лесов, экологическое образование, ликвидация аварийных разливов нефти и переработка нефтяных отходов, гармонизация законодательства, устранение барьеров между общественными экологическими организациями и органами власти, противодействие незаконным захватам водных объектов, разработка и внедрение экологически чистых технологий, транспортная проблема и многое другое. Все эти обсуждаемые темы в той или иной степени вошли в итоговую резолюцию съезда.

Перед самым перерывом на обед предоставили слово и мне, как давнему и верному информационному партнёру съезда. В своём выступлении говорил о наболевшем: о необходимости повышения уровня экологической культуры общества, о взаимосвязи экологии и патриотического воспитания, об угрозе и ослаблении страны в период с 2012 по 2020 годы в связи с демографической ситуацией и возможностью агрессивных действий против России со стороны геополитических противников, а также о подготовке управленческих и экологических кадров для участия в сетевой глобальной информационной войне против тех, кто хотел бы уничтожить Россию как государство и завладеть нашими природными богатствами. Также поднял вопрос об информационно-экологической политике, как на уровне государства, так и на уровне освещения работы съезда. По ходу дела рассказал об эффективной работе Общественного экологического совета при губернаторе Ленинградской области.

Жаль, конечно, что на съезде экологов не было президента России Д.А. Медведева и премьер-министра В.В. Путина. Прибудь они, по всем каналам пошла бы информация о событии в Кремле, что побудило бы местную власть в регионах более внимательно относиться к проблемам экологии. К сожалению, ведущие телеканалы освещают позитивные экологические события только тогда, когда на них присутствуют первые лица.

На съезде не звучало скрытой предвыборной агитации ни одной из партий. Возможно потому, что экологическая политика далека от них и не входит первым пунктом в партийные программы ни «Единой России», ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Справедливой России», ни «Яблоко», ни «Патриотов России», ни «Правого дела». Обратной стороной неучастия партий в съезде является информационное затишье в СМИ, что тоже плохо. Об этом я также сказал в своём выступлении, предложив экологам сделать «финт ушами» – самим написать о съезде в интернете: на сайтах, в блогах, в социальных сетях.

После своей речи, только лишь штрихами обозначив некоторые проблемы и направления, почувствовал огромный интерес к нашей информации со стороны специалистов и студенческой молодёжи из московских ВУЗов, присутствовавших на съезде.

В перспективе в России нужно создавать экологическую партию для того, чтобы в Государственной Думе представлять огромную общность людей, предлагающих новую стратегию развития страны.

Как и в предыдущие годы, в фойе Государственного Кремлёвского дворца проходила выставка продукции российских компаний, представление новых технологий и проектов. Пчелиным ульем гудел Кремль от оживлённых дискуссий. Происходили знакомства экологов, приехавших на съезд со всей страны.

К месту расположения нашей газеты «Общество и Экология» подходили делегаты съезда. Нам было о чём поговорить. Помогал мне замечательный молодой человек, москвич Александр Колосов, изучающий творчество А.С. Пушкина и материалы Концепции Общественной Безопасности. Одна тысяча газет, привезённая на съезд из Петербурга, была быстро разобрана. Надеюсь, её будут изучать в столице и в регионах, и выходить с редакцией на связь для продолжения сотрудничества. Съезд экологов России в Кремле делает важнейшее дело по объединению всех здоровых сил общества.

Во всём мире бушует кризис, связанный, прежде всего, с общим кризисом капитализма и потребительского общества, корни которого лежат в кризисе управления и мировоззрении. Сейчас уже нельзя жить и работать по старым схемам и концепциям. Мир меняется. Нужны новые знания. Нужна новая концепция управления.

Но международные банковские кланы, прозванные в народе глобализаторами, пытаются сохранить свою монополию на глобальное господство, снижая образовательный и культурный уровень общества, развязывая войны между странами и народами, используя для разъединения технологии цветных революций, захватывая природные ресурсы погрязших в невежестве и самопоедании людей. Всё это стало проявляться наглядно, особенно за последние 20 лет.

Исходя из такого понимания ситуации, задача экологической общественности России и государственных органов власти должна сводиться к максимальному объединению, масштабному анализу ситуации в мире и вырабатыванию цели стратегического развития страны, не замыкаясь только лишь на решении малых экологических проблем.

Безусловно, для детского восприятия мира важна самая первая ступень в формировании экологического сознания – любовь к природе в конкретно зримом её проявлении: забота о растениях и животных, речушках и деревьях, защита малого своего круга.

А вот уже для взрослых, подход должен быть другим: осуществление экологической безопасности переходит на более высокую ступень – защита Отечества, выработка стратегии устойчивого развития России на 1000 лет вперёд. Нужно не «бить по хвостам» проблем, а работать на упреждение, чтобы проблемы решались на стадии их вероятного возникновения.

В конце пленарного заседания состоялось награждение 30 организаций знаком «Лидер природоохранной деятельности России», а по окончанию съезда в Кремлёвском дворце состоялся чудесный концерт с исполнением старых советских любимых песен из репертуара ВИА «Синяя Птица» и других групп.

Экологи, после бурных дискуссий, слегка «оторвались» в танце, погрузившись во времена нашей общей великой державы – Советского Союза – и в безмятежную молодость!

Подводя итоги, можно сказать уверенно, Первый съезд экологов России – состоялся!

Будем ждать Второго в ноябре 2012 года, каждый день делая добрые дела.

Нам нужна великая, справедливая и экологически чистая Россия!

www.planet-kob.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *