Кандидаты на старте, — политолог ·
Кандидаты на старте, — политолог
18.04.2018 16:28Большая радость пришла в украинскую политику. В партии «Укроп» прошли внутрипартийные выборы – есть пять кандидатов на участие в президентских выборах. Выберут одного, наверное. Я даже догадываюсь кого. Виталий Куприй однозначно самый известный.
И самый шумный. То публично подначивает главу НАБУ Артема Сытника бороться с формулой «Роттердам+» (там все просто – у главного партийного спонсора ферросплавные заводы и чем ниже цена для промышленных потребителей – тем больше прибыль). То просто засыпает главный антикоррупционный орган заявлениями, с требованием срочно привлечь к уголовной ответственности членов НКРЭКУ по самым экзотическим поводам. Но союз с НАБУ тоже ситуативным оказался.
Сейчас народный депутат уже ругает Сытника и намекает, что его самого было бы неплохо посадить. Думаете, борцов с НКРЭКУ рассорила какая-то мелочь? Вовсе нет. Ситуация поменялась. Тут тоже с логикой все в порядке – расследование НАБУ дел по прежнему руководству «Приватбанка» становится главной угрозой, ну и Сытник с Луценко в Верховной Раде прямо это озвучивают. Вот и получите ответочку. В политике нет вечных друзей, есть временные попутчики, а вечные только интересы. Мэры крупных городов тоже нехорошие люди. Даже Филатов, бывший соратник по партии (снова бывший, увы).
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
В перерыве через суд добивается заведения уголовного дела на Порошенко. У президента, правда, иммунитет, но через год есть шансы привлечь. Особенно если кандидат от «Укропа» станет президентом. С Сытником, правда, сложнее. У него тоже приличная «крыша». С другой стороны – яркая борьба иногда важнее результата. А поскольку наша политика больше всего напоминает шоу-бизнес, а не скучную математику – и думать нечего над идеальной кандидатурой. Хотя, это несправедливо, если есть пять хороших кандидатов, у одной партии нужно отправлять всех.
Конечно, если у Игоря Валерьевича хватит денег на залог, умноженный на пять, плюс реклама. Президентские выборы, это достаточно дорогое удовольствие. И судя по активности политиков, кампания уже началась. Понятно, что тут мы имеем дело с кандидатом, скорее, техническим. Но если звезды зажигают, значит эти инвестиции имеют смысл. Для кого? Вопрос риторический.
—
Кирилл Сазонов
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:Когда закончится война? — политолог ·
Когда закончится война? — политолог
26.02.2018 18:13Перефразирую Ремарка – на Восточном фронте без перемен. Минские договоренности, школьное и новогоднее перемирие, глубокая озабоченность ООН – все мимо. Только за прошедшие сутки зафиксировано 4 обстрела укреплений ВСУ российско-оккупационными подразделениями. Почему не прекращается огонь? Почему Россия не хочет мира? Просто потому, что она пока не достигла своих целей. Война не заканчивается, когда этого хочет одна сторона. Необходимой составляющей является то, что враг тоже не хочет воевать. Или не может – тут без разницы.
Чтобы понять, почему не работают все эти многочисленные соглашения о перемирии, прекращении огня и прочие прекрасные затеи, нужно смотреть на глобальный процесс. Зачем РФ вторглась в Донбасс? Вернее, стоит начать с Крыма – зачем РФ оккупировала Крым. Тут работало несколько моментов, но ключевой из них – внутриполитический для РФ. А Донбасс стал логичным продолжением. Вариант для обмена – российские войска уходят с Донбасса в обмен на признание Крыма и лояльную позицию Киева к Москве. То есть никакого НАТО, никакой интеграции в ЕС и упаси Господь – никакого плотного сотрудничества с США.
В идеале Кремль хотел взять под свой контроль всю Украину, либо создать Новороссию из восьми регионов, фактически ликвидировав украинское государство в его нынешнем виде. Но получил по зубам от добровольцев, созданных на голом месте ВСУ при поддержке волонтеров и местного населения. Да, в Днепре, Одессе, Харькове и Запорожье нашлись люди, выходившие встречать оккупанта «хлебом с солью», но в меньшинстве. Большинство этой самой солью заряжало ружья. Проект быстрой оккупации провалился, но амбиции никуда не делись.
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
По логике Кремля, Украина должна стать либо федеральным округом РФ, либо сохранить формальную независимость, но быть сателлитом без свободы маневра. А Украина не хочет категорически. Обошлась без закупок российского газа, дает по зубам на фронте (какая там к матери линия разграничения), отлавливает агентов влияния в тылу, строит укрепления на границе и грозит визовым режимом. Меняются учебники и формат телепрограмм (несмотря на сумасшедшие вложения Кремля в украинские СМИ), меняются названия улиц, меняется (пусть и медленно) сознание людей. Принят закон 7163, в котором РФ прямо называют агрессором, а захваченные территории – оккупированными. Пусть этот процесс скорее напоминает дрейф, чем «стремительный домкрат», но он идет. Совсем не туда, куда хочет Кремль.
Что остается России в этой ситуации? Только стрелять. И продолжать вбрасывать деньги в борьбу с украинской независимостью. В первую очередь внутри Украины. Мирные планы, альтернативные точки зрения, зарабатывающие на войне барыги, люди устали от войны, Коцабы и Монтяны – направлений масса. Самая работающая пропаганда – правда, перемешанная с небольшой порцией нужной лжи. Но по факту нет уверенности, потому продолжают стрелять. Это не прекратится завтра. Украина не хочет войны, нам ее навязали. И закончится она либо разрушением России или ее предельным ослаблением, либо нашей капитуляцией. Последнее – вариант гипотетический. Даже не мечтайте.
—
Кирилл Сазонов
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:Кремль тестирует ликвидацию “ДНР-ЛНР”, — политолог ·
Кремль тестирует ликвидацию «ДНР-ЛНР», — политолог
30.03.2018 15:28По поводу информации о том, что Кремль якобы готов согласиться на формирование на Донбассе временной международной администрации (что фактически положит конец существованию так называемых ДНР-ЛНР, — «Апостроф»), у меня есть два соображения. Во-первых, Михаил Зыгарь — очень хороший журналист, но сейчас он не является инсайдером. Конечно, он и раньше не принадлежал к числу лиц, принимающих решения, но как журналист кремлевского пула был приближенным и мог непосредственно наблюдать, как лица, принимающие решения, друг с другом взаимодействуют. А теперь он в лучшем случае с кем-то поговорил, ему кто-то один что-то сказал. Это существенно другой уровень.
Важно то, что в Кремле кто-то посчитал необходимым Михаилу Зыгарю такую идею подбросить. Значит, эта тема в Кремле обсуждается. Значит, есть какие-то точки зрения, что что-то надо делать с ДНР и ЛНР. Мне кажется, более-менее понятно, в чем проблема: для Кремля они — очень дорогое удовольствие, как в смысле экономическом, так и в смысле политическом. Поэтому, возможно, там готовы рассмотреть варианты насчет каких-то подвижек, чтобы часть расходов переложить на Украину или еще на кого-то.
Надо иметь в виду, что, когда говорят про международные силы, очень важна детализация, потому что они могут быть из Узбекистана и Туркменистана, а могут — из Польши или Германии. Но то, что эту информацию отдали для публикации, означает, что как минимум есть озабоченность. Это вовсе не значит, что Кремль будет всерьез что-то менять. Потому что вовсе не обязательно, что те люди, которые говорили с господином Зыгарем, играют ключевую роль в принятии решений. Очень может быть, что наоборот, и целью было ослабить тех, кто выступает за нормализацию отношений. После этой публикации противоположные силы в Кремле могут озаботиться и начать действовать в более жестком направлении.
Реальной единой политики по отношению к ДНР и ЛНР в Кремле пока нет. Это можно было увидеть на примере [Игоря] Плотницкого, которого опекал [Владислав] Сурков, а потом его вдруг взяли и сменили. Это означает, что там усилились позиции ФСБшников. Можно только догадываться, с какой целью эту информацию запустили в СМИ. Может, чтобы возбудить украинскую общественность, подбросить «кость» — пусть она ее глодает.
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
По-моему, ничего за этим не последует. Потому что реальная политика, во всяком случае путинская, всегда действует прежде, чем сообщает. Когда Крым аннексировали, никому никакие информационные сливы не обеспечивали. А если сейчас обеспечивают, значит, считают это правильным и нужным. Случайных утечек в Кремле не бывает, потому что мгновенно вычислят автора этой утечки и накажут. Значит, это рациональный и просчитанный шаг с какими-то ожидаемыми для этого человека последствиями.
Полагаю, если Кремль не пойдет на уступки, то и Запад не будет готов принудить к ним Москву. Думаю, Западу было довольно трудно добиться такой высокой степени солидарности в осуждении действий Москвы. Скоординированная высылка дипломатов настолько большим количеством стран (из-за дела об отравлении Сергея Скрипаля в Британии, — «Апостроф») беспрецедентна. Но это демонстративная акция, которую некоторые государства поддержали чисто символически, выслав одного или двух дипломатов.
Я имел возможность убедиться в разговорах с американскими и европейскими политологами и политиками, что ситуация внутри Запада совершенно не такая однозначная, и в той же Франции многие люди хотели бы продолжать business as usual (бизнес как обычно, — «Апостроф»), потому что им нужны недорогие энергоресурсы, нужно заниматься бизнесом с Россией, они хотят открыть новую страницу. Я думаю, что значительную часть ресурсов атлантической солидарности использовали на демонстративную высылку дипломатов. То, что столь же консолидированную позицию удастся сформировать по вопросу Украины, мне кажется сомнительным. Одно дело краткосрочная акция, а другое — долгосрочные экономические интересы.
Мне кажется, существенных перемен на украинском направлении вряд ли есть смысл ожидать. Хотя у путинской России все более тяжелое состояние, все более понятно, что необходимо каким-то образом снимать груз проблем. И его, наверное, как-то будут снимать. Но не так быстро. Потому что сразу после выборов это начинать Путину не совсем престижно. Прям сразу идти на сделку с Западом он сам еще не готов. Да и Запад не готов усиливать на него давление по украинской части.
—
Дмитрий Орешкин
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:politolog.net
Простые решения, — политолог ·
Простые решения, — политолог
14.03.2018 18:58Иногда кажется, что если матерому чиновнику подарить кота, он не будет приучать животное к лотку. Просто в письменном виде издаст приказ, который запрещают коту ср@ть. Совсем. Без права обжалования по инстанции. И все – для чиновника проблема решена. Я раньше так про отечественных руководителей разного уровня шутил, но польские депутаты и президент уверенно отобрали золотую медаль у украинских коллег. То есть мы уже не первые по глупому вмешательству государства в дела бизнеса. Главное, не увлекаться этой гонкой.
Итак, в Польше приняли новый закон, который запрещает работу магазинов по воскресеньям. Для отказавшихся от такого графика – штраф до 100 тысяч евро. Я как раз был в Кракове и в полной мере ощутил на себе все «прелести» этого новшества. В течение часа бродили по центру города, в поисках еды. Закон, конечно, не совсем «драконовский», там масса исключений. Можно торговать маленькому магазинчику, если торгует владелец, а не наемный сотрудник. Билеты на проезд, азартные игры, магазинчики на заправках. Да, еще действует отсрочка до 2020 года – а пока можно открыть магазин в первое и последнее воскресенье месяца. Понятно, что для бизнеса этот запрет однозначный минус. Сокращается количество рабочего времени, то есть часть сотрудников станет лишними. И простаивающий без магазинов в воскресенье торговый центр, это еще и минус в количестве посетителей кафе и прочих сопутствующих направлений. То есть меньше налогов, меньше зарплат, зато больше пособий безработным. Ну да, Господь с ними – Германия (проекты ЕС) в польскую инфраструктуру вкладывают такие деньги, что некоторые потери пережить можно. Главное, какой урок из этого может извлечь Украина.
Все очень просто – неудобные законы для бизнеса принимают соседи. Значит, если мы используем эту возможность, то есть сделаем работу в Украине проще и удобнее, реальные инвестиции пойдут к нам. Вместе с рабочими местами, налогами и взносами в Пенсионный фонд. Для этого надо действовать в противоположном направлении. Отменять запреты, сокращать количество контролеров и давать больше свободы. Тут просто до примитива – чем меньше запретов, тем больше бизнеса. С поправкой на размер налогов, естественно. Снижение количества запретов автоматически снижает количество контролеров за исполнением этих самых запретов, и коррупция умирает без борьбы – теряя поле для прокорма. И если действовать радикально – громадный эффект будет в течение нескольких лет.
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
Пример – открытие бизнеса. Хочешь построить магазин? Купи кусок земли у владельца (частник или тергромада), строй и открывай. Все – больше никто тебе не нужен, только участок и строители. Хочешь торговать там алкоголем? Сходи, купи лицензию и все – вопрос закрыт. Вместо магазина можешь построить бар, парикмахерскую, да что угодно – тот же принцип. Купил участок и построил что захотел. Казино хочешь открыть? Без проблем. Идиотский, простите за резкость, запрет премьера Тимошенко давно пора отменить. Приграничные Львов, Ужгород или Черновцы на игровом туризме разбогатеют вдвое. Хочешь вино делать? Купи участок, посади виноград и вуаля – делай. Нет запретов, нет инспекций, нет контролеров, согласований, горы бумаг и откатов за положительное решение вопроса. Вот так можно сделать реальный рывок в экономике, с помощью тотального очищения «игрового поля».
Да, есть еще пара якорей. Гарантии для частной собственности. Это сумма из честных судов и монополии государства на насилие. Секрет развития бизнеса и соответственно экономики прост – помощь государства нужна в редких случаях. Главное – не мешать. От слова совсем. А государство включает админресурс исключительно для защиты внутреннего рынка и продвижения нашего товара (не сырья) на внешние. Все, вот такое простое решение. От которого взвоют чиновники и. А иностранные партнеры поругаются немного (импортировать товар, а вывозить сырье им выгодно), но быстро придут к выводу, что развивать производство в Украине выгоднее, чем у себя. И просто будут строить его здесь.
—
Кирилл Сазонов
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:politolog.net
Путин включает заднюю? — политолог ·
Путин включает заднюю? — политолог
11.05.2018 14:58Если вор и бандит делает честные глаза и заверяет окружающих в самых чистых помыслах, он либо уже что-то украл, либо как раз собирается. А может одновременно и первое, и второе. Поэтому, когда Путин вдруг говорит об уважении к суверенитету Украины и ее праве на самостоятельную политику, стоит внимательнее следить за своими карманами и границами. Не тот персонаж, чтобы ему верить. Украину в покое он не оставит, тут дело не в логике и не в справедливости – сплошные рефлексы. Сожрать если ты сильнее и сбежать, если тебе страшно. Просто сейчас эти инстинкты в одном конкретном человека противоречат друг другу. Вот и летят к нам «из-за поребрика» снаряды и добрые слова вперемежку.
Итак, на пленарном заседании Госдумы РФ во время назначения Медведева главой правительства Путин неожиданно разразился совершенно антиимперской речью. Ни тебе «русского мира», ни «защиты русскоязычного населения в Украине от страшных радикалов», вообще ничего из прошлой методички. Наоборот – страны, в прошлом входящие в состав СССР, в том числе Украина, Молдавия и Армения, имеют право проводить собственную политику, нужно относиться к этому с уважением, иначе не получится выстроить двустронние отношения.
Герой известной книжки Кот по имени Бегемот отреагировал бы сразу своей классической фразой: «Это был тот самый случай так называемого вранья» или как-то в этом роде. И был бы, безусловно, прав. Пока в Донбассе остаются российские войска, пропагандисты на россТВ выворачиваются наизнанку в своих фантазиях про ужасы в Украине говорить об уважении к нашим правам действительно вранье. И мы пока не видим, как нагруженные награбленным добром из Донбасса уходят российские войска. Так что лжец остался лжецом даже победив на президентских выборах. Но что стоит за его ложью? А вот этот вопрос гораздо интереснее.
Ежу понятно, что от намерений получить контроль над Украиной Кремль не отказывается. И дело даже не в их бессменном президенте, большинство россиян рассматривают нас именно в качестве своей провинции, а никак не самостоятельного государства. Фантомные боли умирающей империи, тут чистая медицина, никакой философии. Рефлекс крокодила – схватить добычу и утащить, если только есть возможность. Какие переговоры? Их логика не поменялась, просто переть «в лоб» уже не получается.
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
Это в самом начале 2014 года разваленная за двадцать лет до основания и нашпигованная вражеской агентурой украинская армия была не готова к войне. В 2018 по этому самому лбу созданная с нуля новая украинская армия лупит достаточно чувствительно. Так, что даже через очень толстую лобную кость до маленького мозга рептилии доходит, что все непросто. Плюс, другие игроки бьют по другим чувствительным местам в той же Сирии. А еще санкции медленно, но уверенно выжигают дырочки в мягком животике. И все эти сложности нужно как-то объяснить своему электорату, который не выходит из угарного состояния «деды воевали» и «можем повторить». Неуютно крокодильчику. Значит, нужно идти в обход.
Так что риторика, безусловно, поменяется. Своим Путин будет объяснять, что Кремль уважает независимость Украины и не вмешивается в наши внутренние дела. Настаивая, что «ихтамнет», а в Донбассе якобы идет гражданская война. Но это снова внутренние дела Украины и вмешиваться они не будут. Ту же метровую лапшу будут активно вешать Западу при поддержке коррумпированных Россией политиков, СМИ и общественных организаций. Путин даже готов спровоцировать обострение на Донбассе, чтобы украинские войска перешли в наступление и быстро забрать своих, бросив боевиков на произвол судьбы и милость украинского правосудия.
Не зря на телеканале Россия-1 недавно показали кино «Русская весна» с совершенно новой концепцией. Никаких российских флагов, никакого русского мира или Новороссии. Там просто борьба отдельного региона за федерализацию в составе Украины. Вот такая новая концепция.
Естественно, что борьба не прекратится, просто упор будет сделан уже не на военную силу, а на политические рычаги и пропаганду. Благо, до президентских выборов в Украине меньше года, а там следом и парламентские. Все силы Кремль бросит на решение двух задач.
Первая – провести во власть пусть не большинство, но как можно больше представителей лояльных к РФ политических сил. И при этом максимально раздробить проукраинские партии – пусть их будет много, но разных, чтобы не могли договориться и нуждались в поддержке «пятой колонны». А пропаганда будет максимально раскачивать реальные и вымышленные «зрады», чтобы вызвать у патриотов разочарование уже не в конкретных политиках, а в Украине, как проекте. Патриотов, конечно, не переубедят, но собрать большой урожай на поле «сомневающихся» вполне реально.
Вторая задача традиционная – через Минские договоренности вернуть Донбасс Украине на своих условиях. Может, не на сто процентов обеспечив подконтрольный Кремлю регион с особым статусом в составе Украины, но получить свою точку входа и влияния на украинскую политику. С возможностью в любой момент сделать эту точку «горячей». Так что смена риторики Путина вовсе не говорит, что война заканчивается. Она переходит в другую форму, а цели и задачи остаются старыми.
Тут как в старом анекдоте про миссионера, который вдруг наткнулся в пустыне на голодного льва. Проповедник упал на колени и начал молить Господа, чтобы тот внушил льву прямо сейчас христианские чувства. Лев внимательно посмотрел на небо, потом на миссионера, потом опять на небо. Сел, сложил передние лапы и прочувствованно произнес: «Господи, благослови трапезу, которую я сейчас буду вкушать». Просто потому что даже обращенный в религию лев воспринимает человека исключительно, как еду. И заговоривший об уважении к независимости Украины Путин ничем от него не отличается.
—
Кирилл Сазонов
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:politolog.net
Путь к пониманию Путина прост, — американский политолог ·
Путь к пониманию Путина прост, — американский политолог
30.05.2018 16:58Самая серьезная ошибка сегодня в понимании американскими и европейскими «экспертами» действий президента России Владимира Путина заключается в том, что они пытаются анализировать его поступки через парадигмы политологии, либо же через призму международных отношений. Они пытаются найти обобщенный подход к его террору через реалистическую теорию, теорию гегемонии и так далее. Они находятся в бессмысленной погоне за чем-то, чего не существует.
Путь к пониманию Владимира Путина прост: он – босс боссов мафиозной империи, которую мы называем «Россия». Путин убил Аркадия Бабченко не из-за каких-то принципов политической науки, не потому что Макиавелли сказал: «Если нужно нанести вред человеку, то этот вред должен быть настолько силен, чтобы не нужно было бояться его мести», а потому, что Аркадий представлял угрозу для прибыльной военной машины Путина. Это не было рациональное решение со SWOT-анализом, это было заказное бандитское нападение.
Путин, президент с, на сегодняшний день, 83%-ной общественной поддержкой в России, боится тех, кто обращает внимание на то, что его война наДонбассе — война, которая рушит жизни молодых российских солдат, так же как войны в Чечнеделали с предыдущим поколением – поддает рискуего способность удерживать контроль над населением. Путин выигрывает от этой войны тремя способами: она дает ему поддержку своего населения, так он получает сторонников от олигархии, и финансовый доход Путина тоже увеличивается от нее.
Популярность Путина растет, когда есть внешний конфликт. Учитывая, что экономика России находится в состоянии руины, рубль ни в одном месте не является резервной валютой, аРоссия на международном уровне загнана санкциями в угол, Путин использует войну, чтобы консолидировать поддержку для себя внутри России. Ему нужна война, чтобы поддерживать контроль над обществом. Те, кто указывают, что война дорого обходится — и в счете на жизни, и в счете на деньги — рискует разрушить ту историю, которую Путин пытается рассказывать: «Путин — защитник России, с нашим лидером мы должны быть едины».
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
Во-вторых, поскольку у Путина есть часть удовлетворенного ним населения России, он должен обратить внимание на тех, кто действительно решает судьбу России, и, собственно, его судьбу – на олигархию. Это выдающееся сочетание гибридного сотрудничества между ФСБ и криминальными элементами в России. Никогда еще мир не видел столь хорошо подготовленные разведывательные службы, превратившиеся в сотрудников криминалитета. В частности, Путин использует свои разведывательные службы для оказания помощи олигархии, которая продолжает его поддерживать. Но эта поддержка не только политическая, но иэкономическая.
Путин лично получает прибыль от олигархии — все платят за подъем по лестнице, пока, наконец, не окажутся в Кремле. У Владимира Путина, вероятно, самого богатого человека в мире, есть личная финансовая заинтересованность в установлении и удержании этого гибридного состояния «разведка-мафия». Как и любой другоймафиози, Путин знает, что, если он предаст своих подчиненных или потеряет власть, дни его жизни будут сочтены. Путин должен во что бы то ни стало защищать свой трон.
Гарри Каспаров провел в PutinCon в марте этого года в Нью-Йорке. Там я в последний раз и видел Аркадия. На PutinCon подчеркивался тот факт, который мы все должны осознать, и который западные «эксперты» не понимают: Путин — самый большой преступник в мире. Путина не следует рассматривать как политического лидера, он — обычный бандит, который использует политику для получения своей мафиозной прибыли. Как мы видим, цена прибыли Путина оплачивается жизнями украинцев, сирийцев и россиян. Путин — преступник.
—
Джейсон Смарт
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:politolog.net
в Кремле не понимают, что делать с Украиной, — политолог ·
Путин проиграл: в Кремле не понимают, что делать с Украиной, — политолог
24.02.2018 12:43Сейчас в России, насколько я понимаю, тема Украины «остужается». Понятно, что Путин там потерпел поражение, по большому счету. Украина как никогда далека от России. Поэтому тема Украины — не выигрышная для Путина. Хотя и выборы назначили на 18 марта, дату, которая связана с Крымом (выборы президента РФ назначены на годовщину аннексии полуострова, — «Апостроф»), но похоже, что эта тема выдохлась — ее стараются зажевать, убрать, сделать вид, что ее не существует. Потому что нет ощущения, что Владимир Владимирович Путин в Украине какие-то великие подвиги совершил. Наступает разочарование. Поэтому то, что происходит в Украине, здесь как-то вяло освещается или не освещается вовсе.
Мне кажется, международные отношения [вокруг Украины] вступили в фазу какого-то промежуточного, подмороженного состояния, когда никаких резких шагов не происходит. А те шаги, которые случаются, — не в пользу Путину. Поэтому Россия дистанцируется от этой проблематики вообще. А в целом, наверное, важно, что в законе там прописано, что состоялся факт агрессии. И на международном уровне это давно поняли и приняли как некую самоочевидность. А в России стараются об этом не говорить, как будто этого и нет.
Ни Украина, ни Россия не имеют серьезных возможностей обострять отношения и, по-видимому, не имеют желания.
Я, естественно, не могу сказать, что в Кремле думают об этом законе. Но пафосное победоносное отношение исчезло. Мне кажется, что там ощущают давление со стороны разочарованной патриотической общественности (а таких в РФ, наверное, как минимум 25% населения), которая ждала возрождения Советского Союза и «присоединения» Донбасса. Эти люди очень разочарованы, и для Кремля это тоже большое разочарование.
Уважаемые читатели, сайт «Политолог» на грани закрытия. Редакция просит вашей помощи: если вам понравилась эта статья, то не забывайте поделиться ею тут. Также подписывайтесь на наш Telegram-канал, а также на нашу ленту в Twitter.
Кроме того, Кремль не понимает, как быть с Западом. Потому что он привык воспринимать Запад как слабое, трусливое буржуазное сообщество, которое за российский газ и российскую нефть готово все «проглотить». А тут вдруг оказывается, что Запад не такой уж слабый и трусливый. В частности, разгром ЧВК «Вагнера» был очень серьезным ударом по престижу Путина. То же самое — с Украиной. Они понимают, что надо какой-то «подвиг» совершить, как-то народ удивить.
Но ведь победу добыть негде. И поэтому, насколько я могу судить, и президентская кампания идет подчеркнуто никакая. Вот Путин популярен, и хорошо — не будем к этому добавлять новых красок.
—
Дмитрий Орешкин
Подписаться на ПОЛИТОЛОГ:politolog.net